Zakaj pa mi zaradi lastnega udobja ne bi kar tako pobijali vseh tistih, ki so nam napoti in nam niso všeč ???? Janez, dobro si zagovarjal in jaz imam podobno mišljenje !!!
ne moreš ti po svoje odločat o življenjih drugih, ker ne poznaš njihove situacije. le čevlje sodi naj kopitar, ti pa bolje, da ničesar ne sodiš, ker si "eden tistih, ki bi šli v trgovino brez vrečke". gost je pa itak car. vedno rad poslušam
@@konzerva9616 Se strinjam, da se celo življenje učimo. Konkretno: Vodeb je govoril o nosečnosti, ki je posledica avanture za eno noč (ali kot se sam izrazi posledica štafete na dekletu). Vaše mnenje je bilo, da lahko za tako napako sledi še usodnejša, torej splav. Jasno je da gre v takem primeru v 100% za neželeno nosečnost. Zame je absurdno, da vam je splav takem primeru bližje napaki, kot rešitvi. Naslednji zadeva je bila primerjava stanja fetusa na začetku nosečnosti, s 5 mesečnim otrokom. Splav do recimo 13. tedna nosečnosti, enačiti z umorom 5 mesečnega otroka je zame tak absurd, da sem komaj doumel kaj sem pravzaprav slišal. Brez zamere, ampak taka retorika in miselni okvir, potem vodijo v situacijo (glede splava) v kateri se trenutno nahajajo poljske ženske. Drugače pa super vprašanja in zanimiva vsebina.
@@Basketas169 Hvala za odziv. Torej... Če domnevamo da fetus ni nič, potem je vaše mnenje povsem legitimno. Sam ne delim vašega mnenja, zato vsaka prekinitev življenja ni na mestu. Ker eno je napaka, nesrečni dogodek, drugo pa... no saj sem povedal v oddaji. Kar se tiče argumenta primerjave fetusa pri recimo 5 mesecih in otroka pri 5 letih, seveda velja podobno. Se je pa to v pogovoru nanašalo predvsem na izvajanje Romana, torej argumentu o samozavedanju svoje smrti, ki jo tudi 5 mesečni otrok nima. Argumant se je nadaljeval v smer odzivanja in čustovanja, a tudi otrok v maternici se na čustva že odziva. Zame je življenje sveto od spočetja do naravne smrti in vsako prekinjanje tega življenja zame ni sprejemljivo. Torej ja. Zame je življenje 12 tednov starega fetusa enako vredno, kot otroka, ki že prečka porodni kanal. Preživi pa lahko že pri dobrih 20 tednih, mimogrede. Enako zdravnika ki pri 39 reši življenje svojega bljižnega. Vrednost pa je pravzaprav neizmerljiva. Če pa imate bolj natančne podatke, kdaj življenje dobi svojo pravo vrednost, pa na dan z besedo. Ni mi pa Roman odgovoril na vprašanje, ali podpira splav do 40 tedna, kar je škoda.
Mojster Vodeb. Bravo 💪💪💪
Vodeb je v glavnem ok. Malo takih (ali skoraj ni) strokovnjakov, mislecev. Čimprej ga spet povabi!
Zanimivo❤
Zakaj pa mi zaradi lastnega udobja ne bi kar tako pobijali vseh tistih, ki so nam napoti in nam niso všeč ????
Janez, dobro si zagovarjal in jaz imam podobno mišljenje !!!
Hvala!
Roman, odlično kot vedno.
Splav je umor. Odloc se lohk pa sam ona sama
ne moreš ti po svoje odločat o življenjih drugih, ker ne poznaš njihove situacije. le čevlje sodi naj kopitar, ti pa bolje, da ničesar ne sodiš, ker si "eden tistih, ki bi šli v trgovino brez vrečke".
gost je pa itak car. vedno rad poslušam
STAROST NI MODROST. S STAROSTJO NAM PADE AGRESIVNOST IN LIDO. TO JE TO. NE DA SMO MODREJŠI.
Kakšni absurdni argumenti gostitelja glede splava. Dobesedno me je bolela glava ob takih nebulozah.
Fino bi bilo slišati kakšno konkretnost. Vendarle se celo življenje učimo, al kako...
@@konzerva9616 Se strinjam, da se celo življenje učimo. Konkretno: Vodeb je govoril o nosečnosti, ki je posledica avanture za eno noč (ali kot se sam izrazi posledica štafete na dekletu). Vaše mnenje je bilo, da lahko za tako napako sledi še usodnejša, torej splav. Jasno je da gre v takem primeru v 100% za neželeno nosečnost. Zame je absurdno, da vam je splav takem primeru bližje napaki, kot rešitvi. Naslednji zadeva je bila primerjava stanja fetusa na začetku nosečnosti, s 5 mesečnim otrokom. Splav do recimo 13. tedna nosečnosti, enačiti z umorom 5 mesečnega otroka je zame tak absurd, da sem komaj doumel kaj sem pravzaprav slišal. Brez zamere, ampak taka retorika in miselni okvir, potem vodijo v situacijo (glede splava) v kateri se trenutno nahajajo poljske ženske. Drugače pa super vprašanja in zanimiva vsebina.
@@Basketas169 Hvala za odziv. Torej... Če domnevamo da fetus ni nič, potem je vaše mnenje povsem legitimno. Sam ne delim vašega mnenja, zato vsaka prekinitev življenja ni na mestu. Ker eno je napaka, nesrečni dogodek, drugo pa... no saj sem povedal v oddaji. Kar se tiče argumenta primerjave fetusa pri recimo 5 mesecih in otroka pri 5 letih, seveda velja podobno. Se je pa to v pogovoru nanašalo predvsem na izvajanje Romana, torej argumentu o samozavedanju svoje smrti, ki jo tudi 5 mesečni otrok nima. Argumant se je nadaljeval v smer odzivanja in čustovanja, a tudi otrok v maternici se na čustva že odziva. Zame je življenje sveto od spočetja do naravne smrti in vsako prekinjanje tega življenja zame ni sprejemljivo. Torej ja. Zame je življenje 12 tednov starega fetusa enako vredno, kot otroka, ki že prečka porodni kanal. Preživi pa lahko že pri dobrih 20 tednih, mimogrede. Enako zdravnika ki pri 39 reši življenje svojega bljižnega. Vrednost pa je pravzaprav neizmerljiva. Če pa imate bolj natančne podatke, kdaj življenje dobi svojo pravo vrednost, pa na dan z besedo. Ni mi pa Roman odgovoril na vprašanje, ali podpira splav do 40 tedna, kar je škoda.
Kar se tiče splava: ruclips.net/video/9-7NowbD7ns/видео.html
Super,danes se mi je ob vajinem pogovoru marsikaj razjasnilo.čestitke obema.