Toi qui arrive ici. Je ne te remercierai jamais assez de me faire don de tes conseils de lecture. Je l'espère simple, concret et contemporain. Sous forme d'essais, de romans, de thèses ou même de bandes-dessinées. Voici ma bouteille à la mer, qui je l'espère sera aussi utile à moi même et tous ceux qui ce réuniront sur ce commentaire. ❤
Jérôme Baschet, Basculements. Mondes émergents, possibles désirables Jérémie Foa, Tous ceux qui tombent Romain Bertrand, L'histoire à parts égales Les œuvres de Latour et Descola, mais c'est pas très "simple".
Bonjour,louis ALTHUSSER fut en son temps un immense philosophe et cette courte vidéo nous en donne une illustration. Mais qui lit encore Marx aujourd’hui ?Cette pensée est frappée par la fragilité de sa base théorique. Et je dirais que c’est à juste titre. En un mot Marx s’est assez lourdement trompé sur toute une série de questions. La science marxiste de l’histoire n’est au fond qu’une idéologie. Mais ALTHUSSER demeure une référence dans son domaine car il avait déjà rompu avec le Marx officiel.
Je ne connais rien à la philosophie ,je laisse cela aux intellectuels . Mais je retiens que Karl Marx qui était un philosophe qui philosophait a eu la prétention de se prendre pour un homme de sciences ,qui a écrit beaucoup de lourdeurs .
![KARL MARX (1818-1883) : L'horizon du monde - Une vie, une œuvre [2012]](http://i.ytimg.com/vi/XEhRq-E8gBE/mqdefault.jpg)
Toi qui arrive ici. Je ne te remercierai jamais assez de me faire don de tes conseils de lecture. Je l'espère simple, concret et contemporain. Sous forme d'essais, de romans, de thèses ou même de bandes-dessinées. Voici ma bouteille à la mer, qui je l'espère sera aussi utile à moi même et tous ceux qui ce réuniront sur ce commentaire. ❤
Jérôme Baschet, Basculements. Mondes émergents, possibles désirables
Jérémie Foa, Tous ceux qui tombent
Romain Bertrand, L'histoire à parts égales
Les œuvres de Latour et Descola, mais c'est pas très "simple".
@user-uy4rx1sj4b tu régal 🤜🤛
Intéressant
Si vous plaît, les sous-titres.
Bonjour,louis ALTHUSSER fut en son temps un immense philosophe et cette courte vidéo nous en donne une illustration. Mais qui lit encore Marx aujourd’hui ?Cette pensée est frappée par la fragilité de sa base théorique. Et je dirais que c’est à juste titre. En un mot Marx s’est assez lourdement trompé sur toute une série de questions. La science marxiste de l’histoire n’est au fond qu’une idéologie. Mais ALTHUSSER demeure une référence dans son domaine car il avait déjà rompu avec le Marx officiel.
Commentaire frappé par sa platitude...
@@cherifmassiroes09 J'allais dire la même chose...
Je ne connais rien à la philosophie ,je laisse cela aux intellectuels . Mais je retiens que Karl Marx qui était un philosophe qui philosophait a eu la prétention de se prendre pour un homme de sciences ,qui a écrit beaucoup de lourdeurs .
@@aliciacooper8392 T'aurait les ouvrages sur lequel il aurait écrit des "lourdeurs" ?
Parce qu'une science axiologiquement neutre, non-idéologique, est possible selon vous ?
Marx était anti-Marxisme... Juste comme ça...
Wahoo
La voix🤦🏽♀️
La tienne est mieux ? 🤨
@@ami443 mieux que toi entoucas 😉
@@b-mariamandiaye2277 tu mens. 😂😂
@@ami443 😂😂😂😂😂