Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
なるほど🧐 勉強になります。ありがとうございます
はい。$ありがとう。
基本性能がいい、小型で軽いカメラがあれば良いですよね。
そう思うよね。$ありがとう。
マイクロフォーサーズのオリンパスを使ってみるまで、その良さが分かりませんでした。フィルム時代からEOSを使っていたので昔のカメラ見たいなオリンパスのカメラを中古で気の迷いで購入しました。E-M5 mark ii + 12-40mm f2.8の構成はマクロ的にも使え私のニーズに合っていました。レンズは新品で購入しました。普段使いは、これでいいです。フルサイズを購入する理由が思い浮かばなくeosのフルサイズを今のところ購入する予定ははありません。
コメントをありがとうございます。僕も、フルサイズ Nikon D750を誓っていましたが、現在の、メイン機は、OM-1です。これからも応援をお願いします。
全くの賛成です。 自分はLUMIXばかりですが、GM5、GX7mk2、G8、G99を持っています。G99は最近入手したのですが、G8より微妙に大きく、重くなっており、12-35mmF2.8をつけるとちょっと気軽に持ち歩いて気が向いたときにスナップする、いわゆるお散歩カメラとしては、手が出にくい感じを覚えています。もちろんG9mk2のように気合いを入れて使えばそれに答えてくれるようなカメラもあっていいと思いますが、そのようなカメラしかなくなってしまったら、フルサイズとのスペック競争にしかならず、結果として生き残りは難しくなるのではないかと思います。やはりm4/3の持ち味・アピールポイントとしては林さんが言われるように、軽くて小さくて、でもびっくりするぐらいよく写って、しかも安い、という点を維持しなければユーザが離れてゆく(熱心なユーザは残っても、新規ユーザが獲得できず、結果として衰退する)と思います。G100mk2?の噂も聞きましたが、できればGM5mk2?のような感じで、ストレート型で思わず手の中で愛でたくなるような、フィルムカメラで言えばLEICA CLの様な感じのカメラが出るといいいな、と願っています。(無理でしょうけれど)最後になりましたが、これからも楽しい動画をよろしくお願いいたします。
コメントをありがとうございます。御丁寧なコメントは嬉しいです。その通りです。GMシリーズを復活して欲しいですね。これからも、応援をお願いします。
E-M1mark2がメインでE-P3をサブで使ってます。自分はコンデジから満足いく画質求めてm4/3にたどり着いたのですが、PureRaw使ってからはm4/3は勿論、思ったより画質が良くなく使わなかったCanon G10,15が大復活。E-P3の代わりに持ち歩くようになってます。というわけでやはり小型の方がいいし、コンデジ無き(言い過ぎ)今、確かに小型な入門機はあった方がいいと思います。
コメントをありがとうございます。そう思いますよね。今は、OM-1を使っていますが、E-M1mark2を、約3年半使っていました。良いカメラです。大事に使ってください。これからも応援をお願いします。
G9PROIIはプロカメラマンに人気ダイナミックレンジブーストLEICAモノクローム779点の像面位相差AFエリア
コメントをありがとうございます。ダイナミックレンジブーストも、像面位相差AFも良いと思います。大きさと、動画撮影時間の問題で、考えてしまいます。
こんばんは♪
こんばんは。
僕も小型軽量のサブカメラ安いものなら欲しいです。
小さなサブカメラ良いよね。
バイクもカメラも30年~で恐ろしく高くなりました。給料上がらないのにバイクが250でも60万~?カメラも中級機で20万?給料倍になってないのに。OMもOM5から新製品出てませんし、パナもyoutuber向けのGH以外はそろそろ無くなる気もしますね。中古でE-M1とE-PL7使ってますが十分です。フルサイズとデザインの良さでフジだけ残りそうな気がしますね。カメラメーカーもマミヤもゼンザブロニカもヤシカもコンタックスもコニカもミノルタもオリンパスも、直にペンタも消えるでしょう。時代の流れには逆らえません。中古も上がり気味ですが中古で楽しみましょう。恐らく今年にOMも撤退する気がします残念ですが。
コメントをありがとうございます。ほぼ同感です。OMには消えてほしくないですね。これからも応援をお願いします。
なるほど🧐 勉強になります。ありがとうございます
はい。$ありがとう。
基本性能がいい、小型で軽いカメラがあれば良いですよね。
そう思うよね。$ありがとう。
マイクロフォーサーズのオリンパスを使ってみるまで、その良さが分かりませんでした。
フィルム時代からEOSを使っていたので昔のカメラ見たいなオリンパスのカメラを中古で気の迷いで購入しました。
E-M5 mark ii + 12-40mm f2.8の構成はマクロ的にも使え私のニーズに合っていました。
レンズは新品で購入しました。
普段使いは、これでいいです。
フルサイズを購入する理由が思い浮かばなくeosのフルサイズを今のところ購入する予定ははありません。
コメントをありがとうございます。僕も、フルサイズ Nikon D750を誓っていましたが、現在の、メイン機は、OM-1です。これからも応援をお願いします。
全くの賛成です。 自分はLUMIXばかりですが、GM5、GX7mk2、G8、G99を持っています。G99は最近入手したのですが、G8より微妙に大きく、重くなっており、12-35mmF2.8をつけるとちょっと気軽に持ち歩いて気が向いたときにスナップする、いわゆるお散歩カメラとしては、手が出にくい感じを覚えています。もちろんG9mk2のように気合いを入れて使えばそれに答えてくれるようなカメラもあっていいと思いますが、そのようなカメラしかなくなってしまったら、フルサイズとのスペック競争にしかならず、結果として生き残りは難しくなるのではないかと思います。やはりm4/3の持ち味・アピールポイントとしては林さんが言われるように、軽くて小さくて、でもびっくりするぐらいよく写って、しかも安い、という点を維持しなければユーザが離れてゆく(熱心なユーザは残っても、新規ユーザが獲得できず、結果として衰退する)と思います。
G100mk2?の噂も聞きましたが、できればGM5mk2?のような感じで、ストレート型で思わず手の中で愛でたくなるような、フィルムカメラで言えばLEICA CLの様な感じのカメラが出るといいいな、と願っています。(無理でしょうけれど)
最後になりましたが、これからも楽しい動画をよろしくお願いいたします。
コメントをありがとうございます。御丁寧なコメントは嬉しいです。その通りです。GMシリーズを復活して欲しいですね。これからも、応援をお願いします。
E-M1mark2がメインでE-P3をサブで使ってます。自分はコンデジから満足いく画質求めてm4/3にたどり着いたのですが、PureRaw使ってからはm4/3は勿論、思ったより画質が良くなく使わなかったCanon G10,15が大復活。E-P3の代わりに持ち歩くようになってます。というわけでやはり小型の方がいいし、コンデジ無き(言い過ぎ)今、確かに小型な入門機はあった方がいいと思います。
コメントをありがとうございます。そう思いますよね。今は、OM-1を使っていますが、E-M1mark2を、約3年半使っていました。良いカメラです。大事に使ってください。これからも応援をお願いします。
G9PROIIは
プロカメラマンに人気
ダイナミックレンジブースト
LEICAモノクローム
779点の像面位相差AFエリア
コメントをありがとうございます。ダイナミックレンジブーストも、像面位相差AFも良いと思います。大きさと、動画撮影時間の問題で、考えてしまいます。
こんばんは♪
こんばんは。
僕も小型軽量のサブカメラ安いものなら欲しいです。
小さなサブカメラ良いよね。
バイクもカメラも30年~で恐ろしく高くなりました。給料上がらないのにバイクが250でも60万~?カメラも中級機で20万?給料倍になってないのに。OMもOM5から新製品
出てませんし、パナもyoutuber向けのGH以外はそろそろ無くなる気もしますね。中古でE-M1とE-PL7使ってますが十分です。フルサイズとデザインの良さでフジだけ残り
そうな気がしますね。カメラメーカーもマミヤもゼンザブロニカもヤシカもコンタックスもコニカもミノルタもオリンパスも、直にペンタも消えるでしょう。時代の流れには
逆らえません。中古も上がり気味ですが中古で楽しみましょう。恐らく今年にOMも撤退する気がします残念ですが。
コメントをありがとうございます。ほぼ同感です。OMには消えてほしくないですね。これからも応援をお願いします。