16:40 Si "l'uomo fatto a imagine di Dio fu fatto anche a imagine della scimmia" ------------------------------------------------------------ Ergo... Questa è malvagia, jajaja.
Certo l innesto di un germoglio d uomo presenta aspetti piu delicati e tempi piu lunghi di quelli di piante diversi e per ragioni in gran parte intuitive l operazioni esige un surplus di prudenza e di riguardo che non abbiamo difficoltà a riconoscere limitato e provvisorio
Creazionisti contro evoluzionisti, complimenti ad entrambi. Entrambi avete un Dogma, ma la verità potrebbe essere totalmente differente. Sappiamo cosa hanno combinato i creazionisti negli ultimi 2000 anni, ma nessuno vuole parlare di cosa stanno combinando gli evoluzionisti da Darwin in poi. Un Dogma scellereto creato per gli interessi allora dell'impero Britannico, poi tutti ricordano Darwin ma nessuno parla di Wallace, ora gli evoluzionisti si comportano come i creazionisti . Complimenti a tutti , la scienza è qualcosa di totalmente differente dai Dogmi....Ma qui guai a parlarne, si commette peccato...
Non c'è nessun dogma nell'evoluzione, ci sono dati e verifiche liberamente accessibili nella letteratura scientifica da chiunque abbia voglia di valutarli. L'idea poi che si tratti di un dogma "creato per gli interessi allora dell'impero Britannico" non ha molto senso; per quale motivo gli scienziati di tutto il mondo dovrebbero continuare ancora oggi a sostenere gli interessi dell'ormai defunto impero britannico? Quanto a Wallace, non è vero che non se ne parla. Non se ne parla quanto Darwin, questo è vero, ma semplicemente perchè il contributo di Wallace non fu altrettanto importante di quello di Darwin. Non si commette alcun peccato a parlarne, sarebbe però giusto parlarne correttamente e con cognizione di causa.
L'evoluzionismo è comunque più credibile dellla favola di Adamo ed Eva e del dio "onnipotente" e "misericordioso" che ci avrebbe creati in 6 giorni! Le cose sono andate molto diversamente da come credono i creazioni e del resto l'inesistenza di dio è di evidenza solare visti tutti i nostri difetti, le malattie genetiche e infettive!!! cose che puoi spiegare con l'evoluzionismo, ma con il creazionismo no, a meno che questo dio non sia crudele. Non c'è nessun progetto intelligente dietro le nostre origini, dato che, comunque, non solo non siamo "prodigiosi" ma siamo anche gravemente imperfetti. E comunque dovremo morire, e il nostro fine, dal punto di vista strettamente biologico, sarebbe di propagare il nostro DNA (solo la metà, a dire il vero, dato che ogni gamete è aploide), e quindi permettere un'altra casuale ricombinazione genetica da cui deriverebbe un altro essere umano, con caratteristiche determinate dai suoi geni. Il fatto che la nostra specie esista da circa 200.000 anni (cioè pochissimi in relazioni ai tempi gelogici) non significa che ci abbia creati qualcuno, o che ci sia dietro un progetto. Tra i creazionisti e quelli che credono che ci abbiano creato gli alieni, la differenza è nulla: si sbagliano entrambi. In questo link trovi un importante approfondimento. www.lescienze.it/news/2015/07/18/news/evoluzione_confutazione_obiezioni_creazioniste_creazionismo-2694916/
Aiuto!😨 Com'è breve la vita! 😞 Io però non credo in dio. Mi pare assurdo. Se dio esistesse avrebbe numerose colpe. Come esistiamo se l'evoluzionismo non esiste, come qualcuno ancora sostiene? se non è per un processo evolutivo privo di uno scopo e privo di senso, perché siamo qui? non esiste e non può esistere alcuna ipotesi alternativa; o siamo frutto del caso, o siamo stati progettati da un essere supremo; ma siccome il fantomatico "Creato" fa schifo, dio NON esiste ed è molto meglio così. Dimmi altrimenti come spieghi questo se nel'evoluzione non esiste. Quest'uomo, ormai in fin vita, si è aggrappato alla speranza che ci sia qualcuno dopo la morte ad attenderlo; ma intanto, se davvero ci fosse un dio che crea e dispone, perché mai quell'uomo ha dovuto subire una malattia crudele come la Epidermolisi Bollosa Distrofica? Dio NON esiste. Dopo la morte non c'è niente. Siamo qui solo perché non poteva essere altrimenti. Poi le teorie sulle origini si sprecano; teoria delle stringhe (e chi le avrebbe create?) teoria del Multiverso (in pratica ci sarebbero universi infiniti e quindi anche il nostro, che non poteva non esistere)... Tutte cose da provare, chissà come. Ma resta il fatto che non siamo stati creati; e se lo siamo stati fatti, dio ci ha creato molto male. Johnny Kennedy aveva la mia età quando morì per via dell'epidermolisi bollosa distrofica. Nonostante la sua malattia fosse una delle più crudeli che gli errori dell'evoluzione hanno prodotto, lui credeva in Dio; del resto, non aveva niente da rimetterci. Io però penso che l'esistenza stessa di queste malattie, oltre a una prova del fatto che l'evoluzione avviene senza uno scopo, sia anche prova dell'inesistenza di un dio, quantomeno di uno che si ardisce definire "onnipotente" e "misericordioso". 😆 ruclips.net/video/9wg8EtF5SJI/видео.html&ab_channel=BarcroftTV
Questo cardinale non ha capito una mazza. Noi non deriviamo dallo Scimpanzè, come lui invece ha detto , sostenendo di non sentirsi un derivato dello scimpanzè. E' male informato. La teoria dell'evoluzione spiega come l'Uomo deriva da un progenitore comune con lo scimpanzè. Non deriviamo, quindi, dalle scimmie: siamo scimmie, anche se le più intelligenti. ruclips.net/video/qyvh43IsiKQ/видео.html
Non ho parole, beh le avete pronunciate tutte voi. Parlate di scimmie quando il nostro vero e principale antenato era un topo o meglio due, l'alphadon e il purgatorius uni.
![L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE - raccontata da Piergiorgio Odifreddi [2013]](/img/1.gif)
Bravo anche il co-host, tra l'altro... sentir raccontare queste cose da Odifreddi è sempre piacevolissimo.
Piergiorgio... noi crediamo in te !!
Odifreddi, sono senza parole. Grazie di esistere Valfrido.rondini@hotmail.it
Grazie al _"dio dei fulmini"_, per averci dato Piergiorgio e soprattutto, per averlo lasciato crudo...
Veramente per mè ,per colpa del fulmine è rimasto un pò cotto.........grandissimo PIER.......
Sempre grande Professore
Bravo,intelligente e COLTO!
Non ha inventato niente non ha scoperto un cazzo che matematico è ? Del cazzo. W GALILEO GALILEI 💋💋💞💞💋💋
@@matteosall1424ma che commento è ahahah
Sempre interessante, ogni tuo racconto lo fai vivere
Prof.studiare sentendola e camminando sul lungomare con la mia Canuzza..in un fine settembre magico.
......grande Odifreddi come sempre....ma....del bambino che fa la domanda ne vogliamo parlare ^^
16:40
Si "l'uomo fatto a imagine di Dio
fu fatto anche a imagine della scimmia"
------------------------------------------------------------
Ergo...
Questa è malvagia, jajaja.
Condivido molte cose , ma che i preti non si siano riprodotti non mi convince molto.😊
Mitico Odifreddi !!!
Certo l innesto di un germoglio d uomo presenta aspetti piu delicati e tempi piu lunghi di quelli di piante diversi e per ragioni in gran parte intuitive l operazioni esige un surplus di prudenza e di riguardo che non abbiamo difficoltà a riconoscere limitato e provvisorio
Nel 2009 e Piergiorgio Odifreddi aveva 59 anni .
Assolutamente sprecato per questo argomento
Prof... Per favore scriva almeno uno straccio di commento sotto i suoi video.
2017.04.20 G
Dio del fulmine non fulminarci Dio del tuono non tuonarci Dio del sole non bruciarci formula variava con l evoluzione umana
Odifreddi
mi viene da dire
acqua,acqua,acqua
Darwin aveva torto tutto qui
Torto? Su cosa?
@@filippop1751
Lo ha detto, tutto qui.
Non essere puntiglioso.
@@sandroorlandoni2614 Ah ecco. :-)
Chissà quel bambino che fine ha fatto!
Gustosissimi commenti qui. Direi che di socratici neanche l'ombra. Ma anche Monsignor Della Casa é passato invano.
...laici da una parte, o meglio scienziati da una parte...quanta imprudenza in questa equazione...Odifreddi deve essere preciso e non dire fesserie.
che chiacchera quante diversioni vorrebbe dire tutto quello che gli passa per la testa a tutti gli astanti
é veramente un canvro ( segno adtrlogico)
Creazionisti contro evoluzionisti, complimenti ad entrambi. Entrambi avete un Dogma, ma la verità potrebbe essere totalmente differente. Sappiamo cosa hanno combinato i creazionisti negli ultimi 2000 anni, ma nessuno vuole parlare di cosa stanno combinando gli evoluzionisti da Darwin in poi. Un Dogma scellereto creato per gli interessi allora dell'impero Britannico, poi tutti ricordano Darwin ma nessuno parla di Wallace, ora gli evoluzionisti si comportano come i creazionisti . Complimenti a tutti , la scienza è qualcosa di totalmente differente dai Dogmi....Ma qui guai a parlarne, si commette peccato...
Ma che cazz stai a di ?
Non c'è nessun dogma nell'evoluzione, ci sono dati e verifiche liberamente accessibili nella letteratura scientifica da chiunque abbia voglia di valutarli. L'idea poi che si tratti di un dogma "creato per gli interessi allora dell'impero Britannico" non ha molto senso; per quale motivo gli scienziati di tutto il mondo dovrebbero continuare ancora oggi a sostenere gli interessi dell'ormai defunto impero britannico?
Quanto a Wallace, non è vero che non se ne parla. Non se ne parla quanto Darwin, questo è vero, ma semplicemente perchè il contributo di Wallace non fu altrettanto importante di quello di Darwin.
Non si commette alcun peccato a parlarne, sarebbe però giusto parlarne correttamente e con cognizione di causa.
Troppi film americani....
La teoria dell'evoluzione è una favola fantasiosa dove troviamo una specie di "topolino" che man mano mutando diventa "uomo". Ottime cose.
Ottima esibizione di ignoranza.
L'evoluzionismo è comunque più credibile dellla favola di Adamo ed Eva e del dio "onnipotente" e "misericordioso" che ci avrebbe creati in 6 giorni!
Le cose sono andate molto diversamente da come credono i creazioni e del resto l'inesistenza di dio è di evidenza solare visti tutti i nostri difetti, le malattie genetiche e infettive!!! cose che puoi spiegare con l'evoluzionismo, ma con il creazionismo no, a meno che questo dio non sia crudele.
Non c'è nessun progetto intelligente dietro le nostre origini, dato che, comunque, non solo non siamo "prodigiosi" ma siamo anche gravemente imperfetti.
E comunque dovremo morire, e il nostro fine, dal punto di vista strettamente biologico, sarebbe di propagare il nostro DNA (solo la metà, a dire il vero, dato che ogni gamete è aploide), e quindi permettere un'altra casuale ricombinazione genetica da cui deriverebbe un altro essere umano, con caratteristiche determinate dai suoi geni. Il fatto che la nostra specie esista da circa 200.000 anni (cioè pochissimi in relazioni ai tempi gelogici) non significa che ci abbia creati qualcuno, o che ci sia dietro un progetto.
Tra i creazionisti e quelli che credono che ci abbiano creato gli alieni, la differenza è nulla: si sbagliano entrambi.
In questo link trovi un importante approfondimento.
www.lescienze.it/news/2015/07/18/news/evoluzione_confutazione_obiezioni_creazioniste_creazionismo-2694916/
Aiuto!😨 Com'è breve la vita! 😞
Io però non credo in dio. Mi pare assurdo.
Se dio esistesse avrebbe numerose colpe.
Come esistiamo se l'evoluzionismo non esiste, come qualcuno ancora sostiene? se non è per un processo evolutivo privo di uno scopo e privo di senso, perché siamo qui? non esiste e non può esistere alcuna ipotesi alternativa; o siamo frutto del caso, o siamo stati progettati da un essere supremo; ma siccome il fantomatico "Creato" fa schifo, dio NON esiste ed è molto meglio così.
Dimmi altrimenti come spieghi questo se nel'evoluzione non esiste.
Quest'uomo, ormai in fin vita, si è aggrappato alla speranza che ci sia qualcuno dopo la morte ad attenderlo; ma intanto, se davvero ci fosse un dio che crea e dispone, perché mai quell'uomo ha dovuto subire una malattia crudele come la Epidermolisi Bollosa Distrofica?
Dio NON esiste.
Dopo la morte non c'è niente.
Siamo qui solo perché non poteva essere altrimenti.
Poi le teorie sulle origini si sprecano; teoria delle stringhe (e chi le avrebbe create?) teoria del Multiverso (in pratica ci sarebbero universi infiniti e quindi anche il nostro, che non poteva non esistere)...
Tutte cose da provare, chissà come.
Ma resta il fatto che non siamo stati creati; e se lo siamo stati fatti, dio ci ha creato molto male.
Johnny Kennedy aveva la mia età quando morì per via dell'epidermolisi bollosa distrofica. Nonostante la sua malattia fosse una delle più crudeli che gli errori dell'evoluzione hanno prodotto, lui credeva in Dio; del resto, non aveva niente da rimetterci.
Io però penso che l'esistenza stessa di queste malattie, oltre a una prova del fatto che l'evoluzione avviene senza uno scopo, sia anche prova dell'inesistenza di un dio, quantomeno di uno che si ardisce definire "onnipotente" e "misericordioso". 😆
ruclips.net/video/9wg8EtF5SJI/видео.html&ab_channel=BarcroftTV
Questo cardinale non ha capito una mazza. Noi non deriviamo dallo Scimpanzè, come lui invece ha detto , sostenendo di non sentirsi un derivato dello scimpanzè. E' male informato. La teoria dell'evoluzione spiega come l'Uomo deriva da un progenitore comune con lo scimpanzè. Non deriviamo, quindi, dalle scimmie: siamo scimmie, anche se le più intelligenti.
ruclips.net/video/qyvh43IsiKQ/видео.html
bene, allora sono agnostico - - (meno meno) tendente all'ateismo
Almeno Piergiorgio Odifreddi spiega in maniera semplice .
No
Tutti vanno dietro alla teoria dell'evoluzione... Peccato che sia sbagliata... In realtà l'essere umano ha uno spirito immortale.
Geologi e biologi ci dicono invece che i dati dimostrano inequivocabilmente l'evoluzione. Hai avuto modo di analizzare e valutare questi dati?
Io dico solo la mia opinione. Però ho molte buone ragioni per scartare la teoria dell'evoluzione e ritenere buona la bibbia.
Se io ti dicessi che non credo in ciò che c'è scritto nella bibbia, ma che non l'ho mai letta tu quindi la troveresti una posizione legittima, giusto?
Io credo a Gesù. Tu ci credi a Gesù?
Scusa ma non vedo l'attinenza con la mia domanda. Se me la spieghi forse posso darti una risposta più mirata.
Non ho parole, beh le avete pronunciate tutte voi. Parlate di scimmie quando il nostro vero e principale antenato era un topo o meglio due, l'alphadon e il purgatorius uni.
E' tutto relativo, bisogna vedere a che profondità scendi lungo l'albero filogenetico.
L'odio freddo. Gli odi freddi.