> Гордиться можно только своим происхождением (по сути генами) > Любые достижения предопределены генами Тоесть получается, что гордиться можно чем угодно
А теперь пойми, что он через двойную иронию совершенно серьёзно пытается продвигать своё фашистское мировоззрение. Это как мемчик из стар варс, где Натали Портман такая "ты ведь шутишь кукеч, правда?"
Кукич здесь переплюнул абсолютно все свои былые вбросы. Поясняю, гайс, если вы думаете, что Марго верит в сказанное в этом отрезке, не ведитесь, это просто провокация на баттхерт.
Сыглы, самым большим достижением считаю то, что смог бросить курить после 5 лет выкуривания по пачке в день. Правда получилось только примерно с 28 раза, но тем не менее, я старался, не сдавался, и у меня вышло!
Красава, я тоже бросил в 22 года. Курил с 14-15 лет периодически, с 20 лет курил по пол пачки в день. В ноябре просто перестал покупать, решил что хватит себя травить и убивать, о моём здоровье могу позаботиться только я сам. Кста сбросил около 18 кг с начала года, просто что-то перемкнуло и я начал заниматься физкультурой, делать гимнастику, перестал жрать говяжьи анусы и наконец-то почувствовал себя живым. Всё-таки тело и разум это одно целое, нужно трудиться физически, чтобы мозг работал.
Я думаю марго имел ввиду, что все твои достижения - они так или иначе случились, или получились благодаря генам. Условно , если у тебя здоровые гены и у тебя в 15 лет не развился рак, а в 30 лет ты стал миллиардером, то гены сыграли решающую роль, в том, что ты стал им. Короче, условная теория бабочки, только спроецированная на гены.
Твой труд закодирован генами. То что тебе вдруг захотелось выучить прогу и уехать в европу 100к наносек кодить, а не душить пивандепалу за гаражами, закодировано твоими генами. Динах короче
@@chipydale4584 т.е в теории у кого-то в генах может быть «прописано» - стань программистом пиши обязательно на Питоне, а не на Джаве и уезжай в Европу? Бляя..
Сходи экспертизу за пару тысяч сделай, в РФ возможно в интернете путь твоего прадеда на войне посмотреть минимум, не говоря уже о том, что ты можешь прийти в архив твоего нп и работать там с данными
@@druggusyat Ну, то есть, надо в этих архивах найти информацию о достижениях своих предков и, основываясь на этом, сделать вывод о качестве своей родословной?)
@@druggusyat, я это все к тому, что если качество родословной определяется только достижениями предков, то получается, гордиться родослословной = гордиться достижениями предков. А значит, в системе кукеча ты все равно гордишься прижизненными достижения, только не своими, а своих предков и получается какая-то херня, ибо не понятно зачем эта замена шила на мыло нужна. И в то же время, если ты не будешь хвалить себя за свои достижения(гордиться ими), тогда ты, вероятно, совершишь меньше достижений или вообще не совершишь никаких, и, соответственно, подпортишь родословную для своих потомков). Короче, я про то, что какую-то хрень высрал марго, как по мне.
Сначало объясняет всё генами, а потом говорит, что у марксистов мудовы упрощения. Кароче, Толян это или толстый тролль либо школьник, который слышит эпатажные тейки и тупа их повторяет
Если Маргинал сказал такое на твиче, то я не поверю, что у твича после этого жопа не отвалилась. Это если бы Тельман пришёл бы на заседание НСДАП и начал бы нести телегу о борьбе классов
Гордиться так же бессмысленно как и пинать себя пяткой в грудь. Вы либо удовлетворены результатами своих действий ,взаимодействий или трудовых подвигов либо планируете дальше как все эти действия провернуть. В общем то гордыня это как пердануть после сытного обеда, опорожнить кишечник от газов нужно но вонь стоит ужасная ))).
Так я могу не реализовать свои гены и чем тогда мне гордиться ? А мои достижения - это реализация всего того, о чем говорил Кук. Я могу превозмогая реализовать свой потенциал, тогда у меня будет причина для гордости, а если у меня этого не получится сделать, то этой причины не будет.
Так получается тогда и твои предки ничего не достигали а все зависло от их предков и так до бесконечности. Но ведь мейнстрим науки в том что все ныне живущие произошли от двух людей (в тот момент популяция насчитывала около 100к особей, но все проверенные ДНК указывают на то что сохранилась лишь линия от этой парочки). Так получается за все наши различия ответственны лишь случайные изменения в ходе эволюции? Но ведь современная синтетическая (дарвинская устарела) теория эволюции отрицает элементарную эволюционную единицу (на смену пришли понимание что изменения происходят в конкретной популяции живущий изолированно от других популяций). Получается последнее лет 300 такое можно обнаружить только в нецивилизованных общинах.
@@Yoy-vu6de С этим никто не спорит, общего предка поколения которого вытеснили из популяции конкурентов это не отрицает. Как уже сказано на тот момент популяция насчитывала около 100к особей. Просто со временем альтернативные предки (не этой парочки) умерли а их дети не сохранились в популяции, произошло это не за один десяток поколений.
Ну позиция очень хлипкая(хотя видно по интонации что он в принципе не оч серьёзен). Но вообще как связано здоровое общество с аристократией, если важны гены? В таком случае общество должно ориентироваться на поиск людей с хорошими генами. То, какие гены будут у конкретного человека определяется рандомом, и обычно у выдающихся людей посредственные братья и сестры, и далеко не всегда такие люди из семьи аристократов. Аристократия наоборот во-первых приводит к стагнации генов, так как уменьшает разнообразие потомства, что вредно для генов, но и наоборот ограничивает людей с хорошими генами от благ, так как хорошие гены могут попастся любому человеку из любой семьи. А в аристократическом обществе мы имеем, что часть людей получает образование и блага, но и все на этом, это не значит что эти люди имеют действительно "хорошие гены", которые делают человека гением или по крайней мере необычным и выдающимся. Аристократы просто стают грамотными и богатыми посредственными людьми, а действительно гении могут быть на низах. Так как то какая комбинация генов попадет конкретному человеку, и будет ли эта комбинация полезна - это абсолютный рандом. Тут уж скорее условная меритократия является примером здорового общества.
Все-таки это не абсолютный рандом. Одно дело, когда у тебя есть группа людей, у которых в среднем есть определенные характеристики, допустим, IQ от среднего и выше и у которых потомки "тупее", чем они не станут (беру в расчет здоровых людей), другое дело, когда группа людей совсем разношерстная, тогда это действительно абсолютный рандом. По моему мнению, что группа аристократов - группа людей, в которой больше вероятность появления "гениев", нежели в низах. Но согласен с тем, что в аристократическом обществе не хватает социальных лифтов, позволяющим людям с низов добиваться большего. Также согласен с застоем генов в аристократии.
Я горжусь своими генами. Половина моей семьи психопаты-приспособленцы, что позволяло занимать им высокие должности в СССР. Мой дед был председателем и бандитом, был знаком с Януковичем, деда боялись все соседние села. Мой отец был бандитом. Моя прабабушка была начальницей, которая воровала золото и еду. Дальше пра у меня нет информации вообще, ибо это дети сосланных семей (не зря их сослали, наверное были бунтовщиками, бандитами или анти-советской интеллигенцией). Так же я этнический Украинец, выгляжу 1 в 1 как с картин про Киевскую Русь-Украину.
Если это не ирония, то хочу вас поздравить, действительно хорошин гены. Если же ирония: Маргинал не говорит, что КАЖДОМУ нужно гордится своим происхождением.
Ну, все люди имеют общие происхождение и 99,9% генов у них одинаковые. Так на кой хер мне гордится своим происхождением (как верифицировать эту гордость) и заботится о своей семье и продолжение рода, если ПОДАВЛЯЮЩИЕ БОЛЬШИНСТВО моих генов передадут в последующие поколения миллиарды людей на Земле. Маргинал настолько обезумел в своей беспомощности, что начинает выдумывать "реально существующие" тейки.
По сути вся твоя жизнь детерминированна твоими генами и жизненным опытом (место жительства, социум и т.п.). Но почему же можно гордиться только генами? Да, благодаря генам, мы будем иметь определённую ВОЗМОЖНОСТЬ на совершение чего-то, но не стоит забывать, что также не мало важной частью является и твой жизненный опыт. К примеру, если же какую-то аристократическую особь во время её детства забрать и отправить расти в семье крестьян, то и соответственно этот человек будет обычным крестьянином, но с генами аристократов. Поэтому всё зависит от ГЕНОВ и ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА
Он как бы и не спорит с этим. Он сам говорил, что ему важна и среда, и гены - у них одинаковая степень важности. А теперь от меня: А вы, мой юный друг, задумывались, под влиянием чего вы получаетете жизненный опыт?) А задумывались ли вы, о том, почему нашего АРИСТОКРАТА сдали в семью крестиян?) Не из-за того ли, что они генетически непригодны для выращивания детей? Не из-за того ли, что они не способны обеспечит ему защиту, в силу своих генов? Почему вы все так примитивно мыслите, говоря: "ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ ТОЖЕ ВЛИЯЕТ, ВЭЭЭ". А никто не говорит, что он не влияет, а если и говорят, то понятно кто. Мы лишь говорим о том, что ваш жизненный опыт, преобретается тоже под влиянием генов. Да и где вы родитесь, как вы будете жить, в ранние года жизни, решают тоже родители, которые тоже обусловленны генами.
CIVIC NATIONALISM The cows aren't breeding fast enough, so you admit a controlled number of various wild animals into the cow pens. It's fine. This is a farm of immigrants, and they just need to embrace our cow values. None of these animals produce milk, and they consume massive amounts of hay. They breed so quickly that the cows are milked dry in order to feed the other animals' young, to the point that they are unable to have their own calves. Predatory animals begin killing and eating the cows, but this is blamed on intolerance, and measures are immediately taken to combat cow privilege, including changing the definition of milk, which is found to be an outdated social construct. You begin harvesting and packaging urine as "milk" and the animals become infuriated and begin to destroy the farm. You sneak away during the chaos and flee to Israel.
Ну то есть гордиться что я пожал 200кг должен не я, а тот кто от меня родился? Ваще логично. Сначала я думал что Марго несет хуйню.. Но теперь интересно...если я чего то добился в жизни... Че мне делать с этим? Я че себя даже похвалить не могу теперь?
Похвала -не гордость. А пожатыми 200кг нет смысла гордиться, тк гордиться стоит только генами (по Кукечу), так как не будь у тебя этих генов, то ты бы не смог достигнуть своей цели. В какой-то степени это реально так, но чтоб гены «раскрылись» жопу с дивана тоже приходится поднимать. Но и это тоже можно в конечном счёте к генам свести, Кук так бы и сделал
Когда человеку нечем гордиться, он начинает гордиться своими КОРНЯМИ. Можно и такой тейк выдвинуть, он ничем не лучше и не хуже. "Твои достижения обусловлены исключительно происхождением" А кук может показать мне "происхождение", его можно потрогать, верифицировать? "Твои корни тебя формируют, они ответственны за твои заслуги" А кто их сформировал? Еще более глубокие корни? И так до тех пор пока мы не придем к первопричине? Или это другое? Ну и вообще по такой логике нужно гордиться вообще всем, гордость за мясо (ведь оно дает тебе сил), гордость за слабых (ведь они позволяют тебе обладать силой), гордость за педо***ов (ведь у тебя с ними общие корни).
Так получается тогда и твои предки ничего не достигали а все зависло от их предков и так до бесконечности. Но ведь мейнстрим науки в том что все ныне живущие произошли от двух людей (в тот момент популяция насчитывала около 100к особей, но все проверенные ДНК указывают на то что сохранилась лишь линия от этой парочки). Так получается за все наши различия ответственны лишь случайные изменения в ходе эволюции? Но ведь современная синтетическая (дарвинская устарела) теория эволюции отрицает элементарную эволюционную единицу (на смену пришли понимание что изменения происходят в конкретной популяции живущий изолированно от других популяций). Получается последнее лет 300 такое можно обнаружить только в нецивилизованных общинах.
Да, в том и фишка маргинала, что он хочет списать всю историю человечества и индивидуальные достижения на случайное брожжение генов в среде. В этом есть смысл, ведь мы же не придаём достоинства комете, что она пролетела мимо земли? Нет, это всё физические законы. Гены и жизнь тоже действуют по физическим законам и их мотивация тоже должна ими же описываться. Мы не хотим так думать, потому что это предполагает отсутствие свободы воли
Так далеко не все выживают и оставляют потомство, меньшинство на самом деле. Именно наши предки были теми, кто улучшали породу из поколения в поколение, оказываясь в числе не тех, кто безродно погиб, а в числе тех, кто оставил потомство
@@TwoFfi да вообще то детерминизм я не отрицаю, просто вопрос в том насколько тут влияют гены конкретного индивида. Нельзя все сводить только к генам. Это ещё и заслуга воспитания, достатка, окружения, ну и остальное что можно назвать "средой" (ну и даже формирование плода и человека на ранних стадиях развития).
@@kotenok1207 Ну так, если не ошибаюсь, Марго ранее говорил, что мол люди, которые говорят: "Гены важнее", либо "Среда важнее", глупы и то, что эти два фактора, одинаково важны. Добавлю немного своего: давайте не будем забывать, что родители и делают, эту самую среду. Дать образование, защиту, пищу, дом и прочее, обязанность родителей на законодательном уровне. Чаще всего, они все это дают, а значит: они помогают вашим генам реализовать себя, тем самым закрепляя свои заслуги.
Родился манкуртом, не достиг ничего и не собираюсь. Пока всё идёт по плану. Переполняет гордость!
Манкурт ?
@@АлександрНиколаевич-щ7е так завали рабов жуаньжуанов
@@АлександрНиколаевич-щ7е манул
@@АлександрНиколаевич-щ7е monke court
Если ты манкурт, ты по определению не можешь гордиться своим происхождением, так как ничего о нём не знаешь
А я давно ждал когда он окончательно сойдёт с ума, спасибо.
Он разве не в 2018 ещё поехал, когда стал песни террориста себе на донаты ставить?
@@georgestarlight8014 великолепные песни
"Либо ты умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не становишься негодяем."
@@georgestarlight8014 и много Мицураев людей убил?
@@jacksonnorbert8033губами убил
Кук гордится своими 3мя всевышними и супер сходкой
Кук гордится башкирским происхождением продюсера
Г
@Durka Ebat' с мужчиной?
Можно и с мужчиной, а вы почему спрашиваете?
Кровь и почва. Его идеи будут актуальны всегда. Настоящий ариец и национал социалист
Истинно белокурая бестия
Ну а что, по нему не видно что ли, я б даже сказал, что он настоящий праиндоевропеец, вот!
> Гордиться можно только своим происхождением (по сути генами)
> Любые достижения предопределены генами
Тоесть получается, что гордиться можно чем угодно
Я сходил посрал и горд от этого. Вопросы?
Чел ты не шаришь в логике. Тут нет противоречия, и при этом тут чётко указано чем можно гордиться - первая предпосылка
Просто же - чем бы ни гордился из "своих" принятых решений и достижений - всë равно это нисходит к гордости за - свои гены. Просто.
@@useruseruseruser4K а то есть ни о чем разговор. Подмена одного другим
@@TwoFfi а я говорил, что есть противоречие? Мой тейк, в том, что вторая предпосылка тривиализирует первую
Мои предки первыми добыли огонь и изобрели колесо. Я горжусь этим
и тут я понял что это всё тролинг
Нет
Да он всегда такое говорил. Добро пожаловать во взгляды кука.
тротлинг
Пост-мета-чмукинг
@@olgerd1489 всегда троллил
Татары, гордимся?
да
У Толяна батя узбек.
@@HellRul3r гены дали сбой, ведь у его отца был секс
Тары татары татары тары татары
@@HellRul3r попрошу! его батя татарин из Узбекистана!
Спасибо что зашли к нам на передачу, Юрий Степанович
Какать сильно 4 минута 26 seconds
Татарин нахваливает Казань на протяжении 4-х минут
Этот татарин с тобой в одной комнате?
А кто-нибудь кроме меня понял, что он иронизирует?! Я понял и теперь мне есть чем гордиться!
А теперь пойми, что он через двойную иронию совершенно серьёзно пытается продвигать своё фашистское мировоззрение.
Это как мемчик из стар варс, где Натали Портман такая "ты ведь шутишь кукеч, правда?"
Фрилансер опять рубит правду! Браво!
На 0:53 толстый троллинг а на 1:47 вообще косплей Понасенкова
Че ты тут делаешь?
Маргинал ещё в 2015 подобные телеги задвигал. Так что не.
где троллинг?
Мне кажется, ты слишком хорошо о нем думаешь и выдаешь желаемое за действительное.
Ничего не добился. Зато сам. Горжусь собой
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
Кукич здесь переплюнул абсолютно все свои былые вбросы. Поясняю, гайс, если вы думаете, что Марго верит в сказанное в этом отрезке, не ведитесь, это просто провокация на баттхерт.
Доо, и в ген. детерминизм он не верит канешн
А кто-нибудь кроме меня понял , что он тролит?! Я понял и теперь мне есть чем гордиться!
По коммам понятно все, вроде
Я горжусь тем, что наполовину татарин. Правда наполовину русский, что нивелирует все прочие достижения
Сложно😢
Сыглы, самым большим достижением считаю то, что смог бросить курить после 5 лет выкуривания по пачке в день. Правда получилось только примерно с 28 раза, но тем не менее, я старался, не сдавался, и у меня вышло!
Мои искренние поздравления!
@@Evgeniy-i5l спасибо!
Поздравляю! Сам хочу бросить.
Красава, я тоже бросил в 22 года. Курил с 14-15 лет периодически, с 20 лет курил по пол пачки в день. В ноябре просто перестал покупать, решил что хватит себя травить и убивать, о моём здоровье могу позаботиться только я сам. Кста сбросил около 18 кг с начала года, просто что-то перемкнуло и я начал заниматься физкультурой, делать гимнастику, перестал жрать говяжьи анусы и наконец-то почувствовал себя живым. Всё-таки тело и разум это одно целое, нужно трудиться физически, чтобы мозг работал.
@UNBXLXNCED JR. :D
Он тонко троллит или на полном серьёзе говорит, что надо гордиться только своим положением, а труд это так, гены все сами смогут. Нужен разбор
Смотря Кукеча 4 года,ты должен был понять, шо это не рофл
Я думаю марго имел ввиду, что все твои достижения - они так или иначе случились, или получились благодаря генам. Условно , если у тебя здоровые гены и у тебя в 15 лет не развился рак, а в 30 лет ты стал миллиардером, то гены сыграли решающую роль, в том, что ты стал им. Короче, условная теория бабочки, только спроецированная на гены.
Твой труд закодирован генами. То что тебе вдруг захотелось выучить прогу и уехать в европу 100к наносек кодить, а не душить пивандепалу за гаражами, закодировано твоими генами.
Динах короче
@@SportFITsmart да, возможно он это и имел ввиду, вообще надо было бы получить контекст текста
@@chipydale4584 т.е в теории у кого-то в генах может быть «прописано» - стань программистом пиши обязательно на Питоне, а не на Джаве и уезжай в Европу? Бляя..
А как определить, что у тебя хорошая родословная и, соответственно, хорошие гены? По моему, только посмотреть на достижения твоих предков...
Сходи экспертизу за пару тысяч сделай, в РФ возможно в интернете путь твоего прадеда на войне посмотреть минимум, не говоря уже о том, что ты можешь прийти в архив твоего нп и работать там с данными
@@druggusyat Ну, то есть, надо в этих архивах найти информацию о достижениях своих предков и, основываясь на этом, сделать вывод о качестве своей родословной?)
@@vardo2275 чо-то я на свой вопрос какой-то отвечал походу, перечитал и не понял, но если про процесс узнавания, то так
@@druggusyat, я это все к тому, что если качество родословной определяется только достижениями предков, то получается, гордиться родослословной = гордиться достижениями предков. А значит, в системе кукеча ты все равно гордишься прижизненными достижения, только не своими, а своих предков и получается какая-то херня, ибо не понятно зачем эта замена шила на мыло нужна.
И в то же время, если ты не будешь хвалить себя за свои достижения(гордиться ими), тогда ты, вероятно, совершишь меньше достижений или вообще не совершишь никаких, и, соответственно, подпортишь родословную для своих потомков).
Короче, я про то, что какую-то хрень высрал марго, как по мне.
Чел перестал общаться со жмилем и сошел с ума. Выводы делайте сами.
Почему перестал общаться?
Получается что маргиналу нечем гордится
Аппеляция к его личности не делает его высказывания неверными. Он сам это говорил
@@TwoFfi согласен,но это делает его чмом
Сначало объясняет всё генами, а потом говорит, что у марксистов мудовы упрощения. Кароче, Толян это или толстый тролль либо школьник, который слышит эпатажные тейки и тупа их повторяет
Толстый ли? Единицы подметили, что он троллит, хоть это и понятно в первые 30 секунд.
Так вот почему он язычник.
Вот только гены полностью нас не детерминируют, пока есть внешняя среда и думалка
ноль, целковый, полушка, четвертушка, осьмушка, пудовичок, медячок, серебрячок, золотничок, девятичок, десятичок.
Произошёл тротлинг
Гуманитарии такие милые, когда рассуждают о генетике
Если Маргинал сказал такое на твиче, то я не поверю, что у твича после этого жопа не отвалилась. Это если бы Тельман пришёл бы на заседание НСДАП и начал бы нести телегу о борьбе классов
Гордиться так же бессмысленно как и пинать себя пяткой в грудь. Вы либо удовлетворены результатами своих действий ,взаимодействий или трудовых подвигов либо планируете дальше как все эти действия провернуть. В общем то гордыня это как пердануть после сытного обеда, опорожнить кишечник от газов нужно но вонь стоит ужасная ))).
Узбекским происхождением можно гордиться?
А теперь представьте, что он это голосом Гоблина говорит
На удаление хорошо получается.
Отличные достижения у таджика татарина, видимо Орегонские гены.
Так я могу не реализовать свои гены и чем тогда мне гордиться ? А мои достижения - это реализация всего того, о чем говорил Кук.
Я могу превозмогая реализовать свой потенциал, тогда у меня будет причина для гордости, а если у меня этого не получится сделать, то этой причины не будет.
Маргинал за генетический детерминизм. Если бы твои гены были бы другими, то ты не пошел бы реализовать что-то
Так получается тогда и твои предки ничего не достигали а все зависло от их предков и так до бесконечности. Но ведь мейнстрим науки в том что все ныне живущие произошли от двух людей (в тот момент популяция насчитывала около 100к особей, но все проверенные ДНК указывают на то что сохранилась лишь линия от этой парочки). Так получается за все наши различия ответственны лишь случайные изменения в ходе эволюции? Но ведь современная синтетическая (дарвинская устарела) теория эволюции отрицает элементарную эволюционную единицу (на смену пришли понимание что изменения происходят в конкретной популяции живущий изолированно от других популяций). Получается последнее лет 300 такое можно обнаружить только в нецивилизованных общинах.
@@Yoy-vu6de вроде гуглиться достаточно легко "Митохондриальная Ева". Тема не христианская, на базовых курсах генетики проходиться.
@@Yoy-vu6de С этим никто не спорит, общего предка поколения которого вытеснили из популяции конкурентов это не отрицает. Как уже сказано на тот момент популяция насчитывала около 100к особей. Просто со временем альтернативные предки (не этой парочки) умерли а их дети не сохранились в популяции, произошло это не за один десяток поколений.
@Elijah Mergold Это как противоречит? Ну и советую чуть больше изучить тему особенно что такое точка идентичных предков.
Но я славянин, большая часть предков которого были крепостными...
Все мы гордимся родословной Кукеча.
То есть, всё, что ты есть, детерминировано теми или иными вещами. Но свобода воли всё равно есть?
Я горжусь тем что смотру стримы интеллектуального стрипе Кукеча Уберчма Орегонского! Вот этим стоит гордиться
Ну позиция очень хлипкая(хотя видно по интонации что он в принципе не оч серьёзен). Но вообще как связано здоровое общество с аристократией, если важны гены? В таком случае общество должно ориентироваться на поиск людей с хорошими генами. То, какие гены будут у конкретного человека определяется рандомом, и обычно у выдающихся людей посредственные братья и сестры, и далеко не всегда такие люди из семьи аристократов. Аристократия наоборот во-первых приводит к стагнации генов, так как уменьшает разнообразие потомства, что вредно для генов, но и наоборот ограничивает людей с хорошими генами от благ, так как хорошие гены могут попастся любому человеку из любой семьи. А в аристократическом обществе мы имеем, что часть людей получает образование и блага, но и все на этом, это не значит что эти люди имеют действительно "хорошие гены", которые делают человека гением или по крайней мере необычным и выдающимся. Аристократы просто стают грамотными и богатыми посредственными людьми, а действительно гении могут быть на низах. Так как то какая комбинация генов попадет конкретному человеку, и будет ли эта комбинация полезна - это абсолютный рандом. Тут уж скорее условная меритократия является примером здорового общества.
Все-таки это не абсолютный рандом. Одно дело, когда у тебя есть группа людей, у которых в среднем есть определенные характеристики, допустим, IQ от среднего и выше и у которых потомки "тупее", чем они не станут (беру в расчет здоровых людей), другое дело, когда группа людей совсем разношерстная, тогда это действительно абсолютный рандом. По моему мнению, что группа аристократов - группа людей, в которой больше вероятность появления "гениев", нежели в низах. Но согласен с тем, что в аристократическом обществе не хватает социальных лифтов, позволяющим людям с низов добиваться большего. Также согласен с застоем генов в аристократии.
Спасибо крокодилам генам за все мои достижения
Блин, ну тейк про то что гены слишком широкое и как следствие бессмысленное понятие вообще то годный, зря он его проигнорировал
Как можно гордиться собой если на мне нет такой же футболки как у кекича
Ну купи себе кресло как у Игоря и будешь гордиться собой
Маргинал Юродствует короче
А вот Шопенгауэр другое пишет!!!
Я горжусь своими генами. Половина моей семьи психопаты-приспособленцы, что позволяло занимать им высокие должности в СССР. Мой дед был председателем и бандитом, был знаком с Януковичем, деда боялись все соседние села. Мой отец был бандитом. Моя прабабушка была начальницей, которая воровала золото и еду. Дальше пра у меня нет информации вообще, ибо это дети сосланных семей (не зря их сослали, наверное были бунтовщиками, бандитами или анти-советской интеллигенцией). Так же я этнический Украинец, выгляжу 1 в 1 как с картин про Киевскую Русь-Украину.
Если это не ирония, то хочу вас поздравить, действительно хорошин гены.
Если же ирония: Маргинал не говорит, что КАЖДОМУ нужно гордится своим происхождением.
@Elijah Mergold Ну не каверкай слова, пересмотри его видео об этом. Там он не только о бандитах говорить.
хамелеон же. не паук, а хамелеон.
Ну, все люди имеют общие происхождение и 99,9% генов у них одинаковые. Так на кой хер мне гордится своим происхождением (как верифицировать эту гордость) и заботится о своей семье и продолжение рода, если ПОДАВЛЯЮЩИЕ БОЛЬШИНСТВО моих генов передадут в последующие поколения миллиарды людей на Земле. Маргинал настолько обезумел в своей беспомощности, что начинает выдумывать "реально существующие" тейки.
Обоже про гены начал телегу толкать. Сначало гены, потом уркаинцы это черкесы
Балканцы и иранцы.
Ницше гордился тем, что происходил из старинного польского аристократического рода, хотя на самом деле был потомком немецких священников кста
Почти нацик
благоРОДство
По сути вся твоя жизнь детерминированна твоими генами и жизненным опытом (место жительства, социум и т.п.). Но почему же можно гордиться только генами? Да, благодаря генам, мы будем иметь определённую ВОЗМОЖНОСТЬ на совершение чего-то, но не стоит забывать, что также не мало важной частью является и твой жизненный опыт. К примеру, если же какую-то аристократическую особь во время её детства забрать и отправить расти в семье крестьян, то и соответственно этот человек будет обычным крестьянином, но с генами аристократов. Поэтому всё зависит от ГЕНОВ и ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА
Он как бы и не спорит с этим. Он сам говорил, что ему важна и среда, и гены - у них одинаковая степень важности.
А теперь от меня:
А вы, мой юный друг, задумывались, под влиянием чего вы получаетете жизненный опыт?)
А задумывались ли вы, о том, почему нашего АРИСТОКРАТА сдали в семью крестиян?)
Не из-за того ли, что они генетически непригодны для выращивания детей? Не из-за того ли, что они не способны обеспечит ему защиту, в силу своих генов?
Почему вы все так примитивно мыслите, говоря: "ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ ТОЖЕ ВЛИЯЕТ, ВЭЭЭ". А никто не говорит, что он не влияет, а если и говорят, то понятно кто. Мы лишь говорим о том, что ваш жизненный опыт, преобретается тоже под влиянием генов. Да и где вы родитесь, как вы будете жить, в ранние года жизни, решают тоже родители, которые тоже обусловленны генами.
Аристократ духа!
Вот это я понимаю БАЗА! Мое уважение
А само окружение не влияет на человека? Почему это ограниченно на родителях и предках?
Татарские вперёд! Татарские вперёд!
Горд быть татарином
ниче что на мозг от генов влияет всего 20 30 проц генов
Расист и татарский националист
Який жах, цей павук знову говорить крінж...
крінжа в нього ще багато, затягніть паски сильніше
А если плохое что-то сделать, тоже виноваты гены/происхождение?
Так то да
Чзх? Понасенков?
Tolya pride worldwide
CIVIC NATIONALISM The cows aren't breeding fast enough, so you admit a controlled number of various wild animals into the cow pens. It's fine. This is a farm of immigrants, and they just need to embrace our cow values. None of these animals produce milk, and they consume massive amounts of hay. They breed so quickly that the cows are milked dry in order to feed the other animals' young, to the point that they are unable to have their own calves. Predatory animals begin killing and eating the cows, but this is blamed on intolerance, and measures are immediately taken to combat cow privilege, including changing the definition of milk, which is found to be an outdated social construct. You begin harvesting and packaging urine as "milk" and the animals become infuriated and begin to destroy the farm. You sneak away during the chaos and flee to Israel.
Ну то есть гордиться что я пожал 200кг должен не я, а тот кто от меня родился? Ваще логично. Сначала я думал что Марго несет хуйню.. Но теперь интересно...если я чего то добился в жизни... Че мне делать с этим? Я че себя даже похвалить не могу теперь?
Похвала -не гордость. А пожатыми 200кг нет смысла гордиться, тк гордиться стоит только генами (по Кукечу), так как не будь у тебя этих генов, то ты бы не смог достигнуть своей цели. В какой-то степени это реально так, но чтоб гены «раскрылись» жопу с дивана тоже приходится поднимать. Но и это тоже можно в конечном счёте к генам свести, Кук так бы и сделал
@@Dari_261 еще бы он так не сделал, ведь его конечная цель - жопу всем разорвать, как и произошло в коммах
Это кринжовая база, или базированный кринж? 🤔
А, он же язычник. Так что скорее всего первое
Когда человеку нечем гордиться, он начинает гордиться своими КОРНЯМИ. Можно и такой тейк выдвинуть, он ничем не лучше и не хуже.
"Твои достижения обусловлены исключительно происхождением"
А кук может показать мне "происхождение", его можно потрогать, верифицировать?
"Твои корни тебя формируют, они ответственны за твои заслуги"
А кто их сформировал? Еще более глубокие корни? И так до тех пор пока мы не придем к первопричине? Или это другое?
Ну и вообще по такой логике нужно гордиться вообще всем, гордость за мясо (ведь оно дает тебе сил), гордость за слабых (ведь они позволяют тебе обладать силой), гордость за педо***ов (ведь у тебя с ними общие корни).
Это троллинг или каво?
Объясните прикол с узбеком
Его отец из Узбекистана
Спасибо.
блять это он на твиче сказал?
Да. А может и на гг. Интересно, а он на трубе рестрим подрубает?
@@unknowncommenter6698 он уже не стримит на гг умник
@@СемионИванов-ъ4х я только смешнявки про него смотрю типа про то как он набухался и орал про лезгинов
@@unknowncommenter6698 ну так чмо же че его серьезно воспринимать
@@unknowncommenter6698 мб на паучительных?
классный кринж
Герб и флаг Украины
че несет
База
Так получается тогда и твои предки ничего не достигали а все зависло от их предков и так до бесконечности. Но ведь мейнстрим науки в том что все ныне живущие произошли от двух людей (в тот момент популяция насчитывала около 100к особей, но все проверенные ДНК указывают на то что сохранилась лишь линия от этой парочки). Так получается за все наши различия ответственны лишь случайные изменения в ходе эволюции? Но ведь современная синтетическая (дарвинская устарела) теория эволюции отрицает элементарную эволюционную единицу (на смену пришли понимание что изменения происходят в конкретной популяции живущий изолированно от других популяций). Получается последнее лет 300 такое можно обнаружить только в нецивилизованных общинах.
Да, в том и фишка маргинала, что он хочет списать всю историю человечества и индивидуальные достижения на случайное брожжение генов в среде. В этом есть смысл, ведь мы же не придаём достоинства комете, что она пролетела мимо земли? Нет, это всё физические законы. Гены и жизнь тоже действуют по физическим законам и их мотивация тоже должна ими же описываться. Мы не хотим так думать, потому что это предполагает отсутствие свободы воли
Так далеко не все выживают и оставляют потомство, меньшинство на самом деле. Именно наши предки были теми, кто улучшали породу из поколения в поколение, оказываясь в числе не тех, кто безродно погиб, а в числе тех, кто оставил потомство
Бляя чел ты... Как вообще можно серьезно отвечать на этот бред?
@@TwoFfi да вообще то детерминизм я не отрицаю, просто вопрос в том насколько тут влияют гены конкретного индивида. Нельзя все сводить только к генам. Это ещё и заслуга воспитания, достатка, окружения, ну и остальное что можно назвать "средой" (ну и даже формирование плода и человека на ранних стадиях развития).
@@kotenok1207 Ну так, если не ошибаюсь, Марго ранее говорил, что мол люди, которые говорят: "Гены важнее", либо "Среда важнее", глупы и то, что эти два фактора, одинаково важны.
Добавлю немного своего: давайте не будем забывать, что родители и делают, эту самую среду. Дать образование, защиту, пищу, дом и прочее, обязанность родителей на законодательном уровне. Чаще всего, они все это дают, а значит: они помогают вашим генам реализовать себя, тем самым закрепляя свои заслуги.