Сергей, благодарность тебе огромная за твои видео и твоих ребят(гостей), с которыми ты разделяешь радость фотопутешествий. Это творчество делает жизнь наиболее полной. Еще раз, спасибо!
Конечно, каждый работает так, как лично ему удобно. Тут главное даже не результат, а - нравится ли процесс. Просто Ваша техника отличается от моей кардинально. Я бы например, побоялся делать два кадра на большой выдержке широкоугольником, учитывая, что внизу - переменчивая вода. Кстати, как альтернативу ладошке и градиентному фильтру я применяю другой способ - снимаю нижний кадр с одной выдержкой, а небо - с другой. Программа сшивки делает между ними плавный переход именно там где нужно.
Купил таки тилт-шифт 24мм (смотрел это видео еще год назад) теперь вообще проблем с такими пейзажиками нет. Надо опустил, надо поднял, камера на месте, матрица перпендикулярна горизонту, искажений ноль, сшивается все простой состыковкой в фотошопе. Обычно делаю 3 кадра. А народ тут в комментах вместо спасибо, пишут всякую ересь, гопота :)
Спасибо за работу! С удовольствием посмотрел и послушал про секреты мастерства, т.к. сам люблю пейзажи. Присоединюсь- музыка чересчур громкая, приходится немного напрягаться, чтоб разобрать слова. И отдельный респект за бэкстейдж в конце ролика :))
Понравились мне работы Сергея и идея съемки. Только что то я внимательно слушал но все равно запутался во всех нюансах,надо будет еще разок или два послушать. Все пишут насчет музыки, а я что то не обратил внимание, пришлось второй раз включить что бы быть в теме громкой музыки)))
огромное спасибо, очень все разжевано, с примерами показано, с объяснением по софту. Кто не знает прога для сшивки панорам это PTGui. Подписываюсь на канал.
Результат великолепен. Но путь к нему странный. Напр. Два кадра, а столько мороки со сшивкой. Попробуйте Color Autopano Giga. Эта программа для больших панорам, но два кадра сошьёт как угодно. Проверено.Или вот - используем темно - серый фильтр. А потом используем ладошку, чтобы прикрыть небко. Если уж кадр снимается широкоугольником, так может надеть на него темный фильтр, а сверху накрутить градиентный?. Да, будет виньетирование. Но зато можно обрезать и получить кадр сразу, без сшивки?
Касаемо съёмки двух кадров панорамы с разной экспозицией - я так раньше снимал и более того, первая версия урока по этому способу съёмки (статья) у меня написана именно с таким принципом. В целом он имеет право на жизнь, но далеко не всегда - только в очень простых ситуациях с плавным переходом яркостей. Потому как качественно отснять таким образом сюжет с контровым солнцем едва ли представляется возможным.
Но это относится к "Колор Автопано Гига" и Модулю сшивки панорам в "Фотошопе". CS5-6 (Это не "кнопка", а подпрограмма с весьма широкими настройками). Единственный недостаток этого модуля "фотошопа"- больше 12 кадров клеит иногда с ошибками. И - плохо клеит (не клеит вообще) кадры с дисторсиями от широкого угла - то есть Вам она не подойдет всё равно. А что я хотел сказать - так это почему Вы не используете один кадр, без мучений с последующей сшивкой?
С одной стороны я с вами согласен - с громкостью музыки действительно перебор, однако на данный момент уже не могу это переделать. С другой, учитывая ту форму подачи информации, которую вы выбрали, наиболее оптимальным будет ответ - не нравится - не смотрите.
Не могу спорить - опыт общения с Автопано Гига у меня крайне мал. Как-то сразу привык к интерфейсу ПТГуи (хоть и достаточно непонятному). Не очень понял про тёмный фильтр, поясните, если вам не сложно. Ладошка (она же тёмная карта) - это как раз альтернатива градиентнику, то есть если у вас есть подходящий набор фильтров будет логичнее применять его. Или брекетинг с последующей сборкой - если уверены в своих навыках обработки и динамика сцены позволяет это сделать.
Несколько вопросов, если можно. 1. Давно ли покупали штатив. 2. Стоимость штатива. Где покупали. Головка штатива продавалась отдельно? 3. Давно ли у Вас штатив. Довольны ли Вы им сейчас, три года спустя. 4. Как повел себя штатив зимой. Я имею ввиду не ломался ли пластик. 5. Знаете ли вы такой же штатив но дешевле, допустим китайский. Спасибо.
+Владимир Фёдоров 1. В 2011 2. Не больше 10 т.р. вместе с головой - голова очень бюджетная. Покупал в СПб в Foto-One 3. Вы сами ответили на свой первый вопрос. Штативом доволен по всем параметрам, кроме веса 4. Там почти нет пластика. Штатив очень надёжный, однако зимой сломал механизм фиксации угла отклонения ноги - по собственной глупости: снимал в воде в сильный мороз, после силой пытался сложить ноги, тогда как внутри был лёд 5. Дешевле не знаю. Знаю дороже - карбоновая версия такой же модели, manfrotto 055cxpro4 - более лёгкая при том же функционале
gagrena1 под словом "устойчивость", скорее всего, он имел ввиду вероятность шевеленки и опрокидывание ветром. на этот случай следует выдвигать сначала толстые штанки + вешать груз.
Обожаю квадратный кадр. Но его трудно строить на современной фототехнике. Надо как-то кашировать матовое стекло по бокам, чтобы получить квадрат, иначе кадр строить невозможно.
И пара слов по поводу уместности совмещения кадров. Явными плюсами я вижу квадратный формат, при этом без потери мегапикселей при обрезании. И больший, в сравнении с одним кадром, угол обзора.
Сергей, Вы используете вариативные ND фильтры или с постоянной степенью затемнения? Какие фильтры выбрать для воды на длинных выдержках? Если можно конкретные модели.
Стыдно признаться, но встроенным плагином я ни разу не клеил панорамы. Просто потому что не уверен что вся та палитра настроек и возможностей профессиональной программы для сборки может быть отражена в одной из кнопок фотошопа. По идее - каждый делает как ему удобнее. Если у вас будут получаться хорошие снимки, то совершенно не важно какой софт или технику вы использовали при их изготовлении.
Ролик интересный, но тоже еле вынес эту музыку. Хотел спросить, неужели обычный метод "Photomerge" в фотошопе не позволяет точно сшить кадры? Я просто не замечал проблем с совмещением, вот только 10 панорам сшил на автомате, причем в каждой по 10 кадров в среднем.
Также хочется добавить что я не ориентирован на скорость изготовления снимки, поэтому время- и трудозатраты на обработку и съёмку меня ничуть не пугают. Гораздо важнее результат и качество.
а можно сделать так, чтобы на ваших пейзажах была видна нормальная вода, как её видит глаз, а не понятно что? Хочется видеть живую природу, а не фэнтези.
пздц я не понимаю одного =)) покупать камеру потом еще кучу объективов и еще потом рихтовать в фотошопе добавлять резкость яркость =))) может я дурак и чего то не понимаю смысл в покупке этих дорогих зеркалок ?! +)))) все ровно фото идет после обработки и т.д. кароче лабуда !!!!!!!!!
Главный объект экспонирован, что самое главное. Зачем парится экспозицией заднего плана, когда суть видео абсолютно не в этом и зачем вообще фотографу учится снимать видео.
Сергей, благодарность тебе огромная за твои видео и твоих ребят(гостей), с которыми ты разделяешь радость фотопутешествий.
Это творчество делает жизнь наиболее полной. Еще раз, спасибо!
Помимо полезности материала понравилась грамотная, внутная речь Сергея. Спасибо.
За содержание - 5. А за оформление (особенно фоновая громкая музыка) - 2!
Конечно, каждый работает так, как лично ему удобно. Тут главное даже не результат, а - нравится ли процесс. Просто Ваша техника отличается от моей кардинально. Я бы например, побоялся делать два кадра на большой выдержке широкоугольником, учитывая, что внизу - переменчивая вода.
Кстати, как альтернативу ладошке и градиентному фильтру я применяю другой способ - снимаю нижний кадр с одной выдержкой, а небо - с другой. Программа сшивки делает между ними плавный переход именно там где нужно.
Прекрасный видео рассказ. Очень заинтересовали ваши приемы съёмки. Некоторых вещей не знал.
Купил таки тилт-шифт 24мм (смотрел это видео еще год назад) теперь вообще проблем с такими пейзажиками нет. Надо опустил, надо поднял, камера на месте, матрица перпендикулярна горизонту, искажений ноль, сшивается все простой состыковкой в фотошопе. Обычно делаю 3 кадра.
А народ тут в комментах вместо спасибо, пишут всякую ересь, гопота :)
Прекрасно, доходчиво и познавательно. Удачных кадров и креативности вам.
Фоновая музыка - Класс! Я думал фотографы такое не слушают))
Спасибо за информативный ролик!!! Понравились практические советы!!! Музыка ощутимо мешает. Желаю новых творческих успехов!!!📸
Спасибо за работу! С удовольствием посмотрел и послушал про секреты мастерства, т.к. сам люблю пейзажи. Присоединюсь- музыка чересчур громкая, приходится немного напрягаться, чтоб разобрать слова. И отдельный респект за бэкстейдж в конце ролика :))
Музыка мешает.
Спасибо. Как же их не слушать, они ведь мастера!...
Понравились мне работы Сергея и идея съемки. Только что то я внимательно слушал но все равно запутался во всех нюансах,надо будет еще разок или два послушать. Все пишут насчет музыки, а я что то не обратил внимание, пришлось второй раз включить что бы быть в теме громкой музыки)))
Очень нужное информативное видео , спасибо !!!
Отличное видео! Молодцом! И не слушай всяких там мастеров, ты индивидуален!
Подход у каждого разный...
ужасная музыка раздражает и совсем не подходит для такого видео, вы же не мотогонки снимаете в конце концов.
Много полезной инфы, но трудно воспринимать из за такой музыки
огромное спасибо, очень все разжевано, с примерами показано, с объяснением по софту. Кто не знает прога для сшивки панорам это PTGui. Подписываюсь на канал.
Хорошее видео,отличная музыка!Дякую!!
Хотя конечный кадр говорит сам за себя и отвечает на вопрос "Зачем". :)
Результат великолепен. Но путь к нему странный. Напр. Два кадра, а столько мороки со сшивкой. Попробуйте Color Autopano Giga. Эта программа для больших панорам, но два кадра сошьёт как угодно. Проверено.Или вот - используем темно - серый фильтр. А потом используем ладошку, чтобы прикрыть небко. Если уж кадр снимается широкоугольником, так может надеть на него темный фильтр, а сверху накрутить градиентный?. Да, будет виньетирование. Но зато можно обрезать и получить кадр сразу, без сшивки?
Музыка явно мешает, или убрать ее или сделать тише - слух напрягается
Интересно но для меня еще сложно.Однозначно за труды лайк!
Спасибо за интересное и полезное видео.
Отличные снимки.На 10:45 прикольная рожица получилась =)
все пучком, Сергей!
Спасибо! Честно говоря не в курсе - мне её под ролик из семлов писали.
Вам спасибо!
на самом деле информацию лучше воспринимать без музыки, я пару раз перелистывал обратно, поскольку подсознательно начинал слушать фоновую музыку :)
Касаемо съёмки двух кадров панорамы с разной экспозицией - я так раньше снимал и более того, первая версия урока по этому способу съёмки (статья) у меня написана именно с таким принципом. В целом он имеет право на жизнь, но далеко не всегда - только в очень простых ситуациях с плавным переходом яркостей. Потому как качественно отснять таким образом сюжет с контровым солнцем едва ли представляется возможным.
Хорошее понятное видео, спасибо Сергей
Спасибо за отзыв, да, с музыкой переборщил, но уже не исправить - проект сохранил только общим файлом.
Лайк за музычку)
Но это относится к "Колор Автопано Гига" и Модулю сшивки панорам в "Фотошопе". CS5-6 (Это не "кнопка", а подпрограмма с весьма широкими настройками). Единственный недостаток этого модуля "фотошопа"- больше 12 кадров клеит иногда с ошибками. И - плохо клеит (не клеит вообще) кадры с дисторсиями от широкого угла - то есть Вам она не подойдет всё равно. А что я хотел сказать - так это почему Вы не используете один кадр, без мучений с последующей сшивкой?
С одной стороны я с вами согласен - с громкостью музыки действительно перебор, однако на данный момент уже не могу это переделать. С другой, учитывая ту форму подачи информации, которую вы выбрали, наиболее оптимальным будет ответ - не нравится - не смотрите.
Не могу спорить - опыт общения с Автопано Гига у меня крайне мал. Как-то сразу привык к интерфейсу ПТГуи (хоть и достаточно непонятному).
Не очень понял про тёмный фильтр, поясните, если вам не сложно.
Ладошка (она же тёмная карта) - это как раз альтернатива градиентнику, то есть если у вас есть подходящий набор фильтров будет логичнее применять его. Или брекетинг с последующей сборкой - если уверены в своих навыках обработки и динамика сцены позволяет это сделать.
Планирую. Снимаем потихоньку. Уже 5 роликов готово.
Несколько вопросов, если можно.
1. Давно ли покупали штатив.
2. Стоимость штатива. Где покупали. Головка штатива продавалась отдельно?
3. Давно ли у Вас штатив. Довольны ли Вы им сейчас, три года спустя.
4. Как повел себя штатив зимой. Я имею ввиду не ломался ли пластик.
5. Знаете ли вы такой же штатив но дешевле, допустим китайский.
Спасибо.
+Владимир Фёдоров
1. В 2011
2. Не больше 10 т.р. вместе с головой - голова очень бюджетная. Покупал в СПб в Foto-One
3. Вы сами ответили на свой первый вопрос. Штативом доволен по всем параметрам, кроме веса
4. Там почти нет пластика. Штатив очень надёжный, однако зимой сломал механизм фиксации угла отклонения ноги - по собственной глупости: снимал в воде в сильный мороз, после силой пытался сложить ноги, тогда как внутри был лёд
5. Дешевле не знаю. Знаю дороже - карбоновая версия такой же модели, manfrotto 055cxpro4 - более лёгкая при том же функционале
Очень полезно и познавательно... но ветрозащиту купи, пжлст.
gagrena1
под словом "устойчивость", скорее всего, он имел ввиду вероятность шевеленки и опрокидывание ветром. на этот случай следует выдвигать сначала толстые штанки + вешать груз.
Если Вы в один кадр не пытаетесь запихнуть все вподряд, то зачем в уроке по фоту какая то музыка на фоне?)))
Обожаю квадратный кадр. Но его трудно строить на современной фототехнике. Надо как-то кашировать матовое стекло по бокам, чтобы получить квадрат, иначе кадр строить невозможно.
Очень интересно и полезно! Но фоновая музыка ужасно мешает, и сама по себе ужасна, она просто не даёт нормально Вас слышать!
И пара слов по поводу уместности совмещения кадров. Явными плюсами я вижу квадратный формат, при этом без потери мегапикселей при обрезании. И больший, в сравнении с одним кадром, угол обзора.
Сергей, Вы используете вариативные ND фильтры или с постоянной степенью затемнения? Какие фильтры выбрать для воды на длинных выдержках? Если можно конкретные модели.
Разумеется, тип и размер сенсора в эффекте размытия на длинной выдержке роли не играет.
интересное видео
Стыдно признаться, но встроенным плагином я ни разу не клеил панорамы. Просто потому что не уверен что вся та палитра настроек и возможностей профессиональной программы для сборки может быть отражена в одной из кнопок фотошопа.
По идее - каждый делает как ему удобнее. Если у вас будут получаться хорошие снимки, то совершенно не важно какой софт или технику вы использовали при их изготовлении.
Видео Ильи Шторма ну точно на этом же месте.
У меня очень дешёвая шаровая голова Манфротто 496, мне хватает, но советовать такую не рискну.
Tokina 11-16мм на кропнутой 7D пойдет для таких пейзажей?
а на плёночном фотоаппарате выдержка тоже так красиво получится?
Без музыки нельзя загрузить ролик этот?!
Найс! К слову в Рыбацком есть чудные противотанковые надолбы
Слишком громко, музыка играет в видео!!!!!
Всё клёва. А что за программа для сшивки панорамы?
он работал в PTGui Pro 9
Ролик интересный, но тоже еле вынес эту музыку.
Хотел спросить, неужели обычный метод "Photomerge" в фотошопе не позволяет точно сшить кадры? Я просто не замечал проблем с совмещением, вот только 10 панорам сшил на автомате, причем в каждой по 10 кадров в среднем.
Также хочется добавить что я не ориентирован на скорость изготовления снимки, поэтому время- и трудозатраты на обработку и съёмку меня ничуть не пугают. Гораздо важнее результат и качество.
22:24 минута,как убрать перепад цветов в слоях по центру изображения????я не понимаю . обьясните пожалуйста,если нужно кину скрин!
Сергей, почему для склейки не используете photoshop?
На всех видео, все фотографы пользуются Кеноном. Можно узнать почему вы предпочитаете его, а не Никон?
Очень интересная мнформация. Жаль только, что за неё приходится платить головной болью от неуместной здесь музыки.
а какую голову используете?
И работаю.
какая прога для редакции фото
В целом отлично. Но плясать с бубном в черных перчатках, делать пачку снимков с разной экспозицией. Ребята, юзайте ND фильтры и будет вам счастье!
предвестник инстаграма
круть!!!!!!!!!!!!!1
Кто то может перевести что он говорил в этом ролике?
+photoved photoved это не переводимо :)) мало того что там шумы, так он еще и музыку добавил)
Видео грамотное, музыка мешает.
I wish I can understanding what you are saying T_T
Видео хорошее, только вот музыка явно лишняя.. отвлекает.
Я не понял почему, если раздвигать больше теряется устойчивость?
Чем плох монолог?
в среднем формате квадрат идеь по умолчанию
Всё здорово! Но музыка все портит. Приходиться прислушиваться. Лучше её пускать в паузах речи.
и мне
что в руку лучше ляжет
Последователь среднего формата скорее.
Считаю вообще для уроков музыка не к месту, либо дело либо танцы.
Очень забивает музыка...
Нет, итоговый результат снят с нд400.
Сделай музыку тише ,непонятно что слушать,мешает.
а можно сделать так, чтобы на ваших пейзажах была видна нормальная вода, как её видит глаз, а не понятно что? Хочется видеть живую природу, а не фэнтези.
выдержку короткую поставить, и будет обычная вода
Очень мешает музыка!!!
Зачем так часто АКАЕШЬ?
пздц я не понимаю одного =)) покупать камеру потом еще кучу объективов и еще потом рихтовать в фотошопе добавлять резкость яркость =))) может я дурак и чего то не понимаю смысл в покупке этих дорогих зеркалок ?! +)))) все ровно фото идет после обработки и т.д. кароче лабуда !!!!!!!!!
штатив тут нахер не нужен...
ну и музыка на фоне!! головой бы подумать перед...
мало того , что ветер мешает ещё и музыка сверлит мозг, продержался 3 минуты
PTGui
Музыка просто достала.
не понимаю... нахрен музыка нужна на фоне, если ты рассказываешь. да даже не рассказываешь а тараторишь, не интересно!!!
она вобще ни к чему ...
Кроме воды фотографировать ничего не умееш?
Каждому свое, я люблю небо и звезды и соответственно фотографирую исключительно небо и звезды.
Долбаная музыка! Звукооператор мудак!!!!!
ты видео научись нормально снимать! противно смотреть, задний план сильно пересвечен!
И баланс белого тут странный.
Главный объект экспонирован, что самое главное. Зачем парится экспозицией заднего плана, когда суть видео абсолютно не в этом и зачем вообще фотографу учится снимать видео.
А где вы к Неве спускались? Это вы в районы Рыбацкого на берегу, и мост к северу от вас, или наоборот - ближе к промзоне и на правом берегу?