Блять он и тут успел переобуться, до этого говорил, что этносы существуют и Эйдельман за это троллил. Теперь у него этносы это соц. конструкт, не успеваю за его шизой, быстро прогрессирует.
Ты внимательно слушал? Он сказал о том, что для тех людей, не ведающих ничего про гены, этнос это по сути социальный конструкт. Так же как и раса для нацистов. Вернее, раса у нацистов это ещё и про внешность. Но никакой генетической научной базы там не было
Эйдельман в определениях запуталась, марго же оспаривает понятие "этнос" в то время упрекал Эйдельман что она его неправильно использует, это нонсек, чел
Опять Губы подсказали, что культура - не "фундаментальный" признак различия между этносами, хотя процесс их формирующий как раз и разделяет разные культуры.
2:23 Ээм, а рвзе люди не говорят обычно фразу типа "Я на половину поляк и на половину белорус (например), когда у них родители разной национальности? Это буквально говорит о том, что обычные люди в среднем под этносом понимают как раз происхождение. Опять у Кукеча какая-то губная проекция из эхо-камеры
@@mayybess4985У некоторых людей и такие взлгяды. В любом случае, тезис маргинала о том, что так считают вообще все, кроме него, претянут за уши шо пздц
Лол. Человек который хоть немного знает историю - можжет поэтапно проследить как складывался тот или иной этнос из каких компонентов, из каких других, предшествующих этносов. Человек, у которого глаза не на жопе - буквально видит ими, что расы и этносы не совпадают никаким местом. Если глаза на жопе - он ими хотя бы может почитать отцов расологии, что они на этот счёт говорили.
@@PierreDeuge Так блять. Одно дел поменять политическую идеалогию 2-3 раза за жизнь, а другое вот эта шиза, где он про гены, нации, хуяции, этносы, хуетносы которую он меняет буквально каждый месяц и при этом делает вид, что всегда так говорил) Иногда он путается даже в пределах одного стрима.
@@dizaster9609в конце концов в XVlll веке еще не было изобретено понятий "социал-дарвинизм" или "всеобщее благосостояние" и тем более какое нибудь "синдикализм"
Да! И задача убедить людей (если есть желание), опираясь на современные геннетические исследования, что этнос - это прежде всего про гены и что они определяют культуру
Ясно, тут у Генетический базис и культурная надстройка. И Аристократы которые до сих пор дожили ни разу не безродные космополиты, которые продвигали самые левацкие идеи, чтобы быть частью номенклатуры, а сейчас полностью перемешались с олдмани евреями, а сейчас и с неграми (чекайти новости про шамана). Ммм, круто было иметь сословия - ведь социального контрукта для разделения людей по статусу с помощью родословной, а не по фактическим способностям, которые исходят из генов, у нас не будет правильных людей на правильных местах, срочно делаем сословное распределение!
Банальный пример почему важен этнос и чтотон реален. . Кавказцы. Если их бьют, то на их защиту съезжаются даже незнакомые им кавказцы. . Так они будучи включеными в государство, кошмарят местных. . Т.е. этот механизм работает. . А вот почему он у русских ломается, вот это загадка. Только недавно общины начали образовываться и то со скрипом
Культура сводится к происхождению тоже. Негры и арабы в Европе воспроизводят там почему-то нифига не европейскую культуру, которую они впитывают уже несколько поколений
@@sarger571 А это никак не связано с тем, что они любят сбиваться в гетто и соответственно живут в анклавах своей культуры ? Или ты серьёзно считаешь, что арабский язык и ислам по крови передаётся ?
@@Андрей-о1я2ь твой аргумент работает в МОЮ пользу. Они живут в Европе, их дети уже впитывают европейскую культуру, но они и их дети предпочитают жить в своей диаспоре, где процветает их культура. Именно потому, что это обусловлено происхождением, и лишь в меньшей степени тем какая кругом "культура" и тем где ты родился Ислам не передается по крови, но почему-то культура ислама возникла у конкретных людей с конкретным происхождением и не возникла у других людей с другим происхождением
@@Андрей-о1я2ь, нет, потому что по закону эволюционной биологии, люди создают себе среду наиболее благоприятную для существования их генотипа. Аргумент с гетто - просто невежественен, потому что гетто, это естественная для них среда, я тебе открою секрет, они даже щас после отмены сегрегации где-нибудь в США живут в гетто(большинство из них) либо же как в случае ЮАР они построили гетто за место городов нормальных после того как нормальные люди оттуда ушли. Эти примеры здесь для того, чтобы показать, что в некоторых случаях гетто это лишь естественная среда обитания.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Тюрки это великая цивилизация
Твердо и чётко
База
Величайшее ее достижение качается на экране
Узбеки же азиаты?
Тьюрки
Блять он и тут успел переобуться, до этого говорил, что этносы существуют и Эйдельман за это троллил. Теперь у него этносы это соц. конструкт, не успеваю за его шизой, быстро прогрессирует.
Ты внимательно слушал? Он сказал о том, что для тех людей, не ведающих ничего про гены, этнос это по сути социальный конструкт. Так же как и раса для нацистов. Вернее, раса у нацистов это ещё и про внешность. Но никакой генетической научной базы там не было
жизнь в Калифорнии дает о себе знать
@@Qarnayn_21
И я тебя тоже люблю.
@@Qarnayn_21 "те люди, не ведающие ничего про гены" - это толя.
Эйдельман в определениях запуталась, марго же оспаривает понятие "этнос" в то время упрекал Эйдельман что она его неправильно использует, это нонсек, чел
Опять Губы подсказали, что культура - не "фундаментальный" признак различия между этносами, хотя процесс их формирующий как раз и разделяет разные культуры.
2:23 Ээм, а рвзе люди не говорят обычно фразу типа "Я на половину поляк и на половину белорус (например), когда у них родители разной национальности? Это буквально говорит о том, что обычные люди в среднем под этносом понимают как раз происхождение. Опять у Кукеча какая-то губная проекция из эхо-камеры
ок а я как-то слышал от одной женщины что она по происхождению на половину православная на половину католичка
Русский это состояние души вообще-то
@@mayybess4985У некоторых людей и такие взлгяды. В любом случае, тезис маргинала о том, что так считают вообще все, кроме него, претянут за уши шо пздц
Я на половину швейцарец на половину бельгиец)
@@Morskoy_Velican А в реальности африканец
>Маргинал: ко-ко-ко, я генный детерминист
>Так же Маргинал: этнос - выдуманная фигня
Лол. Человек который хоть немного знает историю - можжет поэтапно проследить как складывался тот или иной этнос из каких компонентов, из каких других, предшествующих этносов.
Человек, у которого глаза не на жопе - буквально видит ими, что расы и этносы не совпадают никаким местом.
Если глаза на жопе - он ими хотя бы может почитать отцов расологии, что они на этот счёт говорили.
4:01 Но в случае славян, надо понимать, эти признаки на генетические различия не указывают. Переобувка зафиксирована
он может не менять мнения и не жонглировать терминами хотя бы 5 минут?
Ты будто подписался месяц назад. Напомню, что он был социалистом сначала
@@PierreDeuge Так блять. Одно дел поменять политическую идеалогию 2-3 раза за жизнь, а другое вот эта шиза, где он про гены, нации, хуяции, этносы, хуетносы которую он меняет буквально каждый месяц и при этом делает вид, что всегда так говорил)
Иногда он путается даже в пределах одного стрима.
@@PierreDeuge
Социалистом?
@@PierreDeugeбыл?
Тьерминами
Че-то я не понял, Толя щас на украинцев прыгнул?
Отож)
Так он же конторский
Борзеет, чмo opeгонское
@@PhoneAkk Он сталинист тупичкист. И этим всё сказано.
Че он с Лёвкиным или Капустиным так не пздел
Ты тоже обижен, после того как Маргинал наехал на армян? ))
@@n.fland.5694Тюркская солидарность
@@n.fland.5694 я не выкупил
Ну типа он их позвал,потому что хохлятская аудитория любит нациков.Деньги мне плати😂
Национализм левый
Факт
Поясни развернуто
@@dizaster9609 где сидели националисты после французской революции?
@@PierreDeuge да всем похуй уже на этот ориентир со стульями
@@dizaster9609в конце концов в XVlll веке еще не было изобретено понятий "социал-дарвинизм" или "всеобщее благосостояние" и тем более какое нибудь "синдикализм"
ДЫМНЫЫЫЫЫЫЙ МЕДВЕЕЕЕЕЕЕЕЕДЬ
ГООООООООООООЛ ГУБААААААААМИИИ
Лицо нациков из рдк представили?
Везде нацики эти уже...
ты видимо до конца не досмотрел.
Бля, чел, АХХАХАХАХХАХАХАХ
Взять непопулярное мнение и отстаивать его,в это весь марго
Да! И задача убедить людей (если есть желание), опираясь на современные геннетические исследования, что этнос - это прежде всего про гены и что они определяют культуру
Без критики сармата не понятно
Национализм оказывается эгалитарная идеология. Познаем мир с убермаргиналом, друзья
Ясно, тут у Генетический базис и культурная надстройка.
И Аристократы которые до сих пор дожили ни разу не безродные космополиты, которые продвигали самые левацкие идеи, чтобы быть частью номенклатуры, а сейчас полностью перемешались с олдмани евреями, а сейчас и с неграми (чекайти новости про шамана). Ммм, круто было иметь сословия - ведь социального контрукта для разделения людей по статусу с помощью родословной, а не по фактическим способностям, которые исходят из генов, у нас не будет правильных людей на правильных местах, срочно делаем сословное распределение!
Тогда Ницше кто? Немец или Поляк?
Точик
Таджик
@@Oleksii-u7s извиняйся
@@Übermenschtajik228за что?
казах
У Марго перемешаны американский и тьюркский гены!
База. Особенно про фильм в значит вендетта где одной из запретных книг в Великобритании показывают коран. Страшное угнетение)
Проблема в том Марго вообще не шарит в генетике
Маргинал жёстко про украину
Скажи Толя тоже чут чут ариец
бля он сам себе противоречить
Опять смена взглядов?
кста настроения на майдане были такими же инфантильными как и у фанатов детских фильмов
Гооол как сокол😅
Гена мНАЦИКян😅
Банальный пример почему важен этнос и чтотон реален.
.
Кавказцы. Если их бьют, то на их защиту съезжаются даже незнакомые им кавказцы.
.
Так они будучи включеными в государство, кошмарят местных.
.
Т.е. этот механизм работает.
.
А вот почему он у русских ломается, вот это загадка. Только недавно общины начали образовываться и то со скрипом
какую же херню про генетику вечно несет этот тип
чмэтнос
чмезумный чмонцепт
Нация не имеет значения, важно где родился и какую культуру впитывает человек.
Культура сводится к происхождению тоже. Негры и арабы в Европе воспроизводят там почему-то нифига не европейскую культуру, которую они впитывают уже несколько поколений
@@sarger571 А это никак не связано с тем, что они любят сбиваться в гетто и соответственно живут в анклавах своей культуры ? Или ты серьёзно считаешь, что арабский язык и ислам по крови передаётся ?
@@sarger571 Начнём с того что косточки в носу, поедание собак, сношение овец и сжигание людей это не культура)
@@Андрей-о1я2ь твой аргумент работает в МОЮ пользу. Они живут в Европе, их дети уже впитывают европейскую культуру, но они и их дети предпочитают жить в своей диаспоре, где процветает их культура. Именно потому, что это обусловлено происхождением, и лишь в меньшей степени тем какая кругом "культура" и тем где ты родился
Ислам не передается по крови, но почему-то культура ислама возникла у конкретных людей с конкретным происхождением и не возникла у других людей с другим происхождением
@@Андрей-о1я2ь, нет, потому что по закону эволюционной биологии, люди создают себе среду наиболее благоприятную для существования их генотипа. Аргумент с гетто - просто невежественен, потому что гетто, это естественная для них среда, я тебе открою секрет, они даже щас после отмены сегрегации где-нибудь в США живут в гетто(большинство из них) либо же как в случае ЮАР они построили гетто за место городов нормальных после того как нормальные люди оттуда ушли.
Эти примеры здесь для того, чтобы показать, что в некоторых случаях гетто это лишь естественная среда обитания.