HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- 》我想捐款贊助 Donate Now： isnation.tw/do...
》加入頻道會員，收看國際橋牌社第二季全集
Join as a channel member to watch all ten episodes of “Island Nation Season 2”：
isnation.tw/jo...
》國際橋牌社全球官方購買＆看片平台
To get more exclusive offers? Visit the Official Website：
isnation.tw/bu...
我覺得結尾提到的一點很好。如果政治不可能不介入公視，我們是否能從這點出發去設定更好的規則。例如就讓政治擺明了介入，政黨輪替，由新政府改提名新任董監事。不用夭鬼假細禮，而且完全負責，誰在位的時候捅出簍子的一目了然。
我覺得大家說政府不要介入公視在理想上固然很好，但實際上有可能做到嗎？只是單純的抱怨惡鬥或政客無底線，也不能解決問題。片尾提到的由執政黨負責公視的人事權不一定是唯一的解答。但正視政治難以避免的想介入的事實，我想才有機會解決這個問題。
比起來，片子裡提到某些公視人的公務員心態，感覺不會比較容易處理......
公務員一定是可以整治的，看看當年的阿扁怎麼弄台北市府……
@@shps100606 所以連任失敗
陳信聰的有話好說是少數有質感又深入的談話節目，公視的許多節目也是我生活中不可或缺的資訊來源。希望公視能改革轉骨，成為如英國BBC般的公共媒體！公視的老闆是公眾，不是政黨！
+1
秀柱跟14兩位後來也是被看破一堆手腳..
公視鬧成這樣，居然還能生出台灣唯一能看、沒有八卦的新聞台，真不簡單。請各節目的製作人繼續堅持下去✊
看到最後，我居然默默地流淚了😢 但公視問題，只是反應出台灣的政治生態。與其說公視加油，我更想說台灣加油！只有台灣的公民才有能力改變台灣的政治生態！我們都要加油！
這部紀錄片能夠拍出來，是不是代表一種小小的進步。感謝所有為台灣公共媒體努力的各位，還好還有你們。
建議大家可以去看
#君竹公視與納稅人的距離
一系列專題報導 更早刊登 非常精彩
也是在檢討公視內部的問題
我看到的是一堆大人敢做卻不敢當，接到電話要求訪談像是要他去做最後審判一樣，個個都躲躲藏藏。既然當初認為是對的，現在就勇敢的出來說自己當初的理想是什麼啊？結果都害怕當初的自己嗎？
林益世已經因貪汙被抓去關就不用講了，洪秀柱是活生生還在政壇的人，在片中直接被點名了卻不敢出面、沒有任何解釋，算是默認了嗎？
加油! 看完感覺公共電視走的很艱辛! 但這樣的影片能被拍攝完成並且上架是很有價值的!! 辛苦了期望你們能繼續守住台灣新聞媒體業最後一片淨土!!
很棒的紀錄片👍
各方當事人出來講出自己的觀點
讓一整串事件立體不少
身為公視戲劇/有話好說/我們的島的忠實觀眾(老闆之一)是該再來捐款(增資)了, 公視有更多不是來自政府預算的資金, 才能不被各方政客掐著...
為了掌控公視可以說是無所不用其極，凍結預算逼你低頭、修法新增董事員額以便幹掉不喜歡的人、歌仔戲董事卸任前還惡意提出及移送七大弊案說，後者牽連無辜甚多，雖最終無罪簽結，但名譽早已復不回，幕後的政治黑手有道歉嗎？
不知道這部紀錄片究竟拍了多少年…
公視董事會的問題，打官司居然是全民買單(╯‵□′)╯︵┻━┻
世界上真的很難有真正的公平、公正、公開、無私，同時又涉及利益、有上下階層關係的機構
華視新聞一直出包 就知道這些在裡面的員工 隨便就可以搞掉他們不喜歡的人 還有公會背後多少其實都是政治力的控制
把經營權鬥爭套到台鐵民營化不是很像嗎?
公視 台鐵
員工 類似公務員
董監事 執政黨(欲)修法增加，並當然安插自己人
對社會 有一定的社會的責任，有些事不賺錢都要做
對官場 會有立委等官員干涉行政運營
契機 宣稱要改革，以此變成黨喜歡的方向
經費 凍結預算VS.收回資產，只能依靠運營收入
非常詳細的一集，但看來關鍵的人物都不願或不敢多說話，
而這樣的公廣集團，還是被操作在國民黨手裡，
只要民進黨執政，董監事改選就會有問題，
看到要修法公視法又遇到重重問題，看來就是踩到某些人的權力
只是這次修不成功，下一個任期要修就不知道會怎樣了
台灣還是可以有好的公共媒體 相比偶爾看到中天 中視 中國時報的內容實在是太可怕了
那些當時的董事及事件相關者幾乎都在迴避問題，陳勝福的說法先把自己任職代理董事長的資格給確認了，但沒有人問他或質疑他資格，顧左右而言他，是愧對自己的作為嗎?在這種情況下拍攝這部紀錄片實在是困難重重。
可以先去了解陳的政治背景
看了 告別不合理電價｜電價凍漲對台灣能源轉型的影響 (我們的島 ，真的覺得公視不可能改善了，現在執政黨也很明顯的介入了，然後換其他的執政黨上任時就再拍一次 公視門--前執政黨篇???這樣一直無限循環...哀
媒體可想而知一堆政治或金主介入。那個明華園的團長這樣潑髒水卻沒有任何證據，背後一定有某些利益糾葛，像林益世就收賄進去蹲了，訪問也不敢面對問題真的不可取。看華視那樣也蠻慘的還變成辦公室出租來增加收益，兩大黨執政內耗國家資源雖然不是一二十年的事了但看了還是很難過的，對內部可以很閒也可以很拼，但看起來董事長也無法插手員工的去留也蠻奇特的，工會把持權力但做法看起來無法經過內部檢驗所以入會率一直都不高呢！ 不過看不是很懂出國的原因，只大概理解是被消耗掉，不知道是不是被拔牌之類的看不是很懂？ 最後公視很多節目我都很喜歡連新聞都相對很公正，我們的島、早安新聞，有話好說是常接觸的真的很有價值存在是認清台灣媒體寧願大篇幅洗一樣的新聞卻不願意講國外也重要的新聞，談話節目更慘，所以我現在基本公視新聞陪其他國媒體了解趨勢
萬里站 商建築師這條線剪進來，卻沒交代清楚，可惜。取名[公視門]，這名稱太大了，其實只是[那一年，藍綠政黨強力介入了公視]。
這就是我不敢接
跟公家機關有關, 間接有關的案子
就算承包商給你Confirm 我也不敢接....
就算結案了, 後續還是有可能會像這樣被誣陷, 追殺.
因為你接之前, 根本不知道底下是暗潮洶湧
又或者這是換了主政者, 你仍不知道裡面新來的高管, 要挑哪一個軟的來開刀
媒體就是水，可載舟亦可覆舟，所以當政者都會想要操控媒體，問題是人民有沒有辨別是非的能力，能夠選出明理的代議士並監督他們制定出公正的法律。
現在董事會一直難產的原因之一就是董事會法定人數太多了，根本沒這麼多人選可以讓各黨一直消耗
當時國民黨真的吃相難看
工會又讓那些引狼入室的人把持(唉
我也很喜歡這個認真做功課且訪問主持非常犀利有邏輯且願意平衡講述的主持人，非常佩服
這本質上牽扯的核心是公司治理到國家治理能力的議題；組織和國家治理扛不住，就會一再地被內外在的路徑依賴所牽制和阻礙。
看完紀錄片發現這不是紀錄片！公廣集團過了十年現在還在發生！
公視的有話好說節目早已是每日必看，當時很期待公視能入主56台呢～
也是我唯一捐款支持的單位，有好的第四權才是人民福祉。
雖然晚一點才來看，不過100分鐘的影片，不知不覺就看完了。
真的很欣賞公視這種自我檢討、精進的態度，尤其又牽扯到政治，更顯得難能可貴
這不是公視的自我檢討，是民間自製的紀錄片。這部片公視應該沒有出錢。
@@JunguChen 真的嗎? 我覺得拍得很專業
既然馬政府提名的第四屆增補董事都認為自己是依法行政、行得正坐得直
為什麼只有兩個人願意受訪，其他都拒訪?!
後來選出來的董事長陳勝福有更具有媒體專業嗎?!
還好我從不看明華園的演出,不管是收錢.免費的或是電視播出! 藝術上再卓越再傑出,也掩飾不了政治的黑暗醜惡....
國民黨差點就滅了公視。
現在快把華視滅了。雖然惡根難除。
乾～陳勝福出來面對啊！！！
很棒的紀錄片
金溥聰的思維真的很封建，什麼叫現在民進黨執政多說無益，彷彿哪個黨上任就是哪個黨當皇帝一樣。民主社會不就是講求多元意見、表達討論？只能說這種還停留在皇帝時代的思維，難怪無法生存於現代社會。
那樓主要金溥聰說什麼？
民主社會，任何人有表達的權利，也包含不表達的權利。不表達就說別人封建？恐怕是對「民主」的一種誤解。
一如陳建仁前副總統最近的名言「多讀書」，有恐去看看「民主」的文獻、期刊、大法官對民主的解釋，才不會隨便說別人不表意就封建。
@@eda5507 沒錯，任何人都有不表達的權力，但是我在談的是：他不表達的「理由」是「現在民進黨執政多說無益」，是因為他的「理由」我才說他封建的
長片不知不覺就看完，描寫小蝦米對抗大鯨魚的多年故事，台灣不缺菁英，而是在內鬥中失去熱情
很喜歡信聰，也非常感謝有話好說！
有話硬要說 👍
公視 我們的島 有話好說 真的很有水準
希望PTS繼續加油
林益世…果然不意外
很喜歡看公視的戲劇節目，高品質又有內容，是我唯一會排除萬難認真追劇的國內戲劇。公視晚間新聞的節目品質也很高，記者們在播報新聞事件時都盡量不帶有個人的情緒，新聞事件也不會報些雞毛蒜皮的內容👍
很棒的紀錄片
感謝公視工作人員與某律師事務所的堅持
感覺這也可以改編成戲劇，因為這種藍綠惡鬥的橋段會有市場，不過關鍵人物還是得改名以免挨告😁
雖不是新聞從業人員，但公視一直是我心中電視頻道的淨土，沒想到也是逃不過政治勢力的操弄(甚至可說是追殺…)好在各方義士的支持，讓這些訴訟案的正義能夠伸張
但對於人性、對於世界…似乎又多了一絲失望…
公視董事提名都是政黨推薦，當然就是埋下內部鬥爭的種子
喜歡,台灣終於要正視過去荒謬的錯誤了嗎
中國國民黨勢力仍然盤據台灣媒體、轉型正義至今仍然只有受害人沒有加害者。 不揪出加害者，這些鳥事會繼續長久的詛咒台灣人。
影片最後畫面"本片由文化部贊助播出'，嗯...微妙。
如果台灣每次政黨輪替公視就要被換一次高層，這樣公視不淪為大內宣或是政治打手才怪。
公視的運作方式還需要改進，但是在這種情況下仍然能做出優質的節目真的很值得稱讚。
真是撲朔迷離、峰迴路轉的過程啊。
媒體本就要從多方角度去報導 不然就學對岸共產黨 全部一家就好啦 正義邪惡誰有權定義? 甲之砒霜乙之蜜糖 多方客觀剖析 才是民主之道
馬英九執政那8年真的是一個災難
KMT真的有夠心狠手辣的，還好這種劫難大家都撐過來了，萬幸，冥冥中有保佑。
現在換民進黨不倒台灣不會好了
看看現在的董事會還有那標案
@@Ymo0424 董事會有甚麼問題嗎？
@@Ymo0424 講講看甚麼問題?
@@Ymo0424 一年仔免洗帳號
趕快多開幾個來洗啊～
笑死，洪秀柱就共產黨的人阿
好複雜 感覺看第一次也沒辦法完全理解 可能是因為越想要盡量客觀的讓各方角度都有陳述的空間 就會讓普通觀眾較難去理解 但這應該還是一個好的大方向
勞逸不均的問題一直都存在公家機關，也不必奢望可以改進了，不管藍還是綠，都不會動這塊
想知道陳勝福口中的七大弊案的後續 ?
如果是誣告的話, 那他真是刷清我對他的印象 ..
原來國民黨一直以來都那麼糟糕～～～～
看到這些年觀賞公視的點滴
這庭院深深的牽扯無處申告
關於NHK的弊端知道不少（都有個政黨直接叫做「保護人民不被NHK荼毒黨」，現名稱「NHK党」），但是關於喊我聲老闆的公視問題卻直到這部紀錄片前都霧裡看花。
看完紀錄片，反而覺得願意為台灣為公視奮鬥的鬥士還是很多，不用介意曝光的人也很多。
就像紀錄片講的，公視不可能完美，政黨和媒體也只能繼續磨合出願意發聲的人多數比較想要的方式繼續共存。對於付出的所有人只能致上無盡的感謝。
身為人民（老闆）的我們，我們能在我們有限的範圍內用金錢用時間用文字用遙控器表達意見。
最後，雖然強烈不同意直接讓執政黨接手公視，但是這的確會是跳脫現狀的一個引子。我很期待繼續看下去～
好吧！其實台灣很多單位都如此… 政黨輪替後 就把就有文官換血 即便是基金會或法人
我能知曉的媒體人大多是公視的，能自己檢討自己實屬不易，希望能穩定運作下去，畢竟台灣優良節目很多都是來自公視
太推了，這就是現實世界啊
這就是為什么政治需要清算，讓台灣需要更乾凈的環境
51:42基隆海洋廣場😁😁😁😁
最後的質問跟議題鏗鏘有力👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
公共電視公會不接受公共電視的採訪，你真是好大的官威啊，可笑可笑
請問現在公視有改善了嗎？
台灣需要真實的轉型正義啊.....................
國民黨不倒，台灣不會好
國民黨已經倒了 現在是民進黨執政 😄
@@數位打炸國家隊 笑死，國民黨已經倒了哪來的十多席地方首長
@@數位打炸國家隊 還有各縣市議會
也幾乎都是藍大於綠
要死透 不是倒而已
@@數位打炸國家隊 倒在哪？還沒解散誒
看完整片，我只覺得國民黨扎在台灣的跟真的太深，要慢慢剃除真的不是一件容易的事。
奇怪了，一堆人不願受訪...
做賊心虛啊
很重要的紀錄片
討厭明華園歌仔戲團。只喜歡楊麗花歌仔戲劇團。👍
推推
演算法帶我來這，感覺不錯阿
多了解一些
不亂扣帽子
人生自然寬闊
趁限時公開來共襄盛舉
你們真棒
已撰文並分享。
洪秀柱真的到哪裡都有她，台灣之亂？
馬，在司法，國防，金融，教育，公視，媒體，等等布樁，可怕的 統促黨魁。
这部纪录片真的不错👍
真的很欣賞陳信聰，真的很慶幸台灣還有這樣的媒體人
小刀操偶時期
🇹🇼也只剩下公視了，其他電視台資源太零散
very impressive.
希望公視不要是宮視
bravo
為什麼這麼好的紀錄片會放在這個頻道？有點疑惑。
感覺因為汪導是製作人? 裡面的成員好像也都是國際橋牌社的成員(馬克吐溫工作室)
@@cleonliu1325 國際橋牌社也是馬克吐溫製作的 汪導都是製作人
會受到政治壓力，就表示你有影響力！發揮你的影響力！
1:21:14 太精采的應答
好爛,答非所問耶他,心虛不敢講,自己也知道是去當KMT打手
標準政客式回答
就是因為怕被挖出他抹黑的證據才講那種垃圾話，不敢講就是作賊心虛
忍術究極轉移話題之術
41:04 搞了半天這個TEAM真像對岸 哈哈哈哈哈哈
看完只有一句話，膽戰心驚
原來國民黨和世運總會這麼腐敗
謝謝。
廖元豪也同意照正常程序應該下一屆再增加董事，但「他們已經勢必非做不可，而且他有權這麼做」
推
人為了錢真的什麼事都做得出來
謝謝這部片！謝謝受訪者！
原來政大盧非易也是增補董事之一
先跪了..
十幾年過去了~哪黨當政就換那黨想指染公廣
公廣真的有夠可憐
加油，前路艱辛，願能一起走過。