El subsidio de la luz , no se lo hacen a la gente se subsidia a la empresa prestadora del servicio. O sea, es lo mismo Macri que Alberto, porque la empresa prestadora del servicio, ganan igual aunque la gente "pague menos" Por qué no invitan a un tipo como Guillermo moreno y debaten estos temas de economía??
EL CAMBIO CLIMÁTICO EXISTE! Lo que se cuestiona es si es consecuencia del calentamiento gradual después de la última epoca de hielos de hace 10.000 años, o es causado por el hombre.
Escucharla a Cynthia Garcia me traslada al 2012. Qué época nefasta, y ahí la tenés a la chancha con 3 dígitos de inflación: patotera y peleando contra molinos de viento
La variación del clima se debe a las tormentas solares que aumentan la temperatura de las corrientes subterráneas de todo el planeta. La industria no tiene consecuencias relevantes sobre esa variación de temperatura.
te perdes los informes y las intervenciones de los otros panelistas, a mi me resultan un embole, nadie sube el programa el programa la web, tenes la trasmision de c5n en youtube en vivo, que va hasta 12 horas para atras. Si tenes algun servicio de cable podes grabar el programa. saludos
@@faustosar6151 ¿Ves? vos también saltás con una fuente de fideos. Hay miles de estudios sobre el calentamiento global actual, revisar las publicaciones de hace dos décadas del IPCC. Si no ves nada de malo en la producción insostenible para tantos humanos, falta de elementos básicos como el agua potable, derroche de recursos naturales, que generan desigualdad, enfermedades, desastres climáticos... entonces estás viviendo en otro planeta.
@@YukoshiHub Estudios sobre un tema puede haber miles. Eso no lo hace cierto. De hecho, el clima es un sistema hiper complejos definido por decenas de otros sistemas. Y repito, aún si fuera cierto, por que es malo más calor? Nadie lo dice. Es todo un bleff para imponer políticas. Con respecto a los humanos. Hoy somos muchos más que hace 300 años cuando había hambrunas. Hoy muere más gente de sobrealimentación que de hambre. Agua hay muchísima también. En el mundo desarrollado podés comprar 2 litros de agua mineral por 25 centavaos de dolares o euro. Solo en países socialistas y pedorros de Latam y África el agua es lujo. En fin. Tenés un problema de sesgo ideológico.
@@faustosar6151 El sesgo ideológico es tuyo flaco. El negacionismo es bleff de ciertos sectores de derecha con intereses económicos y conservadores magufos opinólogos. Pero su postura no está fundamentada en la ciencia ni en datos concretos. Por lo tanto, te tragaste el relato. Luego, si desconocés el método científico, ponete a estudiar. Seguís sin citar ninguna evidencia que indique lo contrario ¿podés citar algún DOI o algo serio que no sean solo supuestos de tu parte? tu argumento es simplemente "es falso porque es complejo y no lo entiendo jeje" o "es falso porque socialismo xd". Un poco de honestidad intelectual te pido. La cuestión es que hoy en día existe consenso sobre el origen antropogénico del calentamiento global, y no es una bajada de línea política ni un argumentum ad verecundiam sino que casi el 99% de la evidencia lo ha demostrado. Por eso te sugiero dejar tu ignorancia y orgullo de lado, para revisar como mínimo los informes del IPCC que son publicados desde los noventa y los informes de la FAO. Cuestioná un poco lo que escuchás de tus ídolos de cartón. Pero bueno, finalmente, decís "hoy muere más gente de sobrealimentación" (fuente: de la plaza) y "Agua hay muchísima" (fuente: arial 12). Sos poco serio, disculpame pero te lo tengo que decir. Cuando tengas argumentos respondeme. Saludos.
Evidentemente no todos están mentalmente preparados para debatir sobre este tema, mucho menos cuando está tan monopolizada la posición pro-cambio climático. Hay un dato que enfurece de solo pensarlo: los países que más contaminan en el mundo como Rusia, China e India son los que menos contribuyen internacionalmente con toda esta campaña, mientras que occidente está completamente sometido y domado, con altísimas multas y completo control estatal para cumplir con la reglamentación ambiental. Hay algo muy podrido en todo esto. Y el que cuestiona, es "negacionista". No tiene sentido…
como podes debatir un tema de climatologia si no sos climatólogos? eso es lo que lleva el democratismo, que cualquier puede tener opinion sobre un tema muy riguroso y 100% científico, la opinion es el escalón más bajo del conocimiento
@@facultad1000 Bueno, tampoco es un simposio de climatología el programa. Con ese criterio de lo único que se podría hablar es de fútbol y gran hermano...
@@alejandrocostanza6 se supone q son periodistas los q están allí vah no todos pero los q son ... No es q un periodista sea especialista en algo específico simplemente comunica a partir de otras fuentes. Nadie dice q sea un experto o q tenga un historial académico extenso pero mínimamente q exprese alguna posición objetiva en este q sea la posición a la cual el concenso científico ha llegado, sinceramente en estos temas no hay lugar a la opinión asi como en la economía te guste o no. Son cosas q importan y afectan a la sociedad según como se aborde y en ello los medios juegan un papel importante. No me extraña q estemos así como país por muchos "opinadores" q idealizan y fanatizan determinadas posturas demagógicas con escazo sustento académico
"pro-cambio climático" son los negacionistas que niegan la BRUTAL curva de calentamiento de las últimas décadas... algo que JAMÁS se vio en la historia del planeta
Increible lo maleducada que es Cintia... con todos sus compañeros
Que le comunique a los comunistas de lo que hicieron en Chernobyl. Primero.
Cuando habla Dugan por favor cortalo, gracias.
Maslaton tiene tantos cromosomas cómo triglicéridos
Duggan se cree canchero y es un pobre tipo. No sabe hacer nada bien. Ni como provocador sirve.
El subsidio de la luz , no se lo hacen a la gente se subsidia a la empresa prestadora del servicio.
O sea, es lo mismo Macri que Alberto, porque la empresa prestadora del servicio, ganan igual aunque la gente "pague menos"
Por qué no invitan a un tipo como Guillermo moreno y debaten estos temas de economía??
uff como decayo todo
Un empacho de maslaton me estoy dando con estos resumenes
CALENTAMIENTO GLOBAL JAJAJA
Esta señora Cintia no tiene nada que hacer con tus fundamentos MASLAAAA MAETROOOO!!!!
Jajajaja ¿Qué carajo hace maslaton en un programa de poca monta debatiendo con gente mediocre el "calentamiento global"?
Gracias Mister Maslaton por estos maravillosos resumenes, proceda.
EL CAMBIO CLIMÁTICO EXISTE! Lo que se cuestiona es si es consecuencia del calentamiento gradual después de la última epoca de hielos de hace 10.000 años, o es causado por el hombre.
Cuando falte maslaton que se tomen licencia
Al ataque
primera vez que lo veo, existe un "Dipy K" ?
Duggan era anti K ahora K, dijo barbaridades, como le da la cara
C5N es cada vez más K, discriminan, echan al que se corre un poco de la línea editorial, se tratan mal, se nota que hay muchas internas.
Esa copia del dipy jajaja
Qué anafalbeta es Cinthia 😂😂 Fanática Kuka
Y maskaton también
05:25 cooperativa con control del estado ??? jajaja quiebra en 3 meses
Dugan….zero onda
Grande Maslaton golpeando el cambio relatoñico
Ja... me encantan estos títulos! Si no sos liberal sos comunista, zurdito y socialista JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA son lo más!
Son como los heavy metal... si los demás no escuchan metal les dicen que escuchan cumbia! Kajajajaj por más que sea rock and roll tradicional
O como cuando los zurdos les decimos Facho a cualquiera que no sea de izquierda.
No me gusta que descalifiquen a los que piensan distinto. Muy de kuka.
Proceda
sin maslaton no los ve nadie
No hacen costos. Escuchaste a Guillermo me parece 😂
Escucharla a Cynthia Garcia me traslada al 2012. Qué época nefasta, y ahí la tenés a la chancha con 3 dígitos de inflación: patotera y peleando contra molinos de viento
Malaton es un pankeke
En realidad hay calentamiento del Sistema solar, y se aumenta con el smock producido para la revolución industrial.
La variación del clima se debe a las tormentas solares que aumentan la temperatura de las corrientes subterráneas de todo el planeta. La industria no tiene consecuencias relevantes sobre esa variación de temperatura.
Que manera de hablar huevadas en ese programa jsjsjs
Nadie va a decir que Cabandié permitió que prendan fuego los bosques de medio país? Eso te maneja la temperatura.
Vamoooo Maslaaa
Como puede negar el cambio climatico?
No lo niega, dice que es parte de un ciclo natural.
Alguien sabe donde puedo ver el programa completo? creo que me pierdo de muchas cosas viendo solo este resumen
te perdes los informes y las intervenciones de los otros panelistas, a mi me resultan un embole, nadie sube el programa el programa la web, tenes la trasmision de c5n en youtube en vivo, que va hasta 12 horas para atras. Si tenes algun servicio de cable podes grabar el programa. saludos
para que? jajjajaja que al pedo que estas..este resumen es mas que suficiente
"El calentamiento global no es causa de la actividad humana". Fuente: de fideos.
El mundo ya estuvo más caliente, mucho más caliente.
Aún si fuera cierto que el hombre lo produce, por que es malo?
@@faustosar6151 ¿Ves? vos también saltás con una fuente de fideos. Hay miles de estudios sobre el calentamiento global actual, revisar las publicaciones de hace dos décadas del IPCC. Si no ves nada de malo en la producción insostenible para tantos humanos, falta de elementos básicos como el agua potable, derroche de recursos naturales, que generan desigualdad, enfermedades, desastres climáticos... entonces estás viviendo en otro planeta.
@@YukoshiHub Estudios sobre un tema puede haber miles. Eso no lo hace cierto. De hecho, el clima es un sistema hiper complejos definido por decenas de otros sistemas.
Y repito, aún si fuera cierto, por que es malo más calor? Nadie lo dice.
Es todo un bleff para imponer políticas.
Con respecto a los humanos. Hoy somos muchos más que hace 300 años cuando había hambrunas.
Hoy muere más gente de sobrealimentación que de hambre.
Agua hay muchísima también.
En el mundo desarrollado podés comprar 2 litros de agua mineral por 25 centavaos de dolares o euro.
Solo en países socialistas y pedorros de Latam y África el agua es lujo.
En fin.
Tenés un problema de sesgo ideológico.
@@faustosar6151 El sesgo ideológico es tuyo flaco. El negacionismo es bleff de ciertos sectores de derecha con intereses económicos y conservadores magufos opinólogos. Pero su postura no está fundamentada en la ciencia ni en datos concretos. Por lo tanto, te tragaste el relato. Luego, si desconocés el método científico, ponete a estudiar. Seguís sin citar ninguna evidencia que indique lo contrario ¿podés citar algún DOI o algo serio que no sean solo supuestos de tu parte? tu argumento es simplemente "es falso porque es complejo y no lo entiendo jeje" o "es falso porque socialismo xd". Un poco de honestidad intelectual te pido. La cuestión es que hoy en día existe consenso sobre el origen antropogénico del calentamiento global, y no es una bajada de línea política ni un argumentum ad verecundiam sino que casi el 99% de la evidencia lo ha demostrado. Por eso te sugiero dejar tu ignorancia y orgullo de lado, para revisar como mínimo los informes del IPCC que son publicados desde los noventa y los informes de la FAO. Cuestioná un poco lo que escuchás de tus ídolos de cartón. Pero bueno, finalmente, decís "hoy muere más gente de sobrealimentación" (fuente: de la plaza) y "Agua hay muchísima" (fuente: arial 12). Sos poco serio, disculpame pero te lo tengo que decir. Cuando tengas argumentos respondeme. Saludos.
Esta hecha un chancho la ex 678..jajaja
Te amo masla
Evidentemente no todos están mentalmente preparados para debatir sobre este tema, mucho menos cuando está tan monopolizada la posición pro-cambio climático. Hay un dato que enfurece de solo pensarlo: los países que más contaminan en el mundo como Rusia, China e India son los que menos contribuyen internacionalmente con toda esta campaña, mientras que occidente está completamente sometido y domado, con altísimas multas y completo control estatal para cumplir con la reglamentación ambiental. Hay algo muy podrido en todo esto. Y el que cuestiona, es "negacionista". No tiene sentido…
Jaja pro cambio climático? Tas seguro de lo que significa eso?
como podes debatir un tema de climatologia si no sos climatólogos? eso es lo que lleva el democratismo, que cualquier puede tener opinion sobre un tema muy riguroso y 100% científico,
la opinion es el escalón más bajo del conocimiento
@@facultad1000 Bueno, tampoco es un simposio de climatología el programa. Con ese criterio de lo único que se podría hablar es de fútbol y gran hermano...
@@alejandrocostanza6 se supone q son periodistas los q están allí vah no todos pero los q son ... No es q un periodista sea especialista en algo específico simplemente comunica a partir de otras fuentes. Nadie dice q sea un experto o q tenga un historial académico extenso pero mínimamente q exprese alguna posición objetiva en este q sea la posición a la cual el concenso científico ha llegado, sinceramente en estos temas no hay lugar a la opinión asi como en la economía te guste o no. Son cosas q importan y afectan a la sociedad según como se aborde y en ello los medios juegan un papel importante. No me extraña q estemos así como país por muchos "opinadores" q idealizan y fanatizan determinadas posturas demagógicas con escazo sustento académico
"pro-cambio climático" son los negacionistas que niegan la BRUTAL curva de calentamiento de las últimas décadas... algo que JAMÁS se vio en la historia del planeta
Maslaton apreta F5 que el comunismo no existe mas
Maszurdon es comunista
De que hablas? Venezuela, Corea del Norte, Cuba... por nombrar sólo algunos...
claro el calentamiento global no existe... Tooodos los cientificos estamos confundidos... Creerá este tipo que la tierra es plana tambien?
¿en que parte dice que no existe?
2:23
Estuve leyendo.... Tiene que ver con "no se qué"... ( hammilitonto)