La razón más convincente de por qué si los Beatles se hubieran vuelto a reunir ya no serían los Beatles la acaba de decir John. Ya no serían los Beatles veinteañeros, y aparte de su música, la actitud tan atractiva que los cuatro tenían con esa edad es la clave que los hizo ser un grupo tan carismático.
es dudoso porque la evolucion de una banda no implica anacronismo, ademas de que cada uno tenia mucho talento, como cuando acusaron a Paul de que solo sabia hacer baladas romanticas y les callo la boca con Helter Skelter ,en realidad fue una batalla de egos de John vs Paul, lo mas tragico es que fueron ellos lo que lucharon pero al final gano yoko ono
mas que seguro que si estuviesen vivos estarian de gira por el mundo, nose si haciendo nuevo material, pero si dandole a la gente la musica otra vez, como un regalo, de eso estoy segurisimo, estarian juntos . . .
@@neoglacius Se quedó con toda la fortuna de John, ya que Yoko influyó para dejar fuera del testamento a Julian. Sólo le dieron una cantidad de un fideicomiso, después de litigar varios años. Pero Julian ha sido muy trabajador y aunque sólo hizo un buen álbum y se presenta poco cantando, tiene gran voz, pero dice que no soportó las comparaciones con John. Se dedica a la fotografía artística, ha hecho buenas exposiciones en Nueva York y heredó dinero de su madre que al final se casó con un magnate, por lo que vive bien y se dedica a obras benéficas, todos las hacen pues les llueve el dinero por las regalías y venta de sus discos. Sean no es tan buen cantante y no compone canciones, tiene tanto dinero que no le llega la inspiración.
John lo sabia , sabia q sus comoañeros no se detendrian , ni el tampoco , a no ser q algo lo parara, en este caso un desquiciado y desgraciado ser humano, que lo asesino ..Muy injusto
Es verdad lo que dice Lennon, no se puede vivir del pasado se lo puede recordarlo ocasionalmente pero no vivirlo de nuevo, hay que cerrear etapas en la vida y seguir adelante, en una reunión con amigos de la juventud recordamos buenos tiempos, pero también me di cuenta que ya no tenía mucho en común con ellos, que el tiempo había pasado todos habíamos cambiado.
En el fondo todo lo que dice es respetuoso con los beatles y con los demás. Es cierto, John es sabido por todos, es ácido en las entrevistas pero es su manera desencantada de no dar a los que viven de eso la satisfacción de llevarlo por donde los demás quieren. Siempre fué un espíritu rebelde y eso es una parte importante también de the beatles. Al final habla muy bien de Paul si uno sabe leer entre líneas, incluso reconoce su admiración. Y si algo hay en John Lennon importante es saber que su sentir y sus respuestas en las entrevistas son cosas bien distintas. Para conocer a John, como a cualquiera habría que ser su amigo. Me quedo con la imagen de Ringo en el anthology, cuando le vinieron las lágrimas al final del reportaje... Beatles forever ✌👌
Ve la,segunda parte dice que paul muerio despues de los beatles y eso no es verdad paul esta en lasima como compocitor reconosido por criticos especialistas
JOHN LENNON fue muy realista y acertado (se confirma que fue MUY "pragmático"). Buena entrevista, muestra la evolución de su personalidad, su madurez. Saludos desde Lima Perú
Asombroso... 🥺🥺🥺 Nuevamente John Lennon me deja con la boca abierta, y no quisiera idolatrarlo, era un ser humano como todos, pero en esta parte de mi vida sus palabras son perfectas para mí. ❤️
Como siempre Lennon ácido, directo. Y esperanzado de 40 años más. Que bueno que estaba totalmente enfocado en su nueva vida. Lo contrario, visto ahora, habría sido un desperdicio. Estés dónde estés, que brille como nunca tu talento, que estés en paz, y sin la amargura ni acidez terrenal. Lo contrario, también sería un desperdicio.
*Qué chingona entrevista..... Y como siempre en éstos casos... Se queda uno con ganas de "Más"... Mucho Más!!!!* *Saludos Desde La Ciudad De Puebla, México.*
Excelente video.! Gracias Mario. Gralmente John hacia gala de su inestabilidad mental y sabiduria. Sin dudas era un cabron que Pensaba y sentía, que estaba en otro mundo y/o que el entorno no importaba ni le afectaba a su Brillante vida. El único Beatle que anhelaba fuertemente la reunión y reconciliación era Ringo; quizás por eso es que, es uno de los más queridos por el publico. Saludos. The Beatles forever.!
De los 4, Paul y Ringo son los que más Amaron a la banda. Es irónico pero si fuera a la inversa y los únicos vivos fueran John y George, casi ni giras darían y si así fuera, no tocaría tus temas de The Beatles, quizá tmb serian muy mordaces. Tener a Paul y Ringo es lo más cercano a oírlos tal los 60's
Yo creo que si hubiera habido más tiempo, iba a pasar. De hecho ocurrió (1995) . El tiempo cura muchas cosas. Hubiera pasado y nada superaría tal cosa.
En aquel entonces, en ese entrevista, Lennon dijo lo que objetivamente tenía que decir, fue claro y conciso, fue ese anhelo de sus fans que volviesen a reunirse, pues Lennon fue asesinado y esa ilusión murió, pero los tres restante pudieron reunirse tocar aunque sea en homenaje a su compañero, lo cierto es que Harrison y Paul no tenían buena relación, Harrison fue otro renuente a tocar con el grupo
Sí llegaron a cantar juntos, pero es verdad que George estaba resentido porque los menospreciaban a él y a Ringo. Una vez dijo que Paul lo invitó a componer una canción juntos y él dijo que si en tantos años nunca lo invitó, ya no tenía caso. Al final creo que George se sacó la espina pues compuso algunas grandes canciones tan inmortales como las de John y Paul. Hasta Elvis Presley cantó Something, y Paul y Ringo también la han cantado con Dhani.
El Genio Musical,el mas grande músico de la humanidad John Lennon dejo claro que el no es quien para criticar sus obras musicales y que no tenia tiempo para ver lo que otros hacian por que el estaba ocupado en su vida. Lennon deja claro que no deseaba vivir lo pasado, como todo genio musical era un perfeccionista.
Sisisidi eso pasa mucho y no entiendo porque , ví una entrevista de freddie , le preguntaron 100 veces lo mismo con diferentes palabras y el tan pascientoso respondió 100 con diferentes palabras
Musicalmente como solista Jhon Lennon se escuchaba muy anticuado a excepción del último disco que grabó. Mientras que Paul MaCartney seguía evolucionando y haciendo excelentes composiciones
En serio, anticuado, Lennon? Pero, si su etapa solista, en el sonido, casi se alejó casi completamente de los Beatles y en las historias de sus nuevas canciones la lírica es super ingeniosa y genial. Que yo sepa lo que hizo en Plastic Ono Banda, exponer sus traumas, su vulnerabilidad y su propio estado en ruinas, era algo inusual en la época. Mientras Macca jugaba a hacer melodías más bonitas para subir rápido como la espuma en los rankings musicales. Me parece que Lennon fue mejor influencia que McCartney en los 70:s, fue mucho mejor músico que este.
Momento, momento, momento... 😱😱😱😱😱 5:35 Me quieren decir que... La película Two of Us no es del todo ficción??? Siempre creí que era una broma, como un tipo "qué hubiera pasado si...". 😱😱😱😱😱 Me muero. 😝😝😝😝😝😝
Está basada en que ese día Paul y John sí lo pasaron juntos y el chofer dice que Paul bajó a buscar la guitarra a su auto tal como sale al final, otros dicen que además la salida al parque también lo fue. La ficción es lo que conversaron realmente en toda esa tarde, porque lo del programa de TV a unas cuadras también ocurrió con el desafío de los 3000 dólares
Asi era John, muy impulsivo en sus juicios y energico, pero cambiaba su pensamiento a cada mes , bueno , era un Genio sin duda , pero un hombre tambien ....por todo lo que se de el , por libros ,documentales y entrevistas , el hubiera vuelto a reunirse con Los Beatles en alguna ocasion, si no lo hubiera matado ese.loco
Un artista auténtico . " John Paul George y Richard pueden volver a tocar juntos un concierto , pero ya no como the Beatles , pues no somos veintiañeros ni quienes nos escuchan pueden volver atrás en sus vidas ."
Difícilmente Lennon quería reunirse nuevamente con Beatles, ¿No habrían existido las Anthology si Lennon siguiera vivo? O le habría gustado reunirse con ellos en los 90 's difícil saberlo.
A pesar de lo ácido y arrogante que parecen sus respuestas, con ese toque irónico que siempre tenia al responder alguna pregunta, era honesto y sincero, no le interesaba caer bién con una respuesta que le cayera bién a todos y parecer simpático para darles en el gusto a todos sus fans, decia lo que pensaba o sentía en ese momento, no era un tipo nostálgico y no vivia de los recuerdos por buenos o malos que fueran, era un hombre maduro de 40 años, casado y con hijos como muchos... y estaba pasando por otra nueva etapa en su vida en la cuál ya tenía un disco nuevo, viviendo su momento aunque fuera muy corto lamentablemente...lo que queda claro es que más allá de su personalidad tan especial e incomprendida por muchos, era un genio carismático, creativo, original, unico y diferente a la mayoria de los artistas de su generación y probablemente lo siga siendo hoy.
Unos cuantos fans de los Beatles quisieron y hasta hoy en día quieren que los 4 de Liverpool siguieran siendo lo mismo, pretenden saber más de The Beatles que cualquiera de ellos 4, John sabía más de los Beatles que cualquiera de todos los fans, pero hasta hoy en día no lo entienden. Varias canciones que hizo después de separarse The Beatles son muy buenas, al igual que los otros tres, esta entrevista es de unos tres meses antes que lo asesinaran, Lennon quiso criar tranquilo a su segundo hijo y hubo muchos que no lo entendieron. Apenas volvió a grabar fue asesinado. Muchos dicen que los Beatles hubieran seguido y hubieran hecho más cosas geniales, le hechan la culpa a Yoko o a McCartney y demás teorías, pero eso es como decir: si no hubieran llegado los europeos América sería un paraíso, lo cual no es cierto, y además no pasó. Los 4 ex Beatles no son el problema, el problema son los fans que se rasgan las vestiduras, en lugar de disfrutar de lo bueno como hacía John. Aclaro que soy beatlemaníaco desde niño, tengo un gran cariño por ellos y también disfruto de otras músicas.
EN MI OPINIÓN , CREO QUE EN ESE TIEMPO JHON LENNON, ESTABA ASIMILANDO LA GRAN RESACA DE SU VIDA, DE HABER SIDO UN BEATLE, TRATANDO DE SER UN HOMBRE NORMAL COMO CUALQUIERA, YA QUE LA VORÁGINE EN LA QUE VIVIÓ MUCHAS COSAS EN 10, AÑOS CON THE BEATLES Y SU DEPRIMENTE, INFANCIA QUE NUNCA LO ABANDONO , LO HACÍAN HABLAR ASÍ, ... PERO SI HOY ESTUVIERA AQUÍ Y AHORA TENDRÍAMOS UN LENNON RENOVADO, LIMPIO DE RENCORES Y RESENTIMIENTO, CON UNA ACTITUD COMO LA DE PAUL GEORGE Y RINGO CUANDO LOS VIMOS CANTAR FREE AS I BIRD EN LA ANTOLOGÍA, ..TAL COMO AL FINAL LO FUE GEORGE HARRISON, QUE TAMBIÉN FUE UN BEATLE INESTABLE SIEMPRE BUSCANDO LA PAZ ESPIRITUAL.....A DIFERENCIA DE PAUL MC CARTNEY. Y RINGO STAR, A ELLOS LOS SALVÓ , LA VIDA FAMILIAR. SOBRETODO A PAUL LA ESTABILIDAD EMOCIONAL QUE LE PROPORCIONO ESA GRAN MUJER LINDA EASTMAN MC.CARTNEY, Y SU NÚCLEO FAMILIAR ADEMÁS DE LOS ORIGENES DE FAMILIA DE PAUL...... LENNON TUVO TODO LO MUNDANO, PERO LE FALTO MUCHO DE ESTO, EN LAS ETAPAS PRINCIPALES DE SU VIDA, DEBIÓ SER MUY DURO PARA ÉL, ...POR TODO ESTO NO DEBEMOS JUZGARLO, DURAMENTE, A LENNON MAS BIEN COMPRENDER A ESTE GENIO QUE DIÓ MUCHO A LA CULTURA DE DE LA MÚSICA, Y JUNTO A ÉL PAUL MC CARTNEY , GEORGE HARRISON, Y RINGO STAR. LA MEJOR BANDA DE ROCK DEL PLANETA TIERRA, ESCRIBIERON LAS LETRAS MÁS BELLAS Y LA MÚSICA QUE REVOLUCIONARON Y CAMBIARON AL MUNDO........THE BEATLES FOREVER.
@@ChAnSBuDrOOO no conoce nada de las letras de los beatles , fueron los mejores por siempre le guste o no le guste, informese sino muera en su ignorancia , submarino amarillo a mi mucho no me gusta pero reducir solamente a esa cancion es muy primitivo en su opinion
Fernando Vargas No sueltes tus pestes mentales a los demas y encina a los genios musicales de la humanidad. El unico inestable,mundano,etc. son tus comentarios.
Se mostró el verdadero John, egocéntrico y demasiado franco. Le fallaron sus cálculos, le quedaban unas semanas de vida. Paul dijo que se comunicaba con él por teléfono, y que la última vez le dijo John que se acordara de él de vez en cuando. Fueron muchos años de ser grandes amigos, se ayudaban a componer las canciones, todos se ayudaban pero ambos menospreciaban a George y a Ringo, no les permitían meter más de una o máximo dos canciones por álbum. George tenía escritas varias canciones y le ayudó a Ringo a componer algunas, casi las escribió completamente él, Ringo lo ha reconocido. Qué rudo al decir que no sabía nada de lo que hacían George ni Ringo, porque cuando John murió todos lo lamentaron. Y la maquiavelica Yoko sí influyó en la relación de los Beatles, John lo reconoció, se daba cuenta que les incomodaba su presencia, incluso a George Martin, porque John rompió la regla de que las parejas no estuvieran en el estudio y Yoko se entrometia en todo.
Igual, esa entrevista de septiembre del 80 se muestra más errático (incluso recurriendo a cierto cinismo lennoniano) que en las entrevistas posteriores, las que ofreció a propósito del lanzamiento de "Double Fantasy". De acuerdo a su humor cambiante, se ponía más positivo o receptivo ante el recuerdo de los Beatles, su música y las relaciones afectivas de antaño. Lo que no quiere decir que mucho de lo que dice no responda a un sentimiento genuino, el miraba hacia adelante, no apelaba a la nostalgia.
Es dudoso pq la banda aun podia evolucionar, porque la evolucion no implica anacronismo, ademas de que cada uno tenia mucho talento, como cuando acusaron a Paul de que solo sabia hacer baladas romanticas y les callo la boca con Helter Skelter ,en realidad fue una batalla de egos de John vs Paul, lo mas tragico es que fueron ellos lo que lucharon pero al final gano yoko ono
Tengo la impresion que Lennon publicamente queria parecer sincero,pero no lo era tanto.Me parece muy dificil que no estuviera al tanto del exito que en esos años tuvo MCcartney y no conociera las canciones de este en solitario
jeje mas que nada era muy dificil por los egos, en realidad John creo que tenia razon.... ya no era necesario que se reunieran estoy seguro que John mismo sabia que seria muy dificil hacer musica juntos de nuevo, George ya no aguantaria un rol secundario, sin embargo quien sabe mas adelante... probablemente como dice el video tal vez algun dia se reunirian a tocar juntos de manera espontanea sin presiones.... lastima que eso no lo veremos jamas
Siempre atacan a John por qué según criticaba a sus excompañeros de banda pero el man era realista, no tenía por qué ponerles un altar o hablar bien de su música y mas para al época. En los 70's pasaron un montón de cosas, Paul hizo Ram y le criticaron horrible y la neta es un álbum culerisimo pero eso dió pie para Wings y lo agradezco un chingo. John en ese entonces estaba celoso de George y me duele decirlo por qué yo pensaba que había buena relación entre ellos pero a Lennon le molestaba la cercanía de George con Clapton, Dylan, Petty y un sin fin de más músicos enormes y el hecho de que prácticamente todo los que venía haciendo George se convertía en oro le daba en el ego, eso y sumenle a la prensa que criticaba a Lennon y Mccartney por "menospreciar" a Harrison. Con todo eso en la cabeza lo mejor que pudo hacer lennon fue alejarse de ellos a pesar de quererlos, de los músicos con los que se drogaba y solo compartían historias para ensalsar su ego, de sus propias adicciones, por algunos años supo que era tener una familia y establecerse, siempre he dicho que a John lo silenciaron en el momento justo que debíamos ponerle atención. Lamentablemente jamás conoceremos esa versión madura que nos mostró en Double Fantasy
De alguna manera tenía razon respecto a una reunión. Pero siendo honestos, no creo que juntando todos sus hits de solista le llegue a los talones a uno de the Beatles. Quizas en número me equivoque...
La verdad yo tengo la discografia de Paul y John y me gustan los dos para mí son los mejores compocitores 👌 y tienen buenas canciones y letras pero nose comparan como cuando eran un grupo cuando eran los Beatles
Como siempre miente para resguardarse, para defenderse como un niño; claro que sabía lo que hacían los demás y se comparaba y pensaba a menudo en el pasado: Yoko comentaba que a veces la despertaba a media noche llorando y preguntándole por qué sus discos no eran tan conocidos como los de Paul. También comentó que un día antes de que lo asesinaran había estado oyendo un disco de Paul y se puso a llorar. John era un hombre muy contradictorio, y es muy ingenuo pensar que siempre que hablaba en público era sincero. Aunque coincido con él en qué los Beatles no debían juntarse otra vez y en qué no tenemos por qué complacer a los demás a costa de nosotros mismos. No obstante él no era tan asertivo como lo parece y menos con su madre Yoko.
lo peor que dice es que dejo de verse con paul por que lo molestaba con la guitarra, paul tenia intenciones de juntarse a hacer musica pero adivinen quien posiblemente estuvo detras de esa negacion, siempre la mano de la bruja yoko
Fuente: El Chino. Hablas como si hubieras sido al menos su amigo (¿Si sabes que ni los amigos conocen a la persona no? Pero no pasa nada. Todos tenemos ideas erróneas y vamos aprendiendo conforme avanzas en la vida. Ya maduraras.
El otro di vi un video de los Rolling Stones y el guitarrista tiene los dedos torcidos por la artritis, no me imagino a los beatles aferrados a seguir tocando ya de viejos, lo mejor que hicieron los Beatles fue terminar y no reunirse nunca, más vale quedarse con la imagen cuando eran los mejores y no unos ancianos decrépitos
Estás hablando de Keith Richards, el rockstar por excelencia. Y eso que los Beatles son mi banda favorita, pero qué puta mierda dices? Los Rolling Stones son leyendas y aún con artritis, Richards sigue tocando la guitarra como lo que es: un dios del rock.
La relación rota sea en un grupo, ami al, por amor o lo que sea y que ese bloqueo dure por diez años es lógico saber que nunca más se volverán a ver o reunirse, si fuera caso contrario en meses o un par de años nos juntamos de nuevo pero... Ante esa perspectiva era ya tardía la reunión de los cuatro grandes de liverpool
No estoy de acuerdo con su autocrítica a the Beatles , el tiempo ha mostrado que no ha habido otra banda como ellos , el resto son buenos pero ellos eran mejores.
Pensé lo mismo, sobre todo cuando menciona una estrofa que el aportó en la cancion de We can work it out en donde dice "La vida es muy corta y no hay tiempo Por quejarse y pelear, mi amigo..." pero el se fue de este mundo distanciado de sus amigos , sin un reencuentro, una pena realmente 😞.
Más que odiar a los Beatles, odiaba todo lo que rodeaba a los Beatles. Estoy seguro que con el tiempo hubiese tocado con los beatles pero sin llamarse Beatles.
en ese momento estaba cargado de confianza por su vuelta a la musica... pero este tipo era muy cambiante, y quizas en otro momento hubiese dicho otra cosa... estoy seguro de quer los beatles se hubiesen juntado los cuatro en 1994 si john siguiese vivo... se consiguio que se juntaran george y Paul, con el resentimiento que tenia el primero hacia el segundo. john y Paul ya habian pasado lo peor... se nota en cómo habla John de Paul... nada que ver con lo que decia 10 años antes cuanbdo estaba resentido.
Coincido totalmente con Lennon, los Beatles no eran tan buenos y seria mejor rehacer sus discos, empezando por eliminar toda la mierda que hizo McCartney -Ob La Di Ob La Da etc- e incluir las canciones que dejaron fuera dr Harrison
Te parece que las canciones de Paul (o las que tengas en mente) son mierda solo porque no tenían una fuerza revolucionaria detrás como las de Lennon? Solo pregunto. Sí, Ob La Di Ob La Da es una canción sosa en cuanto a su significado pero eso no la convierte en mala, es una de las más recordadas de ellos.
Es curioso pero en todas las grandes recopilaciones de versiones de canciones de los Beatles, el 60% son las escritas por Paul. Así que antes de decir que Paul escribia mierdas de canciones, piénsatelo dos veces. Para mi son genialidades vanales de un genio compositor como McCartney que se puede permitir el lujo de hacer una canción simpática para críos u otras canciones menores. A alguien que compuso Hey Jude, Let it be, Yesterday y muchas otras obras maestras, se le perdona todo. También John escribió más de una ‘mierda’ como tú calificas, sobre todo tras la separación. Lennon fue un genio que nunca hizo sombra a otro genio llamado Sir Paul McCartney.
Genial Lenon ante los pelotudos que se quedaron en el tiempo . Lo mejor que le pudo pasar fue conocer a Yoko Ono que lo saco de esa burbuja adolecente y lo hizo crecer como artista .
Que antipatico y acido era lennon,nadie le dice que se unieran por toda la vida con los demas beatles,solo por unos dias y tocar nuevamente juntos,me parece muy egoista eso de su parte,pero mas me parece que estaba resentido con los demas beatles,pero aun asi tengo a lennon en la pared de mi cuarto jajajaja.
¿Resentido? no, él quería hacer lo suyo, punto... no es tan difícil de entender. Hay gente que se queda en su vida en un momento del tiempo, y hay gente que sigue hacia adelante, hay gente nostálgica y hay gente que odia la nostalgia. Y nadie tiene derecho a decirle a otra persona que vuelva a hacer en el presente lo que ya hizo en el pasado simplemente por gusto personal. ¿A tí te gustan los Beatles? hay 12 discos de los Beatles para disfrutarlos, más recopilatorios, rarezas y demás. Es así de sencillo
John necesitaba un ejército de músicos , productores e ingenieros de audio para sonar un poquito bien. En vivo después del 66 nunca tocó un concierto decente. Solo era otro adicto estrella sin los pies en la tierra .
Porque tu lo digas. Claro por eso hizo Imagine, con básicamente un piano tocado por él. Para hacer grandes canciones no hacen falta grandes acompañamientos, los genios como John lo sabían. Anda estudiate un poco más su biografía.
Pues de gustos hay gustos, no soy gran fan de los Beatles, de hecho me parece más interesante la carrera de John en solitario que dentro de los Beatles, sin embargo son el grupo más influyente y merecen todo el respeto, aunque me gusten más otras bandas de su época como los Kinks, Who, Stones, Velvet Underground, Cream.
Fueron innovadores, carismáticos y hacían buena música, en otras palabras: "movieron bien las fichas y en el momento justo" y como resultado hicieron historia. Es fácil hablar con el diario del lunes. Pese a que yo prefiero a otros grupos por encima de ellos, como por ej, Queen, pero The Beatles tienen su mérito y hay que reconocerlo.
No son sobrevalorados ellos son y seran los grandes movieron millones de gente y fueron y seran grandes genios de la musica y el que sabe estamos 2020 y miren todavia estamos hablando de ellos grandes en medio de grandes
La razón más convincente de por qué si los Beatles se hubieran vuelto a reunir ya no serían los Beatles la acaba de decir John. Ya no serían los Beatles veinteañeros, y aparte de su música, la actitud tan atractiva que los cuatro tenían con esa edad es la clave que los hizo ser un grupo tan carismático.
Otto Carson buen comentario 👌🏻
es dudoso porque la evolucion de una banda no implica anacronismo, ademas de que cada uno tenia mucho talento, como cuando acusaron a Paul de que solo sabia hacer baladas romanticas y les callo la boca con Helter Skelter ,en realidad fue una batalla de egos de John vs Paul, lo mas tragico es que fueron ellos lo que lucharon pero al final gano yoko ono
mas que seguro que si estuviesen vivos estarian de gira por el mundo, nose si haciendo nuevo material, pero si dandole a la gente la musica otra vez, como un regalo, de eso estoy segurisimo, estarian juntos . . .
@@neoglacius Se quedó con toda la fortuna de John, ya que Yoko influyó para dejar fuera del testamento a Julian. Sólo le dieron una cantidad de un fideicomiso, después de litigar varios años. Pero Julian ha sido muy trabajador y aunque sólo hizo un buen álbum y se presenta poco cantando, tiene gran voz, pero dice que no soportó las comparaciones con John. Se dedica a la fotografía artística, ha hecho buenas exposiciones en Nueva York y heredó dinero de su madre que al final se casó con un magnate, por lo que vive bien y se dedica a obras benéficas, todos las hacen pues les llueve el dinero por las regalías y venta de sus discos. Sean no es tan buen cantante y no compone canciones, tiene tanto dinero que no le llega la inspiración.
@@ladyy9085 escucha “The Claypool Lennon Delirium” y dime si no canta bien. ;)
"Yo tengo 40, Paul 38, Elton John y Bob Dylan por ahí. Somos gente relativamente joven"
"Nos quedan por delante cuarenta años de productividad" :c
Paul y Ringo siguen haciéndolo.
F por John y George.
F 😭
F
F
John lo sabia , sabia q sus comoañeros no se detendrian , ni el tampoco , a no ser q algo lo parara, en este caso un desquiciado y desgraciado ser humano, que lo asesino ..Muy injusto
Es verdad lo que dice Lennon, no se puede vivir del pasado se lo puede recordarlo ocasionalmente pero no vivirlo de nuevo, hay que cerrear etapas en la vida y seguir adelante, en una reunión con amigos de la juventud recordamos buenos tiempos, pero también me di cuenta que ya no tenía mucho en común con ellos, que el tiempo había pasado todos habíamos cambiado.
En el fondo todo lo que dice es respetuoso con los beatles y con los demás. Es cierto, John es sabido por todos, es ácido en las entrevistas pero es su manera desencantada de no dar a los que viven de eso la satisfacción de llevarlo por donde los demás quieren. Siempre fué un espíritu rebelde y eso es una parte importante también de the beatles.
Al final habla muy bien de Paul si uno sabe leer entre líneas, incluso reconoce su admiración. Y si algo hay en John Lennon importante es saber que su sentir y sus respuestas en las entrevistas son cosas bien distintas. Para conocer a John, como a cualquiera habría que ser su amigo.
Me quedo con la imagen de Ringo en el anthology, cuando le vinieron las lágrimas al final del reportaje...
Beatles forever ✌👌
Ve la,segunda parte dice que paul muerio despues de los beatles y eso no es verdad paul esta en lasima como compocitor reconosido por criticos especialistas
JOHN LENNON fue muy realista y acertado (se confirma que fue MUY "pragmático").
Buena entrevista, muestra la evolución de su personalidad, su madurez. Saludos desde Lima Perú
Asombroso... 🥺🥺🥺
Nuevamente John Lennon me deja con la boca abierta, y no quisiera idolatrarlo, era un ser humano como todos, pero en esta parte de mi vida sus palabras son perfectas para mí. ❤️
Jajajajajajaja pues pobre de ti
@@kimberlymipatrona4585 :)
Concuerdo.
Demasiado crudo y egocéntrico.
Como siempre Lennon ácido, directo. Y esperanzado de 40 años más. Que bueno que estaba totalmente enfocado en su nueva vida. Lo contrario, visto ahora, habría sido un desperdicio. Estés dónde estés, que brille como nunca tu talento, que estés en paz, y sin la amargura ni acidez terrenal. Lo contrario, también sería un desperdicio.
Eran jóvenes todavía!
La vida empieza a los 40.
Nunca es triste la verdad.
Por siempre ,un agradecido de su música.
🎶✌️🎷❤️.
esta entrevista me encanta, no sé por qué vuelvo a verla cada tanto
*Qué chingona entrevista..... Y como siempre en éstos casos... Se queda uno con ganas de "Más"... Mucho Más!!!!*
*Saludos Desde La Ciudad De Puebla, México.*
2:46 me rompió el corazón😭😭
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Excelente video.!
Gracias Mario.
Gralmente John hacia gala de su inestabilidad mental y sabiduria.
Sin dudas era un cabron que Pensaba y sentía, que estaba en otro mundo y/o que el entorno no importaba ni le afectaba a su Brillante vida.
El único Beatle que anhelaba fuertemente la reunión y reconciliación era Ringo; quizás por eso es que, es uno de los más queridos por el publico.
Saludos.
The Beatles forever.!
Llegaron a cantar los tres restantes, y luego Paul y Ringo y han apoyado a Dhani Harrison.
De los 4, Paul y Ringo son los que más Amaron a la banda. Es irónico pero si fuera a la inversa y los únicos vivos fueran John y George, casi ni giras darían y si así fuera, no tocaría tus temas de The Beatles, quizá tmb serian muy mordaces. Tener a Paul y Ringo es lo más cercano a oírlos tal los 60's
John era la definición de cabron o cabronazo pero en el buen sentido
En ese tiempo pensaba asi. Ya no tuvo oportunidad de extrañar salir a hacer Rock and Roll.
Eso lo dijo 10 años después de Beatles, si viviera, ya hubiera cambiado de opinión, pero como no, es una leyenda
Rene Bulsara : ¿ Por qué afirmas tú, que él actualmente "hubiera cambiado de opinión???
Realmente el amaba a sus amigos, en ese momento pasaba psicológicamente por un cambio. Estoy seguro el hubiera hecho alguna reunión más adelante
Iiiiiiiii que hermoso tienes el apellido de FREDDIE MERCURY ahhhhh😄❤️
Paul no cambia todo lo que hace es magnifico
The beatles siempre existirán como en su juventud los mejores de este planeta wonderful
Yo creo que si hubiera habido más tiempo, iba a pasar. De hecho ocurrió (1995) . El tiempo cura muchas cosas. Hubiera pasado y nada superaría tal cosa.
En aquel entonces, en ese entrevista, Lennon dijo lo que objetivamente tenía que decir, fue claro y conciso, fue ese anhelo de sus fans que volviesen a reunirse, pues Lennon fue asesinado y esa ilusión murió, pero los tres restante pudieron reunirse tocar aunque sea en homenaje a su compañero, lo cierto es que Harrison y Paul no tenían buena relación, Harrison fue otro renuente a tocar con el grupo
Como es ke paul y george no tenian buena relacion entonces como tocaban juntos
Sí llegaron a cantar juntos, pero es verdad que George estaba resentido porque los menospreciaban a él y a Ringo. Una vez dijo que Paul lo invitó a componer una canción juntos y él dijo que si en tantos años nunca lo invitó, ya no tenía caso. Al final creo que George se sacó la espina pues compuso algunas grandes canciones tan inmortales como las de John y Paul. Hasta Elvis Presley cantó Something, y Paul y Ringo también la han cantado con Dhani.
El Genio Musical,el mas grande músico de la humanidad John Lennon dejo claro que el no es quien para criticar sus obras musicales y que no tenia tiempo para ver lo que otros hacian por que el estaba ocupado en su vida. Lennon deja claro que no deseaba vivir lo pasado, como todo genio musical era un perfeccionista.
el más grande la humanidad fue mozart. pero lennon es el king;)
"No le da usted mucha importancia a esto" dice EL ENTREVISTADOR que lleva 10 preguntas seguidas iguales hahahha
Sisisidi eso pasa mucho y no entiendo porque , ví una entrevista de freddie , le preguntaron 100 veces lo mismo con diferentes palabras y el tan pascientoso respondió 100 con diferentes palabras
Un gran canal haciendo un video de un gran músico que perteneció a un gran grupo
Que desesperante las preguntas estúpidamente insistentes en volver a reunir a The Beatles, y la paciencia de John al responder jajaja ,
Musicalmente como solista Jhon Lennon se escuchaba muy anticuado a excepción del último disco que grabó. Mientras que Paul MaCartney seguía evolucionando y haciendo excelentes composiciones
Ya cállate fan de Paul.
En serio, anticuado, Lennon? Pero, si su etapa solista, en el sonido, casi se alejó casi completamente de los Beatles y en las historias de sus nuevas canciones la lírica es super ingeniosa y genial. Que yo sepa lo que hizo en Plastic Ono Banda, exponer sus traumas, su vulnerabilidad y su propio estado en ruinas, era algo inusual en la época. Mientras Macca jugaba a hacer melodías más bonitas para subir rápido como la espuma en los rankings musicales. Me parece que Lennon fue mejor influencia que McCartney en los 70:s, fue mucho mejor músico que este.
Momento, momento, momento... 😱😱😱😱😱
5:35
Me quieren decir que... La película Two of Us no es del todo ficción???
Siempre creí que era una broma, como un tipo "qué hubiera pasado si...". 😱😱😱😱😱
Me muero. 😝😝😝😝😝😝
Está basada en que ese día Paul y John sí lo pasaron juntos y el chofer dice que Paul bajó a buscar la guitarra a su auto tal como sale al final, otros dicen que además la salida al parque también lo fue. La ficción es lo que conversaron realmente en toda esa tarde, porque lo del programa de TV a unas cuadras también ocurrió con el desafío de los 3000 dólares
Asi era John, muy impulsivo en sus juicios y energico, pero cambiaba su pensamiento a cada mes , bueno , era un Genio sin duda , pero un hombre tambien ....por todo lo que se de el , por libros ,documentales y entrevistas , el hubiera vuelto a reunirse con Los Beatles en alguna ocasion, si no lo hubiera matado ese.loco
Todo genio tiende a ser inestable mentalmente por alguna razón
The Beatles no se volvieron a unir por la Yoko , se volvio a interponer esto sucedio en 1973 cuando ya paracia estar todo pactado entre ellos.
Donde vistes eso que yo sepa john le dijo a paul que el no queria reunirse pero si hacer algo conel
Que buenos videos estos de las entrevistas 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 hueso duro de roer john. Tiene razón igual.
Un artista auténtico . " John Paul George y Richard pueden volver a tocar juntos un concierto , pero ya no como the Beatles , pues no somos veintiañeros ni quienes nos escuchan pueden volver atrás en sus vidas ."
Difícilmente Lennon quería reunirse nuevamente con Beatles, ¿No habrían existido las Anthology si Lennon siguiera vivo? O le habría gustado reunirse con ellos en los 90 's difícil saberlo.
A pesar de lo ácido y arrogante que parecen sus respuestas, con ese toque irónico que siempre tenia al responder alguna pregunta, era honesto y sincero, no le interesaba caer bién con una respuesta que le cayera bién a todos y parecer simpático para darles en el gusto a todos sus fans, decia lo que pensaba o sentía en ese momento, no era un tipo nostálgico y no vivia de los recuerdos por buenos o malos que fueran, era un hombre maduro de 40 años, casado y con hijos como muchos... y estaba pasando por otra nueva etapa en su vida en la cuál ya tenía un disco nuevo, viviendo su momento aunque fuera muy corto lamentablemente...lo que queda claro es que más allá de su personalidad tan especial e incomprendida por muchos, era un genio carismático, creativo, original, unico y diferente a la mayoria de los artistas de su generación y probablemente lo siga siendo hoy.
Buena entrevista y claroo john para sus respuestas.
Unos cuantos fans de los Beatles quisieron y hasta hoy en día quieren que los 4 de Liverpool siguieran siendo lo mismo, pretenden saber más de The Beatles que cualquiera de ellos 4, John sabía más de los Beatles que cualquiera de todos los fans, pero hasta hoy en día no lo entienden. Varias canciones que hizo después de separarse The Beatles son muy buenas, al igual que los otros tres, esta entrevista es de unos tres meses antes que lo asesinaran, Lennon quiso criar tranquilo a su segundo hijo y hubo muchos que no lo entendieron. Apenas volvió a grabar fue asesinado. Muchos dicen que los Beatles hubieran seguido y hubieran hecho más cosas geniales, le hechan la culpa a Yoko o a McCartney y demás teorías, pero eso es como decir: si no hubieran llegado los europeos América sería un paraíso, lo cual no es cierto, y además no pasó. Los 4 ex Beatles no son el problema, el problema son los fans que se rasgan las vestiduras, en lugar de disfrutar de lo bueno como hacía John. Aclaro que soy beatlemaníaco desde niño, tengo un gran cariño por ellos y también disfruto de otras músicas.
EN MI OPINIÓN , CREO QUE EN ESE TIEMPO JHON LENNON, ESTABA ASIMILANDO LA GRAN RESACA DE SU VIDA, DE HABER SIDO UN BEATLE, TRATANDO DE SER UN HOMBRE NORMAL COMO CUALQUIERA, YA QUE LA VORÁGINE EN LA QUE VIVIÓ MUCHAS COSAS EN 10, AÑOS CON THE BEATLES Y SU DEPRIMENTE, INFANCIA QUE NUNCA LO ABANDONO , LO HACÍAN HABLAR ASÍ, ... PERO SI HOY ESTUVIERA AQUÍ Y AHORA TENDRÍAMOS UN LENNON RENOVADO, LIMPIO DE RENCORES Y RESENTIMIENTO, CON UNA ACTITUD COMO LA DE PAUL GEORGE Y RINGO CUANDO LOS VIMOS CANTAR FREE AS I BIRD EN LA ANTOLOGÍA, ..TAL COMO AL FINAL LO FUE GEORGE HARRISON, QUE TAMBIÉN FUE UN BEATLE INESTABLE SIEMPRE BUSCANDO LA PAZ ESPIRITUAL.....A DIFERENCIA DE PAUL MC CARTNEY. Y RINGO STAR, A ELLOS LOS SALVÓ , LA VIDA FAMILIAR. SOBRETODO A PAUL LA ESTABILIDAD EMOCIONAL QUE LE PROPORCIONO ESA GRAN MUJER LINDA EASTMAN MC.CARTNEY, Y SU NÚCLEO FAMILIAR ADEMÁS DE LOS ORIGENES DE FAMILIA DE PAUL...... LENNON TUVO TODO LO MUNDANO, PERO LE FALTO MUCHO DE ESTO, EN LAS ETAPAS PRINCIPALES DE SU VIDA, DEBIÓ SER MUY DURO PARA ÉL, ...POR TODO ESTO NO DEBEMOS JUZGARLO, DURAMENTE, A LENNON MAS BIEN COMPRENDER A ESTE GENIO QUE DIÓ MUCHO
A LA CULTURA DE DE LA MÚSICA, Y JUNTO A ÉL PAUL MC CARTNEY , GEORGE HARRISON, Y RINGO STAR.
LA MEJOR BANDA DE ROCK DEL PLANETA TIERRA, ESCRIBIERON LAS LETRAS MÁS BELLAS Y LA MÚSICA QUE REVOLUCIONARON Y CAMBIARON AL MUNDO........THE BEATLES FOREVER.
@@ChAnSBuDrOOO no conoce nada de las letras de los beatles , fueron los mejores por siempre le guste o no le guste, informese sino muera en su ignorancia , submarino amarillo a mi mucho no me gusta pero reducir solamente a esa cancion es muy primitivo en su opinion
Fernando Vargas No sueltes tus pestes mentales a los demas y encina a los genios musicales de la humanidad. El unico inestable,mundano,etc. son tus comentarios.
Amen
Lo que yo siempre pensé. Dieron lo que dieron. Perdieron la energia de la juventud.
Se mostró el verdadero John, egocéntrico y demasiado franco. Le fallaron sus cálculos, le quedaban unas semanas de vida. Paul dijo que se comunicaba con él por teléfono, y que la última vez le dijo John que se acordara de él de vez en cuando. Fueron muchos años de ser grandes amigos, se ayudaban a componer las canciones, todos se ayudaban pero ambos menospreciaban a George y a Ringo, no les permitían meter más de una o máximo dos canciones por álbum. George tenía escritas varias canciones y le ayudó a Ringo a componer algunas, casi las escribió completamente él, Ringo lo ha reconocido. Qué rudo al decir que no sabía nada de lo que hacían George ni Ringo, porque cuando John murió todos lo lamentaron. Y la maquiavelica Yoko sí influyó en la relación de los Beatles, John lo reconoció, se daba cuenta que les incomodaba su presencia, incluso a George Martin, porque John rompió la regla de que las parejas no estuvieran en el estudio y Yoko se entrometia en todo.
Demasiado orgulloso, demasiado obsesionado con su Plastic Ono Band y cincuenta años después la supremacía es de The Beatles.
Y quién fundó a los Beatles?
John lennon. 😐
Igual, esa entrevista de septiembre del 80 se muestra más errático (incluso recurriendo a cierto cinismo lennoniano) que en las entrevistas posteriores, las que ofreció a propósito del lanzamiento de "Double Fantasy". De acuerdo a su humor cambiante, se ponía más positivo o receptivo ante el recuerdo de los Beatles, su música y las relaciones afectivas de antaño. Lo que no quiere decir que mucho de lo que dice no responda a un sentimiento genuino, el miraba hacia adelante, no apelaba a la nostalgia.
Es dudoso pq la banda aun podia evolucionar, porque la evolucion no implica anacronismo, ademas de que cada uno tenia mucho talento, como cuando acusaron a Paul de que solo sabia hacer baladas romanticas y les callo la boca con Helter Skelter ,en realidad fue una batalla de egos de John vs Paul, lo mas tragico es que fueron ellos lo que lucharon pero al final gano yoko ono
@@johnnywalker332 Ojalá se hubiera muerto antes que john, seria mucho mejor
Que buen video bro ^-^ 🦊❤
Tengo la impresion que Lennon publicamente queria parecer sincero,pero no lo era tanto.Me parece muy dificil que no estuviera al tanto del exito que en esos años tuvo MCcartney y no conociera las canciones de este en solitario
John nunca ablava encerio
El más grande de la historia hasta Freddie Mercury lo dijo
De un grande a otro grande , ahi los seres humanos normales no llegamos, john lennon y freddy mercury como se los extraña
El mas grande fue y sigue siendo Elvis .Viva las Vegas.
jeje mas que nada era muy dificil por los egos, en realidad John creo que tenia razon.... ya no era necesario que se reunieran estoy seguro que John mismo sabia que seria muy dificil hacer musica juntos de nuevo, George ya no aguantaria un rol secundario, sin embargo quien sabe mas adelante... probablemente como dice el video tal vez algun dia se reunirian a tocar juntos de manera espontanea sin presiones.... lastima que eso no lo veremos jamas
Siempre atacan a John por qué según criticaba a sus excompañeros de banda pero el man era realista, no tenía por qué ponerles un altar o hablar bien de su música y mas para al época. En los 70's pasaron un montón de cosas, Paul hizo Ram y le criticaron horrible y la neta es un álbum culerisimo pero eso dió pie para Wings y lo agradezco un chingo. John en ese entonces estaba celoso de George y me duele decirlo por qué yo pensaba que había buena relación entre ellos pero a Lennon le molestaba la cercanía de George con Clapton, Dylan, Petty y un sin fin de más músicos enormes y el hecho de que prácticamente todo los que venía haciendo George se convertía en oro le daba en el ego, eso y sumenle a la prensa que criticaba a Lennon y Mccartney por "menospreciar" a Harrison. Con todo eso en la cabeza lo mejor que pudo hacer lennon fue alejarse de ellos a pesar de quererlos, de los músicos con los que se drogaba y solo compartían historias para ensalsar su ego, de sus propias adicciones, por algunos años supo que era tener una familia y establecerse, siempre he dicho que a John lo silenciaron en el momento justo que debíamos ponerle atención.
Lamentablemente jamás conoceremos esa versión madura que nos mostró en Double Fantasy
De todas maneras ,el mismo dejo en claro que el no queria ser el.lider del grupo .
Nunca lo fue fue paul paul siempre estubo mas enfocado enel grupo muy apendiente de todo
huy hasta a mi me dolio esa respuesta de jhon lennon sobre que paul ya no le visitara mas :(
De alguna manera tenía razon respecto a una reunión. Pero siendo honestos, no creo que juntando todos sus hits de solista le llegue a los talones a uno de the Beatles. Quizas en número me equivoque...
Ahi si te equibocas paul tiene bunas canciones de solista y gorge tan bm
La verdad yo tengo la discografia de Paul y John y me gustan los dos para mí son los mejores compocitores 👌 y tienen buenas canciones y letras pero nose comparan como cuando eran un grupo cuando eran los Beatles
Como siempre miente para resguardarse, para defenderse como un niño; claro que sabía lo que hacían los demás y se comparaba y pensaba a menudo en el pasado: Yoko comentaba que a veces la despertaba a media noche llorando y preguntándole por qué sus discos no eran tan conocidos como los de Paul. También comentó que un día antes de que lo asesinaran había estado oyendo un disco de Paul y se puso a llorar. John era un hombre muy contradictorio, y es muy ingenuo pensar que siempre que hablaba en público era sincero. Aunque coincido con él en qué los Beatles no debían juntarse otra vez y en qué no tenemos por qué complacer a los demás a costa de nosotros mismos. No obstante él no era tan asertivo como lo parece y menos con su madre Yoko.
lo peor que dice es que dejo de verse con paul por que lo molestaba con la guitarra, paul tenia intenciones de juntarse a hacer musica pero adivinen quien posiblemente estuvo detras de esa negacion, siempre la mano de la bruja yoko
@@crakK000 la culpa la tiene la infancia de John... por dejar que Yoko asumiera un role tan importante hai que ir muy atras
Fuente: El Chino.
Hablas como si hubieras sido al menos su amigo (¿Si sabes que ni los amigos conocen a la persona no?
Pero no pasa nada. Todos tenemos ideas erróneas y vamos aprendiendo conforme avanzas en la vida. Ya maduraras.
Totalmente de acuerdo John Lennon era voluble cambiaba de opinión acada rato
El otro di vi un video de los Rolling Stones y el guitarrista tiene los dedos torcidos por la artritis, no me imagino a los beatles aferrados a seguir tocando ya de viejos, lo mejor que hicieron los Beatles fue terminar y no reunirse nunca, más vale quedarse con la imagen cuando eran los mejores y no unos ancianos decrépitos
Totalmente de acuerdo, sin olvidar q cuando una banda dura demasiado acaba repitiéndose y se vuelve una copia de sí misma.
Estás hablando de Keith Richards, el rockstar por excelencia. Y eso que los Beatles son mi banda favorita, pero qué puta mierda dices? Los Rolling Stones son leyendas y aún con artritis, Richards sigue tocando la guitarra como lo que es: un dios del rock.
La ruptura viene con la japonesa y el complejo de edipo de John, ahí se pudrió todo
NO CRE Q BEATLES HICIERON LA MEJOR MÚSICA? NO LO CREO,Q HUMILDAD DE LENNON Q INCREÍBLE
La relación rota sea en un grupo, ami al, por amor o lo que sea y que ese bloqueo dure por diez años es lógico saber que nunca más se volverán a ver o reunirse, si fuera caso contrario en meses o un par de años nos juntamos de nuevo pero... Ante esa perspectiva era ya tardía la reunión de los cuatro grandes de liverpool
Buen video( nuevo sub )👍👍👍
Gracias, Bienvenido.
Si Yoko hubiera hablado con John de que los Beatles de reunieran de vez en cuando , cuando regresaron , tantas cosas hubieran cambiado .
John Lennon el Beatle mágico!
No estoy de acuerdo con su autocrítica a the Beatles , el tiempo ha mostrado que no ha habido otra banda como ellos , el resto son buenos pero ellos eran mejores.
Eso era lo que más rabia le daba a John. Que ni de solista se superó así mismos que cuando era un Beatle y esa ideas de dónde Cres que venían de yoko
Un genio musical con un pésimo gusto por las mujeres
con gusto de genio .
No tenia buen gusto
Seguro que tu tienes mejor gusto que él. Como se mide eso?
John con cuarenta años: "Todavía nos quedan cuarenta años de productividad"
Also John: [se muere]
Pensé lo mismo, sobre todo cuando menciona una estrofa que el aportó en la cancion de We can work it out en donde dice "La vida es muy corta y no hay tiempo Por quejarse y pelear, mi amigo..." pero el se fue de este mundo distanciado de sus amigos , sin un reencuentro, una pena realmente 😞.
Gracias por hacer a un lado a Yoko.
amo a yoko ono y a john lennon descanze en paz
Te pareces a aldo, del robot de platon, solo por eso me meti a ver el video. Aparte de eso buen video.
Que bueno seria volver a Elvis a los 50s ,pero Lennon dice la verdad ,yo escucho la musica de los 50s de Elvis ,ya esta todo escrito .
Buena entrevista. Aunque John pifió cuando se incluyó junto a otros que le quedaba 40 años de productividad... 🤷♂️
No creo que supiese que lo matarían , al igual que tú hablando del futuro sin tener certeza de el !
Era un genio, no un pitoniso.
A ESTE TIPO LE CAGÒ LA ONDA JOKO ONO
john lennon tiene toda la razon john lennon odia a the beatles lo comfirmaron en su entrevista final desde 1980
si pero el tenia planeado tocar algunas canciones de la primera etapa de los beatles en la gira del 81
Más que odiar a los Beatles, odiaba todo lo que rodeaba a los Beatles. Estoy seguro que con el tiempo hubiese tocado con los beatles pero sin llamarse Beatles.
estaba completamenta drogado por donde lo quieras ver
Estaba manipulado ahí estaba la bruja
en ese momento estaba cargado de confianza por su vuelta a la musica... pero este tipo era muy cambiante, y quizas en otro momento hubiese dicho otra cosa... estoy seguro de quer los beatles se hubiesen juntado los cuatro en 1994 si john siguiese vivo... se consiguio que se juntaran george y Paul, con el resentimiento que tenia el primero hacia el segundo. john y Paul ya habian pasado lo peor... se nota en cómo habla John de Paul... nada que ver con lo que decia 10 años antes cuanbdo estaba resentido.
3:25 se quedo por siempre en un simple podrían );.
Tipico John
Suena amargado lennon 😢triste estaba vigilado por la xina
Le quedaban dos meses de vida...
de ser un Beatle a ser un Padre de Familia
Peter Lennon
Pobre John Lennon influenciado hasta la madre por Yoko ono
creo que a lennon le habria gustado los nuevos mixes de giles martin
Mucha amargura...
Yoko estaba a un lado por eso actúa asi
Que tipo más amargado, resentido
John lennon eras un resentido sete veia que lo seguias. Pero igual megustan tus canciones pero con los beatles de solista ya no megusta.
ay entonces Imagine no te gusta? (por mencionar una de las mas conocidas)
Y el reportaje puede ser todo mentira solo hablas tu🤷♂️🤷♂️🤷♂️
🤦🏽♂️ al principio dice de dónde saco la entrevista y no es un reportaje, todo meco señor ya váyase a dormir
Pobre imbécil. El mismo John dijo todo eso. Es de una entrevista oficial.
Coincido totalmente con Lennon, los Beatles no eran tan buenos y seria mejor rehacer sus discos, empezando por eliminar toda la mierda que hizo McCartney -Ob La Di Ob La Da etc- e incluir las canciones que dejaron fuera dr Harrison
Paul mccartney fue el mejor compositor de los Beatles
Nunca dijo eso,dijo que a el le parecia que debia rehacer sus canciones
Vos sos sordo no???
Te parece que las canciones de Paul (o las que tengas en mente) son mierda solo porque no tenían una fuerza revolucionaria detrás como las de Lennon? Solo pregunto. Sí, Ob La Di Ob La Da es una canción sosa en cuanto a su significado pero eso no la convierte en mala, es una de las más recordadas de ellos.
Es curioso pero en todas las grandes recopilaciones de versiones de canciones de los Beatles, el 60% son las escritas por Paul. Así que antes de decir que Paul escribia mierdas de canciones, piénsatelo dos veces. Para mi son genialidades vanales de un genio compositor como McCartney que se puede permitir el lujo de hacer una canción simpática para críos u otras canciones menores. A alguien que compuso Hey Jude, Let it be, Yesterday y muchas otras obras maestras, se le perdona todo. También John escribió más de una ‘mierda’ como tú calificas, sobre todo tras la separación. Lennon fue un genio que nunca hizo sombra a otro genio llamado Sir Paul McCartney.
Genial Lenon ante los pelotudos que se quedaron en el tiempo . Lo mejor que le pudo pasar fue conocer a Yoko Ono que lo saco de esa burbuja adolecente y lo hizo crecer como artista .
Que antipatico y acido era lennon,nadie le dice que se unieran por toda la vida con los demas beatles,solo por unos dias y tocar nuevamente juntos,me parece muy egoista eso de su parte,pero mas me parece que estaba resentido con los demas beatles,pero aun asi tengo a lennon en la pared de mi cuarto jajajaja.
Esa entrevista la contestó yoko.john era su titere
John siempre tan resentido con el pasado
¿Resentido? no, él quería hacer lo suyo, punto... no es tan difícil de entender. Hay gente que se queda en su vida en un momento del tiempo, y hay gente que sigue hacia adelante, hay gente nostálgica y hay gente que odia la nostalgia. Y nadie tiene derecho a decirle a otra persona que vuelva a hacer en el presente lo que ya hizo en el pasado simplemente por gusto personal. ¿A tí te gustan los Beatles? hay 12 discos de los Beatles para disfrutarlos, más recopilatorios, rarezas y demás. Es así de sencillo
Viejotrueno exacto, nos pasamos la vida extrañando “cuando éramos felices “ , la vida no es estática , debemos adaptarnos momento a momento
John necesitaba un ejército de músicos , productores e ingenieros de audio para sonar un poquito bien. En vivo después del 66 nunca tocó un concierto decente.
Solo era otro adicto estrella sin los pies en la tierra .
Porque tu lo digas. Claro por eso hizo Imagine, con básicamente un piano tocado por él. Para hacer grandes canciones no hacen falta grandes acompañamientos, los genios como John lo sabían. Anda estudiate un poco más su biografía.
La banda mas sobrevalorada de la historia.....en mi opinión
Pues de gustos hay gustos, no soy gran fan de los Beatles, de hecho me parece más interesante la carrera de John en solitario que dentro de los Beatles, sin embargo son el grupo más influyente y merecen todo el respeto, aunque me gusten más otras bandas de su época como los Kinks, Who, Stones, Velvet Underground, Cream.
Fueron innovadores, carismáticos y hacían buena música, en otras palabras: "movieron bien las fichas y en el momento justo" y como resultado hicieron historia. Es fácil hablar con el diario del lunes. Pese a que yo prefiero a otros grupos por encima de ellos, como por ej, Queen, pero The Beatles tienen su mérito y hay que reconocerlo.
No son sobrevalorados ellos son y seran los grandes movieron millones de gente y fueron y seran grandes genios de la musica y el que sabe estamos 2020 y miren todavia estamos hablando de ellos grandes en medio de grandes
La separación tan prematura da pie a este tipo de opiniones absurdas.
Sobrevalorados? Jajajajajajajaja te has fumado de la mala
Claridoso,osco, rudo y hasta mamila, excelente compositor.