Poetas, militares y lenguajes; Babel 17 de Samuel Delany
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Estereoscopistas!!
Hoy analizamos un clásico de la ciencia ficción llamado: Babel 17, de Samuel R. Delany. Es el mismo autor de Dhalgren, y es una de las figuras más importantes en la ciencia ficción de los últimos 50 años.
_________________________
¿Quieres seguirnos en redes sociales?
En Instagram: @canal_estereoscopio
Insta Daniel: @dmonjea
X Rodrigo:@rutilobastidas
Insta Rodrigo: @totoptero
X ficci @Ficciorama
Insta Lancelot @angelancelotlit
GoodReads Rapalino / rapalino
Insta de Claudia @clau_amadore
TikTok de Claudia @clau_amadore
Y nos pueden escuchar en spotyfy open.spotify.c...
Qué gusto da volverlos a ver!
Gracias 🙂
Yo de Delany (deleini :) ) solo me he leído Nova y La Balada de Beta2 que la verdad son bastantes ligeros pero mira que caigo en cuenta que en ambos la poesía es un tema importante.
Muy bueno el video, me sirve para huirle a Dalgren :D
Que bien!!! Nos cuentas luego que te pareció! Abrazos!!
No manches Rodrigo. El "Curso" es de 1916. Y lo de los 60..... la escuela de Paga (Jacobson), 1928., Lévi-Strauss si es de los 50, pero para los 60 ya el estructuralismo recibía las primeras puñaladas de los post, la escuela de Fráncfort ya había dado sus últimas gotitas de razón y empezaba a convertir el giro lingüístico en el giro subjetivo. Para los 60 lo de moda no era el estructuralismo, sino la deconstrucción.
El eje principal de la Lengua Babel 17 , que es la supresión de la primera persona referencial para desestructurar el ego, es otra interpretación bien rara del relativismo lingüístico., la que justamente sí estaba de moda en los 60, la misma idea de la neolengua y de la que heredan el pensamiento woke de que lo que no se nombra no existe. Pero lo cierto es que hay mil formas de nombrar y referenciar sin tener palabras exclusivas que se relacionen uno a uno con el concepto :P. Lo que si es cierto es que si una cultura o un régimen elimina un concepto, una práctica, una interpretación, etc, las porciones de lenguaje que se refieren a esa porción de la realidad, se pierden por inútiles: lo que no existe no se nombra.
Pero eso sí la novela ta bien entretenida, juega más con la desestructuración anatómica que con la lingüística y la escena del pájaro aún ahora me causa mil ideas bien raras.
Hola. Fui donde los estereoscopistas y les comuniqué tu comentario y esta es la respuesta: "Primero: no soy su amigo, segundo: quién es usted y tercero: que le importa."
We love you
Hace rato quiero leer esa novela de Delany, la neta no soy muy su fan, aunque tampoco me disgusta tanto, Nova tiene sus momentos, me la sigo apuntando para después, saludos equipo.
Si y Dhalgren