Z5 저도 있습니다 적당한 가격에 적당한 성능입니다. 적당하다는거지 좋은건 아니구요… Z6외 비교했을때 오토포커스 성능이 많이 차이가 납니다. 가성비로 따지기엔 z5만한게 없긴 해요 ^^ 입문으로 사용하시기 적당합니다. 하지만 많은걸 바라지면 안되요 ^^ 여쭤보신 렌즈들은 제가 사용해 보지 않아서 말씀드릴게 없습니다. 다만 제게 니콘을 여쭤 보셔서 드리는 말씀은 니콘을 쓰시기로 생각하셨다면 니콘렌즈를 추천 드립니다. 캐논 소니도 같은 브랜드 렌즈가 좋겠지만 소니 짜이즈가 아닌 이상엔 싸드파티와 크게 차이가 나진 않습니다 그렇지만 니콘은 좀 달라요 니콘이 렌즈를 타 브랜드보다 잘 만든다는 말씀은 아니지만 니콘의 특징이 있습니다. 니콘 바디에만 니콘렌즈가 사용가능하니 되도록 니콘을 써보시는걸 추천 드려요.
@@eventpic 상세한 답글 감사합니다!! 24-70 f/4를 생각하는데 조리개값이 4다보니 심도표현해서 인물사진찍을 때 아웃포커싱에서 좀 부족함을 느낄 것 같아 탐론에 니콘마운트 조리개밝은것을 생각했습니다 무겁지도 않고요! 근데 니콘직원분은 2470 f/4렌즈가 조리개는4지만 렌즈 직경도 타사보다 크고 성능이 타사 비교렌즈보다 좋이서 4여도 좋은 사진 뽑을 수 있다했는데 동의하시나요??
@@eventpic 네. 처음에는 니콘 Z9이랑 ZF, 두 기종 사이에서 고민하던 차에 영상에서 Z8,Z9 두 기종을 추천해 주시길래 ZF 관련해서 질문드렸습니다. 사진만 찍을거면 ZF도 차고 넘친다는 평들이 주를 이루고 있고 영상은 제 관심밖이라 굳이 거금들여 프레스바디를 구입할 필요가 있나 고민이 되어서요. 영상을 보고 나니 앞으로 출시예정인 제품군들도 괜찮겠다는 생각이 들어 고민하던 차에 질문드렸습니다.*^^*
@@ssuls-z9v 제가 유튜브를 하곤 있지만 사실 8,9로는 영상을 찍지 않습니다 ㅎㅎㅎ 저도 8이나 9로는 사진만 찍습니다. Zf는 제가 직접 사용해 보지 않아서 어떨지 모르겠습니다. 제게 카메라를 물어보시는 분들에게 메이커를 떠나서 8이나 9를 추천하는 이유는 블랙아웃 때문입니다. SLR 카메라가 나온 후 부터 최대 단점이 블랙아웃 이었습니다. 그래서 EOS 1rs 라는 카메라엔 하프미러를 장착해서 블랙아웃 프리 카메라를 만들었고 미러리스가 나오기 전에는 소니에서 DSLT라는 형식의 카메라도 만든적이 있습니다. 블랙아웃을 없애기 위해 이렇기 많은 노력을 해왔는데 블랙아웃의 원인은 미러였기 때문이죠... 그런데 이제 미러가 없는 미러리스 카메라의 세상이 왔습니다. 하지만 아직도 블랙아웃이 있습니다. 이제는 미러가 아닌 포컬플레인 셔터라는 녀석때문에 블랙아웃이 여전히 있는 상황입니다. 물론 제한적으로 전자셔터를 지원하는 카메라가 있어서 블랙아웃 없이 촬영이 가능하지만 완전히 블랙아웃이 없는 카메라는 아직 8,9만 있습니다. 블랙아웃이 그리 대단한 것이냐? 하신다면 제가 9를 사용한지 3년차가 되었는데 가끔 30이나 5를 가지고 나가서 촬영할때면 답답함과 불편함이 입으로 말할 수 없을 정도 입니다. 저는 그래서 미러리스를 사용하신다면 8이나 9를 사용하시기를 권해 드립니다. 각설하고..... Zf 써보지 않아서 이 카메라가 어떤 사진을 만들어 내는지 알지 못 합니다. 하지만 니콘이란 브랜드의 카메라들이 거의 비슷한 결과물이 나오니 5,6,7,8,9 의 그것과 다르지 않을거 같습니다. 그렇다면 사진을 찍는 경험에서의 차이를 말씀 드릴 수 있을거 같은데 레트로한 외형에서 오는 감성을 원하시는 거라면 Zf 추천 드립니다. 그런게 아니라면 6 III를 기다려 보셔도 좋을거 같습니다. 하지만 제 원픽은 8 또는 9 입니다. 도움이 되었길 바랍니다 ^^
@@eventpic 바쁘실텐데 상세한 답변 정말 감사드립니다.(_ _)*^^* 첨엔 Eos R3랑 Z9 비교하다가 니콘 카메라의 매력에 빠져 ZF까지 고민하던 중에 우연히 선생님의 영상을 보고 질문드렸습니다. 사진 초보라 공부할 부분이 많은데;; 업로드 해주신 영상들을 보며 많이 배우고 있습니다. 편안한 저녁되시길 바랍니다.*^^*
@@eventpic @eventpic 아유 먼저 빠른 답변 너무 감사드립니다. 비교하는 이유는 가격대가 비슷하다는 이유가 가장 큰 것 같습니다. 사진 위주로 찍고싶은데 고화소 라인인 Z7II 과 사진&영상 위주인 Z6II ,Z6II랑 비슷하지만 비교적 최근 출시되기도 했고, 디자인도 잘 나온 Z f 모두 제 눈에는 멋진 제품들이라 고민이 많이 됩니다. ㅎㅎ 다른 분들께 여쭤봐도 뭔가 후련하지 않아 여쭤봅니다 ^^
@@zn8020 먼저 제가 사용해 보지 않았다는 것을 꼭 기억해 주세요 Z는 빼고 모델명을 칭하겠습니다 7(2) 6(2) 둘은 완벽히 같은 카메라 입니다. 이 둘을 비교 할 실때는 빠른 연사속도가 필요하신지와 고화소가 필요하신지만 따져 보시면 됩니다. 나머지 성능은 사실 똑같다고 보시면 됩니다. 물론 여기서 가격의 차이가 나긴하죠.... 6(2)가 영상을 더 잘 찍는것도 아닙니다. 다만 저렴하기 때문에 비교적 사진과 영상을 겸하시는 분들이 선택하실 뿐이라고 생각합니다. 이 둘은 이 포인트에서만 비교하시면 됩니다. 다른 어떠한 것도 없습니다. 고화소가 필요 없다면 6(2)로 결정하시면 됩니다. f는 좀 다른 문제가 있습니다 디자인이란 요소가 있어서 그런데요.... 제가 봐도 이쁩니다 ㅎㅎㅎ 레트로한 디자인이 첨단 미러리스와 만나 너무 오묘한 매력이 있는 카메라 입니다. 제가 평가하는 f는 딱 여기까지 입니다. 좋은 쪽으로 말씀드리면 디자인이 이쁜 카메라 이고 이걸 안좋게 말하면 디자인 만 이쁜 어중간한 카메라라고 말 할 수도 있습니다. 사용해 보진 않았지만 메뉴얼을 보면 3세대의 메뉴를 가지고 있지만 뭔가 빠져있는걸 볼 수 있습니다. 일단 6,7과 크게 다른점은 유저메모리 기능이 없습니다. (U1,2,3) 이 기능을 사용하실 꺼라면 f를 선택하시면 안됩니다. 하지만 스위블 액정이 f에만 있습니다. 풀프레임 Z시스템에서 유일하게 f만 스위블 액정을 갖고 있죠... 디자인과 성능 중 중요시 하는거에 따라서 어떤 카메라를 선택할지 나뉠거 같습니다. 디자인이 아주 중요하다면 당연히 f로 가시면 될거 같습니다. 하지만 디자인 때문에 비용을 더 내야 하는게 불편하시다면 저는 6(2)가 더 좋다고 생각됩니다. 만약에 f 를 선택하신다면 바로 구매하셔도 좋을거 같구요 그외의 두개의 카메라에서 고민을 하신다면 여름까진 기다려 보시기 바랍니다. 6(3) 7(3)가 곧 나올꺼니 2세대를 구매 하신다고 해도 가격의 변동이 있을 것이고 3세대의 발전된 기능을 보고 결정하셔도 늦지 않을거 같습니다. 추가로 질문 있으시면 또 댓글 부탁드립니다. 감사합니다.
작년부터 루머 뜨다가 올해 초까지만 얘기가 나오다가 잠잠해진 바람에 업뎃된 소식이 없었는데,
니콘 카메라 사용하면서 신제품 기대중인데, 최신화 된 정보 알려주셔서 감사합니다😊
기대를 하며 기다려 보시죠 ㅎㅎㅎ
좋은정보 감사드려용~~
이렇게 봐주시고 댓글도 달아주시니 더 열심히 하겠습니다. 감사합니다 ^^
니콘 z5는 어떻게 생각하시나요?? 사진용 입문하려고 하고요
캐논r8이랑 소니a7m3랑 고민이됐는데 렌즈군까지 고려했을 때 가성비가 z5인 것 같아서요!
또 렌즈도 같이 추천해주시몀 감사하겠습니다!!
(24-70 f/4와 탐론에서 이번에 니콘마운트로 나온 2875 g2랑 비교해주시면 감사하겠습니다)
Z5 저도 있습니다
적당한 가격에 적당한 성능입니다.
적당하다는거지 좋은건 아니구요…
Z6외 비교했을때 오토포커스 성능이 많이 차이가 납니다.
가성비로 따지기엔 z5만한게 없긴 해요 ^^
입문으로 사용하시기 적당합니다.
하지만 많은걸 바라지면 안되요 ^^
여쭤보신 렌즈들은 제가 사용해 보지 않아서 말씀드릴게 없습니다.
다만 제게 니콘을 여쭤 보셔서 드리는 말씀은 니콘을 쓰시기로 생각하셨다면 니콘렌즈를 추천 드립니다. 캐논 소니도 같은 브랜드 렌즈가 좋겠지만 소니 짜이즈가 아닌 이상엔 싸드파티와 크게 차이가 나진 않습니다 그렇지만 니콘은 좀 달라요 니콘이 렌즈를 타 브랜드보다 잘 만든다는 말씀은 아니지만 니콘의 특징이 있습니다. 니콘 바디에만 니콘렌즈가 사용가능하니 되도록 니콘을 써보시는걸 추천 드려요.
@@eventpic 상세한 답글 감사합니다!!
24-70 f/4를 생각하는데 조리개값이 4다보니 심도표현해서 인물사진찍을 때 아웃포커싱에서 좀 부족함을 느낄 것 같아 탐론에 니콘마운트 조리개밝은것을 생각했습니다 무겁지도 않고요!
근데 니콘직원분은 2470 f/4렌즈가 조리개는4지만 렌즈 직경도 타사보다 크고 성능이 타사 비교렌즈보다 좋이서 4여도 좋은 사진 뽑을 수 있다했는데 동의하시나요??
24-70 4는 타사 동급 렌즈중에 좋은 성능입니다.
하지만 f4니깐 심도는 2.8 보다 깊습니다.
드라마틱한 아웃포커싱을 원하시면 2.8 이하 렌즈를 사용하세요 ^^
안녕하세요 스포츠사진찍을라고하는데요z5도가능하나요
제 기준으론 불가능합니다 ^^ 포커스가 너무 느려요…. 연사는 두번째 문제고
내공으로 극복가능하시다면…?
@@eventpic 추천해주세요
니콘으론 6iii 8 9 추천합니다 ^^
@@eventpic 현재 d750으로찍고있어요 ㅎㅎ
@@eventpic 6ll는어때요
안녕하세요.*^^*
ZF는 어떻게 평가하시는지 궁금해서 질문드립니다.
사진 위주로 생각중입니다.
안녕하세요~
반갑습니다.
제가 카메라에 대해서 말씀드리기 전에 왜 Zf를 생각중이신지 여쭤봐도 괜찮을까요?
그리고 비교하고 계시는 카메라는 어떤게 있을까요?
@@eventpic 네. 처음에는 니콘 Z9이랑 ZF, 두 기종 사이에서 고민하던 차에 영상에서 Z8,Z9 두 기종을 추천해 주시길래 ZF 관련해서 질문드렸습니다. 사진만 찍을거면 ZF도 차고 넘친다는 평들이 주를 이루고 있고 영상은 제 관심밖이라 굳이 거금들여 프레스바디를 구입할 필요가 있나 고민이 되어서요.
영상을 보고 나니 앞으로 출시예정인 제품군들도 괜찮겠다는 생각이 들어 고민하던 차에 질문드렸습니다.*^^*
@@ssuls-z9v 제가 유튜브를 하곤 있지만 사실 8,9로는 영상을 찍지 않습니다 ㅎㅎㅎ
저도 8이나 9로는 사진만 찍습니다.
Zf는 제가 직접 사용해 보지 않아서 어떨지 모르겠습니다.
제게 카메라를 물어보시는 분들에게 메이커를 떠나서 8이나 9를 추천하는 이유는 블랙아웃 때문입니다.
SLR 카메라가 나온 후 부터 최대 단점이 블랙아웃 이었습니다.
그래서 EOS 1rs 라는 카메라엔 하프미러를 장착해서 블랙아웃 프리 카메라를 만들었고 미러리스가 나오기 전에는 소니에서 DSLT라는 형식의 카메라도 만든적이 있습니다.
블랙아웃을 없애기 위해 이렇기 많은 노력을 해왔는데 블랙아웃의 원인은 미러였기 때문이죠...
그런데 이제 미러가 없는 미러리스 카메라의 세상이 왔습니다.
하지만 아직도 블랙아웃이 있습니다. 이제는 미러가 아닌 포컬플레인 셔터라는 녀석때문에 블랙아웃이 여전히 있는 상황입니다. 물론 제한적으로 전자셔터를 지원하는 카메라가 있어서 블랙아웃 없이 촬영이 가능하지만 완전히 블랙아웃이 없는 카메라는 아직 8,9만 있습니다.
블랙아웃이 그리 대단한 것이냐? 하신다면
제가 9를 사용한지 3년차가 되었는데 가끔 30이나 5를 가지고 나가서 촬영할때면 답답함과 불편함이 입으로 말할 수 없을 정도 입니다.
저는 그래서 미러리스를 사용하신다면 8이나 9를 사용하시기를 권해 드립니다.
각설하고.....
Zf 써보지 않아서 이 카메라가 어떤 사진을 만들어 내는지 알지 못 합니다. 하지만 니콘이란 브랜드의 카메라들이 거의 비슷한 결과물이 나오니 5,6,7,8,9 의 그것과 다르지 않을거 같습니다.
그렇다면 사진을 찍는 경험에서의 차이를 말씀 드릴 수 있을거 같은데
레트로한 외형에서 오는 감성을 원하시는 거라면 Zf 추천 드립니다. 그런게 아니라면 6 III를 기다려 보셔도 좋을거 같습니다. 하지만 제 원픽은 8 또는 9 입니다. 도움이 되었길 바랍니다 ^^
@@eventpic 바쁘실텐데 상세한 답변 정말 감사드립니다.(_ _)*^^*
첨엔 Eos R3랑 Z9 비교하다가 니콘 카메라의 매력에 빠져 ZF까지 고민하던 중에 우연히 선생님의 영상을 보고 질문드렸습니다.
사진 초보라 공부할 부분이 많은데;; 업로드 해주신 영상들을 보며 많이 배우고 있습니다.
편안한 저녁되시길 바랍니다.*^^*
@@ssuls-z9v 언제든지 궁금하시면 댓글 달아주세요~ 시청감사드립니다.
안녕하세요 이벤트픽님^^
니콘 카메라 zf z6II z7II 세 기종중 고민중인데 사진 위주로 찍을거고 렌즈는 24 120 사용할것 같습니다.
세 기종중 어떤게 좋을까요 ?
안녕하세요?
반갑습니다 ^^
참 어려운 질문을 주셨네요 ㅎㅎㅎ
말씀 하신 3개의 카메라를 비교하시는 이유와 고민되시는 부분이 뭔지
알려주시면 참고가 되실만한 말씀을 드릴수 있을거 같아요~
그런데 제가 말씀하신 카메라를 써보지 않아서 정확하지 않을 수 있습니다 ㅎㅎㅎ
@@eventpic @eventpic 아유 먼저 빠른 답변 너무 감사드립니다.
비교하는 이유는 가격대가 비슷하다는 이유가 가장 큰 것 같습니다.
사진 위주로 찍고싶은데 고화소 라인인 Z7II 과 사진&영상 위주인 Z6II ,Z6II랑 비슷하지만 비교적 최근 출시되기도 했고, 디자인도 잘 나온 Z f 모두 제 눈에는 멋진 제품들이라 고민이 많이 됩니다. ㅎㅎ
다른 분들께 여쭤봐도 뭔가 후련하지 않아 여쭤봅니다 ^^
@@zn8020 먼저 제가 사용해 보지 않았다는 것을 꼭 기억해 주세요
Z는 빼고 모델명을 칭하겠습니다
7(2) 6(2) 둘은 완벽히 같은 카메라 입니다. 이 둘을 비교 할 실때는 빠른 연사속도가 필요하신지와 고화소가 필요하신지만 따져 보시면 됩니다. 나머지 성능은 사실 똑같다고 보시면 됩니다. 물론 여기서 가격의 차이가 나긴하죠.... 6(2)가 영상을 더 잘 찍는것도 아닙니다. 다만 저렴하기 때문에 비교적 사진과 영상을 겸하시는 분들이 선택하실 뿐이라고 생각합니다. 이 둘은 이 포인트에서만 비교하시면 됩니다. 다른 어떠한 것도 없습니다. 고화소가 필요 없다면 6(2)로 결정하시면 됩니다. f는 좀 다른 문제가 있습니다 디자인이란 요소가 있어서 그런데요.... 제가 봐도 이쁩니다 ㅎㅎㅎ 레트로한 디자인이 첨단 미러리스와 만나 너무 오묘한 매력이 있는 카메라 입니다. 제가 평가하는 f는 딱 여기까지 입니다. 좋은 쪽으로 말씀드리면 디자인이 이쁜 카메라 이고 이걸 안좋게 말하면 디자인 만 이쁜 어중간한 카메라라고 말 할 수도 있습니다. 사용해 보진 않았지만 메뉴얼을 보면 3세대의 메뉴를 가지고 있지만 뭔가 빠져있는걸 볼 수 있습니다. 일단 6,7과 크게 다른점은 유저메모리 기능이 없습니다. (U1,2,3) 이 기능을 사용하실 꺼라면 f를 선택하시면 안됩니다. 하지만 스위블 액정이 f에만 있습니다. 풀프레임 Z시스템에서 유일하게 f만 스위블 액정을 갖고 있죠... 디자인과 성능 중 중요시 하는거에 따라서 어떤 카메라를 선택할지 나뉠거 같습니다. 디자인이 아주 중요하다면 당연히 f로 가시면 될거 같습니다. 하지만 디자인 때문에 비용을 더 내야 하는게 불편하시다면 저는 6(2)가 더 좋다고 생각됩니다. 만약에 f 를 선택하신다면 바로 구매하셔도 좋을거 같구요 그외의 두개의 카메라에서 고민을 하신다면 여름까진 기다려 보시기 바랍니다. 6(3) 7(3)가 곧 나올꺼니 2세대를 구매 하신다고 해도 가격의 변동이 있을 것이고 3세대의 발전된 기능을 보고 결정하셔도 늦지 않을거 같습니다. 추가로 질문 있으시면 또 댓글 부탁드립니다. 감사합니다.
@@eventpic 너무 친절한 답글 아닌가요!!
구독 누르고 갑니다 ㅎㅎ. 감사합니다.