Сами конструкторы не бесят. Я ими успешно пользовался и делал кучу лендосов на них. Бесит больше всего то, что заказчики, насмотревшись промоушена всяких площадок, воспринимают конструкторы, как панацею вообще для всего. Не понимая, сколько бабла они жрут, что они не способны держать большой трафик, совершенно не поддаются глубокому обслуживанию, часто имеют инвалидный код, который невозможно исправить. А самое главное - заказчикам невдомёк, что в случае неспособности держать трафик они не смогут просто арендовать выделенный сервер и перенести сайт на него, потому что исходники сайта им никто не даст, как и доступ к базе данных для бекапа. Спасибо, что сняли видео на эту наболевшую тему.
На Тильде, например, можно скачать весь код (получить все исходники) на бизнес тарифах. Только зачем? Если нужен более сложный сайт, чем можно сделать на конструкторе - проще заново запилить
А бывает и наоборот 🤓 Сам делаю исключительно на вп и только сток (на плагинах и готовых темах). Но уже 3 заказчик просит сделать визитку на битре или вп😂 Сила маркетинга битрикса шкалит.
@@SuprunAlexey для таких сайтов разработка с нуля или на фреймворке не является необходимостью, если такие сайты в дальнейшем не планируются поддерживаться, то можно и с нуля написать, если его владелец не веб-разработчик, то проще использовать конструкторы
@@SuprunAlexey думаю, что рукастый верстальщик сделает и лендинг также быстро, как кто-то на конструкторе, пользуясь emmit, snippet'ами & заготовками блоков.
В некоторых случаях конструктор просто незаменим, например манагеру нужно каждый день менять заголовки, тексты, картинки. Я например сделал на элементоре сайт, показал манагеру куда тыкать чтобы поменять текст, если напортачит с версткой блоков, всегда можно откатить. И все счастливы, меня никто не дергает, манагер напрямую меняет что ему нужно. Бывает еще случаи когда делаешь человеку сайт и оставляешь ему возможность самому заходить и менять что нужно, например телефон в шапке, тексты, наполнять каталоги т.д.
Конструкторы тоже не люблю. Но вот визуальные редакторы типа Webflow - крайне годны. Есть способы разработать сайт визуально, а далее выгрузить и допилить все остальное. Понятно, что в чужом коде разбираться сложнее, чем в своем. Но если на 100% не знаешь html/css, то визуальные редакторы крайне сокращают время создания сайта. Вместо гугления ты получаешь результат быстрее. А так - согласен, если хорошо знать базу, то никакие редакторы не нужны.
Поддерживаю! Тем более что по факту разобраться в чужом коде HTML и CSS вообще не составит труда. Просто загружаешь в браузере , инспектируешь код и смотришь где что и куда. Максимум пару лишних часов придётся потратить :)
Понравилось про "Но если на 100% не знаешь html/css". =)) Как человек, который зарабатывает созданием сайтов ручками без конструкторов скажу, что знать html/css на 100% невозможно. Хотя бы потому, что во-первых слишком много всего, а во-вторых постоянно добавляется новое.)) Я бы поменял самоуверенное "если не знаешь на 100%" на просто "если не знаешь html/css", так будет честнее.
@@Vitaly-Alexeev ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
4:20 Никто не захочет скройлить вниз бесконечно длинную страницу? В смысле?? Есть шапка сайта с кнопками меню в любом конструкторе, и создавай разделов сколько хочешь.
Эти конструкторы забирают мой хлеб! Как теперь раскручивать на даллары всяких бизнесменов за плевую работку, если они сами могут сделать какую-то акцию на конструкторе.
@Immune Steak так то фронтендом хотел бы, html5 cc3 js ну и всё по этой теме, перечеслять долго, упор сделать на js на html5 и css3 так то вроде разобрался ну чистый, без подключения библиотек
Я люблю приводить пример про мебель: что лучше, купить дёшево мебель из IKEA и собрать её самому или заказать авторскую мебель у мастера-столяра? Вроде и то мебель и другое мебель, но есть нюансы... Также и с сайтами примерно.
Столько опытных сайтмэйкеров подались преподавать онлайн и вести блоги, что у меня вопрос возник - что выгоднее по деньгам зарабатывать создавая сайты или преподавать про их создание?)
преподавать! хотя все зависит на какой рынок работать собрался!))) это как яблоко убила свой плеер и создала мало востребованный телефон, на тот момент мало востребованный. тоже и тут, спрос на уроки большой, то что это все больше засорят мозг а не помогает стать разрабом, мало кто понимает, пока дураков много, почему бы и не заработать более простым способом.))) в покере сейчас тоже самое, реги преподают а играют мало, ибо желающих учиться много.)))
@@ii3246 я преподавать пока не собирался. У меня таланта нет такого). Хотя если аудитория находится далеко и перед ней стоять в реальном мире не надо, может и я смог бы). Посчитал как-то недавно что сколько стоит. Наверно при удачном стечении обстоятельств преподавание в интернете выгоднее среднестатистической разработки сайтов и сервисов. Но конечно для точного знания нужна статистика по продаже ккрсов, которую естественно посмотреть негде кроме самих сайтов предлагающих обучение. Бывает на некоторых обучающих площадках выставлены результаты типа: "За такой-то период мы обучили n-количество ..." При умножении этого количества на стоимость получаются порой неплохие суммы. А на счет засорения мозгов почему вы так думаете? Ведь любые курсы это старт, чтобы человек смог понять как и что работает, а дальше уже сам разбирался если конечно его это заинтересовало. Я лично очень приветсвую всех кто пытается обучать. Во время прохождения занятий можно понять твое ли то, что ты выбрал. Основное обучение это все-таки самостоятельное и практика.
@@nikemoscow8881 для этого делается лендинг, берется бюджет в 100-300дол, запускается реклама и смотрятся лиды и тд.. если актуально, можно заниматься. ну а если реклама и лиды не дали ничего, нет смысла заниматься.
@@ii3246 да с реализацией примерно все понятно, но ведь на сами курсы уйдет много времени. Если человек занимался какими-то проектами сомневаюсь что у него параллельно ведению занятий хватит времени еще проекты (заказы) реализовывать.
Пожалуй самая главная проблема конструкторов это "привязанность к дизайну" то есть ты пользуешься только возможностями конструктора и не более, плюс за все надо платить всегда, из 100проц бесплатных только гугл-сайты знаю (но там собрать можно только какое то подобие статьи, для писаталей подойдет, ха), остальные тильды виксы и тд на бесплатном тарифе ты вообще ничего путного не соберешь. Короче ограниченность. Да можно самому нахреначить в тильде с зероблока, но это уже вроде как самый дорогой тариф. Плюс та же тильда и викс делает даже одностраничники очень тяжелыми, об этом кстати было в видео. Для лэндосов сойдет, но лучше один раз заплатить хорошей команде разрабов, чем каждый месяц кормить конструктор.
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
А как насчёт конструкторов на вордпресс oxygen говорят выдает чистый код, не привязан к хостингу, широкий функционал, можно добавлять css, js, php, тоесть создавать проекты любой сложности от лендинга, до полноценного интернет магазина.
почти все кто работает в сфере услугл\ ивента юзают эти конструкторы . Фотографы \операторы , хендмейд мастерские , репетиторы\ коучи , можно перечислять бесконечно . Инет магазины ( мелкие ) , блоги + Сео все это есть на тильде , vigbo , wfolio том же . Заказывают сайты сейчас те , кто не знает о существоввании конструкторов или четко понимает , что ему вариант с конструктором не подходит
а если ты сверстаешь сам,и наьягиваешь код на вп,разве в таком варианте нету возможности редактировать код?вроде прямо из админки можно редачить,или я ошибаюсь?
Недавно выполнял заказ для доработки верстки. Со временем понял что сайт был сделан на конструкторе. Знаете как ? К каждому блин элементу было по 40 классов и такого типа: класс длинны 100 %, класс цвета, класс display:flex. Это ведь ужасно
Vitaliy Lazarchyk нет мне дали чистый код(хз как его достали) с конструктора и сказали, мол сделай так и так, а то на конструкторе так нельзя. Вот это была крокозябра настоящая
Ребята, давно ли Вы в конструктор заглядывали? Сейчас такие фичи прикрутили, что кодить два года придётся) Есть только одна проблема, - сайт на конструкторе нельзя залить на флэшку и заныкать под подушку)))
@@AlexQQable Я сейчас переношу все свои сайты с wix на wordpress+elementor. Elementor Pro конечно крутая вещь, но очень хрупкая. Одно неверное движение и все приходиться делать с начала...
@@AlexQQable фуфло, мне кажется конструкторы это как молоко "каждый день" из ашана,такое же дешёвое как и конструктор, рано или поздно даст о себе узнать с плохой стороны
Я однажды скачал нужную мне лично таблиу из google таблиц в html-формате, и мне просто пришлось убить очень много времени, чтобы привести код к человеческому виду, это был ад. Больше я не хочу иметь дело вообще со всем, что сгенерировано автоматически. О, кстати, там ещё было немного JS'а, который делал ничего, вернее, там была циклическая функция, но без вызова. Итог: таблица всё ещё адовая в плане удобства работы с кодом, но уже можно делать то, что мне нужно; я вычленил очень много мусора, размер файла сократился вчетверо.
Можете кидать в меня тапками, но мне кажется, что посетителям сайта вообще пофиг, на чем собран сайт. Если не продуман маркетинг и UX, то «чистый» код никак не поможет
Извини, но как-то немного ) негативно получилось про конструкторы... Для каждой задачи свой инструмент. Если купил дешёвую легковушку, то несколько тонн кирпича на ней не повозишь, конечно, да и в гонках не поучаствуешь. Просто надо понимать какие задачи решает сайт, какое масштабирование потребуется и когда. Исходя из этого и делать. Зачастую разработчики не понимают бизнес задач клиента и не думают о прибыльности предприятия. И предлагают сделать интернет-магазин за несколько тыщ баксов, типа на чистом коде и с хорошим SEO (где кроме технической части надо будет ещё платить за продвижение). Когда для бизнеса может быть достаточно лендинга на конструкторе с контекстом (поисковой рекламой), что обойдётся на порядок дешевле и намного быстрее принесёт клиентов, т.е. продажи, и т.о. окупится. Кстати, у нормальных конструкторов есть все настройки для SEO и если правильно всё делать (например, упаковать фото и т.п.), то ранжируется нормально всё. У меня лендосы на конструкторах - заявки прилетают с поиска (не по рекламе), хотя я только контекстом продвигаю (один раз даже без продвижения заявка прилетела на новый сайт). Сейчас вспоминаю фронт (раньше хардкодил в веб), чтобы решать более сложные задачи, но это не отменяет того, что какие-то вещи можно и даже лучше делать на конструкторах.
Полностью согласна, зачем на СЕО зацикливаться, есть много каналов продвижения сайта, главная задача продвижения, чтобы клиент пришёл на сайт. К тому же СЕО, это долго и трудно управляемое дело, не факт, что определенные действия приведут трафик.
@@Печенька3809 Ахахахапхапхапхаха, аффтар жжошь сцуко, пеши исчо! Ещё бы написал "зачем вообще сайты создавать", можно же в Инсте себя рекламировать)))
Подскажите пожалуйста, имеет ли сайт созданный в конструкторе прибыль от рекламы за счёт входящего трафика? Можно ли ее туда вообще вставить? Или по большей части сайты на конструкторе созданы для ведения собственного бизнеса и предоставления услуг?
Согласен полностью. Делаю какому-то студенту диплом. Он прислал ссылку на сайт, мот так сделать. Я влез в код. Это был Wordpress. Попробовал структурировать. В результате плюнул и разобрался в настройке boostrap. Ну как разобрался. Повысил скил в bootstrap. Junior. Сверстал что-то более или менее приличное вменяемое без точного копирования. Но у меня не было задачи точно скопировать. Кстати, Bootstrap изучал по древним видео с этого канала. Не могу рекомендовать, но понятно и лучше, чем ничего :) P.S. У меня Netbeans повисал на редактировании html исходного сайта. P.P.S. А у меня есть и другой пример, положительный на счёт конструкторов. Знакомые создали сайт музея Павлика Морозова. Там только одна проблема, места мало для фото.
Два бутика шмоток в ТЦ, хозяева этих бутиков решили что нужен сайт, один хозяин обратился ко мне, я сделал на конструкторе за 5000р. другой хозяин обратился в ВебСтудию заплатил 30000р. В итоге через месяц сайт на конструкторе работал как и требовалось, в нем было около 2000 карточек товаров, а ВебСтудия и через пол года не смогла запустить сайт, постоянные доработки и брифинги. Знаю случаи когда сайты стоимостью многие сотни тысяч не могут запустить в нормальную работу. Думаю дело не в инструменте а в кривых руках.
Конструктор хорош если у тебя какой нить бизнес на коленке. т.е. сегодня он есть, завтра уже чем-то другим занимаешься. Тогда да, сайт конструктор наше все. Знаю по личному опыту, занимаюсь торговлей ни один год, перед новым годом всякие прикалюхи или бытовые приборы уходят, как подарок, только в путь, а в век технологий продавать через интернет в разы проще. Но если ты, как моя знакомая, имеешь постоянный бизнес услуги или товары, или у тебя компания, то лучше не пожалеть денег на хороший сайт, тем более, как правильно было сказано, со временем тебе захочется новых плюшек или как-то, что-то переделать и тебя очень сильно спасет, если ты будешь пользоваться не площадками, а сделанным ручками кодеров сайтом. Всем благ.
Каждый поступает, как ему удобно, моему заказчику вполне устроили 3 сайта, сделанные на конструкторе, тут в плюсе все (мне, заказчику, разработчику конструктора). А минус, например, у Викса нет возможности сделать сайт объявлений.
Я думаю, что конструкторы подходят только в том случаи, если заказчику все равно о чем и какой сайт, главное чтобы он был. :) А все остальные заказчики хотят кастомизацию, которую невозможно сделать с помощью конструктора.
Делали сайт Printvisor.com на Elementor, получилось с виду неплохо... но потом понадобилось больше страниц чем главная, и мусорного кода разрослось поросёнку по уши. В итоге верстальщик нам дал по шапке и перенёс все на тему Astra с нормальным редактированием через Wordpress, как бы скопировав получившийся визуал, но с нормальным кодом. Больше с конструкторами дело иметь не хочется!
Верстал лет 10 назад на Юкоз, потом Викс, и в самом конце пришел к Вордпресс с плагином вукоммерс. Тогда я просто хотел учить программирование и начал с С++, офигел от жизни и думал сайты создавать также сложно, потом забросил эту тему. А оказывается все это фигня очень легкая, тем более когда есть флексы и гриды. Начал изучать JS, он гораздо проще чем этот проклятый С++
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
кто подскажет мне ? вообщем я написал сайт вот основная страничка и я ещё пишу в коде что то допустим таблицу и у меня на странице нету колёсеко ну что бы прокрутить вниз и у меня нету этого что делать может быть в начале задать ширину высоту и т д ?
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
Привет ты не мог бы помочь,скопировал одностраничник переделал под другой товар. На компе сайт смотрится нормально, а на мобильной версии фотографии которые были до переделки пробовал заменить остается тоже самое.
@@ИльяТкаченко-х6й >ужасная семантика >дикая грязь в коде >ужасная поддержка Прям главные боли Талтынбека, заказавшего визитку под услуги плиточника. Конструкторы - не зло. Зло - это горе-разработчики, которые не понимают для чего нужны конструкторы.
Спасибо за видео, в первую очередь, для сайта же важен движок. Тут еще есть возможность скачать бесплатно neoseo.com.ua/internet-magazin-seo-magazin-model он на опенкарт, поэтому стабильная работа сайта гарантирована ;)
Оптимизация сайта это понятно, но это уже в конструкторах лечат. Частично можно ускорить сайт, если фото будут под размер используемый обычно на сайтах вместо гигантских мегабайтов. Потеря сайта после неоплаты, это тоже понятно и очень гадко, могли бы в резерв отправлять. Цена конечно сейчас влияет на многое. Конструкторы отьедают пирог у фрилансеров. Выгрузка сайта есть в некоторых конструкторах, но не гарантируют его работу тогда.
@@SuprunAlexey за сколько можно будет продавать сайты сделанные на тильде и тд? Средняя стоимость какая? Я сам хочу начать заниматься этим, но некоторые говорят что у тебя никто не будет покупать сайты и тд
@@kanakana1496 Делаю лендинги на всех возможных конструкторах (т.к они все похожие и разобратся в новом не сложно) по 4-5тыс руб. Создание лэндоса занимает максимум дня 2 в случае если есть сложный функционал и нужно писать код вручную. Заказов много.
есть такой чел - Максим Соколов. он преподает по нему. позиционирует себя прям такой нихеровый скиловой вебмастер. оно вроде как да..., но когда доходит до английского, то прям сплошной фейспалм). я думаю что если ты не первый год на рынке, то английский - маст хэв, а его отсутствие вызывает подозрение.
Тильда - это сраный кал. Третий день пытаюсь её понять. Зероблоки работают через жопу. Всё через жопу. Интерфейс как из прошлого столетия. Аааааааа!!!!!!!!!!
Согласен. Особенно когда предлагают с такого кривого сайта таргет или рекламу. Не в обиду ребятам но это выглядит как будто вы инфоциганском таборе с одного ноута работаете. А хочется что бы ощущался премиум сервис. Хотя бы при первичном знакомстве с компанией.
@@НиколайЧерней-э5я ты вообще не понимаешь для чего нужны сайты. Говорю это как заказчик, побывавший тру-программистом на html в своё время. И я так же как и ты на каждом углу кричал "конструкторы говно, закажи у меня вёрстку"
Умрет ли верстальщик? Не думаю, потому что смотрю, очень много заданий на разных площадках по вёрстке. Так же много заданий и по конструкторам. Каждый заказчик выбирает свой путь и всем хватит работы)
Написания кода это слишком долго, мутарно, дорого, конструктор как Tilda идеально подходит для решия современных задач! Что касается интренет магазины то и его можно будет собрать на конструкторе как Tilda...! Рынок меняется, пора смерится с этим ребята...!
Иди напиши интернет магазин) Код чисто говняный, оптимизации нету, в поисковике ты никогда в жизни не появишься (ну если ты занимаешься смм то возможно распиаришь себя, но на это уйдет больше денег, чем на чистый сайт)
Конструкторы появились очень давно... А вебстудии растут как грибы. Учитывая что конструкции это сильно обстрагированная среда то дополнительно к функционалу конструктора будет расти её сложность интерфейса и будете потом как в Фотошопе разбираться пол года. Более того адекватные владельцем бизнеса даже разбираться не станут в этом. По этому этим обычно занимаются либо молодые либо фрилансеры. Ну и цены ребят. Цены будут расти так как любой доп функционал это доп нагрузка на сервер а значит минус пару клиентов на этом сервере... И вы будете за это платить.
Хочу стать фронтэндером. Есть ли смысл учиться на него, если существует эти конструкторы? Тут скорее обсуждаются преимущества бэкэнда над конструкторами.
Что думаешь насчет тильды? Она очень многозадачна, также там можно делать помимо лендингов магазины, что очень круто как для конструктора. С оптимизацией конечно да, тут проблемка. Но многие зарабатывают на ней приличные деньги.
Ага. А потом появляется необходимость сделать какой-то сложный калькулятор или сбор статистики по рекламе или скидочную систему на лояльности или купоны или подключить платёжный терминал от слабопопулярного банка или интегрирацию с 1с настроить. И вот тут тильда обделывается с подливой и заказчику всё равно приходится нанимать толкового прогера, который сможет и дизайн скопировать и пересобрать сайт на нормальной cms и новый функционал в него втиснуть, а потом ещё и чуть ли не вручную переносить базу заказов, товаров, пользователей и всего остального, писать парсер-импортер, чтобы корректно залить всё это в cms. Супер, блин, платформа.
В Тильде есть зеро блок, где можно сделать что угодно и любой код можно добавлять. Просто она не про это - конструктор, чтобы сделать сайт быстро и красиво без привлечения целой команды. Функциональность, конечно, ограничена, как и во всём - есть задачи, которые можно решить только на HTML/CSS, где-то без JS уже не обойтись, а где-то надо бек делать, сокеты использовать и т.д. Каждый инструмент под свою задачу. Пинцетом гайки закручивать - такое себе занятие (но можно, если постараться)
Сам грешу этим, но онлайн не использую типа Tilda. Пользуюсь WYSIWYG Web Builder, но 50 - 60% верстки в ручную, от Web Builder беру только сетки и формы, а то много лишнего генерирует.
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
конструкторы это не конкуренты, очень много клиентов приходит после конструкторщиков, особенно бизнес, конструкторы отсеивают обычных верстальщиков, выпускников курсов типа "программирование на бутсрапе" и дают нормальную работу нормальным верстальщикам ну и всем разрабам... Конструкторы не зло, и имеют место быть...
@@SuprunAlexey к программисту идут не за сайтом, к программисту идут за автоматизацией бизнеса.. а если нужен сайт то проще нанять коннструкторщика, ну или сделать самому.. в этой среде у хорошего верстальщика нет конкурентов, так как индивидуальный дизайн ни как не наложить на конструктор..
@@murshi2343 дизайн наложить можно. В хороших конструкторах типа креатиум или платформалп есть секции html со свободным редактором. Вот индивидуальный функционал на сервером языке сделать нельзя. Только js
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
На данный момент единственный нормальный конструктор это Tilda и WordPress.Про вордпресс я мало знаю,но с тильдой я работаю и сейчас.И вообщето в тильде есть SEO оптимизация и там можно верстать даже весьма красивым дизайном сайт,с анимациями и так далее!
WordPress не конструтор, а CMS. А нормальных конструкторов гораздо больше, просто тильда более популярен по 2 причинам: российского производства, интуитивно понятный.
@@Oleg-qy7obдушнила, например есть небольшой сайт на 10 страниц по оказанию клининг услуг сделанный быстро на конструкторе, в то же время с индивидуальным дизайном, адаптив под все устройства Мне вот зайти в админку и интуитивно просто поправить цены, добавить блоки, акции итд Зачем мне твой чистый код? Все разрабы фапают на код, мне вот как бизнесмену абсолютно похер чистый код или грязный Все работает, сайт приносит прибыль, отображается в поиске Другое дело если это крупный сайт и заниматься админкой будут специалисты то да
Вообщем учусь верстке. Научился html, css. Сверстал 2 супер простых сайтов с 3-4 секциями. Практикуюсь, учу теории каждый день. Скоро адаптивную весртку буду учить. Дальше там препроцессоры, джава скрипты.... Есть толк все это продолжать? Стоит полностью забить на онлайн конструкторы и не думать о них?
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг... Можно залазить в HTML, использовать CSS...
Потому что у них своя выгода , они сдадут вам сайт не незивестном движке и вы будете каждый раз обращатся к ним и платить за каждый чих по 20$ А сесли сайт будет создан на популярном СМS тогда вам сайт по мелочи сможет ваш дизайнер или штатный администратор
Мне 13 лет и я самоучка уже наизусть выучил пока что паскаль и сейча сизучаю пайтон в самфх разных источниках книгах, интернета и тд. Елси не трудно сделай пожалуйста обучадку на пайтон тебе не сложно) ты ведь программист, а я только ученик твой))) *2:20** 4000 строк это де пипец много как так то писать?*
Молодец что начал учить, так ты платные курсы смотри. И если питон то легко (Укус питона, Доусон, Лутц, Лучано) Все ты уверенный джун, с знаниями как у мидла, или сначала курсы, а потом начни с книг которые перечислил.
@@constvntine5453 спасибо, но у меня не будет денег на курсы поэтому я почитаю книги сейчас читаю укус питона немного непривычно но всё же читаю и на практике применяю также использую разные приложения обучалке они по сути максимум научят делать калькулятор и всё а я хоч усоздавать сайты и работать на фрилансе и ну и также создавать АПК файлы или типо рода того может вгугл плей залью) хотя незнаю как😂 но я попытаюсь . Косамое курсов то они во первых платные и во вторых у родителей нету денег. И ещё один минус я в 8 классе и у меня до сих пор нет ноутбук и ли ПК. Типо родители говорят в 9 классе купят для учёбы карлллл я уже после 9 ухожу а они купят и то в кредит или рассрочку в 9 классе в декабре 2020 года. Блин и мне сейчас скоро уже 14 лет исполниться 7 апреля днюха и вот я не знаю. Что дальше написать я на телефоне сделал калькулятор также текстовый квест типо того и всё познаю пока что. Блин я хочу стать программистом так как это профессия будущего.) Спасибо за то что написал какие книги)))
@@ГусароваРаксана Открою тебе секрет) Курсы можно и бесплатно скачать, скинь мне свой телеграмм, я кину туда ссылку где можно скачать платные курсы. Наберешься теории, после на практике через год попробуешь пописать на ПК.
@@ГусароваРаксана АПК файлы? На питоне? Это другая сфера, с другими знаниями, хоть и питон о.о.яз, на нем не делают моб. приложения, для этого есть джава, котлин.
@@ГусароваРаксанаТебе совет, сначала выучи хтмл, ксс, попробуй джава-скрипт (хотя бы jquey), пойми концепции программирования, а потом уже иди в бэк-энд. Бэк-энд сложный, в твоем то возрасте будет еще тяжелее его понять, если сейчас не осилишь бэк, то лучше займись фронт-эндом. А через годик, можно пробовать себя в бэк, или продолжить работать, учиться над фронт-эндом. Фронт-эндщики зарабатывают не плохие деньги, да и работы не мало. А так сам думай, но мой совет, займись фронт-эндом (для начала).
Есть очень крутые конструкторы, на которых можно построить магазины, корпоративные сайты. И код у них будет достаточно хороший. На WordPress - Flatsome и Elementor.
Замечательно было бы сделать конструктор для профессионалов - с визуальным редактором и возможностью добавлять свой код в случае необходимости (т.е. делать интеграции), гибким дизайном под любое разрешение, соответственно, не съезжающей разметкой, возможностью создать уникальный дизайн. Если ещё и добавите ИИ для создания дизайна под пожелания заказчика - будет прямо БОМБА! Я первый куплю, пишите)
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
Не все вспомнят Юкоз, но был такой конструктор сайтов. Дикий зашквар был. Так вот, эти все конструкторы такой же зашквар. Вызывают недоверие своей однотипностью, выдают жуткий код, минимальные возможности по кастомизации, низкие показатели безопасности, последние места в выдаче. На долгом забеге вызывают больше проблем, чем пользы.
НИКАКОЙ КОНЕРЕТИКИ, ТИПУ ВОТ ТАКОЙ САЙТ ГРУЗИТСЯ ВОТ ТАК , А ВОТ ЭТОТ ВОТ ИНАЧЕ. ЗА ЭТОТ САЙТ АРЕНДА ТАКАЯ-ТО , А ЗА ЭТОТ ТАКАЯ-ТО. Я ИСКАЛ КОНКРЕТИКУ В ЦИФРАХ, А НЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ С РЕКЛАМНЫМ УКЛОНОМ )))
Знаком с темой рассказываемой вами, изучаю html код и не советую пользоваться конструкторами сайтов потому-что сайт статический, тоесть сайт просто презентация(в моём понимании) тем более есть минусы: Если сайт уйдет из страны в моём случае это Россия то если я сделал проект на этом сайте то сайт заберёт у меня все сайты которые я сделал и я потеряю к ним доступ, Когда ты пользуешься конструкторами ты должен платить за свой сайт и ты не сможешь получить исходник сайта а если и сможешь, нарушишь закон, жутко кастрированный функционал, и в общем, я к конструкторам сайтов имею понятие то что это повер поинт на твоей Винде только в браузере и с эстетичными шаблонами.
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
Сравниваются конструктор и сайт с нуля, конкретно вёрстка с нуля. Но ведь для того же вордпресса можно купить отличный шаблон. Вот вам и экономия времени и даже денег.
Я зайду с другого конца: мне не нравятся программисты, потому что они видят недостатки, но даже не думают их исправлять. Они физически способны создавать программы, но не делают это, предпочитая только критиковать тех, кто это сделал. Видите недостатки, которые можно улучшить? Создайте проект, который это решит и тогда те, кого эти недостатки беспокоили, принесут вам свои деньги.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Сами конструкторы не бесят. Я ими успешно пользовался и делал кучу лендосов на них. Бесит больше всего то, что заказчики, насмотревшись промоушена всяких площадок, воспринимают конструкторы, как панацею вообще для всего. Не понимая, сколько бабла они жрут, что они не способны держать большой трафик, совершенно не поддаются глубокому обслуживанию, часто имеют инвалидный код, который невозможно исправить. А самое главное - заказчикам невдомёк, что в случае неспособности держать трафик они не смогут просто арендовать выделенный сервер и перенести сайт на него, потому что исходники сайта им никто не даст, как и доступ к базе данных для бекапа.
Спасибо, что сняли видео на эту наболевшую тему.
Все эти вещи просто нужно стараться заранее продумать
@@SuprunAlexey ну это, так-то, аксиома. Что продумывать надо. Вопрос не в том. А в том, что делать когда сайт перерастёт возможности платформы.
На Тильде, например, можно скачать весь код (получить все исходники) на бизнес тарифах. Только зачем? Если нужен более сложный сайт, чем можно сделать на конструкторе - проще заново запилить
А бывает и наоборот 🤓 Сам делаю исключительно на вп и только сток (на плагинах и готовых темах). Но уже 3 заказчик просит сделать визитку на битре или вп😂 Сила маркетинга битрикса шкалит.
@@Ivan-Taiga здравствуйте. Сейчас актуально изучение ВП или тильды для дальнейшего заработка?
Мне не нравится что в имени нашего сайта будет сидеть партизан в виде имени конструктора
Зато сделан за два часа
В адекватных конструкторах можно без дополнительной оплаты прицепить свой домен.
Та не, это платно
@@SuprunAlexey платформалп - бесплатно. И там тоже можно настроить перекрёстные ссылки между страницами
На платных тарифах всех конструкторов можно подключить свой домен и убрать имя конструктора из подвала (где они обычно ставят его)
это то видео, которое мне было нужно
Очень вовремя
Нужно идти в ногу со временем ребята)
Все для своих целей
Прям захотелось сайт заказать. Честно и по делу.
согласен - веб-разработчикам лучше делать с нуля или использовать фреймворки
А если просто лендинг с акцией?
@@SuprunAlexey для таких сайтов разработка с нуля или на фреймворке не является необходимостью, если такие сайты в дальнейшем не планируются поддерживаться, то можно и с нуля написать, если его владелец не веб-разработчик, то проще использовать конструкторы
То то же я и сказал в видео:)
@@SuprunAlexey думаю, что рукастый верстальщик сделает и лендинг также быстро, как кто-то на конструкторе, пользуясь emmit, snippet'ами & заготовками блоков.
В некоторых случаях конструктор просто незаменим, например манагеру нужно каждый день менять заголовки, тексты, картинки. Я например сделал на элементоре сайт, показал манагеру куда тыкать чтобы поменять текст, если напортачит с версткой блоков, всегда можно откатить. И все счастливы, меня никто не дергает, манагер напрямую меняет что ему нужно. Бывает еще случаи когда делаешь человеку сайт и оставляешь ему возможность самому заходить и менять что нужно, например телефон в шапке, тексты, наполнять каталоги т.д.
Динозаврам со знанием кодов это невыгодно!! Им по приколу, привязывать к себе клиента на постоянной основе
Конструкторы тоже не люблю. Но вот визуальные редакторы типа Webflow - крайне годны.
Есть способы разработать сайт визуально, а далее выгрузить и допилить все остальное.
Понятно, что в чужом коде разбираться сложнее, чем в своем. Но если на 100% не знаешь html/css, то визуальные редакторы крайне сокращают время создания сайта. Вместо гугления ты получаешь результат быстрее.
А так - согласен, если хорошо знать базу, то никакие редакторы не нужны.
Верно
Поддерживаю! Тем более что по факту разобраться в чужом коде HTML и CSS вообще не составит труда. Просто загружаешь в браузере , инспектируешь код и смотришь где что и куда. Максимум пару лишних часов придётся потратить :)
Понравилось про "Но если на 100% не знаешь html/css". =)) Как человек, который зарабатывает созданием сайтов ручками без конструкторов скажу, что знать html/css на 100% невозможно. Хотя бы потому, что во-первых слишком много всего, а во-вторых постоянно добавляется новое.)) Я бы поменял самоуверенное "если не знаешь на 100%" на просто "если не знаешь html/css", так будет честнее.
@@j-lewis так можно про любую вещь говорить, т.к. ничего на 100% не возможно знать, если уж на то пошло)
Не в тему но хочу добавить, что опытный верстальщик, сверстает сайт с нуля быстрее, чем обычный юзер на конструкторе.
Где только его найти и как отличить от дилетанта?
Когда сам ничего непо6имаешь.
@@Vitaly-Alexeev ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
@@Vitaly-Alexeev Можно попросить показать проекты и проанализировать их
Было очень полезно. Спасибо за видео
4:20 Никто не захочет скройлить вниз бесконечно длинную страницу? В смысле?? Есть шапка сайта с кнопками меню в любом конструкторе, и создавай разделов сколько хочешь.
Эти конструкторы забирают мой хлеб! Как теперь раскручивать на даллары всяких бизнесменов за плевую работку, если они сами могут сделать какую-то акцию на конструкторе.
Дожили 😄
да ваще скоро все безработными станем. техпрогресс, электронка наступает. так что держимся
Ну значит работка действительно такая плевая)
Актуальное видео. Супруга уже немного зарабатывает на Тильде. Впринципе у неё неплохой функционал. Я же учу вёрстку и хочу копать глубже
Правильно
@@SuprunAlexey а где её учить что бы в конце ролика не сказали го на мои курсы, на платное пошёл бы да денег пока нет таких
@@coul1935 я знаю где. Напиши мне denisshevtsovvgugle@gmail.com
@Immune Steak так и как быть?
@Immune Steak так то фронтендом хотел бы, html5 cc3 js ну и всё по этой теме, перечеслять долго, упор сделать на js на html5 и css3 так то вроде разобрался ну чистый, без подключения библиотек
Я люблю приводить пример про мебель: что лучше, купить дёшево мебель из IKEA и собрать её самому или заказать авторскую мебель у мастера-столяра? Вроде и то мебель и другое мебель, но есть нюансы... Также и с сайтами примерно.
Столько опытных сайтмэйкеров подались преподавать онлайн и вести блоги, что у меня вопрос возник - что выгоднее по деньгам зарабатывать создавая сайты или преподавать про их создание?)
Создавать)
преподавать! хотя все зависит на какой рынок работать собрался!))) это как яблоко убила свой плеер и создала мало востребованный телефон, на тот момент мало востребованный. тоже и тут, спрос на уроки большой, то что это все больше засорят мозг а не помогает стать разрабом, мало кто понимает, пока дураков много, почему бы и не заработать более простым способом.))) в покере сейчас тоже самое, реги преподают а играют мало, ибо желающих учиться много.)))
@@ii3246 я преподавать пока не собирался. У меня таланта нет такого). Хотя если аудитория находится далеко и перед ней стоять в реальном мире не надо, может и я смог бы). Посчитал как-то недавно что сколько стоит. Наверно при удачном стечении обстоятельств преподавание в интернете выгоднее среднестатистической разработки сайтов и сервисов. Но конечно для точного знания нужна статистика по продаже ккрсов, которую естественно посмотреть негде кроме самих сайтов предлагающих обучение. Бывает на некоторых обучающих площадках выставлены результаты типа: "За такой-то период мы обучили n-количество ..." При умножении этого количества на стоимость получаются порой неплохие суммы. А на счет засорения мозгов почему вы так думаете? Ведь любые курсы это старт, чтобы человек смог понять как и что работает, а дальше уже сам разбирался если конечно его это заинтересовало. Я лично очень приветсвую всех кто пытается обучать. Во время прохождения занятий можно понять твое ли то, что ты выбрал. Основное обучение это все-таки самостоятельное и практика.
@@nikemoscow8881 для этого делается лендинг, берется бюджет в 100-300дол, запускается реклама и смотрятся лиды и тд.. если актуально, можно заниматься. ну а если реклама и лиды не дали ничего, нет смысла заниматься.
@@ii3246 да с реализацией примерно все понятно, но ведь на сами курсы уйдет много времени. Если человек занимался какими-то проектами сомневаюсь что у него параллельно ведению занятий хватит времени еще проекты (заказы) реализовывать.
Пожалуй самая главная проблема конструкторов это "привязанность к дизайну" то есть ты пользуешься только возможностями конструктора и не более, плюс за все надо платить всегда, из 100проц бесплатных только гугл-сайты знаю (но там собрать можно только какое то подобие статьи, для писаталей подойдет, ха), остальные тильды виксы и тд на бесплатном тарифе ты вообще ничего путного не соберешь.
Короче ограниченность. Да можно самому нахреначить в тильде с зероблока, но это уже вроде как самый дорогой тариф. Плюс та же тильда и викс делает даже одностраничники очень тяжелыми, об этом кстати было в видео. Для лэндосов сойдет, но лучше один раз заплатить хорошей команде разрабов, чем каждый месяц кормить конструктор.
Зеро блок в тильда работает даже на бесплатном тарифе
Простой ответ mobirise. Код чистый, сайт адаптивный, есть несколько бесплатных шаблонов. Для задачи «накидать примерно как будет выглядеть» сойдет.
Возможно
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
А как насчёт конструкторов на вордпресс oxygen говорят выдает чистый код, не привязан к хостингу, широкий функционал, можно добавлять css, js, php, тоесть создавать проекты любой сложности от лендинга, до полноценного интернет магазина.
Там совсем другие деньги нужны)) бесплатен только базовый функционал
Окси хороший конструктор для ВП) елементор выдаёт хоть и хороший код но много лишнего
почти все кто работает в сфере услугл\ ивента юзают эти конструкторы . Фотографы \операторы , хендмейд мастерские , репетиторы\ коучи , можно перечислять бесконечно . Инет магазины ( мелкие ) , блоги + Сео все это есть на тильде , vigbo , wfolio том же . Заказывают сайты сейчас те , кто не знает о существоввании конструкторов или четко понимает , что ему вариант с конструктором не подходит
Сколько раз приходилось слышать от знакомых что-то вроде: "Дык я тоже умею сайты писать! ...на тильде, на конструкторах..." ... Сайты. Писать.
Это да😆😆😆
Писать - не рисовать)))
Дай ему таблицу в html,только хардкор
@@shelma10o50o лучше вёрстку для email-писем))
На WordPress сайты UPS, IBM, BMW они не солидные бизнесы и плохо ранжируются в поиске?
Просто видео ради рекламы курсов, не воспринимай его всерьез
Какой конструктор сайта используется в данном видео, можете подсказать?
а если ты сверстаешь сам,и наьягиваешь код на вп,разве в таком варианте нету возможности редактировать код?вроде прямо из админки можно редачить,или я ошибаюсь?
Недавно выполнял заказ для доработки верстки. Со временем понял что сайт был сделан на конструкторе. Знаете как ? К каждому блин элементу было по 40 классов и такого типа: класс длинны 100 %, класс цвета, класс display:flex. Это ведь ужасно
Легко понять на самом деле сразу
А доработка тоже была на конструкторе?) или он просил отдельно классы писать и встраивать в вертску?
Vitaliy Lazarchyk нет мне дали чистый код(хз как его достали) с конструктора и сказали, мол сделай так и так, а то на конструкторе так нельзя. Вот это была крокозябра настоящая
@@small_norweg_ Ну код явно был не чист)Я бы не брался даже за такое)
Это ещё ладно. Некоторые конструкторы до сих пор заточены на абсолютное позиционирование. С ними вообще работать невозможно
Ребята, давно ли Вы в конструктор заглядывали? Сейчас такие фичи прикрутили, что кодить два года придётся)
Есть только одна проблема, - сайт на конструкторе нельзя залить на флэшку и заныкать под подушку)))
На ваш взгляд на каких конструкторах лучше всего работать?
@@AlexQQable Я сейчас переношу все свои сайты с wix на wordpress+elementor. Elementor Pro конечно крутая вещь, но очень хрупкая. Одно неверное движение и все приходиться делать с начала...
@@EariyKinPaY это как, ты на конструктора создаёшь сайты а смысл
@@AlexQQable фуфло, мне кажется конструкторы это как молоко "каждый день" из ашана,такое же дешёвое как и конструктор, рано или поздно даст о себе узнать с плохой стороны
@@user-islamkaz Мигрировал на Wordpress, конструкторы в прошлом!
Я однажды скачал нужную мне лично таблиу из google таблиц в html-формате, и мне просто пришлось убить очень много времени, чтобы привести код к человеческому виду, это был ад. Больше я не хочу иметь дело вообще со всем, что сгенерировано автоматически. О, кстати, там ещё было немного JS'а, который делал ничего, вернее, там была циклическая функция, но без вызова.
Итог: таблица всё ещё адовая в плане удобства работы с кодом, но уже можно делать то, что мне нужно; я вычленил очень много мусора, размер файла сократился вчетверо.
Можете кидать в меня тапками, но мне кажется, что посетителям сайта вообще пофиг, на чем собран сайт.
Если не продуман маркетинг и UX, то «чистый» код никак не поможет
Если нету код не нужно маркетинг и UX
@@jaloliddinhaqnazarov2667всем похер на код
Извини, но как-то немного ) негативно получилось про конструкторы... Для каждой задачи свой инструмент. Если купил дешёвую легковушку, то несколько тонн кирпича на ней не повозишь, конечно, да и в гонках не поучаствуешь. Просто надо понимать какие задачи решает сайт, какое масштабирование потребуется и когда. Исходя из этого и делать. Зачастую разработчики не понимают бизнес задач клиента и не думают о прибыльности предприятия. И предлагают сделать интернет-магазин за несколько тыщ баксов, типа на чистом коде и с хорошим SEO (где кроме технической части надо будет ещё платить за продвижение). Когда для бизнеса может быть достаточно лендинга на конструкторе с контекстом (поисковой рекламой), что обойдётся на порядок дешевле и намного быстрее принесёт клиентов, т.е. продажи, и т.о. окупится. Кстати, у нормальных конструкторов есть все настройки для SEO и если правильно всё делать (например, упаковать фото и т.п.), то ранжируется нормально всё. У меня лендосы на конструкторах - заявки прилетают с поиска (не по рекламе), хотя я только контекстом продвигаю (один раз даже без продвижения заявка прилетела на новый сайт).
Сейчас вспоминаю фронт (раньше хардкодил в веб), чтобы решать более сложные задачи, но это не отменяет того, что какие-то вещи можно и даже лучше делать на конструкторах.
По моему откровенного негатива про конструкторы не было, все сказал по факту и описал когда инструмент подходит, а когда - нет👌🏻
Полностью согласна, зачем на СЕО зацикливаться, есть много каналов продвижения сайта, главная задача продвижения, чтобы клиент пришёл на сайт. К тому же СЕО, это долго и трудно управляемое дело, не факт, что определенные действия приведут трафик.
@@Печенька3809 Ахахахапхапхапхаха, аффтар жжошь сцуко, пеши исчо!
Ещё бы написал "зачем вообще сайты создавать", можно же в Инсте себя рекламировать)))
Подскажите пожалуйста, имеет ли сайт созданный в конструкторе прибыль от рекламы за счёт входящего трафика? Можно ли ее туда вообще вставить? Или по большей части сайты на конструкторе созданы для ведения собственного бизнеса и предоставления услуг?
Как угодно можно сделат
Согласен полностью. Делаю какому-то студенту диплом. Он прислал ссылку на сайт, мот так сделать. Я влез в код. Это был Wordpress. Попробовал структурировать. В результате плюнул и разобрался в настройке boostrap. Ну как разобрался. Повысил скил в bootstrap. Junior. Сверстал что-то более или менее приличное вменяемое без точного копирования. Но у меня не было задачи точно скопировать. Кстати, Bootstrap изучал по древним видео с этого канала. Не могу рекомендовать, но понятно и лучше, чем ничего :)
P.S. У меня Netbeans повисал на редактировании html исходного сайта.
P.P.S. А у меня есть и другой пример, положительный на счёт конструкторов. Знакомые создали сайт музея Павлика Морозова. Там только одна проблема, места мало для фото.
Ну так конструкторы это хороший выбор в определённых случаях
К слову, WP - это CMS, а не конструктор
@@sergekost1980 а кто говорит обратное?
@@sergekost1980 так он же может быть конструкторов? Тоесть можно использовать как CMS так и конструетор +CMS?
Два бутика шмоток в ТЦ, хозяева этих бутиков решили что нужен сайт, один хозяин обратился ко мне, я сделал на конструкторе за 5000р. другой хозяин обратился в ВебСтудию заплатил 30000р. В итоге через месяц сайт на конструкторе работал как и требовалось, в нем было около 2000 карточек товаров, а ВебСтудия и через пол года не смогла запустить сайт, постоянные доработки и брифинги. Знаю случаи когда сайты стоимостью многие сотни тысяч не могут запустить в нормальную работу. Думаю дело не в инструменте а в кривых руках.
Здравствуйте, а в каком конструкторе ведется работа в данном видео?
Вообще не считаю себя фронтэндером, делал себе персональный блог на гитхабе, используя Hugo, сделал за 5 часов по мануалам спокойно.
Красава
Ты еще туда netlify cms припихни ваще красавчик будешь👍
Конструктор хорош если у тебя какой нить бизнес на коленке. т.е. сегодня он есть, завтра уже чем-то другим занимаешься. Тогда да, сайт конструктор наше все. Знаю по личному опыту, занимаюсь торговлей ни один год, перед новым годом всякие прикалюхи или бытовые приборы уходят, как подарок, только в путь, а в век технологий продавать через интернет в разы проще.
Но если ты, как моя знакомая, имеешь постоянный бизнес услуги или товары, или у тебя компания, то лучше не пожалеть денег на хороший сайт, тем более, как правильно было сказано, со временем тебе захочется новых плюшек или как-то, что-то переделать и тебя очень сильно спасет, если ты будешь пользоваться не площадками, а сделанным ручками кодеров сайтом.
Всем благ.
Каждый поступает, как ему удобно, моему заказчику вполне устроили 3 сайта, сделанные на конструкторе, тут в плюсе все (мне, заказчику, разработчику конструктора). А минус, например, у Викса нет возможности сделать сайт объявлений.
Я думаю, что конструкторы подходят только в том случаи, если заказчику все равно о чем и какой сайт, главное чтобы он был. :)
А все остальные заказчики хотят кастомизацию, которую невозможно сделать с помощью конструктора.
Тоже верно
А какую кастомизацию сегодня невозможно сделать билдером?
@Cloudy Code Зеро блок в помощь...
@@Ivan-Taiga спор двух профессиОналов)
Не, кастомизацию любую можно добавить через зеро блоки
Если я ноль с чего начать и кто поможет
Делали сайт Printvisor.com на Elementor, получилось с виду неплохо... но потом понадобилось больше страниц чем главная, и мусорного кода разрослось поросёнку по уши. В итоге верстальщик нам дал по шапке и перенёс все на тему Astra с нормальным редактированием через Wordpress, как бы скопировав получившийся визуал, но с нормальным кодом. Больше с конструкторами дело иметь не хочется!
Мне тоже Астра нравится. Элементор и плагины довольно сильно утяжеляют сайт.
красавчик, развивайся и спасибо
Лаконично, доступно. Спасибо.
Верстал лет 10 назад на Юкоз, потом Викс, и в самом конце пришел к Вордпресс с плагином вукоммерс.
Тогда я просто хотел учить программирование и начал с С++, офигел от жизни и думал сайты создавать также сложно, потом забросил эту тему.
А оказывается все это фигня очень легкая, тем более когда есть флексы и гриды.
Начал изучать JS, он гораздо проще чем этот проклятый С++
А сейчас чем занимаешься ?
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
@@FreePhoenix888 миньетом в гелендвагене, говорит, платят нормально
Изучите вопрос Тильды. И блог и корпоративные сайты и далее небольшие магазины
Не большие? Это где на одну страничку? -карты -оптимизация -код -редактирование -тебя не кто никогда не найдет в поисковике = насыщенное говно..
Чего? смысле бесконечный сайт? Многостраничник легко делается на тильде
Х@ита Тильда! 500страниц максимум. А что дальше?
@@McMaruhin ну если ты онлайн магазин делаешь то тебе изначально Тильда не нужна. А многостраничников на 500+ стр не видел ни разу
@@Boss_nikweb так и не только магазин но и блог может разрастись до более 500 страниц)
Да и честно дорогая штука Тильда
@@McMaruhin Окей по блогу согласен. Я смотрю средний рынок, которому нужны лены и многостранички до 70 стр.
Как по мне cms и конструкторы сильно сковывают программиста, а вот для рядового пользователя они подойдут, т.к более-менее просты в обращении.
Верно
При чем тут cms. Cms и конструктор это разные вещи.
@@dimaneigraysnimi , но суть у этих вещей одна и та же - упростить создание сайтов для обычных пользователей.
CMS и конструкторы разные вещи. CMS дают более-менее нормальный код и там можно кодить. Сам когда-то работал с Wordpress.
@@IT-fr5ni, думаю вы правы на счет cms
Здравствуйте а вы занимаетесь разработкой сайтов
кто подскажет мне ? вообщем я написал сайт вот основная страничка и я ещё пишу в коде что то допустим таблицу и у меня на странице нету колёсеко ну что бы прокрутить вниз и у меня нету этого что делать может быть в начале задать ширину высоту и т д
?
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
Подскажите пожалуйста.
Какой сайт нужен для художника по продаже физических картин?
Спасибо
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
а как сайт будет называться. Простите за тупой вопрос, но там в конце будет .com или допустим .Wix ?
Какой домен купите, такой и будет
Привет ты не мог бы помочь,скопировал одностраничник переделал под другой товар. На компе сайт смотрится нормально, а на мобильной версии фотографии которые были до переделки пробовал заменить остается тоже самое.
не знаю, нужно смотреть код
Люблю конструкторы в итоге клиенты всегда идут что бы переделать сайт с нуля)
Почему? Что их не устраивает?
@@vvkapranoff ужасная семантика, грузит пол дня, дикая грязь в коде, + ужасная поддержка
@@ИльяТкаченко-х6й а ещё обычно не могут адекватно внедрить свои хотелки в сайт.
@@ИльяТкаченко-х6й >ужасная семантика
>дикая грязь в коде
>ужасная поддержка
Прям главные боли Талтынбека, заказавшего визитку под услуги плиточника. Конструкторы - не зло. Зло - это горе-разработчики, которые не понимают для чего нужны конструкторы.
Спасибо! Толково и понятно...
Как на счёт конструктора сайта webflow?
хе-хе-хе))) все их ненавидят, но пользуют)) за видео лайк от СЕООНЛИ
привет девелоперы, я дизайнер сайтов на платформе Тильды, уже запускал интернет магазин и многостраничные сайты :) удачи)
Ха-ха-ха) давай я повторю твой магазин на Тильда, а потом ты повторишь мой магазин только я не буду использовать Тильда. И ты поймёшь всё и сразу.
С webflow вроде скопировать код можно и потом редактировать.. могу ошибаться
Ну типо почти везде так можно, только разными путями
Спасибо за видео, в первую очередь, для сайта же важен движок. Тут еще есть возможность скачать бесплатно neoseo.com.ua/internet-magazin-seo-magazin-model он на опенкарт, поэтому стабильная работа сайта гарантирована ;)
Оптимизация сайта это понятно, но это уже в конструкторах лечат.
Частично можно ускорить сайт, если фото будут под размер используемый обычно на сайтах вместо гигантских мегабайтов. Потеря сайта после неоплаты, это тоже понятно и очень гадко, могли бы в резерв отправлять.
Цена конечно сейчас влияет на многое. Конструкторы отьедают пирог у фрилансеров.
Выгрузка сайта есть в некоторых конструкторах, но не гарантируют его работу тогда.
В теории можно ведь научиться верстать через конструктор и зарабатывать на этом? Не в теме прост
Павел У создавать сайты на конструкторе можно и зарабатывать на этом тоже)
@@SuprunAlexey за сколько можно будет продавать сайты сделанные на тильде и тд? Средняя стоимость какая? Я сам хочу начать заниматься этим, но некоторые говорят что у тебя никто не будет покупать сайты и тд
@@kanakana1496 15 тыс
@@kanakana1496 Делаю лендинги на всех возможных конструкторах (т.к они все похожие и разобратся в новом не сложно) по 4-5тыс руб. Создание лэндоса занимает максимум дня 2 в случае если есть сложный функционал и нужно писать код вручную.
Заказов много.
@@MaRTiNDev бро не мало ли за 5 тысяч?
WP + Astra+Elementor=Goooooood))
Как относишься к Webflow? Много сравнений с конструкторами.
Столько вопросов по нему, может сделать отдельное видео?
@@SuprunAlexey , было интересно. Особенно про то, можно ли делать полноценные сайты вплоть до ИМ для российских клиентов.
есть такой чел - Максим Соколов. он преподает по нему. позиционирует себя прям такой нихеровый скиловой вебмастер. оно вроде как да..., но когда доходит до английского, то прям сплошной фейспалм). я думаю что если ты не первый год на рынке, то английский - маст хэв, а его отсутствие вызывает подозрение.
Никтo не пользoвался нoвым Енoтгл0бaл для нaкрутки ютьюбa?
Я считаю что есть 3 разновидности веба: мошенники на тильде, верстальщики на ВордПресс и веб разработчики
Тильда - это сраный кал. Третий день пытаюсь её понять. Зероблоки работают через жопу. Всё через жопу. Интерфейс как из прошлого столетия. Аааааааа!!!!!!!!!!
))
странно видеть разбор негативных сторон конструкторов при интеграции рекламы канала чувака который учит работать на конструкторах для вордпресс
Эм, я со всех сторон рассмотрел конструкторы, да и не о тех конструкторах речь шла
WP как бы не совсем конструктор.
Там есть конструкторы под wp, при том неплохие
Не надо путать визуальный редактор тем и сборщик сайтов внутри cms мирового уровня с платформой-конструктором
@@Epenckorn в обоих случаях код не чистый, но цели свои решает (если сайтодел не криворукий)
Товары на конструкторе вызывают недоверие. Они все однотипны , их хочется сразу закрыть и уйти с такого сайта
Согласен. Особенно когда предлагают с такого кривого сайта таргет или рекламу. Не в обиду ребятам но это выглядит как будто вы инфоциганском таборе с одного ноута работаете.
А хочется что бы ощущался премиум сервис. Хотя бы при первичном знакомстве с компанией.
@@НиколайЧерней-э5я ты вообще не понимаешь для чего нужны сайты. Говорю это как заказчик, побывавший тру-программистом на html в своё время. И я так же как и ты на каждом углу кричал "конструкторы говно, закажи у меня вёрстку"
На WordPress все отлично индексируется 👍👍👍
Ну так это и не конструктор
@@Borovkova13а что это
Спасибо бро!
Спс
Ну у каждого разные цели) мне вполне подходит конструктор Weblium и выглядит норм после publish. За видео спасибо, все доступно и понятно. 👍
Очень информативно спасибо
Покажи как создать сайт продаж товаров онлайн магазин по шагово.
И всё-таки.. а что скажете про такую фишку, как Webflow?
Не занимаюсь таким
@@SuprunAlexey И даже не слышали?
Слышал конечно
Это офигенная штука, как я понял, для не прогеров. Они выгружают с вебфлоу через вордпресс на любой хостинг. И там есть своя CMS.
Умрет ли верстальщик? Не думаю, потому что смотрю, очень много заданий на разных площадках по вёрстке. Так же много заданий и по конструкторам. Каждый заказчик выбирает свой путь и всем хватит работы)
Посмотрим на дальнейшее развитие событий
Написания кода это слишком долго, мутарно,
дорого, конструктор как Tilda идеально подходит для решия современных задач! Что касается интренет магазины то и его можно будет собрать на конструкторе как Tilda...! Рынок меняется, пора смерится с этим ребята...!
Да, меняется и нужно успевать это улавливать))
Написания... Смерится...
М B Ближайшие лет 10-20 качественных конструкторов сайта не будет, и с этим тоже надо смериться.
Иди напиши интернет магазин) Код чисто говняный, оптимизации нету, в поисковике ты никогда в жизни не появишься (ну если ты занимаешься смм то возможно распиаришь себя, но на это уйдет больше денег, чем на чистый сайт)
Конструкторы появились очень давно... А вебстудии растут как грибы.
Учитывая что конструкции это сильно обстрагированная среда то дополнительно к функционалу конструктора будет расти её сложность интерфейса и будете потом как в Фотошопе разбираться пол года. Более того адекватные владельцем бизнеса даже разбираться не станут в этом.
По этому этим обычно занимаются либо молодые либо фрилансеры.
Ну и цены ребят. Цены будут расти так как любой доп функционал это доп нагрузка на сервер а значит минус пару клиентов на этом сервере... И вы будете за это платить.
мне в конструкторах сайтов не нравится конструктор
Хочу стать фронтэндером.
Есть ли смысл учиться на него, если существует эти конструкторы?
Тут скорее обсуждаются преимущества бэкэнда над конструкторами.
Ну а бэкенд без фронта никуда
лучше становится fullstack'ом
Что думаешь насчет тильды? Она очень многозадачна, также там можно делать помимо лендингов магазины, что очень круто как для конструктора.
С оптимизацией конечно да, тут проблемка.
Но многие зарабатывают на ней приличные деньги.
Лично знаю людей кто зарабатывает на тильде оочень хорошо, так что для своих целей инструмент подходит
@@SuprunAlexey Согласен!)
Ага. А потом появляется необходимость сделать какой-то сложный калькулятор или сбор статистики по рекламе или скидочную систему на лояльности или купоны или подключить платёжный терминал от слабопопулярного банка или интегрирацию с 1с настроить. И вот тут тильда обделывается с подливой и заказчику всё равно приходится нанимать толкового прогера, который сможет и дизайн скопировать и пересобрать сайт на нормальной cms и новый функционал в него втиснуть, а потом ещё и чуть ли не вручную переносить базу заказов, товаров, пользователей и всего остального, писать парсер-импортер, чтобы корректно залить всё это в cms. Супер, блин, платформа.
Там и код можно редактировать
В Тильде есть зеро блок, где можно сделать что угодно и любой код можно добавлять. Просто она не про это - конструктор, чтобы сделать сайт быстро и красиво без привлечения целой команды. Функциональность, конечно, ограничена, как и во всём - есть задачи, которые можно решить только на HTML/CSS, где-то без JS уже не обойтись, а где-то надо бек делать, сокеты использовать и т.д. Каждый инструмент под свою задачу.
Пинцетом гайки закручивать - такое себе занятие (но можно, если постараться)
Сам грешу этим, но онлайн не использую типа Tilda. Пользуюсь WYSIWYG Web Builder, но 50 - 60% верстки в ручную, от Web Builder беру только сетки и формы, а то много лишнего генерирует.
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
конструкторы это не конкуренты, очень много клиентов приходит после конструкторщиков, особенно бизнес, конструкторы отсеивают обычных верстальщиков, выпускников курсов типа "программирование на бутсрапе" и дают нормальную работу нормальным верстальщикам ну и всем разрабам... Конструкторы не зло, и имеют место быть...
Конечно имеют место быть, приходят те кто готов масштабировать бизнес
@@SuprunAlexey к программисту идут не за сайтом, к программисту идут за автоматизацией бизнеса.. а если нужен сайт то проще нанять коннструкторщика, ну или сделать самому.. в этой среде у хорошего верстальщика нет конкурентов, так как индивидуальный дизайн ни как не наложить на конструктор..
@@murshi2343 дизайн наложить можно. В хороших конструкторах типа креатиум или платформалп есть секции html со свободным редактором. Вот индивидуальный функционал на сервером языке сделать нельзя. Только js
@@Epenckorn как ни крути по структуре не получится такого же кода что сделают ручками верстальщики.
Хорошие верстальщики и да, без бутсрапа.
@@murshi2343 только на самом деле 99% бизнесов индивидуальный дизайн нахуй не нужон.
а возможно ли сделать сайт на конструкторе и потом переверстать его на cms?
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
На данный момент единственный нормальный конструктор это Tilda и WordPress.Про вордпресс я мало знаю,но с тильдой я работаю и сейчас.И вообщето в тильде есть SEO оптимизация и там можно верстать даже весьма красивым дизайном сайт,с анимациями и так далее!
WordPress не конструтор, а CMS. А нормальных конструкторов гораздо больше, просто тильда более популярен по 2 причинам: российского производства, интуитивно понятный.
@@Oleg-qy7obдушнила, например есть небольшой сайт на 10 страниц по оказанию клининг услуг сделанный быстро на конструкторе, в то же время с индивидуальным дизайном, адаптив под все устройства
Мне вот зайти в админку и интуитивно просто поправить цены, добавить блоки, акции итд
Зачем мне твой чистый код? Все разрабы фапают на код, мне вот как бизнесмену абсолютно похер чистый код или грязный
Все работает, сайт приносит прибыль, отображается в поиске
Другое дело если это крупный сайт и заниматься админкой будут специалисты то да
Ок тогда CMS или HTML?
То чувство когда на конструкторе создал конструктор
и умудрился это продать🤪
насчёт сео не согласен, на тильда можно редактировать H1 H2 H3 alt теги
Ок
Вообщем учусь верстке. Научился html, css. Сверстал 2 супер простых сайтов с 3-4 секциями. Практикуюсь, учу теории каждый день. Скоро адаптивную весртку буду учить. Дальше там препроцессоры, джава скрипты.... Есть толк все это продолжать? Стоит полностью забить на онлайн конструкторы и не думать о них?
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
Можно залазить в HTML, использовать CSS...
Покажи что сверстал то?)
как многие получают оплату за фриланс в РФ? на какой эл кошелек или другой способ?
самые богатые здесь это создатели конструкторов сайтов)
Потому что у них своя выгода , они сдадут вам сайт не незивестном движке и вы будете каждый раз обращатся к ним и платить за каждый чих по 20$
А сесли сайт будет создан на популярном СМS тогда вам сайт по мелочи сможет ваш дизайнер или штатный администратор
неумение пользоваться автоматическим форматированием текста
А что насчёт CMS? Это тоже в какой-то степени конструктор -)
CMS это система управления контентом. Почитайте в Google подробнее прежде чем писать чепуху.
Мне 13 лет и я самоучка уже наизусть выучил пока что паскаль и сейча сизучаю пайтон в самфх разных источниках книгах, интернета и тд. Елси не трудно сделай пожалуйста обучадку на пайтон тебе не сложно) ты ведь программист, а я только ученик твой))) *2:20** 4000 строк это де пипец много как так то писать?*
Молодец что начал учить, так ты платные курсы смотри. И если питон то легко (Укус питона, Доусон, Лутц, Лучано) Все ты уверенный джун, с знаниями как у мидла, или сначала курсы, а потом начни с книг которые перечислил.
@@constvntine5453 спасибо, но у меня не будет денег на курсы поэтому я почитаю книги сейчас читаю укус питона немного непривычно но всё же читаю и на практике применяю также использую разные приложения обучалке они по сути максимум научят делать калькулятор и всё а я хоч усоздавать сайты и работать на фрилансе и ну и также создавать АПК файлы или типо рода того может вгугл плей залью) хотя незнаю как😂 но я попытаюсь . Косамое курсов то они во первых платные и во вторых у родителей нету денег. И ещё один минус я в 8 классе и у меня до сих пор нет ноутбук и ли ПК. Типо родители говорят в 9 классе купят для учёбы карлллл я уже после 9 ухожу а они купят и то в кредит или рассрочку в 9 классе в декабре 2020 года. Блин и мне сейчас скоро уже 14 лет исполниться 7 апреля днюха и вот я не знаю. Что дальше написать я на телефоне сделал калькулятор также текстовый квест типо того и всё познаю пока что. Блин я хочу стать программистом так как это профессия будущего.) Спасибо за то что написал какие книги)))
@@ГусароваРаксана Открою тебе секрет) Курсы можно и бесплатно скачать, скинь мне свой телеграмм, я кину туда ссылку где можно скачать платные курсы. Наберешься теории, после на практике через год попробуешь пописать на ПК.
@@ГусароваРаксана АПК файлы? На питоне? Это другая сфера, с другими знаниями, хоть и питон о.о.яз, на нем не делают моб. приложения, для этого есть джава, котлин.
@@ГусароваРаксанаТебе совет, сначала выучи хтмл, ксс, попробуй джава-скрипт (хотя бы jquey), пойми концепции программирования, а потом уже иди в бэк-энд. Бэк-энд сложный, в твоем то возрасте будет еще тяжелее его понять, если сейчас не осилишь бэк, то лучше займись фронт-эндом. А через годик, можно пробовать себя в бэк, или продолжить работать, учиться над фронт-эндом. Фронт-эндщики зарабатывают не плохие деньги, да и работы не мало. А так сам думай, но мой совет, займись фронт-эндом (для начала).
Есть очень крутые конструкторы, на которых можно построить магазины, корпоративные сайты. И код у них будет достаточно хороший. На WordPress - Flatsome и Elementor.
В видео я говорил про те конструкторы, которые генерируют просто HTML, не относятся к CMS
На сms так то нужны знания и знания кода нужны, иначе норм сайт не сделаешь)
Пойду свой конструктор делать:)
Замечательно было бы сделать конструктор для профессионалов - с визуальным редактором и возможностью добавлять свой код в случае необходимости (т.е. делать интеграции), гибким дизайном под любое разрешение, соответственно, не съезжающей разметкой, возможностью создать уникальный дизайн. Если ещё и добавите ИИ для создания дизайна под пожелания заказчика - будет прямо БОМБА! Я первый куплю, пишите)
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
Не все вспомнят Юкоз, но был такой конструктор сайтов. Дикий зашквар был. Так вот, эти все конструкторы такой же зашквар. Вызывают недоверие своей однотипностью, выдают жуткий код, минимальные возможности по кастомизации, низкие показатели безопасности, последние места в выдаче. На долгом забеге вызывают больше проблем, чем пользы.
НИКАКОЙ КОНЕРЕТИКИ, ТИПУ ВОТ ТАКОЙ САЙТ ГРУЗИТСЯ ВОТ ТАК , А ВОТ ЭТОТ ВОТ ИНАЧЕ. ЗА ЭТОТ САЙТ АРЕНДА ТАКАЯ-ТО , А ЗА ЭТОТ ТАКАЯ-ТО.
Я ИСКАЛ КОНКРЕТИКУ В ЦИФРАХ, А НЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ С РЕКЛАМНЫМ УКЛОНОМ )))
Знаком с темой рассказываемой вами, изучаю html код и не советую пользоваться конструкторами сайтов потому-что
сайт статический, тоесть сайт просто презентация(в моём понимании) тем более есть минусы:
Если сайт уйдет из страны в моём случае это Россия то если я сделал проект на этом сайте то сайт заберёт у меня все сайты которые я сделал и я потеряю к ним доступ,
Когда ты пользуешься конструкторами ты должен платить за свой сайт и ты не сможешь получить исходник сайта
а если и сможешь, нарушишь закон, жутко кастрированный функционал, и в общем, я к конструкторам сайтов имею понятие то что это повер поинт на твоей Винде только в браузере и с эстетичными шаблонами.
Сайты на конструкторах почти никогда не будут выводиться на главную страницу в поиске, т.к. таких сайтов с одинаковой структурой очень много
Бред
@@vladpirate обоснуй
А как такой вариант: сначала использовать конструктор, чтобы быстро запустить сайт, а со временем сверстать полноценно и заменить?
◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
*простой конструктор сайтов у меня в профиле в шапке*
Сравниваются конструктор и сайт с нуля, конкретно вёрстка с нуля. Но ведь для того же вордпресса можно купить отличный шаблон. Вот вам и экономия времени и даже денег.
Вордпресс имеет свои нюансы
В конструктора нет нормальных блоков с меню.
Я зайду с другого конца: мне не нравятся программисты, потому что они видят недостатки, но даже не думают их исправлять. Они физически способны создавать программы, но не делают это, предпочитая только критиковать тех, кто это сделал. Видите недостатки, которые можно улучшить? Создайте проект, который это решит и тогда те, кого эти недостатки беспокоили, принесут вам свои деньги.
Бесит то что все равно прогеров это гавно вымещает...
Только частично
@@SuprunAlexey если так то хорошо. Кстати будет ли видео такого же плана о CMS
Та нет наверное
@@adiks09 обычных верстальщиков вымещает прилично. Каких нибудь react разработчиков это пока не касается.
Vitaliy Lazarchyk ну так а обычный верстальщик время от времени не может делать и на конструкторах?