Я, видимо, из чувствительных.. «Заводной апельсин» прочитала до половины и закрыла с желанием больше никогда к ней не возвращаться.. интереса ради прочитала краткое содержание недочитанных страниц и поняла, что история абсолютно не моя. Но над ней можно очень много спорить, конечно. Спасибо за уютное видео ❤
спасибо, Кать 🤍 мне многие писали, что книга жестокая и аморальная, но это только больше подзадорило 😅 но соглашусь, что она не для чувствительных. посчитала, важным и это озвучить в видео. а кадры из фильма видела? мне на них смотреть жутко, не говоря уже об экранизации 😂
@@lina_books кажется, мне не стоит гуглить 😅 мне книгу посоветовала моя бесчувственная сестра со словами «она просто шикарна» 😂😂 и я села читать в час ночи. Очень зря, короче.
ох, антиутопии - это настолькооо не мое, даже видео было сложно смотреть 😂 не представляю, кому может это нравиться! читала «Мы» в школе, с тех пор и поняла, насколько мы с этим жанром не подходим друг другу😂
отчасти, и не мое тоже! 😅 но эти «залежи» книг надо было читать, поэтому и устроила себе марафон 🔥 а Исигуро читала? мне кажется, его «не отпускай меня» тебе очень понравится. она не совсем типичная антиутопия ☺️
классное видео! мне очень понравилось, поскольку я люблю данный жанр в литературе. Читала "мы" и "заводной апельсин". Вторая тоже понравилась больше)) Помню после прочтения было такое чувство, будто я потерялась в этом мире и никак не могу найти выход 😀 и еще у меня такой вопрос появился.🙈 Подскажи, пожалуйста, в какой программе монтируешь материал? 🥺
а мысль, которую Берджесс выводит в финале, я долго в видео озвучить боялась. и понимаю, за что автора критиковали, хотя она так естественна 🥺 монтирую в капкате на компьютере 🤞🏻 для моих нужн обычной склейки этого достаточно! 🤍
роман Замятина «мы» написан изначально на русском и как нам объясняли на парах эти буквы отражают характеры героев книги: I - высокая, худенькая, прямолинейная, колкая, О - более мягкая (во всех смыслах)) немного душноты в комментарии ахах спасибо за видео :)
такую душноту я обожаю! 💔 спасибо 🤍 какая классная характеристика, ведь с О она прям ясно была показана. кругленькая, маленькая, а в конце ещё и б. 🙈 интересно, а Д - потому что сложный и математик? 😅🙈
Как же я люблю твои видео ❤ просто услада для глаз и ушей 🤌🏼 Замятина я дочитать не смогла(( а вот Берджесс меня шокировал.. парадокс, что оторваться не могла, но и не скажу что мне понравилось 😅 я потом даже экранизацию посмотрела, но исключительно из огромной любви к Кубрику) Идея с марафоном просто шикарная!
Снова с тобой попадание💘 «Мы» мне было ооочень тяжко тяжко читать! Про остальные не посмотрела видео, потому что не читала, но как минимум в планах «Заводной апельсин»))
ну снова мы с тобой как духовные сестрички, куда же без этого! 🤍 «заводной апельсин» в ролике без спойлеров (за исключением одного помеченного фрагмента), но если переживаешь - глянь после прочтения. предупрежу лишь, что книга с элементами жестокости и описанием подробных сцен насилия: читай с осторожностью 🤞🏻🤍
Я тоже как-то устраивала для себя марафон антиутопий. Тогда прочла «О дивный новый мир», довольно сильно понравилась книга, но не на 10/10. «Мы» - такие же впечатления как и у тебя остались. Вроде и по сюжету все интересно, но эта манера написания не дала мне проникнуться. «Рассказ служанки» мне очень понравилась, но, говорят, надо читать ее вместе с «Заветами», и вот уже больше года никак не возьмусь за продолжение. И еще «День опричника». Это было самой мозговыносящей книгой, я не знала, куда орать 😅
меня «рассказ служанки» из-за слога своего не сильно зацепил 🥲 поэтому продолжение даже читать не стала а вот до «дивного мира» очень хочу дойти, мне кажется, что понравится ☺️
Спасибо за видео 😊я обе антиутопии читала несколько лет назад, когда тоже решила устроить себе марафон 😅 читала все подряд, Мы осталась одной из любимых антиутопий, мне очень понравилось, даже купила себе книгу в бумажном варианте с красивыми иллюстрациями, а вот заводной апельсин я оценила меньше, идеи и мысли автора я поняла, но мне показалось, что книга будто больше как раз для подростков подходит, если бы читала лет до 20, думаю у меня было бы больше эмоций. Могу порекомендовать Механическое пианино Курта Воннегута, мне в свое время очень понравилась книга, рекомендую если не читала 😊
где-то тоже слышала отзыв, что «апельсин» лучше в более раннем возрасте читать, чтобы погрузиться. но мне и в 24 очень понравилось ☺️ Воннегута возьму на заметку, хоть у меня с ним и очень специфичные отношения ещё со временем университета 😂
Добрый вечер Ангелина! Спасибо тебе, конечно книги, которые ты читала по Антиутопии! Ангелина, ты ещё наверно молодая по срав- нение со мной мне уже 48 лет. Хочу тебе сказать, что написал Евгений Замятин "Мы" оно сейчас действительно всё это уже есть на самом деле и Энтони Берджес- са "Заводной апельсин" тоже было в Лихие 90-е года, я это видел, тогда правили Бандиты и Власти не было. Спроси, конечно лучше родителей или старших! Былое тяжелое время. Эти два произведения Евгения Замятина "Мы", я нача эту книгу понял с 3 раза, а вот Энтони Берджесса "Заводной апельсин" с первого раза, я до этого посмотрел ещё Документальную хронику, но в октябре буду перечитывать уже 3 раз и если вглубь углубляться внутрь книги, можешь скажешь, где сейчас это происходит и кто в этом виноват. Я смотрю на это с точки преподавание Истории не в школе, а в Колледже это идёт конечно США и не которые ещё страны Европы. Жанр антиутопии это и есть поджанр Социальная Фантастика обращай на это внимание! Я до этого прочитал Дэнил Киз "Цветы для Элдже- рони" и сейчас дочитываю Кен Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" и есть, не большое сходство, что происходит в США в реальности, многие сейчас прикидываются больными, то там ответственность за себя не несёт. Я просто не хочу, чтобы в России, такого не повторилась в будущем говори следующему поколению. Я это сам испытал в своей жизни мне 48 лет, я хоть Инвалид 3 группы, но я другой в жизни я фотограф, живущий в деревни Татарстана, фотоблогер и фотожурналист репортажник, также я начинающий Писатель публицист, критик, и читаю в год около 95 книг с 2022 года, а с 2020 года, чтобы не сойти с ума начал читать книги и тяжёлые по темам, потому что я вышел из Больницы, после Операции на желудок был обнаружен Рак на 2 стадии, у меня сейчас есть ДЦП, сейчас меньше приступов Эпи- лепсии. И в 2020 году во время Коронавируса и Самоизоляция я в 2021 году я прочитал 73-75 книг и это Благодаря Книжным блогерам на Ютубе и я сейчас подписан не то на 56 вроде Книжных блогеров.. Береги обязательно себя и своё семью и кто тебя окружает! Я в октябре или в ноябре я хочу взять книгу Оруэлла, хочу перечитать "1984" и "Скотный двор", также наверно если получится Хакскли "О Новом дивном мире", если получиться найти Медицинский триллер от автора Шведская писательница Оса Эрикстоддера " Фаза-3", мне её дебютная книга понравилась "Бойня", а также хочу прочитать ещё две (2) книги, там была обя- зательно Тюрьма и Концлагеря, разные ссылки, там каторги, про Вирусы и болезни, может что-то историческое прочитаю или по СССР. У меня конечно специ-фи- ческий вкус не всем это дано. Книги отмечаю на Лайф-либе и в Контакте тоже (Извини, что пишу очень много). 😔🤔🤔😄👍👍👍
Много думала над Апельсином и пока склоняюсь к тому, что ничего ужасного с Алексом не сделали по той простой и единственной причине, что он дал на это своё согласие. Если представить, что такое возможно в реальности - что здесь такого, если человек сам принял такое решение. Другое дело, если бы это происходило насильно со вмеми преступниками, но ведь он мог не соглашаться. Мог бы сидеть в тюрьме и нести ответственность за свои поступки дальше. В этом вся загвоздка дебатов для меня по этой книге, я не совсем понимаю вопроса, вынесенного в аннотацию, как ты сказала - можно ли насильно сделать человека "хорошим". Почему насильно, если у человека есть выбор? Напиши, пожалуйста, своё мнение, возможно, я чего-то не поняла, слушала в аудио книгу
хороший вопрос ты задала - я в этом ключе даже не думала. в моем понимании «насильно» в этой книге, потому что о программе перевоспитания он знал, но не знал сути. а наблюдать за тем, что происходило на экране - это ведь своеобразное насилие, на которое он согласия уже не давал. но тоже спорный момент: начинаешь рассуждать об этом и приходишь в тупик для меня в любом случае сама суть того, как «он пришел» к благодетели - уже насилие. ведь он не хотел быть исключительно добрым и правильным, но в нем была вызвана та самая «тяга к добру» во вред но благодарю за твой посыл. может быть, мне стоит пересмотреть свои мысли на этот счет 🤍🤞🏻
и опять же, рассуждая о насильственном влиянии - планировали, что искоренят в нем зло, но искоренили и любовь к прекрасному. да, это в какой-то степени побочный эффект, но на это согласия тоже дано не было 🥲
@@lina_books Ну вот опять же - да, вызвана тяга к добру, но с его согласия. Не хотел быть правильным и хорошим - отбывал бы свой срок, ведь он его заслужил. Но он согласился на эти условия, подробности которых он не знал. В общем, не укладывается у меня в голове эта концепция якобы насильного исправления в этой книге. Спасибо за ответ🙏❤
@@lina_booksэто как с Эммой бовари - сначала человек сам принимает решение (в случае с ней замужество), а потом, когда ему не нравятся последствия принятого им же решения - кто-то другой виноват, но не он сам))
@@lina_books всегда бесят, а тут особенно как-то бросалось в глаза, будто помешанность на женских грудях 🙈 у кого какого размера, у кого-то что не так с этим , аааа, я прям бешусь с подобного , сижу с мыслями - да на кой черт то мне нужно это знать!?😂😂
🔥🔥🔥
Теперь ждем марафон утопических книг😁😁
звучит, как что-то невыполнимое 😂☺️
Я, видимо, из чувствительных.. «Заводной апельсин» прочитала до половины и закрыла с желанием больше никогда к ней не возвращаться.. интереса ради прочитала краткое содержание недочитанных страниц и поняла, что история абсолютно не моя. Но над ней можно очень много спорить, конечно.
Спасибо за уютное видео ❤
спасибо, Кать 🤍
мне многие писали, что книга жестокая и аморальная, но это только больше подзадорило 😅
но соглашусь, что она не для чувствительных. посчитала, важным и это озвучить в видео.
а кадры из фильма видела? мне на них смотреть жутко, не говоря уже об экранизации 😂
@@lina_books кажется, мне не стоит гуглить 😅 мне книгу посоветовала моя бесчувственная сестра со словами «она просто шикарна» 😂😂 и я села читать в час ночи. Очень зря, короче.
@@chebanka_books Ты прям максимальное комбо собрала 😂😂
определенно зря!
ох, антиутопии - это настолькооо не мое, даже видео было сложно смотреть 😂 не представляю, кому может это нравиться!
читала «Мы» в школе, с тех пор и поняла, насколько мы с этим жанром не подходим друг другу😂
отчасти, и не мое тоже! 😅
но эти «залежи» книг надо было читать, поэтому и устроила себе марафон 🔥
а Исигуро читала? мне кажется, его «не отпускай меня» тебе очень понравится. она не совсем типичная антиутопия ☺️
Ура! Новое видео от Ангелины 🥰🥰🥰 иду за кофе и смотреть))
благодарю 🥹
приятного просмотра!
классное видео! мне очень понравилось, поскольку я люблю данный жанр в литературе. Читала "мы" и "заводной апельсин". Вторая тоже понравилась больше)) Помню после прочтения было такое чувство, будто я потерялась в этом мире и никак не могу найти выход 😀
и еще у меня такой вопрос появился.🙈 Подскажи, пожалуйста, в какой программе монтируешь материал? 🥺
а мысль, которую Берджесс выводит в финале, я долго в видео озвучить боялась. и понимаю, за что автора критиковали, хотя она так естественна 🥺
монтирую в капкате на компьютере 🤞🏻
для моих нужн обычной склейки этого достаточно! 🤍
роман Замятина «мы» написан изначально на русском и как нам объясняли на парах эти буквы отражают характеры героев книги: I - высокая, худенькая, прямолинейная, колкая, О - более мягкая (во всех смыслах))
немного душноты в комментарии ахах
спасибо за видео :)
такую душноту я обожаю! 💔
спасибо 🤍
какая классная характеристика, ведь с О она прям ясно была показана. кругленькая, маленькая, а в конце ещё и б. 🙈
интересно, а Д - потому что сложный и математик? 😅🙈
Очень интересно, спасибо тебе за выпуск☺️
благодарю 🥹🤍
Как же я люблю твои видео ❤ просто услада для глаз и ушей 🤌🏼
Замятина я дочитать не смогла(( а вот Берджесс меня шокировал.. парадокс, что оторваться не могла, но и не скажу что мне понравилось 😅 я потом даже экранизацию посмотрела, но исключительно из огромной любви к Кубрику)
Идея с марафоном просто шикарная!
Олечка, тысяча лучей благодарности тебе! у меня от сцен насилия ноль эмоций, но вот кадры из фильма - жуть! как ты это смотрела? 😅🙈
Снова с тобой попадание💘
«Мы» мне было ооочень тяжко тяжко читать!
Про остальные не посмотрела видео, потому что не читала, но как минимум в планах «Заводной апельсин»))
ну снова мы с тобой как духовные сестрички, куда же без этого! 🤍
«заводной апельсин» в ролике без спойлеров (за исключением одного помеченного фрагмента), но если переживаешь - глянь после прочтения. предупрежу лишь, что книга с элементами жестокости и описанием подробных сцен насилия: читай с осторожностью 🤞🏻🤍
Мы в антиутопии уже живем
не могу не согласиться… 🥲
Я тоже как-то устраивала для себя марафон антиутопий. Тогда прочла «О дивный новый мир», довольно сильно понравилась книга, но не на 10/10. «Мы» - такие же впечатления как и у тебя остались. Вроде и по сюжету все интересно, но эта манера написания не дала мне проникнуться. «Рассказ служанки» мне очень понравилась, но, говорят, надо читать ее вместе с «Заветами», и вот уже больше года никак не возьмусь за продолжение. И еще «День опричника». Это было самой мозговыносящей книгой, я не знала, куда орать 😅
меня «рассказ служанки» из-за слога своего не сильно зацепил 🥲 поэтому продолжение даже читать не стала
а вот до «дивного мира» очень хочу дойти, мне кажется, что понравится ☺️
Лина, было очень интересно смотреть твое видео, хоть я и тоже не люблю антиутопии)) спасибо большое!
благодарю 🤍☺️
Спасибо за видео 😊я обе антиутопии читала несколько лет назад, когда тоже решила устроить себе марафон 😅 читала все подряд, Мы осталась одной из любимых антиутопий, мне очень понравилось, даже купила себе книгу в бумажном варианте с красивыми иллюстрациями, а вот заводной апельсин я оценила меньше, идеи и мысли автора я поняла, но мне показалось, что книга будто больше как раз для подростков подходит, если бы читала лет до 20, думаю у меня было бы больше эмоций. Могу порекомендовать Механическое пианино Курта Воннегута, мне в свое время очень понравилась книга, рекомендую если не читала 😊
где-то тоже слышала отзыв, что «апельсин» лучше в более раннем возрасте читать, чтобы погрузиться. но мне и в 24 очень понравилось ☺️
Воннегута возьму на заметку, хоть у меня с ним и очень специфичные отношения ещё со временем университета 😂
Добрый вечер Ангелина! Спасибо тебе, конечно книги, которые ты читала по Антиутопии! Ангелина, ты ещё наверно молодая по срав- нение со мной мне уже 48 лет. Хочу тебе сказать, что написал Евгений Замятин "Мы" оно сейчас действительно всё это уже есть на самом деле и Энтони Берджес- са "Заводной апельсин" тоже было в Лихие 90-е года, я это видел, тогда правили Бандиты и Власти не было. Спроси, конечно лучше родителей или старших! Былое тяжелое время. Эти два произведения Евгения Замятина "Мы", я нача эту книгу понял с 3 раза, а вот Энтони Берджесса "Заводной апельсин" с первого раза, я до этого посмотрел ещё Документальную хронику, но в октябре буду перечитывать уже 3 раз и если вглубь углубляться внутрь книги, можешь скажешь, где сейчас это происходит и кто в этом виноват. Я смотрю на это с точки преподавание Истории не в школе, а в Колледже это идёт конечно США и не которые ещё страны Европы. Жанр антиутопии это и есть поджанр Социальная Фантастика обращай на это внимание! Я до этого прочитал Дэнил Киз "Цветы для Элдже- рони" и сейчас дочитываю Кен Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" и есть, не большое сходство, что происходит в США в реальности, многие сейчас прикидываются больными, то там ответственность за себя не несёт. Я просто не хочу, чтобы в России, такого не повторилась в будущем говори следующему поколению. Я это сам испытал в своей жизни мне 48 лет, я хоть Инвалид 3 группы, но я другой в жизни я фотограф, живущий в деревни Татарстана, фотоблогер и фотожурналист репортажник, также я начинающий Писатель публицист, критик, и читаю в год около 95 книг с 2022 года, а с 2020 года, чтобы не сойти с ума начал читать книги и тяжёлые по темам, потому что я вышел из Больницы, после Операции на желудок был обнаружен Рак на 2 стадии, у меня сейчас есть ДЦП, сейчас меньше приступов Эпи- лепсии. И в 2020 году во время Коронавируса и Самоизоляция я в 2021 году я прочитал 73-75 книг и это Благодаря Книжным блогерам на Ютубе и я сейчас подписан не то на 56 вроде Книжных блогеров.. Береги обязательно себя и своё семью и кто тебя окружает! Я в октябре или в ноябре я хочу взять книгу Оруэлла, хочу перечитать "1984" и "Скотный двор", также наверно если получится Хакскли "О Новом дивном мире", если получиться найти Медицинский триллер от автора Шведская писательница Оса Эрикстоддера " Фаза-3", мне её дебютная книга понравилась "Бойня", а также хочу прочитать ещё две (2) книги, там была обя- зательно Тюрьма и Концлагеря, разные ссылки, там каторги, про Вирусы и болезни, может что-то историческое прочитаю или по СССР. У меня конечно специ-фи- ческий вкус не всем это дано. Книги отмечаю на Лайф-либе и в Контакте тоже (Извини, что пишу очень много). 😔🤔🤔😄👍👍👍
Какой вы молодец !!! Удачи вам !! Пусть мужчины берут пример с вас!
Много думала над Апельсином и пока склоняюсь к тому, что ничего ужасного с Алексом не сделали по той простой и единственной причине, что он дал на это своё согласие. Если представить, что такое возможно в реальности - что здесь такого, если человек сам принял такое решение. Другое дело, если бы это происходило насильно со вмеми преступниками, но ведь он мог не соглашаться. Мог бы сидеть в тюрьме и нести ответственность за свои поступки дальше.
В этом вся загвоздка дебатов для меня по этой книге, я не совсем понимаю вопроса, вынесенного в аннотацию, как ты сказала - можно ли насильно сделать человека "хорошим". Почему насильно, если у человека есть выбор? Напиши, пожалуйста, своё мнение, возможно, я чего-то не поняла, слушала в аудио книгу
хороший вопрос ты задала - я в этом ключе даже не думала. в моем понимании «насильно» в этой книге, потому что о программе перевоспитания он знал, но не знал сути. а наблюдать за тем, что происходило на экране - это ведь своеобразное насилие, на которое он согласия уже не давал. но тоже спорный момент: начинаешь рассуждать об этом и приходишь в тупик
для меня в любом случае сама суть того, как «он пришел» к благодетели - уже насилие. ведь он не хотел быть исключительно добрым и правильным, но в нем была вызвана та самая «тяга к добру» во вред
но благодарю за твой посыл. может быть, мне стоит пересмотреть свои мысли на этот счет 🤍🤞🏻
и опять же, рассуждая о насильственном влиянии - планировали, что искоренят в нем зло, но искоренили и любовь к прекрасному. да, это в какой-то степени побочный эффект, но на это согласия тоже дано не было 🥲
@@lina_books Ну вот опять же - да, вызвана тяга к добру, но с его согласия. Не хотел быть правильным и хорошим - отбывал бы свой срок, ведь он его заслужил. Но он согласился на эти условия, подробности которых он не знал. В общем, не укладывается у меня в голове эта концепция якобы насильного исправления в этой книге. Спасибо за ответ🙏❤
@@melantas действительно интересная тема для размышления и анализа, спасибо тебе! 🤞🏻
@@lina_booksэто как с Эммой бовари - сначала человек сам принимает решение (в случае с ней замужество), а потом, когда ему не нравятся последствия принятого им же решения - кто-то другой виноват, но не он сам))
Замятин мне самой не зашёл, и не в математическом языке дело. просто было слишком мерзко, в моментах автор казался нелогичным 🤷🏻♀️
а от чего мерзко было? 🙈
нелогичность героя я тоже заметила, но внимания на это сильно не обращала. как и в целом на шероховатости сюжета 😅
@@lina_books всегда бесят, а тут особенно как-то бросалось в глаза, будто помешанность на женских грудях 🙈 у кого какого размера, у кого-то что не так с этим , аааа, я прям бешусь с подобного , сижу с мыслями - да на кой черт то мне нужно это знать!?😂😂
@@jessicajreads видимо, угловатого Д очень интересовали округлости других женщин 😂