Pracujęod 10 lat 3m kongskilde deltaflex, 9 łap, na 3a klasie. Ciągnik jd 240km, 10t, głębokość do 30cm, prędkosc 10-12km/h . Ciągnik ma co robić, mimo, że pola są co 4 lata głęboszowane, a Ciągnik stoi na 800-setkach. Jest wystarczający, ale szału nie ma ... zwróćcie uwagę na szerokość łapy, 7-9 cm, ma to ogromny wpływ na obciążenie ciagnika
Jaki z tego morał. Steyer ma konie na papierze . Jaka tam jest pojemność jaki momet obrotowy? Skoro mój ford 125 koni 6 ton wagi. szarpie 2,4 metra 8 łap . Na 27 cm . Na ciężkiej glinie 8,5 km na godzinę a jak jest pod górkę to spada na 6,5 km . No ten steyer powinien fruwać na tym polu.
Tez tego nie rozumiem bo ciagamy Porto 3m od amjagro na takich glebach jd 6150m i nie ma mowy żeby nie chciał go ciągnąć na 28cm , gdzie przy rozmowach przed zakupem agregatu z posiadaczami nie mogli go pociągnąć nh200km więc zaczęliśmy się zastanawiać czy da radę i ku zaskoczeniu nie ma z nim żadnych problemów
Silnik o pojemności 6,7 l, a maksymalny moment obrotowy wynosi 1249 Nm przy 1300 obr./min. Jesteśmy przekonani, że swój wpływ na takie efekty pracy ma brak obciążenia na przednim TUZ-ie oraz naprawdę ciężka ziemia, na której pracowaliśmy. Przy pracy na lekkim stanowisku obciążenie silnika spada do ok. 40-50 proc.
@@traktor24 Jasiek ma 677Nm jak się nie mylę silnik 6.7L i 90% mocy mniej więc jakoś cienko ten steyr sobie radzi jak kolega wyżej napisał że konie na papierze
Wniosek z tego jest taki ze dobry plug wcale nie jest zly. Policzyc koszt przejscia na bez orke w maszynach plus spalanie plus zwiekszenie ilosci zabiegow ochronnych to jest bezsens 4:55
@@kataraktx Niby tak, ale większość rolników ma traktor główny o mocy 100-120km, a więc według tego materiału za słaby do bez orki. Więc aby przejść na bezorkę trzeba kupić kolejny silniejszy traktor, kultywator i siewnik talerzowy z broną aktywną - ekonomicznie to ma sens tylko jak ma się ponad 50ha do uprawy.
Do efektywnej pracy z jakimkolwiek zapasem mocy na mozaikach optymalne jest 80-100KM na metr szerokości roboczej takiego bezorkowca ;) i tak, niektórzy powiedzą że oni 3m to traktorem 150KM ciągają ,,bez problemu'', tylko co do czego przychodzi to ziemie gdzie byke patykiem urobisz, a głębokość robocza kończy się na 22cm i w porywach 8km/h 😂😂
@@traktor24 od 50KM na łapę przy uprawie te ~40cm (moim zdaniem w zupełności wystarcza w większości przypadków), bazuję tak na swoich doświadczeniach i obserwacja kiedy to 150KM z 3 łapowym głeboszem potrafił ustać i kopać w miejscu, a widziałem nie raz jak magnum 7250 na sąsiadującym polu przy głęboszowaniu ścieżek z 2 łapami ostro redukował biegi żeby się uciągnąć.
i to im prędkość zakłamują te ciągniki. Rzeczywista prędkość 1,5 km/h mniej :P no i gleba glebie nierówna. Sam mam wszystkie gleby zakwalifikowane jako ciężkie, a jest między nimi przepaść.
Ja mam identyczny agregat mandam na kołku moc 140 km John Deere. Na maksymalnej głębokości ciągnik jedzie z prędkością 9.7 Głębokość 25cm 10.7 do 11 kilometrów na godzinę. Jak oglądam te filmy to niedługo do 3 belkowca będzie potrzebny ciągnik 400 koni Dodam że pracuje na glebach 3 klasy
@@agromateusz4571Po co zadajesz pytanie,jeśli ludzie nie wiedzą co to jest rędzina.Ta ziemia obnaży każdy ciągnik,tu nie znajdziesz prędkości,bo albo maszyna się porwie albo ciągnik nie będzie miał mocy.Każdy test powinien być na takowej ziemi,gwarantuję, że połowa polskiego rzemiosła wyląduje na złomie.Bo robić na lekkiej glebie to ja mogę cięższą gałąż sobie podczepić i też zrobię.
Nie oczekujcie że 280km będzie latało 11km/h z taka maszyna bo to jest śmieszne. Maszyna po pierwsze musi być wypoziomowana i wtedy można mówić o prawdziwym teście również głębokość należy zmierzyć dokładnie a nie pisać że pracowała na 25-27cm bo co to za test. Jest różnica i to duża jak się uprawia te 2cm głębiej.
Uwierz mi, że to optymalny ciągnik do tej szerokości, identyko steyr kiedyś przyjechał na sąsiadujące pole z horshem Terrano 4m (dość spore skłony tam są, do tego glina i dość wilgotno wtedy było), to nie było mowy żeby coś porobił... Dopiero zaczęło coś iść jak przyjechał przegubowy jd z 5-6m agregatem...
koniecznie wpychacie ludzi w szambo- najpierw powiedzcie pod jakie uprawy "można" stosować uprwę bezorkową a pod jakie dać sobie na luz - robiliście bezorkę po burakach cukrowych na ziemi klasy 1,2 lub 3?robiliście bezorkę pod fasolę "jaś karłowy", a może siejecie "buraki cukrowe" na ziemiach uprawianych bezorkowo? jak tak to pokażcie film jak wygląda takie pole z tymi uprawami w trakcie wegetacji...widziałem pola po kilku latach takich upraw - MF-y i jelonki łamały pługi żeby ruszyć ziemię która była strasznie zaskarpiona i zachwaszczona po tych bezorkowych uprawach - zaznaczam że w tym gospodarstwie mają około 500ha i przeprosili się z pługami.
Po pierwsze konieczność zagospodarowania resztek pożniwnych po kukurydzy plonującej ok. 16-17 t/ha. Po drugie przygotowanie odpowiednich warunków do siewu pszenicy ozimej, a po trzecie częściowe naruszenie podeszwy płużnej - na tych polach nigdy nie wykonywano tak głębokiej uprawy.
@@Piotr3650 W tym sezonie w rejonie północnego podkarpacia mieliśmy bardzo dobre warunki do uprawy kukurydzy. Wody nie brakowało, a że posiana była na niezłej glebie, to i plon okazał się rekordowy. Po co mielibyśmy w tak błahej sprawie mijać się z prawdą? ;)
@@traktor24 no to jak na podkarpaciu takie plony, to po co im dopłata do kukurydzy 1000 zł do hektara? bo podobno tam się tak nie opłaca. Na zachodzie plony po 8t a dopłaty było 500 zł. Jęczące cwaniaki ze wschodu, nic nie robią tylko protestują i żebrzą z grynem na czele. Oddać tą dziurę ukrainie, a wielkopolskę do niemiec przyłączyć i byłby porządek, jak za dobrych przedwojennych czasów.
To bardziej pytanie do producenta. Z naszych obserwacji wynika, iż różnią się przede wszystkim kształtem grządzieli - w Topie są one niemal całkowicie proste, a w Specu HD sierpowate. Do tego sprężyny zabezpieczające redlice w Specu HD mają większą siłę wyzwolenia - do 550 kg, podczas gdy opcjonalnie stosowane zabezpieczenie sprężynowe w Topie charakteryzuje się siłą wyzwolenia na poziomie 300 kg - w standardzie stosowane jest zabezpieczenie zrywalne. W sumie sami jesteśmy ciekawi różnic w pracy oboma maszynami. Może to akurat ciekawy pomysł na test porównawczy?
Moral z tego taki ze te nowe ciagniki maja konie na papierze a ten akurat jest bardzo slaby ale wagi brak i niestety czym tu ciągnąć 280 km to powinien wazyc z 14 a ile ma ten stayer ton nie wiem.
Witam wszystkich farmerów a najbardziej dzieci farmerów Bo też widzę że udzielają się w komentarzach Powiem tak ja Ursusem c-330 ciagamm piątym biegiem przerabiarke do siana i też jej prawie nie czuje😅 komentarz w celu humorystycznym ludzie nie ma sie co spinac😊😊😊
Czyli ile w glebę, tyle pod maskę: - 20cm to 20kM/ząb - 30cm to 30kM Itd Nie jest to moze idealna reguła, ale sledzac temat, do takich dochodze wniosków
bardzo rzeczowy i profesjonalny test !
Dziękujemy! ;)
Pracujęod 10 lat 3m kongskilde deltaflex, 9 łap, na 3a klasie. Ciągnik jd 240km, 10t, głębokość do 30cm, prędkosc 10-12km/h . Ciągnik ma co robić, mimo, że pola są co 4 lata głęboszowane, a Ciągnik stoi na 800-setkach. Jest wystarczający, ale szału nie ma ... zwróćcie uwagę na szerokość łapy, 7-9 cm, ma to ogromny wpływ na obciążenie ciagnika
Czy ten sam ciągnik współpracuje również z głęboszem? Na jaką głębokość pracujesz i ile elementów roboczych ma maszyna?
@@traktor24 tak, 5łap unia, 38-42cm. Ilość elementów nie jest tak ważna, jak szerokość robocza. 280cm
Jaki z tego morał. Steyer ma konie na papierze . Jaka tam jest pojemność jaki momet obrotowy? Skoro mój ford 125 koni 6 ton wagi. szarpie 2,4 metra 8 łap . Na 27 cm . Na ciężkiej glinie 8,5 km na godzinę a jak jest pod górkę to spada na 6,5 km . No ten steyer powinien fruwać na tym polu.
Tez tego nie rozumiem bo ciagamy Porto 3m od amjagro na takich glebach jd 6150m i nie ma mowy żeby nie chciał go ciągnąć na 28cm , gdzie przy rozmowach przed zakupem agregatu z posiadaczami nie mogli go pociągnąć nh200km więc zaczęliśmy się zastanawiać czy da radę i ku zaskoczeniu nie ma z nim żadnych problemów
Twój Ford to jest koń do roboty, a ten nowy plastikowy do zabawy w piaskownicy.
My friend have fendt 824 vario and vaderstad cultus 300 and sometimes they need change to magnum 310
Silnik o pojemności 6,7 l, a maksymalny moment obrotowy wynosi 1249 Nm przy 1300 obr./min. Jesteśmy przekonani, że swój wpływ na takie efekty pracy ma brak obciążenia na przednim TUZ-ie oraz naprawdę ciężka ziemia, na której pracowaliśmy. Przy pracy na lekkim stanowisku obciążenie silnika spada do ok. 40-50 proc.
@@traktor24 Jasiek ma 677Nm jak się nie mylę silnik 6.7L i 90% mocy mniej więc jakoś cienko ten steyr sobie radzi jak kolega wyżej napisał że konie na papierze
Wniosek z tego jest taki ze dobry plug wcale nie jest zly. Policzyc koszt przejscia na bez orke w maszynach plus spalanie plus zwiekszenie ilosci zabiegow ochronnych to jest bezsens 4:55
Pług niszczy strukture gleby i ją przesusza.
@@kataraktx Niby tak, ale większość rolników ma traktor główny o mocy 100-120km, a więc według tego materiału za słaby do bez orki. Więc aby przejść na bezorkę trzeba kupić kolejny silniejszy traktor, kultywator i siewnik talerzowy z broną aktywną - ekonomicznie to ma sens tylko jak ma się ponad 50ha do uprawy.
@@Gronostajl20 Mieć mniej niż 50 do uprawy to hobby, a nie praca na roli.
@@MrGrzeja Dobre hobby za 5 milionów. xd
@@Gronostajl20 Na mazurach iv klasa po 35k,w 2007r kupowaliśmy po 3.5
Do efektywnej pracy z jakimkolwiek zapasem mocy na mozaikach optymalne jest 80-100KM na metr szerokości roboczej takiego bezorkowca ;) i tak, niektórzy powiedzą że oni 3m to traktorem 150KM ciągają ,,bez problemu'', tylko co do czego przychodzi to ziemie gdzie byke patykiem urobisz, a głębokość robocza kończy się na 22cm i w porywach 8km/h 😂😂
Jakie zatem będzie zapotrzebowanie mocy na takich glebach przy głęboszowaniu? W naszym rejonie przyjmuje się ok. 40-50 KM na każdą łapę.
@@traktor24 od 50KM na łapę przy uprawie te ~40cm (moim zdaniem w zupełności wystarcza w większości przypadków), bazuję tak na swoich doświadczeniach i obserwacja kiedy to 150KM z 3 łapowym głeboszem potrafił ustać i kopać w miejscu, a widziałem nie raz jak magnum 7250 na sąsiadującym polu przy głęboszowaniu ścieżek z 2 łapami ostro redukował biegi żeby się uciągnąć.
@@traktor24no no ciekawe ja 9 łap ciągałem MF 125 km prędkośc nie była duża bo 4/5 ale dało się i ziemia bardzo ciężka
i to im prędkość zakłamują te ciągniki. Rzeczywista prędkość 1,5 km/h mniej :P no i gleba glebie nierówna. Sam mam wszystkie gleby zakwalifikowane jako ciężkie, a jest między nimi przepaść.
Ja MX120 ciągam 2,6 m na 11 łapach na mozaikach od 3a-4b i jest co ciągnąć i 8 km/godz to wszystko
Ja mam identyczny agregat mandam na kołku moc 140 km John Deere. Na maksymalnej głębokości ciągnik jedzie z prędkością 9.7
Głębokość 25cm 10.7 do 11 kilometrów na godzinę. Jak oglądam te filmy to niedługo do 3 belkowca będzie potrzebny ciągnik 400 koni
Dodam że pracuje na glebach 3 klasy
Ciekaw jestem ile km jest potrzebne żeby na mokrej borowinie pociągnąć 🤔
@@agromateusz4571Po co zadajesz pytanie,jeśli ludzie nie wiedzą co to jest rędzina.Ta ziemia obnaży każdy ciągnik,tu nie znajdziesz prędkości,bo albo maszyna się porwie albo ciągnik nie będzie miał mocy.Każdy test powinien być na takowej ziemi,gwarantuję, że połowa polskiego rzemiosła wyląduje na złomie.Bo robić na lekkiej glebie to ja mogę cięższą gałąż sobie podczepić i też zrobię.
@@aleksanderzych6825 dokładnie kolego
@@aleksanderzych6825dlatego każdy zna swoje ziemię i dobiera ciągnik pod to co potrzebuje.
@@aleksanderzych6825 ależ ty to jesteś, wow, panny się w kolejce ustawiają do takiego kawalera
Nie oczekujcie że 280km będzie latało 11km/h z taka maszyna bo to jest śmieszne. Maszyna po pierwsze musi być wypoziomowana i wtedy można mówić o prawdziwym teście również głębokość należy zmierzyć dokładnie a nie pisać że pracowała na 25-27cm bo co to za test. Jest różnica i to duża jak się uprawia te 2cm głębiej.
Spoko 👍rób więcej takich materiałów 👍✋
Dzięki! Niebawem pojawią się kolejne ;)
a gdzieś profesorek powie, że uprawa bezorkowa oszczędza paliwo, a tu prawie 300 koni do 3m maszyny, oszczedność wchuj.
To zależy od technologii uprawy. Jeśli orkę zastąpimy uprawą bezorkową całopowierzchniową, to raczej oszczędności na paliwie nie wygenerujemy.
Uwierz mi, że to optymalny ciągnik do tej szerokości, identyko steyr kiedyś przyjechał na sąsiadujące pole z horshem Terrano 4m (dość spore skłony tam są, do tego glina i dość wilgotno wtedy było), to nie było mowy żeby coś porobił... Dopiero zaczęło coś iść jak przyjechał przegubowy jd z 5-6m agregatem...
koniecznie wpychacie ludzi w szambo- najpierw powiedzcie pod jakie uprawy "można" stosować uprwę bezorkową a pod jakie dać sobie na luz - robiliście bezorkę po burakach cukrowych na ziemi klasy 1,2 lub 3?robiliście bezorkę pod fasolę "jaś karłowy", a może siejecie "buraki cukrowe" na ziemiach uprawianych bezorkowo? jak tak to pokażcie film jak wygląda takie pole z tymi uprawami w trakcie wegetacji...widziałem pola po kilku latach takich upraw - MF-y i jelonki łamały pługi żeby ruszyć ziemię która była strasznie zaskarpiona i zachwaszczona po tych bezorkowych uprawach - zaznaczam że w tym gospodarstwie mają około 500ha i przeprosili się z pługami.
Ja mam horsh terano 3m i ciągam jd 6125m na glinie ma ciężko ale idzie
Jaki jest sens tak głębokiej uprawy w uprawie bezorkowej?
Po pierwsze konieczność zagospodarowania resztek pożniwnych po kukurydzy plonującej ok. 16-17 t/ha. Po drugie przygotowanie odpowiednich warunków do siewu pszenicy ozimej, a po trzecie częściowe naruszenie podeszwy płużnej - na tych polach nigdy nie wykonywano tak głębokiej uprawy.
@@traktor24ile ton plonujacej?😅
@@Piotr3650zapomnieli odjąć wagę przyczep.
@@Piotr3650 W tym sezonie w rejonie północnego podkarpacia mieliśmy bardzo dobre warunki do uprawy kukurydzy. Wody nie brakowało, a że posiana była na niezłej glebie, to i plon okazał się rekordowy. Po co mielibyśmy w tak błahej sprawie mijać się z prawdą? ;)
@@traktor24 no to jak na podkarpaciu takie plony, to po co im dopłata do kukurydzy 1000 zł do hektara? bo podobno tam się tak nie opłaca. Na zachodzie plony po 8t a dopłaty było 500 zł. Jęczące cwaniaki ze wschodu, nic nie robią tylko protestują i żebrzą z grynem na czele. Oddać tą dziurę ukrainie, a wielkopolskę do niemiec przyłączyć i byłby porządek, jak za dobrych przedwojennych czasów.
A jakiego bezorkowca do c-28?
Dobre
A czym sie różni mandam top od spec. Pozdrawiam
To bardziej pytanie do producenta. Z naszych obserwacji wynika, iż różnią się przede wszystkim kształtem grządzieli - w Topie są one niemal całkowicie proste, a w Specu HD sierpowate. Do tego sprężyny zabezpieczające redlice w Specu HD mają większą siłę wyzwolenia - do 550 kg, podczas gdy opcjonalnie stosowane zabezpieczenie sprężynowe w Topie charakteryzuje się siłą wyzwolenia na poziomie 300 kg - w standardzie stosowane jest zabezpieczenie zrywalne. W sumie sami jesteśmy ciekawi różnic w pracy oboma maszynami. Może to akurat ciekawy pomysł na test porównawczy?
Mandam top to szajs na gleby gliniaste wady konstrukcyjne puszczają sprężyny .
Moral z tego taki ze te nowe ciagniki maja konie na papierze a ten akurat jest bardzo slaby ale wagi brak i niestety czym tu ciągnąć 280 km to powinien wazyc z 14 a ile ma ten stayer ton nie wiem.
U mnie na glinie i górkach ten Mandam spokojnie daje rade z JD 6155m
Witam wszystkich farmerów a najbardziej dzieci farmerów Bo też widzę że udzielają się w komentarzach Powiem tak ja Ursusem c-330 ciagamm piątym biegiem przerabiarke do siana i też jej prawie nie czuje😅 komentarz w celu humorystycznym ludzie nie ma sie co spinac😊😊😊
Wiadomo piach a zbita glina to przepaść
To chcieliśmy przekazać tym nagraniem ;)
Mniejsza maszyna, plytsza uprawa i można działać mniejszym koniem!
Czyli ile w glebę, tyle pod maskę:
- 20cm to 20kM/ząb
- 30cm to 30kM
Itd
Nie jest to moze idealna reguła, ale sledzac temat, do takich dochodze wniosków
To chyba za duże uproszczenie, znowu bardzo dużo zależy od posiadanych w gospodarstwie gleb ;)