Нет, нет и нет. Пэкстон, при всём уважении, ты вообще не понял суть лавкрафтовского хоррора. Пугать неизвестностью умели задолго до Лавкрафта, этот приём так же стар, как ужасы вообще. Лавкрафт просто иногда им злоупотребляет, но любим мы его вовсе не за это. Если сравнить, например, стокеровского Дракулу (1897 год) и лавкрафтовского Ктулху (1926), то знаем мы, читатели, о них примерно одинаково. Инновация Лавкрафта была совсем в другом. Он впервые изобрёл монстров, которые к нам, по большому счёту, равнодушны. В прежней, долавкрафтовской модели мироздания, всё сверхъестественное чётко делилось на чёрное и белое, на бога и дьявола. Дьявол хочет человека погубить, бог хочет его спасти, но для обоих эта борьба за душу человека крайне важна. Тот же Дракула преследует сначала Люси, а потом Мину, как натуральный сталкер. Ктулху на вашу душу совершенно наплевать. Человечество для него слишком мелко и незначительно, чтобы уделять ему какое-то персонализированное внимание. Он может вас убить, но он не спросит, как вас зовут. Человечество исчезнет, а Ктулху останется, и через пару миллионов лет даже не вспомнит, что там сверху шастали какие-то двуногие муравьи. Христианский Апокалипсис - это великолепный спектакль, поставленный для людей и про людей. Апокалипсис Великих Древних так же безразличен к вам, как ледниковый период или вспышка Сверхновой. Вот в чём Лавкрафт был инноватором. И к сожалению, многие последователи этого не вкурили вообще. Дерлет сделал из пантеона Древних традиционную борьбу Добра и Зла. У того же Кинга монстры классические "дьявольские", то есть одержимы тем, чтобы запугать и сломать главных героев, доказать им своё превосходство. Лавкрафтовским монстрам такая глупость и в голову бы не пришла. Как нам не приходит в голову запугивать муравьёв и что-то им доказывать.
@@Извекман Ничего подобного) То что тобой заинтересуется кучка муравьев и решит создать вокруг тебя культ это не твоя проблема и вовсе не в твоих интересах. Культисты просто хотят приблизить неминуемое, т.е. пробуждение ктулху, после чего изменится целый мировой порядок.
А автору коммента два чаю, тоже был разочарован сказанным в ролике, минимальное погружение в историю. От себя бы добавил, что чудовища и древние боги лавкрафта это стихийное бедствие, перед лицом которого человек чувствует свое бессилие, незначительность и непонимание. Неизведанное пугает, но его можно исследовать, однако то о чем пишет Лавкрафт не поддаётся никакому осознанию де-факто, что и сводит человека с ума, и внушает еще большее бессилие.
От себя как обывателя добавлю, что помимо монстров, которым безразличен человек, в его произведениях так и витает безразличие автора к человеку (читателю). Даже в рассказах не связанных с каким-то великим существом, ощущается это. Читатель почти никогда не видит полной картины. Хоть какую-то информацию о окружающем мире, ему приходится собирать по крупицам, читая каждый рассказ. Мы никогда ничего не узнаем про множество существ и богов из его вселенной, а множество историй так и останутся "недосказанными". Читая все эти произведения, невольно ощущаешь себя таким-же ничтожно маленьким и несущественным созданием, как и герои произведений Лавкрафта. От этого всего я жадно читал всё что мог достать, ведь это такой богатый и одновременно такой далёкий и закрытый от меня мир
Очень неожиданное видео по моему любимому писателю. Несколько лет назад мне его посоветовал один знакомый. И не зря. Дома имеется несколько разных сборников его сочинений. Некоторые рассказы ты уже упоминал. Но как ты и сказал, у него очень много интересных и разнообразных рассказов. Я бы еще выделил рассказ "Сны в ведьмином доме", "Цвет из иных миров" (по нему кстати сняли фильм с Николасом Кейджом), "Таящийся у порога", "Вне времен", "Переживший человечество", "Кошки Ултара" и так далее) Насчет игр, выделил бы еще две игры в которые играл "Lust from Beyond" и "Lust for Darkness". Там даже иногда фигурки Ктулху попадаються, как отсылка к Лавкрафту. Советую поиграть в обе части) Благодарю за обзор. И надеюсь ты еще не раз вернешься в своих видео к теме Лавкрафта.
В исполнении каких чтецов ты слушал Лавкрафта, Пэкстон? Мои любимые - это Олег Булдаков и VartKes. А вообще ты разблокировал мне воспоминания: ночь перед сдачей курсовой, я черчу свою работу, за окном свирепствует снежная буря, в наушниках - "Скиталец тьмы", а в голове мысли: "Если сейчас из-за бури пропадет электричество, как в рассказе, то меня утром тоже найдут на полу с перекошенным лицом"
Пэкстон , при всём уважении , но ты не уловил суть хтонического ужаса Лавкравтовской вселенной. И к тому же он не пугает чем то неведомым. А вполне конкретным. Он очень подробно описывает и древних богов и разного рода чудовищ. А фишка в том , что люди для древних богов , это не более значимая вещь , чем пыль на полке. И тот ужас который испытывают люди при контакте с чем то неведомым - это неописуемый кошмар , который сводит с ума большинство людей увидевших то , что скрывается за ширмой их привычного мироздания
Те щупальца, которые на конце открываются как рты - очень напоминают такие же щупальца из фильма "Мгла" и червяков из фильма "Ловец снов". Оба фильма, кстати, по Стивену Кингу. А то чудище похожее на паука, с зубами и без глаз, которое ищет мужика, а он сидит прямо под ним - вот оно напоминает похожих тварей из мультсериала "Любовь, смерть и роботы". А ещё сама эта сцена похожа на сцену из первой части "Властелина колец"
Ты упомянул игру SOMA, поэтому захотелось немного написать про это. Разработчки SOMA (студия Frictional Games) используют игровой движок HPL Engine, где аббревиатура расшифровывается как Howard Phillips Lovecraft, тоесть назван в честь писателя. Игра Amnesia: The Dark Descent - это чистая Лавкрафтиана. Да и вообще, в своих интервью разработчики очень часто ссылаются на Лавкрафта. Если хочешь собрать все произведения автора в бумаге, то покупай сборники "Большие книги" от издателя "Иностранка". Так ты соберёшь все сборники, без повторов и с лучшими переводами.
Интересный факт: недавно режиссер Джеймс Ванн сказал что хочет снять экранизацию Зова Ктулху по собственному сценарию, а после выхода фильма(если он вообще получит зеленый свет)выйдет компьютерная игра про культ🧐 Мой лайк 470!!!
За гранью времён, Шепчущий во тьме и Хребты безумия - три самых гениальных произведения в мире! :) Но это всё не является лёгким чтивом или аудиокнигой, как советует Пэкстон - произведения Лавкрафта нельзя слушать фоном в пол-уха и без остановок. Только читать, и читая нужно постоянно останавливаться, обдумывать прочитанное и позволять/заставлять работать своё воображение
Один в один мои любимые произведения Лавкрафта, он первый кто инопланетян начал описывать не как банальных маленьких человечков а как непостижимых существ с чуждой нам мотивацией, то как анатомию старцев придумал это же насколько надо время опередить чтоб не имея примеров придумать настолько оригинальных пришельцев, великая раса йит дизайн уже не такой оригинальный но зато придумать то как описать насколько они могущественны, тоже очень круто👍
@@allespsychos1477 вот за это он мной и уважаем! Я считаю что он до сих пор наиболее близок к истине о том, что инопланетные существа никоим образом не будут похожи на нас как внешне, так и в плане разума и какой-то мотивации. Мы можем их даже не признать сходу за живых и разумных, не говоря уже о том чтобы понимать что и зачем они делают
@@hyenaofgehenna1186 можно поставить мысленный эксперимент, представьте что вы никогда не видели растений а видели только животных, что бы вы почувствовали если бы оказались в лесной чаще впервые увидев деревья цветы траву? Скорее всего мы даже не смогли бы индифицировать их как живое, и это на нашей планете, а если представить еще и другую планету с экосистемой которая пошла по совсем иному эволюционному пути, из-за другой гравитации, Хим состава, интенсивности света, то думаю непостижимость той жизни как от такого эксперимента можно умножать на 100 а может и на 1000
Фільм Гемоглобін знятий теж по Лавкрафтівському "Lurking fear". Особисто моя улюблена розповідь це "Барва з позамежжя світу". До речі у Лавкрафта вона теж була улюблена серед його розповідей
Как-то он преувеличил, говоря, что все фильмы вдохновлялись им. Чужой, Властелин колец и тд. Тоже самое, человек дышит в фильме? Это автор вдохновился Лавкрафтом!!
До речі в Варкрафті є безпосередньо створіння, а саме стародавні боги: Йог Саррон, К'тун і тд які просто навіть по назві видають звідки вони. Також візуальний вигляд кровососв з Сталкера це тупо ктулху на мінімалках. Повністю погоджуюся з автором відео, Лавкарфт пронизав наше існування своєю творчістю і не скоро ще ми зможемо відійти від його ідей.
Пишу чесно, досить несподівана тема на твоєму каналі, а особливо якщо врахувати, що я дивлюсь твої відео уже декілька років, але це класно, що відео на тему Лавкрафта, бо мені подобається його творчість. Лайк і коментар відразу. P.S. Пишу після перегляду відео і я пішов слухати аудіокниги по Лавкрафту.
Безусловно Лавкрафт оказал огромное влияние на определённые течения искусства, но вы излишне абсолютизируете его достижения. Либо у вас некорректные формулировки. Он не придумывал некоторые явления или чудовищ, а популяризировал. В частности вампиры, живые мертвецы и т д. Те же зомби были известны ещё с древнейших времён в культурах различных народов от Африки до Скандинавии.
Моим любимым является Хребты Безумия. Оно так меня заставило проникнуться, представить все, что там было…Лавкрафт для меня один из лучших писателей, который заставляет активно представлять все, что написано
Лавкрафт однозначно полностью поехавший на всю катушку))) Спасибо ему,за то что не остался со своими демонами наедине и поведал нам все то,что приходило в его воспаленное воображение
Не понимаю зачем эти пани и панове... Тогда и по английски и по немецки и по китайски и по японски приветствие замандстряч. .. не. Отписываться пора от этого пассажира..тут каким-то национализмом попахивает
На счёт фильмов по Лавкрафту , их ну не то что много, да и те что официально выходили в кино были дерьмом кроме первого реаниматора , есть два фанатских фильма это немой черно белый фильм сделанный в стиле фильмов 20-30 годов , а так же шепот в темноте но там концовка отличается от книги.
@@АнтонСеменов-з2 мне тоже не взирая на то что он провалился, вот нет нормальной экранизации книг Лавкрафта которые бы следовали оригиналу , а то режиссеры всегда добавляют что то свое , что не идёт на пользу фильму , тот же цвет из иных миров
От души - спасибо, друже! Очень профессионально и точно описал творчество великого творца ужасов. Уверен, что те, кто не знаком с его произведениями, после твоего видео захотят открыть для себя этот мир.
Я фанат Лавкрафта ещё со школы, но вот в аудио я не могу его слушать. Вообще не могу аудиокниги слушать. Многие авторы не правильно произносят терминологию или названия монстров и интонацию соблюда.т не верную это коробит и создаёт не то впечатление от книги. Поэтому у меня почти все его рассказы в бумажном варианте) Даже есть куча книг от его продолжателей. Советую глянуть чёрно белый фильм "Шепчущий во тьме" и из последних "Цвет из иных миров" с Николосом Кейджем
Толкиен отец фентази? Советую ознакомится с творчеством Роберта Говарда в жанре "меч и колдовство. Кстати он друг Лавкрафта. Тут ты тоже одуреешь от его вклада, только уже в жанр фентази.
Мой Русский друг, считает Лавкрафта единственным из классических, уже мертвых, писателей которые действительно заслуживают прочтения! На мой взгляд Толкин тоже его заслуживает, но на его фоне Говарда Филлипса, даже проФФессор немного меркнет.
Читать и тренировать воображение, уже давно разленились, точно так же как забросили письменную речь, заменив ее тыканьем в экран. Потому выбирают аудиокниги
Фильм реаниматор и реаниматор полная шляпа, сюжет из рассказа просто не со стыкуется с фильмом, какая-то баба бегает за помощником Герберта Уэста, а реанимация кошки это вообще что, смех да и только. Крайне не рекомендуется к просмотру.
Соглашусь с другим комментатором в том, что идею Лавкрафта ты как-то не особо просёк. Ибо уровень понимания ушёл недалеко от "Лавкрафт придумал тентакли, спасибо за хентай". Вероятно потому, что в аудио формате существует лишь ограниченный перечень его рассказов. Лавкрафт пугает не чудовищами, и даже не неизвестностью, а осознанием места человечества в этом мире, устройством реальности, души и сознания. Ну какой властелин колец? Лавкрафт в Гигере, чужом и scorn, в космической одиссее, в bloodborne и берсерке. "Крыши в Шульве треугольные, как и шлем Вельстада", если цитировать беса, только у бати это было рофлом, а у тебя - аналитика. Лавкрафт не придумывал зомби и подводных тварей, он придумал метафизический ужас, взять те же "Сны в ведьмином доме", "Врата серебряного ключа" и прочие Гипносы, изменил восприятие внеземной жизни благодаря Цвету из иных миров. Лавкрафт зародил философию космицизма на страницах дешёвого бульварного чтива, и это философия в какой-то момент проникла в мейнстримный философский дискурс. Советую Говарда всё же почитать, для этого лучше всего подойдут сборники от АСТ в мягком переплёте (эксклюзивная классика), в порядке Зов Ктулху - Сны Ктулху - Мифы ктулху (Некрономикон не советую, там только 2 годных рассказа)
Нет, нет и нет.
Пэкстон, при всём уважении, ты вообще не понял суть лавкрафтовского хоррора.
Пугать неизвестностью умели задолго до Лавкрафта, этот приём так же стар, как ужасы вообще. Лавкрафт просто иногда им злоупотребляет, но любим мы его вовсе не за это.
Если сравнить, например, стокеровского Дракулу (1897 год) и лавкрафтовского Ктулху (1926), то знаем мы, читатели, о них примерно одинаково.
Инновация Лавкрафта была совсем в другом. Он впервые изобрёл монстров, которые к нам, по большому счёту, равнодушны.
В прежней, долавкрафтовской модели мироздания, всё сверхъестественное чётко делилось на чёрное и белое, на бога и дьявола. Дьявол хочет человека погубить, бог хочет его спасти, но для обоих эта борьба за душу человека крайне важна. Тот же Дракула преследует сначала Люси, а потом Мину, как натуральный сталкер.
Ктулху на вашу душу совершенно наплевать. Человечество для него слишком мелко и незначительно, чтобы уделять ему какое-то персонализированное внимание. Он может вас убить, но он не спросит, как вас зовут. Человечество исчезнет, а Ктулху останется, и через пару миллионов лет даже не вспомнит, что там сверху шастали какие-то двуногие муравьи.
Христианский Апокалипсис - это великолепный спектакль, поставленный для людей и про людей. Апокалипсис Великих Древних так же безразличен к вам, как ледниковый период или вспышка Сверхновой.
Вот в чём Лавкрафт был инноватором. И к сожалению, многие последователи этого не вкурили вообще. Дерлет сделал из пантеона Древних традиционную борьбу Добра и Зла. У того же Кинга монстры классические "дьявольские", то есть одержимы тем, чтобы запугать и сломать главных героев, доказать им своё превосходство. Лавкрафтовским монстрам такая глупость и в голову бы не пришла. Как нам не приходит в голову запугивать муравьёв и что-то им доказывать.
ТАк то оно так, но Ктулху нужны культисты и он контактирует с людьми
@@Извекман Ничего подобного)
То что тобой заинтересуется кучка муравьев и решит создать вокруг тебя культ это не твоя проблема и вовсе не в твоих интересах. Культисты просто хотят приблизить неминуемое, т.е. пробуждение ктулху, после чего изменится целый мировой порядок.
А автору коммента два чаю, тоже был разочарован сказанным в ролике, минимальное погружение в историю. От себя бы добавил, что чудовища и древние боги лавкрафта это стихийное бедствие, перед лицом которого человек чувствует свое бессилие, незначительность и непонимание. Неизведанное пугает, но его можно исследовать, однако то о чем пишет Лавкрафт не поддаётся никакому осознанию де-факто, что и сводит человека с ума, и внушает еще большее бессилие.
От себя как обывателя добавлю, что помимо монстров, которым безразличен человек, в его произведениях так и витает безразличие автора к человеку (читателю). Даже в рассказах не связанных с каким-то великим существом, ощущается это. Читатель почти никогда не видит полной картины. Хоть какую-то информацию о окружающем мире, ему приходится собирать по крупицам, читая каждый рассказ. Мы никогда ничего не узнаем про множество существ и богов из его вселенной, а множество историй так и останутся "недосказанными". Читая все эти произведения, невольно ощущаешь себя таким-же ничтожно маленьким и несущественным созданием, как и герои произведений Лавкрафта. От этого всего я жадно читал всё что мог достать, ведь это такой богатый и одновременно такой далёкий и закрытый от меня мир
Очень неожиданное видео по моему любимому писателю. Несколько лет назад мне его посоветовал один знакомый. И не зря. Дома имеется несколько разных сборников его сочинений. Некоторые рассказы ты уже упоминал. Но как ты и сказал, у него очень много интересных и разнообразных рассказов. Я бы еще выделил рассказ "Сны в ведьмином доме", "Цвет из иных миров" (по нему кстати сняли фильм с Николасом Кейджом), "Таящийся у порога", "Вне времен", "Переживший человечество", "Кошки Ултара" и так далее) Насчет игр, выделил бы еще две игры в которые играл "Lust from Beyond" и "Lust for Darkness". Там даже иногда фигурки Ктулху попадаються, как отсылка к Лавкрафту. Советую поиграть в обе части)
Благодарю за обзор. И надеюсь ты еще не раз вернешься в своих видео к теме Лавкрафта.
Ещё можно отметить лавкрафтовский постапокалиспсис - Феникс поинт, хоть атмосфера там отличается, но связь с лавкрафтом есть
"Крысы в стенах" та ещё жуть. И очень обидно, что "Наблюдатели" не дописаны.
В исполнении каких чтецов ты слушал Лавкрафта, Пэкстон? Мои любимые - это Олег Булдаков и VartKes. А вообще ты разблокировал мне воспоминания: ночь перед сдачей курсовой, я черчу свою работу, за окном свирепствует снежная буря, в наушниках - "Скиталец тьмы", а в голове мысли: "Если сейчас из-за бури пропадет электричество, как в рассказе, то меня утром тоже найдут на полу с перекошенным лицом"
Кстати в Черепашках-Ниндзя 2003 был монстр основаный на Ктулху и это одна из самых жутких серий.
Пэкстон , при всём уважении , но ты не уловил суть хтонического ужаса Лавкравтовской вселенной. И к тому же он не пугает чем то неведомым. А вполне конкретным. Он очень подробно описывает и древних богов и разного рода чудовищ. А фишка в том , что люди для древних богов , это не более значимая вещь , чем пыль на полке. И тот ужас который испытывают люди при контакте с чем то неведомым - это неописуемый кошмар , который сводит с ума большинство людей увидевших то , что скрывается за ширмой их привычного мироздания
Те щупальца, которые на конце открываются как рты - очень напоминают такие же щупальца из фильма "Мгла" и червяков из фильма "Ловец снов". Оба фильма, кстати, по Стивену Кингу. А то чудище похожее на паука, с зубами и без глаз, которое ищет мужика, а он сидит прямо под ним - вот оно напоминает похожих тварей из мультсериала "Любовь, смерть и роботы". А ещё сама эта сцена похожа на сцену из первой части "Властелина колец"
Ты упомянул игру SOMA, поэтому захотелось немного написать про это.
Разработчки SOMA (студия Frictional Games) используют игровой движок HPL Engine, где аббревиатура расшифровывается как Howard Phillips Lovecraft, тоесть назван в честь писателя.
Игра Amnesia: The Dark Descent - это чистая Лавкрафтиана.
Да и вообще, в своих интервью разработчики очень часто ссылаются на Лавкрафта.
Если хочешь собрать все произведения автора в бумаге, то покупай сборники "Большие книги" от издателя "Иностранка". Так ты соберёшь все сборники, без повторов и с лучшими переводами.
Интересный факт: недавно режиссер Джеймс Ванн сказал что хочет снять экранизацию Зова Ктулху по собственному сценарию, а после выхода фильма(если он вообще получит зеленый свет)выйдет компьютерная игра про культ🧐
Мой лайк 470!!!
Лучше бы хребты безумия или за гранью времен экранизировали ((
За гранью времён, Шепчущий во тьме и Хребты безумия - три самых гениальных произведения в мире! :) Но это всё не является лёгким чтивом или аудиокнигой, как советует Пэкстон - произведения Лавкрафта нельзя слушать фоном в пол-уха и без остановок. Только читать, и читая нужно постоянно останавливаться, обдумывать прочитанное и позволять/заставлять работать своё воображение
Один в один мои любимые произведения Лавкрафта, он первый кто инопланетян начал описывать не как банальных маленьких человечков а как непостижимых существ с чуждой нам мотивацией, то как анатомию старцев придумал это же насколько надо время опередить чтоб не имея примеров придумать настолько оригинальных пришельцев, великая раса йит дизайн уже не такой оригинальный но зато придумать то как описать насколько они могущественны, тоже очень круто👍
@@allespsychos1477 вот за это он мной и уважаем! Я считаю что он до сих пор наиболее близок к истине о том, что инопланетные существа никоим образом не будут похожи на нас как внешне, так и в плане разума и какой-то мотивации. Мы можем их даже не признать сходу за живых и разумных, не говоря уже о том чтобы понимать что и зачем они делают
@@hyenaofgehenna1186 можно поставить мысленный эксперимент, представьте что вы никогда не видели растений а видели только животных, что бы вы почувствовали если бы оказались в лесной чаще впервые увидев деревья цветы траву? Скорее всего мы даже не смогли бы индифицировать их как живое, и это на нашей планете, а если представить еще и другую планету с экосистемой которая пошла по совсем иному эволюционному пути, из-за другой гравитации, Хим состава, интенсивности света, то думаю непостижимость той жизни как от такого эксперимента можно умножать на 100 а может и на 1000
Как по мне Зов Ктулху заслуживает свой собственный полнометражный Голливудский фильм с большим бюджетом.
Удачи в изображении Р'льеха👍
Джеймс Ван сейчас как раз работает над ним
Страх во сне когда ты ничего не сможешь сделать, только стараться продлить свою жизнь...
Больше всего, в таких снах, меня бесит что нет даже сил бежать.
Опа неожидал, но очень приятно сам год назад начал читать Лавкрафта. Очень сильно нравится Зов Ктулху и Хребты Безумия.
Фільм Гемоглобін знятий теж по Лавкрафтівському "Lurking fear". Особисто моя улюблена розповідь це "Барва з позамежжя світу". До речі у Лавкрафта вона теж була улюблена серед його розповідей
Один из моих самых любимых писателей!
Как-то он преувеличил, говоря, что все фильмы вдохновлялись им. Чужой, Властелин колец и тд. Тоже самое, человек дышит в фильме? Это автор вдохновился Лавкрафтом!!
Не, ну у Чужого и Лавкрафта реально много общих моментах, в тех же Хребтах например
Очень интересно, полезное видео, слышал о писателе, но не хватало такого вот видео от знакомого блогера, который бы разложил всё по полочкам
До речі в Варкрафті є безпосередньо створіння, а саме стародавні боги: Йог Саррон, К'тун і тд які просто навіть по назві видають звідки вони. Також візуальний вигляд кровососв з Сталкера це тупо ктулху на мінімалках. Повністю погоджуюся з автором відео, Лавкарфт пронизав наше існування своєю творчістю і не скоро ще ми зможемо відійти від його ідей.
Стивен Кинг всё ещё король ужасов, но Говард Лавкрафт ихний Император
Учителем Г.Ф.Лавкрафта был Эдгар Алан По.По словам самого Лавкрафта.
А вот и годный контент подъехал, требую больше контента по Лавкрафту👍
У него есть ещё и потрясающе стихи
Пишу чесно, досить несподівана тема на твоєму каналі, а особливо якщо врахувати, що я дивлюсь твої відео уже декілька років, але це класно, що відео на тему Лавкрафта, бо мені подобається його творчість. Лайк і коментар відразу.
P.S. Пишу після перегляду відео і я пішов слухати аудіокниги по Лавкрафту.
ДА не найдется человека который хотя бы не слыхал бы про ЛАВКРАФТА
Безусловно Лавкрафт оказал огромное влияние на определённые течения искусства, но вы излишне абсолютизируете его достижения. Либо у вас некорректные формулировки. Он не придумывал некоторые явления или чудовищ, а популяризировал. В частности вампиры, живые мертвецы и т д. Те же зомби были известны ещё с древнейших времён в культурах различных народов от Африки до Скандинавии.
Известны они были в культах но использовать в своих произведениях начал ведь Лавкрафт
@@KØKAINEFATHER ну я это и написал🧐
@@juhanimattila2121 А извини был невнимателен
А я вспомнил мультик "Южный Парк" когда Эрик енота изообржал.
Кстати, некромантов в современном понимании тоже придумал Лавкрафт.
До него некромантия была просто гаданием, а именно спиритизмом.
Реаниматор и Извне вполне можно смотреть не прочитав книг, так как фильмы имеют большое отличие от книг.
Жиз, прочитал один рассказ и стало интересно, связывать его рассказы
спасибо за видео. сам люблю аудиокниги, надо как-нить ознакомиться и с Лавкрафтом.
Моим любимым является Хребты Безумия. Оно так меня заставило проникнуться, представить все, что там было…Лавкрафт для меня один из лучших писателей, который заставляет активно представлять все, что написано
Лавкрафт однозначно полностью поехавший на всю катушку)))
Спасибо ему,за то что не остался со своими демонами наедине и поведал нам все то,что приходило в его воспаленное воображение
@HihinoriArt потому что он религиозный фанатик
@@МуратЭйбов-ш9э Хватит бредить. Не был он никаким религиозным фанатиком. В его творчестве вообще нет про традиционные религии.
Не понимаю зачем эти пани и панове... Тогда и по английски и по немецки и по китайски и по японски приветствие замандстряч. .. не. Отписываться пора от этого пассажира..тут каким-то национализмом попахивает
Ображенка
Ще не починав , але планую прочитати "Поклик Ктулху " . Дякую дядькові Пекстону за чергове цікаве відео )))
Сияние из вне и в стенах эрикса, это гениально
Ого! Не фига себе! Неожиданно. Дагон первый прочитанный мной рассказ Лавкрафта.
Привет из Харькова,начну его читать ,спасибо
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
с каждым новым видео все смешнее становится, хороший развлекательный контент!)
На счёт фильмов по Лавкрафту , их ну не то что много, да и те что официально выходили в кино были дерьмом кроме первого реаниматора , есть два фанатских фильма это немой черно белый фильм сделанный в стиле фильмов 20-30 годов , а так же шепот в темноте но там концовка отличается от книги.
Фильм Дагон мне в свое время очень понравился
@@АнтонСеменов-з2 мне тоже не взирая на то что он провалился, вот нет нормальной экранизации книг Лавкрафта которые бы следовали оригиналу , а то режиссеры всегда добавляют что то свое , что не идёт на пользу фильму , тот же цвет из иных миров
@@the_green_skullне смотрели Воскресшего 1991 года по Случаю Чарльза Декстера Варда? Неплохое кино, суть неплохо передаёт
@isaacvarhed3842 ок, гляну
Пэкс, почитай Эдгара По. Как по мне, то Лавкрафт интереснее писал. Но По тоже заслуживает внимания
А что у По ближе всего к хорору?
@@александрТюменцев-и8ч падение дома Ашеров.
еще "дагон" есть кино интересное. сними обзор
От души - спасибо, друже! Очень профессионально и точно описал творчество великого творца ужасов. Уверен, что те, кто не знаком с его произведениями, после твоего видео захотят открыть для себя этот мир.
Добро пожаловать брат, ибо ты познал истинного короля ужаса добро пожаловать, во славу Древним Богам и их Потомкам
Иранон это притча из раннего творчества Лавкрафта, она не обязана быть мрачной.
Нежданчик...! А его рассказы не подходят для радио- или аудиоспектаклей? Они мне больше по душе чем аудиокниги.
Не подойдут . Зачастую, там всего один персонаж,и самих диалогов почти нет. Там атмосфера, воспоминания и рассуждения гг
@@ЕвгенийИсаев-с1ь А почему их нельзя сделать типа флэшбеков?
Вышел трейлер перезапуска Анаконды, ждём разбоо
Привет ты в каком приложении слушаешь аудиокниги??
Я фанат Лавкрафта ещё со школы, но вот в аудио я не могу его слушать. Вообще не могу аудиокниги слушать. Многие авторы не правильно произносят терминологию или названия монстров и интонацию соблюда.т не верную это коробит и создаёт не то впечатление от книги. Поэтому у меня почти все его рассказы в бумажном варианте) Даже есть куча книг от его продолжателей. Советую глянуть чёрно белый фильм "Шепчущий во тьме" и из последних "Цвет из иных миров" с Николосом Кейджем
Мир Лавкрафта добрался до рдр 2
Это шедевральный ролик 🥇🏆
Вспоминается ещё игра Bloodborne тоже натуральный Лавкрафт
《Дагона》не Лавкраф написал,там своя история с етим рассказом
Ктулху фтагн Р'иьех
В мульте The Real Ghostbusters есть серия про культ Катулу . Там и сам Ктулху есть)
💛😃👍👍
Толкиен отец фентази? Советую ознакомится с творчеством Роберта Говарда в жанре "меч и колдовство. Кстати он друг Лавкрафта. Тут ты тоже одуреешь от его вклада, только уже в жанр фентази.
Мой Русский друг, считает Лавкрафта единственным из классических, уже мертвых, писателей которые действительно заслуживают прочтения! На мой взгляд Толкин тоже его заслуживает, но на его фоне Говарда Филлипса, даже проФФессор немного меркнет.
Ну конечно,без него человечество не знала бы что такое ужас и страх,ну не выдумывай,не переоценивай,а!
Как игра называется ?
Читать и тренировать воображение, уже давно разленились, точно так же как забросили письменную речь, заменив ее тыканьем в экран. Потому выбирают аудиокниги
Лавкрафта реально страшно читать. Какой-то вселенский ужас вселяют его рассказы.
Мир наМ
Дякую за випуск. Люблю слухати Лавкрафта по дорозі на роботу / з роботи.
Царь мрачной атмосферы,глубинных культов древних богов!
Что за игра?
Где аудио книги слушал?
Вы заметили сколько раз Автор сказал lovecraft?
Есть один канал на ютьюбе, аудиодафкрафт, и там много отмосферных рассказов по книгам, очень качественно.
Можете ссылку канала скинуть?
что за игра на фоне с прикольной графикой?
Коммент в поддержку. А что это за кадры на 6:08, 6:38, 7:53 ?
А так уж здоровеньки булы спанята поновой)
Ещё рекомендую ознакомиться с Творчествами Артура Мейчена и Элджернона Блэквуда
Ось це я розумію, література на всі часи!
Пакстон здавайся!!!😅🎉
Классный видос🔥🔥🔥
Фильм реаниматор и реаниматор полная шляпа, сюжет из рассказа просто не со стыкуется с фильмом, какая-то баба бегает за помощником Герберта Уэста, а реанимация кошки это вообще что, смех да и только. Крайне не рекомендуется к просмотру.
А что за игра 2:49
А все понял сикинг сити
а что за фильм на 0:30 ?
Наследие Вальдемара 2
Спасибо за рекомендацию, послушаю ка Лавкрафта
Брай Юзна. Некрономикон 1995 г. Рекомендую к ознакомлению.
@Paxton Якщо ти з України, чому продовжуєш робити клнтент російською?
Потому что хочет. Никто не обязан оправдываться за то, на каком языке говорит.
Мне Иранон очень понравился.
Привет
Соглашусь с другим комментатором в том, что идею Лавкрафта ты как-то не особо просёк. Ибо уровень понимания ушёл недалеко от "Лавкрафт придумал тентакли, спасибо за хентай". Вероятно потому, что в аудио формате существует лишь ограниченный перечень его рассказов. Лавкрафт пугает не чудовищами, и даже не неизвестностью, а осознанием места человечества в этом мире, устройством реальности, души и сознания. Ну какой властелин колец? Лавкрафт в Гигере, чужом и scorn, в космической одиссее, в bloodborne и берсерке. "Крыши в Шульве треугольные, как и шлем Вельстада", если цитировать беса, только у бати это было рофлом, а у тебя - аналитика. Лавкрафт не придумывал зомби и подводных тварей, он придумал метафизический ужас, взять те же "Сны в ведьмином доме", "Врата серебряного ключа" и прочие Гипносы, изменил восприятие внеземной жизни благодаря Цвету из иных миров. Лавкрафт зародил философию космицизма на страницах дешёвого бульварного чтива, и это философия в какой-то момент проникла в мейнстримный философский дискурс.
Советую Говарда всё же почитать, для этого лучше всего подойдут сборники от АСТ в мягком переплёте (эксклюзивная классика), в порядке Зов Ктулху - Сны Ктулху - Мифы ктулху (Некрономикон не советую, там только 2 годных рассказа)
"В пасти безумия" 1995 - tribute Лавкрафту. И...это не Варкрафт. Ударение на первый слог. ЛАвкрафт. А то уши режет.