Hoe de Lenape New York kwijtraakten
HTML-код
- Опубликовано: 13 май 2024
- Vierhonderd jaar geleden kwamen de Nederlanders in het huidige New York aan. Het Amsterdam Museum komt met een tentoonstelling over de rampzalige gevolgen voor de inheemse bevolking, de Lenape. 'Manahahtáanung of Nieuw Amsterdam?'.
Mooi dat die taal nog steeds niet verdwenen is!
Wat mooi!
Smeerig spelletje ook all heb je hard bewijsmateriaal hoe systeem het omdraait... mensen die hier mee te maken hebben, maar ik hoop voor ze ,🦧ik mag het niet schrijven
Voordat het Nieuw Amsterdam werd, was het Nouvelle-Angoulême.
Dat hij zou met zekerheid kan zeggen dat ze het niet verkocht hebben slaat nergens op. Kan natuurlijk prima dat ze het concept niet snapten van grond bezitten en daarom mee gingen in de verkoop. En tegelijkertijd zegt hij ook dat ze eigendom niet kende, dus hoe kunnen ze dan eigendom kwijtgeraakt zijn? Waren indianen niet ook deels nomaden?
Nee, het is juist heel simpel: als jij geen concept hebt van landeigendom, kun je het ook niet verkopen. Verkoop vereist namelijk per definitie eigendom. Overigens ben ik het totaal niet met de conclusies die men trekt uit het 'niet-verkopen' eens. Wij waren technologisch en qua sociale organisatie een stuk verder dan zij en in die tijd (en lang daarna nog) gold het internationale gewoonterecht waarbij land dat niet in handen was van natiestaten werd beschouwd als 'terra nullis', niemandsland dus, en gewoon lag te wachten tot een natiestaat het claimde.
Dit maakt onze inname van hun land volledig legitiem. Idem bij de rijken van de Azteken, Zapoteken, Maya's en Inca's, die bezweken onder burgeroorlog en massale sterfte aan de pokken, een ziekte die de Spanjaarden meebrachten maar geen flauw idee van hadden hoe deze werd overgedragen of te stoppen was. En met het einde van hun rijken en de anarchie die volgde, was ook hun voormalige grondgebied 'up for grabs'.
Overigens waren die indianenvolkeren allerminst vredelievend. Ze vochten weliswaar geen oorlogen uit om eigendom van land, maar wél om het vruchtgebruik ervan, en gingen als beesten tegen elkaar tekeer op een manier die de Europeanen met de ogen deed rollen. Tribale oorlogen zijn per definitie genocidaal, er zijn geen grenzen om je achter terug te trekken, geen logistieke belemmeringen (want zowel aanvaller als verdediger leven van het land en zijn niet afhankelijk van aanvoerlijnen die steeds langer worden) en dus waren naburige stammen eigenlijk continu verwikkeld in een soort op en neer gaande genocidale tango waarbij ze steeds weer elkaar verdreven tot het weer omgekeerd was, of tot 1 van beide stammen de regio verliet (of compleet werd uitgeroeid).
Stel je trouwens eens voor dat de indianen wél het concept van de natiestaat en van grondeigendom hadden uitgedokterd. Wat zouden ze dan doen? Juist, exact hetzelfde maar met veel meer bloedvergieten: de Azteken en Inca's veroverden het grondgebied van hun buurvolkeren en sneden de krijgsgevangenen vervolgens de harten, de longen en de levers uit hun torso terwijl ze nog leefden.
We moeten eens ophouden om onszelf wijs te maken dat kolonialisme slecht was. Het was gewoon normaal en wij waren er dankzij onze technologische en organisatorische voorsprong gewoon wat beter in dan de indianen.
Eindelijk weer eerst inheemse mensen in het nieuws.
Moet meer
Te beginnen met blanke Nederlanders
Zoals de Kelten en de Germanen die de inheemse mens vormen in West-Europa. Wij mogen ook wel eens wat meer ons eigen vlees en bloed op een positieve manier in het nieuws brengen en solidair met elkaar zijn ipv. de agenda laten afhangen van de nukken en grillen van niet-Europeanen die hier leven op het infuus van de verzorgingsstaat en in hun thuisland nog in hun rieten rokjes om de kookpot staan te oeleboelen.
Nogal een eenzijdig filmpje over een complex onderwerp, zo kennen we de NOS weer 🥱
Toch wel even een betere aanpak dan 'hakkelend je excuses aanbieden op tv'. Laat dat maar aan de oorspronkelijke bewoners van gekoloniseerde landen over.
Wel mee eens dat we ze toen de verkeerde handelswaren (koopsom) hadden gegeven...
We hadden ze idd beter scalps, slaven en kinderen voor het plezier aan kunnen bieden...!
Gezeur...!!
Deze man doet alsof hij het heeft mee gemaakt
G E K O L O N I S E E R D
Bruh
iedereen kan indianen aan, als je ze de pokken geeft
En terecht, hadden ze maar zelf een effectievere technologie en sociale ontwikkeling moeten ontwikkelen dan ons. De wereld was toen een plek van eten of gegeten worden en dat wij de eters en niet de spijs waren, kwam puur omdat wij op cruciale punten een forse voorsprong qua ontwikkeling hadden. Als zij ontwikkelder dan ons waren geweest was het andersom en was ook dát terecht geweest.