Печать домов на 3D-принтере. Актуально? Модно? Практично?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 279

  • @ИгорьШаховал
    @ИгорьШаховал Год назад +44

    Тема не раскрыта даже для 4-5 января, но вы старались.....)))) Жду продолжения этой темы.

    • @Kirill-Kantur
      @Kirill-Kantur Год назад +4

      Да, пока больше похоже на тизер

  • @антошаекзюпери
    @антошаекзюпери Год назад +16

    Огромная благодарность за ваш труд

  • @МаринаХисматуллина-т6л

    Согласна на все 💯, коллега. Недавно для себя прокачала эту тему , несмотря на «детские болезни», у этой технологии большое будущее . Благодарю за освещение этой темы.

    • @ivank2661
      @ivank2661 Год назад +1

      Вам удалось найти хотя бы одну строительную компанию, которая 3д-строит?

  • @derzhispodalshe
    @derzhispodalshe Год назад +14

    Михаил, спасибо тебе за твой труд! Очень бы хотелось выпуск про заборы: какие бывают, на ленточном фундаменте, на сваях; габионы, всякие конструкторы, обычные столбы; профлист, штакетник, кованные, рабица и 3д сетка, жалюзи, живая изгородь и тд. Как сделать красиво, как надежно, как бюджетно но симпатично, как дорого-богато? Какие бывают ворота. Нужно ли делать навес над калиткой? Нюансы при проектировании, как согласовывать и с администрацией и соседями, чтобы не требовали снести. Как сделать чтоб не покосился. Очень сложно выбрать вариант забора, а толковой информации просто нет. Да и на хороший забор тоже нужен проект, и по идее он не намного проще чем проект дома, об этом тоже бы не плохо рассказать.

  • @СвидетельПизнеца
    @СвидетельПизнеца Год назад +9

    Когда всю ночь смотрел бдд, и утром вышел новый ролик чтобы смотреть по пути на работу.
    Пы сы мужики ну нельзя же так интересно рассказывать не оторваться же.
    Пы сы 2 технология крутая но даже у меня возникли к ней вопросы в плане архитектуры, а я вообще таможенник.

  • @ДмитрийИгонин-ю5ь
    @ДмитрийИгонин-ю5ь Год назад +2

    Спасибо, очень правильная постановка вопроса: новая технология требует новых подходов в архитектуре!

  • @StasPetrov78
    @StasPetrov78 Год назад +3

    Спасибо!
    Давно от вас ждал мнение о 3д принтеров.
    Очень порадовал взгляд на эту тему. 👍

  • @CookiesJar-pu7fe
    @CookiesJar-pu7fe 3 месяца назад

    Крутой ты дядь...харизма,подача,компетенция - все как пологается)))
    За труды спасибо....донатов нет,но здоровья пожелать не сложно)

  • @Nikita.Piskunov
    @Nikita.Piskunov Год назад +2

    Доброе утречко, категорически благодарю за Вашу работу💪🏻

  • @МансурКапкаев-т9ы
    @МансурКапкаев-т9ы Год назад +2

    Антонио Гауди люто, бешено одобряет эту технологию. :)

  • @42neddy
    @42neddy Год назад +2

    Здорово было узнать что у нас делают!

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад +1

      За деньги делают всё, и не только у нас. Мотивация при капитализме очень проста.

  • @Ктулху-ф3у
    @Ктулху-ф3у Год назад

    Мне очень интересна эта технология, я по ней да же проект делал 3 года назад, но тогда слишком мало материала было. А сейчас его достаточно для того, что бы моя девушка начала делать бизнес проект к диплому и на конкурсы. А мне еще раз углубиться в эту технологию, как строителю и тому кто хочет себе частный дом не как у всех😄😁

  • @АлексейБалыбердин-п5т

    Агромный Пасиб за Ваш Труд по просвещению людей👍👍🤝🤝🤗🤗🙏🙏

  • @arturavakov777
    @arturavakov777 Год назад +1

    У 3D принтеров есть фундаментальный недостаток, не связанный с самими принтером. Скорость выхода раствора из экструдера очень низкая. Спец. растворы тут не помогут. Это касается любых строительных 3D принтеров, которых в мире уже более 15, трёх типов.
    (Когда-то, плотно занимался этим вопросом).
    Есть ещё ряд сложностей, в том числе отсутствие авто-армирования в процессе печати.
    А то, о чём Вы упомянули в конце - т.н. Параметрическая Архитектура (Заха Хадид, Норман Фостер и т.д.) это штучные проекты, где можно обойтись без принтеров.
    В целом, штука диковинная, для студентов поиграться то что надо :)

  • @dachipark
    @dachipark Год назад +13

    Отличный выпуск🔥 Правда можно было рассказать тогда и про русских ребят из ApisCor, у которых реально был один из лучших 3d принтеров. Ребята рассказывали и показывали свой принтер и по новостям и на Ютубе. Не достучались до наших властей, но выиграли конкурс в NASA на строительство домов на Марсе и уехали в Америку. С точки зрения застройщика у них действительно лучше технология чем у портального. Нужно было всего 1,5м2 площади для его установки. Особенно актуально для неровных участков.
    И в действительности лучшее применение строительных 3d принтеров - это печать индивидуальных домов, но никак не однотипных.
    Для типовых же проектов целесообразно использовать "литьевую технологию тёплого бетона", созданную тоже в России, нашей командой. И да, нас тоже заметили в Америке, но мы решили остаться здесь.
    Надеемся, когда нибудь снимете обзор и про нас))

    • @АлексейАлексей-э7ю8с
      @АлексейАлексей-э7ю8с Год назад

      Почему нет. 3д принтер ставишь на рельсы заливаешь фендаменты на всю улицу и он шарашит в доль всей улицы столько домов сколько нужно успевай только бетон подвозить.

    • @dachipark
      @dachipark Год назад +1

      @@АлексейАлексей-э7ю8с Строю дома 16 лет. Последние строил в Крыму в горной местности, среди деревьев. Хотел бы посмотреть как в этих условиях с перепадами высот в 3 метра выставлялись бы рельсы.
      Портальные принтеры удобно использовать на ровных участках.

    • @70ruRandoMan
      @70ruRandoMan Год назад +1

      Это называется "кинематика" 3д принтера. Посмотрите на FDM принтеры, их довольно много вариаций. В данном случае вы говорите о полярной кинематике. Да, она действительно удобна в плане размещения, но также и таит в себе определённые недостатки:
      - чем дальше от центра нужно печатать, там хуже точность, т.к. поворот на тот же угол создаёт значительно большее перемещение.
      - сложно добиться постоянной линейной скорости во всём диапазоне положений и направлений перемещени - опять же из-за того, что на разном расстоянии от центра разное линейное перемещение при повороте, и можно упереться или в минимальную или в максимальную скорость перемещения.
      - ограничение на длину выносной консоли банально из-за прочностных особенностей
      - ввиду первых трёх пунктов оно практически не масштабируется, поэтому далеко не в каждом доме его можно разместить так, чтобы напечатать дом за одну установку принтера. Можно упереться или в линейные размеры, или в точность.
      - его потом надо будет доставать изнутри, т.е. все возможные технологические ухищрения на то, чтобы печатать также перекрытия и крышу сразу идут лесом. А снаружи его ставить нецелесообразно ввиду вышеуказанных ограничений кинематики.
      В общем, для Марса может и подходит, а для реального строительства - есть свои значимые минусы.

    • @ОлегВикторович-ы1л
      @ОлегВикторович-ы1л Год назад +1

      Здравствуйте,есть-ли у Вас на Ютьюбе страница? Где посмотреть Ваши достижения,очень интересует

  • @tatianabulanova4789
    @tatianabulanova4789 Год назад +1

    О! Спасибо, хотя хотелось бы узнать побольше конечно. Жду продолжения.😁

  • @АртёмОстроушко-ч6ц

    И вам обнимашки. С Новым Годом!

  • @ДмитрийОсинин-д1д

    Очень интересная тема!
    Буду ждать вашего мнения!

  • @pupkin396
    @pupkin396 Год назад +1

    Во!!!
    Давно хотел мнение специалиста по данной теме.

  • @ЧекунинДмитрий
    @ЧекунинДмитрий Год назад +5

    Лучшая замена стройхлама;)сидел на защите диплома в комиссии по домам с зд технологией. вывод комиссии технология сырая перспективная надо печатать в том числе крышу по надувной опалубке и фундамент по несёмной опалубке и доработка состава для печати по срокам застывания и экономике

    • @Tolmachev.I.R
      @Tolmachev.I.R Год назад

      сроки застывания - решаются добавками в бетон или изменением состава раствора.... в теории можно уйти вообще на пластик или металл... вопрос в экономической составляющей.

    • @Слипер-я9п
      @Слипер-я9п Год назад

      Крышу можно на площадке с армированием ажурным типа ферм печатать, потом составить положить армасетку сверку ещё разок пройтись раствором, а чердак залить пенобетоном... Вариантом масса, как и растворов, да и штукатурка стен тоже ерунда, сейчас бригады с машинками дом 150кв м за три дня штукатурят по маякам цементом, с перекурами...

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      Опалубку для фундамента можно напечатать :) надо только подождать пока бетон наберёт достаточно прочности.

    • @Слипер-я9п
      @Слипер-я9п Год назад

      @@LiveWizard на забивных сваях)

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      @@Слипер-я9п только плита... Иначе придётся ростверк делать традиционным способом.

  • @РексенорРемон
    @РексенорРемон Год назад +1

    "БЫ"-метр напомнил Виталяна ("Будни Сантехника") двухлетней давности с его "Вот"-метром :)

  • @Aleshka25
    @Aleshka25 Год назад

    Опять тема окон затронута. ))
    Не теряю надежды на выпуск про них))

  • @АлександрМясников-ф6ю

    Видосы все круче и круче. Зачет

  • @victordreiden9168
    @victordreiden9168 Год назад

    С Новым Годом! Удачи, процветания....и крепкого здоровья!

  • @dushechka-1532
    @dushechka-1532 Год назад +5

    Уже очень хочу ,,напечатанную дачу,,!!! С нетерпением жду эту технологию в массы! Расскажите о стоимости на данный момент такой печати и доступности материала для печати.

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      Дороговато) Проще из панелей сделать.

    • @user-BestSound
      @user-BestSound Год назад +1

      ДЕШЕВЛЕ! Наш - дешевле каркасника!!!

    • @татьянагн-н3р
      @татьянагн-н3р Год назад

      Принтер стоит 8.5 млн🫨

    • @ACKAPOB
      @ACKAPOB Год назад

      Мы с батей лопатами и ведрами печатали 😂, по цементу был безлимит !

    • @LelikGolik
      @LelikGolik Год назад

      Спросили бы лучше у производителя принтера, а не у блогера, который даже не разобрался в технологии как как следует.

  • @ИгорьШаховал
    @ИгорьШаховал Год назад

    Ждал эту тему. Спасибо!

  • @АлександрЕгорушкин-э8т

    Отличный выпуск ради выпуска!

    • @BDD_Group
      @BDD_Group  Год назад

      ну немного информации все таки есть))

  • @Eferty
    @Eferty Год назад

    Интересно :) жду раскрытия вопроса :)

  • @МаксДавидюк-д1з
    @МаксДавидюк-д1з Год назад

    Мне вот только не понятно, почему они застряли на стенах, и прям дальше никуда) Любой ппс или эппс можно также выдавливать из сопла и он будет дозревать прямо на стройплощадке. Можно сделать песчаную подготовку, наваять сверху корыто из эппс под утепленную плиту, закинуть туда арматуру и теплый пол, залить сверху бетоном. Далее уже стены, внутри бетон, снаружи фасадный ппс. Для меня эта технология скорее вариант развития стационарного бетононасоса, который устанавливается над пятном застройки и по заранее определенному чертежу "давит из себя" утеплитель и бетон. Кстати, имея стационарные фермы над пятном застройки, не вижу больших проблем пойти дальше, и делать механическую штукатурку и изнутри и снаружи. В общем, надо ребятам помочь, а то пока там одни айтишники в строительство играют) Ведь самая большая проблема монолитного бетонного строительства - дороговизна опалубки, а тут она не нужна.

  • @PROSTOLEO22
    @PROSTOLEO22 11 месяцев назад

    Ждёмс продолжения..🙃

  • @kopytren
    @kopytren Год назад

    Возможность закладывать внутренние полости вентиляции, нагрева, охлаждения, и т. д с природной геометрией "улиток/панцирь/и др. обкатаных эволюцией экономичный полостей, внутренних структур прочности)

  • @viktorblyashkin8493
    @viktorblyashkin8493 Год назад

    такая тема интересная, жаль не дожали, очень ждём

  • @Viva291
    @Viva291 Год назад +1

    Огонь нахрен вообще !!!! Нестандартный круглый дом монолит это вообще пушка !!!!

  • @ВладимирКоваленко-ь4т

    Совершенно точно.

  • @Nemo-IVM
    @Nemo-IVM 4 месяца назад

    Я бы построил классический дом по этой технологии, но мне не нравятся наплывы на внешних стенах. Да и углы можно закруглять, интересно смотрится, да ещё наверное теплопотери в углах меньше будут. А какая должна быть крыша, это дело вкуса, как и цвет стен! Решили бы вопрос с наплывами...

  • @ВиталийВикторович-л8ж

    Макс в 3D печати домов очень много еще не доработок. Я разрабатывал самый первый манипулятор, который из центра строил дом. Вот какие косяки в 3D печати домов.
    1. нельзя возвести один этаж в стуки, так как раствор может поплыть и самый нижний слой еще больше деформируется и выйдет за свои расчетные параметры.
    2. для дверей и окон нужны перемычки уже готовые, так как они сразу должны нести нагрузку, не дожидаясь когда бетон схватится.
    3. из за большой инерции печатной головы и подаваемого раствора под давлением точность размеров далеко за 2-5 см, а не мм. И чем выше от жесткого фундамента, тем отклонение больше и соответственно размеры верха и низа комнат отличаются в десятки см.
    4. в любом случае нужен человек чтобы укладывать внутри армирующие прутки, а также устанавливать для проемов поддержку.
    5. к сожалению в отличии от крыш, перекрытие меж этажное увы печатать не получится как и лестничные марши.
    Намного лучше другая технология, где на участке будущего дома заливается плита, и через неделю заливается за пару дней плиты/стены для этого дома, все пустоты закрываются либо пенопластом либо деревянной опалубкой и песком, но лучше всего пенопласт. И между слоями стелется пленка. И через 25 дней плиты можно подымать и устанавливать в проектное положение, а все стыки и углы помимо сварки дополнительно в небольшую опалубку заливается. И такой дом можно собирать как конструктор, за один раз отливать полноценные монолитные стены, а меж этажные использовать часто ребристое перекрытие (ЧРП). При этом не нужен дорогой станок, только опалубка из ПВХ вместо обычной их ламинированной фанеры. И кран на один день, для одного этажа (если два этажа то два дня) для крыши лучше всего использовать плоскую кровлю из того же ЧРП, снеговая нагрузка будет намного ниже чем у двух или четырех скатных крыш.

    • @РексенорРемон
      @РексенорРемон Год назад

      Вы описали во второй части TILT-UP (кстати, Михаил уже делал на него рецензию? если нет - то пора) технологию. У бывшего строй-блогера Терехова (скорбим) был обзор. Там на самом деле очень много недостатков. Хотя на первый взгляд - очуменно.

    • @ВиталийВикторович-л8ж
      @ВиталийВикторович-л8ж Год назад

      @@РексенорРемон Много блогеров эту технологию не только показывали, но и разъясняли (отливка панелей по месту). Единственный минус который я видел, это то что не рассчитали на отрыв арматуру при поднятии плит, ведь они как бы присосались друг к другу, в этом случае я бы просто ложил сдвоенную пленку, на крайний случай между пленками 9 мм фанеру/осб. Проект называется дом за 100 дней. по такой технологии можно кстати сразу на участке отливать уже утепленные панели. То что их делают не в цехе где есть крыша, я думаю не столь критично, так как как можно все панели отлить в хороший солнечный день и накрыть пленкой от осадков. Да и сами должны понять, газобетон дороже бетона? почему, если ГБ призван заменить и удешевить. При том что для трех этажного дома стены в 200 мм по всем расчетам за глаза хватает даже на 24 этажа. (к тому пример панельные много этажки там как раз 200 мм). То есть Куб ГБ при стоимости в разных регионах от 2 до 5 раз выше самого бетона. А его еще нужно уложить и тоже за это все просят деньги и не меньше стоимости материалов. Тогда как бетона в 2 раза меньше уйдет, и следовательно работы будут дешевле. А если заливать на участке самому из миксера, то еще в 2 раза дешевле выйдет.

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      @@РексенорРемон что с Тереховым? 0_о

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      @@ВиталийВикторович-л8ж это самый лучший на сегодняшний день способ построить одноэтажный дом. Быстро, дёшево, беспроблемно, долговечно, не горит, не повреждается микроорганизмами и грызунами. Нужен только подъезд для техники - миксера, крана и возможно бетононасоса. Для двух и более этажного дома наверное оптимальней жб монолитный каркас.

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      @@РексенорРемон Терехов жив и здоров, и продолжает блог про строительство, только не на русс-язе.

  • @АндрейИванов-б4ж9н

    Привет! Классный ролик! А мне больше заходило, когда вы снимали в кабинете со стеллажами книг за спиной. Это выглядело академично и как-то по домашнему. Такая атмосфера сродни загородному дому. Было уютнее.

    • @BDD_Group
      @BDD_Group  Год назад +2

      она м сейчас никуда не делась, но для коротеньких выпусков мы используем данный задник.

    • @v.s.8082
      @v.s.8082 Год назад

      Ну да, кстати, верно. И трубки не вариант😉

    • @МихаилШихов-щ5к
      @МихаилШихов-щ5к Год назад +1

      @@BDD_Group Задник!? Даже звучит как то не очень...)))Может фон!

    • @АндрейИванов-б4ж9н
      @АндрейИванов-б4ж9н Год назад +1

      @Козьма Крючков ну да, контекст определяет сознание)

  • @ОлегМеркулов-п6п

    на мой взгляд в данный момент это лучшая технология чтобы делать дома типа бионика

  • @5435770
    @5435770 Год назад

    Розовый дом, который все время мелькает в кадре, это тестовый дом, построенный производителем строительных 3д принтеров в учебных целях. Там специально не убраны косяки (а возможно и специально сделаны), чтобы наглядно показывать студентам с какими проблемами они могут столкнуться в процессе работы и как их решать. Плюс на этом доме делали базовый расчет квадратного метра строительства. Поэтому и форма дома самая простая, и крыша такая дурацкая. Руководитель фирмы про этот дом много рассказывал. Можно найти его большое интервью в сети.

  • @apxumekmopspb
    @apxumekmopspb Год назад

    самый главный "косяк" 3D печати - толщина слоя(качество) обратно пропорционально времени, да 24/7 идет работа, но это не компенсирует "уравнение", перекрытия ,перемычки -????, пока подход должен быть другой как минимум "бригада" принтеров которые качественно выполняют доверенный им участок дома - . но это тоже не решение проблем бысрого и-качественного "слайсирования" дома, хотя конечно радует что хоть что то двигается в технологиях возведения, и конечно радует что мы ТОЖЕ не стоим в сторонке от "удобной стройки"

  • @moykumir
    @moykumir Год назад +3

    а мне, как раз, понравилось, что скругленные углы и канавки горизонтальные. очень природно и уютно выглядит. и даже серый цвет внутри помещений офигенно уместно выглядит. хотя, как я понимаю, подкрасить бетон проблем нет, да и потом поверх можно дофига чего накрасить. Вот хорошее видео со съемкой внутри дома: ruclips.net/video/qV4RCAU7KL8/видео.html

    • @РексенорРемон
      @РексенорРемон Год назад

      Только вот в круглые углы ни диван ни шкаф ни стол как-то не очень вписываются

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      Бетон потом обычно отделывается внутри и снаружи. Так что с изменением цвета нет проблем.

    • @aleksaschka1
      @aleksaschka1 Год назад

      @@РексенорРемон В принципе принтер работает по G коду, то есть можно сделать классические углы. Насколько я знаю принтеры работают не с бетоном а пенобетоном. Что даже и лучше, то есть создается пустотелая опалубка а внутрь опалубки уже можно залить бетон, зато впоследствии штробить при отделке будет намного быстрее и приятней....

    • @РексенорРемон
      @РексенорРемон Год назад +1

      @@aleksaschka1 Так а зачем тогда? Ведь это как с композитной арматурой - когда её изобрели, столько визгу было, что это могила для стальной, пихали везде куда ни попадя. Но с годами разобрались, что каждой технологии - своё место - где она имеет преимущество. Я не вижу преимущества печатать из пенобетона классический ИЖС-параллелепипед перед любой другой альтернативой.

  • @mihailkolesnik5540
    @mihailkolesnik5540 Год назад +2

    Опа, очередное бомбическое видео, спасибо вам большое!
    Но я хочу сказать почему нету домов необычной формы и геометрии, мне кажется когда принтер печатает необычные формы, тем самым конструкция может обрушиться, потому что раствор не обрëл достаточную прочность. Но как Михаил, это как китайский автопром 20 лет назад.
    И ещë раз Спасибо за ваши видео!
    С Наступившим 2К23!

  • @Отлицакоторыхяпою

    Очень хорошо что обозначили про то что технология ещё сырая, особенно это важно когда люди будут строить в сейсмике, на плохих грунтах и тд. А то так то мы среднестатистические пользователи и самостройщики реал не шарим в тонкостях и ведемся на всякую рекламу

  • @aleksandrsolodov2848
    @aleksandrsolodov2848 Год назад +1

    Афигенные чуваки, надеюсь когда-нибудь куплю у них принтер и буду производить всякие дома. А пока играюсь с обычным фдм и пытаюсь продать его продукцию на авито/озоне. Меня в всей этой истории отпугивает, что в Москве часто минусовые температуры, а значит готовые изделия будут где-то в отапливаемом помещении зреть. Ну и в целом бетон же должен месяц набирать прочность в повышенной влажности.

    • @Слипер-я9п
      @Слипер-я9п Год назад

      Они под куполом из тента строят, когда бетон схватится и пару дней постоит ему мороз не сильно страшен, а пенобетон вообще хорошо зреет при минус пяти в закрытом состоянии, а в крайнем случае можно три месяца и перекурить на Тае)

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      Летом печатать или внутри тепляка.

  • @igorvorobjov
    @igorvorobjov Год назад +1

    А станок привезти и поставить не дороже будет чем хату построить? Может если веси раен одинаковых нашлепать и будет рентабельно.

  • @RebrovEfim
    @RebrovEfim Год назад +4

    Пока пельмени варятся и Васька убежал в магаз за солёными огурцами, мы решили запилить видос.

  • @АлександрН-р4т
    @АлександрН-р4т 3 месяца назад

    Ждемссссссссссссссссссс...............

  • @76kdv
    @76kdv Год назад

    2:33 не только дома, но и заборы!

  • @Kapriica
    @Kapriica Год назад +2

    Расскажите пожалуйста про зверя такого - "саморегулирующийся нагревательный кабель", продавцы рассказывают, как им клёво греть крышу от наледи и желоба (ток я не понимаю откуда может браться вода на нормальной крыше в минуса), особенно интересно как им греть дорожки и отмостку, выглядит как панацея от махания лопатой (мы тут накидали схему, куда будет впитываться вода, после растаивания с дорожек - получилось что в тёплый песок под плитку, потом замёрзнет и всё вырвет)

    • @викторновиков-р6ы
      @викторновиков-р6ы Год назад

      Не замёрзнет - киловатт /час на 10 м кв. Пар идёт, ничего не замерзает. То же и на крыше. 3-4 киловатт /час и у вас вечная весна или осень.

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      В водосточке если всё замернет, то потом в оттепели образуются сосульки и наледь под ними.
      Надо делать заранее дренаж около дорожек.

  • @АлексейИльин-ш9б

    Не могли бы вы рассказать для чего оно вообще перед тем, как рассказывать какое оно?

  • @ВарварРоманов
    @ВарварРоманов Год назад

    Только вчера залипал на эту технику....)))

  • @АлександрСадовский-ь1е

    Спасибо молодцы

  • @irinasenderovich3326
    @irinasenderovich3326 Год назад +1

    Михаил, снимите, пожалуйста, материал о строительстве дома на холме. Купила участок с газом в хорошем месте с перепадом высоты до 7 м. Вот думаю, что и как строить.

  • @dmin96
    @dmin96 8 месяцев назад

    Круто но материал бы хотелось вспененный пластик

  • @АнтонОвчинников-н9ж

    Люди до сих пор мансардные крыши ломаные строят! Совковое мышление! Если рассматривать эту технологию, то тут нет границ для творчества!

  • @mikhail1621
    @mikhail1621 Год назад

    Классная футболка.

  • @dmitriykarpukhin650
    @dmitriykarpukhin650 Год назад +2

    Аплодирую стоя! А че делать-то? Прям щас?
    Что есть:
    А. Тонкостенный бетон без армирования дает экономию в Н-раз на объёме и М-раз на массе конструкции. И ещё вдвое на арматуре. Правда?
    Б. Беспрерывный ограждающий контур, отчего дом можно вязать как джемпер. То есть забудьте про проблемные углы! Бетонная бесшовная крыша - навечно! Точно?
    В. Отсутствие холодных швов, поскольку процесс литья не прерывается от начала и до конца, не так ли? И не будут потом пенять с Вани на Серика, поскольку во всем 3Д принтер виноват!
    Теперь чего нет:
    1. Собственно, технологии. Че, правда, не треснет такая олимпийка 10Х10 при минус 30 зимой и плюс столько же на солнышке? На ветру?
    2. Денег, поскольку все собрать на участке под ёлкой и получить зуб-даю гарантию хотя бы на полста лет вряд ли выйдет дешевле, чем фантазии Карлсона.
    3. Содержания. Вот есть скорлупа из бетона. А дом где? Вы видели 3Д мастерки штукатурить такие стены? А 3Д виниловые обои с маками? Какая курица Вас клюнула хвалить то, чего нет? Это же не в Калифорнии под пальмой?
    Теперь где это уместно? Начните с забора. Всетаки не дом, но климатические испытания можно пройти. Опорная стена на склоне, бассейн, ларек шаверма-мороженое, касса в зоопарке, гараж для моторной лодки, баня наконец. Или сразу дом и на все?
    Спасибо за подход снаряду! Сам, не думал что клюну, заинтриговано жду разъяснений: а что это было, кроме как реклама Ярославля?

    • @BDD_Group
      @BDD_Group  Год назад +2

      Это скорее не реклама, а восхищение нашими ребятами. который делают что то новое

  • @andreqx9045
    @andreqx9045 Год назад

    Доброго всем дня. Полагаю технология 3D печати домов скоро вытеснит все традиционные строительные технологии. Пока не совсем понятно может ли принтер печатать фундамент, УШП, перекрытия и крышу? Вроде пока не может. Но теоретически все проблемы можно решить. В будущем эти принтеры будут сначала опалубку из монтажной пены формировать, потом фундамент заливать с закладными для коммуникаций, потом стены и крышу возводить и утеплитель в них запенивать. Красота!

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      Зд принтер может напечатать всё. Но пока обычно только стены им печатают, потому что крыша и фундамент выходят дороже.

  • @lidiya_t
    @lidiya_t Год назад +1

    На Должанке печатают такие домики для нового отеля, можно будет поехать и пожить 😊

    • @Karlitto
      @Karlitto Год назад

      Станица Должанская ?

    • @lidiya_t
      @lidiya_t Год назад

      @@Karlitto да)))

    • @Karlitto
      @Karlitto Год назад

      @@lidiya_t без обид, но это для ростовчан и москвичей. Мне больше черноморское побережье нравится. Например в Лермонтово не хотите такие домики построить ?)

    • @lidiya_t
      @lidiya_t Год назад

      @@Karlitto я не строю такие домики, просто знаю, что там строят, и мне там нравится

    • @Karlitto
      @Karlitto Год назад

      @@lidiya_t я давно на это смотрю и мне тож нравится

  • @vladimirstroi
    @vladimirstroi Год назад

    Я предлагал им БЕСПЛАТНО сюжет снять, они сказали, что НЕ заинтересованы. Боятся косяки миру демонстривать.

    • @BDD_Group
      @BDD_Group  Год назад

      Вы про производителей оборудования?

    • @vladimirstroi
      @vladimirstroi Год назад

      @@BDD_Group Да, и дома они тоже лепят.

  • @DotcentX
    @DotcentX Год назад +1

    Ооочень большие вопросы к итоговому качеству бетона, высохшего на открытом воздухе.

  • @anastasiavladimirov8347
    @anastasiavladimirov8347 Год назад +5

    В юрте тоже только круглые стены, но люди в них же как-то живут. Веками живут..

    • @dfdf7381
      @dfdf7381 Год назад

      В юртах не бывает кухни ,мебели,шкафы,которые с углами и их трудно устанавливать к круглой стене

    • @ЮрийЪ-и5т
      @ЮрийЪ-и5т Год назад +2

      @@dfdf7381 это вы казахам скажите)))

    • @tatianabulanova4789
      @tatianabulanova4789 Год назад

      @@dfdf7381 это тоже можно обыграть и уйти от стандарта не потеряв при этом в комфорте.

    • @anastasiavladimirov8347
      @anastasiavladimirov8347 Год назад +1

      @@dfdf7381 как нет кухни? Я конечно, не казах, но, по-моему, там в центре юрты, по середине чан у них подвешен и они в нем круглосуточно что-то варят, чтобы в юрте было тепло. Или как-то так 🤷

  • @АндрейА-й8в
    @АндрейА-й8в Год назад

    Всё хорошо, но если бы ещё руками в кадре по меньше размахивали, то было бы вообще супер.

  • @user-VladK
    @user-VladK Год назад

    Поддержка👍

  • @Frost-17
    @Frost-17 10 месяцев назад

    Новости то по стройке такой появились?) любопытно

  • @svlexa
    @svlexa Год назад

    Помнится ещё в 2000ом видел видео, 3D печати дома. И Помоему не чего не поменялось.
    Но это не точно..
    А ещё много анимации когда роботы собирают кубики-кирпичи.
    Но тоже пока видел только анимацию

  • @Nemov59
    @Nemov59 Год назад

    Хорошая подача материала! Можете ли вы рассказать что-нибудь про комбинированные дома? В сети не так много информации на эту тему.

  • @101picofarad
    @101picofarad Год назад +1

    Если научиться заставлять смесь быстро схватываться при выходе (может суперклеем забодяжить?) на манер обдува на fdm принтерах, то можно будет творить много всякого!

    • @Tolmachev.I.R
      @Tolmachev.I.R Год назад +2

      состав раствора менять нужно. Тут в идеале необходимо уйти от классического бетона. Но это уже вопросы к строительным химикам.

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      Да просто соды добавить или других веществ с подобными свойствами.

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      Есть специальные цементы с добавками, такие и используются при 3d-печати.

  • @KrasinMichael
    @KrasinMichael Год назад

    На 3Д принтере могли бы печатать куполообразный фундамент. его сложно отливать, но намного проще печатать. Такой тип фундамента делает из дома неваляшку. В сейсмически активных зонах такой дом никогда не упадет.

  • @Aristocrat589
    @Aristocrat589 Год назад

    Меня интересует на сколько он надёжный, прочный, тёплый?

  • @РексенорРемон
    @РексенорРемон Год назад

    Кстати, челябинский прозводитель LD всякой сантехнической фурниторы именно так и "зашёл" в бытовой сегмент рынка - через привлечение и обзоры строй-сантех-блоггеров.

  • @В.Алекс
    @В.Алекс Год назад +1

    К сожалению, из классического бетона не особо получится (если только по частям, а не на месте), а другие смеси - дорого, опять же быстро, если решат проблему с созреванием. Полимерные смеси надо потом защищать, да и прочность не та и опять же дорого.
    Но посмотрим, что будет лет через 30, может композит какой придумают.
    Теоретически, можно сейчас из пены быстро делать тёплую опалубку любой формы, заливать внутрь обычный бетон или штукатурить/торкетировать с 2х сторон, опять же это можно и без 3д из ЭППС замутить.

    • @Слипер-я9п
      @Слипер-я9п Год назад +1

      Наши в Америке из двухкомпонентной смолы Зд дома строят, тут встаёт вопрос огнестойкости, хотя если по уму поштукатурить должно быть норм.

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      В бетон добавки вносят и всё норм.

    • @В.Алекс
      @В.Алекс Год назад

      @@LiveWizard Там заполнителя в принципе нет, т.е. изначально дорогое удовольствие.

    • @LiveWizard
      @LiveWizard Год назад

      @@В.Алекс куб бетона дешевле куба древесины, ну если без заполнения. Хотя для 3д печати надо особый бетон... Песок, цемент, добавки. Не должны быть стены дороже деревянных. Тут проблема в утеплении - утеплитель дороже.

    • @В.Алекс
      @В.Алекс Год назад

      @@LiveWizard В том и проблема, что реально выходит дороже дерева и далеко не только дерева. Но типа быстро, только вот отделка потом ещё, газобетон сразу ровный.

  • @АлександрМясников-ф6ю

    Михаил здравствуйте. Можете дать ссылку на нормативный документ по требованиям к открытию дверей из топочной с газовым котлом? В видео вы сказали, что дверь наружу это ошибка, а у газовщиков это прописано в требованиях....

  • @МихаилКолодонов

    Можно и отдельно, можно и совмещать. Почему нельзя стандартную крышу? А так да, приколный взгляд. И стены кстати ьам же не обязательно без острых углов, чуть закругленные можно сделать, но близкие к прямым, даже как на видео видно?

  • @АлексейЕгоров-к7ю

    👍

  • @КириллВмиссик
    @КириллВмиссик Год назад

    Интересно. Но хотелось бы больше подробносткй

  • @egorkomogortsev3700
    @egorkomogortsev3700 Год назад

    поглядите ещё на mightybuildings тоже печать домов тоже из России, а точнее из Томска, но в плане материала очень отличаются.

  • @iltonilton6972
    @iltonilton6972 Год назад

    А как армировать и местами вибрировать? А как с проёмами? Это же сплошной мост холода.
    Или мы чего то не знаем?

  • @СергейКошелев-д9л

    Согласен на 80%. 3D - это будущее, для "коровников" и индивидуалистов. Дом должен состоять из биоэнергетических материалов, то биш природных камня и древесины, остальное от лукаво... p/s/: когда принтеры начнуть "срать" биоэнергетикой - милости просим в клуб любителей ДОМА...

  • @denariss51
    @denariss51 Год назад

    За технологией печати домов будущее. Разрабатываю архитектурное решение для базы отдыха, хотелось бы реализовать. Но есть один нюанс для ИЖС - полагаю банки не готовы кредитовать данный вид строительства, если только к монолитному его относить. Кто-нибудь в курсе об этом?

  • @MegaDivo2009
    @MegaDivo2009 Год назад

    Где-то читал что в Китае уже целые районы таким образом отстроены

  • @ИнессаМанилова-ш4л
    @ИнессаМанилова-ш4л 2 месяца назад

    Михаил , а как с Вами связаться ? По теме строительство домов принтером , есть идея 💡

    • @BDD_Group
      @BDD_Group  2 месяца назад

      все контакты в описании

  • @БрониславПрядильщиков

    Желания жить в доме с закругленными углами у меня нет, а с округлой крышой тем более. Нужно решить проблему углов, будут прямые углы можно делать нормальные дома с обычной крышой. Здоровья вам, всех с наступающим Рождеством!

    • @Tolmachev.I.R
      @Tolmachev.I.R Год назад

      на 3д принтере нет проблемы в том что бы сделать прямые углы Х) Самое сложное это сделать всякие закругления.....

    • @БрониславПрядильщиков
      @БрониславПрядильщиков Год назад +1

      @@Tolmachev.I.R Если нет проблемы в изготовлении прямых углов, тогда почему они их не делают?

    • @Tolmachev.I.R
      @Tolmachev.I.R Год назад

      @@БрониславПрядильщиков а зачем делать то что можно сделать по другой технологии? тем же кирпичом и газоблоком сложнее вывести криволинейную стену, а на 3d принтере это делается элементарно. Вот и все. Они просто показывают что так могут и это их фишка. Говорю как как инженер конструктор и руководитель своей проектной фирмы. Мы конечно пока не работает с 3д принтерами, но я многое про них читал в свое время и знаю какие сложности имеются у блочных материалов.

    • @БрониславПрядильщиков
      @БрониславПрядильщиков Год назад

      @@Tolmachev.I.R Я так понял что технологию с 3d принтером начали внедрять для уменьшения издержек, нужны ли дома с другим внешнем конструктивом это ещё вопрос.

    • @Tolmachev.I.R
      @Tolmachev.I.R Год назад

      @@БрониславПрядильщиков издержек? нет, нет и еще раз нет. Внедрять их стали из за повышения спроса и из за большей обеспеченности людей. Если бы все упиралось в издержки, то мы бы что строили и жили бы в панельных домах выпущенных "на одном заводе". Тут речь скорее про уникальность и эксклюзивность, про возможность промышленности, про то что сейчас можно заказать мебель любых форм и размеров, точно так же и с домами.

  • @ЕвгенийОлейник-ы3ю

    Я с тобой согласен, ни хрена не могут продавать 3 D дома.

  • @ПрошинАнатолийНиколаевич

    Так какова стоимость?

  • @antIVANdal
    @antIVANdal Год назад

    Вангую, появятся декоративные фасадные панели ну или специальные ручные инструменты имитирующие поверхность как из под 3D принтера и любую коробку с кривыми стенами станет возможно втюхивать а ля хайтэк.

  • @mikhailkirichenko6723
    @mikhailkirichenko6723 Год назад +4

    Кто вы 50 психов, которые смотрят в 7 утра в новогодние выходные строительный канал?!
    Пишите города!
    1. Рязань)

  • @Слипер-я9п
    @Слипер-я9п Год назад

    В этом теме есть очень рациональное зерно в плане технологичности строительства...

  • @8-9-3
    @8-9-3 Год назад

    Это получается, что не нужно тратиться на внутреннюю отделку? Под электрику заранее оставляются отверстия? Останется только покрасить внутри стены? Я бы хотела напечатать домик Хоббита на даче))))

    • @Muerte_S
      @Muerte_S Год назад +1

      Ага удачи тебе сшлифовать слои в уровень ))

  • @alexandrgofman2398
    @alexandrgofman2398 Год назад

    Может быть стоит брать сову побольше, а глобус поменьше. Тогда это будет неприятный нюанс. А так да стоит попробовать интегрировать технологию в определённые напровления. Короче по меньше бы и побольше практики.

    • @Zvychajny_Hramadzianin
      @Zvychajny_Hramadzianin Год назад

      На практике это уже осваивается лет 10, если не больше. В тиктоке сколько раз попадались видосы, как американцы с данной технологией строят скорее даже не дома, а замки. Когда автор заикнулся про передовой вклад росии в данную технологию, я знатно так проиграл, и ещё больше угарнул, когда увидел это чудо на видео😂

  • @LelikGolik
    @LelikGolik Год назад +1

    Даже досматривать не стал. Дом, который напечатан на принтере АМТ s-300 учебный, поэтому на нём СПЕЦИАЛЬНО показаны все косяки и огрехи, какие могут быть при 3Д печати. И он специально сделан стандартным, чтобы было понятно, что эта технология прекрасно сочетается с привычными решениями. Нахватал верхушек, сделал бестолковый вывод. Единственная проблема этой технологии - последующая отделка, если не вписал слои в дизайн. Но и эта проблема решаемая.

  • @МихаилФедоров-л9я
    @МихаилФедоров-л9я Год назад +1

    Неправильные 3D принтеры делают. Нужно, чтобы печатающая головка ездила по уже напечатанному, а не по каким-то железякам.

    • @некийЮра
      @некийЮра Год назад

      Однозначно, в идеале для ИЖС - гусеничный робокар с лазерной корректировкой и приводом от шуруповёрта, на ведро раствора. И установка для получения непрерывной гранулометрии сыпучих.

  • @Sfera-Doma
    @Sfera-Doma Год назад +1

    А чего комментарии удаляете?

    • @BDD_Group
      @BDD_Group  Год назад

      Какой комментарий? Мы вроде ничего не удаляем. Все согласно требованиям ютуба

  • @1вадим2Баягин
    @1вадим2Баягин Год назад

    Ну понял 3д это крута
    Надо строить дом
    Главное быстро и качественно ,,люди
    Уже живут и радуются

  • @ВикторФетисов-е1з

    В России не один, а три производитель 3D принтеров, ещё в Ставрополе и Екатеринбурге.

  • @nikodimson
    @nikodimson Год назад +1

    я однажды снимал одно мероприятие, очередное, в гостинице в большом зале, и зал этот, как и сама гостиница, не был прямоугольным, а был скорее овальным, да, рубленными, с вроде ровными стенами (если можно так назвать), но вместе они составляли пространство НЕ привычно-прямоугольное, а с вроде бы неправильной геометрией. И тут я... 1: Кайфанул! (от этого пространства). 2. Понял!!! Что для человека естественно, органично и лучше для его психики находиться НЕ в геометрически правильных квадратных-прямоугольных пространствах, а чем-то более сложном. Возможно, это какие-то изогнутые линии, возможно просто углы, сильно отличные от прямых, количество стен не равное четырем. И да, это дороже, разумеется блин. И заморочек с обустройством этой истории тем больше, чем сложнее это пространство. Но тем в итоге и лучше. И интереснее) Так что тут да, я наверное всеми руками и ногами согласен с автором, что грех, имея такую технологию, не использовать ее гибкость по полной и продолжать играть в песочницы (пятистенки).

  • @АлексейАлексей-э7ю8с

    Чувак из компании apis cor тоже из Россиии. Они напечатали самый большой дом на 3д принтере (на то время, сечас уже мож кто уже больше делает), но прикол в том у них другой аппарат чем у большенства 3д строителей.

    • @АлексейАлексей-э7ю8с
      @АлексейАлексей-э7ю8с Год назад

      Есть еще чуваки тоже вроде из СНГ в калифорнии делают микро дома на 3д принтере но печать уних не из бетона, а спец пластик с нитью который твердеет под уф лучами.

    • @АлексейАлексей-э7ю8с
      @АлексейАлексей-э7ю8с Год назад

      Вообще тема интересная с той точки зрения убъет ли каркасное домостроение в сша. У нас то проще дешевую раб силу набрать и сделать чем печатать. Тем более теплопроволность и продуваемость таких домов для нашего климата вызывает сомнения.

  • @robertdeniro1182
    @robertdeniro1182 Год назад +1

    На квадратном участке 6сот в снт круглый дом? Овальный? А гараж.... Треугольный? А сортир? Ромбовидный....

  • @nikodimson
    @nikodimson Год назад +1

    Попу поляризировать (солярий))

  • @konstantin3007
    @konstantin3007 Год назад

    Боже, чувак спасибо тебе за это видео, теперь я понял как не надо передавать информацию.