Das Unfallaquarium + Die Wasseranalyse der nächsten Generation *ATI Aquaristik*

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 17

  • @berlinjim
    @berlinjim Год назад +1

    Olli, ein Absolut helles Köpfchen

  • @thomasl1101
    @thomasl1101 Год назад +1

    Das Palettenbecken

  • @danielkraut2048
    @danielkraut2048 Год назад +1

    Wann genau wird denn das neue Straton Modell vorgestellt? Sollte ja Ende des Jahres raus kommen. Ist ja jetzt nicht mehr lange bis das Jahr zu Ende ist 😊

  • @simonmuller4098
    @simonmuller4098 Год назад

    Tolles Video 👍 und echt Cooles Becken

  • @derglausi1968
    @derglausi1968 Год назад +1

    Stand da auf eurer Wasseranalyse- Packung 24h drauf???

    • @ATIAquaristik
      @ATIAquaristik  Год назад

      Ja, das sind die Express-Service ICP Analysen. Gibt es bei uns im Shop 😉

    • @derglausi1968
      @derglausi1968 Год назад

      @@ATIAquaristik Eigentlich weiß man da gar nicht mehr, was man dazu als langjähriger Kunde sagen soll. Man bezieht ATI ICP Wasseranalysen OHNE 24h Aufdruck…wartet teilweise über eine Woche auf die Ergebnisse, obwohl sie schon ein ca. 48h Ergebnis zugesagt hatten. Jetzt bieten sie in ihrem Shop auf einmal spezielle ICP Wasseranalysen mit 24h Ergebnis an…für den gleichen Preis!!! 🧐🧐🧐🤔
      Welcher Analyse- Zeitraum wird denn dem „normalen“ ICP Test zugesagt?

  • @maikerhard5892
    @maikerhard5892 Год назад +1

    Welches Element verwendet Ihr jetzt als internen Standard zur Korrektur?

    • @ATIAquaristik
      @ATIAquaristik  Год назад +1

      Bei der Kontrolle der Maschine nimmt man eine "bekannte Kontrollprobe" bei der man genau weiß, welche Elemente in welcher Konzentration vorliegen. Diese "bekannte Kontrollprobe" dient zur Korrektur aller Mengenelemente (Cl, Na, Mg, S, CA, K, Br, Sr, B...) aber auch vieler Spurenelemente (I, P, Ba, Mo, Li, Si,..)
      Hierdurch werden also nicht nur alle Mengenelemente überwacht und korrigiert, sondern auch viele Spuren. Selbst Vanadium, was nur in minimalster Konzentration im Meerwasser vorkommt und oft an der Nachweisgrenze der Maschine liegt, wird so permanent geprüft und kontrolliert.

    • @maikerhard5892
      @maikerhard5892 Год назад

      @@ATIAquaristik Ja, jedoch sagtet Ihr, dass Ihr dieses auf 1% Genauigkeit, ergo "hoch/runterrechnnen" geschafft habt. hierzu benutzt man ein Element, sprich "interner Standard" dieses so nicht vorkommt in der Zusammensetzung, um den Fehler zu korrigieren. In der Goldanalyse mittels ICP benutzt man zB. Yttrium. Kontrollprobe allein gegenüberzustellen, ist schwierig. Jedoch jaein, könnte man ggf. so machen, jedoch wäre es ein sehr hoher Aufwand die Software im Arcos abzugleichen. Interferenzen zu den Wellenlängen.

    • @ATIAquaristik
      @ATIAquaristik  Год назад +3

      @@maikerhard5892 Wir haben ja glücklicherweise eine eigene Softwareentwicklung. Allerdings beeinflussen wir nicht die originale Software, sondern packen unsere Logik (MFC) dahinter. Wir nennen es MFC da es funktional eine Micro Fluktuation Compensation Programm ist. Die Drifts der Maschine wird so entgegen gewirkt. Wir sind nicht die ersten, die sowas nutzen. Allerdings haben wir es passend für unsere Methode optimiert, da wir ja sehr viele Elemente gleichzeitig betrachten etc. Genau wie den internen Standard 😉

  • @NoNo-ce8xb
    @NoNo-ce8xb Год назад

    the gap under that tank scares TF out of me

  • @cwb-aqua-profi
    @cwb-aqua-profi Год назад +1

    Innotec hat mit Silikon nichts zu tun, auch wenn diese Kleber häufig fälschlich "Unterwasser-Silikon" genannt werden.

    • @ATIAquaristik
      @ATIAquaristik  Год назад

      Ja, ich kann aber heute nicht mal mehr genau sagen was damals zum Einsatz kam

  • @sarahha1288
    @sarahha1288 Год назад

    Klug gelöst vom Labor.