Padi, ich folge dir schon fast von Beginn an. Du enttäuschst einfach nie, bist qualitativ immer ganz weit oben und deine Recherchen sind legendär. Irgendwie hast du auch das Talent, fast immer Fälle zu finden, die unbekannt sind. Du hebst dich einfach weit ab vom Einheitsbrei vieler anderer Kanäle. Es ist allerdings für mich nicht nachvollziehbar, warum du nicht weitaus mehr Abonnenten hast. Du hast sie dir verdient.
Du berichtest immer wieder auf ganz hohem Niveau!! Du findest eine gute Balance zwischen Fakten, Deiner eigenen Meinung und Empathie. Ich möchte auch Deiner Community mal ein Lob aussprechen. Hier wird mit Respekt und Anstand kommuniziert. Zum Fall: Ein unfassbar brutaler Mord! Ich zweifel nicht an seiner Schuld. Die "gestohlene Zeit" (Zeitkarte), an der er & seine Frau sich bereichern wollten, kosten ihn nun mehr, als er sich je hätte vorstellen können. Ich wünsche mir, dass Michelles Familie wieder etwas Lebensfreude finden können.
Liege mit Erkältung im Bett und schaue jetzt alle deine Videos die ich noch nicht kenne. Wie du über diese Fälle berichtest ist einfach großartig. Ich finde, dass du den Opfern immer mehr Raum gibst als den Tätern. Das finde ich richtig gut vielen Dank 🙏
Du bist so Empathisch in deinen Berichten,das man es total nachempfinden kann wie es den meisten in solchen Schicksalsschlägen geht. Ich höre dir sehr gerne zu,danke für deinen Aufwand Respekt für deine Arbeit😘
Ich wünschte ich könnte mein Gedächtnis löschen sodass ich all deine Videos noch nicht kenne und noch mal neu hören könnte !! ;P Danke für deine tolle Arbeit und deine Mühe, du bist wirklich super super toll und bereicherst meinen Alltag sehr :) ♡
Kurz und knapp: Für mich bist Du die Beste ❤️👍 Du benennst die Dinge immer beim Namen, ohne diesen zZ modernen "Eiertanz". Und du zeigst, dass man dies alles wiedergeben kann, mit Anstand, Objektivität und Qualität, ohne diese ganzen "trigger Warnungen", "um den heißen brei reden", etc... Und mein 'innerer Monk' erfreut sich immer, Dir zu zuhören. Danke für Deine tolle Arbeit 👍
Liebe Padi, ich mag Deine Beiträge sehr. Du bist immer klar in der Aussage, super strukturiert, hast immer auch eine eigene Meinung zum Fall, bist super vorbereitet und informiert! Bitte weiter so, ich freue mich immer, wenn von Dir was Neues online ist! LG, mach weiter so!
Ich bin mir zu 100% sicher, das es David war. Schon die verschwundene Kleidung und vor allem die Arbeitsschuhe sind der Beweis. Danke für deine Mühe, die du dich für uns alle 🙋♂machst.
ich glaube es war die ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
warum wird die Ehefrau des Täters so aus den Verdächtigenkreis ausgeschlossen, sie hatte doch ein Motiv. Vielleicht auch eins ihren Mann hinter GItter zu bringen.
Vor ein paar Stunden dachte ich mir noch "Oh, ein neues Video von Padi wäre toll!" Mache nach meinem Massagetermin mein Handy wieder an und es ist da! 😍 Danke!
Ich sage heute auch kurz und knapp, Padi du bist die Beste , deine unglaubliche Arbeit die du in jeden deiner Fälle steckst, sind nicht zu toppen, dazu deine empathische Art und dein hübsches Gesicht sind einfach toll! Chapeau ❤!!
Wie immer Padi,wieder sehr strukturiert,roter Faden wie immer vorhanden.Dramaturgisch die Beste,Insolito und Du sind die Besten! Viele Grüße aus Dossenheim Thomas Merk 🤟
Vielen lieben Dank, liebe Padi! Deine Arbeit und dein Herzblut für Fälle und Opfer spüre ich in jedem Video. Ich glaube auch, der Hausmeister war es, auch wenn es sehr seltsam ist, dass gar keine Spuren im Auto, Haus und Garage gefunden wurden. Vielleicht hat er sich schon direkt nach der Tat umgezogen, die Kleidung, Tatwaffe und Schuhe unterwegs entsorgt! Zuhause dann erzählt, seine Hose muss gewechselt werden und ist dann zurück zur Firma. Das würde erklären, warum in seinem Auto rein gar nichts gefunden wurde. Ein sehr trauriger Fall, weil mir wieder die Familie wahnsinnig leid tut. Dankeschön, liebe Padi ❤
@@ennishund8384 Ja, darüber hatte ich ja auch nachgedacht. Ich glaube, er hat sich vor Ort noch umgezogen und ist dann mit den Klamotten wo viel Blut dran war und der Tatwaffe nachhause gefahren und hat unterwegs alles verteilt entsorgt. Aber warum ist er so dumm gewesen und hat nicht wirklich nach dem Befinden seiner Frau gefragt? Dann wäre er vielleicht mit allem davon gekommen. Er musste die Waffe und Kleidung ja loswerden und erzählt dann Märchen. Das war sehr dumm. Aber für die Familie bin ich sehr froh darüber, denn so hatten sie Gerechtigkeit 🌹
Hallo Padi! Tolles Video - wie immer. Ich würde gerne mal von dir wissen, ob du das ausgeprägte Jury-Konzept des amerikanischen Rechtssystems letztlich als gerechter empfindest, als z.B. unseres, das sich ja stärker auf Berufsjuristen stützt ? Manche Prozesse und Urteile aus den USA wie z.B. der OJ Simpson Fall, lassen mich doch stark am dortigen System zweifeln. Öfter habe ich den Eindruck, dass geschickte und teure Anwälte Urteile durch psychologische Tricks so beeinflussen, dass der Gerechtigkeit nicht immer Genüge getan wird. Damit wird Gerechtigkeit auch zum Teil eine Frage des Geldbeutels. In diesem Fall stimme ich dir aber zu, dass es den Richtigen erwischt hat.
Ich bin immer wieder neu von deiner Übermittlung, deiner Recherche und Gründlichkeit begeistert, liebe Padi. Danke für den sehr spannenden Fall. Ich vermute, dass sie extra wegen ihres Verdachts so früh zur Arbeit und auch am eigentlichen freien Tag an ihrem Arbeitsplatz erschien. Es war nicht nur der Feiertag. Und meiner Meinung nach ist der Richtige verurteilt worden. Furchtbar für die Familie 😢 Dir einen lieben Gruß und nochmals meinen Dank für deine so engagierte und komplexe Berichterstattung ❤ Hab einen schönen Tag und sei lieb gegrüßt 🌺☀️🌺 Ich freue mich immer riesig, wenn du einen neuen Fall vorstellst. Herausragend bist du! 👍🍀🌟
Leider habe ich deinen Kanal erst Ende 23 gefunden ,das hat auch Vorteile. Un kann ich Stunde um Stunde true crime hören 😅 never damit zwar meinen Mann aber egal 😂 vielen Dank für die gute Berichterstattung ❤
Was für ein widerlich es Verbrechen! Ich bin eigentlich gegen die Todesstrafe, aber diese Männer machen mich fassungslos. Gibt es hier eine gerechte Strafe? Es kommt keiner aus der Familie zurück. Danke Paddi für deinen wirklich gut gemachten Podcast. Ich höre dich heute das erste Mal, aber nicht das letzte Mal. Ich mag,wie vorsichtig du mit Urteilen bist und bei manchen Fällen emotional stark beteiligt bist👍💝
Ich kannte den Fall schon, darum nur halb geschaut. Als der Hausmeister ins Spiel kam wusste ich wieder alles. Danke für deine ausführliche Darstellung. 🍀🙏
Zu erst, vielen lieben dank fùr deine Mùhe und Recherche dahinter. Ich bin immer wieder aufs neue begeistert wie toll du das alles hinkriegst,da steckt sehr viel arbeit dahinter,wir alle glaube ich wissen das zum schàtzen.weiter so
Ein richtig guter Kanal😍 Leider hab ich dich vor Kurzem erst gefunden, du recherchierst so gründlich, dass die Fälle so spannend. Natürlich ein Abo dagelassen, denn das will ich nicht verpassen
Danke Padi, wieder ein super spannender Fall. Bin auch komplett deiner Meinung und dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. ich finde es nur mal wieder traurig dass so ein "banales" motiv, also einfach weil einer beim stempeln beschissen hat, dazu geführt hat dass jemand sein leben verlierne musste und zwei kinder ihre Mutter :( und es ist wieder ein sehr gutes beispiel von zur falschen zeit am falschen ort
ch glaube es war die ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
Oh danke liebchen habe heute auf ein true crime von dir gehofft und werde prompt belohnt. Danke dir dafür. Bin wie immer gespannt,auf deinen neuen Fall.
Ja, ziemlich sicher, dass es den richtigen Täter getroffen hat. Könntest Du über Andreas Darsow ein Video machen? Das wäre sehr interessant, da Deine Recherchearbeit immer bemerkenswert ist. Ausserdem ist es einmal ein deutscher Fall. Wieder einmal überaus spannendes Video!!!
ich glaube es war die ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
Ich freue mich so über die regelmäßigen Uploads! Freue mich gleich darauf, das Video zu schauen. Die Farbe deines Pullis passt übrigens ganz toll zu deinen Augen 🥰
Noch nie so früh gewesen ♡ Erstmal liken dann schauen ☆ Danke für die Mühe die du dir immer machst. Jeder Fall von dir ist so Fesselnd, alleine wie du ihn vorträgst. Ich wünsche dir noch mehr Follower ! ♡
Ich liebe es wie du die Fälle aufarbeitest und strukturierst. Du bleibst mein Lieblingsyoutubemensch.🥰 Achja der Hausmeister ist mein Verdächtiger. Das Video mit seinem Auto und das Wechseln der Schuhe und der Hose sind eines der Indizien die gegen seine Unschuld sprechen.
😆 das Steinchen rechts neben dem Pflanzentopf ist mir sofort aufgefallen und mein innerer Monk.....ach, lassen wir das! 😂 Spannender Fall! Wobei mir der Tatablauf nicht so ganz klar wurde. Wollte er gerade die Tür aufbrechen und wurde von ihr überrascht? Wieso hätte er dann den Abroller in der Hand haben sollen? Oder hörte er, dass sich jemand dem 2.Stock näherte, versteckte sich, holte den Abroller und kam dann zurück? Aber direkt so hart zuzuschlagen, da gehört ja schon was dazu! Er hätte ja einfach abhauen und einen neuen Einbrauchversuch planen können. Ich weiß nicht, das klingt alles so stümperhaft, so planlos. Es dann aber (gerade eben einen Menschen erschlagen und vermutlich voll mit Adrenalin!) hinzubekommen, dass überhaupt keine Spuren in seinem Auto gefunden werden konnten? Ich bin unsicher, aber für mich ist das alles nicht so rund und ich bin nicht 100% überzeugt von seiner alleinigen Schuld. Vielleicht war er nicht alleine...
Gut durchdacht! Manchmal muss auch schnell ein Schuldiger gefunden werden, Akte geschlossen! Typisch Amerika! Da gehts als ratz fatz …und manchmal wird’s auch noch tödlich! 🤨😌🥲
Ich stimme Dir zu 100% zu. Das war ja auch meine Frage,warum hatte er den Klebebandabroller bei sich? Kommt ja noch dazu,dass er nicht damit gerechnet hat Michelle schon so früh anzutreffen,also warum sollte er den Klebebandabroller mitnehmen,da der ja sowieso als Einbruchwerkzeug nicht zu gebrauchen ist. Wenn er Sie aber per Zufall eventuell früher gesehen hätte,(auf dem Parkplatz?)und er so kaltblütig gewesen ist,dass er sich den Klebebandabroller im Lager geholt hat um damit die Tat zu begehen? Für mich ebenfalls nicht überzeugend.
Ich habe erst vor kurzem begonnen deine Beiträge anzuschauen...ich bin begeistert von deiner Art zu erzählen und zu recherchieren...Danke für die gute Aufbereitung der Fälle ❤😊❤
Ein sehr tragischer Fall, wie brutal der Täter auch war ! Ich vermute auch dass es der Hausmeister war, er spricht vieles dafür. Ich vermute auch, dass sie ihn beim Aufbrechen der Tür erwischt hat.
Super tolle Vorstellung zu diesem Fall Ich finde diesen Fall sehr schwierig es gibt sehr viele Hinweise das es der Hausmeister war ja aber es gibt eine fremde dna auf der Plastiktüte mein Gefühl sagt das es nicht alleine oder auch gar nicht der Hausmeister war
So professionell und sympathisch, Padi! Ich bin auch der Meinung, dass der Hausmeister der Täter war....Die armen Mädchen, der arme Ehemann! Mögen sie die Kraft haben weiterzumachen!
Mich würde interessieren, was der Hausmeister dazu gesagt hat, wo die Hose mit dem Loch und seine Gummistiefel sind. Die meisten Hausmeister, die ich kenne, haben auch Wechselkleidung am Arbeitsplatz. Deswegen bin ich auch nicht erstaunt, dass im Auto keine Blutspuren gefunden wurden.
ich glaube es war die Ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
Ich frage mich, ob man ob auf den Aufnahmen der Parkplatzkameras sehen kann, ob er eine Tasche bei sich hatte, als er weggefahren ist...oder vielleicht hat er alles unter eine Jacke gestopft
Meinem Gefühl nach ist der Hausmeister schuldig... Aber die Beweislage ist schon seeehr dünn. Finds immer schwer jemanden sooo lange Zeit ins Gefängnis zu stecken, wenn man ihm nicht zu 100% nachweisen kann, dass er es auch wirklich war....
Danke für das gute Video du berichtest so spannend aber nicht beifall heischend . Ich folge dir noch nicht so lange ,aber deine Videos gefallen mir am besten . Deine klare Aussprache macht es mir leicht dir auf folgen zu können 44:21 . Das ist wieder ein Fall wo man sich fragt ist diesem Menschen nichts mehr heilig da verstehe ich garnichts mehr . Vielen Dank für das Video ❤
Hallo Padi, vielen Dank für Deine Mühe, die Du Dir immer machst, um uns die Fälle nahezubringen. Mir fiel auch bei diesem Video wieder auf, wie umfangreich, emphatisch und trotzdem sachlich Du die schrecklichen Taten immer beschreibst. Denn es ist ja schon furchtbar genug, dass Menschen überhaupt ermordet werden, aber vor allem auch für welche Nichtigkeiten oftmals. Alles Gute weiterhin für Dich und Deinen Kanal!
Liebe Padi, wie immer ein geniales Video mit top Recherche 🥰 Ich bin gerade über den ungewöhnlichen Fall von Martin Duram und seinem Graupapagei gestoßen. Vielleicht ist der Fall auch für Dich und die Community interessant
Ich bin süchtig, Padi. Hab dich jetzt schon beim Gassigehen im Ohr.🥴 Jedenfalls bekommst du meinem Seelenleben besser, als die Politik, die ich sonst verfolgte. Da lese ich nur noch Überschriften😉🌹
Hallo Padi. Es wurde ja festgestellt, dass der Klebebandabroller die Tatwaffe gewesen sein soll. Damit ist Sie ja vor Ihrer Bürotür massiv geschlagen worden,wie man am sehr grossen Blutfleck erkennen kann. Frage: Warum hat dann der Täter den Klebebandabroller überhaupt bei sich gehabt und, für was hätte er ihn gebrauchen können? Für die Tür aufzubrechen? - kann ich mir nicht vorstellen, was ja auch mit einem Schraubenzieher geschah. Liebe Grüsse und vielen Dank für Deine grossartige Arbeit.
Dieser Klebebandabroller war lt. Arbeitskollegen immer in diesem Raum, da er laufend benutzt wurde. Ob damit das Büro der Getöteten gemeint war oder unmittelbar daneben - aber als Mordwaffe leicht zur Verfügung. Diesen hat der Täter sicher verschwinden lassen .....also eigentlich logisch. Schlimm war das Verbrechen, die arme Frau!
@@mhz7140 Nur wer hat den Klebeabroller verschwinden lassen? In diesen Raum kamen ja wohl auch andere Mitarbeiter hinein. So wie z.B. Seine Frau...... Ich glaube nicht, dass es der Hausmeister war. Zu wenige 100%ige Beweise, nur Indizien. Das ist mir für einen Schuldspruch viel zu wenig. Was ist mit der 3. DNA??? Aber nur meine Meinung.
@@elvispresleysgirl4811 Ich bin der Meinung, dass seine Frau in irgend einer Form involviert ist. Aber die erwähnte Indizienkette - vor allem das Wechseln der Schuhe während der Abwesenheit, die er verschwiegen hatte. Nur weil das Mordwerkzeug nicht gefunden werden konnte, gibt es doch eine Anzahl von Indizien, die nur FÜR den Hausmeister als Täter sprechen und - meiner Meinung nach - hatte er Hilfe von seiner Frau. Dass die beiden daran beteiligt waren, sich gegenseitig mehr Stunden als tatsächlich gearbeitet, zuzuschanzen und im Endeffekt hätte es beiden den Arbeitsplatz gekostet, das ist meine Schlußfolgerung. Es war offensichtlicher Betrug - ich gehe ebenso davon aus, dass die Getötete den Hausmeister bereits darauf angesprochen hatte..... und dann werden so nebulose Videos als "Beweis" geführt, ein Mann der einen Tag davor sich dort VOR dem Büro aufhielt! Es ist absurd! Die weitere DNA.....- ich weiß nicht, ob man dies im vorhinein definieren könnte, ob weiblich oder männlich......? Ob dies zeitlich möglich war, da hat man zu wenig Einblick - Alleine die Behauptung des Hausmeisters, er habe nach seiner Frau geschaut....in Zeiten von Handys, und dann druckste die Frau herum und erzählte etwas von der Hose.... Als Ermittler hätte ich den Zeitrahmen der Ehefrau genau überprüft, wann diese sich im Büro aufhielt!
Ui Padi, entschuldige, bin abgerutscht und zuerst auf den Daumen runter gekommen😖. Natürlich Daumen hoch für dich, wie immer 🥰🌹. Es ist immer toll, deiner Fälle zu lauschen. Liebe Grüsse von Trixi.
Ich glaub eher, dass sie sich mit dem Arm vor dem Schlag geschützt hat und er deshalb brach😔. Vllt hat er sich in der Arbeit oder Parkplatz ausgezogen und alles in eine tüte getan
ich glaube es war die ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
Ich sage Mal: es gibt keine besseren! Ich finde diese Arbeit sehr professionell und bin dankbar für die gute Recherche. Aber mir gefällt auch die Arbeit einer anderen True Crime RUclipsrin, die eine ganz andere Erzählweise bringt, aber ebenfalls spannend, zuweilen leicht ironisch und dennoch einfühlsam rüber kommt.
Hallo Patty, super Darstellung des Falles. Auch wenn es "nur" sich um Indizien handelt so schließe ich mich deiner Meinung an. Es spricht zu viel für ihn als Täter. Liebe Grüße
Padi bekommt von mir immer ein Däumchen hoch - Standart! Ganz klar ist der Hausmeister der Täter - warum sind denn seine Klamotten und Arbeitsschuhe nicht auffindbar und warum verließ er zum fraglichen Zeitpunkt das Gelände!?
Ja, vielleicht dem Typ auf dem Parkplatz ein Tag zuvor hat er wohl ausgekundschaftet, wusste dann das da Kameras sind und hat am nächsten Tag aufgepasst! Das der Hausmeister keine Kratzspuren hat dna vom Opfer? Hm 🤔
Die Ehefrau des Täters ist für mich die Hauptverdächtige, warum hatte ich bereits an anderer Stelle klar und deutlich begründet, sie verhält sich nach wie vor komisch und verwickelte sich in Widersprüche. Man hätte Blutspuren im Auto des Hausmeisters finden müssen, wenn er es gewesen wäre, die Spurensicherung ist selbst bei hochwertigen Bleichungsmittel dazu in der Lage. Wer kann besser die Säuberung machen als eine Putzfrau, bezüglich der Bleichungsmittel im Büro. Außerdem hatte sie ein Tatmotiv, vielleicht sogar ihren Mann die Tat anzuhängen. Sie hätte Zeit genug gehabt ihn anzurufen, dass es ihr schlecht ginge und er vorbeisehen sollte und in der Zeit selber zum Arbeitsplatz zu fahren und die Tat zu begehen. Das erklärt die Widersprüche in die sie sich verwickelt hat. Für mich bleibt sie die Tatverdächtige Nr 1. Schon allein weil sie durch ihre Raffiniesse nie in den Focus der Ermittler geraten ist. Solche Frauen sind meistens so schlau dass nicht mal hier im Forum jemand drauf kommt, dass sie es gewessen sein könnte. Für mich ist sie sehr verdächtig.
Padi, ich folge dir schon fast von Beginn an. Du enttäuschst einfach nie, bist qualitativ immer ganz weit oben und deine Recherchen sind legendär. Irgendwie hast du auch das Talent, fast immer Fälle zu finden, die unbekannt sind. Du hebst dich einfach weit ab vom Einheitsbrei vieler anderer Kanäle. Es ist allerdings für mich nicht nachvollziehbar, warum du nicht weitaus mehr Abonnenten hast. Du hast sie dir verdient.
So sehe ich es auch ❗️
Dito 👍😉
Bin von Anfang an dabei und für mich mit Abstand die beste true crime youtuberin gefolgt von bekki!!
Ja genau…das macht sie sehr souverän! Perfektionisten 👍 top *****
Kann mich dem nur anschließen.
Ich weiss nicht wie du das machst - du hast so eine bildliche Art zu erzählen....ich kann mich immer so in die Szenarien reindenken! Danke Padi 🖤🎈
Erst den Daumen👍 hoch und später in Ruhe auf dem Sofa anhören 😍..... Danke 😙
Ist bei mir genauso. Tatsächlich ist Padi aber die einzige RUclipsrin bei der ich das mache, weil ich einfach weiß, dass das Video zu 100% gut ist 🙂
😂 so mache ich es auch immer, ich liebe die Videos
Me too 😌👍❤️
Genau so
Same 😊
Du berichtest immer wieder auf ganz hohem Niveau!! Du findest eine gute Balance zwischen Fakten, Deiner eigenen Meinung und Empathie. Ich möchte auch Deiner Community mal ein Lob aussprechen. Hier wird mit Respekt und Anstand kommuniziert.
Zum Fall: Ein unfassbar brutaler Mord! Ich zweifel nicht an seiner Schuld. Die "gestohlene Zeit" (Zeitkarte), an der er & seine Frau sich bereichern wollten, kosten ihn nun mehr, als er sich je hätte vorstellen können. Ich wünsche mir, dass Michelles Familie wieder etwas Lebensfreude finden können.
Liege mit Erkältung im Bett und schaue jetzt alle deine Videos die ich noch nicht kenne. Wie du über diese Fälle berichtest ist einfach großartig. Ich finde, dass du den Opfern immer mehr Raum gibst als den Tätern. Das finde ich richtig gut vielen Dank 🙏
Du bist so Empathisch in deinen Berichten,das man es total nachempfinden kann wie es den meisten in solchen Schicksalsschlägen geht.
Ich höre dir sehr gerne zu,danke für deinen Aufwand Respekt für deine Arbeit😘
Ich wünschte ich könnte mein Gedächtnis löschen sodass ich all deine Videos noch nicht kenne und noch mal neu hören könnte !! ;P
Danke für deine tolle Arbeit und deine Mühe, du bist wirklich super super toll und bereicherst meinen Alltag sehr :) ♡
Kurz und knapp:
Für mich bist Du die Beste ❤️👍
Du benennst die Dinge immer beim Namen, ohne diesen zZ modernen "Eiertanz". Und du zeigst, dass man dies alles wiedergeben kann, mit Anstand, Objektivität und Qualität, ohne diese ganzen "trigger Warnungen", "um den heißen brei reden", etc...
Und mein 'innerer Monk' erfreut sich immer, Dir zu zuhören.
Danke für Deine tolle Arbeit 👍
Sehe ich genauso 👍
Hallo Padi, ich bin Griechin ,wohne auch in Griechenland ,aber ich kann deutsch gut verstehen und sehe alle deine Videos an, du bist die Beste!!!
Ich danke dir🤗, diesen Sommer geht es für mich wieder ins wunderschöne Griechenland und ich freue mich 🙏🏻
Liebe Padi, du machst wirklich einen richtig klasse Content und auch so bist du mega sympathisch und außergewöhnlich.
Liebe Padi,
ich mag Deine Beiträge sehr.
Du bist immer klar in der Aussage, super strukturiert, hast immer auch eine eigene Meinung zum Fall, bist super vorbereitet und informiert!
Bitte weiter so, ich freue mich immer, wenn von Dir was Neues online ist!
LG, mach weiter so!
Mich fasziniert immer wieder, wie frei du erzählst, und dabei so detailreich und genau. Du bist einfach grossartig! ❤️
Ich bin mir zu 100% sicher, das es David war. Schon die verschwundene Kleidung und vor allem die Arbeitsschuhe sind der Beweis.
Danke für deine Mühe, die du dich für uns alle 🙋♂machst.
Jaaaa....genau diese Indizien sind Beweise
für mich passt auch alles zusammen. Der Richtige sitzt hinter Gittern
ich glaube es war die ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
warum wird die Ehefrau des Täters so aus den Verdächtigenkreis ausgeschlossen, sie hatte doch ein Motiv. Vielleicht auch eins ihren Mann hinter GItter zu bringen.
Ich freue mich sehr, wieder eine neue Story von Dir zu hören! Du bist einfach die Beste! Vielen Dank für Deine Mühe! LG aus Mittelfranken 😉
Ich folge dir seit kurzem erst. Doch ich bin begeistert von deinen Recherchen und die Art, wie du die Fälle vorträgst. Ich könnte dir ewig zuhören 💗
Vor ein paar Stunden dachte ich mir noch "Oh, ein neues Video von Padi wäre toll!" Mache nach meinem Massagetermin mein Handy wieder an und es ist da! 😍 Danke!
Ich sage heute auch kurz und knapp, Padi du bist die Beste , deine unglaubliche Arbeit die du in jeden deiner Fälle steckst, sind nicht zu toppen, dazu deine empathische Art und dein hübsches Gesicht sind einfach toll! Chapeau ❤!!
Vielen Dank,Padi. Wieder großartig gemacht❤
Wie immer Padi,wieder sehr strukturiert,roter Faden wie immer vorhanden.Dramaturgisch die Beste,Insolito und Du sind die Besten! Viele Grüße aus Dossenheim Thomas Merk 🤟
Spannende Unterhaltung besser wie TV zu schauen 👏👍
Vielen lieben Dank, liebe Padi! Deine Arbeit und dein Herzblut für Fälle und Opfer spüre ich in jedem Video. Ich glaube auch, der Hausmeister war es, auch wenn es sehr seltsam ist, dass gar keine Spuren im Auto, Haus und Garage gefunden wurden. Vielleicht hat er sich schon direkt nach der Tat umgezogen, die Kleidung, Tatwaffe und Schuhe unterwegs entsorgt! Zuhause dann erzählt, seine Hose muss gewechselt werden und ist dann zurück zur Firma. Das würde erklären, warum in seinem Auto rein gar nichts gefunden wurde.
Ein sehr trauriger Fall, weil mir wieder die Familie wahnsinnig leid tut.
Dankeschön, liebe Padi ❤
❤Schwester ❤ Danke liebe Padi 🐞
Warum hat er keine Wechselkleidung vor Ort? Alles eingerüstet und unterwegs weggeworfen!
@@ennishund8384
Ja, darüber hatte ich ja auch nachgedacht. Ich glaube, er hat sich vor Ort noch umgezogen und ist dann mit den Klamotten wo viel Blut dran war und der Tatwaffe nachhause gefahren und hat unterwegs alles verteilt entsorgt. Aber warum ist er so dumm gewesen und hat nicht wirklich nach dem Befinden seiner Frau gefragt? Dann wäre er vielleicht mit allem davon gekommen. Er musste die Waffe und Kleidung ja loswerden und erzählt dann Märchen. Das war sehr dumm. Aber für die Familie bin ich sehr froh darüber, denn so hatten sie Gerechtigkeit 🌹
@@angelika8424
Meine Seele ❤❤
Genau das finde ich auch...
Hallo Padi! Tolles Video - wie immer.
Ich würde gerne mal von dir wissen, ob du das ausgeprägte Jury-Konzept des amerikanischen Rechtssystems letztlich als gerechter empfindest, als z.B. unseres, das sich ja stärker auf Berufsjuristen stützt ? Manche Prozesse und Urteile aus den USA wie z.B. der OJ Simpson Fall, lassen mich doch stark am dortigen System zweifeln. Öfter habe ich den Eindruck, dass geschickte und teure Anwälte Urteile durch psychologische Tricks so beeinflussen, dass der Gerechtigkeit nicht immer Genüge getan wird. Damit wird Gerechtigkeit auch zum Teil eine Frage des Geldbeutels.
In diesem Fall stimme ich dir aber zu, dass es den Richtigen erwischt hat.
Ich bin immer wieder neu von deiner Übermittlung, deiner Recherche und Gründlichkeit begeistert, liebe Padi. Danke für den sehr spannenden Fall.
Ich vermute, dass sie extra wegen ihres Verdachts so früh zur Arbeit und auch am eigentlichen freien Tag an ihrem Arbeitsplatz erschien. Es war nicht nur der Feiertag. Und meiner Meinung nach ist der Richtige verurteilt worden.
Furchtbar für die Familie 😢
Dir einen lieben Gruß und nochmals meinen Dank für deine so engagierte und komplexe Berichterstattung ❤
Hab einen schönen Tag und sei lieb gegrüßt 🌺☀️🌺
Ich freue mich immer riesig, wenn du einen neuen Fall vorstellst. Herausragend bist du! 👍🍀🌟
Wo findest du nur all diese Fälle, die ich noch nicht kenne 🙏🏼 du bist ein Genie!
Also ich höre wirklich viel True Crime, aber du schafft es immer wieder, Fälle zu finden, die ich noch nicht kenne! Gute Arbeit, wie immer! Danke!
Leider habe ich deinen Kanal erst Ende 23 gefunden ,das hat auch Vorteile. Un kann ich Stunde um Stunde true crime hören 😅 never damit zwar meinen Mann aber egal 😂 vielen Dank für die gute Berichterstattung ❤
Ich finde Indizien Prozesse immer schwierig... Danke wie immer für Dein Video glg
Deine True Crime Fälle sind ein echtes Highlight für mich. Ganz lieben Dank liebe Padi.😍
Und wieder einen spannenden Fall für uns !! Danke liebe pady für die Zeit die du uns schenkst!! Lg aus Österreich
Was für ein widerlich es Verbrechen! Ich bin eigentlich
gegen die Todesstrafe, aber diese Männer machen mich fassungslos. Gibt es hier eine gerechte Strafe? Es kommt keiner aus der Familie zurück.
Danke Paddi für deinen wirklich gut gemachten Podcast. Ich höre dich heute das erste Mal, aber nicht das letzte Mal. Ich mag,wie vorsichtig du mit Urteilen bist und bei manchen Fällen emotional stark beteiligt bist👍💝
Ich kannte den Fall schon, darum nur halb geschaut. Als der Hausmeister ins Spiel kam wusste ich wieder alles. Danke für deine ausführliche Darstellung. 🍀🙏
Zu erst, vielen lieben dank fùr deine Mùhe und Recherche dahinter. Ich bin immer wieder aufs neue begeistert wie toll du das alles hinkriegst,da steckt sehr viel arbeit dahinter,wir alle glaube ich wissen das zum schàtzen.weiter so
Ein richtig guter Kanal😍 Leider hab ich dich vor Kurzem erst gefunden, du recherchierst so gründlich, dass die Fälle so spannend.
Natürlich ein Abo dagelassen, denn das will ich nicht verpassen
Danke Padi, wieder ein super spannender Fall. Bin auch komplett deiner Meinung und dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. ich finde es nur mal wieder traurig dass so ein "banales" motiv, also einfach weil einer beim stempeln beschissen hat, dazu geführt hat dass jemand sein leben verlierne musste und zwei kinder ihre Mutter :( und es ist wieder ein sehr gutes beispiel von zur falschen zeit am falschen ort
Einfach nur entsetzlich... 😔
Deine Videos sind so spannend, ich könnte stundenlang zuhören! Die Indizien sprechen ganz klar für den Hausmeister.
ch glaube es war die ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
Oh danke liebchen habe heute auf ein true crime von dir gehofft und werde prompt belohnt. Danke dir dafür. Bin wie immer gespannt,auf deinen neuen Fall.
Ja, ziemlich sicher, dass es den richtigen Täter getroffen hat. Könntest Du über Andreas Darsow ein Video machen? Das wäre sehr interessant, da Deine Recherchearbeit immer bemerkenswert ist. Ausserdem ist es einmal ein deutscher Fall.
Wieder einmal überaus spannendes Video!!!
ich glaube es war die ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
Ich freue mich so über die regelmäßigen Uploads! Freue mich gleich darauf, das Video zu schauen. Die Farbe deines Pullis passt übrigens ganz toll zu deinen Augen 🥰
Noch nie so früh gewesen ♡ Erstmal liken dann schauen ☆ Danke für die Mühe die du dir immer machst. Jeder Fall von dir ist so Fesselnd, alleine wie du ihn vorträgst. Ich wünsche dir noch mehr Follower ! ♡
Seit 3 Tagen schaue ich jeden Tag, ob du ein Video hoch geladen hast 😁😁 endlich.. Mein Ausgleich zur stressigen Selbstständigkeit.
Ich liebe es wie du die Fälle aufarbeitest und strukturierst. Du bleibst mein Lieblingsyoutubemensch.🥰
Achja der Hausmeister ist mein Verdächtiger. Das Video mit seinem Auto und das Wechseln der Schuhe und der Hose sind eines der Indizien die gegen seine Unschuld sprechen.
😆 das Steinchen rechts neben dem Pflanzentopf ist mir sofort aufgefallen und mein innerer Monk.....ach, lassen wir das! 😂 Spannender Fall! Wobei mir der Tatablauf nicht so ganz klar wurde. Wollte er gerade die Tür aufbrechen und wurde von ihr überrascht? Wieso hätte er dann den Abroller in der Hand haben sollen? Oder hörte er, dass sich jemand dem 2.Stock näherte, versteckte sich, holte den Abroller und kam dann zurück? Aber direkt so hart zuzuschlagen, da gehört ja schon was dazu! Er hätte ja einfach abhauen und einen neuen Einbrauchversuch planen können. Ich weiß nicht, das klingt alles so stümperhaft, so planlos. Es dann aber (gerade eben einen Menschen erschlagen und vermutlich voll mit Adrenalin!) hinzubekommen, dass überhaupt keine Spuren in seinem Auto gefunden werden konnten? Ich bin unsicher, aber für mich ist das alles nicht so rund und ich bin nicht 100% überzeugt von seiner alleinigen Schuld. Vielleicht war er nicht alleine...
Gut durchdacht! Manchmal muss auch schnell ein Schuldiger gefunden werden, Akte geschlossen! Typisch Amerika! Da gehts als ratz fatz …und manchmal wird’s auch noch tödlich! 🤨😌🥲
Ich hab auch diesen inneren Monk und fühle mit 😂💕
Ich stimme Dir zu 100% zu. Das war ja auch meine Frage,warum hatte er den Klebebandabroller bei sich? Kommt ja noch dazu,dass er nicht damit gerechnet hat Michelle schon so früh anzutreffen,also warum sollte er den Klebebandabroller mitnehmen,da der ja sowieso als Einbruchwerkzeug nicht zu gebrauchen ist. Wenn er Sie aber per Zufall eventuell früher gesehen hätte,(auf dem Parkplatz?)und er so kaltblütig gewesen ist,dass er sich den Klebebandabroller im Lager geholt hat um damit die Tat zu begehen? Für mich ebenfalls nicht überzeugend.
Hab auch immer das Steinchen angeglotzt🤣 etwas krank
@@pattywhowas meint ihr mit innerem Monk?😅
Ich habe erst vor kurzem begonnen deine Beiträge anzuschauen...ich bin begeistert von deiner Art zu erzählen und zu recherchieren...Danke für die gute Aufbereitung der Fälle ❤😊❤
Vielen Dank für das Video🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️
Ein sehr tragischer Fall, wie brutal der Täter auch war ! Ich vermute auch dass es der Hausmeister war, er spricht vieles dafür. Ich vermute auch, dass sie ihn beim Aufbrechen der Tür erwischt hat.
Schon wieder ein neues True Crime Video... Wahnsinn!!! Ich freue mich sehr! Du bist ja mega fleißig liebe Padi!😍👏
Super tolle Vorstellung zu diesem Fall
Ich finde diesen Fall sehr schwierig es gibt sehr viele Hinweise das es der Hausmeister war ja aber es gibt eine fremde dna auf der Plastiktüte mein Gefühl sagt das es nicht alleine oder auch gar nicht der Hausmeister war
Danke Padi!
Liebe Grüße aus Niedersachsen💚
Sehr spannend und lebhaft erzählt. 👍
So professionell und sympathisch, Padi! Ich bin auch der Meinung, dass der Hausmeister der Täter war....Die armen Mädchen, der arme Ehemann! Mögen sie die Kraft haben weiterzumachen!
Sofort Daumen hoch! Danke für deine super Arbeit, du bist mit Abstand die Beste!
Vielen Dank für das tolle Video. Könntest du ein Video über Benedikt Toth machen? War ja auch ein Indizienprozess.
Danke Padi für deine tolle Arbeit. Schöne Grüße aus Polen
Immer ein guter Abend wenn ein Video von dir kommt 😍
Lieben Dank meine Liebe für Deine sehr gute Arbeit 🙏🙏💐🙏
Höre ich nach dem ND in Ruhe
Dickes Like 🥰😘
LG Sue 💐💐
@@macpattaya1948 Nachtdienst 🌛
@@Blumenwiesenkind Exakt
@@musicsue9013 🌷
Danke Padi. Eine schöne Woche noch ihr Lieben ❤️❤️❤️
Mich würde interessieren, was der Hausmeister dazu gesagt hat, wo die Hose mit dem Loch und seine Gummistiefel sind. Die meisten Hausmeister, die ich kenne, haben auch Wechselkleidung am Arbeitsplatz. Deswegen bin ich auch nicht erstaunt, dass im Auto keine Blutspuren gefunden wurden.
ich glaube es war die Ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
Ich frage mich, ob man ob auf den Aufnahmen der Parkplatzkameras sehen kann, ob er eine Tasche bei sich hatte, als er weggefahren ist...oder vielleicht hat er alles unter eine Jacke gestopft
Meinem Gefühl nach ist der Hausmeister schuldig... Aber die Beweislage ist schon seeehr dünn. Finds immer schwer jemanden sooo lange Zeit ins Gefängnis zu stecken, wenn man ihm nicht zu 100% nachweisen kann, dass er es auch wirklich war....
Bin deiner Meinung!!
Danke für deine Arbeit!!
👏👍👏💓🌺
Du und deine Videos machen süchtig 🥰🙏 höre dir so gerne zu👍
Vielen Dank für deine Arbeit 🤗💞
Padi, Du machst mich fertig, legendär, es geht schon wieder weiter, Hammer.
Der Abend ist gerettet, danke Padi. LG
Du machst immer spannende Videos. Ich höre dir super gerne zu
Für den Algorithmus 👍🏼 wieder mal top Arbeit: danke 🙏 😊
Danke für das gute Video du berichtest so spannend aber nicht beifall heischend . Ich folge dir noch nicht so lange ,aber deine Videos gefallen mir am besten . Deine klare Aussprache macht es mir leicht dir auf folgen zu können 44:21 . Das ist wieder ein Fall wo man sich fragt ist diesem Menschen nichts mehr heilig da verstehe ich garnichts mehr . Vielen Dank für das Video ❤
Wie immer perfekt!
Schrecklicher Fall 😞
Hallo Padi, vielen Dank für Deine Mühe, die Du Dir immer machst, um uns die Fälle nahezubringen. Mir fiel auch bei diesem Video wieder auf, wie umfangreich, emphatisch und trotzdem sachlich Du die schrecklichen Taten immer beschreibst. Denn es ist ja schon furchtbar genug, dass Menschen überhaupt ermordet werden, aber vor allem auch für welche Nichtigkeiten oftmals. Alles Gute weiterhin für Dich und Deinen Kanal!
Vielen Dank für deine Mühe ❤
Für Dich schau ich mir sogar die werbung an :) danke für deine arbeit B-)
❤ Danke dir Liebe Padi, immer eine Freude dir zuzuhören.
Pienso que las pruebas contra David son muy débiles para condenarlo con cadena perpetua, gracias por tu excelente narración ❤
heute bin ich leider wieder etwas später dran, aber wie immer danke Padi!☺️
Du machst es immer sehr interessant ich finde dich toll. Mach weiter so.
Du kommst gerade zur richtigen Zeit!
Vielen Dank für diesen Fall. Was ist eigentlich mit der anderen fremden DNA auf der Tüte? Da müsste doch die Verteidigung auch angesetzt haben.
Du bist so eine liebe ich sehe deine Videos immer mit Spannung an und hoffe das du mehr verstehst bleib gesund bis zum nächsten mal
Liebe Padi, wie immer ein geniales Video mit top Recherche 🥰
Ich bin gerade über den ungewöhnlichen Fall von Martin Duram und seinem Graupapagei gestoßen. Vielleicht ist der Fall auch für Dich und die Community interessant
Ich glaube auch, dass er es war, denn welches Motiv sollte der Fremde auf dem Video, welches zum Schluß noch als Fotografie zu sehen ist, haben?
Danke auch wieder 👍
Ich bin süchtig, Padi. Hab dich jetzt schon beim Gassigehen im Ohr.🥴 Jedenfalls bekommst du meinem Seelenleben besser, als die Politik, die ich sonst verfolgte. Da lese ich nur noch Überschriften😉🌹
Hallo Padi. Es wurde ja festgestellt, dass der Klebebandabroller die Tatwaffe gewesen sein soll. Damit ist Sie ja vor Ihrer Bürotür massiv geschlagen worden,wie man am sehr grossen Blutfleck erkennen kann. Frage: Warum hat dann der Täter den Klebebandabroller überhaupt bei sich gehabt und, für was hätte er ihn gebrauchen können? Für die Tür aufzubrechen? - kann ich mir nicht vorstellen, was ja auch mit einem Schraubenzieher geschah. Liebe Grüsse und vielen Dank für Deine grossartige Arbeit.
Ja, das frage ich mich auch!
Dieser Klebebandabroller war lt. Arbeitskollegen immer in diesem Raum, da er laufend benutzt wurde. Ob damit das Büro der Getöteten gemeint war oder unmittelbar daneben - aber als Mordwaffe leicht zur Verfügung.
Diesen hat der Täter sicher verschwinden lassen .....also eigentlich logisch.
Schlimm war das Verbrechen, die arme Frau!
@@mhz7140
Nur wer hat den Klebeabroller verschwinden lassen? In diesen Raum kamen ja wohl auch andere Mitarbeiter hinein. So wie z.B. Seine Frau......
Ich glaube nicht, dass es der Hausmeister war. Zu wenige 100%ige Beweise, nur Indizien. Das ist mir für einen Schuldspruch viel zu wenig.
Was ist mit der 3. DNA???
Aber nur meine Meinung.
@@elvispresleysgirl4811 Ich bin der Meinung, dass seine Frau in irgend einer Form involviert ist.
Aber die erwähnte Indizienkette - vor allem das Wechseln der Schuhe während der Abwesenheit, die er verschwiegen hatte.
Nur weil das Mordwerkzeug nicht gefunden werden konnte, gibt es doch eine Anzahl von Indizien, die nur FÜR den Hausmeister als Täter sprechen und - meiner Meinung nach - hatte er Hilfe von seiner Frau.
Dass die beiden daran beteiligt waren, sich gegenseitig mehr Stunden als tatsächlich gearbeitet, zuzuschanzen und im Endeffekt hätte es beiden den Arbeitsplatz gekostet, das ist meine Schlußfolgerung. Es war offensichtlicher Betrug - ich gehe ebenso davon aus, dass die Getötete den Hausmeister bereits darauf angesprochen hatte.....
und dann werden so nebulose Videos als "Beweis" geführt, ein Mann der einen Tag davor sich dort VOR dem Büro aufhielt! Es ist absurd!
Die weitere DNA.....- ich weiß nicht, ob man dies im vorhinein definieren könnte, ob weiblich oder männlich......?
Ob dies zeitlich möglich war, da hat man zu wenig Einblick -
Alleine die Behauptung des Hausmeisters, er habe nach seiner Frau geschaut....in Zeiten von Handys, und dann druckste die Frau herum und erzählte etwas von der Hose....
Als Ermittler hätte ich den Zeitrahmen der Ehefrau genau überprüft, wann diese sich im Büro aufhielt!
Ich schaue den Fall erst jetzt.
Ich bin so gespannt ❤
Wuhhhuuuuuu, endlich ein neues Video 🎊🎉🎊🎉🎊🎉🎊🎉
Ui Padi, entschuldige, bin abgerutscht und zuerst auf den Daumen runter gekommen😖. Natürlich Daumen hoch für dich, wie immer 🥰🌹.
Es ist immer toll, deiner Fälle zu lauschen. Liebe Grüsse von Trixi.
Danke dir, ich liebe deine Videos 👍🥰❤️
Danke❤
Danke 😍
Ich glaub eher, dass sie sich mit dem Arm vor dem Schlag geschützt hat und er deshalb brach😔. Vllt hat er sich in der Arbeit oder Parkplatz ausgezogen und alles in eine tüte getan
ich glaube es war die ehefrau des vermeidlichen Täters, kann und will das auch kurz begründen. erstens wenn irgendeine Blutspur in dem Auto gewesen wäre, gibt es Geräte der Spurensicherung, die auch bei Verwendung von Bleichmitteln das hätten finden können. zweitens Die Aussage der Ehefrau, die in Erklärungsnot kam hat mich stutzig gemacht. Sie hatte genauso betrogen wie ihr Mann. Sie soll angeblich krank gewesen sein, stritt genau das aber ab. Sie war so verdattert, dass sie dazu befragt wurde. Sie hatte Zugang zu allen Arbeitsbereichen ihres Mannes auch zu der Klebrolle. Sie war es doch die den Unsinn mit der kaputten Hose erzählt hatte von der ihr Mann nichts wusste. Hat sie ihn angerufen? Er soll zu ihr kommen, weil es ihr nicht gut ginge? Ist sie genau in dem Zeitraum schnell zum Arbeitsplatz in der Gewissheit, dass ihr Mann nicht da war, weil er ja nach ihr sehen wollte? Hatte sie das alles eiskalt geplant? Wollte ihr Mann sie schützen und ist anstelle ihrer ins Gefängnis? Hat sie einen anderen Mann damit beauftragt die Kameras zu manipulieren? Der der am anderen Tag zu sehen war auf dem Gelände? Für mich ist und bleibt diese Ehefrau des Hausmeisters die Hauptverdächtige. Der Hausmeister ist sich zu sicher, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat und irgendwie glaube ich ihn, weil mich das Verhalten der Ehefrau stutzig macht und nie geklärt wurde, welche dritte Person die DNA auf die TÜte gewesen ist. Man hat nie die DNA der Ehefrau des Angeklagten mit der auf der Tüte abgeglichen sollte man vielleicht endlich mal machen!!!!!
Danke liebe padi 😘☘️🐒
Vielen Dank Padi👍
seitdem ich bei dir die True-Crime Storys höre, kann ich leider den anderen TC RUclipsr nicht folgen😂
Kompliment❤
Ich sage Mal: es gibt keine besseren!
Ich finde diese Arbeit sehr professionell und bin dankbar für die gute Recherche. Aber mir gefällt auch die Arbeit einer anderen True Crime RUclipsrin, die eine ganz andere Erzählweise bringt, aber ebenfalls spannend, zuweilen leicht ironisch und dennoch einfühlsam rüber kommt.
Hallo Patty, super Darstellung des Falles. Auch wenn es "nur" sich um Indizien handelt so schließe ich mich deiner Meinung an. Es spricht zu viel für ihn als Täter.
Liebe Grüße
Padi bekommt von mir immer ein Däumchen hoch - Standart!
Ganz klar ist der Hausmeister der Täter - warum sind denn seine Klamotten und Arbeitsschuhe nicht auffindbar und warum verließ er zum fraglichen Zeitpunkt das Gelände!?
Danke!
Ich danke dir 😘
Ich denke es war der Hausmeister danke für deine Mühe ❤
Ich tendiere schon auch eher zum Hausmeister, aber interessant wär's trotzdem zu wissen, wem die unbekannte DNA gehört hat 😉 Danke für's Video 🌺
Ja, vielleicht dem Typ auf dem Parkplatz ein Tag zuvor hat er wohl ausgekundschaftet, wusste dann das da Kameras sind und hat am nächsten Tag aufgepasst! Das der Hausmeister keine Kratzspuren hat dna vom Opfer? Hm 🤔
Die Ehefrau des Täters ist für mich die Hauptverdächtige, warum hatte ich bereits an anderer Stelle klar und deutlich begründet, sie verhält sich nach wie vor komisch und verwickelte sich in Widersprüche. Man hätte Blutspuren im Auto des Hausmeisters finden müssen, wenn er es gewesen wäre, die Spurensicherung ist selbst bei hochwertigen Bleichungsmittel dazu in der Lage. Wer kann besser die Säuberung machen als eine Putzfrau, bezüglich der Bleichungsmittel im Büro. Außerdem hatte sie ein Tatmotiv, vielleicht sogar ihren Mann die Tat anzuhängen. Sie hätte Zeit genug gehabt ihn anzurufen, dass es ihr schlecht ginge und er vorbeisehen sollte und in der Zeit selber zum Arbeitsplatz zu fahren und die Tat zu begehen. Das erklärt die Widersprüche in die sie sich verwickelt hat. Für mich bleibt sie die Tatverdächtige Nr 1. Schon allein weil sie durch ihre Raffiniesse nie in den Focus der Ermittler geraten ist. Solche Frauen sind meistens so schlau dass nicht mal hier im Forum jemand drauf kommt, dass sie es gewessen sein könnte. Für mich ist sie sehr verdächtig.
Daumen wie immer nach oben😊