Estaria genial que logren la apertura de varios videos en los cuales desarrollen todas las doctrinas y escuelas filosoficas que se ha desarrollado a lo largo de la historia, creo que invitaria a la gente a investigar mas y mas sobre filosofia, muy bien chicos.
Desde el punto de vista sociológico el positivismo no podía prosperar. No se puede combinar esos tres elementos un tanto antagonicos: el planteamiento filosófico del amor / estructura sociopolitica de orden / la cuestión económica de progreso. El amor + orden prevalecieron en todo en las sociedades feudales y justificaron monarquías absolutas. Esto a costa del progreso. El orden + progreso demeritaron en dictaduras y regimenes opresores. Esto demerita en el amor. Combinar Amor + Progreso es algo que el humanismo persigue pero aun no se tiene evidencia de que se haya implementado debido a que tal combinación demerita en el orden. Suena a utopía un estado humanista, progresista y liberal. ¿O no será acaso algo que estamos comenzando a crear?
Estoy en desacuerdo en el mundo y sobretodo en Brazil Chile y Bolivia vemos Odio Caos y Retraso al mismo tiempo.... Y si ese es Estado es posible porque no al reves?
@@ShinigamiInuyasha777 Yo te recomiendo un libro de Octavio Paz llamado "corriente alterna". Habla en un ensayo sobre lo que tu planteas: el proceso de revuelta/ rebelión/ revolución o reforma. Actualmente latinoamérica está viviendo el primer proceso: La revuelta. Según Paz si la revuelta alcanza a la clase media el movimiento puede derivar en rebelión. En cualquier caso la opción de represión puede ser fuertemente reprimida para que la clase media no alcance a organizar un movimiento. Ya en fase de rebelión se puede optar por dos caminos: La vía armada a través de una revolución o bien la vía pacifica a través de una reforma. Respecto al neoliberalismo su sistema de orden social impediría otra cosa que la violencia. Por eso las revueltas latinas casi siempre pueden terminar en términos armados.
@@elBKoriginal @elBKoriginal que significa "neoliberalismo"para ti porque ese termino es muuuuuy ambiguo. Más aún cuando el liberalismo busca justamente eso:libertad . Creo que ni sabes lo que significa "neoliberalismo" xdd
@@EPK123 ¿Te refieres al comentario en referencia a lo dicho por el usuario Delplata verdad?. Las revueltas de Brasil, Chile y Bolivia fueron provocadas por politicas conocidas como de corte Neoliberal. En este sentido el término Neoliberal que estoy usando es al concepto histórico socio político no al de marketing financiero. El primero se asocia a "como se han implantado politicas relacionadas al gasto publico y la recaudación fiscal bajo reglas impuestas por gobiernos trasnacionales". El segundo se refiere a que tales politicas son mas bien "capitalistas y liberales" como una forma de justificar tales medidas en países "en vías de desarrollo" para no querer decir países pobres. En Economía actualmente, como tal, solo existen dos modelos teóricos mas o menos válidos: El Liberalismo y la Escuela Austriaca. El Liberalismo actualmente sostiene que el comportamiento de la economía se rija a través de fórmulas matemáticas sin que intervengan otras variables. Supuestamente esto es lo que definen los que apoyan el Neoliberalismo como "Liberalismo económico" en las políticas neoliberales. Para ellos los países ricos son ejemplo de neoliberalismo o sea que Liberalimso es igual a Neoliberalismo. y las politicas fallidas en países pobres es porque o no son neoliberales o lo han aplicado mal. Algo similar a lo que dicen los Comunistas sobre porque no funcionó ese modelo economico.
6:30 Como dato curioso, la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo UAEH (en ese entonces llamada "Instituto Científico Literario ICL") Tiene como lema "Amor, orden y progreso", es comprensible puesto que fue fundada en 1869.
Estudio humanidades a mis 21 años y estos vídeos son bastaaaante amenos, ya que en ocasiones algunos autores se tornan fastidiosos y producen jaqueca. Estos, además de ser divertidos tienen el poder de adecuarse a un público joven, con resúmenes de ideas centrales concisos. ¡Gracias!
Sou brasileno y creo que Brasil debria ser citado como unos de los mas claros ejemplos de la influencia positivista en America Latina, por tener em su propio estandarte la inscripcion "Orden y Progreso". Saludos de Brasil!
Felicidades por el contenido, voy a trabajarlo con mis alumnos desde casa. Con la explicación que das, seguro entenderán los puntos clave del positivismo. ¡Nuevamente felicidades!
Los videos sobre corrientes historiográficas que muestren la complejidad de la realidad y la diversidad de perspectivas con las que se le puede abordar y la falsedad de las “verdades” absolutas y “científicas” son el antídoto para el pensamiento fanático y unilateral que se desarrolló en el grupo de Facebook. Es importante enfocar el estudio histórico no en datos superficiales, sino en la comprensión de los intrincados procesos que rigen la realidad. Bien hecho.
El movimiento que orquestó la Proclamación de la República brasileña, logrado a través de un golpe militar ocurrido el 15 de noviembre de 1889, era de ideología positivista, tanto que incluyeron en la nueva bandera nacional la frase "Orden y Progreso". Su principal mentor fue el positivista Benjamin Constan Botelho de Magalhaes.
¿Qué onda? Estaba buscando solo por duda lo que era el positivismo, no lo veía desde la prepa, y no encontré un canal de mi gusto para esto, en eso me salta la notificación de Bully
Llevaba tiempo esperando este video. Ojalá hagan uno del positivismo en México :3 En clase leeremos un poquito de Gabino Barrera sobre el positivismo en la educación
El Positivismo es falso y es puro idealismo por 2 motivos en concreto, el primero es porque se cree conocedor de cómo es la realidad, es decir de su axioma, "algo que puede ser conocido absolutamente mediante formulación matemática" Por tanto ahora solo hay que descubrir su desarrollo, es decir encontrar una teoría empírica que se ajuste al modelo matemático teórico....En fin este axioma diría yo que es falso en sí mismo, al menos es muy dudable, pero para conocer el porqué es necesario preguntarse que realidad ontológica tienen las matemáticas, es decir saber de Filosofía de las Matemáticas, y ahí que cada uno saque sus conclusiones también recomiendo leer "El Crátilo" de Platón. Pero quizá se vea la falsedad del positivismo mejor si pensamos en términos Aristotélicos y es que el científico positivista sólo se fijará en los Actos y nunca en las Potencias, es decir solo se fijará en lo que es algo (cualquier cosa, por ejemplo una sociedad) aquí y ahora, pero nunca se fijará en sus potencias (lo que puede llegar a ser, es decir tiene la potencialidad de ser) porque las considera negativas, es decir irreales, tampoco se fijará en las potencias anteriores al acto de la cosa que esté investigando (Por no decir que si algo no es repetible en laboratorio se considera falso, como que si no hay cosas que solo ocurren una vez) Por tanto el positivismo es una metodología científica de actos que excluyen potencias, es decir actos puros (ciencia de cosas absolutamente estáticas), y como la realidad nunca es un acto puro y los actos en realidad siempre tienen ciertas potencias, es decir las cosas están en movimiento y cambio continuo, el positivismo que pretendía ser el adalid de la investigación de la realidad cae en ser un idealismo muy ingenuo. Muy bien Vídeo Bully
Interesante. Lo que sí sería útil es entender en un video educativo las diferencias con el neo positivismo. ¡Ah! Y la Iglesia Positiva aún existe en Brasil.
La ciencia no se cree conocedora de la realidad, sino que que la busca, y esta cambia si sus teorías no se apegan a esta; y en cualquier ciencia, primero se busca un entendimiento del sistema/fenómeno para posteriormente escribirlo en lenguaje matemático, no a la inversa. Las matemáticas tienen limites claros y definidos por la lógica en el siglo XX, que estos sean suficientes como para no expresar la realidad en lenguaje de mates, no lo sabemos ya que no hay nadie que haya demostrado apartir de resultados empíricos la imposibilidad de un análisis matemático de estos. Se puede considerar lo que describes como "Potencias" en Calculo, es lo que hace al Cálculo...Cálculo!. No porque algo no se pueda replicar significa que sea falso, significa que no puede ser un objeto de estudio o que no tenemos tecnología para hacerlo; ej, ciertos fenómenos meteorológicos extremos, agujeros negros, etc. Aunque "todo" este en cambio, se pueden apreciar regularidades en la naturaleza, son estas las que se estudian y se observa su influencia en la realidad(ves como cambia el sol en el firmamento y ves sus patrones, no solo afirmas que el sol aparece y desaparece a placer). El Comte sonriendo me va a dar pesadillas :(.
@@abrahamx910 Hola, primeramente te diría que lo que mantienes al principio es falso, las ciencias mantienen un axioma metafísico en la actualidad y es el axioma metafísico de la modernidad, y es que la totalidad de lo real es en esencia igual a las formas del pensamiento y por tanto al del análisis lógico-matemático, esto nos dice Descartes en "El mundo o tratado de la luz" y con una serie de variaciones como por ejemplo la de kant que frente a esto dirá que así es como convertimos las impresiones sensibles en fenómenos, pero no sabemos lo que es el noúmeno. Pero este axioma es a día de hoy el vigente, no se si en todas las ciencias desde luego las naturales y sobre todo la física y la química es su punto de partida inicial, para un físico la totalidad de lo real se debe poder describir y desarrollar en fórmulas matemáticas (esto es una categoría mental que el físico sostiene) Galileo decía que las matemáticas son el alfabeto con el que Dios ha escrito el universo, Einstein tres siglos después creía que la realidad del mundo, la más auténtica, reside en el alfabeto matemático. Pero es por ello por lo que aquí uno debe suspender el juicio y preguntarse qué realidad ontológica tienen las matemáticas, es decir ¿la matemática, los números existen en el mundo independientemente de la mente humana? Si tu respuesta es sí, es necesario argumentar el porqué porque desde luego no es evidente y debes estar dispuesto a no mantenerte en tu sí como una creencia ciega .Si tu respuesta es no debes también argumentarlo pero en este caso último uno puede llegar a pensar ¿Qué es la esencia del mundo, es decir de las cosas, o mejor dicho su sustancia? ¿Qué es la materia? Desde luego no sería una formulación matemática. Y si respondieras que sí ¿Qué diferenciaría un concepto matemático, es decir un pensamiento de por ejemplo la sustancia de la cual está hecho tu ordenador o el aire que media entre ambos? Si tu respuesta es nada, enhorabuena estás plenamente en el pensamiento metafísico moderno, ahora, si tu respuesta es no, estas dudando de las categorías metafísicas modernas, es decir de su verdad. Por tanto lo ideal para la modernidad es que la realidad empírica pueda pasarse en su totalidad por el filtro matemático. Aun así yo no estoy diciendo que las ciencias sean falsas en ningún momento, estoy diciendo que ciertos conceptos base que tienen, en concreto las naturales (este de las matemáticas) puede que sea falso y eso puede causar problemas en ciertos análisis de la realidad. Lo segundo que dices, te recomendaría que te miraras que significa acto y potencia en Aristóteles porque no es lo mismo que elevar a la potencia un número. Lo tercero que dices, creo que me estás replicando el que yo haya dicho que "algo que ocurre una vez y no es replicable el positivismo dice que es falso" Yo te diría que como tú muy bien dices que no sea replicable no quiere decir que sea falso pero al contrario de ti no diría que no es cognoscible sino que no es cognoscible mediante laboratorio, eso no quiere decir que no pueda ser cognoscible, pero desde luego un positivista lo excluiría de raíz. En cuarto lugar creo que no entiendes muy bien la diferencia entre la cautela epistemológica, que es algo que tiene todo buen Filósofo y Científico y el paradigma conceptual que pretende el positivismo. Un ejemplo concreto que siempre es más visionario, la tabla periódica consta de 118 elementos, un científico positivista me diría que solo hay esos 118 elementos, mientras que un científico no positivista pero con cautela epistemológica me diría, conocemos que hay 118 elementos pero puede que encontremos más, y cuando Lavoisier clasificó 33, el científico positivista habría dicho que sólo hay 33, es más todos los elementos de la tabla periódica son convertibles unos a otros añadiendo o quitando protones, neutrones y electrones. Si solo hubiera por ejemplo Hidrógeno el científico positivista diría que sólo hay Hidrógeno y en realidad el Hidrógeno contiene en potencia toda la tabla periódica . También el fenómeno de "las propiedades emergentes" sería absolutamente ignorado por el positivismo. Por último te digo que la concepción de naturaleza ordenada es también una concepción metafísica, solo que no es moderna, viene de muy antiguo, "el cosmos" cosmos significa orden, entiendo que dices que a nuestros ojos aparece cierto orden y debemos dar cuenta de ello pero hay una diferencia a eso y a decir que "la naturaleza deber ser ordenada" de hecho en la naturaleza no hay orden en sentido absoluto, hay también caos y no se debe ignorar que existe el caos, esto es lo que nos dice el segundo ppio de la termodinámica. Y una pregunta que debe ser respondida es ¿Existe el Azar? ¿El indeterminismo? ¿si es sí, cuando opera? Lo digo porque tu planteamiento parece que tiende a acercarse a un planteamiento determinista, pero tan solo te diría ahí que suspendieras el juicio y te preguntaras por ello. Bueno siento haberte dado una respuesta tan larga pero espero haberte respondido bien, un saludo ;)
Ufff muy bien explicado, como teoría macro de la comunicación la estoy estudiando y el documento que me pasaron a estudiar, no le entendía nada, miles de gracias.
Me acordé de un capítulo de los Simpson, dónde lisa encuentra un ángel y nadie le cree que no es real jaja pero en una parte moe dice: ¿Ciencia? ¿Que ha echo la ciencia por nosotros? Y minutos más tarde lo aplasta un hueso y dice: ay estoy paralizado solo la ciencia médica podrá ayudarme
Excelente vídeo Deberían hacer un vídeo sobre el Materialismo histórico dialéctico de Karl Marx y Federic Engels, también del estructural funcionalismo de Talcott Parsons y Robert K.Merton
Que buenos videos haces, te descubrí en mi escuela, mi maestra nos puso un video tuyo para explicarnos lo de la Mayeutica, era un video de Sócrates. El punto es que tienes buen contenido ya tienes nuevo suscriptor
Es una doctrina filosófica Positivismo: Medibles, observarser, experimentarse, y clasificarse. Positivo "si existe" Leyes que rigieran el comportamiento humano. 1. Ley del progreso. Las sociedades evolucionan con el timpo. Determino 3 estados progresivos *Teológico, explicaciones con supersticiones, mitos o dioses. *metafísico: la razon y sus ideas pueden ser falsas *positivismo:rechaza ideas univerdales y explicaciones totales. Cada conocimiento tiene su propia explicacio, el humabo explica el mundo con la ciencia. El estado y la ciencia debian funcionarse. Comte crecio en una sociedad caotica por la revolución francesa. El deseaba el orden y queria pogresar usando la ciencia. El creía que el estado debia tomar el control absoluto para garantizsr el orden por buena libertad "amor, orden y progreso" esos fueron los ideales del positivismo. Pero comte se obseciono y quizo hacer una religión científica.
@@tigrerocker Como historiador te contesto, el origen y la razon proncipalmente fue por Porfirio Diaz aferrandose al poder, pero una lucha ideológica acompañado de influencias extranjeras fueron las que hicieron que continuara la revolución, aunque después de esto fue cuando realmente los mexicanos obtuvimos paz y progreso, nada mas que un mito lo de la lucha de poder
Excelente Explicación! muy divertida !! y de facil comprencion , seria muy bueno q al aparecer algún personaje histórico pongan su nombre ya q es facil reconocer a la mayoria no a todos , me gusto mucho el humor impuesto , un abrazo !!
El positivismo siguió teniendo influencia en el siglo XX aunque tuvo unas pequeñas modificaciones porque ahora consideraban la filosofía como disciplina. Hay otros sociólogos muy buenos del siglo XIX como Herbert Spencer (Darwinismo Social)
muchas felicidades , pudiera ser un video sobre la historia critica o científica del siglo XX con sus características de usos de fuentes primarias y secundarias con sus interpretaciones y teorías. o incluso una teoría de la historia que es la microhistoria mexicana de Luis Gonzales Gonzales. ya que se vio ya el materialismo histórico que muy bueno también
JajajaJJAjaJAJAJ este vídeo sale como 3 días después de que estuve buscando algo como esto para darles algo de contexto histórico a mis compañeros sobre el conflicto que había entre el positivismo y las ciencias sociales.
Seguirá alguien creyendo en el positivismo después de las 2 guerras mundiales, la amenaza de la destrucción nuclear, Hiroshima, Chernobyl, y de que solo ha sabido traer prosperidad a una parte del mundo.
El que este comentando por este medio es gracias a los logros de la ciencia y la tecnología, el problema es el mal uso que se le de y pasa en todos los campos del conocimiento humano, política, religión, etc
*Vivimos en una sociedad que se explica por el método científico*
-Augusto Comte
Pero no un universo
Y terminó en un loquero. Como todos nosotros
Pero no puede explicar a las sociedades. Y el afirma que todo tenía una comprobación científica.
Cuyo método y sus resultados los han convertido en dogmas.
Vivimos en una sociedad que me das miedo
-el bromas
"Uyyyy publico difícil" jajaja qué buena parte.
Amé ese chiste.
@@TheGeekNetwork jajaja ya se.
A mí me gustó maten a todos los desordenados 😂😂
@@paulchavez7999 "Orden y progreso (¡PUM!), Orden y progreso (¡PUM!), Orden y progreso (¡PUM!)"
Jajaja totalmente.
Estaria genial que logren la apertura de varios videos en los cuales desarrollen todas las doctrinas y escuelas filosoficas que se ha desarrollado a lo largo de la historia, creo que invitaria a la gente a investigar mas y mas sobre filosofia, muy bien chicos.
Me encantó la forma en que explicaste todo, me divertí y aprendí mucho sin aburrirme, sigue así bro
Desde el punto de vista sociológico el positivismo no podía prosperar. No se puede combinar esos tres elementos un tanto antagonicos: el planteamiento filosófico del amor / estructura sociopolitica de orden / la cuestión económica de progreso.
El amor + orden prevalecieron en todo en las sociedades feudales y justificaron monarquías absolutas. Esto a costa del progreso.
El orden + progreso demeritaron en dictaduras y regimenes opresores. Esto demerita en el amor.
Combinar Amor + Progreso es algo que el humanismo persigue pero aun no se tiene evidencia de que se haya implementado debido a que tal combinación demerita en el orden.
Suena a utopía un estado humanista, progresista y liberal.
¿O no será acaso algo que estamos comenzando a crear?
Estoy en desacuerdo en el mundo y sobretodo en Brazil Chile y Bolivia vemos Odio Caos y Retraso al mismo tiempo.... Y si ese es Estado es posible porque no al reves?
@@ShinigamiInuyasha777 Yo te recomiendo un libro de Octavio Paz llamado "corriente alterna". Habla en un ensayo sobre lo que tu planteas: el proceso de revuelta/ rebelión/ revolución o reforma.
Actualmente latinoamérica está viviendo el primer proceso: La revuelta. Según Paz si la revuelta alcanza a la clase media el movimiento puede derivar en rebelión. En cualquier caso la opción de represión puede ser fuertemente reprimida para que la clase media no alcance a organizar un movimiento.
Ya en fase de rebelión se puede optar por dos caminos: La vía armada a través de una revolución o bien la vía pacifica a través de una reforma.
Respecto al neoliberalismo su sistema de orden social impediría otra cosa que la violencia. Por eso las revueltas latinas casi siempre pueden terminar en términos armados.
A que definis amor? Por qué no lo entiendo
@@elBKoriginal @elBKoriginal que significa "neoliberalismo"para ti porque ese termino es muuuuuy ambiguo. Más aún cuando el liberalismo busca justamente eso:libertad . Creo que ni sabes lo que significa "neoliberalismo" xdd
@@EPK123 ¿Te refieres al comentario en referencia a lo dicho por el usuario Delplata verdad?. Las revueltas de Brasil, Chile y Bolivia fueron provocadas por politicas conocidas como de corte Neoliberal. En este sentido el término Neoliberal que estoy usando es al concepto histórico socio político no al de marketing financiero. El primero se asocia a "como se han implantado politicas relacionadas al gasto publico y la recaudación fiscal bajo reglas impuestas por gobiernos trasnacionales". El segundo se refiere a que tales politicas son mas bien "capitalistas y liberales" como una forma de justificar tales medidas en países "en vías de desarrollo" para no querer decir países pobres. En Economía actualmente, como tal, solo existen dos modelos teóricos mas o menos válidos: El Liberalismo y la Escuela Austriaca. El Liberalismo actualmente sostiene que el comportamiento de la economía se rija a través de fórmulas matemáticas sin que intervengan otras variables. Supuestamente esto es lo que definen los que apoyan el Neoliberalismo como "Liberalismo económico" en las políticas neoliberales. Para ellos los países ricos son ejemplo de neoliberalismo o sea que Liberalimso es igual a Neoliberalismo. y las politicas fallidas en países pobres es porque o no son neoliberales o lo han aplicado mal. Algo similar a lo que dicen los Comunistas sobre porque no funcionó ese modelo economico.
6:30 Como dato curioso, la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo UAEH (en ese entonces llamada "Instituto Científico Literario ICL") Tiene como lema "Amor, orden y progreso", es comprensible puesto que fue fundada en 1869.
También en las ENP's (Escuela Nacional Preparatoria), además de que el sistema se basa en el positivismo
GARZAS FOREVER!!!!
También en la bandera de Brasil tiene ese lema orden y progreso
Estudio humanidades a mis 21 años y estos vídeos son bastaaaante amenos, ya que en ocasiones algunos autores se tornan fastidiosos y producen jaqueca. Estos, además de ser divertidos tienen el poder de adecuarse a un público joven, con resúmenes de ideas centrales concisos. ¡Gracias!
Bien tengo 21 y me interesa la filósofa y las matemáticas... Bueno el método qué usa las matemáticas para demostrarse a si mismas saludos
Orden y progreso se lee en la bandera Brasileña, ahora todo tiene sentido.
No sabia que podía aprender y reírme a la vez, te agradezco de corazón
Como me encantan Bully, han pasado tantos años desde que los descubrí y sus videos aún me siguen iluminando! Gracias por su trabajo :,)
Sou brasileno y creo que Brasil debria ser citado como unos de los mas claros ejemplos de la influencia positivista en America Latina, por tener em su propio estandarte la inscripcion "Orden y Progreso". Saludos de Brasil!
Muchas gracias, esto me sirve para mi exposición de la uni 👌🏻
XD moria de risa cada que Comte decía "Miraaa estás sonriiiiisaaas "
ajajaj me paso lo mismo 🤣🤣🤣🤣
Felicidades por el contenido, voy a trabajarlo con mis alumnos desde casa. Con la explicación que das, seguro entenderán los puntos clave del positivismo. ¡Nuevamente felicidades!
Los videos sobre corrientes historiográficas que muestren la complejidad de la realidad y la diversidad de perspectivas con las que se le puede abordar y la falsedad de las “verdades” absolutas y “científicas” son el antídoto para el pensamiento fanático y unilateral que se desarrolló en el grupo de Facebook. Es importante enfocar el estudio histórico no en datos superficiales, sino en la comprensión de los intrincados procesos que rigen la realidad. Bien hecho.
Muchísimas gracias por tu explicación me divertí y aprendí al mismo tiempo.
Si lo hubieses subido hace 2 meses me serviría muchísimo
THE EVERON444YT x2
Por doss
Quedaste así 👺
Uriel :0
@@jijija5134 en efecto mi estimado soy el cara de ratón :(
ME HUBIERA ENCANTADO UNA EXPLICACIÓN MAGISTRAL COMO ESTA EN 3 DE SECUU!!! LOSAMO
Heyy.. yo no salí 😒. Actualizen la lista muchachos!. Eso me daría mucha energía positiva.
El movimiento que orquestó la Proclamación de la República brasileña, logrado a través de un golpe militar ocurrido el 15 de noviembre de 1889, era de ideología positivista, tanto que incluyeron en la nueva bandera nacional la frase "Orden y Progreso". Su principal mentor fue el positivista Benjamin Constan Botelho de Magalhaes.
Comté: Amor, orden y progreso
Porfiriato: [Mátalos en caliente,] orden y progreso
AJJAJAJJAJAJAJA
Qué buen video. ♥️ Sugiero también el tema del existencialismo y el estructuralismo. Les tkm.
Genial, suben esto justo cuando ya reprobé Ciencias Sociales 🙃
¿Qué onda? Estaba buscando solo por duda lo que era el positivismo, no lo veía desde la prepa, y no encontré un canal de mi gusto para esto, en eso me salta la notificación de Bully
Llevaba tiempo esperando este video. Ojalá hagan uno del positivismo en México :3
En clase leeremos un poquito de Gabino Barrera sobre el positivismo en la educación
Solo falta que le pongan amor 😄
Gracias, de verdad, me salvaste la vida. ❤
Muy bueeen video, Diooooos al fin entendí, gracias gracias gracias
Sería una buena idea que hicieran un video recomendando libros de historia, ciencia política o divulgación.
Ah me encantó tu forma de explicar el positivismo Andrés, muchas felicidades!!!
Ese "Porsupollo" de Hume fue épico😂😂😂
El Positivismo es falso y es puro idealismo por 2 motivos en concreto, el primero es porque se cree conocedor de cómo es la realidad, es decir de su axioma, "algo que puede ser conocido absolutamente mediante formulación matemática" Por tanto ahora solo hay que descubrir su desarrollo, es decir encontrar una teoría empírica que se ajuste al modelo matemático teórico....En fin este axioma diría yo que es falso en sí mismo, al menos es muy dudable, pero para conocer el porqué es necesario preguntarse que realidad ontológica tienen las matemáticas, es decir saber de Filosofía de las Matemáticas, y ahí que cada uno saque sus conclusiones también recomiendo leer "El Crátilo" de Platón.
Pero quizá se vea la falsedad del positivismo mejor si pensamos en términos Aristotélicos y es que el científico positivista sólo se fijará en los Actos y nunca en las Potencias, es decir solo se fijará en lo que es algo (cualquier cosa, por ejemplo una sociedad) aquí y ahora, pero nunca se fijará en sus potencias (lo que puede llegar a ser, es decir tiene la potencialidad de ser) porque las considera negativas, es decir irreales, tampoco se fijará en las potencias anteriores al acto de la cosa que esté investigando (Por no decir que si algo no es repetible en laboratorio se considera falso, como que si no hay cosas que solo ocurren una vez) Por tanto el positivismo es una metodología científica de actos que excluyen potencias, es decir actos puros (ciencia de cosas absolutamente estáticas), y como la realidad nunca es un acto puro y los actos en realidad siempre tienen ciertas potencias, es decir las cosas están en movimiento y cambio continuo, el positivismo que pretendía ser el adalid de la investigación de la realidad cae en ser un idealismo muy ingenuo. Muy bien Vídeo Bully
Interesante. Lo que sí sería útil es entender en un video educativo las diferencias con el neo positivismo. ¡Ah! Y la Iglesia Positiva aún existe en Brasil.
La ciencia no se cree conocedora de la realidad, sino que que la busca, y esta cambia si sus teorías no se apegan a esta; y en cualquier ciencia, primero se busca un entendimiento del sistema/fenómeno para posteriormente escribirlo en lenguaje matemático, no a la inversa. Las matemáticas tienen limites claros y definidos por la lógica en el siglo XX, que estos sean suficientes como para no expresar la realidad en lenguaje de mates, no lo sabemos ya que no hay nadie que haya demostrado apartir de resultados empíricos la imposibilidad de un análisis matemático de estos. Se puede considerar lo que describes como "Potencias" en Calculo, es lo que hace al Cálculo...Cálculo!. No porque algo no se pueda replicar significa que sea falso, significa que no puede ser un objeto de estudio o que no tenemos tecnología para hacerlo; ej, ciertos fenómenos meteorológicos extremos, agujeros negros, etc. Aunque "todo" este en cambio, se pueden apreciar regularidades en la naturaleza, son estas las que se estudian y se observa su influencia en la realidad(ves como cambia el sol en el firmamento y ves sus patrones, no solo afirmas que el sol aparece y desaparece a placer). El Comte sonriendo me va a dar pesadillas :(.
Platón ganando debates filosóficos con sus personajes ficticios: "todos son tontos menos yo"
@@abrahamx910 Hola, primeramente te diría que lo que mantienes al principio es falso, las ciencias mantienen un axioma metafísico en la actualidad y es el axioma metafísico de la modernidad, y es que la totalidad de lo real es en esencia igual a las formas del pensamiento y por tanto al del análisis lógico-matemático, esto nos dice Descartes en "El mundo o tratado de la luz" y con una serie de variaciones como por ejemplo la de kant que frente a esto dirá que así es como convertimos las impresiones sensibles en fenómenos, pero no sabemos lo que es el noúmeno. Pero este axioma es a día de hoy el vigente, no se si en todas las ciencias desde luego las naturales y sobre todo la física y la química es su punto de partida inicial, para un físico la totalidad de lo real se debe poder describir y desarrollar en fórmulas matemáticas (esto es una categoría mental que el físico sostiene) Galileo decía que las matemáticas son el alfabeto con el que Dios ha escrito el universo, Einstein tres siglos después creía que la realidad del mundo, la más auténtica, reside en el alfabeto matemático. Pero es por ello por lo que aquí uno debe suspender el juicio y preguntarse qué realidad ontológica tienen las matemáticas, es decir ¿la matemática, los números existen en el mundo independientemente de la mente humana? Si tu respuesta es sí, es necesario argumentar el porqué porque desde luego no es evidente y debes estar dispuesto a no mantenerte en tu sí como una creencia ciega .Si tu respuesta es no debes también argumentarlo pero en este caso último uno puede llegar a pensar ¿Qué es la esencia del mundo, es decir de las cosas, o mejor dicho su sustancia? ¿Qué es la materia? Desde luego no sería una formulación matemática. Y si respondieras que sí ¿Qué diferenciaría un concepto matemático, es decir un pensamiento de por ejemplo la sustancia de la cual está hecho tu ordenador o el aire que media entre ambos? Si tu respuesta es nada, enhorabuena estás plenamente en el pensamiento metafísico moderno, ahora, si tu respuesta es no, estas dudando de las categorías metafísicas modernas, es decir de su verdad. Por tanto lo ideal para la modernidad es que la realidad empírica pueda pasarse en su totalidad por el filtro matemático. Aun así yo no estoy diciendo que las ciencias sean falsas en ningún momento, estoy diciendo que ciertos conceptos base que tienen, en concreto las naturales (este de las matemáticas) puede que sea falso y eso puede causar problemas en ciertos análisis de la realidad.
Lo segundo que dices, te recomendaría que te miraras que significa acto y potencia en Aristóteles porque no es lo mismo que elevar a la potencia un número.
Lo tercero que dices, creo que me estás replicando el que yo haya dicho que "algo que ocurre una vez y no es replicable el positivismo dice que es falso" Yo te diría que como tú muy bien dices que no sea replicable no quiere decir que sea falso pero al contrario de ti no diría que no es cognoscible sino que no es cognoscible mediante laboratorio, eso no quiere decir que no pueda ser cognoscible, pero desde luego un positivista lo excluiría de raíz.
En cuarto lugar creo que no entiendes muy bien la diferencia entre la cautela epistemológica, que es algo que tiene todo buen Filósofo y Científico y el paradigma conceptual que pretende el positivismo. Un ejemplo concreto que siempre es más visionario, la tabla periódica consta de 118 elementos, un científico positivista me diría que solo hay esos 118 elementos, mientras que un científico no positivista pero con cautela epistemológica me diría, conocemos que hay 118 elementos pero puede que encontremos más, y cuando Lavoisier clasificó 33, el científico positivista habría dicho que sólo hay 33, es más todos los elementos de la tabla periódica son convertibles unos a otros añadiendo o quitando protones, neutrones y electrones. Si solo hubiera por ejemplo Hidrógeno el científico positivista diría que sólo hay Hidrógeno y en realidad el Hidrógeno contiene en potencia toda la tabla periódica . También el fenómeno de "las propiedades emergentes" sería absolutamente ignorado por el positivismo.
Por último te digo que la concepción de naturaleza ordenada es también una concepción metafísica, solo que no es moderna, viene de muy antiguo, "el cosmos" cosmos significa orden, entiendo que dices que a nuestros ojos aparece cierto orden y debemos dar cuenta de ello pero hay una diferencia a eso y a decir que "la naturaleza deber ser ordenada" de hecho en la naturaleza no hay orden en sentido absoluto, hay también caos y no se debe ignorar que existe el caos, esto es lo que nos dice el segundo ppio de la termodinámica. Y una pregunta que debe ser respondida es ¿Existe el Azar? ¿El indeterminismo? ¿si es sí, cuando opera? Lo digo porque tu planteamiento parece que tiende a acercarse a un planteamiento determinista, pero tan solo te diría ahí que suspendieras el juicio y te preguntaras por ello. Bueno siento haberte dado una respuesta tan larga pero espero haberte respondido bien, un saludo ;)
Déjame adivinar, eres cientifico social y para ti todo es producto de la "abstracción"
Sugiero un video sobre el idealismo, ¡me encanto!
Alto video amigo, así es mucho mejor entender las cosas y mas tratándose de estas materias, gracias
Didáctico, sencillo de digerir y sobre todo muy pedagógico
1:14 ya extrañaba eso, jajaja
Yo también 😁
DUDA!!!!!
Mil aliados más y llegarán a los 300 000 suscriptores, FELICIDADES!
me encantò tu vídeo como no tienes idea, créeme que aprendí bastante, hasta me divertì aprendiendo
Me encanta la manera en que explicaste todo. Felicidades!
Me encantó!!! Gracias por ponerle mayor ímpetu al estudio y diversión:) Así es más entretenido aprender
Ufff muy bien explicado, como teoría macro de la comunicación la estoy estudiando y el documento que me pasaron a estudiar, no le entendía nada, miles de gracias.
Me acordé de un capítulo de los Simpson, dónde lisa encuentra un ángel y nadie le cree que no es real jaja pero en una parte moe dice: ¿Ciencia? ¿Que ha echo la ciencia por nosotros?
Y minutos más tarde lo aplasta un hueso y dice: ay estoy paralizado solo la ciencia médica podrá ayudarme
excelente video desde El salvador me ha servido de mucho
Excelente vídeo
Deberían hacer un vídeo sobre el Materialismo histórico dialéctico de Karl Marx y Federic Engels, también del estructural funcionalismo de Talcott Parsons y Robert K.Merton
no
shi, por fa
soy físico experimental, y nunca aprendí ni endendí estos temas
Me encanta la manera en que narran la historia, si los maestros fueran la 1/4 parte de Ustedes todos estaríamos enamorados del estudio
Tu, tu, tuuuu... super bien!!! 🤩
Gracias, disfruté mucho el video
Ayyyy soy tan fan de tus vídeos, siempre me ayudan mucho!
Gracias, me habia costado bastante entenderlo desde la explicación filosófica.
Excelente explicación gracias😊
Muchas gracias, los amo. Ahora solo falta el del historicismo
estos son los videos que deberian tener millones de vistas...
Que buenos videos haces, te descubrí en mi escuela, mi maestra nos puso un video tuyo para explicarnos lo de la Mayeutica, era un video de Sócrates. El punto es que tienes buen contenido ya tienes nuevo suscriptor
Me sirvió mucho para mi clase de filosofia, graciaaas
El profesor Héctor Reyes de Ciencias Sociales nos recomendó ver este video y realmente es muy interesante, el video es muy ameno
Me encanta 💖 su método de enseñanza
WOW, explican muy bien la historia!, aprendo mucho
Excelente manera de agregar ''amor'' a mi tarea sobre positivismo, gracias. Muy buen trabajo :3
AMÉ este video. Está clarísimo y es muy entretenido. Like merecido
Me encanta su forma de explicar 😊 siga así 👏
Definitivamente estoy enamorado de este canal ✨🤩💕🥴
Buen vídeo crack
Es una doctrina filosófica
Positivismo: Medibles, observarser, experimentarse, y clasificarse. Positivo "si existe"
Leyes que rigieran el comportamiento humano.
1. Ley del progreso.
Las sociedades evolucionan con el timpo.
Determino 3 estados progresivos
*Teológico, explicaciones con supersticiones, mitos o dioses.
*metafísico: la razon y sus ideas pueden ser falsas
*positivismo:rechaza ideas univerdales y explicaciones totales. Cada conocimiento tiene su propia explicacio, el humabo explica el mundo con la ciencia.
El estado y la ciencia debian funcionarse.
Comte crecio en una sociedad caotica por la revolución francesa.
El deseaba el orden y queria pogresar usando la ciencia.
El creía que el estado debia tomar el control absoluto para garantizsr el orden por buena libertad "amor, orden y progreso" esos fueron los ideales del positivismo.
Pero comte se obseciono y quizo hacer una religión científica.
Jajajaja me encantó! 😂
Muy entretenida y útil 👏🏼👏🏼👏🏼
Maravillosos videos, me agrada como lo explican todo y hasta colocan referencias a episodios de la cultura "Simpson"..
Entonces lo que más le faltó al Porfiriato fue el amor 😅, se hubiera ahorrado la revolución de ser así.
Le faltaron hippies.
Fue la lucha por el poder lo que llevó a la revolución, no el porfiriato en si. Pues Díaz se fue y la revolución continuo durante una década.
Y llaman loco a Lopez Obrador
@@tigrerocker Como historiador te contesto, el origen y la razon proncipalmente fue por Porfirio Diaz aferrandose al poder, pero una lucha ideológica acompañado de influencias extranjeras fueron las que hicieron que continuara la revolución, aunque después de esto fue cuando realmente los mexicanos obtuvimos paz y progreso, nada mas que un mito lo de la lucha de poder
son la mejor clase de historia.
Muchas gracias, nunca había pensado que podía aprender tan dinámicamente y fácil.
Graciaaaaaaaaas. Felicidades, super util y entendible.
Gracias mi amigo, muy buen vídeo y todo ese aporte me servira para la u
jaskdjaskdjsa tus videos son buenisimos, me encantan, vale la pena la suscripción 10/10
No sabes como me gusta la librería detras de ti
Excelente Explicación! muy divertida !! y de facil comprencion , seria muy bueno q al aparecer algún personaje histórico pongan su nombre ya q es facil reconocer a la mayoria no a todos , me gusto mucho el humor impuesto , un abrazo !!
MUCHAS GRACIAS X LA INFORMACIÓN 🤗
El positivismo siguió teniendo influencia en el siglo XX aunque tuvo unas pequeñas modificaciones porque ahora consideraban la filosofía como disciplina.
Hay otros sociólogos muy buenos del siglo XIX como
Herbert Spencer (Darwinismo Social)
Herbert Spencer es tan bueno como el cáncer de colon.
Público difícil, genial 😂👏👌👍😂👏👌👍
Hagan un ejemplo de cómo aplicar el positivismo !
Me encantó!!!!!! Gracias!
muchas felicidades , pudiera ser un video sobre la historia critica o científica del siglo XX con sus características de usos de fuentes primarias y secundarias con sus interpretaciones y teorías. o incluso una teoría de la historia que es la microhistoria mexicana de Luis Gonzales Gonzales. ya que se vio ya el materialismo histórico que muy bueno también
Gracias Andrès ♥
amo este canal, explica bien
Orden y progreso
Orden y progreso
Vivimos en una sociedad donde todos somos pasajeros, menos el chófer.
El positivismo es un pensamiento filosofico y se basa en hechos concretos a las cosas que pueden observarse, experimentarse , medirse o clasificarse.
Weeeyy amooooo esta explicación 😂❤
Excelente tu presentación para comprender el tema del positivismo. Gracias por compartir :)
Jajaja disfrute mucho trabajar con este video es muy entretenido gracias
Muy creativo primer video sin aburrirme 👍
Gracias 😍
Aprendí más en este video antes que en mi academia. Mil gracias por la buena información.
DIOS TE CUIDE! INCREEE
JajajaJJAjaJAJAJ este vídeo sale como 3 días después de que estuve buscando algo como esto para darles algo de contexto histórico a mis compañeros sobre el conflicto que había entre el positivismo y las ciencias sociales.
Felicidades por los 300 000 suscriptores
Gracias por sus videos, ayudan mucho a entender la actualidad
Por alguna razon siempre me habia imaginado a comte como un padresito buena onda
Seguirá alguien creyendo en el positivismo después de las 2 guerras mundiales, la amenaza de la destrucción nuclear, Hiroshima, Chernobyl, y de que solo ha sabido traer prosperidad a una parte del mundo.
El que este comentando por este medio es gracias a los logros de la ciencia y la tecnología, el problema es el mal uso que se le de y pasa en todos los campos del conocimiento humano, política, religión, etc
dile eso a los cientificistas
Date un paseo por estos comentarios y los encontrarás, 🤦🏽♂️
Me gustaría mucho que hicieran un video de las sufragistas. ♡
Buen video como siempre Bully!
Son genialesss!!
Buen video 📸
Espero sus videos sobre Nietzsche y el decameron