Иногда даже не важно что будет освещать борода. Вечерком после работы садишься за комп и тупо смотришь pro hi-tech для расслабона. Налил чашку чаю, откинулся поудобнее и смотришь классную картинку, чёткую дикцию и любимые железки)). Хочется пожелать здоровья создателям канала, его спонсорам и зрителям!
Согласен полностью - всегда ламповые видосы. Люблю такие. А когда он погружается в историю - это прямо ух... Первый комп я собрал в 2002 году и с тех пор было очень много разного и интересного железа. Разгоном тоже баловался, не без этого... Лучший процессор (у меня в памяти) это наверное Pentium Dual-Core E2160, так как он гнался (на хорошей конечно материнке) в 2 раза, эх вот это были времена - золотая эпоха оверклокинга :)
Как же верно сказано про ощущение новизны. Тоже раньше гонялся за покупкой всего новейшего и продажей слегка устаревшего, а сейчас плевать на все эти гонки.
@@dmitrylozenko7123 и это тоже безусловно, но основным фактором для себя считают отсутствие необходимости. Я просто не вижу каких-то игровых новинок из-за которых я бы захотел обновить ПК, а для работы мне имеющегося железа пока хватает.
только лишь приобретя такое можно понять надо оно тебе или нет и при переходе на более дешевое решение сможешь сам оценить нужно ли оно было ему на самом деле или нет к сожалению или к счастью через просто экран говоря свое мнение оно будет только лишь твоим мнением а не для всех людей равным
@@Zodanurizodu игровые новинки выходят наконец то 2023 год хотя бы подарит нам уже в полне приемлемое количество хороших игр год только начался а уже сколько игр вышло а сколько еще будет так же хорошее впечатление покажет монитор или телевизор на оледе а вот в надобности 4 к все еще под сомнением если только для большого телевизора так же хорошим впечатлением пойдет и высокая герцовка самой матрицы это все не маркетинг а реально видишь и можешь кайфовать понятное дело что к хорошему привыкаешь и как только видишь что то другое то сразу видишь то а как я мог этим пользоваться раньше)
Второй раз слышу от Сергея эти здравые мысли (первый был по поводу картошки и земли). Согласен на 100%. Волосы, оставшиеся на голове, дыбом встают от понимания механизмов и целей этих жадных маркетологов, на что они разводят людей. Моё почтение!
Так проблема еще в том, что почти все современные железки отжаты с завода. И если вы за "ОВЕРКЛОКЕРС ЭДИТИОН" доплачиваете, то она еще чутка доразогнана и жрет раза в 1.5 больше. Увы времена 250 и 450 gts давно ушло - мой образец 450ки вместо штатных 786мгц ехал на 1.2ггц (правда это после смены системы охлаждения и полного переписывания биос). И если-бы она выходила сейчас, то сразу была на 900-950мгц и при разгоне до 1ггц (без вмешательства во "внутренний мир" вообще без проблем даже на самом дешевом палите за 2.5к бублей) покупатель получил-бы уже прирост производительности 5-10% вместо 30%.
Приятные лайтовые выпуски) Приятно видеть реальные тесты, в которых видно, что в действительности между топом и средним сегментом не такая и большая разница в производительности, сколько в цене.
Эта маркетинговая схема сложилась еще в дремучих конце девяностых. И с тех пор не менялась. Предпоследние 15% производительности требуют удвоения бюджета по сравнению с средними решениями, а последние 5% производительности - учетверения. +-5% туда-сюда, так все эти годы и живем. Схема кстати гениальная. Разработка новых решений частично компенсируется энтузиастами, готовыми платить за вожделенную топовую цацку 4 цены. Ими же проверяется, разгоняется, стрестестируется, и даже иногда дорабатывается.Через пару лет жизнеспособные отполированные решения пробираются в массовый средний сегмент, а еще через годик в самый массовый дешевый.
разница на самом деле большая, между 150 и 190 кадрами, это 20-25% процентов достигает, более того, разница будет еще выше, если это будет тестится в приложениях вне игр, тяжелые редакторы и прочие софтины.
@@eyesta и сколько людей использует компьютер не для игр и офисной работы? 2%? 3%? 😀 Все эти "разгоны" нужны для оверклокеров с целью разгона и ради разгона...
@@valerioman к твоему сведению, игровых компьютеров на уровне производственных и офисных машин от силы наберется 10%, а самих геймеров за пк при этом, в обще меньшинство из всего игрового рынка, у вас один уровень с консольщиками по валидации рынка, а верх держит, исключительно мобильный гейминг по всему миру, в то время, как я уже упомянул выше, офисных и машин рабочего класса, в сотни раз больше. Иными словами, ты абсолютно не осведомлен ситуацией на рынке, ты нуб, уж прости, но что есть, то есть.
Вы всё правильно сказали. Оптимальный вариант - сборки из среднего ценового диапазона, у них, как правило, лучшее соотношение цена/качество и при этом их производительности достаточно для большинства людей. Топы нужны либо для работы, которая требует максимум производительности от компа, либо для понта, либо когда деньги сильно карман жгут и их срочно надо потратить)
Топы нужны чтоб обкатывать на хомячках (за их же деньги) новые (не редко сырые) решения, которые потом избавившись от детских болячек переползут в массовый средний сегмент )
@@R_Mz Топы - это вполне работоспособные решения приближающиеся вплотную к границам возможностей технологии и дизайна. Обычно топовые продукты имеют повышенные требования к компонентам, с которыми они взаимодействуют. Поэтому вся система из топов является довольно редкой, и от этого дорогой. К 13900KS неизбежно требуется самая быстрая память, иначе для чего столько платить за процессор, чтобы "сдерживать" его не самой быстрой памятью. Если комп игровой, то к топовому процессору топовая видеокарта. А чтобы запитать всю систему из топового железа без сбоев нужен и один из топовых БП 1.2-1.6кВт. Ничего сырого в такой сборке нет, просто она запросто может быть в 2-3 раза дороже системы, которая в 1.5 раза медленней.
топы нужны тем, кто не хочет играть в игры на средних настройках или с низким ФПСом. Если ты готов мириться со сниженным качеством картинки - можешь покупать и не топ.
Здравствуйте Я недавно посмотрел ваши документалки и мне понравилось Продолжайте в том же духе Надеюсь у вас скоро выйдет новое документалки Вы очень интересно рассказываете про технику
Мудрые слова. Меня лично коробит, когда я вижу эти игровые ноутбуки с мощнейшими процами и видимокартами, которые в нагрузке долбятся в 100 градусов, а производители заявляют "зис ыс файн", при этом ноут ревёт своими кулерами и работает в играх часа полтора на новом аккумуляторе. Выглядит это всё очень надёжно и долговечно.
Игровые ноуты от акума вообще не могут работать, только для офисных задач максимум. В лучшем случае они порежут производительность в 2 раза, а может и в 3-4. Зависит от того насколько мощное железо там стоит. Можно конечно программно попробовать убрать все ограничители, но тогда акум сдохнет за 5-10 минут.
@@Player-qp7ow не, он по перегреву батареи отключится, ибо при слишком больших токах акум очень быстро перегреется. Если и это обойти, тол есть и вовсе все шансы посмотреть на фаер-шоу...
@@Player-qp7ow настройки электропитания, там пороги мин макс % ставятся. Был у меня ноут в 2008 за 23 без винды. Аналогичный с виндов на 7к дороже. Рукожопы или горемастера снесли лицуху и снизили ценник. Ноут стоял без дела и работы пока я его собсно не купил. Какая же была пушка. Весь день в универе за ним сидел и ещё час в автобусе работал. Разумеется без игрушек, но вы сейчас покажите пальцем на ноут, который может продержаться 6-8 часов так же.
Сергей, спасибо за проделанную работу! Когда-то тоже страдал апгрейдоманией, прошло быстро, тоже пришёл к среднему сегменту ибо топовый не даёт такого большого прироста производительности, но денег просят будто он в два раза быстрее чем средний сегмент.
Ну это не всегда так. Взять новую серию, 40-ую, видеокарт, 4080 по сравнению с 4070 Ti даёт достаточно большой прирост, если нет упора в процессор, конечно же)
@@lotas72rus Что за термины достаточно большой, на базаре с бабками общаешься что ли, говори конкретно 5-10-20% И с каких пор 4080 стала топом сравнивай тогда уж 4090 и есть ли 3-х кратный разрыв в производительности, такой же как в цене.
@@gregkMos Где вы такое берёте? Если 4080 тоже средний сегмент, то 4090 относительно неё всего +50% к стоимости, а некоторые модели и того меньше, можно найти и +44% к стоимости, за возможность стабильного 4к гейминга на всех лютых ультрах с ртх на максимум. Всё вполне оправдано, особенно если вы понимаете разницу между 60 и 144 герцами. Она огромная. Не просто так её внедряют во все телефоны.
Спасибо за видео, очень познавательно. Было бы очень интересно в будущем увидеть бюджетные зеленки, что из них можно выжать и какая разница со среднячками.
разгон прикольно когда для этого не требуется дополнительных прибамбасов. Были времена - пни 4 с 2 до 3 под стандартным кулером разгонялись, пень дуал кор - с 1.8 до 3.2 без проблем ( на тот момент 3 герца имел топовый проц за 1000$), да, было желательно мать не за 50, а за 100$, но окупалось
Вышел новый видос, а это значит несколько минут ламповой атмосферы и отличного настроения. Сейчас смотрю видосы в х1,25 и х1,5, времени мало. Но ваши в обычной смотрю, кайфую )))
Хороший выпуск. Хотелось бы от вашего канала сильнее раскрыть тему об покупке "топовых" вещей, их целесообразности, эмоций от покупки и т.д. Уж очень заслушался как Сергей кратко об этом рассказывал)
про апгрейд на дорогие железки согласен, до этого сидел на fx8320 и таком же пожилом radeon r7 240x кажется, за 22 год поменял постепенно все на ryznen 5700g, а в конце года добил rx6700xt - покайфовал пару неделек и ушло чудо, все равно играть почти не тянет а иногда и не когда. на деле мог играть во все новинки на встройке на средне низких в 1080p)
Тоже в своё время только и думал о том как купить самое мощное железо, тратил на это последние деньги, покупал в кредит, но с возрастом понял что всё это не стоит того, потому что действительно этот эффект эйфории от покупки чего-то нового, неважно дорогого или не очень, проходит спустя короткое время, а потом спустя еще пару лет выходит реклама чего-то нового и ты понимаешь что "блин вот я лох, подождал бы немного и купил бы сейчас более крутое железо". В целом сейчас мои приоритеты сменились, хотя и зарабатывать стал больше, теперь для меня важно чтоб компьютер просто работал стабильно, не шумел и не грелся, ну и разумеется чтоб выдывал хотя бы стабильно 60 кадров в одиночных играх.
@@PhilosophicalSock зачем 4090 если даже старая gtx 1080 ti столько же выдаёт, например 60 кадров в 2К на Far Cry 6. В 4К тоже тянет 60 кадров но температура 80 градусов. По этому нет смысла менять часто комплектующие в ПК.
@@PhilosophicalSock У меня два монитора, 2K для фотошопа, и 1080p 144hz для игр. i5-10400 и EVGA RTX2060S спокойно справляются со всеми играми на высоких настройках. Насчёт ощущение лагов после 120, да такое есть на контрасте, но для одиночных игр 60 кадров вролне хватает, меня лично покрайне мере устраивает, это для мультиплеерных шутеров чем больше, тем лучше. Да и с геймпада кстати намного лучше воспринимается низкая частота кадров.
@@PhilosophicalSock Если человек может себе спокойно позволить взять всё самое топовое для того чтоб запустить Киберпанк в 4K на максималках, который через пару дней уже перестанет впечатлять, то конечно пусть берёт, но если мы говорим про обычных людей, для которых покупка даже пред-топа это удар по бюджету, то смысла вобще никакого в этом нет, потому что если игра реально хорошая, то она будет приносить удовольствие и в 1080p и в 4K.
@@PhilosophicalSock А я вот играл в AC Valhalla, красивая игра, но пздц какая скучная, сейчас прохожу AC III и получаю кайф, хоть и графон разумеется там уже не торт. Да и вобще, каждый дрочит на что хочет, я вот деньги в звук вкладываю.
Быстрое прохождение эффекта новизны, как же мне это знакомо. Раньше тоже за топовым гонялся, но с возрастом пришёл к среднему сегменту и предтопу. Та же история и с разгонами и выжимание максимума из всего, а сейчас больше интересует стабильность и надёжность.
Если честно примерно таких результатов и ожидал)) Интересно будет ли играть в будущем бОльшую роль разница в частотах ОЗУ как это было раньше или мы уже достигли своего рода предела?
Дело не в том, что нет профита от роста скорости памяти, из за потолка, тут другое. Память это по-сути конвейер, который подвозит информацию к станку/процессору. Текущим процессорам просто не нужно больше информации. Ддр5 новый стандарт, в нем заложен ресурс на перспективу. Через пару лет выйдут новые процы, с кучей ядер, с производительностью значительно большей, вот там и пригодится ПСП.
@@denispoltoran9112 Если от Л3 кеша большой прирост в играх, то пока память не приблизиться по скорости и задержкам к кешу прирост будет, а это на порядок быстрее
Купил недавно rx 6600, но сравнивая с тестами на ютубе я не вижу такого же прироста. Хотя возможно потому что проц 2600 Рязань, но он вроде только на 40% работает. Хз кароче
@@rintic13 тут и скрывается подвох) Если брать приложение/игру, которым не нужны огромные объемы данных, то там действительно быстрый л3 очень сильно влияет. Но сейчас все больше игры выходит где нужно много данных и 5800x3d в таких играх даже может уступать 5800х, у которого больше частота. Кэша просто не хватает, 96мб это смешные объемы по сравнению с запросами оперативозависимых программ и игр.
8:35 Соглашусь с вами. Тоже этим страдал, да мы все гнались за топом. Денег нет, студент, мне было тогда под 20 лет. Но в чем вся суть - в то время игры на нас производили намного большее впечатление на древнем ПК, на минималках, чем современные на топе. И это все возраст. Чем ты старше, у тебя в голове уже больше забот, чем частота проца или памяти. Сейчас имею отличное железо, а сил во что-либо играть нет желания. 4К 380fps CS.GO и тупо не интересно. Интереснее с детьми время провести
Не советую) ютуб считает лайк жирнее, если он ставится через сколько-то-там минут просмотра. Типа ты оценил контент, а не крутишь лайки за монету. Поэтому ставлю в конце
Респект за позицию👍 Хрень навязываемая маркетологами направленна только на то что бы кампании на которые работают маркетологи сделать богаче, но ни как счастливие пользователя.
Некоторые действительно чувствуют себя счастливее тратя деньги на всякую "крутую" фигню. Так что можно сказать что маркетологи хорошее дело делают, счастье людям приносят. Другое дело что такой рецепт "счастья" мягко говоря далеко не для всех =)
@@R_Mz это счастье длится недолго, это как наркотик вколоть, вроде доза эндорфинов в мозг пошла, а через время уже ничего не осталось от "счастья". Так с любой покупкой, распаковал телефон "красивый какой, гладкий," пылинки сдуваешь, а через неделю уже на стол кидаешь и грязными руками лапаешь, а потом тупо чехол нацепил и нет всей красоты.
Ну почему же, пользователи тоже счастливее становятся. Просто это им навязывают все те же маркетолухи :) А дальше как у наркоторговцев - чем больше и чаще новизны получаешь тем она быстрее проходит и необходимо срочно что-то купить новое.
@@PhilosophicalSock ох уж эти постоянные попытки людей обвинять другого хоть в чем-то :) Даже если необходимо причину просто высосать из кхмм пальца. Я написал про получение удовольствия от самого факта бездумной непрерывной покупки и обновления только потому что маркетолухи обновили товар. Вопрос кому на что лучше тратить вообще не поднимался, ведь "не говори мне что делать - и я не скажу куда тебе идти"(с)
@@PhilosophicalSock как раз- таки покупатели топовых компом и являются этими жертвами маркетинга. Много было людей, кто 3090 покупал вместо 3080ти разница между которыми была в 5-10%, но всё равно богатенькие олухи отдавали лишние бабки за по сути то же самое. Просто там 3090 название якобы новый уровень., Которого там нет и не было. Зато нвидиа увидела, что богатеньникеие отдают овер бабло за никчемный мусор и в следующей линейке выпустила 4090, которая ну очень сильно сильнее 3080, а не на 10-15%. 30-50%. Топовая железяка совершила скачок на 70-90%, а все остальные на 30-50%. В итогетпострадали все. Богатенькие вынуждены отдавать реально не мало денег на никчемный мусор, но теперь это имеет смысл. А бедные получают обрубки за оверпрайс. Прошло время, когда ты покупал младшую карту за 100-150 долларов без обрезанных линий, кодеров энкодеров, а теперь пришло время 3050, у которой обрезали линии пси експресс и ценник в 250-300 баксов. За 150 долларов продают rx 6500xt с обрезанными линиями пси в нулину и отсутствием аппаратного энкодера. Просто обрезок. Подорожали материнки, потому что амд и интел в погоне за цифрами в гикбенче 5 прошли границы адекватности и стали в стоке разгонять процессора просто невероятно сильно, что людям приходится наоборот даунвольтиить процессоры из-за неадекватных напряжений даже в простое или скачков температур. А жор ради достижения лишних 200-300мгц может повыситься в 1.5 раза. Если понизить частоты на 200-300 мгц тес же новым райзенам, то падение производительности в пару процентов невелируется падением жора проца с 175вт до 120. Но всем прфигу. В итоге производители материнских плат стали делать ну очень дорогие цепи питания даже на бюджетных чипсетах. Их словно усилили раза в 2-3, чем три года назад. И всё благодаря неадекватным настройкам процессора. Амд нужно, чтобы гикбенч 5 выдавал 2200 баллов в одном потоке. Их 2000 или 2100 не устраивают. Слишком мало. Процессор не будет у них работать угу верим. Ситуация настолько абсурдна, что они амд придумала в ноутах ла и интел тоже. 2 теплопакета. У моего r3 5300u 15вт и 25вт. 25вт работает 2-3 минуты (время прохождения теста гикбенч5. Совпадение? Большой вопрос))). Процессор в этом режиме держит 3.9 ГГц и греется до 91 градуса всего лишь за 5 секунд и может войти в троттлинг, но не в гикбенче))) гикбенч сделан так, что троттлинга достигнуть в нем крайне и крайне сложно, ведь тесты проходят быстро и толком нормально проц не грузят. Жтим пользуютчя. А вот если включить стресс тест cpu-z минут на 5, то можно увидеть, как проц за 5 секунд достигает троттлинга в 90 градусов и сбрасывает частоты до 3.5 ГГц. А через 3 минуты частоты вообще падают до 2.9 ггц и температуры с 91 до 73))) это нормально? I5 11400h 5 секунд и троттлинг и 100 градусов и это при игровом охлаждении ноута. Нормально? А вот в гикбенч 5 нет троттлинга. Там балики красивые рисуются))) Может тест тяжелый? Ну в играх то же самое))) слегка легче.
В конце нужно было сказать: все эти новые крутые модули памяти это хорошо, но самое главное, удовольствие от покупки пройдет, радуйте себя и близких грамотно)
С телефонами разница больше. Толще, тоньше, экран, звук. А память купить это одно и то же. Для большинства сделали чтобы в глазах разный цвет был, на это и ведутся
Это происходит тогда, когда тебе сам объект не интересен. Мне что 10 лет назад, что и сейчас смартфоны не интересны, живет пока не сдохнет или тупить сильно не начнет. А вот какую-нибудь память могу увидеть и прям в душу западет, буду ее брать и главное годами потом лелеять и помнить что она есть или была. У меня в свое время была память Geil Black Dragon DDR2, еле достал т.к. уже не продавалась в рознице, не самая лучше по характеристикам, не самая лучшая по параметрам и довольно дорогая, выкупил на аукционе блицом. Ах как мне нравились те планки, любовался ими постоянно и до сих пор помню прекрасное, по сути даже жалею что продал когда менял уже на новую платформу с DDR3.
Оперативку в первую очередь надо подбирать под материнскую плату, смотреть что на ней тестировалось и стабильно работало на XMP профилях, я так подобрал 4 плашки по 16ГБ и сейчас все стабильно пашет на 6000Мгц. Обычно вся эта информация по оперативке есть на офф. сайте производителя материнки.
В 2000х все такими были. И там был результат и ощутимый прирост. Разогнал проц, tnt, память и игры начинали работать лучше. Сейчас же большинство железок очень приемлемого качества. Да у меня смартфон превосходит мой комп 2000х страшно представить во сколько раз. Легче так уж точно раз в 100.
А можно похожее сравнение для АМД? ХМП 5200, 5600 и 6000 + они же с на скорую руку настроенными таймингами. У hardware unboxed получилось так, что Интули крайне слабо откликаются на ПСП и латентность памяти, а вот для АМД латентность сильно важна в играх (разница в несколько процентов при достаточно небольшом уменьшении латентности). Интересно что у вас получится.
Потому-что на новых амд проблемы с взаимодействием с памятью из-за ограничений инфинити фабрик и контроллер не берёт 1 к 1 выше ~6200Мгц, поэтому больше роляют тайминги, чем частоты. Эта фигня может скомпенсироваться 3D кэшем в новых моделях.
@@AsforXser в том то и дело, что разница серьезная даже между 5200 и 6000 при разных таймингах, причем разница ГОРАЗДО выше, чем разница между аналогичными комплектами у Интела, все тесты при 1к1. Вообще у них на канале два ролика на эту тему недавно вышло, рекомендую ознакомиться. По первому впечатлению - у АМД гораздо больше промахов в кэш, что даже объем не нивелирует.
@@gahhukob100 АМД всегда плохо работали с памятью. В то время как Интел это про купил и забыл, АМД требует подбора и настройки памяти. Конечно АМД и буст с этого имеет заметный, но блин нафига мне такие бусты, если на стоке они микрофризы ловят)
@@gahhukob100 В том-то и дело, что новые процессоры амд больше реагируют на понижение таймингов, чем на повышение частоты памяти. Причину я тебе уже назвал.
@@ЕвгенийГригорьев-э4у Чел, ты из 2017 года пришёл? Берёшь обычный Ryzen 5600, обычную ОЗУ 3600Мгц CL16-18, включаешь XMP и всё у тебя хорошо. Какие нафиг подборы с настройками?
Не представляете как я согласен с Вашим мнением, касательно нецелесообразности лучшего, в обход хорошего. Сэкономленную часть суммы можно направить на более стабильный блок питания или, в конце концов, основательный выделяющийся корпус, если есть такое уж желание показать, какой растакой у вас компьютер. В разговоре о стабильности, я вставлю еще 5 копеек, что добиться тихой работы на заявленной производительности железа, за счет того же андервольта - это куда более полезное решение, чем увеличение тепловыделения на треть, ради дополнительных 5-10% в синтетике, и гипотетического повышения износа компонентов. Можете считать меня сентиментальным - казалось бы, надо громко кричать о пользе дополнительных мегагерц во имя дорогих компонентов в рекламируемом магазине, но, как мне кажется, Вы пытаетесь достучаться до прагматичной, размышляющей части аудитории. Мне это в Вас очень нравится.
То чувство, конда сидел на ryzen 1700, страдал апгрейдоманией и поменял в днс комплектов 5 памяти, так как ни на одной даже хмп на 3200 не стартовало) Желание стабильности приходит с угнетением юношеского максимализма. Спасибо за ролик
Прям в точку, я только собрал себе, что давно хотел, и что-то чуда не случилось, я реально ожидал большего, хотя не понятно чего... еле отказал себе в 7200, здравый смысл победил, взял 6400)) И как оказывается не зря.
Оно очень индивидуальное. Мне тоже надоел с годами разгон, а вот железки нет, надо кайфовать тем в то во что деньги вкладываешь до самого конца. Если же вам все надоедает через месяц, то конечно тогда можно что угодно брать. Я прям тащусь именно с определенных железок, определенных брендов, версий и т.п. не всегда это самое топовое.
Спасибо за обзор! Было бы приятно увидеть тесты, которые больше зависят от памяти, чем игры(видеокарта) и блендер(процессор), например архивирование. Спасибо.
Серёга привет тебе и твоей команде 👋🏻🙂 Моя материнка поддерживает DDR4 4400 и +, камень i9 9900K, купил новые оперативки (старая была kit 4x в сумме на 64Гб с макс. разгоном XMP на 2400) ... новые на 5000 МГц KIT 2X16, купил 2 комплекта в сумме на 32 Гб, в итоге завелась на 4266 МГц, на большее не смогло завестись... - новые оперативки, с проклейкой радиатора охлада хреновые - крайние чипы памяти не приклеяны, в итоге я сам переклеял *ложил на темостол 3Д принтера выставив температуру 85 градусов, подождав 5 минут с лёгкостью отклеял радиаторы оперативок и проклеял все чипы памяти теплопрводным двухсторонним скотчем *тоже с алибазара, чтобы все охлаждались чипы + я с алибазара установил охлаждение для опер. памяти так как современная оперативка жариться конкретно очень сильно... P.S. надо колхозным методом вставлять датчик температуры в оперативную память через термопрокладки так, чтобы между всеми оперативками была термопрокладка небольшой площади и чтобы термодатчик был установлен в этом пироеге хорошо чтобы отображал точную температуру... *термодатчики есть в комплекте к дорогим материнкам...
Вот делать нечего человеку (без негатива), чото обновлять, разгонять, клеять тд тп Я вот человек простой, взял самую дешевую память 2х16гб на тот момент (Ballistix), поставил хмп и забил. Все работает, время и лишние нервы не потрачены.
Сам всегда придерживаюсь к среднему и цена/качество. Но недавно не сдержался и продал свой 3700х и взял 5800х3д, хотя лучше для стабильной и холодной системы скорее всего стоило поменять на 5700х или оставить 3700х, т.к. он меня и так радовал при 4200 и 1.25в с низким потреблением и температурами, но маркетинг и то, что это "лучший последний игровой процессор на АМ4" взяли свое
Очень правильное и нужное отступление, что нельзя гнаться за новьем. Всегда будет что-то новее и лучше, и соответственно, дороже. Надо покупать то что необходимо под твои задачи.
Всё верно. Нужно смотреть не просто на стоимость железки, но на то, оправдана ли такая стоимость, относительно прироста производительности. Как с айфонами: безусловно отменный продукт, но стоит ли отсутствие микрофризов в работе такой стоимости? Для меня нет. Получать прирост в 6% переплатив 100% стоимости, могут лишь те, которым деньги карман жгут.
Сам не фанат собственноручной сборки ПК, обычно покупаю готовые сборки. Но обзоры железок от PRO Hi-Tech всегда смотрю только из-за качественного контента. Спасибо вам за вашу работу!
Абсолютно точно всё сказал про апгрейдоманию. К хорошему быстро привыкаешь и в скором времени требуешь продолжения банкета, ещё и ещё раз. Только потом, оценивая ситуацию на трезвую голову, понимаешь, что это абсолютно иррациональное поведение. Я обновил себе комп прошлым летом (предыдущий был куплен в 2015-м) и думал, что сейчас буду "устанавливать все игры", а оказалось, что... игр-то нет ))) в итоге так и рублю во всё любимое, что уже пройдено-перепройдено. А теперь, учитывая людоедскую ценовую политику, ни одной лишней копейки этим вампирам не отдам. Пусть идут лесом с видеокартами по 100-150.000.
@@PhilosophicalSock просто они говорят тебе свои тезисы через призму того, что они не понимают своих потребностей, живут по принципам - "Не жили хорошо и не чего и начинать" и "И так сойдет". Я давно сформировал свою потребность, она не экстроординарна совсем - 4к мне не нужно, 2к ультаравайда мне за глаза по чёткости, ppi и размеру экрана, в шутерах нужно 80 фпс, потому что все что ниже 80 - по факту вата в управлении. В кинце и 60 достаточно. Таким потребностям хватит и средне ценового сегмента. Но я люблю виар, причём не просто оптимизированные вр игры, а именно что работающие в виаре плоские, через костыли, что выливается в то, что мне нужна топ система, чтобы рисовать 80 кадров в эксодусе. Поэтому я уже 3 года собираю только топ железо, выжимая из него все соки.
@@PhilosophicalSock согласен. Но у меня больше упор не в гпу даже, а в процессорную производительность на ядро. Гпу мне 4080 хватает за глаза и выше брать не буду долго. А вот проц и 15-го/9-го будет мало)
@@PhilosophicalSock 1080ti был доволен 3 года. Сейчас уже второй год или третий доволен двумя 2080 ti вот даже не возникает желания купить 4080. Для максимальных настроек 2020 года не у всех есть подходящий монитор. Что-то я сомневаюсь учитывая статистику стима что у каждого стоит игровой 4К монитор, а без него максимальные настройки в современных играх теряют всякий смысл.
@@PhilosophicalSock Во первых посмотрите статистику в стиме кто играет в 4К. Во вторых из всех моих знакомых 4К монитор есть только у меня и то я бы не сказал бы что он игровой монитор. Сравнивать надо сравнимые вещи. Может прежде чем гнаться за новой видяхой разориться на новый монитор? Еще недавно фул ШД считалось пределом и все его хотели :))) Визульно не многие смогут отличить 4К от фул шд.
Насчёт топа - мне кажется, железка должна удовлетворять потребностям. Дождался снижения цен, купил 3070, в паре с 11500 у меня 3440х1440 все игры работают замечательно на высоких, а некоторые даже на ультра. Однако, топ топу рознь. Возможно, имеет смысл на него потратиться один раз, чтобы долго на нём сидеть, в момент какого-то ощутимого скачка производительности. Мне кажется, если сейчас купить 4090, то на ней можно просидеть ещё лет 5-7. Точно так же, как купив в своё время 1080ti, многие до сих пор на них и сидят.
Проблема в ценообразовании топов тогда и сейчас, у 10-й серии на моей памяти было лучшее соотношение цена/производительность, т.е. комп с 1080ti не стоил как две почки и кусок печени, для 1080p 1080ti сейчас более чем достаточна для всех игр, мб не везде максималки уже, но достаточна, поэтому и смысла менять карты выше 1070 у тех у кого 1080р мониторы нет
Топ это про коммерческий и профессиональный сегмент рынка, там каждая минута на счету. Поэтому они готовы платить серьезные деньги за вроде бы небольшой прирост.
Я вот собирался покушать, и думаю че бы посмотреть. И вижу ваше видео новое в рекомендациях. И знаете что я проговрил и это вообще неосознанно сорвалось с моих губ, просто на автомате: Опа, кааайф!
Разница наверное будет для встроенной видеокарты в ноутбуке. Например 4800 мгц и 6400мгц (процессор Райзен 7 6800Н и видеоядро 680м). Думаю в этом случае количество кадров выдаваемое встройкой будет выше
Все эти тесты в FPS'ах абсолютно нерелевантны. Секунда это большой промежуток времени. 1000мс. А фреймтайм доходит до 5мс (при 200фпс). Как в таком случае могут выглядеть 80 фпс? 79 кадров идут норм по 5мс = 395мс, а потом бац и фриз на оставшиеся 600мс с лютой подгрузкой из памяти. Пример абстрактный, в реальности настолько жёстко бывает редко. Но принцип понятен. ФПС очень сильно сглаживает проблемы потому что 1000мс это гигантский промежуток времени. Попробуйте, в своей любимой игре, найти сервер с пингом 500+ - проникнитесь. Даже 0.1% редких событий смазывает. В тесте видно что сначала это было 30фпс (т.е. ощутимые фризы), а потом выровнялось до 80-100 в итоговых результатах. Т.е. фриза как-будто бы и небыло) Но он был. А когда происходят фризы? Когда идёт непоподание в кеш и надо активно подгружать из памяти/обрабатывать много новых данных. Как раз когда проявляется преимущество быстрой и "отзывчивой" оперативы с хорошей частотой и настроенными таймингами. А когда это бывает в играх? А например когда вы выскакиваете из-за угла, а там куча новых противников. Ну или они выскакивают на вас. И вот они статоры или фризы в самый "нужный" момент. Вот и думайте что вам важнее - средняя температура по больнице в тестах или, по настоящему, плавный геймплей.
Взял Renegade RGB 6000MHz + aorus ultra z690 (так как все aorus z790 перед нг разобрали) + 13600k, прошил мать с флешки, стартанул хмп без проблем, получился такой вполне себе даже середнячок, всё поглядываю в сторону z790 и память 7600mhz, но который раз убеждаюсь в том что лучше следующие деньги инвестировать в видеокарту. Спасибо за выпуск, то что надо.
Никогда не мечтал о 4090, но вот от 4080 не отказался бы : ) или хотя бы от 3080, но я согласен с тем утверждением что топовое железо не всегда нужно, покупка должна быть "оправдана" на все 100 а то и 200% если цена превышает в 1000 раз, то и брать не имеет смысла, кстати разница памяти будет значительнее если сравнивать на слабом процессоре, скажем на i3 или i5, так как чем слабее проц. тем больше обращений в память, и тут частота и тайминги будут играть роль значительнее, стоит выпустить подобное видео для сравнения... Тоже вот с 775 перепрыгнул на AM3 а потом быстро на 1150... Потом годы локти кусал, 775 стал дешёвым, потом FX на AM3 золотое время пропустил, даже на 1155 цены упали и только на 1150 апгрейд по сей день на прожаренные Б/У процы до сих пор держаться, я уже на AM4 пересел но процы на 1150 до сих пор дорогие, и в данной платформе нет уже никакого смысла, но урок усвоил... И с большим скептицизмом отнёсся и к 1700 и AM5 и обе платформы мне не нравиться, но не потому что они дорогие, а потому что они обе "проблемные"...
Если кому-то интересно, то формула рассчета Latency в миллисекундах: [timing]*2.000/[clock memory]. Для примера первая память: 36*2.000=72.000/7200=10мс Не путать Latency в AIDA64 - там общая задержка. 10мс это только длительность выполнения тайминга. В случае 46 = 12,77мс. Получаем CL36-46-46-121 = 10-12,77-12,77-33,61 (мс). От себя скажу, что обычно 8-10 для CL это нормально. По желанию уменьшаем. *Формула найдена на просторах Инета, она не моя.
Хахах) Верно, Сергей! Именно! Раньше мечтал с дефицитных времён майнинг-бума поменять наконец свою GTX 1650 Super на что-то мощнее, в итоге поменял на RTX 2060 Super. Отличная карта, для всего вполне хватает, но хочется большего. Также есть RX 5700XT, заметно мощнее. И вот уже хотелось что-то уровня RTX 3070 или RX 6700, но вышло 4000-поколение Nvidia и уже как-то хочется его... Но если посчитать и подумать, собрать это всё стоит каких-то бешеных денег. А так, лично под мои задачи мне и GTX 1650 Super хватало по большому счёту, хоть и не полностью я был удовлетворён. 4К мне не нужен, да и даже 2К пока не планирую. Проблема в том, что нет уверенности в завтрашнем дне, неизвестно, чем для нас текущая ситуация обернётся, может быть ПК станет опять роскошью как в 90-ые. Хорошо бы иметь универсальную машину с запасом на 5 лет, а там либо ситуация изменится в лучшую сторону, либо деньги накопятся даже при самом худшем сценарии.
Серёга, пожалуйста в видео проверяйте проклейку всех чипов памяти и температуру работы её + рекомендуйте устанавливать охлаждение опер. памяти ... у нас в продаже нет, а в алибазаре есть ...
По сути прав ) Раньше тоже охотился за топовым мощным Ноутбуком , как то не хватало денег и купил себе виво бук , и понял что середняк не далеко ушел от топа маркетинга:
Спасибо все ясно, покупайте всегда средняки по хорошим скидочным ценам и распродажам, переплачивать двойную и тройную цену за топ сегмент только лишнее...
только собрал новый комп на 5900х 4070ti ddr4 3800, по скидкам и распродажам вышло в 2 раза дешевле если бы брал на платформе AM5 с ddr5, все существующее играется на ультрах 100фпс большего и не нужно...
Василий Белый Василий Белый покупаю в зависимости от того на сколько имею возможность потратить и не жалко, стараюсь всегда брать топ ,на дольше хватает
@@nikkim4252 это только для успокоения неустойчивой и жадной психики, я тоже не беден и могу купить системник хоть за лям, только смысл всего этого 200 или 300фпс разницы нету для игрового процесса кроме как бешенной переплаты, вон недавно собрал новый системник, с тоит даже играть не тянет... кароче закончишь школу пойдешь работать начнешь драть красоток (если ума хватит) тогда поймешь что топовый комп это полная уйня в современном мире...
08:35 для себя нашел золотую середину, стараюсь раз в 3 года поддерживать производительность компа на предтоповом уровне железа поколения которое вот вот отошло, по карману не бьёт, игры летают на ультрах, еще месяца 3 назад сидел на 7 2700 с 1080ti, сегодня на 7 5800х с 6900хт, кайф.
Современное, флагманское железо никогда не раскрывается в разгоне пока не начнет устаревать и не устареет, а вот когда его производительности из за устаревания станет недостаточно для современных на тот день задач, разгон себя проявит в полной мере и будет гораздо более заметен, чем сейчас. На примере той же DDR3, в её время разгон был актуален но его мало кто делал, профит от него был незаметен, а сейчас если взять систему с DDR3 и разогнать с 1600 до 2200-2600, то окажется, что разгон памяти добавляет в современных играть больше фпс, чем разгон процессора, а в совокупности с разгоном процессора, получаем приличный прирост, особенно это заметно когда установленна видеокарта которая на много свежее чем процессор и пямять и в неё нет упора и узким горлышком становится как раз процессор и память, вот тогда то при высоких нагрузках результаты становятся очень похожими на синтетические тесты...
Cпасибо за "отступление". Золотые слова и правильный здравый смысл! Мало кто об этом говорит и отрезвляет засранные маркетологами умы более юнного поколения!
только поколение заставшие 486 и первые пеньтюмы занимаются маниакальным разгоном и страстью абгрейда. Современное поколение в этом очень редко замечено если и покупают новую игрушку так это когда старая перестает справляться с задачами, ну или для понтов. Это примерно как с авто это раньше нужен был мощный двигатель что бы быстрее ехать, а сейчас быстрее 100км в час ты не поедешь поскольку правила не позволяют и вот едут двоя один на старом авто, второй на мощном с одной скоростью и стоят в пробках так же с одной скоростью. Ну и смысл в этих лошадках под капотом которых кстати надо кормить :)
Их уже делали, посмотрите на канале "Артем объяснит", там результат еще хуже , для любителей покупать что-то с надписями "7000+" , в зависимости от количества чиплетов в АМДшных новых процах, на частоте 6400 результат может быть даже ХУЖЕ чем на 6000. Не случайно Лиза Су четко всем сказала, что рекомендует 6000, больше просто незачем
Охренительно полезное видео! Молодец Серега! Делает полезную работу для пользователей,котоыре еще не сошли с ума...Спасибо! Скажи уже что Илье надо по меньше ныть и делать такую же полезную работу как Серега.
Согласен про новизну. Была у мена Polo, ездил 4 года, в конце 20го купил новый Tucson с салона в предпоследней комплектации. Был вау эффект, по сравнению с легковым авто, но через пол года настолько привык, что уже начал думать о другой машине. Вот только подумав еще немного, я понял, что за новизной можно гоняться бесконечно. А покупать новую машину только ради более современного дизайна и функции камеры на 360, которой у меня нет.... Я не настолько богат =)
понятное дело что заключен рекламный контракт с Ситилинком, но представленные в ссылках модули памяти в ДНСе ВСЕ стоят дешевле. просто для пользователей сообщаю. а вам советую сменить рекламодателя, иначе у них продаж не будет и вам денег не дадут. да и людей наводить на те места, где дороже - нечисто на совесть.
Проведите тест со встройкой Radeon M680, который в Ryzen 6800u. Возможно, добавив пару встроек под DDR4. Я успел посмотреть несколько тестов, и по ним выходит, что производительность в играх на этом процессоре упирается в память, и между 4800 и 6000 довольно существенная разница.
На встроенной графике интересно было бы сравнить. Там вроде прямая зависимость от частот. С другой стороны кто этим будет заниматься на встроенной графике?)
Сергей, интересно сравнить DDR 4 3200-4000 и DDR 5 4800-6000 Мне кажется, нет большой разницы в производительности, зато можно процессор предыдущего поколения поставить, напр. Ryzen 5000
вот это частоты убежали!!! помню свою ДДР1 с частотой 400 МГц и объемом 3х512 Мб для ведьмака 1. Про новую камри поддерживаю, тоже самое могу хороший ПК взять на ддр5. Но через полгода железо подешевеет. Для дома достаточно порой и 4 ядра, 16Гб ОЗУ (даже ДДР3), видюшки 1660 на 6Гб для Full HD и SSD+HDD.
они и сейчас на том же физическом уровне вроде до 600мгц (реальных) добрались - тут показывают что одновременно 8 раз по 600мгц может работать ( получаем частоту 4800)
В описании для дома ты прям мой пк описал) I7-2600k, 1660ti, 16gb ddr3 1866 и в принципе материнка у меня подходит под разгон, но дрючить не хочется старичка) А так думаю новый пк взять, конечно же не самый жир, в нем смысла нет.
@@newgun8575 да у самого e3 1270 v2 стоит, 1660 обычная, 16gb ddr3 1600, SSD на 128+ HDD на 500гб. Вот думаю матернику, проц и ОЗУ проапгредить на LGA 1200 10400f
@@ВиталийЕршов-т6ю ну я все же подумываю сразу на новую платформу переходить, тож какой нить 12400 или 13400 когда появится и опять 10 лет на ней сидеть буду)
Ну поскольку мой опыт начинался в 90-е годы с возможности сравнивать разные наборы железа, то я сразу усёк - разгон не всегда даёт ощутимый прирост. В основном этот прирост давали НЕ брэндовые компы, а неизвестные российские сборки. Главным являлась материнка, как правило китайская. Правильно спроектированная материнка даёт максимальную производительность, не в смысле частот, а в смысле правильной организации работы на шинах. Хер ли толку от лимузина, если на нём нельзя быстро доставить пару поддонов кирпича на дачу. Да красиво, да дорого, особенно в эксплуатации, но на рыбалку не съездить. Так и компьютер. Не экскаватор быстрый и производительный, а управляющий экскаватором. И вообще, без толкового регулировщика пробки не разгрести, какими бы быстрыми и дорогими автомобили ни были.
Было бы здорово, если бы тесты процессоров, например, были не в ключе 12600к и 13600к, а от 12100 до 12700к например. Чтобы люди увидели куда реально стоит потратить деньги. В основном сравнивают такие вещи либо в верхнем сегменте, либо на одном уровне в разных поколениях.
Такие тесты не очень интересны по причине небольшого разрыва в производительности внутри одного поколения (как правило) порой даже между двумя поколениями может быть далеко не пропасть)) Да и новые процы/видюхи выходят каждый год.
@@ribastik8655 по большому счету Вы везде увидите цифры. Если цифры у Вас вызывает интерес в разрыве производительности в разных поколениях, то у меня вызывают интерес цифра в одном поколение в сравнение с цифрами на ценнике дополнительно.
Да видит он разницу, просто камри его устраивает во всем, а пересядь на мерс и обратно на камри уже не захочется. А чувство новизны, онг прохожит даже с мерсом. Не распростроняется на тех, у кого мерс мечта
просто некоторым нужен просто автомобиль, надежный и с удовлетворительным уровнем комфорта, ну и в обслуге дешевый. поэтому очень частая картина когда человек берет немца или какое то другое статусное авто поездив переползает на что то более простое. а вообще авто это нелеквидный продукт с точки зрения вложения денег а чем выше класс/цена тем больше оно теряет в цене. тот кто занимается бизнесом прекрасно это понимает. хотя есть и те у которых чсв зашкаливает, из серии казаться а не быть. будет на премиум тачке кататься и есть доширак экономя на всем остальном
Так было всегда... Существенная разница есть только когда отходишь от JDEC совсем стандартного. Дальше сложность разгона растёт экспоненциально, а производительность увеличивается линейно, ещё и с затуханием.... Как было с DDR4, Jdec 2133 - мусор, и надо в ручную настраивать тайминги(хотя частоту в 3000 сейчас берут даже китайские рефабнутые плашки), но разница между 3000-3200-3600-4000 совсем не существенная, и в большинстве случаев не имеет смысла. Так же и с DDR5. Мне кажется, что это всё из-за того, что производители памяти "перестраховываются", и показатели с которыми плашки запускаются изначально предназначены для того, чтобы даже бракованные банки памяти в плашках смогли работать. Т.е. чтобы работал принцип: "вставил и оно работает". Если даже на перевоначальной частоте "поковыряться" с таймингами, то всё станет на порядок лучше.
Иногда даже не важно что будет освещать борода. Вечерком после работы садишься за комп и тупо смотришь pro hi-tech для расслабона. Налил чашку чаю, откинулся поудобнее и смотришь классную картинку, чёткую дикцию и любимые железки)). Хочется пожелать здоровья создателям канала, его спонсорам и зрителям!
По воскресеньям вредно работать, меняй работу один раз живёшь.
@@DikijChan может он один один день в неделю работает 😊
@@DikijChan У меня плавающий выходной, я не госслужащий. А вообще, речь о канале и всех видео, а не конкретно за сегодня.
Жиза🙂
Согласен полностью - всегда ламповые видосы. Люблю такие. А когда он погружается в историю - это прямо ух... Первый комп я собрал в 2002 году и с тех пор было очень много разного и интересного железа. Разгоном тоже баловался, не без этого... Лучший процессор (у меня в памяти) это наверное Pentium Dual-Core E2160, так как он гнался (на хорошей конечно материнке) в 2 раза, эх вот это были времена - золотая эпоха оверклокинга :)
Как же верно сказано про ощущение новизны. Тоже раньше гонялся за покупкой всего новейшего и продажей слегка устаревшего, а сейчас плевать на все эти гонки.
Стареешь бро ;)
@@dmitrylozenko7123 и это тоже безусловно, но основным фактором для себя считают отсутствие необходимости. Я просто не вижу каких-то игровых новинок из-за которых я бы захотел обновить ПК, а для работы мне имеющегося железа пока хватает.
только лишь приобретя такое можно понять надо оно тебе или нет и при переходе на более дешевое решение сможешь сам оценить нужно ли оно было ему на самом деле или нет
к сожалению или к счастью через просто экран говоря свое мнение оно будет только лишь твоим мнением а не для всех людей равным
@@Zodanurizodu игровые новинки выходят наконец то 2023 год хотя бы подарит нам уже в полне приемлемое количество хороших игр
год только начался а уже сколько игр вышло а сколько еще будет так же хорошее впечатление покажет монитор или телевизор на оледе а вот в надобности 4 к все еще под сомнением если только для большого телевизора
так же хорошим впечатлением пойдет и высокая герцовка самой матрицы это все не маркетинг а реально видишь и можешь кайфовать
понятное дело что к хорошему привыкаешь и как только видишь что то другое то сразу видишь то а как я мог этим пользоваться раньше)
комп надо обновлять 1 раз в 8 -10лет :)
Второй раз слышу от Сергея эти здравые мысли (первый был по поводу картошки и земли). Согласен на 100%. Волосы, оставшиеся на голове, дыбом встают от понимания механизмов и целей этих жадных маркетологов, на что они разводят людей. Моё почтение!
Сергей доволно часто базу выдаёт, просто не у всех есть инструкции чтобы её декодировать.
@@korosoid встроенный декодер слабый.
@@SpilIik нужнно купить новый по мощнее! XD
Маркетологи не жадные - у них работа такая... 😏
Так проблема еще в том, что почти все современные железки отжаты с завода. И если вы за "ОВЕРКЛОКЕРС ЭДИТИОН" доплачиваете, то она еще чутка доразогнана и жрет раза в 1.5 больше.
Увы времена 250 и 450 gts давно ушло - мой образец 450ки вместо штатных 786мгц ехал на 1.2ггц (правда это после смены системы охлаждения и полного переписывания биос). И если-бы она выходила сейчас, то сразу была на 900-950мгц и при разгоне до 1ггц (без вмешательства во "внутренний мир" вообще без проблем даже на самом дешевом палите за 2.5к бублей) покупатель получил-бы уже прирост производительности 5-10% вместо 30%.
Приятные лайтовые выпуски) Приятно видеть реальные тесты, в которых видно, что в действительности между топом и средним сегментом не такая и большая разница в производительности, сколько в цене.
Эта маркетинговая схема сложилась еще в дремучих конце девяностых. И с тех пор не менялась. Предпоследние 15% производительности требуют удвоения бюджета по сравнению с средними решениями, а последние 5% производительности - учетверения. +-5% туда-сюда, так все эти годы и живем.
Схема кстати гениальная. Разработка новых решений частично компенсируется энтузиастами, готовыми платить за вожделенную топовую цацку 4 цены. Ими же проверяется, разгоняется, стрестестируется, и даже иногда дорабатывается.Через пару лет жизнеспособные отполированные решения пробираются в массовый средний сегмент, а еще через годик в самый массовый дешевый.
разница на самом деле большая, между 150 и 190 кадрами, это 20-25% процентов достигает, более того, разница будет еще выше, если это будет тестится в приложениях вне игр, тяжелые редакторы и прочие софтины.
@@eyesta и сколько людей использует компьютер не для игр и офисной работы? 2%? 3%? 😀
Все эти "разгоны" нужны для оверклокеров с целью разгона и ради разгона...
@@valerioman к твоему сведению, игровых компьютеров на уровне производственных и офисных машин от силы наберется 10%, а самих геймеров за пк при этом, в обще меньшинство из всего игрового рынка, у вас один уровень с консольщиками по валидации рынка, а верх держит, исключительно мобильный гейминг по всему миру, в то время, как я уже упомянул выше, офисных и машин рабочего класса, в сотни раз больше.
Иными словами, ты абсолютно не осведомлен ситуацией на рынке, ты нуб, уж прости, но что есть, то есть.
Так всегда и было вроде...
Вы всё правильно сказали. Оптимальный вариант - сборки из среднего ценового диапазона, у них, как правило, лучшее соотношение цена/качество и при этом их производительности достаточно для большинства людей. Топы нужны либо для работы, которая требует максимум производительности от компа, либо для понта, либо когда деньги сильно карман жгут и их срочно надо потратить)
Топы нужны чтоб обкатывать на хомячках (за их же деньги) новые (не редко сырые) решения, которые потом избавившись от детских болячек переползут в массовый средний сегмент )
@@R_Mz тот самый платный бэта-тест для привилегированных )))
для работы я бы сервер взял)
@@R_Mz
Топы - это вполне работоспособные решения приближающиеся вплотную к границам возможностей технологии и дизайна. Обычно топовые продукты имеют повышенные требования к компонентам, с которыми они взаимодействуют. Поэтому вся система из топов является довольно редкой, и от этого дорогой.
К 13900KS неизбежно требуется самая быстрая память, иначе для чего столько платить за процессор, чтобы "сдерживать" его не самой быстрой памятью. Если комп игровой, то к топовому процессору топовая видеокарта. А чтобы запитать всю систему из топового железа без сбоев нужен и один из топовых БП 1.2-1.6кВт.
Ничего сырого в такой сборке нет, просто она запросто может быть в 2-3 раза дороже системы, которая в 1.5 раза медленней.
топы нужны тем, кто не хочет играть в игры на средних настройках или с низким ФПСом. Если ты готов мириться со сниженным качеством картинки - можешь покупать и не топ.
Побольше бы таких рассуждений, было бы интересно послушать и подискутировать
Что за дискуссии в комментариях...
@@rabinovitch4629 чё
Как же лампово просто послушать мнение, а не продажный обзор, как у других блогеров. Спасибо
Это да , было особо приятно. У меня схожее мнение - главное чтобы работало и выполняло функцию
Здравствуйте Я недавно посмотрел ваши документалки и мне понравилось Продолжайте в том же духе Надеюсь у вас скоро выйдет новое документалки Вы очень интересно рассказываете про технику
Они про всё интересно рассказывают. Была документалка по _осветительным приборам_ . Вообще таким не интересуюсь, но смотреть было очень интересно.
Согласен, про взлёт АМД и её борьбу с интел прям шикарная вышла, смотрел с неимоверным удовольствием. =)
Мудрые слова. Меня лично коробит, когда я вижу эти игровые ноутбуки с мощнейшими процами и видимокартами, которые в нагрузке долбятся в 100 градусов, а производители заявляют "зис ыс файн", при этом ноут ревёт своими кулерами и работает в играх часа полтора на новом аккумуляторе. Выглядит это всё очень надёжно и долговечно.
согласен, для игр либо настольник, либо приставка
Игровые ноуты от акума вообще не могут работать, только для офисных задач максимум. В лучшем случае они порежут производительность в 2 раза, а может и в 3-4. Зависит от того насколько мощное железо там стоит. Можно конечно программно попробовать убрать все ограничители, но тогда акум сдохнет за 5-10 минут.
@@Player-qp7ow не, он по перегреву батареи отключится, ибо при слишком больших токах акум очень быстро перегреется. Если и это обойти, тол есть и вовсе все шансы посмотреть на фаер-шоу...
@@Player-qp7ow настройки электропитания, там пороги мин макс % ставятся. Был у меня ноут в 2008 за 23 без винды. Аналогичный с виндов на 7к дороже. Рукожопы или горемастера снесли лицуху и снизили ценник. Ноут стоял без дела и работы пока я его собсно не купил. Какая же была пушка. Весь день в универе за ним сидел и ещё час в автобусе работал. Разумеется без игрушек, но вы сейчас покажите пальцем на ноут, который может продержаться 6-8 часов так же.
@@4tob.bI_kommentorovat msi gs65 9750h 1660ti 8 часов видео, вкусно?
Серега мудрый мужчина наученный опытом фигни не скажет =) Спасибо за работу!
Сергей, спасибо за проделанную работу! Когда-то тоже страдал апгрейдоманией, прошло быстро, тоже пришёл к среднему сегменту ибо топовый не даёт такого большого прироста производительности, но денег просят будто он в два раза быстрее чем средний сегмент.
Ну это не всегда так. Взять новую серию, 40-ую, видеокарт, 4080 по сравнению с 4070 Ti даёт достаточно большой прирост, если нет упора в процессор, конечно же)
@@lotas72rus Что за термины достаточно большой, на базаре с бабками общаешься что ли, говори конкретно 5-10-20% И с каких пор 4080 стала топом сравнивай тогда уж 4090 и есть ли 3-х кратный разрыв в производительности, такой же как в цене.
@@dukenukem5752 а 4080 средний сегмент?
согласен. и зачем за +20% платят +100% стоимости? в надежде что надольше хватит? проще купить два средни комплекта, а хватит их надольше
@@gregkMos Где вы такое берёте? Если 4080 тоже средний сегмент, то 4090 относительно неё всего +50% к стоимости, а некоторые модели и того меньше, можно найти и +44% к стоимости, за возможность стабильного 4к гейминга на всех лютых ультрах с ртх на максимум. Всё вполне оправдано, особенно если вы понимаете разницу между 60 и 144 герцами. Она огромная. Не просто так её внедряют во все телефоны.
Спасибо за видео, очень познавательно.
Было бы очень интересно в будущем увидеть бюджетные зеленки, что из них можно выжать и какая разница со среднячками.
Начиная с 8:33 и далее - золотые слова! 👍Полностью согласен! Особенно насчёт ненужных покупок и разгона.
Ууу противник разгона уууу
🥲
разгон прикольно когда для этого не требуется дополнительных прибамбасов. Были времена - пни 4 с 2 до 3 под стандартным кулером разгонялись, пень дуал кор - с 1.8 до 3.2 без проблем ( на тот момент 3 герца имел топовый проц за 1000$), да, было желательно мать не за 50, а за 100$, но окупалось
Вышел новый видос, а это значит несколько минут ламповой атмосферы и отличного настроения. Сейчас смотрю видосы в х1,25 и х1,5, времени мало. Но ваши в обычной смотрю, кайфую )))
Хороший выпуск. Хотелось бы от вашего канала сильнее раскрыть тему об покупке "топовых" вещей, их целесообразности, эмоций от покупки и т.д. Уж очень заслушался как Сергей кратко об этом рассказывал)
Так так так! Ждём обзор на валики и кисточки😁👍Благодарю за очередную проделанную работу!
про апгрейд на дорогие железки согласен, до этого сидел на fx8320 и таком же пожилом radeon r7 240x кажется, за 22 год поменял постепенно все на ryznen 5700g, а в конце года добил rx6700xt - покайфовал пару неделек и ушло чудо, все равно играть почти не тянет а иногда и не когда. на деле мог играть во все новинки на встройке на средне низких в 1080p)
Тоже в своё время только и думал о том как купить самое мощное железо, тратил на это последние деньги, покупал в кредит, но с возрастом понял что всё это не стоит того, потому что действительно этот эффект эйфории от покупки чего-то нового, неважно дорогого или не очень, проходит спустя короткое время, а потом спустя еще пару лет выходит реклама чего-то нового и ты понимаешь что "блин вот я лох, подождал бы немного и купил бы сейчас более крутое железо". В целом сейчас мои приоритеты сменились, хотя и зарабатывать стал больше, теперь для меня важно чтоб компьютер просто работал стабильно, не шумел и не грелся, ну и разумеется чтоб выдывал хотя бы стабильно 60 кадров в одиночных играх.
По факту. Лайк.
@@PhilosophicalSock зачем 4090 если даже старая gtx 1080 ti столько же выдаёт, например 60 кадров в 2К на Far Cry 6. В 4К тоже тянет 60 кадров но температура 80 градусов. По этому нет смысла менять часто комплектующие в ПК.
@@PhilosophicalSock У меня два монитора, 2K для фотошопа, и 1080p 144hz для игр. i5-10400 и EVGA RTX2060S спокойно справляются со всеми играми на высоких настройках. Насчёт ощущение лагов после 120, да такое есть на контрасте, но для одиночных игр 60 кадров вролне хватает, меня лично покрайне мере устраивает, это для мультиплеерных шутеров чем больше, тем лучше. Да и с геймпада кстати намного лучше воспринимается низкая частота кадров.
@@PhilosophicalSock Если человек может себе спокойно позволить взять всё самое топовое для того чтоб запустить Киберпанк в 4K на максималках, который через пару дней уже перестанет впечатлять, то конечно пусть берёт, но если мы говорим про обычных людей, для которых покупка даже пред-топа это удар по бюджету, то смысла вобще никакого в этом нет, потому что если игра реально хорошая, то она будет приносить удовольствие и в 1080p и в 4K.
@@PhilosophicalSock
А я вот играл в AC Valhalla, красивая игра, но пздц какая скучная, сейчас прохожу AC III и получаю кайф, хоть и графон разумеется там уже не торт.
Да и вобще, каждый дрочит на что хочет, я вот деньги в звук вкладываю.
Большое вам спасибо за ваш контент. Всегда смотрю такие ролики с огромным удовольствием. Интересно, познавательно и обстоятельно!
Быстрое прохождение эффекта новизны, как же мне это знакомо. Раньше тоже за топовым гонялся, но с возрастом пришёл к среднему сегменту и предтопу. Та же история и с разгонами и выжимание максимума из всего, а сейчас больше интересует стабильность и надёжность.
Если честно примерно таких результатов и ожидал)) Интересно будет ли играть в будущем бОльшую роль разница в частотах ОЗУ как это было раньше или мы уже достигли своего рода предела?
Дело не в том, что нет профита от роста скорости памяти, из за потолка, тут другое. Память это по-сути конвейер, который подвозит информацию к станку/процессору.
Текущим процессорам просто не нужно больше информации. Ддр5 новый стандарт, в нем заложен ресурс на перспективу. Через пару лет выйдут новые процы, с кучей ядер, с производительностью значительно большей, вот там и пригодится ПСП.
@@denispoltoran9112 Если от Л3 кеша большой прирост в играх, то пока память не приблизиться по скорости и задержкам к кешу прирост будет, а это на порядок быстрее
@@denispoltoran9112 тоесть мои посадки в хогвартсе это вина не частоты моей памяти самсунг 3200, а чего-то другого?
Купил недавно rx 6600, но сравнивая с тестами на ютубе я не вижу такого же прироста. Хотя возможно потому что проц 2600 Рязань, но он вроде только на 40% работает. Хз кароче
@@rintic13 тут и скрывается подвох)
Если брать приложение/игру, которым не нужны огромные объемы данных, то там действительно быстрый л3 очень сильно влияет. Но сейчас все больше игры выходит где нужно много данных и 5800x3d в таких играх даже может уступать 5800х, у которого больше частота. Кэша просто не хватает, 96мб это смешные объемы по сравнению с запросами оперативозависимых программ и игр.
Спасибо за "отступление". Правильный отрезвляющий здравый смысл! )
Блина,вот вы красавцы,я ещё смотреть не начал но понял что обзор будет толковый,спасибо вам!
Блина,жалко проц не АМД🫤
отступление переслушал дважды!))) спасибо!))
8:35 Соглашусь с вами. Тоже этим страдал, да мы все гнались за топом. Денег нет, студент, мне было тогда под 20 лет. Но в чем вся суть - в то время игры на нас производили намного большее впечатление на древнем ПК, на минималках, чем современные на топе. И это все возраст. Чем ты старше, у тебя в голове уже больше забот, чем частота проца или памяти. Сейчас имею отличное железо, а сил во что-либо играть нет желания. 4К 380fps CS.GO и тупо не интересно. Интереснее с детьми время провести
Дети это конечно супер, но когда станет скучно попробуй поиграть в Хогвартс легаси, думаю понравиться
Играть в киберспортивную помойню и удивляться что игры не производят впечатление...
Попробуй играть в нормальные игры, а не кс
Сначало ставлю лайк, потом смотрю. Всем советую. 🙂
🤔
Аналогично) заведомо годно.
Не советую) ютуб считает лайк жирнее, если он ставится через сколько-то-там минут просмотра. Типа ты оценил контент, а не крутишь лайки за монету. Поэтому ставлю в конце
Делай так и спина не будет болеть :)
@@CenturionS.P.Q.R Да младший борода тоже норм вы че
Респект за позицию👍 Хрень навязываемая маркетологами направленна только на то что бы кампании на которые работают маркетологи сделать богаче, но ни как счастливие пользователя.
Некоторые действительно чувствуют себя счастливее тратя деньги на всякую "крутую" фигню. Так что можно сказать что маркетологи хорошее дело делают, счастье людям приносят.
Другое дело что такой рецепт "счастья" мягко говоря далеко не для всех =)
@@R_Mz это счастье длится недолго, это как наркотик вколоть, вроде доза эндорфинов в мозг пошла, а через время уже ничего не осталось от "счастья". Так с любой покупкой, распаковал телефон "красивый какой, гладкий," пылинки сдуваешь, а через неделю уже на стол кидаешь и грязными руками лапаешь, а потом тупо чехол нацепил и нет всей красоты.
Ну почему же, пользователи тоже счастливее становятся. Просто это им навязывают все те же маркетолухи :) А дальше как у наркоторговцев - чем больше и чаще новизны получаешь тем она быстрее проходит и необходимо срочно что-то купить новое.
@@PhilosophicalSock ох уж эти постоянные попытки людей обвинять другого хоть в чем-то :) Даже если необходимо причину просто высосать из кхмм пальца. Я написал про получение удовольствия от самого факта бездумной непрерывной покупки и обновления только потому что маркетолухи обновили товар. Вопрос кому на что лучше тратить вообще не поднимался, ведь "не говори мне что делать - и я не скажу куда тебе идти"(с)
@@PhilosophicalSock как раз- таки покупатели топовых компом и являются этими жертвами маркетинга.
Много было людей, кто 3090 покупал вместо 3080ти разница между которыми была в 5-10%, но всё равно богатенькие олухи отдавали лишние бабки за по сути то же самое. Просто там 3090 название якобы новый уровень., Которого там нет и не было.
Зато нвидиа увидела, что богатеньникеие отдают овер бабло за никчемный мусор и в следующей линейке выпустила 4090, которая ну очень сильно сильнее 3080, а не на 10-15%. 30-50%. Топовая железяка совершила скачок на 70-90%, а все остальные на 30-50%. В итогетпострадали все.
Богатенькие вынуждены отдавать реально не мало денег на никчемный мусор, но теперь это имеет смысл.
А бедные получают обрубки за оверпрайс. Прошло время, когда ты покупал младшую карту за 100-150 долларов без обрезанных линий, кодеров энкодеров, а теперь пришло время 3050, у которой обрезали линии пси експресс и ценник в 250-300 баксов. За 150 долларов продают rx 6500xt с обрезанными линиями пси в нулину и отсутствием аппаратного энкодера. Просто обрезок.
Подорожали материнки, потому что амд и интел в погоне за цифрами в гикбенче 5 прошли границы адекватности и стали в стоке разгонять процессора просто невероятно сильно, что людям приходится наоборот даунвольтиить процессоры из-за неадекватных напряжений даже в простое или скачков температур. А жор ради достижения лишних 200-300мгц может повыситься в 1.5 раза. Если понизить частоты на 200-300 мгц тес же новым райзенам, то падение производительности в пару процентов невелируется падением жора проца с 175вт до 120. Но всем прфигу. В итоге производители материнских плат стали делать ну очень дорогие цепи питания даже на бюджетных чипсетах. Их словно усилили раза в 2-3, чем три года назад. И всё благодаря неадекватным настройкам процессора. Амд нужно, чтобы гикбенч 5 выдавал 2200 баллов в одном потоке. Их 2000 или 2100 не устраивают. Слишком мало. Процессор не будет у них работать угу верим.
Ситуация настолько абсурдна, что они амд придумала в ноутах ла и интел тоже. 2 теплопакета. У моего r3 5300u 15вт и 25вт. 25вт работает 2-3 минуты (время прохождения теста гикбенч5. Совпадение? Большой вопрос))). Процессор в этом режиме держит 3.9 ГГц и греется до 91 градуса всего лишь за 5 секунд и может войти в троттлинг, но не в гикбенче))) гикбенч сделан так, что троттлинга достигнуть в нем крайне и крайне сложно, ведь тесты проходят быстро и толком нормально проц не грузят. Жтим пользуютчя. А вот если включить стресс тест cpu-z минут на 5, то можно увидеть, как проц за 5 секунд достигает троттлинга в 90 градусов и сбрасывает частоты до 3.5 ГГц. А через 3 минуты частоты вообще падают до 2.9 ггц и температуры с 91 до 73))) это нормально? I5 11400h 5 секунд и троттлинг и 100 градусов и это при игровом охлаждении ноута. Нормально? А вот в гикбенч 5 нет троттлинга. Там балики красивые рисуются)))
Может тест тяжелый? Ну в играх то же самое))) слегка легче.
Снова борода здорового человека, это радует.
Правильные слова в заключении
В конце нужно было сказать: все эти новые крутые модули памяти это хорошо, но самое главное, удовольствие от покупки пройдет, радуйте себя и близких грамотно)
Отличный выпуск 👍 философские рассуждения и истории помогли определиться с выбором выдеокарты
8:30 То же самое со смартфонами происходит, многие поняли что нет смысла от омг тру трубок с 8ю камерами, когда "середнячки" особо не уступают.
С телефонами разница больше. Толще, тоньше, экран, звук. А память купить это одно и то же. Для большинства сделали чтобы в глазах разный цвет был, на это и ведутся
Это происходит тогда, когда тебе сам объект не интересен. Мне что 10 лет назад, что и сейчас смартфоны не интересны, живет пока не сдохнет или тупить сильно не начнет. А вот какую-нибудь память могу увидеть и прям в душу западет, буду ее брать и главное годами потом лелеять и помнить что она есть или была. У меня в свое время была память Geil Black Dragon DDR2, еле достал т.к. уже не продавалась в рознице, не самая лучше по характеристикам, не самая лучшая по параметрам и довольно дорогая, выкупил на аукционе блицом. Ах как мне нравились те планки, любовался ими постоянно и до сих пор помню прекрасное, по сути даже жалею что продал когда менял уже на новую платформу с DDR3.
Рил какие то сасунги и эплы по 1500 доляров за штуку... Взял гугл пиксель за 600 евро и забил на следующие года 4.
я, как купил сяоми в 17 году так и хожу с ним. Потому что это был у меня первый телефон, который не тормозит. А больше и не надо
Оперативку в первую очередь надо подбирать под материнскую плату, смотреть что на ней тестировалось и стабильно работало на XMP профилях, я так подобрал 4 плашки по 16ГБ и сейчас все стабильно пашет на 6000Мгц. Обычно вся эта информация по оперативке есть на офф. сайте производителя материнки.
В 2000х все такими были. И там был результат и ощутимый прирост. Разогнал проц, tnt, память и игры начинали работать лучше. Сейчас же большинство железок очень приемлемого качества. Да у меня смартфон превосходит мой комп 2000х страшно представить во сколько раз. Легче так уж точно раз в 100.
А можно похожее сравнение для АМД? ХМП 5200, 5600 и 6000 + они же с на скорую руку настроенными таймингами. У hardware unboxed получилось так, что Интули крайне слабо откликаются на ПСП и латентность памяти, а вот для АМД латентность сильно важна в играх (разница в несколько процентов при достаточно небольшом уменьшении латентности). Интересно что у вас получится.
Потому-что на новых амд проблемы с взаимодействием с памятью из-за ограничений инфинити фабрик и контроллер не берёт 1 к 1 выше ~6200Мгц, поэтому больше роляют тайминги, чем частоты. Эта фигня может скомпенсироваться 3D кэшем в новых моделях.
@@AsforXser в том то и дело, что разница серьезная даже между 5200 и 6000 при разных таймингах, причем разница ГОРАЗДО выше, чем разница между аналогичными комплектами у Интела, все тесты при 1к1. Вообще у них на канале два ролика на эту тему недавно вышло, рекомендую ознакомиться. По первому впечатлению - у АМД гораздо больше промахов в кэш, что даже объем не нивелирует.
@@gahhukob100 АМД всегда плохо работали с памятью. В то время как Интел это про купил и забыл, АМД требует подбора и настройки памяти. Конечно АМД и буст с этого имеет заметный, но блин нафига мне такие бусты, если на стоке они микрофризы ловят)
@@gahhukob100 В том-то и дело, что новые процессоры амд больше реагируют на понижение таймингов, чем на повышение частоты памяти. Причину я тебе уже назвал.
@@ЕвгенийГригорьев-э4у Чел, ты из 2017 года пришёл? Берёшь обычный Ryzen 5600, обычную ОЗУ 3600Мгц CL16-18, включаешь XMP и всё у тебя хорошо. Какие нафиг подборы с настройками?
Не представляете как я согласен с Вашим мнением, касательно нецелесообразности лучшего, в обход хорошего.
Сэкономленную часть суммы можно направить на более стабильный блок питания или, в конце концов, основательный выделяющийся корпус,
если есть такое уж желание показать, какой растакой у вас компьютер.
В разговоре о стабильности, я вставлю еще 5 копеек, что добиться тихой работы на заявленной производительности железа, за счет
того же андервольта - это куда более полезное решение, чем увеличение тепловыделения на треть, ради дополнительных 5-10% в синтетике,
и гипотетического повышения износа компонентов.
Можете считать меня сентиментальным - казалось бы, надо громко кричать о пользе дополнительных мегагерц во имя дорогих компонентов
в рекламируемом магазине, но, как мне кажется, Вы пытаетесь достучаться до прагматичной, размышляющей части аудитории.
Мне это в Вас очень нравится.
То чувство, конда сидел на ryzen 1700, страдал апгрейдоманией и поменял в днс комплектов 5 памяти, так как ни на одной даже хмп на 3200 не стартовало) Желание стабильности приходит с угнетением юношеского максимализма. Спасибо за ролик
Прям в точку, я только собрал себе, что давно хотел, и что-то чуда не случилось, я реально ожидал большего, хотя не понятно чего... еле отказал себе в 7200, здравый смысл победил, взял 6400)) И как оказывается не зря.
Золотые слова!!! Многим нужно запомнить раз и навсегда !!! с 8:36
Мнение в конце очень верное. Вот за это я и обожаю этот канал.
Оно очень индивидуальное. Мне тоже надоел с годами разгон, а вот железки нет, надо кайфовать тем в то во что деньги вкладываешь до самого конца. Если же вам все надоедает через месяц, то конечно тогда можно что угодно брать. Я прям тащусь именно с определенных железок, определенных брендов, версий и т.п. не всегда это самое топовое.
Спасибо за обзор!
Было бы приятно увидеть тесты, которые больше зависят от памяти, чем игры(видеокарта) и блендер(процессор), например архивирование. Спасибо.
Там где архивирование происходит не стоит такая память и такие мамки. В бытовых же условиях всем похер на эти тесты.
Мнение в конце, было самым полезным из всего видео, спасибо вам
Спасибо огромное за проделанный труд.👍
Мое почтение.)
Спасибо за грамотную речь,без негатива и мата! Хоть смотреть можно в присутствии детей и не переживать за то, что ведущий когда некогда ругнётся...
Серёга привет тебе и твоей команде 👋🏻🙂
Моя материнка поддерживает DDR4 4400 и +, камень i9 9900K, купил новые оперативки (старая была kit 4x в сумме на 64Гб с макс. разгоном XMP на 2400) ... новые на 5000 МГц KIT 2X16, купил 2 комплекта в сумме на 32 Гб, в итоге завелась на 4266 МГц, на большее не смогло завестись... - новые оперативки, с проклейкой радиатора охлада хреновые - крайние чипы памяти не приклеяны, в итоге я сам переклеял *ложил на темостол 3Д принтера выставив температуру 85 градусов, подождав 5 минут с лёгкостью отклеял радиаторы оперативок и проклеял все чипы памяти теплопрводным двухсторонним скотчем *тоже с алибазара, чтобы все охлаждались чипы + я с алибазара установил охлаждение для опер. памяти так как современная оперативка жариться конкретно очень сильно...
P.S. надо колхозным методом вставлять датчик температуры в оперативную память через термопрокладки так, чтобы между всеми оперативками была термопрокладка небольшой площади и чтобы термодатчик был установлен в этом пироеге хорошо чтобы отображал точную температуру... *термодатчики есть в комплекте к дорогим материнкам...
Вот делать нечего человеку (без негатива), чото обновлять, разгонять, клеять тд тп
Я вот человек простой, взял самую дешевую память 2х16гб на тот момент (Ballistix), поставил хмп и забил. Все работает, время и лишние нервы не потрачены.
@@m.r.pengvin4901 я ещё и мать самую простую брал а 320 так как один хер разгоном лень заниматься.
@@mosbossrusfsb4940 у него 9900k и мать поддерживает 4400. Тут и 4266 норм результат
Классный выпуск получился! Спасибо!
Сам чуть не подсел на эту манию апгрейда, остановился вовремя))
Как всегда, четко и по существу, однозначно лукас!)
Хорошо ,что это видео попалось первым, когда я решил изучить тему разгона озу. Спасибо, оставил память в покое =)
Сам всегда придерживаюсь к среднему и цена/качество. Но недавно не сдержался и продал свой 3700х и взял 5800х3д, хотя лучше для стабильной и холодной системы скорее всего стоило поменять на 5700х или оставить 3700х, т.к. он меня и так радовал при 4200 и 1.25в с низким потреблением и температурами, но маркетинг и то, что это "лучший последний игровой процессор на АМ4" взяли свое
Почём обошёлся 5800х3д?
@@2891D 330$
А я вот решил с 3700 переходить если только уже на ам5.
@@Scorp2410 правильно, 3700х один их лучших процессоров амд
Спасибо. Отличное видео. До сих пор грешу с покупкой железа, стараюсь отучиться.
Вижу Сергея, ставлю лайк без раздумий!))
Очень правильное и нужное отступление, что нельзя гнаться за новьем. Всегда будет что-то новее и лучше, и соответственно, дороже. Надо покупать то что необходимо под твои задачи.
Спасибо за контент! 👍
Всё верно. Нужно смотреть не просто на стоимость железки, но на то, оправдана ли такая стоимость, относительно прироста производительности. Как с айфонами: безусловно отменный продукт, но стоит ли отсутствие микрофризов в работе такой стоимости? Для меня нет. Получать прирост в 6% переплатив 100% стоимости, могут лишь те, которым деньги карман жгут.
Сам не фанат собственноручной сборки ПК, обычно покупаю готовые сборки. Но обзоры железок от PRO Hi-Tech всегда смотрю только из-за качественного контента. Спасибо вам за вашу работу!
Рукожоп
Ну, если деньги лишние есть, то можно, конечно, и готовые сборки покупать.
Лучше чем сам не сделает никто
Спасибо за видео, Сергей, понастальгировал про "хрень с разгоном" :)
Абсолютно точно всё сказал про апгрейдоманию.
К хорошему быстро привыкаешь и в скором времени требуешь продолжения банкета, ещё и ещё раз. Только потом, оценивая ситуацию на трезвую голову, понимаешь, что это абсолютно иррациональное поведение. Я обновил себе комп прошлым летом (предыдущий был куплен в 2015-м) и думал, что сейчас буду "устанавливать все игры", а оказалось, что... игр-то нет ))) в итоге так и рублю во всё любимое, что уже пройдено-перепройдено. А теперь, учитывая людоедскую ценовую политику, ни одной лишней копейки этим вампирам не отдам. Пусть идут лесом с видеокартами по 100-150.000.
@@PhilosophicalSock просто они говорят тебе свои тезисы через призму того, что они не понимают своих потребностей, живут по принципам - "Не жили хорошо и не чего и начинать" и "И так сойдет".
Я давно сформировал свою потребность, она не экстроординарна совсем - 4к мне не нужно, 2к ультаравайда мне за глаза по чёткости, ppi и размеру экрана, в шутерах нужно 80 фпс, потому что все что ниже 80 - по факту вата в управлении. В кинце и 60 достаточно.
Таким потребностям хватит и средне ценового сегмента.
Но я люблю виар, причём не просто оптимизированные вр игры, а именно что работающие в виаре плоские, через костыли, что выливается в то, что мне нужна топ система, чтобы рисовать 80 кадров в эксодусе.
Поэтому я уже 3 года собираю только топ железо, выжимая из него все соки.
@@PhilosophicalSock согласен. Но у меня больше упор не в гпу даже, а в процессорную производительность на ядро.
Гпу мне 4080 хватает за глаза и выше брать не буду долго.
А вот проц и 15-го/9-го будет мало)
@@PhilosophicalSock да я бы сказал что после такого апгрейда можно забыть про апгрейд пока комп не отъедет
@@PhilosophicalSock 1080ti был доволен 3 года. Сейчас уже второй год или третий доволен двумя 2080 ti вот даже не возникает желания купить 4080.
Для максимальных настроек 2020 года не у всех есть подходящий монитор. Что-то я сомневаюсь учитывая статистику стима что у каждого стоит игровой 4К монитор, а без него максимальные настройки в современных играх теряют всякий смысл.
@@PhilosophicalSock Во первых посмотрите статистику в стиме кто играет в 4К. Во вторых из всех моих знакомых 4К монитор есть только у меня и то я бы не сказал бы что он игровой монитор. Сравнивать надо сравнимые вещи. Может прежде чем гнаться за новой видяхой разориться на новый монитор? Еще недавно фул ШД считалось пределом и все его хотели :))) Визульно не многие смогут отличить 4К от фул шд.
Всё по делу, приятно посмотреть. Да и мало кто вообще сейчас разгоняет железяки. Работали бы да и ладно = )
Насчёт топа - мне кажется, железка должна удовлетворять потребностям. Дождался снижения цен, купил 3070, в паре с 11500 у меня 3440х1440 все игры работают замечательно на высоких, а некоторые даже на ультра. Однако, топ топу рознь. Возможно, имеет смысл на него потратиться один раз, чтобы долго на нём сидеть, в момент какого-то ощутимого скачка производительности. Мне кажется, если сейчас купить 4090, то на ней можно просидеть ещё лет 5-7. Точно так же, как купив в своё время 1080ti, многие до сих пор на них и сидят.
Проблема в ценообразовании топов тогда и сейчас, у 10-й серии на моей памяти было лучшее соотношение цена/производительность, т.е. комп с 1080ti не стоил как две почки и кусок печени, для 1080p 1080ti сейчас более чем достаточна для всех игр, мб не везде максималки уже, но достаточна, поэтому и смысла менять карты выше 1070 у тех у кого 1080р мониторы нет
незнай взял 3 года назад 1660с и собираюсь сидеть на ней ещё лет 7-10 и уверен в фул хд она будет и дальше справляться
Топ это про коммерческий и профессиональный сегмент рынка, там каждая минута на счету. Поэтому они готовы платить серьезные деньги за вроде бы небольшой прирост.
я сижу на 1080ti с момента ее выхода до сих пор, но с нынешним ценообразованием покупка топа смысла не имеет
Я вот собирался покушать, и думаю че бы посмотреть. И вижу ваше видео новое в рекомендациях. И знаете что я проговрил и это вообще неосознанно сорвалось с моих губ, просто на автомате:
Опа, кааайф!
Разница наверное будет для встроенной видеокарты в ноутбуке. Например 4800 мгц и 6400мгц (процессор Райзен 7 6800Н и видеоядро 680м). Думаю в этом случае количество кадров выдаваемое встройкой будет выше
Спасибо, тонкие глубокие слова, все прямо в душу, энергетика потрясающая, все про меня. Желаю крепкого здоровья вам и близким
Все эти тесты в FPS'ах абсолютно нерелевантны.
Секунда это большой промежуток времени. 1000мс. А фреймтайм доходит до 5мс (при 200фпс).
Как в таком случае могут выглядеть 80 фпс? 79 кадров идут норм по 5мс = 395мс, а потом бац и фриз на оставшиеся 600мс с лютой подгрузкой из памяти.
Пример абстрактный, в реальности настолько жёстко бывает редко. Но принцип понятен. ФПС очень сильно сглаживает проблемы потому что 1000мс это гигантский промежуток времени. Попробуйте, в своей любимой игре, найти сервер с пингом 500+ - проникнитесь.
Даже 0.1% редких событий смазывает. В тесте видно что сначала это было 30фпс (т.е. ощутимые фризы), а потом выровнялось до 80-100 в итоговых результатах.
Т.е. фриза как-будто бы и небыло) Но он был.
А когда происходят фризы? Когда идёт непоподание в кеш и надо активно подгружать из памяти/обрабатывать много новых данных. Как раз когда проявляется преимущество быстрой и "отзывчивой" оперативы с хорошей частотой и настроенными таймингами.
А когда это бывает в играх? А например когда вы выскакиваете из-за угла, а там куча новых противников. Ну или они выскакивают на вас.
И вот они статоры или фризы в самый "нужный" момент.
Вот и думайте что вам важнее - средняя температура по больнице в тестах или, по настоящему, плавный геймплей.
Взял Renegade RGB 6000MHz + aorus ultra z690 (так как все aorus z790 перед нг разобрали) + 13600k, прошил мать с флешки, стартанул хмп без проблем, получился такой вполне себе даже середнячок, всё поглядываю в сторону z790 и память 7600mhz, но который раз убеждаюсь в том что лучше следующие деньги инвестировать в видеокарту. Спасибо за выпуск, то что надо.
Никогда не мечтал о 4090, но вот от 4080 не отказался бы : ) или хотя бы от 3080, но я согласен с тем утверждением что топовое железо не всегда нужно, покупка должна быть "оправдана" на все 100 а то и 200% если цена превышает в 1000 раз, то и брать не имеет смысла, кстати разница памяти будет значительнее если сравнивать на слабом процессоре, скажем на i3 или i5, так как чем слабее проц. тем больше обращений в память, и тут частота и тайминги будут играть роль значительнее, стоит выпустить подобное видео для сравнения... Тоже вот с 775 перепрыгнул на AM3 а потом быстро на 1150... Потом годы локти кусал, 775 стал дешёвым, потом FX на AM3 золотое время пропустил, даже на 1155 цены упали и только на 1150 апгрейд по сей день на прожаренные Б/У процы до сих пор держаться, я уже на AM4 пересел но процы на 1150 до сих пор дорогие, и в данной платформе нет уже никакого смысла, но урок усвоил... И с большим скептицизмом отнёсся и к 1700 и AM5 и обе платформы мне не нравиться, но не потому что они дорогие, а потому что они обе "проблемные"...
Если кому-то интересно, то формула рассчета Latency в миллисекундах: [timing]*2.000/[clock memory]. Для примера первая память: 36*2.000=72.000/7200=10мс
Не путать Latency в AIDA64 - там общая задержка. 10мс это только длительность выполнения тайминга. В случае 46 = 12,77мс. Получаем CL36-46-46-121 = 10-12,77-12,77-33,61 (мс). От себя скажу, что обычно 8-10 для CL это нормально. По желанию уменьшаем.
*Формула найдена на просторах Инета, она не моя.
давно ждал данного видео ролика, спасибо вы первые кто выпустил данный обзор!
Хахах) Верно, Сергей! Именно! Раньше мечтал с дефицитных времён майнинг-бума поменять наконец свою GTX 1650 Super на что-то мощнее, в итоге поменял на RTX 2060 Super. Отличная карта, для всего вполне хватает, но хочется большего. Также есть RX 5700XT, заметно мощнее. И вот уже хотелось что-то уровня RTX 3070 или RX 6700, но вышло 4000-поколение Nvidia и уже как-то хочется его... Но если посчитать и подумать, собрать это всё стоит каких-то бешеных денег. А так, лично под мои задачи мне и GTX 1650 Super хватало по большому счёту, хоть и не полностью я был удовлетворён. 4К мне не нужен, да и даже 2К пока не планирую. Проблема в том, что нет уверенности в завтрашнем дне, неизвестно, чем для нас текущая ситуация обернётся, может быть ПК станет опять роскошью как в 90-ые. Хорошо бы иметь универсальную машину с запасом на 5 лет, а там либо ситуация изменится в лучшую сторону, либо деньги накопятся даже при самом худшем сценарии.
Лайк за верное отступление! За такое человеческое искреннее отношение и смотрю канал.
Серёга, пожалуйста в видео проверяйте проклейку всех чипов памяти и температуру работы её + рекомендуйте устанавливать охлаждение опер. памяти ... у нас в продаже нет, а в алибазаре есть ...
По сути прав ) Раньше тоже охотился за топовым мощным Ноутбуком , как то не хватало денег и купил себе виво бук , и понял что середняк не далеко ушел от топа маркетинга:
Спасибо все ясно, покупайте всегда средняки по хорошим скидочным ценам и распродажам, переплачивать двойную и тройную цену за топ сегмент только лишнее...
только собрал новый комп на 5900х 4070ti ddr4 3800, по скидкам и распродажам вышло в 2 раза дешевле если бы брал на платформе AM5 с ddr5, все существующее играется на ультрах 100фпс большего и не нужно...
Василий Белый
Василий Белый
покупаю в зависимости от того на сколько имею возможность потратить и не жалко, стараюсь всегда брать топ ,на дольше хватает
@@nikkim4252 это только для успокоения неустойчивой и жадной психики, я тоже не беден и могу купить системник хоть за лям, только смысл всего этого 200 или 300фпс разницы нету для игрового процесса кроме как бешенной переплаты, вон недавно собрал новый системник, с тоит даже играть не тянет... кароче закончишь школу пойдешь работать начнешь драть красоток (если ума хватит) тогда поймешь что топовый комп это полная уйня в современном мире...
БОЖЕ! Вы Не Представляете как ВЫ Вовремя! Этим видео вы сэкономили мне 12к рублей! пошел отменять заказ
08:35 для себя нашел золотую середину, стараюсь раз в 3 года поддерживать производительность компа на предтоповом уровне железа поколения которое вот вот отошло, по карману не бьёт, игры летают на ультрах, еще месяца 3 назад сидел на 7 2700 с 1080ti, сегодня на 7 5800х с 6900хт, кайф.
Красава
Современное, флагманское железо никогда не раскрывается в разгоне пока не начнет устаревать и не устареет, а вот когда его производительности из за устаревания станет недостаточно для современных на тот день задач, разгон себя проявит в полной мере и будет гораздо более заметен, чем сейчас. На примере той же DDR3, в её время разгон был актуален но его мало кто делал, профит от него был незаметен, а сейчас если взять систему с DDR3 и разогнать с 1600 до 2200-2600, то окажется, что разгон памяти добавляет в современных играть больше фпс, чем разгон процессора, а в совокупности с разгоном процессора, получаем приличный прирост, особенно это заметно когда установленна видеокарта которая на много свежее чем процессор и пямять и в неё нет упора и узким горлышком становится как раз процессор и память, вот тогда то при высоких нагрузках результаты становятся очень похожими на синтетические тесты...
Это видео попадёт в историю интернета!
Оч полезное видео 👍, а у Вас на треадрипере 8ми канал или 6ти? Какие приложения рабочие умеют работать с таким количеством каналов памяти?
Вас в разы приятнее слушать чем вашего коллегу.
Cпасибо за "отступление". Золотые слова и правильный здравый смысл! Мало кто об этом говорит и отрезвляет засранные маркетологами умы более юнного поколения!
только поколение заставшие 486 и первые пеньтюмы занимаются маниакальным разгоном и страстью абгрейда. Современное поколение в этом очень редко замечено если и покупают новую игрушку так это когда старая перестает справляться с задачами, ну или для понтов.
Это примерно как с авто это раньше нужен был мощный двигатель что бы быстрее ехать, а сейчас быстрее 100км в час ты не поедешь поскольку правила не позволяют и вот едут двоя один на старом авто, второй на мощном с одной скоростью и стоят в пробках так же с одной скоростью. Ну и смысл в этих лошадках под капотом которых кстати надо кормить :)
Лайк не глядя !
спасибо за мнение в конце- очень понравилось.
Интереснее было бы увидеть такие тесты на амдшных процах, где память влияет намного больше.
Их уже делали, посмотрите на канале "Артем объяснит", там результат еще хуже , для любителей покупать что-то с надписями "7000+" , в зависимости от количества чиплетов в АМДшных новых процах, на частоте 6400 результат может быть даже ХУЖЕ чем на 6000. Не случайно Лиза Су четко всем сказала, что рекомендует 6000, больше просто незачем
Охренительно полезное видео! Молодец Серега! Делает полезную работу для пользователей,котоыре еще не сошли с ума...Спасибо! Скажи уже что Илье надо по меньше ныть и делать такую же полезную работу как Серега.
Благодарю за здравое рассуждение и полезные советы :-)
Согласен про новизну. Была у мена Polo, ездил 4 года, в конце 20го купил новый Tucson с салона в предпоследней комплектации. Был вау эффект, по сравнению с легковым авто, но через пол года настолько привык, что уже начал думать о другой машине. Вот только подумав еще немного, я понял, что за новизной можно гоняться бесконечно. А покупать новую машину только ради более современного дизайна и функции камеры на 360, которой у меня нет.... Я не настолько богат =)
А комфорт? поло и туксон разные. Как камри и s класс. Но опять же, есть средний Е класс. И если котлета не жмет, незачем за S гнаться.
понятное дело что заключен рекламный контракт с Ситилинком, но представленные в ссылках модули памяти в ДНСе ВСЕ стоят дешевле. просто для пользователей сообщаю. а вам советую сменить рекламодателя, иначе у них продаж не будет и вам денег не дадут. да и людей наводить на те места, где дороже - нечисто на совесть.
Спасибо за инфу! как раз закупил Fury beast 6000!) хоть буду знать что делать с ними
Проведите тест со встройкой Radeon M680, который в Ryzen 6800u. Возможно, добавив пару встроек под DDR4. Я успел посмотреть несколько тестов, и по ним выходит, что производительность в играх на этом процессоре упирается в память, и между 4800 и 6000 довольно существенная разница.
Так это тесты встройки, там большой упор в пропускную способность памяти, т.к. gddr сильно быстрее
@@Dmytro-Tsymbaliuk Вообще интересно бы взглянуть на тесты с распаянными ddr5 банками памяти. Там как раз высокая пропускная способность.
Лучшее видео, и не из-за железа, а из-за философии, озвученной здесь!
В точку.
На встроенной графике интересно было бы сравнить. Там вроде прямая зависимость от частот. С другой стороны кто этим будет заниматься на встроенной графике?)
На апу будут всем заниматься.
Кто будет покупать такую память для встройки вообще?=)
@@Andrey_Kor кто покупал 3200-3800 мгц для встройки на ам4.
@@asemiletov16 Если приводить аналог ddr4, то это скорее 3800-4200+ мгц, оверд дорогая память.
@@Andrey_Kor я на 3200 сижу 2х8. Тут согласен - дорого.
11:14 Нормальное отступление, важное. Полностью согласен с этим подходом.
Сергей, интересно сравнить DDR 4 3200-4000 и DDR 5 4800-6000
Мне кажется, нет большой разницы в производительности, зато можно процессор предыдущего поколения поставить, напр. Ryzen 5000
ставь 5600, ddr4 3200 и почувствуй себя рациональным
Приятно услышать мудрые слова от авторитетного человека! Спасибо за видео)
вот это частоты убежали!!! помню свою ДДР1 с частотой 400 МГц и объемом 3х512 Мб для ведьмака 1. Про новую камри поддерживаю, тоже самое могу хороший ПК взять на ддр5. Но через полгода железо подешевеет. Для дома достаточно порой и 4 ядра, 16Гб ОЗУ (даже ДДР3), видюшки 1660 на 6Гб для Full HD и SSD+HDD.
они и сейчас на том же физическом уровне вроде до 600мгц (реальных) добрались - тут показывают что одновременно 8 раз по 600мгц может работать ( получаем частоту 4800)
В описании для дома ты прям мой пк описал) I7-2600k, 1660ti, 16gb ddr3 1866 и в принципе материнка у меня подходит под разгон, но дрючить не хочется старичка) А так думаю новый пк взять, конечно же не самый жир, в нем смысла нет.
@@newgun8575 да у самого e3 1270 v2 стоит, 1660 обычная, 16gb ddr3 1600, SSD на 128+ HDD на 500гб. Вот думаю матернику, проц и ОЗУ проапгредить на LGA 1200 10400f
@@ВиталийЕршов-т6ю ну я все же подумываю сразу на новую платформу переходить, тож какой нить 12400 или 13400 когда появится и опять 10 лет на ней сидеть буду)
@@newgun8575 тоже верно, сам так думаю. Но скорее всего плату на 660ом или 760ои чипсете тогда присматривать.
Благодаря вам только что отменил отменил заказ на память и решил, что лучше подкоплю на видяху))
интересно было бы сравнить память ддр 5 с ддр 4 частотой 3200-3600
DDR 4 уже старье
@@nemiroffst Скорее ddr4 актуальнее из за таймингов. Не шарите, не пишите. Да и ddr4 что работать перестал ?
@@Михаил-ь5с4и да, вас послушать, так DDR4 лучше, чем DDR5. Так сидите на старье тогда. Я перешел на DDR5 6800 и меня все устраивает.
Ну поскольку мой опыт начинался в 90-е годы с возможности сравнивать разные наборы железа, то я сразу усёк - разгон не всегда даёт ощутимый прирост. В основном этот прирост давали НЕ брэндовые компы, а неизвестные российские сборки. Главным являлась материнка, как правило китайская. Правильно спроектированная материнка даёт максимальную производительность, не в смысле частот, а в смысле правильной организации работы на шинах. Хер ли толку от лимузина, если на нём нельзя быстро доставить пару поддонов кирпича на дачу. Да красиво, да дорого, особенно в эксплуатации, но на рыбалку не съездить. Так и компьютер. Не экскаватор быстрый и производительный, а управляющий экскаватором. И вообще, без толкового регулировщика пробки не разгрести, какими бы быстрыми и дорогими автомобили ни были.
Было бы здорово, если бы тесты процессоров, например, были не в ключе 12600к и 13600к, а от 12100 до 12700к например. Чтобы люди увидели куда реально стоит потратить деньги. В основном сравнивают такие вещи либо в верхнем сегменте, либо на одном уровне в разных поколениях.
Такие тесты не очень интересны по причине небольшого разрыва в производительности внутри одного поколения (как правило) порой даже между двумя поколениями может быть далеко не пропасть)) Да и новые процы/видюхи выходят каждый год.
@@ribastik8655 по большому счету Вы везде увидите цифры. Если цифры у Вас вызывает интерес в разрыве производительности в разных поколениях, то у меня вызывают интерес цифра в одном поколение в сравнение с цифрами на ценнике дополнительно.
11:12 - очень грамотное, полезное, нужное отступление. Молодцом!
Если человек не видит разницы между Камри и Эской, вторая ему точно не нужна. Спасибо за выпуск, рассуждения в конце хорошая пища для размышления.
Да видит он разницу, просто камри его устраивает во всем, а пересядь на мерс и обратно на камри уже не захочется. А чувство новизны, онг прохожит даже с мерсом. Не распростроняется на тех, у кого мерс мечта
Если переплата в 300%, а профит 30%? Все человек видит.
просто некоторым нужен просто автомобиль, надежный и с удовлетворительным уровнем комфорта, ну и в обслуге дешевый. поэтому очень частая картина когда человек берет немца или какое то другое статусное авто поездив переползает на что то более простое. а вообще авто это нелеквидный продукт с точки зрения вложения денег а чем выше класс/цена тем больше оно теряет в цене. тот кто занимается бизнесом прекрасно это понимает. хотя есть и те у которых чсв зашкаливает, из серии казаться а не быть. будет на премиум тачке кататься и есть доширак экономя на всем остальном
Так было всегда... Существенная разница есть только когда отходишь от JDEC совсем стандартного. Дальше сложность разгона растёт экспоненциально, а производительность увеличивается линейно, ещё и с затуханием.... Как было с DDR4, Jdec 2133 - мусор, и надо в ручную настраивать тайминги(хотя частоту в 3000 сейчас берут даже китайские рефабнутые плашки), но разница между 3000-3200-3600-4000 совсем не существенная, и в большинстве случаев не имеет смысла. Так же и с DDR5. Мне кажется, что это всё из-за того, что производители памяти "перестраховываются", и показатели с которыми плашки запускаются изначально предназначены для того, чтобы даже бракованные банки памяти в плашках смогли работать. Т.е. чтобы работал принцип: "вставил и оно работает". Если даже на перевоначальной частоте "поковыряться" с таймингами, то всё станет на порядок лучше.