Hogyan válassz rendszert magadnak? - Élő
HTML-код
- Опубликовано: 15 фев 2019
- Közösségi oldalak:
► Discord: / discord
► Facebook: / linuxmindvlog
► Twitter: / linuxmindvlog
► Twitch: / linuxmind
► RUclips: / linuxmind
► Patreon (Támogatási lehetőség): / linuxmind
► TheStradus Twitch: / thestradus
======================================================
Amennyiben tetszik amit látsz, és szeretnél támogatni,
vagy csak meghívni egy pohár sörre azt itt teheted meg,
és köszönöm szépen. Hatalmas pacsi érte! ;)
► www.paypal.me/linuxmindvlog
*Mósoítás* : 22:30
A DeepinDE nem módosított gnome3 (elnézést rosszul tudtam), hanem QT alapú. (Ettől még lassú és nehéz) :D
wiki.deepin.org/index.php?title=Desktop_environment&language=en
Üdv! Szerintem úgy a legkönnyebb váltani windowsra, ha először a programokat cseréli le az ember még windows alatt (vagy ha a dual boot-os rendszer van már akkor ott mind a két rendszeren). Én is így voltam vele, nem bírtam egyből váltani, de annyira elegem lett a proprietary szoftverekből (és annyira elkapott az opensource szellemiség), hogy amit tudtam mindent lecseréltem open source-ra (DoubleCommander, Firefox ,SumatraPDf, Geany, Simplenote, Gimp, Vl, 7-zip, Xnview,Qgis ). Tök jó érzés mikor szükséged van valamire és egyből open source programot keresel és találsz is az alternativeto oldalon valami lightweight basic programot ami tökéletesen megfelel a céljaidnak. Ha még nem vagy linuxos, de nagy opensource használó vagy az már fél siker mert a szellemiség ugyanaz. Aztán eljutsz oda hogy már nincs miért ragaszkodj a windowshoz és könnyedén tudsz majd váltani. A megfelelő alternatívák megtalálása sok idő lehet, ezért érdemes már windowson elkezdeni.
Egyet értek. Én is így voltam. VLC, FileZilla, 7-zip szintén. Igen ha látod, hogy nem csak 1 program jó az adott célra, sokkal könnyebb a váltás.
Na ebből lemaradtam! Pedig jó lett volna.
Megjegyezném, hogy a .Appimage programok, habár nem felétlenül hagynak maguk után szemetet a háttértáron, de bezárás után simán ottmaradhatnak a processei a háttérben, míg legjobb tudomásom szerint, egy flatpaknál lehetőséged van teljesen szeparálni, így szerinte a processek is gyökérből kilőhetők. (valószínűleg flatpakot is szét lehet hackelni, hogy rossz legyen)
Erről nem tudtam, köszi a megjegyzést! :)
A Zorin Lite jól fut régiség laptopon (fél giga ramon) bár böngészésnél 512mb -ram kb 1 lap nyitásához elég csak. De akinek újraraktam a gépét, emailen kívül néha híreket néz, és szöveget szerkeszt és kész. Erre a célra tökéletes. Eredetileg puppy linux ment volna rá, de a hardwarét nem támogatta sajnos.
Pepper Mint -et raktam rá a régi Lenovo T60 -as laptopra (ddr2 4gbram, dual core cpu). (Getto Skype van rajta...) Böngészdére tökéletesen elég.
A fő gépemre még nem mertem linuxot erőszakolni, eddig nem tudtam linuxot rárakni, de már rájöttem hogy van az újabb bioszokban valamiféle op rendszer lock beállítás, már tudom ha azt kiszedem fel tudom majd rakni azt.
Linux Mint Cinamonnal szemezgetek, de ugye a win10 pro -t megvettem, és végülis 1 havonta frissít csak (ez is beállítva lett). A reklámokat is eltüntettem a tálcából, szóval nem idegesítő, de egyre közelebb érzem a váltást, mert a win10pro egyre pofátlanabb.
Egy könyvtárban dolgozok okádék gépekkel, és azokra xfce felületű linuxokat rakok :)
A GNOME-nak nem csak a teljesítmény a legnagyobb problémája. Már két hete gondolkodom azon, hogyan lehetne rendesen skálázni egy 13,3 inches, 1080p-s képernyőjű laptopon. Elméletileg a legegyszerűbb Wayland alatt meg egy sornyi parancs begépelésével bekapcsolni a frakcionális skálázást (nem 100% és 200%-os nagyítás van csak, hanem lehet kisebb lépésekben is, pl. 125 vagy 150 lenne a jó), de ez megint olyan, hogy miért nekem kell és erre miért nem fordítottak eddig több időt? A KDE meg szépen beállítható, de Intel GPU mellett grafikai glitchek tapasztalhatóak. A gond csak az, hogy az ilyen és hasonló méretű eszközök nagyon kezdenek elterjedni és a GNOME még nem tart sehol azzal, hogy esetleg saját felelősségre bekapcsolhatóan legalább a beállítások része legyen (vagy esetleg a GNOME Tweaksbe raknák be, könyörgöm!), ehelyett mindenféle titkos helyekről (Arch Wiki) kell összehalászni a megoldást. A vicc az, hogy lehet normális, nem hangya méretű betűket és grafikákat megjeleníteni, mindezt arányosan, de ehhez az kell, hogy a felbontást csökkentse a felhasználó. És persze minden szuper, addig az egy másodpercig, ameddig átvált, mert aztán rohanva lehet menekülni a homályos GUI-tól. Igen, a GNOME még mindig pixel alapú, nem vektoros és emiatt minden borzasztóan néz ki mondjuk 1440x810-es vagy 1366x768-as felbontásban.
@Szlovi89 a gnome3 azért nem olyan mint a legtöbb felület, mert nem ugyanazt a logikát követi. lehet nem szeretni, de ettől még nem szar. teljesítménybeli problémák a mutter miatt lehetnek, de bugosnak nem mondanám. természetesen nem kell tele pakolni pluginekkel, mert az nem képezik alap részét. azért mert főleg nem kell tele rakni, hogy úgy nézzen ki vagy úgy működjön mint a másik felület. asztali pc-n lehet nem a legpraktikusabb felület, de laptopon akár csak billentyűzettel is brutál jól lehet kezelni. csak megszokás kérdése.
Akárhogy is nézzük a legjobb ha a kézen fogósdit el kell felejtetjük,és mindenkinek ki kell izzadnia,hogy mit,hogy és, hol lehet.Olvasni,(YT) videókat nézni,ja és gondolkodni is érdemes néha.Én praktikusan analfabéta voltam az informatikához,és a Linux-hoz is (nem mintha mostanra sokkal okosabb lennék),de négy nyelvet beszélek,és ez segített egy kicsit.Az első évben kipróbáltam kb 300 disztrót,és 50-esével vettem a DVD-ket.Rövidke néhány év alatt rájöttem mi az amit kedvelek,és mostmár egy kissé visszafogottabb lettem.Ma már csak három különböző disztrót használok,és valószinüleg (ha a kockák istenei is úgy akarja) meg is maradok ezeknél.
Xubuntuval kezdtem, most Arch+XFCE van.
Szia! Eloszor is jo otlet ez a video. Nem tudom, hogy mukodi e meg ez a csatorna, vagy esetleg valaki ranez e meg mert eleg "regi" video. Nagyon uj vagyok tegnap tettem fel az elso linuxomat, egyenlore szepen megy de lenne egy par kerdesem, igy a video megtekintese utan. Szoval hol lehetne, melyik az a forum ahol lehetne kerdezgetni?
Szia! Minden videó első 30mp-re rá van égetve, és minden videó leírásában szerepel a Discord linkünk!
Hello! annyi kérdésem lenne, hogy egy régebbi, 10 évvel ezelőtti laptopra azért kerestem linux rendszert, mert hátha jobban kíméli a vetillátoromat. Gondoltam, régi gép, így biztos a win 10 sok neki. Állandóan fujtat alatta. Bár az ablakok és a programok nem lassúak kifejezetten. Egészen leadtam a legkisebb erőforrású disztrókig, lubuntu, ill. még bunsenlabs is....s bosszantó, hogy egy firefoxot elindítva még azok is fujtatnak! Most lett a gép kitakarítva, pasztázva is. Ennyire régi gépen más is ezt tapasztalja?? Köszi előre is! JA! A gép lenovo N500, elvileg 64 bit, 4Gb ram, új ssd-vel szerelt.
Szerintem ezzel a kérdéssel Discordon többre mennél!
Ha még mindig keresed a problémára a megoldást, a tlp nevű csomag feltelepítését és beállítását ajánlom. Nekem régen volt ilyen problémám és megoldotta.
Szia milyen panel van kinn jobb oldalt mi a plugin neve jó a műsor mindig nézem csak így tovább
Így van, conky, és van is róla videóm. :)
Még egy ötlet: Még anno régen a fix.tv-n volt egy olyan szombat esti műsor amiben három ember ült (Handrás, Vendir és még valaki) három különböző gépnél amelyeken windows, mac, vagy linux futott. Próbálták összemérni a rendszerek tudását előnyeit, hátrányait és a teljesítményüket olyan programokkal amelyek mind a három rendszeren futottak. Lehetne hasonlót csinálni a csatornán, csak asztali környezetekkel akár élőben is.
Ennek a tervezése folyamatban van. :)
Említetted a videóban hogy a Gnome3-on sokat kell kattintani hogy az ember megtalálja a programot amit el akar indítani valamint hogy érintős felhasználásra lett optimalizálva ezért nem olyan jó asztalin (nem pont ezekkel a szavakkal de nekem ez maradt meg). Mindamellett hogy tiszteletben tartom a véleményed, de az a véleményem hogy a gnome 3 érintés mellett billentyűzetes bevitelre is lett optimalizálva és majdnem mindent meglehet csinálni vele anélkül hogy levennéd a kezedet a billentyűzetről (pl alkalmazások indítása begépeléssel). Ja és nagyon jó a csatorna és várjuk továbbra is a minőségi tartalmat amit eddig készítettél. Üdv
Amúgy *tökéletesen értem mit mondasz, és teljesen igazad is van*. Én még a DOS korszakból származom, ahol aztán volt a billentyűd és jónapot. :) Nekem sem okoz gondot a billentyűkombók használata.
És amit mondasz tökéletesen igaz bármelyik "tiling" wm-re *is*. :) i3, awesome, bspwm.. No de... el tudod képzelni a 12 éves Fortnite Józsikát amint ALT+F2-t nyom a programindítóhoz? :D Vagy CTRL + F-et a kereséshez? :D
Ezentúl többségben lesznek az ehhez hasonló live adások?
Nem döntöttem még el. Azonban, elég pozitív az az érv mellette, hogy tizede annyi felkészülés mellett tizede annyi idő alatt (hiszen nem kell vágni és utóeffektezni) sokkal több tartalmat tudok eljuttatni hozzátok, ráadásul úgy, hogy interaktívan tudunk beszélgetni, nem csak én beszélek. Lehet, hogy megszavaztatom. Nem tudom. De nagyon jó a live.
Kezdés: 3:56
Köszi :)
Nekem pl a linuxmint cinnamon jött be ezt használom de szerintem egyéni igény felhasználás kérdése
Nincs a Mint-el semmi baj. Egészen jól összerakott rendszer.
nekem amég linux mintet használtam xfce volt erövorás igénye mijat
Ha biztonság fontos akkor egy pendrivon a Tails-t ajánlom.
Igen a Tails egy remek céleszköz.
Disztrók bemutatásának valóban nincs értelme, ellenben a specifikus eszközöknek igen. De ha mondjuk az elementary be van mutatva, akkor a POP!_OS is, mert a Store-t az elementary-ból vették át. Ezen kívül meg simán egy stock Ubuntu GNOME, tehát kb. ennyi. Ellenben az elementary esetében rengeteg saját eszköz van, amiket ők fejlesztenek, de mondhatnám akár a Mintet is. Fedora az nagyjából a dnf csomagkezelés bemutatására alkalmas, meg az igazi stock GNOME élményére. openSUSE-nél ott a YAST és a KDE standard disztrójának is nevezhető, habár ez manapság kevésbé igaz, mert utóbbira ott a KDE Neon. A YAST-tal viszont az a helyzet, hogy iszonyatosan komplex beállítási rendszer. Annyira nem is böngésztem át, de szerintem simán vannak benne kernel meg SystemD szintű beállítási lehetőségek is. Viszont ez már egy felsőbb szint. :D Tehát rengeteg olyan disztró van, aminek megvannak a saját kis extrái. De olyan komplex a téma, hogy hetekig is lehetne kidobálni videókat róla. A gond csak az, hogy kinek van ideje ennyi telepítést elvégezni? :D
Igen teljesen jól látod a helyzetet. Pontosan ez a gondom nekem is. :)
De majd szakítok rá, hiszen a munka nem állhat meg.