Сергей Казаков Баллистические ракеты были построены для доставки ядерных зарядов в стан врага, никто никуда на них лететь не собирался. Так же никто не собирался нырять в глубины океана но при этом построили подводные лодки носители ядерных ракет... Прогрессом движет война или подготовка к ней.
Несомненно одно -- человечество уже, как минимум, лет 20 топчется на месте в деле освоения космоса. Околоземня орбита освоена -- дальше уже некуда. Полёты на МКС уже лет как 10 должны были прекратиться, а вместо них должен был быть повторный рывок на луну, а сегодня уже должен был быть готов корабль для первого полёта на Марс, с лунной же орбиты. Но... Но нет. Застряли у матушки Земли на высоте в несчастных 400 километров и ни вперёд, ни назад, увы...
Есть одна проблема для развития жизни на Марсе: у него нет магнитного поля, а под жестким излучением солнца буйство жизни маловероятно. Так же слышал о теории о том, что как раз пропажа магнитного поля привела к тому, что атмосферу Марса сдул солнечный ветер, и это уже сделало его холодным и пустынным.
Хороший фильм. Спасибо переводчику. Каменты радуют /сарказм/. Лень искать цитату, но примерно: "Если сказать политикам, что это увековечит их имя, то могут и помочь". И можно добавить из классики: "Разруха не в туалетах, а в головах". Что-то нужно делать с образованием, учить людей думать. А там и до Марса будет недалеко.
Обожаю эти фильмы!!! А глаза какие у нашего главного героя Зубрина... одержимые. Если не такие как он реализуют мечту человечества о втором доме, то кто?! И идея Мак-Кея гениально проста, загвоздка наверное в том, что надо быть увереным, что фреоны на Марсе находятся в больших количествах. Но все эти прожекты, так и останутся мечтами если люди не вернутся на Луну. Или не научатся делать ракеты в космосе из ничего... :) Помню в школе, нам учительница в начальных классах говорила, что наше поколение полетит в космос и на другие планеты. Надеюсь, что мои дети вспомнят обо мне не как о наивном мечтателе!
Клевый фильм. Мне понравилось. :) Правда есть некоторые сомнительные моменты. В конце все так оптимистично про уплотнение атмосферы Марса рассказано. Только давайте не будем забывать что Марс по размеру маленькая планета, чуть больше Луны. И потому у него такая тонкая разреженная атмосфера. Из-за своей низкой массы, такую же плотную атмосферу как на Земле силой тяготения Марса просто не удержать. Весь плотный углекислый газ будет улетучиваться в космос. В дальнейшем через несколько миллиардов лет с ростом размеров и активности Солнца, атмосферу Марса вообще просто сдует солнечным ветром. И про магнитное поле ничего не сказали. У Марса оно очень мизерное, можно сказать что его вообще нет. Так что радиация там, хоть и не большая но постоянно бомбит поверхность.
***** Марс имеет очень слабое магнитное поле (по сравнению с земным), и в результате солнечный ветер постепенно «сдувает» атмосферу в космос. Ну а на счет Венеры, мне кажется, чем ближе к Солнцу тем планеты тяжелее. Венера имея такой же размер может быть просто тяжелее Земли (больше железа) и поэтому сила тяготения на Венере все же больше, так как у поверхности ее давление 93 атм. И то только по приблизительным данным. Можно даже глянуть на Меркурий - он так близко к Солнцу, но все же умудрился иметь хоть какую-то но атмосферу. Это говорит о том что он очень плотный внутри. Но это чисто мои логические соображения. Я не претендую на их истинность.:)
***** А вы на 100% уверены что она легче? У Венеры нет спутников и поэтому та масса которую якобы посчитали ученые является предположительной. У Меркурия та же ситуация. Мы очень мало знаем о Венере. О Марсе все же имеется больше данных. :)
***** Что значит достаточно изучена? :) Мы даже про свою-то Землю толком не знаем что у нее там в недрах. В теории вроде вращающееся железное ядро, но никто не берет на себя ответственность, что так оно и есть. Вот и про Венеру думали когда-то, что там цветут сады и плещутся моря, но на деле оказалось что там ад полный. Там давление такое, что даже наверное СО чуть ли не в жидком состоянии на поверхности плещется. Такую плотную атмосферу, опять же должна удерживать какая-то гравитация. Если бы атмосфере было по барабану на гравитацию, то она была бы и на Луне.
***** Ладно, будем считать что вы правы. Я ведь только предполагаю. Но все равно какие-то сомнения есть. Если на Марсе была вода, чего ж там тогда осталась такая разреженная атмосфера? На Марсе вы будете прыгать в 2 раза выше, на луне в 6 раз выше, а на Венере вас раздавит. И все это как-то вяжется с гравитацией. Поскольку ученые обосновывают отсутствие атмосферы на Луне именно тем, что она не способна удерживать газы выделяющиеся из ее недр.
VNS ну это тоже в теории. на самом деле не совсем понятно, почему некоторые не самые большие объекты нашей солнечной системы, имеют вполне приличную атмосферу. например спутник Сатурна ТИТАН, у которого 85% атмосферы состоит из азота и давление чуть больше земного. если не считать очень низкой температуры, предпологается что человек в тостой шубе может простоять на поверхности довольно длительное время. это единственное место в нашей солнечной системе кроме земли, где человек хоть какое то время смог бы без скафандра.
Уважаю господина Зубрина, как настоящего исследователя и ученного! Лично читал его статьи и знаю его как большого фаната полета человека на Марс! Также я знаком со всем его проектом по миссии на Марс и знаю о многих узких местах сего проекта, некоторые из которых я хотел бы озвучить. Производство ракетного топлива не Марсе звучит как околонаучный бред! Никакого топлива на Марсе производить никто не станет! Скорее топливо для возврата космического корабля на Землю доставят на поверхность Марса а также на его орбиту заранее и оставят все эти запасы там для будущих путешественников. При этом, у космонавтов (астронавтов) будет выбор по своему усмотрению (а равно и в случае форс мажорных обстоятельств, мало ли какая авария приключится может на негостеприимной далекой планете) воспользоваться топливом что на поверхности Марса или же пристыковаться к топливному резерву что летает на орбите. Дальше, на Марс полетит целая флотилия из кораблей, при этом спускаемых аппаратов а также обитаемых кораблей в этой флотилии будет несколько! И если повредится один из кораблей, то можно будет не прерывая миссию, перебраться в другой корабль и продолжить полет к Марсу. Иными словами, каждая сложная технология будет продублирована, чтобы люди не погибли из-за отказа техники! И тут скупиться никак нельзя, иначе ничего не выйдет, слишком сложным представляется этот полет и чтоб добиться успеха, нужно иметь и второй вариант плана и третий! И наконец, прочие корабли, что будут страховать основную миссию будут на подлете или же в пути, заранее запущенные к Марсу. И если понадобится остаться на Марсе 2-3 года, то и с этим проблем быть никак не может! Все должно быть готово к приему космонавтов заранее и для их пребывания на Марсе должны быть созданы все условия, при этом желательно, чтоб обитаемых блоков было несколько, и должны они работать автономно друг от друга. Опять таки для спасения экипажа от внештатных ситуаций и поломок, что непременно будут, ведь технология не отработана! Дай то Бог, чтоб мы увидели еще при этой жизни высадку человека на Марс! И мне очень хочется надеятся, что на этот раз Голливуд не станет помогать НАСА в этом деле и сами ученные обойдутся без сьемок в павильоне, как это было с высадкой американцев на Луну!
К сожалению, не на памяти нашего поколения побывать на Марсе. Нет. Мне до слез жаль, но нет. И причиной тому - мерзкая тяга человека к войне и разрушению. Даже на Луне человек побывал, косвенно, благодаря войне, и единственная возможность побывать на Марсе в ближайшее время - если это будет хоть как-то выгодно военной машине. Вот если бы на Марсе нашли супер-мега-взрывчатку - да за 10 лет долетели бы. А в мирных целях ради будущего человечества - ни в этой жизни. Правительства тратят сотни миллиардов на смерть (разработку вооружения) и не готовы потратить даже десятой части на жизнь и будущее. Какой там Марс, если даже на разработку лекарств от онкологических заболеваний выделяют копейки, и это при том, что от рака могут умереть все, в том числе и те, кто стоит у руля. А вот на разработку очередной сверх-дальней сверх-точной ракеты - это завсегда пожалуйста. Беда в том, что средства распределяют не вот такие вот безобидные романтики, как ученые из этого фильма, а циничные прагматики, а им будущее человечества и всякие наивные мечты о космосе чужды и излишни.
+Myroslava Loochik людям с верхушки выгодно смерть человечества в разумных пределах: будь то войны или смерть от голода и насилия в странах Африки и им подобных.
+Storm Light да понятное дело всё верно подметили ! а с другой стороны какой к чертям Марс? человечество ещё океан толком не исследовало и то что в глубине плавает и что там есть и даже не пытаются развивать это! А вы тут про планеты другие говорите не в этом веке увы увы!
+Вячеслав Викторович я если честно не вижу практической пользы от исследования океана, но она бесспорно есть. исследование космоса дает, как мне кажется, намного больше в плане изучения а в дальнейшем и покорения новых миров нежели исследование океана. поэтому буду надеяться что в этом веке.
+Myroslava Loochik Верно вы всё говорите,я только добавлю-вообще пока эти исследования планет,дальнего космоса стоят колоссальных затрат,а результаты человечеству на ближайшие сотни лет ничего не дадут для практического использования.Пустая трата денег ради повышения имиджа страны.России не стоит комплексовать по поводу отставания в исследовании космоса,всему своё время.
Влад Сабитов я думаю, вы ошибаетесь и со сроками и с перспективностью. Что касается сроков - так между обоснованием теории реактивного движения применительно к межпланетным путешествиям Циолковского (когда все это казалось лишь прожектом и фантастикой необозримого будущего) и реальным полетом на Луну прошло менее 70ти лет. И это все фактически без применения принципиально новых концептов, лишь совершенствование существующих технологий. И что касается перспективности - устремление в космос позволяет параллельно развивать множество сопутствующих технологий, из космической сферы пришли, например, сверхпрочные полимеры и другие материалы, и таких примеров множество. Ну и кроме того, человек тем и отличается от любого другого вида, что его жизнь - не ограничена продолжительностью жизни одного индивида, благодаря нашей зависимости от социальности мы обязаны думать на перспективу, даже если объективно понимаем, что лишь наши внуки и правнуки воспользуются плодами наших трудов. Благодаря такому мышлению на перспективу мы получили в свое распоряжение наш современный мир, и обязаны продолжить эстафету. Не потому что это практически значимо, а потому что это единственное оправдание самого существования человека.
pupirikin Просто пропала в этом острая необходимость. Но если вы всерьёз думаете, что люди перестали мечтать, боюсь вы вообще ничего не понимаете в людях
Я думаю, что космонавтам надо будет освоить эндогенное дыхание, открытое Фроловым. Это поможет экономить кислород при путешествии. И продлит жизнь будущих колонистов.
Как прекрасна сама мысль ,что мы сделаем это--полетим на марс. Это мечта , к сожалению неосуществимая в нынешних условиях. Нет на земле мира, а мир -- это пища для развития. Исследовать марс----провести там раскопки, найти кости чёртовых марсиан... создать там условия для жизни... это будет первой достойной вехой в существовании человечества.
Земляне, наведите сначала порядок на своей планете. В условиях малой гравитации больше двух с половиной земных лет вы не продержитесь. К нам вы сможете прибыть только на экскурсию. Мы же к вам не лезем, что-бы разредить вашу атмосферу. И следите за культурой языка, ваши комментарии читают существа других цивилизаций.
Прежде чем произойдет колонизация других планет, человечество должно изжить такие понятия, как религия, национальность, кумовство. Не сумев договориться между собой на своей планете, для чего искать истину за ее пределами ?!
+Bratsinbat1 1) По официальной версии властей РФ: 200 млрд. руб. это только сами спортивные объекты, а вся инфраструктура построенная к олимпиаде именно $50 млрд. 2) В 2000 году РФ закончила выплату долгов Российской Империи французским держателям дореволюционных облигаций на сумму $400 млн. По делу ЮКОСа тяжба тоже может длиться десятилетиями. 3) Объём инвестиций РФ в гос. долг США сейчас - $89,9 млрд. (казначейские облигации США US Treasuries).
Великолепно проработанная идея, хороший фильм, классный перевод! Павел, можно ли сделать перевод на украинский язык? Хотелось бы услышать цей фільм украінською!
Столь меланхоличная музыка в видео навевает тоску. Это видео о возможном покорении и колонизации Марса! Здесь нужно что-то вроде "David Garrett - He's A Pirate" или что-то подобное. О чем думали его создатели? )
Роботы это наше будущее... А Земля это не дом, это наша тюрьма... Косомческиская радиация это турнекеты которые живой организм физически не преодолеет...
Павел, респектище за огромную работу по переводу этого замечательного фильма. Смотрел взахлеб. Но, мне все же очень жаль пустые труды такого замечательного ученого, как и ваши. Он уже бьется над этим более ннннадцати лет, но если бы был отвязан от всяких НАСА и правительственных организаций, как Колумб, то все смогло бы осуществиться и ранее, думаю он также считает.
Колумб то как-раз был привязан к правительству Испании, и смог отправиться в Америку только после получения моральной и материальной поддержки от короля.
Не думаю что Марс, когда нибудь станет как Земля. Скорее всего, Марс так и останется безжизненной пустыней. Единственное НО, что на Марсе все таки могут быть подземные обиталища после Хабов. Все же чтобы запустить процесс терраформирования, нам нужно хотя бы научиться терраформировать ту же пустыню в штате Колорадо, да и Сахару превратить в райский уголок. Шибко замахнулись мечтатели.
Pavel SpellМожет и ведрами). А где хотя бы применили это терраформирование на Земле? Не знаю таких проектов. Об этом много говорят, но действий не видно. Единственно, как мне видится возможное решение для сведения пустынь на Земле, это взять русло ближайшей реки и прокапапывать канал хотя бы до середины пустыни. По всей окружности этой пустыни так сделать. Так уменьшится наступление пустыни на плодородные земли. А как быть если рядом с пустыней соленое море? В соленой среде растения не развиваются. Только пресная вода нужна. Как идея вполне осуществима. Но... кто же будет это делать? Ладно, это немного не в тему. Про Марс вообще говорим: просмотрел это видео еще раз, заметил что на "затылок" Марсу не сажали эти Хабы, сажали где-то на экваториальной части. Хотя там возможно будет исследовательская станция. (Может я прослушал этот момент). А для проживания людей, и развития инфраструктуры, именно на полюс нужно сажать, где возможно есть вода. И, кстати этот факт, еще не подтвердили, а есть ли вообще вода? Если есть, то сколько её в кубах? Что людям кушать? А воздух? Сколько потребуется расходов? Больше вопросов, чем ответов. Колонизация Марса может не произойти вообще, при существующих технологических решениях. Воды нема, и все этим сказано...
Александр Евсеев Прочитал, освежил память. Ндааа... Советы перестарались. По одним источникам, Аральское море и так уже сохло, так еще 92% воды из рек забиралось на орошение полей. То было прямое нарушение естественному восстановлению испаряющейся воды Аральского моря. Получилось то что получили - мертвое море. Постом выше предлагал, разделять русла, как ветки деревьев разветвлять, от основного русла в сторону наступающей пустыни. Тут правда, без моделирования не обойтись, чтобы подсчитать какое влияние окажет такое вмешательство. Согласны?
Я убеждён, что на Марсе, как минимум жизнь была, и не исключаю вариант того, что эта жизнь там прибывает и сейчас в той или иной форме. Другое дело, что Марс может уже иметь колонию представителей иной цивилизации и не исключаю тот факт, что в НАСА это знают. Потому не ведут политику освоения иных планет. Аргументируя себе это тем, что место уже занято, что на Марсе, что и на Луне.
Фильм интересный, перевод хороший, но поводу звука надо поработать, голос тихий, а английская дорожка еще тише, с одной стороны это сделано для того что бы было слышно русскую речь, но попробуй приподнять громкость, а когда звучит русская речь, на эти места понизить громкость английскую дорогу. Могу помочь в этом. но все равно спасибо)))
кстати, о пресловутом поясе златовласки. миллиарды лет назад Марс находился вне его зоны. Раньше в этой области были Венера и Земля. Но сейчас Марс получает достаточно тепла, сравнимое с Землей...
Андрей Бахматов марс был на той же орбите. но, есть теория что марс обладал электромагнитным полем, защищавшим его от солнечного ветра. благодаря чему он имел плотную атмосферу, скорее всего насыщенную парниковыми газами...
Андрей Бахматов насколко я понимаю приливное взаимодействие окружающих масс не существнно влияет на марс. И потом, марс оказался на данный момент, с данной орбитой, в благоприятной среде, если считать, что марс всегда был на этой орбите, то миллиарды лет назад он был вне пояса ...)
Azat L Но Марс был намного ближе к Солнцу миллиарды лет назад. Или вы считаете, что вращение планет - это не энергозатратный процесс, и как следствие, не происходит замедления вращения? Замедление вращения, в свою очередь, приводит к увеличению радиуса орбиты.
Здворо!)) хотелось бы чтобы не мешаи пробелмы, наконец,, преодалеть все препятсвия и распри и двинутсья к новым горизонтам!) к изучению и созданию колонйи и дальнейшему терраформирвоанию этой ещё так мало изученной планенты, как Марск!) хочется верить))
На поверхности Марса там явно не выжить. А на глубине под его поверхностью нам еще не позволяют технологии. Так что можем пока лишь отправлять роботов.
США очень близко подошли к освоению Марса...и возможно в следующем десятилетии удастся послать к Марсу первую экспедицию...этим занимаются несколько частных космических...компаний...Главное нет распила денег или нецелесообразное вложение средств..
На фоне бессмысленной бесконечности случайная вспышка жизни на Земле и существование ее разумной формы в такой же степени бессмысленна, а временные параметры жизни на том же фоне бесконечности практически обращаются в нуль, т.е. феномен жизни можно вообще не учитывать как факт. Разум как возник, так и исчезнет без последствий для окружения и, тем более, для себя.
А еще вспомнился мне роман Азимова "Конец вечности". Вот что интересно - написан был в середине 50х, когда люди жили мечтами о космосе и ничто не предвещало, как говорится. И вдруг - резкое сворачивание программ после успеха лунных миссий и такая длительная бесперспективная стогнация. Может ребята из Вечности постарались?)))
+Myroslava Loochik Да просто экономисты американские поняли,что возить на Землю лунные камни и позировать перед телекамерой даже на фоне флага США-слишком дорогое удовольствие,Практицизм взял верх.Так же будет и с посещением Марса.Нам же вообще не стоит заморачиваться на марсианской идее,денег у нас нет таких,чтобы единственно из за престижа страны отнять у общества колоссальные деньги в очередной раз.
подписался, а грёбанный значок так и висит, крестика сбоку нету, что за херня? у меня одного только так? и висит этот квадрат с логотипом только в полноэкранном режиме!
На Марсе нормальная атмосфера, все, как на Земле, голубое небо, моря, суша, зелень, солнце. Нас просто лживо обманывают! Там красного ни чего нет! Когда этот обман прекратиться!?
Ідеї по підвищенню температури зі збільшенням газів в атмосфері не вирішують проблеми відсутності магнітного поля. Крім того, значна частини води була "видутою" сонячним вітром, що і буде відбуватися в будь - якому випадку.
Люди - неисправимые романтики. Вот накуя тащицца на марс? Там залежи редких ископаемых? Золото алмазы? Чудесный курортный климат? Чистейшие моря и реки? Изумительная флора и фауна? Ну никуя там ничего нет! Романтики говорят - а мы сделаем! Потратим трилионы и сделаем! (Поставим вагончик и будем там куковать). Не лучше ли потратить эти трилионы на улучшение жизни на Земле, где всё есть и лететь никуда не надо. Так нет! Землю засрать, выкачать все соки но сгонять на марс.
Вообще верно но есть пару но . Допустим миссия на Марс стоит 70млд(не триллионы) долларов на 4/10лет . На что правительство(сша) может потрать? оборона и военка? нет спс там и так 670млдрдов , пенсии? и там норм. Зубрин прав при их бюджете в 20млд в год они бы слетали за 10лет точно . dranduletow dranduletow Представь ты разбогател у тебя денег куры не клюет есть машина дача и тд и ты решил слетать в Египет на мес 6 за 10тыс долларов ? почему бы нет? А теперь представь богатую страну которая имеет все и даже может позволить пошалить в космосе
На Марс нужно отправить всех "сверхчеловеков" с многозначными счетами в банках. Уж они то нам "недоумкам" на Марсе точно покажут , как правильно надо жить "недочеловекам" на Земле, чтобы заработать своим честным трудом много миллиардные состояния.
Всё хорошо, но звук, как-будто диктор в ведро говорит. Или Винни Пух в Нору вежливового Кролика. )) На информативность конечно не влияет, но всё-таки в будущем нужно эту проблему как-то решать. Спасибо за проделанную работу.
Людям нужна клачок земли-точка опоры, для жизни и добычи ископаемых, для иследовонии истории Марса,чтобы выяснить какое будушое ждет Землю. Ни одно страна не хочет отдать свой клочок земли, а многие пишите зачем землянам Марс. Это же дополнительное площадка. А древние Египетские жрицы (левиты) которые знают историю Марса не хотят пускать людей в космос. Вот по этому под разными предлогами мешают ученым.
Мне не совсем ясно как будет решаться вопрос удержания новой атмосферы Марса. Если я верно понимаю, у Марса нет тектонической активности, да и магнитное поле отсутствие, так что же помешает убежать всем газам в космос?
Я думаю так,планетообразование происходит в солнце,по сути это шлак,так как вселенная расширяется соответственно расширяется и солнечная система,хотябы за счёт центробежной силы,посмотрите,у венеры нет спутника и она размером с нашу землю соответственно луна размером совпадает с меркурием,когда меркурий долетит до венеры у неё появится спутник и она встанет на место земли,не забываем что появится другой меркурий,и так далее,в общем моё мнение таково,марс наше прошлое,венера будущее,есть ещё понятие пояса жизни,если просто,жизнь в нашем понимании,возможна только на орбите планеты земля
Прочел много комментариев и понял что похоже мало кто представляет вобще какой вклад Россия внесла и вносит в освоение космоса. больше читайте интересуйтесь научными работами и проекты различных космических программ любой из стран, какую нишу в этом занимает Россия. О вкладе мало информации ибо кино о работах мы не снимаем, ни документальное ни научно фантастическое, поэтому все лежит глубоко, что не радует конечно. И если взять конкретную тему колонизацией и освоении дальнего космоса ни одна страна не сможет в одиночку решать эти вопросы на это требуются огромные человеческие ресурсы в плане научной деятельности. так что не нужно говорить основываясь на личных догадках и эмоциях. будьте сдержаны.
Смысл обращать внимание на комментарии недоумков. Цель троллинг в сети, что то глобальное таких "личностей" не интересует :-) Это всё от невежества и неумения занять себя чем то полезным в жизни.
два спутника а лучше робота на фобос, столько же на европу и титан и пооотом уж выбирать куда и что, я так считаю . жизнь на этих трех обьектах вполне реальна изучения требуют все.
+Ivan Garin я наверно говорил о радиации на марсе. а так даже тяжело представить сколько будут весить свинцовые 2 модуля поднятые с земли(туда-обратно + транспорт) и какие нужны двигатели и какое топливо чтобы это поднять
+Ramiel Santano конечно прикольно но наса пока космосом почемуто не очень интересуется,вернее меньше чем раньше. русские точно никуда не долетят. вот еслибы китайцы с американцами вступили в такой марсианский союз то возможно мы бы это увидели,а так скорее только дети-внуки увидят первые шаги, а до бункеров думаю минимум развечто правнуки доживут
+PaveLyon Это американцы ни куда не долетят))) Нет на данный момент у США ракетных двигателей, способных поднять тяжёлую ракету с Земли. У Китая тоже нет. А у русских есть. Скажу про Китай даже больше - у них вообще нет собственных разработок - они все научные проекты и технологии перекупают и адаптируют под себя. Кроме того, практически на всех марсоходах присутствовало русское оборудование. А какой самый большой телескоп на данный момент находится на орбите Земли в курсе? Погугли "Радиоастрон". К стати, если США часть военного бюджета, составляющего более 550 миллиардов долларов в год, используют на космические исследования, а не на агрессивную внешнюю политику, то совместно с другими странами у них всё получится. Так же в России лучшие современные технологии по радиоактивной защите и ни какая радиация не повредит людям. А посему зря ты на Россию гонишь - это должен быть общий международный проект.
Исследования дальнего и ближнего космоса зто чистая показуха,т.к.ничего из результатов этих исследований нельзя использовать на Земле с зкономической выгодой по понятной причине-дороговизна транспортировки зашкаливает.Вот когда найдут халявную тогда и пойдёт торговля.Но это уже другая история-а точнее,фантастика.
За всё интересное надо платить и платят те,у кого много денег,США,Европа объединённая могут позволить себе затраты на ко смос,отдачи от которых ,если будут,то будут в туманном будущем.У нас таких средств и ресурсов нет,какие есть у них и потому нечего им подражать,разрабатывать безумные проекты освоения Луны и Марса,останемся в конце концов без штанов.Экономику свою нам надо сначала поднять до их уровня,а уж потом думать о Космосе дальнем и ближнем.
При всех благоприятнейших условиях на земля, люди на земле нормально жить не могут. А вот добавь им проблем с давлением атмосферы, наличием самой атмосферы, наличием биосферы, и вообще экосистемы как таковой, питьевой воды, топлива - вот тут то люди заживут на полную... Как говорится: "если человек умер - то это на долго, если дурак - то это навсегда!".
Наука должна стать религией человечества.
Спасибо за перевод!
+ спасибо за знакомство с Робертом Зубриным:)
зафрэндился на фейсбуке, много чего интересного!
Очень интересный фильм! Огромное спасибо Вам за знакомство с ним, за Ваши усилия по его переводу!
Счастлив тот, кто имеет мечту.
Уж лучше тратить бабло на Марс, чем на то, чтобы скорее поубивать друг друга.
Сколько денег было потрачено на войны, и убыток от них. Можно было бы купол вокруг Марса построить.
Сергей Казаков
Баллистические ракеты были построены для доставки ядерных зарядов в стан врага, никто никуда на них лететь не собирался. Так же никто не собирался нырять в глубины океана но при этом построили подводные лодки носители ядерных ракет... Прогрессом движет война или подготовка к ней.
Большое спасибо за перевод. Ценный фильм.
Несомненно одно -- человечество уже, как минимум, лет 20 топчется на месте в деле освоения космоса. Околоземня орбита освоена -- дальше уже некуда. Полёты на МКС уже лет как 10 должны были прекратиться, а вместо них должен был быть повторный рывок на луну, а сегодня уже должен был быть готов корабль для первого полёта на Марс, с лунной же орбиты. Но... Но нет. Застряли у матушки Земли на высоте в несчастных 400 километров и ни вперёд, ни назад, увы...
Есть одна проблема для развития жизни на Марсе: у него нет магнитного поля, а под жестким излучением солнца буйство жизни маловероятно. Так же слышал о теории о том, что как раз пропажа магнитного поля привела к тому, что атмосферу Марса сдул солнечный ветер, и это уже сделало его холодным и пустынным.
автору респект! Перевод на высоте, а содержание не требует комментариев!
Хороший фильм. Спасибо переводчику.
Каменты радуют /сарказм/. Лень искать цитату, но примерно: "Если сказать политикам, что это увековечит их имя, то могут и помочь". И можно добавить из классики: "Разруха не в туалетах, а в головах". Что-то нужно делать с образованием, учить людей думать. А там и до Марса будет недалеко.
Хороший перевод!
Отличный фильм, замечательный перевод. Спасибо!
Буду рекомендовать друзьям.
Досмотрел до конца, нормальный чел, труд в его случае не напрасен, в край последователям достанется.. Понятна частично, ситуация в этой сфере..
Прекрасный фильм, спасибо автору за перевод! Этот фильм надо как можно больше распространять...
Обожаю эти фильмы!!! А глаза какие у нашего главного героя Зубрина... одержимые. Если не такие как он реализуют мечту человечества о втором доме, то кто?! И идея Мак-Кея гениально проста, загвоздка наверное в том, что надо быть увереным, что фреоны на Марсе находятся в больших количествах. Но все эти прожекты, так и останутся мечтами если люди не вернутся на Луну. Или не научатся делать ракеты в космосе из ничего... :) Помню в школе, нам учительница в начальных классах говорила, что наше поколение полетит в космос и на другие планеты. Надеюсь, что мои дети вспомнят обо мне не как о наивном мечтателе!
Большое спасибо за перевод фильма
Клевый фильм. Мне понравилось. :)
Правда есть некоторые сомнительные моменты. В конце все так оптимистично про уплотнение атмосферы Марса рассказано. Только давайте не будем забывать что Марс по размеру маленькая планета, чуть больше Луны. И потому у него такая тонкая разреженная атмосфера. Из-за своей низкой массы, такую же плотную атмосферу как на Земле силой тяготения Марса просто не удержать. Весь плотный углекислый газ будет улетучиваться в космос. В дальнейшем через несколько миллиардов лет с ростом размеров и активности Солнца, атмосферу Марса вообще просто сдует солнечным ветром. И про магнитное поле ничего не сказали. У Марса оно очень мизерное, можно сказать что его вообще нет. Так что радиация там, хоть и не большая но постоянно бомбит поверхность.
***** Марс имеет очень слабое магнитное поле (по сравнению с земным), и в результате солнечный ветер постепенно «сдувает» атмосферу в космос. Ну а на счет Венеры, мне кажется, чем ближе к Солнцу тем планеты тяжелее. Венера имея такой же размер может быть просто тяжелее Земли (больше железа) и поэтому сила тяготения на Венере все же больше, так как у поверхности ее давление 93 атм. И то только по приблизительным данным. Можно даже глянуть на Меркурий - он так близко к Солнцу, но все же умудрился иметь хоть какую-то но атмосферу. Это говорит о том что он очень плотный внутри. Но это чисто мои логические соображения. Я не претендую на их истинность.:)
***** А вы на 100% уверены что она легче? У Венеры нет спутников и поэтому та масса которую якобы посчитали ученые является предположительной. У Меркурия та же ситуация. Мы очень мало знаем о Венере. О Марсе все же имеется больше данных. :)
***** Что значит достаточно изучена? :)
Мы даже про свою-то Землю толком не знаем что у нее там в недрах. В теории вроде вращающееся железное ядро, но никто не берет на себя ответственность, что так оно и есть. Вот и про Венеру думали когда-то, что там цветут сады и плещутся моря, но на деле оказалось что там ад полный. Там давление такое, что даже наверное СО чуть ли не в жидком состоянии на поверхности плещется. Такую плотную атмосферу, опять же должна удерживать какая-то гравитация. Если бы атмосфере было по барабану на гравитацию, то она была бы и на Луне.
*****
Ладно, будем считать что вы правы. Я ведь только предполагаю. Но все равно какие-то сомнения есть. Если на Марсе была вода, чего ж там тогда осталась такая разреженная атмосфера?
На Марсе вы будете прыгать в 2 раза выше, на луне в 6 раз выше, а на Венере вас раздавит. И все это как-то вяжется с гравитацией. Поскольку ученые обосновывают отсутствие атмосферы на Луне именно тем, что она не способна удерживать газы выделяющиеся из ее недр.
VNS ну это тоже в теории. на самом деле не совсем понятно, почему некоторые не самые большие объекты нашей солнечной системы, имеют вполне приличную атмосферу. например спутник Сатурна ТИТАН, у которого 85% атмосферы состоит из азота и давление чуть больше земного. если не считать очень низкой температуры, предпологается что человек в тостой шубе может простоять на поверхности довольно длительное время. это единственное место в нашей солнечной системе кроме земли, где человек хоть какое то время смог бы без скафандра.
Спасибо за перевод, хорошая работа!
Уважаю господина Зубрина, как настоящего исследователя и ученного! Лично читал его статьи и знаю его как большого фаната полета человека на Марс! Также я знаком со всем его проектом по миссии на Марс и знаю о многих узких местах сего проекта, некоторые из которых я хотел бы озвучить. Производство ракетного топлива не Марсе звучит как околонаучный бред! Никакого топлива на Марсе производить никто не станет! Скорее топливо для возврата космического корабля на Землю доставят на поверхность Марса а также на его орбиту заранее и оставят все эти запасы там для будущих путешественников. При этом, у космонавтов (астронавтов) будет выбор по своему усмотрению (а равно и в случае форс мажорных обстоятельств, мало ли какая авария приключится может на негостеприимной далекой планете) воспользоваться топливом что на поверхности Марса или же пристыковаться к топливному резерву что летает на орбите. Дальше, на Марс полетит целая флотилия из кораблей, при этом спускаемых аппаратов а также обитаемых кораблей в этой флотилии будет несколько! И если повредится один из кораблей, то можно будет не прерывая миссию, перебраться в другой корабль и продолжить полет к Марсу. Иными словами, каждая сложная технология будет продублирована, чтобы люди не погибли из-за отказа техники! И тут скупиться никак нельзя, иначе ничего не выйдет, слишком сложным представляется этот полет и чтоб добиться успеха, нужно иметь и второй вариант плана и третий! И наконец, прочие корабли, что будут страховать основную миссию будут на подлете или же в пути, заранее запущенные к Марсу. И если понадобится остаться на Марсе 2-3 года, то и с этим проблем быть никак не может! Все должно быть готово к приему космонавтов заранее и для их пребывания на Марсе должны быть созданы все условия, при этом желательно, чтоб обитаемых блоков было несколько, и должны они работать автономно друг от друга. Опять таки для спасения экипажа от внештатных ситуаций и поломок, что непременно будут, ведь технология не отработана! Дай то Бог, чтоб мы увидели еще при этой жизни высадку человека на Марс! И мне очень хочется надеятся, что на этот раз Голливуд не станет помогать НАСА в этом деле и сами ученные обойдутся без сьемок в павильоне, как это было с высадкой американцев на Луну!
Спасибо вам, ребята!
Переглядається на одному диханні. Круто, рекомендую.
За Марс!!!...
давно не видела таких интересных и насыщенных информацией фильмов)) большое спасибо)) хочу на Марс)
Рекомендую! Перевод фильма Роберта Зубрина: "The Mars Underground"!
Спасибо за перевод! Шикарно!
Никто не против полетов, только на земле порядок наведите, красоту и чистоту во всех сферах, и в своем сознании не забудьте, после все наладится..
К сожалению, не на памяти нашего поколения побывать на Марсе. Нет. Мне до слез жаль, но нет. И причиной тому - мерзкая тяга человека к войне и разрушению. Даже на Луне человек побывал, косвенно, благодаря войне, и единственная возможность побывать на Марсе в ближайшее время - если это будет хоть как-то выгодно военной машине. Вот если бы на Марсе нашли супер-мега-взрывчатку - да за 10 лет долетели бы. А в мирных целях ради будущего человечества - ни в этой жизни.
Правительства тратят сотни миллиардов на смерть (разработку вооружения) и не готовы потратить даже десятой части на жизнь и будущее. Какой там Марс, если даже на разработку лекарств от онкологических заболеваний выделяют копейки, и это при том, что от рака могут умереть все, в том числе и те, кто стоит у руля. А вот на разработку очередной сверх-дальней сверх-точной ракеты - это завсегда пожалуйста.
Беда в том, что средства распределяют не вот такие вот безобидные романтики, как ученые из этого фильма, а циничные прагматики, а им будущее человечества и всякие наивные мечты о космосе чужды и излишни.
+Myroslava Loochik людям с верхушки выгодно смерть человечества в разумных пределах: будь то войны или смерть от голода и насилия в странах Африки и им подобных.
+Storm Light да понятное дело всё верно подметили ! а с другой стороны какой к чертям Марс? человечество ещё океан толком не исследовало и то что в глубине плавает и что там есть и даже не пытаются развивать это! А вы тут про планеты другие говорите не в этом веке увы увы!
+Вячеслав Викторович я если честно не вижу практической пользы от исследования океана, но она бесспорно есть. исследование космоса дает, как мне кажется, намного больше в плане изучения а в дальнейшем и покорения новых миров нежели исследование океана. поэтому буду надеяться что в этом веке.
+Myroslava Loochik Верно вы всё говорите,я только добавлю-вообще пока эти исследования планет,дальнего космоса стоят колоссальных затрат,а результаты человечеству на ближайшие сотни лет ничего не дадут для практического использования.Пустая трата денег ради повышения имиджа страны.России не стоит комплексовать по поводу отставания в исследовании космоса,всему своё время.
Влад Сабитов я думаю, вы ошибаетесь и со сроками и с перспективностью. Что касается сроков - так между обоснованием теории реактивного движения применительно к межпланетным путешествиям Циолковского (когда все это казалось лишь прожектом и фантастикой необозримого будущего) и реальным полетом на Луну прошло менее 70ти лет. И это все фактически без применения принципиально новых концептов, лишь совершенствование существующих технологий.
И что касается перспективности - устремление в космос позволяет параллельно развивать множество сопутствующих технологий, из космической сферы пришли, например, сверхпрочные полимеры и другие материалы, и таких примеров множество.
Ну и кроме того, человек тем и отличается от любого другого вида, что его жизнь - не ограничена продолжительностью жизни одного индивида, благодаря нашей зависимости от социальности мы обязаны думать на перспективу, даже если объективно понимаем, что лишь наши внуки и правнуки воспользуются плодами наших трудов. Благодаря такому мышлению на перспективу мы получили в свое распоряжение наш современный мир, и обязаны продолжить эстафету. Не потому что это практически значимо, а потому что это единственное оправдание самого существования человека.
Мы разучились мечтать и ставить перед собой великие цели
pupirikin Просто пропала в этом острая необходимость. Но если вы всерьёз думаете, что люди перестали мечтать, боюсь вы вообще ничего не понимаете в людях
Отличная документалка, спасибо за перевод!
Спасибо за перевод.
Не понимаю кто ставит дизлайки фильму .
Все таки слетать 1 раз на другую планету это круто .
Очень интересный фильм. И перевод хороший.
Узнал про канал на хабре. Подписался.
Я думаю, что космонавтам надо будет освоить эндогенное дыхание, открытое Фроловым. Это поможет экономить кислород при путешествии. И продлит жизнь будущих колонистов.
Как прекрасна сама мысль ,что мы сделаем это--полетим на марс. Это мечта , к сожалению неосуществимая в нынешних условиях. Нет на земле мира, а мир -- это пища для развития. Исследовать марс----провести там раскопки, найти кости чёртовых марсиан... создать там условия для жизни... это будет первой достойной вехой в существовании человечества.
На редкость добротный заморский синематограф
Спасибо огромное за перевод!!!
Шедевр!
Думаю, что да - перевод отличный! Спасибо! Осталось выложить на трекеры с нормальным качеством видео, ютуб уговнивает качество видео.
Земляне, наведите сначала порядок на своей планете. В условиях малой гравитации больше двух с половиной земных лет вы не продержитесь. К нам вы сможете прибыть только на экскурсию. Мы же к вам не лезем, что-бы разредить вашу атмосферу. И следите за культурой языка, ваши комментарии читают существа других цивилизаций.
хороший перевод и отличный фильм, спасибо!
Прежде чем произойдет колонизация других планет, человечество должно изжить такие понятия, как религия, национальность, кумовство. Не сумев договориться между собой на своей планете, для чего искать истину за ее пределами ?!
$55 млрд. = колонизация Марса. $50 млрд. = Сочинская олимпиада. $50 млрд. = выплаты РФ по делу ЮКОСа. Может неправильно перевели на русский?
+Bratsinbat1 1) По официальной версии властей РФ: 200 млрд. руб. это только сами спортивные объекты, а вся инфраструктура построенная к олимпиаде именно $50 млрд. 2) В 2000 году РФ закончила выплату долгов Российской Империи французским держателям дореволюционных облигаций на сумму $400 млн. По делу ЮКОСа тяжба тоже может длиться десятилетиями. 3) Объём инвестиций РФ в гос. долг США сейчас - $89,9 млрд. (казначейские облигации США US Treasuries).
+Bratsinbat1 Накатем за дидоф за путена за сталена
Человек Неразумный Амень бро!
+paul ch не колонизация, а сходить погулять
+paul ch 1кг груза отправить в космос стоит 20000$ какие на 55млд трилион примерно выйдет и не какой гарантии на успех
Великолепно проработанная идея, хороший фильм, классный перевод!
Павел, можно ли сделать перевод на украинский язык?
Хотелось бы услышать цей фільм украінською!
The original Offical English version of "The Mars Underground" can be seen here: ruclips.net/video/tcTZvNLL0-w/видео.html
Столь меланхоличная музыка в видео навевает тоску. Это видео о возможном покорении и колонизации Марса! Здесь нужно что-то вроде "David Garrett - He's A Pirate" или что-то подобное. О чем думали его создатели? )
Или нет, лучше подошло бы "Christopher Tin - Baba Yetu"!
Роботы это наше будущее...
А Земля это не дом, это наша тюрьма... Косомческиская радиация это турнекеты которые живой организм физически не преодолеет...
jetro jetro Косомческиская я заебался читать это слово
Albert Wesker че ты там мурло промычало?
Привет, А как защитят марс от солрнчной радиации??
Павел, респектище за огромную работу по переводу этого замечательного фильма. Смотрел взахлеб. Но, мне все же очень жаль пустые труды такого замечательного ученого, как и ваши. Он уже бьется над этим более ннннадцати лет, но если бы был отвязан от всяких НАСА и правительственных организаций, как Колумб, то все смогло бы осуществиться и ранее, думаю он также считает.
Всеровно Роберт Зубрин останется в истории как ученый предвидевший будущее Марса.
Колумб то как-раз был привязан к правительству Испании, и смог отправиться в Америку только после получения моральной и материальной поддержки от короля.
спасибо за перевод
Благодарю!
Хорошо сделал. Молодец.
Не думаю что Марс, когда нибудь станет как Земля. Скорее всего, Марс так и останется безжизненной пустыней. Единственное НО, что на Марсе все таки могут быть подземные обиталища после Хабов. Все же чтобы запустить процесс терраформирования, нам нужно хотя бы научиться терраформировать ту же пустыню в штате Колорадо, да и Сахару превратить в райский уголок. Шибко замахнулись мечтатели.
Pavel SpellМожет и ведрами). А где хотя бы применили это терраформирование на Земле? Не знаю таких проектов. Об этом много говорят, но действий не видно. Единственно, как мне видится возможное решение для сведения пустынь на Земле, это взять русло ближайшей реки и прокапапывать канал хотя бы до середины пустыни. По всей окружности этой пустыни так сделать. Так уменьшится наступление пустыни на плодородные земли. А как быть если рядом с пустыней соленое море? В соленой среде растения не развиваются. Только пресная вода нужна. Как идея вполне осуществима. Но... кто же будет это делать? Ладно, это немного не в тему. Про Марс вообще говорим: просмотрел это видео еще раз, заметил что на "затылок" Марсу не сажали эти Хабы, сажали где-то на экваториальной части. Хотя там возможно будет исследовательская станция. (Может я прослушал этот момент). А для проживания людей, и развития инфраструктуры, именно на полюс нужно сажать, где возможно есть вода. И, кстати этот факт, еще не подтвердили, а есть ли вообще вода? Если есть, то сколько её в кубах? Что людям кушать? А воздух? Сколько потребуется расходов? Больше вопросов, чем ответов. Колонизация Марса может не произойти вообще, при существующих технологических решениях. Воды нема, и все этим сказано...
Алексей Шкунов
Не. Уже такое проходили. Почитайте как погибло Аральское море.
Александр Евсеев Прочитал, освежил память. Ндааа... Советы перестарались. По одним источникам, Аральское море и так уже сохло, так еще 92% воды из рек забиралось на орошение полей. То было прямое нарушение естественному восстановлению испаряющейся воды Аральского моря. Получилось то что получили - мертвое море. Постом выше предлагал, разделять русла, как ветки деревьев разветвлять, от основного русла в сторону наступающей пустыни. Тут правда, без моделирования не обойтись, чтобы подсчитать какое влияние окажет такое вмешательство. Согласны?
Алексей Шкунов
В СССР был разработан проект водного канала из северных морей в Центральную Азию. Справились бы.
Gavril Milokumov ошибаетесь, вполне себе антропогенный
Я убеждён, что на Марсе, как минимум жизнь была, и не исключаю вариант того, что эта жизнь там прибывает и сейчас в той или иной форме. Другое дело, что Марс может уже иметь колонию представителей иной цивилизации и не исключаю тот факт, что в НАСА это знают. Потому не ведут политику освоения иных планет. Аргументируя себе это тем, что место уже занято, что на Марсе, что и на Луне.
Фильм интересный, перевод хороший, но поводу звука надо поработать, голос тихий, а английская дорожка еще тише, с одной стороны это сделано для того что бы было слышно русскую речь, но попробуй приподнять громкость, а когда звучит русская речь, на эти места понизить громкость английскую дорогу.
Могу помочь в этом. но все равно спасибо)))
Мертворожденная идея. Марс должен быть экономически выгоден - все! - тогда он будет колонизирован. Вот почему Маск будет на Марсе а НАСА нет.
кстати, о пресловутом поясе златовласки. миллиарды лет назад Марс находился вне его зоны. Раньше в этой области были Венера и Земля. Но сейчас Марс получает достаточно тепла, сравнимое с Землей...
Почему так? Вроде бы Марс миллиарды лет назад был существенно ближе к Солнцу при почти той же солнечной активности.
Андрей Бахматов марс был на той же орбите. но, есть теория что марс обладал электромагнитным полем, защищавшим его от солнечного ветра. благодаря чему он имел плотную атмосферу, скорее всего насыщенную парниковыми газами...
Azat L
На той же орбите? Вы уже отменили приливное взаимодействие? :))
Андрей Бахматов насколко я понимаю приливное взаимодействие окружающих масс не существнно влияет на марс. И потом, марс оказался на данный момент, с данной орбитой, в благоприятной среде, если считать, что марс всегда был на этой орбите, то миллиарды лет назад он был вне пояса ...)
Azat L
Но Марс был намного ближе к Солнцу миллиарды лет назад. Или вы считаете, что вращение планет - это не энергозатратный процесс, и как следствие, не происходит замедления вращения? Замедление вращения, в свою очередь, приводит к увеличению радиуса орбиты.
Здворо!)) хотелось бы чтобы не мешаи пробелмы, наконец,, преодалеть все препятсвия и распри и двинутсья к новым горизонтам!) к изучению и созданию колонйи и дальнейшему терраформирвоанию этой ещё так мало изученной планенты, как Марск!) хочется верить))
На 1.05.35 моменте вы случайно не Венерные "атмосферные" явления имели в виду?..
Вот как надо передавать передачу, а не так, как у Чапман, и некоторых других, ужасающим голосом, как будто настал последний день земли.
Да если бы все деньги, распиленные на Сочи 2014 влить в эту программу, мы бы уже летели к красной планете!
Хлюши и яхты для этих людей ценней.
дайте мощный комп и 200 игр, куча хавчика из макдака и я без проблем долечу один на марс.
FlappyCraft долететь то долетишь и даже вернешься, но вот печень придется выкинуть нахер. благодари твой макдак
+Vasilij Lanec ойойой херня
Konstantin S
пфффф..
+FlappyCraft зачем на Марсе такой овощ как ты будет нужен? Чтобы сгнить там заживо?
+FlappyCraft С собой возьмешь?))
Спасибо
На поверхности Марса там явно не выжить. А на глубине под его поверхностью нам еще не позволяют технологии. Так что можем пока лишь отправлять роботов.
США очень близко подошли к освоению Марса...и возможно в следующем десятилетии удастся послать к Марсу первую экспедицию...этим занимаются несколько частных космических...компаний...Главное нет распила денег или нецелесообразное вложение средств..
Узнал про канал на хабре. Подписался.
+1. Спасибо!
ВО ПЕРВЫХ НЕ 6 ИМЕСЯЦЕВ А 9 И ЧТО С ЭКИПАЖЕМ БУДЕТ
***** а почему ты считаешь, что экипаж может состоять только из мужчин? Что мешает послать туда равное количество мужчин и женщин?
Валерий Поляков 437 суток и 18 часов на Мире.
На фоне бессмысленной бесконечности случайная вспышка жизни на Земле и существование ее разумной формы в такой же степени бессмысленна, а временные параметры жизни на том же фоне бесконечности практически обращаются в нуль, т.е. феномен жизни можно вообще не учитывать как факт. Разум как возник, так и исчезнет без последствий для окружения и, тем более, для себя.
Друзья, подскажите пожалуйста название известной мелодии, звучащей на 1:02:10
А еще вспомнился мне роман Азимова "Конец вечности". Вот что интересно - написан был в середине 50х, когда люди жили мечтами о космосе и ничто не предвещало, как говорится. И вдруг - резкое сворачивание программ после успеха лунных миссий и такая длительная бесперспективная стогнация. Может ребята из Вечности постарались?)))
+Myroslava Loochik Да просто экономисты американские поняли,что возить на Землю лунные камни и позировать перед телекамерой даже на фоне флага США-слишком дорогое удовольствие,Практицизм взял верх.Так же будет и с посещением Марса.Нам же вообще не стоит заморачиваться на марсианской идее,денег у нас нет таких,чтобы единственно из за престижа страны отнять у общества колоссальные деньги в очередной раз.
+Myroslava Loochik ... да, нам приходится вносить коррективы. да ничего там интересного - планету Плюк видели ? - ну вот и там то же
подписался, а грёбанный значок так и висит, крестика сбоку нету, что за херня? у меня одного только так? и висит этот квадрат с логотипом только в полноэкранном режиме!
у всех так, ютуб нанял кодеров из рашки
На Марсе нормальная атмосфера, все, как на Земле, голубое небо, моря, суша, зелень, солнце. Нас просто лживо обманывают! Там красного ни чего нет! Когда этот обман прекратиться!?
Ідеї по підвищенню температури зі збільшенням газів в атмосфері не вирішують проблеми відсутності магнітного поля.
Крім того, значна частини води була "видутою" сонячним вітром, що і буде відбуватися в будь - якому випадку.
выгоду надо искать не среди ценностей !!! А среди развития !
Спасибо.
Правда я предпочитаю смотреть такие фильмы в оригинале с русскими субтитрами - учу английский.
И MARS DIRECT И MARS ONE БЛАГОПОЛУЧНО ЗАГНУЛИСЬ )
Люди - неисправимые романтики. Вот накуя тащицца на марс? Там залежи редких ископаемых? Золото алмазы? Чудесный курортный климат? Чистейшие моря и реки? Изумительная флора и фауна? Ну никуя там ничего нет! Романтики говорят - а мы сделаем! Потратим трилионы и сделаем! (Поставим вагончик и будем там куковать).
Не лучше ли потратить эти трилионы на улучшение жизни на Земле, где всё есть и лететь никуда не надо. Так нет! Землю засрать, выкачать все соки но сгонять на марс.
Вообще верно но есть пару но .
Допустим миссия на Марс стоит 70млд(не триллионы) долларов на 4/10лет .
На что правительство(сша) может потрать? оборона и военка? нет спс там и так 670млдрдов , пенсии? и там норм.
Зубрин прав при их бюджете в 20млд в год они бы слетали за 10лет точно .
dranduletow dranduletow
Представь ты разбогател у тебя денег куры не клюет есть машина дача и тд и ты решил слетать в Египет на мес 6 за 10тыс долларов ? почему бы нет?
А теперь представь богатую страну которая имеет все и даже может позволить пошалить в космосе
На Марс нужно отправить всех "сверхчеловеков" с многозначными счетами в банках. Уж они то нам "недоумкам" на Марсе точно покажут , как правильно надо жить "недочеловекам" на Земле, чтобы заработать своим честным трудом много миллиардные состояния.
Всё хорошо, но звук, как-будто диктор в ведро говорит. Или Винни Пух в Нору вежливового Кролика. )) На информативность конечно не влияет, но всё-таки в будущем нужно эту проблему как-то решать.
Спасибо за проделанную работу.
НЕ БУДЕТ ТАМ УЖЕ ЖИЗНИ.. ОНА ТАМ ЗАКОНЧЕНА И ПЕРЕНЕСЕНА БЫЛА НА ЗЕМЛЮ.. СЛЕДУЮЩАЯ ВЕНЕРА.. А на марсе ищут уже артефакты оставшиеся...
Фильм очень старый, снятый в 2007 году, ему уже 10 лет...
Людям нужна клачок земли-точка опоры, для жизни и добычи ископаемых, для иследовонии истории Марса,чтобы выяснить какое будушое ждет Землю. Ни одно страна не хочет отдать свой клочок земли, а многие пишите зачем землянам Марс. Это же дополнительное площадка. А древние Египетские жрицы (левиты) которые знают историю Марса не хотят пускать людей в космос. Вот по этому под разными предлогами мешают ученым.
Привет с Хабра. Звук только немного отстает. Или у меня глюк:) Особенно заметно по губам.
На хабре же написано, что небольшая задержка озвучки была сделана специально.
Я думаю Если на Марсе обнаружат Индейцев и Золото то Амереканци непременно туда отправят корабль
Вернее нефть и отсутствие демократии
Мне не совсем ясно как будет решаться вопрос удержания новой атмосферы Марса. Если я верно понимаю, у Марса нет тектонической активности, да и магнитное поле отсутствие, так что же помешает убежать всем газам в космос?
атмосфера марса будет улетучиваться миллионы/миллиарды лет
Не совсем понимаю с чем связано взаимодействие тектонической активности, магнитного поля и атмосферы?
по последним данным магнитное поле наоборот ускоряет улетучивание атмосферы.
нет, магнитное поле экранирует потоки заряженных частиц, которые "сдувают" атмосферу.
Дмитрий Зотьев у вас устаревшие данные, дядя.
Без дальнего Космоса, у космонавтики - нет будущего...
Я думаю так,планетообразование происходит в солнце,по сути это шлак,так как вселенная расширяется соответственно расширяется и солнечная система,хотябы за счёт центробежной силы,посмотрите,у венеры нет спутника и она размером с нашу землю соответственно луна размером совпадает с меркурием,когда меркурий долетит до венеры у неё появится спутник и она встанет на место земли,не забываем что появится другой меркурий,и так далее,в общем моё мнение таково,марс наше прошлое,венера будущее,есть ещё понятие пояса жизни,если просто,жизнь в нашем понимании,возможна только на орбите планеты земля
Прочел много комментариев и понял что похоже мало кто представляет вобще какой вклад Россия внесла и вносит в освоение космоса. больше читайте интересуйтесь научными работами и проекты различных космических программ любой из стран, какую нишу в этом занимает Россия. О вкладе мало информации ибо кино о работах мы не снимаем, ни документальное ни научно фантастическое, поэтому все лежит глубоко, что не радует конечно. И если взять конкретную тему колонизацией и освоении дальнего космоса ни одна страна не сможет в одиночку решать эти вопросы на это требуются огромные человеческие ресурсы в плане научной деятельности. так что не нужно говорить основываясь на личных догадках и эмоциях. будьте сдержаны.
+++ согласен
Смысл обращать внимание на комментарии недоумков. Цель троллинг в сети, что то глобальное таких "личностей" не интересует :-) Это всё от невежества и неумения занять себя чем то полезным в жизни.
когда то жили там...
два спутника а лучше робота на фобос, столько же на европу и титан и пооотом уж выбирать куда и что, я так считаю . жизнь на этих трех обьектах вполне реальна изучения требуют все.
Сейчас уже набраны добровольцы. кто занимается этой программой ?
Всё логично и вроде не такая уж и фантастика но какже радиация?
в этом проэкте коробли защены 1 метром свинца
+Ivan Garin
я наверно говорил о радиации на марсе.
а так даже тяжело представить сколько будут весить свинцовые 2 модуля поднятые с земли(туда-обратно + транспорт) и какие нужны двигатели и какое топливо чтобы это поднять
+PaveLyon под землей будут делать первые строения, а на ''улицу'' будут выходить не надолго
+Ramiel Santano
конечно прикольно но наса пока космосом почемуто не очень интересуется,вернее меньше чем раньше. русские точно никуда не долетят.
вот еслибы китайцы с американцами вступили в такой марсианский союз то возможно мы бы это увидели,а так скорее только дети-внуки увидят первые шаги, а до бункеров думаю минимум развечто правнуки доживут
+PaveLyon
Это американцы ни куда не долетят))) Нет на данный момент у США ракетных двигателей, способных поднять тяжёлую ракету с Земли.
У Китая тоже нет. А у русских есть.
Скажу про Китай даже больше - у них вообще нет собственных разработок - они все научные проекты и технологии перекупают и адаптируют под себя.
Кроме того, практически на всех марсоходах присутствовало русское оборудование.
А какой самый большой телескоп на данный момент находится на орбите Земли в курсе?
Погугли "Радиоастрон".
К стати, если США часть военного бюджета, составляющего более 550 миллиардов долларов в год, используют на космические исследования, а не на агрессивную внешнюю политику, то совместно с другими странами у них всё получится.
Так же в России лучшие современные технологии по радиоактивной защите и ни какая радиация не повредит людям.
А посему зря ты на Россию гонишь - это должен быть общий международный проект.
Ну давайте еще и Марс засрем.
Корабль похож на тот что был в филме Миссия на Марс (Mission to Mars) 2000 года.
Крутые технологии тарантаса, далеко необязательно лететь.
Цікаво,хто,за чиї гроші і з якою метою,зняв цей якісний док.фільм? Просто цікаво.
Исследования дальнего и ближнего космоса зто чистая показуха,т.к.ничего из результатов этих исследований нельзя использовать на Земле с зкономической выгодой по понятной причине-дороговизна транспортировки зашкаливает.Вот когда найдут халявную тогда и пойдёт торговля.Но это уже другая история-а точнее,фантастика.
+Влад Сабитов А если на Марсе обнаружили бы Черное Золото??? Выгода бы появилась??
а как насчет выгоды того что вид человеческий останется жив в случае если одна из планет будет разрушена астероидом?
За всё интересное надо платить и платят те,у кого много денег,США,Европа объединённая могут позволить себе затраты на ко смос,отдачи от которых ,если будут,то будут в туманном будущем.У нас таких средств и ресурсов нет,какие есть у них и потому нечего им подражать,разрабатывать безумные проекты освоения Луны и Марса,останемся в конце концов без штанов.Экономику свою нам надо сначала поднять до их уровня,а уж потом думать о Космосе дальнем и ближнем.
Залейте на рутрекер.
При всех благоприятнейших условиях на земля, люди на земле нормально жить не могут. А вот добавь им проблем с давлением атмосферы, наличием самой атмосферы, наличием биосферы, и вообще экосистемы как таковой, питьевой воды, топлива - вот тут то люди заживут на полную... Как говорится: "если человек умер - то это на долго, если дурак - то это навсегда!".
ВАМ ЧТО ПЛОХО НА ЗЕМЛЕ ЖИВЕТСЯ ?КАКОЙ МАРС, ЗЕМЛЮ ОСВОЙТЕ И ИЗУЧИТЕ.
Какой смысл распространения жизни за пределы Земли? - Смысл этих усилий заключается в осознании бессмысленности жизни, как и всего вообще.
Земля не резиновая, а людей становится больше, а так же загрязнение, ресурсный кризис...
August Alonso Ну и что ?
August Alonso Пойди Китайцам, Индийцам и Мусульманам скажи ПРЕКРАТИТЕ ПЛОДИТСЯ КАК МУЖИ НА НАВОЗЕ
Срочно.10.09.2014. Да мы не одни на земле есть рядом спасения нашей земле ну мы не жилам знать.
я ничего не понял ....
Вод имена и понимать не положена человеку знать понять в этом суть заключаемая человеке не должен знать и понимать
Это как заблокировано по сколка не для нас создано
Квазар Владимир имена вод -это круто