@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Es ging mir um das, was Frau Buyx in diesem Video alles so erzählt, nicht um das, was andere irgendwann mal behauptet haben. Keine Ahnung, warum Sie mir diesen Link hier reinstellen. Ich will da auch jetzt nicht anfangen, zu interpretieren ;-) Das wäre verschwendete Zeit. Ihre Zeit sollten Sie auch sinnvoller einsetzen, als auf Fragen zu antworten, die nicht gestellt wurden. Einen schönen Tag!
Ich habe mir sehr viele Kommentare hier durchgelesen und erst einen halbwegs positiven zu dieser Person gefunden. Die Menschheit ist noch nicht verloren.
DANKE erst einmal dazu, dass du wirklich mit jedem redest! Mach weiter so! Allerdings muss ich sagen, dass dies das erste Video ist, das ich mir nicht länger als 3 Minuten anschauen konnte.
Mit jedem? Nur aus dem öffentlichen Personenkreis. Er sollte Tom Lausen, seine Schwester, Paul Schreier, Jens Lehrich, Jasmin Kosubek usw. mal einladen!!
Ich ziehe es or den datenbasierten Ausführungen von Tom Lausen zuzuhören. Herr Gysi, ich bin entsetzt, wem Sie hier unwidersprochen eine Plattform geben. Die Zeit sich von schweren Verfehlungen reinzuwaschen soll vorbei sein, Frau Buyx hat Verantwortung zu übernehmen .
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG 😂😂😂 "Es ist kein Indiz für Intelligenz, sich an eine zutiefst kranke Gesellschaft anzupassen." Wenn man die zwei Damen mal rückblickend betrachtet, kommt man nicht umhin, ihnen sogar eine außergewöhnliche Dummheit zu attestieren.
Sehr geehrte Frau Buyx, ich zitiere: 'Sei ein guter Mensch, aber verschwende nicht deine Zeit, es anderen zu beweisen.' Gerne können Sie sich das zu Ihrem Lebensmotto machen. Ich möchte Ihnen außerdem versichern: Karma kennt kein Verfallsdatum!
@@anima.libertas🔥Der Teufel frisst die Seinen!🔥Er wird nur mit der Bergpredigt überwunden! Wer die als Christ vergisst, kann sich bei Teufelssekten einreihen!🔥
Wie wäre es nicht zu lügen. Das wäre doch ein Anfang. Dachte gut Menschen stehen zur Wahrheit 😅😂 Frau Buyx lügt nicht, daß habe nicht gemeint. . Die Bratwurst ist Schuld.😅😂
Ich würde gerne mal ein Interview mit Frau Buyx sehen, wo ihr ein kritischer Journalist gegenübersteht. Dass das hier ein anderes Format ist, ist mir bewusst.
„Und im Übrigen, Sie wären da ja nicht außen vor, das wissen Sie ganz genau. Also das würde ja die Medienschaffenden ganz genauso betreffen, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und was weiß ich nicht alles“
@@RUclipsHauptmeister Ist doch eine sehr luzide Analyse der Mentalität in der Schwurbelszene gewesen. Man muss nur mal gucken, wie bitterböse Gregor Gysi teilweise angefeindet wird für dieses Interview. So als wäre das ein persönlicher Verrat. Da sind offensichtlich einige unterwegs, die jeden Bezug zur Realität verloren haben und sich auch nur noch an das erinnern wollen, was ihnen in den Kram passt.
@@martinamuntschick6255 Sind wir jetzt echt schon an dem Punkt angekommen, wo wir einander aufgrund sachlicher Differenzen die Menschlichkeit absprechen? Artikel 1 des Grundgesetzes: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Zumindest darauf sollten wir uns doch einigen können!
@@PossibleOrbSie läuft jetzt bei den C Medien des Mainstream.. die Panik ist erkennbar. Nix gegen Gysi, das Format ist Kaffeekranz zum anfassen und hat nichts mit Journalismus zu tun....😅😂
@@karlbreiner9279 Schonmal vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Menschen mit geringer Fachkenntnis neigen häufig dazu, die eigene Kompetenz in Vergleich zu anderen zu überschätzen. Wenn man dann anfängt, sich ernsthafter mit einem Thema zu beschäftigen, wächst zunächst einmal die Fähigkeit zur Selbstkritik und man merkt, wie wenig man vorher wusste. Später steigt das Selbstbewusstsein dann idealerweise proportional zum eigenen Wissensstand an, d.h. man weiß, wo man sich auskennt, aber auch, wo man besser auf die Expertise anderer vertraut. Frau Buyx hat diesen "erwachsenen" Umgang mit den eigenen Fähigkeiten und Grenzen verinnerlicht. Bei Ihnen und vielen anderen hier in den Kommentaren bin ich mir da nicht so sicher. Von einer Bereitschaft, sich selbst und den eigenen Standpunkt kritisch zu prüfen, ist da leider oft erschreckend wenig zu spüren.
@@haukenot3345 Bei Frau Buyx sieht es mit der medizinischen und ethischen Fachkompetenz besonders mau ist. Ganz sicher ist bei ihr der Dunning-Kruger-Effekt am Werke.
Ich hab mir "fast" das Ganze angetan. Herr Gysi ist extrem seicht geworden, in seinen Aussagen, Fragen und Meinungen. Früher stellte er noch (positiv) kritische Fragen als Parlamentarier.
Ich finde Frau Buyx sehr unangenehm, auch hat es einen unangenehmen Nachgeschmack, wie sie sich in der Corona Zeit verhalten hat. Ich finde ihre Aussagen sehr bedenklich zur Ethik. Sollte man sich wirklich zum Herr über Leben und Tod ausspielen? Man mag nicht glauben, das sie Philosophie studiert hat
Kommt da noch was Substantielles von Dir oder nur allgemeines BlaBla? WAS genau war denn Dein Problem mit ihr? Werde doch mal deutlich! Sie hat doch ganz klare Sichtweisen. Wo ist da nun das Problem? Ach ich vergaß, eine bestimmte bubble wieder mal hat Probleme....
Das sie als Neurologe und Psychiater, AfD Mitglied sind, finde ich persönlich ja ziemlich fragwürdig. Da könnte man ja fast meinen, dass sie gute Kenntnisse der Massenpsychologie haben sollten und Ihnen die katastrophalen Auswirkungen einer gesellschaftlichen Politik wie sie die AfD in Teilen verfolgt bewusst sind und eine Parteimitgliedschaft ausschließt.
Das wird nicht passieren. Denn "man" will "denen" keine Bühne bieten. Denn wie war die Aussage der Moderation an anderer Stelle nochmal sinngemäß? Putin ist der Einzige, der Krieg will. Das ist letztendlich die Dimension, in der Moderation nicht nur hier verfangen ist. Welch ein Glück, dass die sonst nichts weiter zu entscheiden haben.
Was für eine Erleichterung hier all die realistischen Kommentare zu lesen. wir brauchen keine Menschen mit 0,7-Abi, die ihren Intellekt angestrengt in eine Richtung zwängen, sondern Menschen, die wirklich ein offenes Herz haben.
@@tuotrams Blenden lasse ich mich nicht ....nicht von Fr Baerbock , nicht von Fr Neubauer und nicht von Fr Buyx, obwohl es ja ehrfurchtheischend dahertönt , in Dland besonders : hochangesehene Wissenschaftlerin, die in hochangesehenen Fachblättern veröffentlicht......ungebildete Ex-Altenpfleger wie ich können dann nicht mithalten, wir veröffentlichen nur auf YT und hochangesehen, nicht die Spur, auf uns wird ehr herabgeschaut von den deutschen Ethikrätlern ......
Schade, dass ihr nicht kritische Fragen gestellt wurden, z.B. mit welchen nachweisbaren Daten sie ihre Aussagen belegen kann. Eine von denen, die sich hoffentlich irgendwann einmal verantworten muss.
@@SN-zg7ri Grundsätzlich ein sinnvoller Standard, den wir gerne bei allen Gesprächsformaten anwenden dürften. Wir sollten uns dann nur auch auf einen Mindeststandard für die Qualität der Daten einigen. Und das könnte schwierig werden, wenn ein nennenswerter Teil unserer Bevölkerung nicht einmal in der Lage ist, seriöse von unseriösen Quellen zu unterscheiden und irgendwelches Halb- oder Scheinwissen aus dem Internet dem breiten Konsens der Wissenschaftscommunity vorzieht.
@@haukenot3345Wirklich erschreckend. Immer wenn ich RUclips-Kommentare lese (was man einfach nicht tun sollte), hoffe ich inständig, dass das nicht repräsentativ ist. Aber wenn nach 80 Jahren einfach wieder Nazis salonfähig sind und andernorts krankhafte Lügner und Hassprediger wie Trump gewählt werden, ist der Verfall leider echt weit fortgeschritten.
“Missverstehen Sie mich richtig” ist kein Kritisches Format. Das will es und muss es auch nicht sein. Es geht hier auch nicht um Gysi sondern um die Menschen die ihm gegenüber sitzen. Entsprechend ist auch diese Kommentar Sektion hier auch die falsche um die gute Frau zu Kritisieren. Inhaltliche geht es in erster Linie um ihr Leben und nicht ihre Aussagen. Wer jetzt sag:”Aber man kann doch nicht einfach ihre Aussagen so stehen lassen!” Doch das kann man in solch einem Format. An alles Fans der Alternativen Medien:”Das tun eure Lieblings sender auch allerdings in eine “Fachtalk”. “
@@jingiskahn3466 Kritik ist dem Wortsinn nach der Prozess der (ausgewogenen) Urteilsbildung. Da gehört es auch dazu, anderen zuzuhören und sie an der Kraft der vorgebrachten Argumente zu messen. Von so einer Ernsthaftigkeit ist dieser Kommentarbereich leider weit entfernt.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ooh vielen Dank für ihre Mühe.🙏Allerdings geht es mir und meinem Anhang um das rhetorisch emotionale Blutbad. Mir selbst ist der Zweifel das allerbeste zu Hause geworden. Gibt es diesbezüglich Hofffnung ? 😳
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Correctiv? Ist das nicht der Verein, der aus dem Begriff "Remigration", den auch Kanzler Scholz verwendet hat, den Begriff "Deportation" gemacht hat, der aber nie gefallen war, wie höchstrichterlich festgestellt wurde???
Haben Sie Herr Gysi den Schneid Tom Lausen einzuladen..?ich garantiere Ihnen eines: danach wissen Sie sicher, was echte Kompetenz ist und was narzisstische Rechrhaberei
Habt ihr den correctiv link überhaupt gelesen? "Wieso gab es 2021 so viele Fehlkodierungen mit 46.1. plötzlicher Herztod? Eine direkte Antwort auf diese Frage schickte uns Pressesprecher Daniel Wosnietzka nicht ..." usw. n@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Correctiv? Ist das nicht der Verein, der aus dem Begriff "Remigration", den auch Kanzler Scholz verwendet hat, den Begriff "Deportation" gemacht hat, der aber nie gefallen war, wie höchstrichterlich festgestellt wurde???
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGwarum die Ungeimpften nie die Krankenhäuser überbelegt haben sollten sie mal prüfen. Tja, die Daten müssten doch mal checken. Fakten sind halt keine Gesinnung. Die Bratwurst Evidenz ist am Ende. Die RKI files sind raus und die Unterbelegung während der sogenannten Pandemie belegt und zwar offiziell. Und jetzt?😅😂
Echt so traurig und v.a. schlimm, das eine Person, die so viel Verantwortung hatte in dieser C. Zeit und jetzt nicht ehrlich ist, jetzt muss man ehrlich sein, man kann alles nachlesen, vieles ist dokumentiert. Das muss und wird alles aufgearbeitet! Jeder muss jetzt wirklich Verantwortung für seine damaligen Aussagen und Handlungen übernehmen.
Eine Sache hat sie sehr gut gemacht. Sie hat den Menschen gezeigt wie überflüssig ein Ethikrat ist, der die Ethik an die Situation anpasst und nicht umgekehrt.
Gysi erst für den Krieg dann dagegen und jetzt das... Herr Gysi warum zerstören sie ihr Werk? Lange dachte ich sie wären einer der guten. So kann man sich täuschen 😢
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Für den Krieg, und folglich auch mehr Tote, ist jeder der Waffen liefert und nicht an Friedensverhandlungen interessiert ist. Und wer das ist, wissen Sie doch wohl , oder nicht? 😁🤡
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Jetzt wird es hinten höher wie vorne. Aber gut, dass Sie das sagen. Denn so weiß jeder Bescheid. Witzig finde ich in diesem Schmierentheater die Abgeordneten und Parlamentarier des EU-Parlamentes. Welche sich erdreisten, mit geschwärzten Seiten Vertragstext vor laufende Kameras zu treten. Um dort Ihrer Empörung Ausdruck zu verleihen. Und sich über die Behinderung in der Ausübung Ihres Mandates zu beklagen. Das hat was selbsterklärendes. Daher sollten Sie die Menschen nicht auch noch für dumm ansehen.
@@stryker1583 Frau Buyx ist eine Wissenschaftlerin, deren fachliche Expertise unbestritten ist. Außerdem hat sie während der Pandemie eine verantwortliche Position innegehabt und ist damit eine interessante Gesprächspartnerin. Wenn es Ihnen tatsächlich um Wahrheit geht und das nicht nur ein Lippenbekenntnis ist, ist dieses Video sicherlich ein guter Einstieg, um die während der Pandemie erworbenen Beißreflexe zu überwinden und sich wieder sachlich mit gegnerischen Positionen zu befassen.
@@haukenot3345die Bratwurst Ethik ist unbestritten. Schmeckt Ihnen or wat? Null Evidenz und viel unbelegte Behauptungen. Was hat das mit Evidenz der Wissenschaft zu tun? Soll doch jetzt die Behauptungen belegen. Sie muß sich doch auf Fakten beziehen? Oder hat die keine ....lächerlich 😅😂
Haben Sie Belege dafür, dass Prof Buyx Analysen von falschen Daten ausgehen? Nein? Dann ist die Behauptung, sie würde sich nicht auf Fakten beziehen, üble Nachrede.
@@jackfrisco8151 Ein linker Kanal, mit linksextremen Menschen und trotzdem nur Shitstorm. Das will was heissen. Die Frau ist unten durch, genau wie Du.
Schön, dass du RUclipskommentare für aussagekräftig befindest. Sind sie nur leider nicht, insbesondere wenn es darum geht, Rückschlüsse auf die Gesamtbevölkerung zu ziehen. Dann wären wir nämlich alle blaune Schwurbler. Sind wir aber gottseidank nicht.
Herr Gysi. Haben Sie auch den Bundestagsimpfstoff bekommen? Zitat: "Ich kenne Bundestagsabgeordnete die haben gesagt:" Ja, ich habe mich mit dem Bundestagsimpfstoff Impfen lassen." Warum haben sie das gemacht? Weil sie davon ausgegangen sind, dass da nichts drinne ist, was irgendwie gefährlich ist. Ob sie da jetzt natürlich eine gute Wahl getroffen haben, wage ich auch noch mal zu bezweifeln. Aber sie haben es zumindest geglaubt. Das heißt also, man sieht diese Leute möchten lieber verschont bleiben von dem was das Volk kriegt." Quelle: ruclips.net/video/_bxLwoam3Qw/видео.htmlsi=YNCkg0jf-KpgNWDt
Als ich das erste mal hörte, dass es einen Ethikrat gäbe, hielt ich das für eine ausgezeichnete Idee, doch dann hörte ich leider Frau Büchse in unsäglichen Talk-Runden sprechen. Ich war fassungslos, was für ein Irrsinn einem aufgetischt wurde und bin es noch.
Ja, die Frau ist nicht zu fassen, nicht mal das Flugzeug-Abschuss-Urteil des Bundesverfassungsgerichts hat sie in einer ihrer tausenden Talkshows in den Kontext zu Corona gesetzt. Wahrscheinlich kennt sie das Urteil nicht einmal ....
Das PEI stellte mit Schreiben vom 15.11.2021 die Notwendigkeit eigener Studien fest, um evidenzbasierte Entscheidungen treffen zu können. Frau Buyx hingegen erklärte bereits damals die Notwendigkeit und Unschädlichkeit der Impfung. Dafür erhält Sie nun das Bundesverdienstkreuz. Mich interessiert daher, was wußte die Frau Buyx, was dem RKI und dem PEI offensichtlich nicht bekannt war? Und vor allem: Woher und von wem wußte Sie das?
Ich stand Frau Dr. Buyx vorher negativ gegebüber und habe das Video angeklickt, weil ich mich mit abweichenden Meinungen befassen möchte. Mein Fazit: Inhaltlich bin ich in wesentlichen Punkten anderer Meinung und unsymphatisch finde ich sie auch.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Die Frage ist: Wie viel davon tatsächlich auf Argument und nicht auf Meinungen basiert. Ich höre hier mehr Meinung als fakten-basierte Aussagen. Und ja: Grundsätzlich finde ich es auch wichtig, aufeinander zuzugehen. Und bestimmt hat sie Gründe für ihre Sichtweise. Nur scheint mir die Annäherung eher einseitig zu sein.
Sie ist Teil einer unsäglichen Pharma- und Investorenmacht. Vor etlichen Jahren hat mal Horst Seehofer sinngemäß gesagt, gegen die Pharma haben wir keine Chance - 1. Wen meinte er mit wir? 2. Warum keine Chance? Seit dem Coronanarrativ ist das jetzt sehr deutlich geworden.
@@stefanfeyle1096 Ignoranz ist eine Charaktereigenschaft und führt gern dazu, dass man die Nichtignoranten für gefährlich oder irre hält. Und das ist dann wirklich gefährlich.
Du scheinst wer zu sein, der offenbar einen bestimmten YTer gerne gedisst hat, wenn ich mir so Dein Ava anschaue und den Nickname dazu so sehe. Finde ich interessant, so eine wilde These über Frau Buyx aufzustellen der offenbar andere Dinge so "mag"...
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGdie Fakten sind ein Wert. Die Fakten von 2G waren wann legitim? Kinder im Lockdown? Wo ist die Evidenz damals gewesen? Bitte um Ihre Werte der Evidenz und das sind die Werte die zählen und nicht Ihre gefühlten Werte. Danke im Voraus für Ihre Werte. Bitte um die Evidenz.... Jetzt wollen die Fakten sehen und keine Schwurbelei ala Fledermaus.... Bin geimpft
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Zwangsimpfungen und Bedrohungen von Bürgern, soziale Isolierung von Kindern und Alten, sind keine Wertvorstellungen. Was sollen das für WERTE sein. Schämen Sie sich, was Sie hier verteidigen. Unglaublich.
Zum Coronathema sollte Herr Gysi die RKI Protokolle erwähnen, die bereits vor Monaten freigeklagt wurden. Die Aussagen von Frau Buyx sind ohne jeglichen Bezug zu irgendwelchen offiziellen Daten. Das müsste eine Aufarbeitung klären, die aber geflissentlich vermieden wird. M. E. müssten tausende angeklagt werden, und Frau Buyx ganz vorne mit dabei.
Haben Sie sich die Protokolle mal angeschaut? Die Spekulationen von "Multipolar" haben sich durch die Veröffentlichung des weitgehend entschwärzten Protokolls ja erstmal erledigt. Aus meiner Sicht sind die Protokolle ansonsten weitgehend uninteressant. Und vor allem: Alena Buyx hat nie im Krisenstab des RKI gesessen! In welcher Form sollte sie also zu dieser Diskussion etwas beitragen können?
@@haukenot3345 1. Habe ich in dem von Ihnen erwähnten Kontext von Alena Buyx gesprochen? 2. Was Sie von den Protokollen halten ist unrelevant. Das ist Sache einer Enquetekomission, die die Aufarbeitung durchführt. Ohne Aufarbeitung, die endlich die Evidenz der Maßnahmen belegt, bzw. im Umkehrschluss die Verantwortlichen vor Gericht bringt, kann es keinen Rechtsstaat mehr geben.
Im RKI-Protokoll vom 27.04.2020, Seite 725, steht, dass Impfstoffe im Schnelldurchgang entwickelt und wichtige Daten erst Post-Marketing erhoben werden. Post-Marketing Studie bedeutet, wesentliche Tatsachen bezüglich eines Arzneimittels werden erst nach der Marktzulassung durch Beobachtung der erwünschten und unerwünschten Wirkung erfasst. Total uninteressant, direkt langweilig. Beweist nur, dass man uns dreist belogen hat und die Kritiker recht hatten. Aber man sollte jetzt nicht nach Schuldigen suchen oder? Suchen muss man ja nicht.
Die Buyx sollte mal mit Tom Lausen unter der Moderation von Paul Brandenburg diskutieren. Da würde man erkennen, was für einen Bullshit sie erzählt. Immer diese unkritischen Heimspiele. Lächerlich!
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Aber diese genannten Personen, sowie eine Menge seriöser Kritiker, u.a. Wissenschaftler/Experten agumentieren mit Beweisen, belegbaren Tatsachen, Forschungsergebnissen etc., die meist nicht von Konzernen, Stiftungen, NGOs oder stattlichen Einrichtungen "gefördert" werden und deren Interessen vertreten! Und ausgerechnet diese vielen Kritiker kommen im sogenannten Mainstream einfach nicht zu Wort, geschweige denn, dass sich all diese Verantwortlichen diesen Kritikern stellen würden, um ihre Beweggründe zu schildern und ihre Entscheidungen zu rechtfertigen...! Das kürzlich veröffentlichte Leak der RKI-Protokolle und die 10GB Zusatzmaterial "offenbaren" doch nun genug Beweise für diese bewusste Täuschung und z.T. kriminelle Machenschaften von vielen Protagonisten, nicht nur durch Regierungsmitglieder!!
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ich glaube, wir gehen mal zusammen die wichtigsten Stellen der RKI-Protokolle durch und dann unterhalten wir uns noch einmal über diese Zuschreibung.
Keinen interessiert das Gefasel von irgendwelchen Schwurblern. Das meint ihr nämlich nur in eurer Echokammer. Aber das Thema ist längst durch, die Welt bewegt sich weiter.
Ja, oder einen Mehrfach ungeimpften ... einen aus der Kontrollgruppe, um festzustellen wie schlimm das Virus wirklich war. Diese Personen dürften doch heute gar nicht mehr Leben, wenn wir uns an Zitate aus den Medien zurück erinnern.
Totaler Schwachsinn, entweder ist man durchgängig für oder gegen Impfpflicht. Nur das ist Ethik. Temporär, so ein Schwachsinn..man kann z.b. auch nicht temporär für Mord sein 😅😅😅😅😅
Das tatsächliche Problem besteht darin, daß diese Frau wirklich gefährlich ist. Adrettes aussehen, hohe Intelligenz, sympathische Mutter und glaubt wahrscheinlich selbst an daß, was sie sagt, Diese Mischung - habe ich als Stadtrat mehrfach bei Altparteien angetroffen - macht sie zum besten Werbeprodukt der aktuellen Regierung. Das Tavistokinstitut läßt grüßen.
Alle, die nicht gestorben oder mies krank geworden sind, bedanken sich. Es ist immer einfach zu motzen. Aber im Ernstfall kühlen Kopf zu bewahren und Entscheidungen zu treffen, ist viel schwieriger. Und natürlich ist man hinterher immer schlauer!
@@officialmelone2439 Einen kühlen Kopf zu bewahren um schamlos gegen jede Wissenschaft (RKI / kritische Experten) die politische Agenda hinauszuposaunen. Dazu eine gehörige Portion Skrupellosigkeit um ein ganzes Volk zu verarschen, damit die Pharma zufrieden ist.
@@officialmelone2439 nun, dank dieser Tusse und ihrer Genossen hat mein Vater einen Schaden von dieser Drecks-Gentherapie. Und einige Bekannte und Kollegen sind "plötzlich und unerwartet" gestorben.
Dazu sollte sich Frau Buyx mal erklären, die Sache mit der Wahrheit ist ja immer recht schwierig. ruclips.net/video/jQwi0yGpiWk/видео.htmlsi=_br2k7I8rPLcboqN
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGz b Impfschäden , freigeklagte Protokolle, erwiesenermaßen das Masken nicht schützen, dass die Haftung ausgeschlossen ist, dass Impfschäden von vielen Ärzten ignoriert oder abgestritten werden, dass wirkliche Kritiker der C- Zeit nicht mit Frau Buyx ins Gespräch kommen konnten in öffentlichen Formaten ...
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Die tatsächlichen Fakten umfassen unter anderem die Enthüllungen in den RKI Files und zahlreiche andere Dokumente, die gezeigt haben, dass die Kommunikation und Maßnahmen während der Corona-Zeit in vielen Fällen auf unvollständigen oder verzerrten Informationen basierten. 1. RKI Files: Diese Dokumente haben offengelegt, dass das Robert Koch-Institut (RKI) und andere Regierungsbehörden wiederholt die Gefährlichkeit des Virus und die Wirksamkeit der Maßnahmen übertrieben haben. Diese Übertreibungen wurden genutzt, um drastische Maßnahmen zu rechtfertigen, die nachweislich mehr Schaden angerichtet als Nutzen gebracht haben. 2. Wirksamkeit der Maßnahmen: Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass Lockdowns, Schulschließungen und Ausgangssperren nicht die erwarteten positiven Auswirkungen auf die Eindämmung des Virus hatten, sondern zu erheblichen sozialen und wirtschaftlichen Schäden führten. Zum Beispiel eine Studie der Stanford University, die zeigt, dass strenge Lockdowns keinen signifikanten Unterschied in der Virusausbreitung gemacht haben im Vergleich zu weniger restriktiven Maßnahmen (Bendavid et al., 2021). 3. Impfstoff-Nebenwirkungen: Es gibt viele Berichte und wissenschaftliche Studien über die Nebenwirkungen und Risiken der COVID-19-Impfstoffe, die nicht ausreichend kommuniziert wurden. Ein Bericht im „British Medical Journal“ hat auf die mangelhafte Transparenz bei der Veröffentlichung von klinischen Studiendaten hingewiesen (Doshi, 2021). 4. Grundrechtseinschränkungen: Die Maßnahmen haben in vielen Fällen zu massiven Einschränkungen der Grundrechte geführt, die in keinem angemessenen Verhältnis zur Gefährdung durch das Virus standen. Die Rechtfertigung solcher Maßnahmen basiert auf wissenschaftlich fragwürdigen Annahmen, die mittlerweile widerlegt sind. Es ist eine journalistische Pflicht, solche Widersprüche und Fakten kritisch zu beleuchten und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, anstatt ihnen eine Plattform zu bieten, um weiterhin irreführende Informationen zu verbreiten. Sollten Sie weiteren Aufklärungsbedarf haben, können Sie sich gerne an mich wenden!
Wer Angehörige zu Hause pflegt, hat arge Probleme mit den Pflegestufen. Kommt dieser Angehörige ins Altersheim, bekommt dieser sehr schnell höhere Pflegestufen. Alters-/ und Pflegeheime sind Gelddruckeinrichtungen und die Heimpflege einfach nur frustrierend für die pflegenden Angehörigen! 😢😢😢
Es hat seinen Grund warum die Pflege nicht mehr zu Hause durch Angehörige erledigt werden kann. Meist ist das eine Verschlechterung der Pflegebedürftigkeit. Eine Höhergruppierung ist also vollkommen gerechtfertig in vielen Fällen. Das ist absolut nachvollziehbar. Hinzu kommt eine Deckelung der pflegebedingten Kosten seit dem Jahr 2017. Der einrichtungseinheitliche Eigenanteil steigt bei einer Höhergruppierung nicht mehr für die Beteiligten. Ebenfalls seit 2017 gibt es im Übrigen keine drei Pflegestufen mehr. Mit der Umsetzung des Pflegestärkungsgesetzes II haben wir in Deutschland fünf Pflegegrade.
@@elvolkaracho845Ich sage mal nichts dazu...sonst ufert das aus. Nur das : Fr Buyx hat wie so oft keine Ahnung. Von der Pflege schon einmal gar nicht .Der Ethikrat ist ein schlechter Witz. Mehr gibt es nicht dazu zu sagen. ICH darf darauf verweisen ein weiteres Mal : Ich war Altenpfleger von 1983 bis 2023. Und Fr Buyx als Grosse Vorsitzende des sog Deutschen Ethikrates hat genug Unsinn verzapft, volkstümlich geredet, genug Unsinn während der Coronazeit ....und ist das jetzt auch wieder eine Beleidigung .....darf man das denn auch schon nicht mehr sagen....es ist nur Frust, tiefer schmerzhafter Frust, der sich hier ausdrückt. Danke für Kommentar.
@@elvolkaracho845 das würde ja bedeuten, dass Menschen in Einrichtung besser gepflegt werden, als zuhause von Angehörigen. Das ist wohl absolut unhaltbar...
@@lisak2100 Das kann man niemals pauschal sagen. Aber in der Praxis ist es doch klar ersichtlich dass es manchmal einfach zu Hause nicht mehr funktioniert. Denk mal an eine fortschreitende Demenz oder an eine Tetraplegie, wo Lagerungen, Waschen und Co nur noch im Bett erledigt werden. Das sagt überhaupt nichts über Qualität aus. Aber darüber ob etwas zu Hause noch möglich ist oder nicht.
@@elvolkaracho845 genau, pauschal kann man das nicht sagen. Daher machen wir das einfach alle nicht und es geht uns allen beim Lesen besser. Grüße von einer pflegenden Mama 😉 ich denke, wir können uns vorstellen, dass es in verschiedenen Fällen schwer zuhause ist, aber es ist auch nicht die bessere Lösung für jeden zu Pflegenden, in einer Einrichtung zu leben. Konsens?
@@insomnia5763 Wichtig, immer wieder nachfragen! Muss doch möglich sein, dass die Leute ihre Argumente klar benennen, wenn sie solche Vorwürfe in den Raum stellen.
Ich kann nicht verstehen, warum dieser Frau immer wieder ein Podium geboten wird. Sie ist ideenlos, verwechselt Ethik mit Moral. Hatte keine Probleme, jede noch so sinnlose Coronamaßnahme zu rechtfertigen. Und wehrst sich gegen eine Aufarbeitung dieser Maßnahmen.
Es geht nicht darum, „das Sagen“ zu haben. Es geht um offenen Diskurs. Aber das werden Faschisten wie Sie nie verstehen. Darf ich mal raten - aktiver Antifant?
ich wusste nicht , dass man das Wort Ethik dermaßen ad absurdum führen kann, wie die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an diese Kollegin! Ich bin genauso geschockt, wie damals, als Obama den Friedensnobelpreis erhielt..... eckelerregend....ua habe ich auch Philosophie und Medizin in Münster kurze Zeit studiert, dann aber die Flucht ergriffen, das war anscheinend die beste Entscheidung in meiner beruflichen Laufbahn....good luck Germany
Ich habe mich überwunden mir dieses Gespräch anzutun. Und ich muss sagen, Frau B. rudert sich immer tiefer. Es bestätigt sich eigentlich noch alles zu 100%. Volle Betten, durch unrecherchierte Covidgespritze. Kostet echt Kraft dieses Gespräch durchzuhalten.
Dann haben Sie sehr vorgefasste Ansichten. Frau Prof. Buyx setzt sich den auch schwierigen Themen sehr offen und tief aus und begründet ausführlich ihren Standpunkt.
@@floskelforscher Ja, in der Tat. In der Wissenschafts-Community wird sehr breit und offen diskutiert. Nur halt nicht mehr darüber, ob die Erde flach ist.
Hä? Die Obrigkeitshörigkeit des Deutschen Volkes ist DAS Alleinstellungsmerkmal. Die ganze Preußische Kultur, Kaisserreich, das Folgen in die Weltkriege.. Das wäre ohne das blinde Gehorchen überhaupt nicht möglich gewesen. Ich sag nur Hauptmann von Köpenick.
Gaslighting und narzissten gab es auch in anderen zeiten. Siehe den moderator. Die menschen wollen wohl verarscht werden..... am ende wusste es natürlich keiner und nichts hat mit nichts zutun.
Herr Gysi, ich schätze Sie sehr, aber Frau Prof. Dr. Buyx hat meiner Meinung nach leider nicht alle Fakten. Laden Sie gerne Tom Lausen ein, der klärt gerne auf, mit Fakten.
Ich finde Frau Buyx persönlich sehr unangenehm. Es ist grundsätzlich zweifelhaft, dass eine Person oder auch ein Gremium entscheiden kann, was ethisch und was unethisch ist.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ja , diese merkte man besonders daran ,dass sie während Corona Online-Interviews mit Maske gab , damit sich niemand infizieren konnte ...
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ich bewerte nicht Buyx Qualifikationen, sondern das was sie damals und in diesem Interview sagte und wie sie handelte gemessen an dem, was man mit ein wenig ergebnisoffener Eigenrecherche zu jener Zeit zum Thema wissen konnte bzw. sollte. Um es kurz zu machen: Sie war und ist eher klar konformistisch propaganda- & ideologiegetrieben, als an Evidenzen orientiert, wenig einsichtig und damit ein sehr schönes Beispiel dafür, wie angebliche Ethik und Solidarität frei nach Milgram, Asch, LeBon & Bernays nicht nur bei diesem Thema missbraucht werden. Solange die Täter, Mitläufer, Hetzer & Verbreiter von Falschinformationen den Unsinn aufarbeiten, wird es heißen: Im Großen&Ganzen haben wir fast alles richtig gemacht. Zur evidenzbasierten Aufarbeitung braucht man Unbefangene sonst bleiben die Täter Richter & umgekehrt.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGTatsächlich? RKI Ergebnisprotokoll 24.8.2021 Man weiß in der Bundesregierung aufgrund einer Studie nun, daß symptomatische Infektionen und Viruslast bei Geimpften und Ungeimpften gleich sind. Danach kam 2G, 3G, Abstimmung für eine Impfpflicht, einrichtungsbezogene Impfpflicht... Die Regierung und ihre Marionetten, u. a. Frau Buyx wußten Bescheid und haben es trotzdem gemacht. Warum? Um einen Ladenhüter (modRNA) endlich auf den Markt zu bringen?
Hallo zusammen und lieben Dank für das Interview :) Falls Frau Buyx noch einmal zu Gast ist dann würde ich mich über mehr Fragen zum Ethinkrat freuen, zum Beispiel wie er besetzt wird, wo Themenimpulse für Stellungnahmen herkommen, inwiefern Frau Buyx das Gefühl hat diese Stellungnahmen nehmen einen Einfluss auf die Politik, was dafür bezahlt wird, wie viel Aufwand das ist usw. usw.
Bezüglich der Negativ-Energie gebe ich dir recht, aber ihre zweitliebste Nahrung ist Positiv-Energie. Wir sollten sie ignorieren und energetisch verhungern lassen. Erkenne das Böse und WENDE DICH von ihm AB!
Ich habe deshalb gestern einen Kommentar mit Bezug auf die Professoren Dr. Karina Reiss und Dr. Sucharit Bahkdi und deren Buch „Schreckgespenst Infektionen“ in diesem Strang geschrieben .
@@ผู้เฒ่า-ห7ท Entweder sind Sie ein bezahlter Troll oder fern jeden Hintergrundwissens! Beides armselig, also Spaten Sie sich Ihre unqualifizierten Kommentare!
@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Können Sie erläutern, warum Sie mit einem Faktenfinder Artikel aus März argumentieren? Die RKI Files sind mittlerweile entschwärzt geleaked worden. Der Inhalt ist durchaus brisant
Liebe Frau Buyx! Wann stellen Sie sich endlich Ihrer Verantwortung als Ethikerin und schauen den Fakten und Daten ins Gesicht? Ich wünsche Ihnen, daß es bald geschehen darf!
Herr Gysi, bisher habe ich Sie geschätzt, aber mit diesem Interview umschiffen Sie allzu elegant die eigentlichen Fragen, die viele Menschen betreffen. Frau Buyx hat eine sehr unrühmliche Rolle in der Coronazeit gespielt, sie tritt auch auf schrecklich primitive Weise gegen die AFD auf, da müsste sie schon mal entschiedener dran genommen werden, nicht so small talk mässig ! Sie müsste Rechenschaft ablegen, kann sich nicht so einfach herauswinden. Die entschwärzten RKI-Files haben so vieles zutage gefördert, warum haben Sie das nicht angesprochen ? Ihre Schwester Gabriele Gysi spricht viel entschiedener wunde Punkte an !
Die AfD ist eine vom Verfassungsschutz beobachtete, in drei Bundesländern als gesichert rechtsextrem eingestufte Partei. Sie hat keine Lösungen für auch nur eines unserer gesellschaftlichen Probleme. Primitiv ist daher einzig die AfD selbst.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGohne Afd -Wähler zu sein: Möchte diese Partei nicht die Grenzen schützen und wäre dies nicht eine Lösung für eines der Probleme dieses Landes? Möchte diese Partei nicht anders mit der Staatsbürgerschaft umgehen, als diese zu verramschen, was ja auch eine Lösung wäre? Möchte diese Partei nicht mehr Mitbestimmung der Bürger? Was ja die Demokratie stärken würde, oder?
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Der Verfassungsschutz sollte sich stattdessen um die fortdauernde Hetze gegen alles „Rechte“ kümmern, um die Linksextremen der Antifa, um so manche Verlautbarungen aus Regierungskreisen, oder noch besser abgeschafft oder neu aufgestellt werden. Das beeindruckt doch längst niemand mehr, was der Verfassungsschutz da beobachtet haben will und bestärkt die Leute um so mehr , für die AFD einzustehen, da es ja ehrlicherweise keine einzige Partei mehr gibt, die noch wählbar wäre ausser vielleicht kleine Splitterparteien, die nicht viel ausrichten können. Keine Partei ist gefeit vor Entgleisungen, da braucht keine mit dem Finger auf andere zeigen ! Was Frau Buyx an Stimmungsmache absondert, ist so widerlich und unter aller akademischen Würde! Sie hat nur Angst, zur Rechenschaft gezogen zu werden, und das beträfe auch noch andere Wissenschaftler, Politiker und Vertreter der sog. Qualitätsmedien! Definieren Sie mir bitte, was Sie unter rechtsextrem verstehen !
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Können Sie nur vorgefertigte Meinungen wiederholen oder auch mal selber recherchieren und eigene Gedanken entwickeln ? Der Verfassungsschutz, wenn er überhaupt noch irgendeine Berechtigung hat, sollte sich mal um die linksextreme Antifa und um den Islamismus bekümmern, statt nur gebannt in eine Richtung zu schauen! Was soll das ganze Gerede um „Rechtsextrem“, kann mal einer definieren, was genau damit gemeint ist? Keine Partei ist frei von Auswüchsen, da braucht niemand mit dem Finger auf andere zeigen! Verheerend ist aber der Fanatismus gegen alles „Rechte“, was auch immer darunter verstanden wird, das sieht man jetzt auch in USA!
Solange eine ehrliche Aufarbeitung der damals schon in der Wirksamkeit zweifelhaften Corona-Maßnahmen nicht aufgearbeitet wird, ist mein Verständnis zum Thema Ethik - so wie die Gesellschaft - gespalten !
Was sind eigentlich "zweifelhafte Maßnahmen" wenn sie in Echtzeit passierten? WORAN genau misst man "zweifelhafte Maßnahmen" bei einer Sache, die es zuvor so noch nicht gab, mal also gar nicht weiß wohin der Weg führt, aber man eines sah, dass Weg a) offenbar in den Abgrund führte? Warum erheben sich hier Einige und maßen sich an, Arzt, Virologe, Ethikrat gleichermaßen zu sein um alles besser zu wissen wie es HINTERHER war?
Als 'Ethikrat' Mitmenschen als unsolidarisch zu diffamieren, weil sie sich nicht an einem medizinischen Experiment teilnehmen wollten, das ist schon ein dickes Ding, einen größeren Widerspruch von Anspruch und Handeln könnte es nicht geben. Auch angesichts der zahlreichen Folgeschäden, die jetzt nach und nach ans Licht kommen, da sie sich nicht mehr unter dem Deckel halten lassen...
nachdem ich dieses unseelige gespräch angesehen habe und in den kommentaren immer wieder verweise auf correctiv vom gisyteam gesehen habe, werde ich das abo kündigen. desinformation krieg ich an jeder ecke
Warum das? Herr Gysi? Ich war ein Fan von Ihnen! Wieso das? Wenn Sie schon das Gespräch mit dieser Frau suchen, dann gäbe es nur ein Thema! Ethik und Pandemie! Entweder ist Ihnen das Gespür für das abhandengekommen oder es ist ihnen unwichtig, beides unverzeihlich! Für Sie scheint das auch erledigt zu sein, schade....
@@ichundmein11Wissenschaftliches Arbeiten basiert auf Falsifikation. Allerdings hat man nach zahlreichen Studien, die dann auch noch zahlreiche peer reviews durchlaufen haben und die Erkenntnisse sich gegenseitig stützen, ein Stadium erreicht, bei dem es keinen Sinn mehr ergibt zu zweifeln, dass die Ergebnisse korrekt sind.
Wenn Frau Buyx anscheinend schon einem Strafverfahren entgehen wird, fragen Sie sie bitte, ob sie sich wenigstens bei Joshua Kimmich entschuldigen möchte. danke.
Möchtest du dich bei deiner Umwelt dafür entschuldigen, dass du nicht der hellste bist? Warum sollte sich Frau Buyx für ihre Meinung entschuldigen? Du darfst doch auch eine Meinung haben - sie nicht?
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Nicht mal das Stilmittel der Ironie können Sie erfassen. Die Wissenschaft ist seit Anbeginn streitbar und liegt immer im Diskurs, selbst die klassische Wissenschaft wird durch die Quantentheorie relativiert. Deswegen ist Ihre Antwort zu allgemein gehalten. Sie müsste heißen, Frau Professor Buyx ist Teil einer Wissenschaft, die mächtige Geldgeber und Investoren bevorzugen, damit sich deren materielle Einsatz lohnt. Bilden Sie sich endlich mal!
@@wolfgangdreer2029 Die Wissenschaft ist streitbar, so lange es etwas zu streiten gibt. Die Schwerkraft wird auch nicht mehr ernsthaft in Wissenschaftskreisen diskutiert. Sie messen heutige Wissenschaft mit mittelalterlicher Streitkultur und vormodernem Informationsaustausch. Abgesehen davon hat Forschung schon immer Geld gekostet. Fragen Sie doch mal die bekannten Verschwörungsunternehmer. Die benötigen die fannziellen Ressourcen allerdings nicht um zu forschen, denn bei denen ist niemand noch in der Forschung, sondern um ihre Lebenshaltungskosten zu decken.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Selbst die klassische Wissenschaft ist durch die Quantenphysik in ein anderes Licht gerückt worden. Nicht dass sie falsch wäre, aber sie erfasst nicht die ganze Wahrheit, z. B. dass das Bewußtsein offensichtlich über der Materie steht... Was das aktuelle Geschehen anbelangt, gibt es eine Theorie über krankmachende Viren. Darüber streiten sich Wissenschaflter. Leider - auch Sie betreiben diese Unkultur der Ausgrenzung, der Propaganda, der Unwissenschaftlichkeit, die Tatsachen, dass es THEORIEN sind. Von Ihrem zweiten Teil habe ich kein Wort verstanden????
Das Bild trifft nicht die Realität. Wenn dann irgend wann mal 99%der Fachkräfte ausgegrenzt sind, fängt ja vielleicht auch mal das Nachdenken über diese Methode der 'Wahrheitsfindung' an. Für viele und vieles schlimm!
@@andrep.2004 heißt am Ende auch nur bitte messt mich nicht an dem was ich mal getan habe. Wo hört man dann auf? Also wenn ich mich auf eine widerliche rassistische Art äußere wäre es für dich auch damit getan wenn ich mich 2jahre später erkläre (aber nicht entschuldige) wieso ich das so gesagt habe? Das ist billig.
Ich halte Hr. Gysi für u. intelligent und eloquent. Daher wünsche ich mir ein Gespräch mit RA Ralf Ludwig. Beide aus dem linken politischen Spektrum. Das wäre mal erfrischend
Die Aufarbeitung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Frau im Rahmen der staatlich veranlassten Coronakrise wäre hier sehr viel zielführender gewesen. Solche Sendeungen schaden mehr, als sie etwas positives bewirken können.
Es soll ruhig jeder wissen, mit welcher Arroganz die Schranzen in der Republik auf tragfähige Seilschaften hoffen, welche Strafbefreiung garantieren. Dabei ist nichts so beständig wie der Ablauf von Zeit. Und die damit einhergehenden Veränderungen.
Prof. Dr. med. Alena Buyx ist *_nicht_* Vorsitzende des Deutschen Ethikrates! Sie ist vielmehr im April 2024 aus dem Deutschen Ethikrat _ausgeschieden_ .
Der Gregor kann manchmal wirklich rührend sein. Frau Buyx verdient alles. Absolute Brillianz, in der Breite, sympathisch, optimistisch und anpackend. Großartig
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGpseudo Spruch eines Winkel Advokaten!!! Wir sind hier in der Kommentarspalte und nicht im Sitzungssaal!!! Klar, daß ihnen unangenehme Meinungen und Erkenntnisse nicht passen, nur bedenklich, daß sie nicht reflektionsfähig und selbstkritisch sind!!
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Sie verlangen Beweise von allen und jedem, von der Regierung aber lassen Sie sich hinters Licht führen - ist das eine moderne Form von Dummheit oder Desinteresse oder profitieren Sie in irgendeiner Form von diesen Corona-Pandemie-Lügen? Obwohl die Pandemie an sich ja nicht gelogen ist - eine Pandemie erfordert per Definition keine Gefährlichkeit mehr für Leib und Leben. Aber das wissen Sie wohl auch nicht! Die Pandemie - ein Widerspruch in sich, man kann jetzt darüber lachen oder sich fragen, was hier eigentlich schief läuft. Was für ein Spiel treiben Sie eigentlich?
Wer diese Plandemie genau verfolgt hat, weiß welche furchtbare Tragödie und welche entsetzlichen Strafraten hier von einer Ethikexpertin hier überspielt werden!
Warum darf diese Frau sämtliche bereits widerlegten Thesen noch immer unkritisch verbreiten? Beispiel: "Es war IMMER und von Anfang an klar, dass die Impfung keinen sterilen Schutz bietet" WIE BITTE!?!?! Und Herr Gysi nickt das einfach ab. Ich möchte die Dame mit einem Tom Lausen in einem Gespräch sehen. Das wäre Aufarbeitung.
Keine Evidenz keine Fakten keine Beweise. Dieses Gespräch beleidigt unsern intellekt. ❤ Herr Gysi Scheint auch völlig uninformiert zu sein und das nach 4 Jahren unglaublich. Und diese frau sitzt im Ethikrrad ganz vorne.😂
Gibt es schon einen Faktencheck zu Frau Buyx' Aussagen?
Ja, bei fairtalk mit Tom Lausen.
correctiv.org/faktencheck/2022/12/15/warum-die-analyse-der-kbv-daten-durch-die-afd-keinen-anstieg-von-todesfaellen-in-2021-belegt/
@@giessenundgeniessen Gerade gesehen. Ja. Danke!
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Es ging mir um das, was Frau Buyx in diesem Video alles so erzählt, nicht um das, was andere irgendwann mal behauptet haben. Keine Ahnung, warum Sie mir diesen Link hier reinstellen. Ich will da auch jetzt nicht anfangen, zu interpretieren ;-) Das wäre verschwendete Zeit. Ihre Zeit sollten Sie auch sinnvoller einsetzen, als auf Fragen zu antworten, die nicht gestellt wurden. Einen schönen Tag!
@@perenoel9933Gysi ist zum 2. Mal MITMACHTÄTER und gehört zum 2. Mal lebenslang in den KNAST!
Ich habe mir sehr viele Kommentare hier durchgelesen und erst einen halbwegs positiven zu dieser Person gefunden. Die Menschheit ist noch nicht verloren.
DANKE erst einmal dazu, dass du wirklich mit jedem redest! Mach weiter so! Allerdings muss ich sagen, dass dies das erste Video ist, das ich mir nicht länger als 3 Minuten anschauen konnte.
weil warum jetzt genau? Außer "Corona"-Mimimi? Ich fand es durch die Gendersprache schwer anzuhören, inhaltlich aber top.
@@MoniqueSchüwek Sie lügt durchgängig. Nachweislich.
Mit jedem? Nur aus dem öffentlichen Personenkreis. Er sollte Tom Lausen, seine Schwester, Paul Schreier, Jens Lehrich, Jasmin Kosubek usw. mal einladen!!
Ich ziehe es or den datenbasierten Ausführungen von Tom Lausen zuzuhören. Herr Gysi, ich bin entsetzt, wem Sie hier unwidersprochen eine Plattform geben. Die Zeit sich von schweren Verfehlungen reinzuwaschen soll vorbei sein, Frau Buyx hat Verantwortung zu übernehmen .
www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/rkifiles-corona-100.html
Was soll der Hinweis auf die Faktenfinder..sind sie so leicht hinters Licht zu führen oder wollen Sie nicht verstehen?
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGEin Faktencheck von Pascal Siggelkow. Ist das nicht der mit dem "Sprengstoff in Pflanzenform". LOL
Irgendwie stehen Büx und Bosetti auf einem Niveau....
Ja, in der Tat. Zwei kluge Frauen
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ohne Worte... 🤣🤡
Zwei Faschistinnen
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG
😂😂😂
"Es ist kein Indiz für Intelligenz, sich an eine zutiefst kranke Gesellschaft anzupassen."
Wenn man die zwei Damen mal rückblickend betrachtet, kommt man nicht umhin, ihnen sogar eine außergewöhnliche Dummheit zu attestieren.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG ihr habt den Knall nicht gehört oder? Was ist das für eine trotzig-dumme Antwort, oder glaubt ihr das wirklich?
Sehr geehrte Frau Buyx, ich zitiere: 'Sei ein guter Mensch, aber verschwende nicht deine Zeit, es anderen zu beweisen.' Gerne können Sie sich das zu Ihrem Lebensmotto machen. Ich möchte Ihnen außerdem versichern: Karma kennt kein Verfallsdatum!
@@anima.libertas🔥Der Teufel frisst die Seinen!🔥Er wird nur mit der Bergpredigt überwunden! Wer die als Christ vergisst, kann sich bei Teufelssekten einreihen!🔥
@@stefanwalterkohler5404 Der Teufel sorgt gut für die seinen.
Wie wäre es nicht zu lügen. Das wäre doch ein Anfang. Dachte gut Menschen stehen zur Wahrheit 😅😂
Frau Buyx lügt nicht, daß habe nicht gemeint. . Die Bratwurst ist Schuld.😅😂
Vor allem unter den sogenannten Christen.@@giessenundgeniessen
Dummschwätzer
Ich würde gerne mal ein Interview mit Frau Buyx sehen, wo ihr ein kritischer Journalist gegenübersteht.
Dass das hier ein anderes Format ist, ist mir bewusst.
„Und im Übrigen, Sie wären da ja nicht außen vor, das wissen Sie ganz genau. Also das würde ja die Medienschaffenden ganz genauso betreffen, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und was weiß ich nicht alles“
Unvergessen, diese Pressekonferenz‼
@@RUclipsHauptmeister Ist doch eine sehr luzide Analyse der Mentalität in der Schwurbelszene gewesen. Man muss nur mal gucken, wie bitterböse Gregor Gysi teilweise angefeindet wird für dieses Interview. So als wäre das ein persönlicher Verrat. Da sind offensichtlich einige unterwegs, die jeden Bezug zur Realität verloren haben und sich auch nur noch an das erinnern wollen, was ihnen in den Kram passt.
Intelligenz hat halt nichts mit Menschlichkeit zu tun.
@@martinamuntschick6255 Sind wir jetzt echt schon an dem Punkt angekommen, wo wir einander aufgrund sachlicher Differenzen die Menschlichkeit absprechen? Artikel 1 des Grundgesetzes: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Zumindest darauf sollten wir uns doch einigen können!
@@martinamuntschick6255eigentlich durchaus. Es gibt eine soziale Intelligenz. Nur ohne ist man halt kein Ethiker 😅😂
ich stelle mir manchmal vor, was wohl die Buyx und Lauterbach in dunklen Zeiten von Deutschland für eine Rolle gespielt hätten.
Frau Buyx ist perfektes Beispiel für das Finalstadium kognitiver und moralischer Dekadenz.
Nicht wahr, erschreckendes Szenario.
Das wissen wir schon bald. Ihr Name taucht ja oft genug in den RKI files auf.
@@PossibleOrbSie läuft jetzt bei den C Medien des Mainstream.. die Panik ist erkennbar. Nix gegen Gysi, das Format ist Kaffeekranz zum anfassen und hat nichts mit Journalismus zu tun....😅😂
@@helenakrause3558 also ich fand die letzten 5 Jahre schon dunkel genug
Nur weil ein Stempel "Ethik" drauf steht, muss keine Ethik drin sein!!! Das nennt man Ethik-etten-Schwindel!!!
Hier kommt Ideologie vor Ethik!!!
wie bei den linken und grünen
Wie sehr die sich gerne selbst reden hört!
Das Gespräch legt offen, dass ein gutes Abi, ein Dr.-Titel und ein Professoren-Titel NICHTS aussagen können über Intelligenz und Fähigkeit.
Das sage ich auch immer, zumal dieser Person gänzlich die emotionale und soziale Intelligenz fehlt.
🤡🤡
Dann haben Sie ein anderes Gespräch gesehen als wir. Oder haben Sie es gar nicht gesehen?
@@karlbreiner9279 Schonmal vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Menschen mit geringer Fachkenntnis neigen häufig dazu, die eigene Kompetenz in Vergleich zu anderen zu überschätzen. Wenn man dann anfängt, sich ernsthafter mit einem Thema zu beschäftigen, wächst zunächst einmal die Fähigkeit zur Selbstkritik und man merkt, wie wenig man vorher wusste. Später steigt das Selbstbewusstsein dann idealerweise proportional zum eigenen Wissensstand an, d.h. man weiß, wo man sich auskennt, aber auch, wo man besser auf die Expertise anderer vertraut. Frau Buyx hat diesen "erwachsenen" Umgang mit den eigenen Fähigkeiten und Grenzen verinnerlicht. Bei Ihnen und vielen anderen hier in den Kommentaren bin ich mir da nicht so sicher. Von einer Bereitschaft, sich selbst und den eigenen Standpunkt kritisch zu prüfen, ist da leider oft erschreckend wenig zu spüren.
@@haukenot3345 Bei Frau Buyx sieht es mit der medizinischen und ethischen Fachkompetenz besonders mau ist. Ganz sicher ist bei ihr der Dunning-Kruger-Effekt am Werke.
Die Frau arbeitet jetzt offiziell für die Bertelsmannstiftung. Da findet zusammen, was zusammen gehört.
Ich hab mir "fast" das Ganze angetan. Herr Gysi ist extrem seicht geworden, in seinen Aussagen, Fragen und Meinungen. Früher stellte er noch (positiv) kritische Fragen als Parlamentarier.
Ich finde Frau Buyx sehr unangenehm, auch hat es einen unangenehmen Nachgeschmack, wie sie sich in der Corona Zeit verhalten hat. Ich finde ihre Aussagen sehr bedenklich zur Ethik. Sollte man sich wirklich zum Herr über Leben und Tod ausspielen? Man mag nicht glauben, das sie Philosophie studiert hat
Kommt da noch was Substantielles von Dir oder nur allgemeines BlaBla? WAS genau war denn Dein Problem mit ihr? Werde doch mal deutlich! Sie hat doch ganz klare Sichtweisen. Wo ist da nun das Problem? Ach ich vergaß, eine bestimmte bubble wieder mal hat Probleme....
@@SvenCurlyEr hat sich das Video eh nicht angeschaut, also vergiss es.
@@andrep.2004 wer ist denn er?
Extrem bedenklich sind ihre Aussagen zum Kernproblem der Pseudopandemie!
Ich finde Frau Buyx sehr angenehm.
Es liegt eben im Auge des Betrachters!
Ich schließe mich de berechtigt negativen Kommentaren zu Frau Büchse an!! So einen Ethikrat braucht kein Mensch!!
DAs war keine Ethik! Das kommt an die Ethik von 33-45 heran. Politisch manipuliert.
als Arzt (Neurologie und Psychiatrie) schäme ich mich, eine solche Person "Kollegin" nennen zu sollen
hahaha jaja deinetwegen sieht man er wird gebraucht.. Nachdenken tut weh gelle
@@MrSaanstba schliessen Sie nicht von sich auf andere
Das sie als Neurologe und Psychiater, AfD Mitglied sind, finde ich persönlich ja ziemlich fragwürdig. Da könnte man ja fast meinen, dass sie gute Kenntnisse der Massenpsychologie haben sollten und Ihnen die katastrophalen Auswirkungen einer gesellschaftlichen Politik wie sie die AfD in Teilen verfolgt bewusst sind und eine Parteimitgliedschaft ausschließt.
Fachfrau für fragwürdige Agenden? 😮💨
Eher eine empathielose, knallharte Lobbyistin, die jede Ethik im eigenen Handeln vermissen lässt!
Herr Gysi, laden sie doch mal Tom Lausen ein, und verdummen sie mit ihrem Gast nicht das Publikum !
Der Linke in Anzug 😅😂
Das wird nicht passieren. Denn "man" will "denen" keine Bühne bieten. Denn wie war die Aussage der Moderation an anderer Stelle nochmal sinngemäß? Putin ist der Einzige, der Krieg will. Das ist letztendlich die Dimension, in der Moderation nicht nur hier verfangen ist. Welch ein Glück, dass die sonst nichts weiter zu entscheiden haben.
ruclips.net/video/jQwi0yGpiWk/видео.html
;-)
Her Gysi ist ein Systemling. Von ihm kommt nur so viel Kritik,, dass es nicht Weh tut.
Danke für das gute klinische Beispiel für eine narzisstische Persönlichkeitsstörung.
Nutzbar für die Ausbildung , nochmals vielen Dank an Alena !
Irre ist, wie sich immer noch Leute von ihrem guten Aussehen blenden lassen, Lena Schilling in Österreich ist auch so ein Beispiel.
Was für eine Erleichterung hier all die realistischen Kommentare zu lesen. wir brauchen keine Menschen mit 0,7-Abi, die ihren Intellekt angestrengt in eine Richtung zwängen, sondern Menschen, die wirklich ein offenes Herz haben.
@@tuotrams Blenden lasse ich mich nicht ....nicht von Fr Baerbock , nicht von Fr Neubauer und nicht von Fr Buyx, obwohl es ja ehrfurchtheischend dahertönt , in Dland besonders : hochangesehene Wissenschaftlerin, die in hochangesehenen Fachblättern veröffentlicht......ungebildete Ex-Altenpfleger wie ich können dann nicht mithalten, wir veröffentlichen nur auf YT und hochangesehen, nicht die Spur, auf uns wird ehr herabgeschaut von den deutschen Ethikrätlern ......
@@PP-xz3mf Offenes Herz? Wo denn das? Soviel Hass, Hetze und persönliche Anfeindungen habe ich lange nicht mehr bei RUclips erlebt.
Danke für das gute Beispiel eines unqualifizierten Haters
Schade, dass ihr nicht kritische Fragen gestellt wurden, z.B. mit welchen nachweisbaren Daten sie ihre Aussagen belegen kann. Eine von denen, die sich hoffentlich irgendwann einmal verantworten muss.
@@SN-zg7ri Grundsätzlich ein sinnvoller Standard, den wir gerne bei allen Gesprächsformaten anwenden dürften. Wir sollten uns dann nur auch auf einen Mindeststandard für die Qualität der Daten einigen. Und das könnte schwierig werden, wenn ein nennenswerter Teil unserer Bevölkerung nicht einmal in der Lage ist, seriöse von unseriösen Quellen zu unterscheiden und irgendwelches Halb- oder Scheinwissen aus dem Internet dem breiten Konsens der Wissenschaftscommunity vorzieht.
@@haukenot3345Wirklich erschreckend. Immer wenn ich RUclips-Kommentare lese (was man einfach nicht tun sollte), hoffe ich inständig, dass das nicht repräsentativ ist. Aber wenn nach 80 Jahren einfach wieder Nazis salonfähig sind und andernorts krankhafte Lügner und Hassprediger wie Trump gewählt werden, ist der Verfall leider echt weit fortgeschritten.
“Missverstehen Sie mich richtig” ist kein Kritisches Format. Das will es und muss es auch nicht sein. Es geht hier auch nicht um Gysi sondern um die Menschen die ihm gegenüber sitzen. Entsprechend ist auch diese Kommentar Sektion hier auch die falsche um die gute Frau zu Kritisieren. Inhaltliche geht es in erster Linie um ihr Leben und nicht ihre Aussagen. Wer jetzt sag:”Aber man kann doch nicht einfach ihre Aussagen so stehen lassen!” Doch das kann man in solch einem Format. An alles Fans der Alternativen Medien:”Das tun eure Lieblings sender auch allerdings in eine “Fachtalk”. “
@@jingiskahn3466 Kritik ist dem Wortsinn nach der Prozess der (ausgewogenen) Urteilsbildung. Da gehört es auch dazu, anderen zuzuhören und sie an der Kraft der vorgebrachten Argumente zu messen. Von so einer Ernsthaftigkeit ist dieser Kommentarbereich leider weit entfernt.
@@haukenot3345 welchen konsens, welcher wissenschaft-community ? rki ? paul un-ehrlich uvm. gucks du rki protkolle.
Alles bleibt unwidersprochen! Was los mit Ihnen Gysi?
Interessant wie offen und ehrlich dieses Gespräch ist - sprechen Sie beide bitte mit Tom Lausen 👍👍👍
correctiv.org/faktencheck/2022/12/15/warum-die-analyse-der-kbv-daten-durch-die-afd-keinen-anstieg-von-todesfaellen-in-2021-belegt/
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ooh vielen Dank für ihre Mühe.🙏Allerdings geht es mir und meinem Anhang um das rhetorisch emotionale Blutbad. Mir selbst ist der Zweifel das allerbeste zu Hause geworden. Gibt es diesbezüglich Hofffnung ?
😳
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Correctiv? Ist das nicht der Verein, der aus dem Begriff "Remigration", den auch Kanzler Scholz verwendet hat, den Begriff "Deportation" gemacht hat, der aber nie gefallen war, wie höchstrichterlich festgestellt wurde???
Die Bratwurst muß ja schmecken. Das ist Wissenschaft und Ethik 2024 😅😂
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGcorrectiv ist keine seriöse Quelle
Haben Sie Herr Gysi den Schneid Tom Lausen einzuladen..?ich garantiere Ihnen eines: danach wissen Sie sicher, was echte Kompetenz ist und was narzisstische Rechrhaberei
Herr Gysi ist ein Feigling und Teilzeitkritiker, daher wird er ihn niemals einladen.
Ein schreckliches Gespräch.
Nur Anekdoten keine Evidenz und sie gibt Empfehlungen 🤮🤮🤮🤮
@@zamirshah4424 genau, dass sagt auch Tom Lausen.
correctiv.org/faktencheck/2022/12/15/warum-die-analyse-der-kbv-daten-durch-die-afd-keinen-anstieg-von-todesfaellen-in-2021-belegt/
Habt ihr den correctiv link überhaupt gelesen? "Wieso gab es 2021 so viele Fehlkodierungen mit 46.1. plötzlicher Herztod? Eine direkte Antwort auf diese Frage schickte uns Pressesprecher Daniel Wosnietzka nicht ..." usw. n@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Correctiv? Ist das nicht der Verein, der aus dem Begriff "Remigration", den auch Kanzler Scholz verwendet hat, den Begriff "Deportation" gemacht hat, der aber nie gefallen war, wie höchstrichterlich festgestellt wurde???
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGwarum die Ungeimpften nie die Krankenhäuser überbelegt haben sollten sie mal prüfen. Tja, die Daten müssten doch mal checken. Fakten sind halt keine Gesinnung. Die Bratwurst Evidenz ist am Ende. Die RKI files sind raus und die Unterbelegung während der sogenannten Pandemie belegt und zwar offiziell. Und jetzt?😅😂
Die Frau ist fur mich das perfekte Beispiel dafür, was Ethik und Moral nicht ist!
Meine Toleranz reicht nicht aus, mir so etwas anzutun. Die Rolle, die diese Frau während Corona gespielt hat, läßt mich ablehnend zurück.
Am besten nicht "Toleranz" mit "Intelligenz" verwechseln
@@Doris-o3mBleib sachlich!
"Schnabeltasse" halt 😂😂😂
@@schnabeltasse Welche Rolle hast du denn gespielt? Wahrscheinlich würde diese einen Großteil der Bevölkerung auch ablehnend zurücklassen.
@@FrancisFordSchygulla Ich habe damals nur gesoffen und rechte Musik gehört und ab und zu die Maske fallen lassen. Was denn sonst ? 😜
Echt so traurig und v.a. schlimm, das eine Person, die so viel Verantwortung hatte in dieser C. Zeit und jetzt nicht ehrlich ist, jetzt muss man ehrlich sein, man kann alles nachlesen, vieles ist dokumentiert. Das muss und wird alles aufgearbeitet! Jeder muss jetzt wirklich Verantwortung für seine damaligen Aussagen und Handlungen übernehmen.
Eine Sache hat sie sehr gut gemacht. Sie hat den Menschen gezeigt wie überflüssig ein Ethikrat ist, der die Ethik an die Situation anpasst und nicht umgekehrt.
Gysi erst für den Krieg dann dagegen und jetzt das... Herr Gysi warum zerstören sie ihr Werk? Lange dachte ich sie wären einer der guten. So kann man sich täuschen 😢
Für den Krieg ist niemand außer Putin.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Sitzt wieder der Praktikant an der Tastatur?
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG
Für den Krieg, und folglich auch mehr Tote, ist jeder der Waffen liefert
und nicht an Friedensverhandlungen interessiert ist.
Und wer das ist, wissen Sie doch wohl ,
oder nicht?
😁🤡
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Jetzt wird es hinten höher wie vorne. Aber gut, dass Sie das sagen. Denn so weiß jeder Bescheid. Witzig finde ich in diesem Schmierentheater die Abgeordneten und Parlamentarier des EU-Parlamentes. Welche sich erdreisten, mit geschwärzten Seiten Vertragstext vor laufende Kameras zu treten. Um dort Ihrer Empörung Ausdruck zu verleihen. Und sich über die Behinderung in der Ausübung Ihres Mandates zu beklagen. Das hat was selbsterklärendes. Daher sollten Sie die Menschen nicht auch noch für dumm ansehen.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG außer putin, ah ja. in den staaten gibt es sicher keinen, der für krieg ist.
Scheinbar sind Gysi die Fakten egal, oder warum lädt er diese Frau ein, die so viele Unwahrheiten erzählt ?
@@stryker1583 Frau Buyx ist eine Wissenschaftlerin, deren fachliche Expertise unbestritten ist. Außerdem hat sie während der Pandemie eine verantwortliche Position innegehabt und ist damit eine interessante Gesprächspartnerin. Wenn es Ihnen tatsächlich um Wahrheit geht und das nicht nur ein Lippenbekenntnis ist, ist dieses Video sicherlich ein guter Einstieg, um die während der Pandemie erworbenen Beißreflexe zu überwinden und sich wieder sachlich mit gegnerischen Positionen zu befassen.
@@haukenot3345die Bratwurst Ethik ist unbestritten. Schmeckt Ihnen or wat? Null Evidenz und viel unbelegte Behauptungen. Was hat das mit Evidenz der Wissenschaft zu tun? Soll doch jetzt die Behauptungen belegen. Sie muß sich doch auf Fakten beziehen? Oder hat die keine ....lächerlich 😅😂
Haben Sie Belege dafür, dass Prof Buyx Analysen von falschen Daten ausgehen? Nein? Dann ist die Behauptung, sie würde sich nicht auf Fakten beziehen, üble Nachrede.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ich verweise auf die Aussagen von Tom Lausen ! PS: die geleakten RKI Files sprechen doch eine eindeutige Sprache.
@@stryker1583 www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/rkifiles-corona-100.html
100 Kommentare, 99 äussern sich negativ zu dieser Person. Deutschland, es gibt noch Hoffnung.
Das hier ist doch nicht repräsentativ. Für dich gibt es keine Hoffnung mehr, dass du das begreifst. 😅
@@jackfrisco8151 Ein linker Kanal, mit linksextremen Menschen und trotzdem nur Shitstorm. Das will was heissen. Die Frau ist unten durch, genau wie Du.
Schön, dass du RUclipskommentare für aussagekräftig befindest. Sind sie nur leider nicht, insbesondere wenn es darum geht, Rückschlüsse auf die Gesamtbevölkerung zu ziehen. Dann wären wir nämlich alle blaune Schwurbler. Sind wir aber gottseidank nicht.
Man muss es den Machern positiv anrechnen, dass sie die Kommentare aktiviert gelassen haben.
@@amigalemming So jeder zweite Kommentar wird wegzensiert. Aber wenn die Meinung konform ist, dann klappts ohne Zensur.
Herr Gysi. Haben Sie auch den Bundestagsimpfstoff bekommen?
Zitat:
"Ich kenne Bundestagsabgeordnete die haben gesagt:" Ja, ich habe mich mit dem Bundestagsimpfstoff Impfen lassen." Warum haben sie das gemacht? Weil sie davon ausgegangen sind, dass da nichts drinne ist, was irgendwie gefährlich ist. Ob sie da jetzt natürlich
eine gute Wahl getroffen haben, wage ich auch noch mal zu bezweifeln. Aber sie haben es zumindest geglaubt. Das
heißt also, man sieht diese Leute möchten lieber verschont bleiben von dem was das Volk
kriegt."
Quelle:
ruclips.net/video/_bxLwoam3Qw/видео.htmlsi=YNCkg0jf-KpgNWDt
Eine absolut seriöse Quelle 🫣🫣🫣
Placebo. Welche Pharmafirma würde sich das entgehen lassen
Als ich das erste mal hörte, dass es einen Ethikrat gäbe, hielt ich das für eine ausgezeichnete Idee, doch dann hörte ich leider Frau Büchse in unsäglichen Talk-Runden sprechen. Ich war fassungslos, was für ein Irrsinn einem aufgetischt wurde und bin es noch.
Ja, die Frau ist nicht zu fassen, nicht mal das Flugzeug-Abschuss-Urteil des Bundesverfassungsgerichts hat sie in einer ihrer tausenden Talkshows in den Kontext zu Corona gesetzt. Wahrscheinlich kennt sie das Urteil nicht einmal ....
Wenn irgendwo ein Ethikrat installiert wird, das weiß man doch, dass es hinter den Kulissen stinkt.
Das PEI stellte mit Schreiben vom 15.11.2021 die Notwendigkeit eigener Studien fest, um evidenzbasierte Entscheidungen treffen zu können. Frau Buyx hingegen erklärte bereits damals die Notwendigkeit und Unschädlichkeit der Impfung. Dafür erhält Sie nun das Bundesverdienstkreuz. Mich interessiert daher, was wußte die Frau Buyx, was dem RKI und dem PEI offensichtlich nicht bekannt war? Und vor allem: Woher und von wem wußte Sie das?
Ich stand Frau Dr. Buyx vorher negativ gegebüber und habe das Video angeklickt, weil ich mich mit abweichenden Meinungen befassen möchte. Mein Fazit: Inhaltlich bin ich in wesentlichen Punkten anderer Meinung und unsymphatisch finde ich sie auch.
Das steht Ihnen frei. Immerhin haben Sie sich die anderen Argumente angehört.
Du scheinst sehr leidensfähig zu sein. Habe selten so viel Unbehagen bei einem Interview gespührt.
@@jochenbrinkmann4863 die hat den bösen Blick🤣🤣
Die Bratwurst schmeckt halt. Mit oder ohne Senf? Vlt war der Senf zuvor nicht Ihr Geschmack. Schön das die Wahrheit nur am Geschmack liegt 😅😂😂
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Die Frage ist: Wie viel davon tatsächlich auf Argument und nicht auf Meinungen basiert. Ich höre hier mehr Meinung als fakten-basierte Aussagen.
Und ja: Grundsätzlich finde ich es auch wichtig, aufeinander zuzugehen. Und bestimmt hat sie Gründe für ihre Sichtweise.
Nur scheint mir die Annäherung eher einseitig zu sein.
Nicht zu vergessen wer sich da alles die Taschen voll gemacht hat 😂
Was diese Person während Corona verbrochen hat, wird niemals vergessen.
Deine Dummheit wird nur durch Deine Dummheit übertroffen!
Sie ist Teil einer unsäglichen Pharma- und Investorenmacht. Vor etlichen Jahren hat mal Horst Seehofer sinngemäß gesagt, gegen die Pharma haben wir keine Chance - 1. Wen meinte er mit wir? 2. Warum keine Chance? Seit dem Coronanarrativ ist das jetzt sehr deutlich geworden.
Diese Frau hat mir unglaublich Angst gemacht während Corona....ich liebe Herrn Gysi, aber das kann ich mir wirklich nicht geben. Keine Sekunde.
Da stimme ich dir zu. Die hätte sicher auch Folter eingesetzt. Sieht ays wie eine biedere Hausfrau, ist aber eine richtige Teufelin. Schauder... 😨
Ich finde die Frau gut.
Verfolgungswahn ist heilbar.
@@stefanfeyle1096 Ignoranz ist eine Charaktereigenschaft und führt gern dazu, dass man die Nichtignoranten für gefährlich oder irre hält. Und das ist dann wirklich gefährlich.
@@pantau-vj4bx Gut, okay. Wie kann einem Frau Buyx während Corona "unglaublich Angst" gemacht haben?
Die Kompetenz von Buyx in Ethikfragen entspricht etwa der von Ricarda Lang bei Fitness u. Ernährung
Echsenmenschen ?
Was qualifiziert dich, diese Einschätzung zu tätigen?
Du scheinst wer zu sein, der offenbar einen bestimmten YTer gerne gedisst hat, wenn ich mir so Dein Ava anschaue und den Nickname dazu so sehe. Finde ich interessant, so eine wilde These über Frau Buyx aufzustellen der offenbar andere Dinge so "mag"...
... oder den diplomatischen und sprachlichen 'Qualitäten' der Außenministerin ... 😂
@@a.b.5884Ich kann nicht mehr. 😂😂😂
Ja, die Reptiloiden sind immer und überall im Spiel. Sind die eigentlich auch „die Eliten“?
Sie lügt in jedem Satz. Punkt.
Sie Manipuliert im jedem Satz, da Sie falsche Bilder bei vielen Menschen erzeugt. Die Überschrift wenn weg ist entstehen auch andere Bilder.
Haben Sie Belege? Wenn nicht handelt es sich bei Ihrem Kommentar um üble Nachrede
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Frau Buyx kann ja Strafantrag stellen. Das wird sie aber nicht tun, wetten?
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG 🙂🙃 mein Kommentar schon versteckt.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Da wäre ich an einem Gerichtsprozess mit Beweisaufnahme sehr interessiert.
Bei der Frau läuft es einem kalt den Rücken runter. 🥶
Sehr intressant, wie geschickt Herr Gysi das Gedankengut dieses Eisblocks vorführt.
Dann haben Sie eindeutig andere Wertvorstellungen als wir.
Was war daran geschickt, Gysi präliert mit schlechter Vorbereitung und Unwissen über das Coronageschehen.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGdie Fakten sind ein Wert. Die Fakten von 2G waren wann legitim? Kinder im Lockdown? Wo ist die Evidenz damals gewesen? Bitte um Ihre Werte der Evidenz und das sind die Werte die zählen und nicht Ihre gefühlten Werte. Danke im Voraus für Ihre Werte. Bitte um die Evidenz....
Jetzt wollen die Fakten sehen und keine Schwurbelei ala Fledermaus....
Bin geimpft
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ich versichere Ihnen, dass Zwangsbehandlungen auch nicht meine Wertvorstellungen sind.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Zwangsimpfungen und Bedrohungen von Bürgern, soziale Isolierung von Kindern und Alten, sind keine Wertvorstellungen. Was sollen das für WERTE sein. Schämen Sie sich, was Sie hier verteidigen. Unglaublich.
Zum Coronathema sollte Herr Gysi die RKI Protokolle erwähnen, die bereits vor Monaten freigeklagt wurden. Die Aussagen von Frau Buyx sind ohne jeglichen Bezug zu irgendwelchen offiziellen Daten. Das müsste eine Aufarbeitung klären, die aber geflissentlich vermieden wird. M. E. müssten tausende angeklagt werden, und Frau Buyx ganz vorne mit dabei.
Kritischen Fragen stellt die Buyx sich sowieso nicht.
Haben Sie sich die Protokolle mal angeschaut? Die Spekulationen von "Multipolar" haben sich durch die Veröffentlichung des weitgehend entschwärzten Protokolls ja erstmal erledigt. Aus meiner Sicht sind die Protokolle ansonsten weitgehend uninteressant. Und vor allem: Alena Buyx hat nie im Krisenstab des RKI gesessen! In welcher Form sollte sie also zu dieser Diskussion etwas beitragen können?
@@haukenot3345 geht aus den Protokollen nicht hervor, dass wir belogen wurden das es nur so kracht? Hatten die Querdenker alles falsch vorhergesagt?
@@haukenot3345 1. Habe ich in dem von Ihnen erwähnten Kontext von Alena Buyx gesprochen?
2. Was Sie von den Protokollen halten ist unrelevant. Das ist Sache einer Enquetekomission, die die Aufarbeitung durchführt.
Ohne Aufarbeitung, die endlich die Evidenz der Maßnahmen belegt, bzw. im Umkehrschluss die Verantwortlichen vor Gericht bringt, kann es keinen Rechtsstaat mehr geben.
Im RKI-Protokoll vom 27.04.2020, Seite 725, steht, dass Impfstoffe im Schnelldurchgang entwickelt und wichtige Daten erst Post-Marketing erhoben werden. Post-Marketing Studie bedeutet, wesentliche Tatsachen bezüglich eines Arzneimittels werden erst nach der Marktzulassung durch Beobachtung der erwünschten und unerwünschten Wirkung erfasst.
Total uninteressant, direkt langweilig. Beweist nur, dass man uns dreist belogen hat und die Kritiker recht hatten.
Aber man sollte jetzt nicht nach Schuldigen suchen oder? Suchen muss man ja nicht.
Die Buyx sollte mal mit Tom Lausen unter der Moderation von Paul Brandenburg diskutieren. Da würde man erkennen, was für einen Bullshit sie erzählt.
Immer diese unkritischen Heimspiele. Lächerlich!
Ihr Schimpfwort trifft eher auf die Genannten zu.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Nun, dass diese Dame lügt ist ganz leicht nachzuweisen.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Aber diese genannten Personen, sowie eine Menge seriöser Kritiker, u.a. Wissenschaftler/Experten agumentieren mit Beweisen, belegbaren Tatsachen, Forschungsergebnissen etc., die meist nicht von Konzernen, Stiftungen, NGOs oder stattlichen Einrichtungen "gefördert" werden und deren Interessen vertreten!
Und ausgerechnet diese vielen Kritiker kommen im sogenannten Mainstream einfach nicht zu Wort, geschweige denn, dass sich all diese Verantwortlichen diesen Kritikern stellen würden, um ihre Beweggründe zu schildern und ihre Entscheidungen zu rechtfertigen...!
Das kürzlich veröffentlichte Leak der RKI-Protokolle und die 10GB Zusatzmaterial "offenbaren" doch nun genug Beweise für diese bewusste Täuschung und z.T. kriminelle Machenschaften von vielen Protagonisten, nicht nur durch Regierungsmitglieder!!
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGsolche Aussagen disqualifiziert nur.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Lassen wir es drauf ankommen, aber das traut ihr euch nicht. ^^
Gysi kann nicht wirklich stolz sein auf dieses Interview.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Wie nennt man eigentlich Menschen, die an der Lüge festhalten, obwohl sie widerlegt wurde ?
Gysi?
Kaiser (der mit den neuen Kleidern)
Narzistisch
Querdenker
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ich glaube, wir gehen mal zusammen die wichtigsten Stellen der RKI-Protokolle durch und dann unterhalten wir uns noch einmal über diese Zuschreibung.
Ohje.Hätte och euch vorher sagen können ;) ladet mal einen „Ungeimpften“ ein wenn ihr euch traut
Keinen interessiert das Gefasel von irgendwelchen Schwurblern. Das meint ihr nämlich nur in eurer Echokammer. Aber das Thema ist längst durch, die Welt bewegt sich weiter.
Geht nicht. Die haben überlebt und sorgen für das schlechte Gewissen. Die ethische Katastrophe 😅😂
Wo ist unsere Bratwurst? 😅😂
Ja, oder einen Mehrfach ungeimpften ... einen aus der Kontrollgruppe, um festzustellen wie schlimm das Virus wirklich war. Diese Personen dürften doch heute gar nicht mehr Leben, wenn wir uns an Zitate aus den Medien zurück erinnern.
Diese Frau ist wirklich nur schwer zu ertragen.
Die vielen dummen Quarkdenkerkommentare hier sind schwer zu ertragen. Völlig gaga.
Ich finde sie auch nicht prickelnd. Aber interessiert das jemanden?
Die ertrage ich deutlich besser als Dich.
Ihr Helden, Sie ist klasse 🦍💨
Natürlich war sie damals voll für die sinnfreien Corona-Maßnahmen. Temporäre Impfflicht 😁
Totaler Schwachsinn, entweder ist man durchgängig für oder gegen Impfpflicht. Nur das ist Ethik. Temporär, so ein Schwachsinn..man kann z.b. auch nicht temporär für Mord sein 😅😅😅😅😅
Das tatsächliche Problem besteht darin, daß diese Frau wirklich gefährlich ist. Adrettes aussehen, hohe Intelligenz, sympathische Mutter und glaubt wahrscheinlich selbst an daß, was sie sagt, Diese Mischung - habe ich als Stadtrat mehrfach bei Altparteien angetroffen - macht sie zum besten Werbeprodukt der aktuellen Regierung. Das Tavistokinstitut läßt grüßen.
Und vor den Kindern hat man nicht Halt gemacht!
@@lilil.7381 so ein Unsinn, Kinder mussten nie geimpft werden. Du willst wohl nicht kapieren, dass Corona einfach vorbei ist, oder?
Käse zum Wein? Ihr Vögel seid echt so hängengeblieben....
Alle Geschädigten werden sich an Frau Buyx et al erinnern.
Alle, die nicht gestorben oder mies krank geworden sind, bedanken sich. Es ist immer einfach zu motzen. Aber im Ernstfall kühlen Kopf zu bewahren und Entscheidungen zu treffen, ist viel schwieriger. Und natürlich ist man hinterher immer schlauer!
@@officialmelone2439 Dumm, Dümmer, officialmelone....
officialmelone, dir hat einer kräftig in's Hir geschissen !
@@officialmelone2439 Einen kühlen Kopf zu bewahren um schamlos gegen jede Wissenschaft (RKI / kritische Experten) die politische Agenda hinauszuposaunen. Dazu eine gehörige Portion Skrupellosigkeit um ein ganzes Volk zu verarschen, damit die Pharma zufrieden ist.
@@officialmelone2439 nun, dank dieser Tusse und ihrer Genossen hat mein Vater einen Schaden von dieser Drecks-Gentherapie. Und einige Bekannte und Kollegen sind "plötzlich und unerwartet" gestorben.
Dieser Person noch eine Bühne zu geben war kein guter Schachzug.
vor allem, wenn keine einzige kritische Frage gestellt wird und der Unsinn, den sie erzählt, unwidersprochen bleibt
Dazu sollte sich Frau Buyx mal erklären, die Sache mit der Wahrheit ist ja immer recht schwierig.
ruclips.net/video/jQwi0yGpiWk/видео.htmlsi=_br2k7I8rPLcboqN
So einer Person freie Redezeit zu geben, ohne sie mit den tatsächlichen Fakten zu konfrontieren, ist eine journalistische Schade!!
Welche "tatsächlichen Fakten"?
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGz b Impfschäden , freigeklagte Protokolle, erwiesenermaßen das Masken nicht schützen, dass die Haftung ausgeschlossen ist, dass Impfschäden von vielen Ärzten ignoriert oder abgestritten werden, dass wirkliche Kritiker der C- Zeit nicht mit Frau Buyx ins Gespräch kommen konnten in öffentlichen Formaten ...
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG
Das die Dame Linksverseucht und eine AFD-Hasserin ist.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Die tatsächlichen Fakten umfassen unter anderem die Enthüllungen in den RKI Files und zahlreiche andere Dokumente, die gezeigt haben, dass die Kommunikation und Maßnahmen während der Corona-Zeit in vielen Fällen auf unvollständigen oder verzerrten Informationen basierten.
1. RKI Files: Diese Dokumente haben offengelegt, dass das Robert Koch-Institut (RKI) und andere Regierungsbehörden wiederholt die Gefährlichkeit des Virus und die Wirksamkeit der Maßnahmen übertrieben haben. Diese Übertreibungen wurden genutzt, um drastische Maßnahmen zu rechtfertigen, die nachweislich mehr Schaden angerichtet als Nutzen gebracht haben.
2. Wirksamkeit der Maßnahmen: Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass Lockdowns, Schulschließungen und Ausgangssperren nicht die erwarteten positiven Auswirkungen auf die Eindämmung des Virus hatten, sondern zu erheblichen sozialen und wirtschaftlichen Schäden führten. Zum Beispiel eine Studie der Stanford University, die zeigt, dass strenge Lockdowns keinen signifikanten Unterschied in der Virusausbreitung gemacht haben im Vergleich zu weniger restriktiven Maßnahmen (Bendavid et al., 2021).
3. Impfstoff-Nebenwirkungen: Es gibt viele Berichte und wissenschaftliche Studien über die Nebenwirkungen und Risiken der COVID-19-Impfstoffe, die nicht ausreichend kommuniziert wurden. Ein Bericht im „British Medical Journal“ hat auf die mangelhafte Transparenz bei der Veröffentlichung von klinischen Studiendaten hingewiesen (Doshi, 2021).
4. Grundrechtseinschränkungen: Die Maßnahmen haben in vielen Fällen zu massiven Einschränkungen der Grundrechte geführt, die in keinem angemessenen Verhältnis zur Gefährdung durch das Virus standen. Die Rechtfertigung solcher Maßnahmen basiert auf wissenschaftlich fragwürdigen Annahmen, die mittlerweile widerlegt sind.
Es ist eine journalistische Pflicht, solche Widersprüche und Fakten kritisch zu beleuchten und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, anstatt ihnen eine Plattform zu bieten, um weiterhin irreführende Informationen zu verbreiten. Sollten Sie weiteren Aufklärungsbedarf haben, können Sie sich gerne an mich wenden!
Strategiepapier des Innenministeriums zur Corona-Pandemie! Nur so als Beispiel...@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG
Wer Angehörige zu Hause pflegt, hat arge Probleme mit den Pflegestufen. Kommt dieser Angehörige ins Altersheim, bekommt dieser sehr schnell höhere Pflegestufen. Alters-/ und Pflegeheime sind Gelddruckeinrichtungen und die Heimpflege einfach nur frustrierend für die pflegenden Angehörigen! 😢😢😢
Es hat seinen Grund warum die Pflege nicht mehr zu Hause durch Angehörige erledigt werden kann. Meist ist das eine Verschlechterung der Pflegebedürftigkeit. Eine Höhergruppierung ist also vollkommen gerechtfertig in vielen Fällen. Das ist absolut nachvollziehbar.
Hinzu kommt eine Deckelung der pflegebedingten Kosten seit dem Jahr 2017. Der einrichtungseinheitliche Eigenanteil steigt bei einer Höhergruppierung nicht mehr für die Beteiligten. Ebenfalls seit 2017 gibt es im Übrigen keine drei Pflegestufen mehr. Mit der Umsetzung des Pflegestärkungsgesetzes II haben wir in Deutschland fünf Pflegegrade.
@@elvolkaracho845Ich sage mal nichts dazu...sonst ufert das aus. Nur das : Fr Buyx hat wie so oft keine Ahnung. Von der Pflege schon einmal gar nicht .Der Ethikrat ist ein schlechter Witz. Mehr gibt es nicht dazu zu sagen. ICH darf darauf verweisen ein weiteres Mal : Ich war Altenpfleger von 1983 bis 2023. Und Fr Buyx als Grosse Vorsitzende des sog Deutschen Ethikrates hat genug Unsinn verzapft, volkstümlich geredet, genug Unsinn während der Coronazeit ....und ist das jetzt auch wieder eine Beleidigung .....darf man das denn auch schon nicht mehr sagen....es ist nur Frust, tiefer schmerzhafter Frust, der sich hier ausdrückt. Danke für Kommentar.
@@elvolkaracho845 das würde ja bedeuten, dass Menschen in Einrichtung besser gepflegt werden, als zuhause von Angehörigen. Das ist wohl absolut unhaltbar...
@@lisak2100 Das kann man niemals pauschal sagen. Aber in der Praxis ist es doch klar ersichtlich dass es manchmal einfach zu Hause nicht mehr funktioniert. Denk mal an eine fortschreitende Demenz oder an eine Tetraplegie, wo Lagerungen, Waschen und Co nur noch im Bett erledigt werden.
Das sagt überhaupt nichts über Qualität aus. Aber darüber ob etwas zu Hause noch möglich ist oder nicht.
@@elvolkaracho845 genau, pauschal kann man das nicht sagen. Daher machen wir das einfach alle nicht und es geht uns allen beim Lesen besser.
Grüße von einer pflegenden Mama 😉 ich denke, wir können uns vorstellen, dass es in verschiedenen Fällen schwer zuhause ist, aber es ist auch nicht die bessere Lösung für jeden zu Pflegenden, in einer Einrichtung zu leben. Konsens?
Setzt sich da hin, und lügt, und lügt, und lügt. Alles widerlegt.
Zum Beispiel?
Es gibt keinen Beleg dafür, dass die MRNA Stoffe etwas gebracht haben
@@insomnia5763 Wichtig, immer wieder nachfragen! Muss doch möglich sein, dass die Leute ihre Argumente klar benennen, wenn sie solche Vorwürfe in den Raum stellen.
Nein.
@@haukenot3345 Korrekt. Ansonsten bleibt nämlich nur die üble Nachrede.
Bei der Frau bin ich raus. 🫣Katastrophe
Jede Katastrophe und jede Straftat muss genau analysiert werden, wenn das Motiv der Taten richtig erkannt werden muss!
Ich kann nicht verstehen, warum dieser Frau immer wieder ein Podium geboten wird. Sie ist ideenlos, verwechselt Ethik mit Moral. Hatte keine Probleme, jede noch so sinnlose Coronamaßnahme zu rechtfertigen. Und wehrst sich gegen eine Aufarbeitung dieser Maßnahmen.
Quarkdenker haben GsD nicht das Sagen hier!
Ethik und Moral verwechseln? Tell me more...
Mannä erkennt, dass Sie Fakten haben, wenn Ihre Beleidigungen aufhören.
Das sehe ich ebenso!
Es geht nicht darum, „das Sagen“ zu haben. Es geht um offenen Diskurs. Aber das werden Faschisten wie Sie nie verstehen. Darf ich mal raten - aktiver Antifant?
Herr Gysi, nicht alle Gespräche können für andere interessant sein- aber das hier ist verschenkte Lebenszeit.
Das finde ich nicht. Inhaltlich fand ich's ganz interessant, auch wenn ich die Dame als etwas schrill empfinde.
ich wusste nicht , dass man das Wort Ethik dermaßen ad absurdum führen kann, wie die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an diese Kollegin! Ich bin genauso geschockt, wie damals, als Obama den Friedensnobelpreis erhielt..... eckelerregend....ua habe ich auch Philosophie und Medizin in Münster kurze Zeit studiert, dann aber die Flucht ergriffen, das war anscheinend die beste Entscheidung in meiner beruflichen Laufbahn....good luck Germany
Ich arbeite seit 35 Jahren als Altenpfleger. Impfen kam für mich nie in Frage. Von Moral und Ethik seit ihr weit entfernt. Mainstream Ethik
Geiles Stück
XD ja schon
Ich habe mich überwunden mir dieses Gespräch anzutun. Und ich muss sagen, Frau B. rudert sich immer tiefer. Es bestätigt sich eigentlich noch alles zu 100%. Volle Betten, durch unrecherchierte Covidgespritze. Kostet echt Kraft dieses Gespräch durchzuhalten.
Von Verlogenheit will ich vorrerst nichts schreiben!
Dann haben Sie sehr vorgefasste Ansichten. Frau Prof. Buyx setzt sich den auch schwierigen Themen sehr offen und tief aus und begründet ausführlich ihren Standpunkt.
Ich wusste garnicht das Ethik so ordinär ist. Sch.... Ar.....? Zum Glück filtert yt nur unbequeme Wörter.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ja , in dem engen regierungskonformen Meinungskorridor ohne Fehlerkultur wird sehr offen und breit diskutiert ....
@@floskelforscher Ja, in der Tat. In der Wissenschafts-Community wird sehr breit und offen diskutiert. Nur halt nicht mehr darüber, ob die Erde flach ist.
Gysi und Wagenknecht sind irgendwie Pseudo kritisch. Schade
Wagenknecht will mit den Grünen koalieren. Mehr brauch ich nicht zu wissen.
Gut erkannt, wären Sie wirklich kritisch wäre daß das Ende Ihrer Öffentlich- Rechtlichen Fernsehen Einladungen!
Aufgrund seiner inhaltslosigkeit haben wir es hier offenbar mit einem pseudokommentar zu tun.
Normal, Kommunisten sind auf einem Auge blind!!!
"ihr glaubt es hört auf,
WENN ihr gehorcht...
doch es geht weiter [und wird noch viel schlimmer!],
WEIL ihr gehorcht!!"
Hä? Die Obrigkeitshörigkeit des Deutschen Volkes ist DAS Alleinstellungsmerkmal. Die ganze Preußische Kultur, Kaisserreich, das Folgen in die Weltkriege.. Das wäre ohne das blinde Gehorchen überhaupt nicht möglich gewesen.
Ich sag nur Hauptmann von Köpenick.
Nicht vergessen die Babies im Mutterleib durchzuimpfen. Die Bezeichnung "Ethikrat" ist Gegenteilsprech. Ich könnte nicht mehr Verachtung empfinden.
Leider gibt es noch keinen Impfstoff gegen solchen Unsinn
Unnützes Geschwätz!
Kognitive Dissonanz ist das Problem der Zeit
Gaslighting und narzissten gab es auch in anderen zeiten. Siehe den moderator.
Die menschen wollen wohl verarscht werden..... am ende wusste es natürlich keiner und nichts hat mit nichts zutun.
Schön, wie Frau Büchs hier noch mal alle C-Märchen unwidersprochen und ohne Fragen runterspulen darf.
Nur du kennst die Wahrheit. 🤞
@@jackfrisco8151 ruclips.net/video/lxpDc2IkSXE/видео.htmlfeature=shared
Tom Lausen über Alena Buyx. ruclips.net/video/jQwi0yGpiWk/видео.html
Herr Gysi, ich schätze Sie sehr, aber Frau Prof. Dr. Buyx hat meiner Meinung nach leider nicht alle Fakten. Laden Sie gerne Tom Lausen ein, der klärt gerne auf, mit Fakten.
Herr Gysi hat Angst vor dem intelligenteren Tom Lausen sein Gesicht zu verlieren bzw. als Opportunist geoutet zu werden.
Ich finde Frau Buyx persönlich sehr unangenehm. Es ist grundsätzlich zweifelhaft, dass eine Person oder auch ein Gremium entscheiden kann, was ethisch und was unethisch ist.
Zum Glück entscheiden das Gremien nicht aufgrund von Sympathien, sondern aufgrund von Qualifikationen und die hat Frau Prof. Buyx zweifelsohne.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ja , diese merkte man besonders daran ,dass sie während Corona Online-Interviews mit Maske gab , damit sich niemand infizieren konnte ...
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Ich bewerte nicht Buyx Qualifikationen, sondern das was sie damals und in diesem Interview sagte und wie sie handelte gemessen an dem, was man mit ein wenig ergebnisoffener Eigenrecherche zu jener Zeit zum Thema wissen konnte bzw. sollte.
Um es kurz zu machen: Sie war und ist eher klar konformistisch propaganda- & ideologiegetrieben, als an Evidenzen orientiert, wenig einsichtig und damit ein sehr schönes Beispiel dafür, wie angebliche Ethik und Solidarität frei nach Milgram, Asch, LeBon & Bernays nicht nur bei diesem Thema missbraucht werden.
Solange die Täter, Mitläufer, Hetzer & Verbreiter von Falschinformationen den Unsinn aufarbeiten, wird es heißen: Im Großen&Ganzen haben wir fast alles richtig gemacht.
Zur evidenzbasierten Aufarbeitung braucht man Unbefangene sonst bleiben die Täter Richter & umgekehrt.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGTatsächlich?
RKI Ergebnisprotokoll 24.8.2021
Man weiß in der Bundesregierung aufgrund einer Studie nun, daß symptomatische Infektionen und Viruslast bei Geimpften und Ungeimpften gleich sind.
Danach kam 2G, 3G, Abstimmung für eine Impfpflicht, einrichtungsbezogene Impfpflicht...
Die Regierung und ihre Marionetten, u. a. Frau Buyx wußten Bescheid und haben es trotzdem gemacht.
Warum? Um einen Ladenhüter (modRNA) endlich auf den Markt zu bringen?
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG auch das ist falsch !
Hallo zusammen und lieben Dank für das Interview :) Falls Frau Buyx noch einmal zu Gast ist dann würde ich mich über mehr Fragen zum Ethinkrat freuen, zum Beispiel wie er besetzt wird, wo Themenimpulse für Stellungnahmen herkommen, inwiefern Frau Buyx das Gefühl hat diese Stellungnahmen nehmen einen Einfluss auf die Politik, was dafür bezahlt wird, wie viel Aufwand das ist usw. usw.
Regt euch alle nicht auf! Diese Menschen leben von Negativenergie. Sendet ihr lieber ganz viel Bewusstsein und Liebe! 😉 ❤
Bewusstsein & Liebe bekommt man nicht einfach so geschenkt!!!‼️
@@meinungsfreiheit8094 Doch. Fang einfach an!
Bezüglich der Negativ-Energie gebe ich dir recht, aber ihre zweitliebste Nahrung ist Positiv-Energie. Wir sollten sie ignorieren und energetisch verhungern lassen. Erkenne das Böse und WENDE DICH von ihm AB!
@@giessenundgeniessen Das klingt sinnvoll. Auch Mikroben ziehen sich auf ein normales Maß zurück, wenn man die Grundlagen dafür schafft.
Wie wäre es mit Wolfgang Wodarg oder paul Schreyer? Dazu fehlt wohl der Mut.
Ich habe deshalb gestern einen Kommentar mit Bezug auf die Professoren Dr. Karina Reiss und Dr. Sucharit Bahkdi und deren Buch „Schreckgespenst Infektionen“ in diesem Strang geschrieben .
Ohje. 😮
@@ผู้เฒ่า-ห7ท Entweder sind Sie ein bezahlter Troll oder fern jeden Hintergrundwissens! Beides armselig, also Spaten Sie sich Ihre unqualifizierten Kommentare!
Michael Lüders oder sogar Daniele Ganser?
@@bakunin7604 Auch nicht schlecht.
Dass dieser Frau so ein Raum eingeräumt wird, sagt alles über dieses Land aus.
Und über Gysi
Alles klar, "Demokrat"! 🫡
Du musst es dir ja nicht anschauen 🤗
Nein, über diesen Kanal und Protagonisten!!!
@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Können Sie erläutern, warum Sie mit einem Faktenfinder Artikel aus März argumentieren? Die RKI Files sind mittlerweile entschwärzt geleaked worden. Der Inhalt ist durchaus brisant
Liebe Frau Buyx!
Wann stellen Sie sich endlich Ihrer Verantwortung als Ethikerin und schauen den Fakten und Daten ins Gesicht?
Ich wünsche Ihnen, daß es bald geschehen darf!
Herr Gysi, bisher habe ich Sie geschätzt, aber mit diesem Interview umschiffen Sie allzu elegant die eigentlichen Fragen, die viele Menschen betreffen.
Frau Buyx hat eine sehr unrühmliche Rolle in der Coronazeit gespielt, sie tritt auch auf schrecklich primitive Weise gegen die AFD auf, da müsste sie schon mal entschiedener dran genommen werden, nicht so small talk mässig !
Sie müsste Rechenschaft ablegen, kann sich nicht so einfach herauswinden.
Die entschwärzten RKI-Files haben so vieles zutage gefördert, warum haben Sie das nicht angesprochen ?
Ihre Schwester Gabriele Gysi spricht viel entschiedener wunde Punkte an !
Die AfD ist eine vom Verfassungsschutz beobachtete, in drei Bundesländern als gesichert rechtsextrem eingestufte Partei. Sie hat keine Lösungen für auch nur eines unserer gesellschaftlichen Probleme. Primitiv ist daher einzig die AfD selbst.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGohne Afd -Wähler zu sein:
Möchte diese Partei nicht die Grenzen schützen und wäre dies nicht eine Lösung für eines der Probleme dieses Landes?
Möchte diese Partei nicht anders mit der Staatsbürgerschaft umgehen, als diese zu verramschen, was ja auch eine Lösung wäre? Möchte diese Partei nicht mehr Mitbestimmung der Bürger? Was ja die Demokratie stärken würde, oder?
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG
Der Verfassungsschutz sollte sich stattdessen um die fortdauernde Hetze gegen alles „Rechte“ kümmern, um die Linksextremen der Antifa, um so manche Verlautbarungen aus Regierungskreisen, oder noch besser abgeschafft oder neu aufgestellt werden.
Das beeindruckt doch längst niemand mehr, was der Verfassungsschutz da beobachtet haben will und bestärkt die Leute um so mehr , für die AFD einzustehen, da es ja ehrlicherweise keine einzige Partei mehr gibt, die noch wählbar wäre ausser vielleicht kleine Splitterparteien, die nicht viel ausrichten können.
Keine Partei ist gefeit vor Entgleisungen, da braucht keine mit dem Finger auf andere zeigen !
Was Frau Buyx an Stimmungsmache absondert, ist so widerlich und unter aller akademischen Würde! Sie hat nur Angst, zur Rechenschaft gezogen zu werden, und das beträfe auch noch andere Wissenschaftler, Politiker und Vertreter der sog. Qualitätsmedien!
Definieren Sie mir bitte, was Sie unter rechtsextrem verstehen !
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG
Können Sie nur vorgefertigte Meinungen wiederholen oder auch mal selber recherchieren und eigene Gedanken entwickeln ?
Der Verfassungsschutz, wenn er überhaupt noch irgendeine Berechtigung hat, sollte sich mal um die linksextreme Antifa und um den Islamismus bekümmern, statt nur gebannt in eine Richtung zu schauen!
Was soll das ganze Gerede um „Rechtsextrem“, kann mal einer definieren, was genau damit gemeint ist?
Keine Partei ist frei von Auswüchsen, da braucht niemand mit dem Finger auf andere zeigen!
Verheerend ist aber der Fanatismus gegen alles „Rechte“, was auch immer darunter verstanden wird, das sieht man jetzt auch in USA!
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGunerträglich!!!
Solange eine ehrliche Aufarbeitung der damals schon in der Wirksamkeit zweifelhaften Corona-Maßnahmen nicht aufgearbeitet wird, ist mein Verständnis zum Thema Ethik - so wie die Gesellschaft - gespalten !
@@MehrDemokratiewagen Die Betonung liegt auf „ehrlich“.
@@MehrDemokratiewagen Mit Verlaub, ich habe das Gefühl, Sie haben meinen Kommentar nicht verstanden - schade.
Was sind eigentlich "zweifelhafte Maßnahmen" wenn sie in Echtzeit passierten? WORAN genau misst man "zweifelhafte Maßnahmen" bei einer Sache, die es zuvor so noch nicht gab, mal also gar nicht weiß wohin der Weg führt, aber man eines sah, dass Weg a) offenbar in den Abgrund führte? Warum erheben sich hier Einige und maßen sich an, Arzt, Virologe, Ethikrat gleichermaßen zu sein um alles besser zu wissen wie es HINTERHER war?
Als 'Ethikrat' Mitmenschen als unsolidarisch zu diffamieren, weil sie sich nicht an einem medizinischen Experiment teilnehmen wollten, das ist schon ein dickes Ding, einen größeren Widerspruch von Anspruch und Handeln könnte es nicht geben. Auch angesichts der zahlreichen Folgeschäden, die jetzt nach und nach ans Licht kommen, da sie sich nicht mehr unter dem Deckel halten lassen...
@@MehrDemokratiewagen so ein Quatsch , wann denn?
Zeig mir deine Freunde und ich weiss wer du bist.😢
Ich hoffe sie bekommt eines Tages einen fairen Prozess
nachdem ich dieses unseelige gespräch angesehen habe und in den kommentaren immer wieder verweise auf correctiv vom gisyteam gesehen habe, werde ich das abo kündigen. desinformation krieg ich an jeder ecke
Das glauben wir Ihnen sofort.
Warum das? Herr Gysi? Ich war ein Fan von Ihnen! Wieso das? Wenn Sie schon das Gespräch mit dieser Frau suchen, dann gäbe es nur ein Thema! Ethik und Pandemie! Entweder ist Ihnen das Gespür für das abhandengekommen oder es ist ihnen unwichtig, beides unverzeihlich! Für Sie scheint das auch erledigt zu sein, schade....
Unglaublich......
In der Tat. Mit Glauben hat das nichts zu tun.
@@ichundmein11Wissenschaftliches Arbeiten basiert auf Falsifikation. Allerdings hat man nach zahlreichen Studien, die dann auch noch zahlreiche peer reviews durchlaufen haben und die Erkenntnisse sich gegenseitig stützen, ein Stadium erreicht, bei dem es keinen Sinn mehr ergibt zu zweifeln, dass die Ergebnisse korrekt sind.
Wenn Frau Buyx anscheinend schon einem Strafverfahren entgehen wird, fragen Sie sie bitte, ob sie sich wenigstens bei Joshua Kimmich entschuldigen möchte. danke.
Für was?
@marcheimdall3051 Bei einem Format mit und von Gregor Gysi links als Beleidigung zu verwenden, zeigt wunderbar, wie infantil Schwachköpfig sie sind
Quarkdenker unterwegs?
Es ist eine Aufzeichnung
Möchtest du dich bei deiner Umwelt dafür entschuldigen, dass du nicht der hellste bist?
Warum sollte sich Frau Buyx für ihre Meinung entschuldigen? Du darfst doch auch eine Meinung haben - sie nicht?
Ohne sie gelesen zu haben, schließe ich mich sämtlichen negativen Kommentaren an
kommt die Frau aus der Werbebranche oder Unterhaltungsbranche???
Aus der Wissenschaft
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Nicht mal das Stilmittel der Ironie können Sie erfassen.
Die Wissenschaft ist seit Anbeginn streitbar und liegt immer im Diskurs, selbst die klassische Wissenschaft wird durch die Quantentheorie relativiert.
Deswegen ist Ihre Antwort zu allgemein gehalten.
Sie müsste heißen, Frau Professor Buyx ist Teil einer Wissenschaft, die mächtige Geldgeber und Investoren bevorzugen, damit sich deren materielle Einsatz lohnt. Bilden Sie sich endlich mal!
@@wolfgangdreer2029 Die Wissenschaft ist streitbar, so lange es etwas zu streiten gibt. Die Schwerkraft wird auch nicht mehr ernsthaft in Wissenschaftskreisen diskutiert. Sie messen heutige Wissenschaft mit mittelalterlicher Streitkultur und vormodernem Informationsaustausch. Abgesehen davon hat Forschung schon immer Geld gekostet. Fragen Sie doch mal die bekannten Verschwörungsunternehmer. Die benötigen die fannziellen Ressourcen allerdings nicht um zu forschen, denn bei denen ist niemand noch in der Forschung, sondern um ihre Lebenshaltungskosten zu decken.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Selbst die klassische Wissenschaft ist durch die Quantenphysik in ein anderes Licht gerückt worden. Nicht dass sie falsch wäre, aber sie erfasst nicht die ganze Wahrheit, z. B. dass das Bewußtsein offensichtlich über der Materie steht...
Was das aktuelle Geschehen anbelangt, gibt es eine Theorie über krankmachende Viren. Darüber streiten sich Wissenschaflter. Leider - auch Sie betreiben diese Unkultur der Ausgrenzung, der Propaganda, der Unwissenschaftlichkeit, die Tatsachen, dass es THEORIEN sind.
Von Ihrem zweiten Teil habe ich kein Wort verstanden????
Das Bild trifft nicht die Realität.
Wenn dann irgend wann mal 99%der Fachkräfte ausgegrenzt sind, fängt ja vielleicht auch mal das Nachdenken über diese Methode der 'Wahrheitsfindung' an. Für viele und vieles schlimm!
Das Böse kommt an seine Grenzen. Die Wahrheit ist auf einem guten Weg.
Ich glaube die Frau hatte sich mal für die Corona Impfpflicht ausgesprochen. Deswegen habe ich sie schlecht in Erinnerung.
Aber warum, hat sie hier auch noch mal sehr genau begründet. Vor allem, dass es eine temporäre Position war die sich an die Umständen orientierte
@@andrep.2004 das ist nur ihre Meinung.
@@sbBurg100 und was ist ihr Meinung? Diffamieren ist immer einfach, diskutieren dagegen schwer.
Eine andere Meinung = schlechte Erinnerung 🙄 Gute Nacht Meinungsaustausch, Toleranz, Diskussion, Akzeptanz ☹️
@@andrep.2004 heißt am Ende auch nur bitte messt mich nicht an dem was ich mal getan habe. Wo hört man dann auf? Also wenn ich mich auf eine widerliche rassistische Art äußere wäre es für dich auch damit getan wenn ich mich 2jahre später erkläre (aber nicht entschuldige) wieso ich das so gesagt habe? Das ist billig.
Eine Unverschämtheit, dieser Frau eine solche Bühne zu geben!
Schnell, alle die Ohren zuhalten! Könnte sein, dass man sonst was dazulernt 🤯.
@@haukenot3345 Von Frau Buyx sicherlich nicht.
Wieso? Die Welt ist bunt.
Einer der schlechtesten Sendungen! Wenn man die Lügen auch unkommentiert durchlässt.
Weisen Sie Lügen nach. Ansonsten ist Ihr Kommentar üble Nachrede.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Praktikant, Du bist 'ne Lachnummer. Merkste das nicht?
Ich halte Hr. Gysi für u. intelligent und eloquent. Daher wünsche ich mir ein Gespräch mit RA Ralf Ludwig. Beide aus dem linken politischen Spektrum. Das wäre mal erfrischend
Nach ihrer neuerlichen Hassrede sollte sich jeder aufrechte Mensch von dieser Person distanzieren!
Welche Hassrede? Belege.
Und dass Herr Gysi solchen unethischen und unmoralischen Aussagen noch eine Plattform bietet, das ist wirklich unglaublich
Links kommunistisch halt🤷🏽
Wir leben in einer Demokratie. Akzeptiere andere Meinungen.
Das gleiche müssen wir mit deiner tun.
@Caizing: Klar, solange dadurch niemand geschädigt wird oder zu Tode kommt!
@@svenmustermann5578 Was ist daran kommunistisch? Was ist daran links? Wenn man keine Ahnung hat,.....
@@Caizing Eigentlich sind wir eine Republik, aber was soll ich sagen, Details.
Die Aufarbeitung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Frau im Rahmen der staatlich veranlassten Coronakrise wäre hier sehr viel zielführender gewesen. Solche Sendeungen schaden mehr, als sie etwas positives bewirken können.
Es soll ruhig jeder wissen, mit welcher Arroganz die Schranzen in der Republik auf tragfähige Seilschaften hoffen, welche Strafbefreiung garantieren. Dabei ist nichts so beständig wie der Ablauf von Zeit. Und die damit einhergehenden Veränderungen.
@@bettojanen693 Prof. Dr. Alena Buyx ist für mich eine kriminelle Lobbyistin. Sie besiegelt die menschliche Bankrotterklärung Deutschlands in Persona.
Strafrechtlich? Von Recht hast du keine Ahnung.
Falls Sie strafrechtlich relevante Belege haben, zeigen Sie Frau Prof. Buyx an. Falls nicht ist das eine böswillige Unterstellung.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Das ist Aufgabe von Strafverfolgungsbehörden. Aus meiner Sicht könnte hier eine Beihilfe vorliegen.
Prof. Dr. med. Alena Buyx ist *_nicht_* Vorsitzende des Deutschen Ethikrates! Sie ist vielmehr im April 2024 aus dem Deutschen Ethikrat _ausgeschieden_ .
Das ist richtig. Das war sie allerdings.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG
Gott bewahre von solchen Gobbels Klons
Ein Fortschritt für den Ethikrat, wenn sowas endlich weg ist.
Ethik und Buyx - zwei Welten prallen aufeinander!
Der Gregor kann manchmal wirklich rührend sein. Frau Buyx verdient alles. Absolute Brillianz, in der Breite, sympathisch, optimistisch und anpackend. Großartig
Unglaublich, dass diese Frau für ihre Unmenschlichkeit noch nicht zur Verantwortung gezogen wurde und immer noch eine Bühne bekommt 😢
Welche Unmenschlichkeit? Wenn Sie Belege für Ihre Unterstellung haben, zeigen Sie sie an. Wenn nicht, bleibt Ihr Kommentar nur üble Nachrede.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIGpseudo Spruch eines Winkel Advokaten!!! Wir sind hier in der Kommentarspalte und nicht im Sitzungssaal!!! Klar, daß ihnen unangenehme Meinungen und Erkenntnisse nicht passen, nur bedenklich, daß sie nicht reflektionsfähig und selbstkritisch sind!!
Wenn sie sagt: „Ich war in Allem sehr schlecht.“, stimme ich Frau Buyx zu und bin raus.
Ganz schwach Herr Gysi - und Frau Buyx gehört schnellstens vor Gericht
Wen Sie Beweise haben, können Sie das versuchen.
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG gegen „wen“ ? Ganz schwache Antwort - Ich empfehle ein Dreier-Gespräch mit Tom Lausen!
@@MISSVERSTEHENSIEMICHRICHTIG Sie verlangen Beweise von allen und jedem, von der Regierung aber lassen Sie sich hinters Licht führen - ist das eine moderne Form von Dummheit oder Desinteresse oder profitieren Sie in irgendeiner Form von diesen Corona-Pandemie-Lügen? Obwohl die Pandemie an sich ja nicht gelogen ist - eine Pandemie erfordert per Definition keine Gefährlichkeit mehr für Leib und Leben. Aber das wissen Sie wohl auch nicht! Die Pandemie - ein Widerspruch in sich, man kann jetzt darüber lachen oder sich fragen, was hier eigentlich schief läuft. Was für ein Spiel treiben Sie eigentlich?
Schönes Schauspiel.
Wer diese Plandemie genau verfolgt hat, weiß welche furchtbare Tragödie und welche entsetzlichen Strafraten hier von einer Ethikexpertin hier überspielt werden!
Schön? Nein!
Dafür liegen Millionen Tote und schwer verletzte auf der Bühne dieses Schauspieles, als das es schön sein könnte.
Warum darf diese Frau sämtliche bereits widerlegten Thesen noch immer unkritisch verbreiten? Beispiel: "Es war IMMER und von Anfang an klar, dass die Impfung keinen sterilen Schutz bietet"
WIE BITTE!?!?! Und Herr Gysi nickt das einfach ab.
Ich möchte die Dame mit einem Tom Lausen in einem Gespräch sehen. Das wäre Aufarbeitung.
Weil es nicht um Aufklärung geht?
Keine Evidenz keine Fakten keine Beweise. Dieses Gespräch beleidigt unsern intellekt. ❤ Herr Gysi Scheint auch völlig uninformiert zu sein und das nach 4 Jahren unglaublich. Und diese frau sitzt im Ethikrrad ganz vorne.😂