Bonjour Eliott, merci pour vos vidéos. Ce que je ne comprends pas dans votre système c'est comment faire quand on a plus de 1000 notes dans ce second cerveau et qu'une nouvelle note arrive?? Comment savoir à quelle(s) autre(s) note(s) la lier (sans en oublier?)
Salut, Nicolas, Si tu as + de 1000 notes tu vas forcément en « oublier » certaines lorsque tu vas vouloir faire des liens dans des nouvelles notes. Mais si tu utilises des MOC (Map Of Content, par ex. PRISE DE NOTES) et que tu lies bien ta nouvelle note à ce MOC, même si tu oublie de lier la nouvelle note à une autre note plus précise, tu n’auras pas à t’inquiéter de ne pas les avoir liées car (si tu lies bien toutes tes notes à un MOC) car elle seront toutes les deux reliées à ce MOC. Au final, en regardant dans les rétro liens et la vue graphique tu va forcément voir que ta nouvelle note est liée à cette note plus precise, via le MOC ou autre tags… J’espère que ça t’aura aidé c’est pas vraiment simple de décrire ça de manière linéaire 😅
Merci pour ton travail et tes partages ! Un écart qui semble subsister entre ton processus outillé et le fonctionnement du cerveau : plus les liens synaptiques sont parcourus plus ils se renforcent. D’où une question : existe-t-il un complément Obsidian qui permet de pondérer les liens logiques entre les notes ? Si oui ça pourrait être valorisé en ajustant la vue graphique (mise en avant les liens et notes liées associées à fortes pondérations et lente mise en retrait des liens et notes liées associées à faible ponderation).
Les seconds cerveaux de différentes personnes peuvent ils être interconnectés ? Si oui alors ça serait hyper puissant (second cerveau commun, synergie travail en entreprise etc.) sans perte la faculté de se restreindre à la fraction personnelle du second cerveau (filtre à appliquer dans Obsidian).
Je comprends pas tout Ça veut dire que idéalement faudrait dans un endroit précis écrire tout ce qu’on veut retenir ? Tous ce qu’on entend etc ? Mais comment on trouve le temps de tout réécrire ? On le fait où ?
Il faut que j'aille voir la vidéo sur la création et les liaisons de notes .... J'ai beaucoup aimé découvrir que le système neuronal peut être appliqué à la prise de not es
En créant des cartes de contenu ou des projets casquettes, ne rajoute-t-on pas un peu de rigidité ? Qui parait pourtant nécessaire car sinon c’est trop « atomique ».
Merci pour la vidéo! J'ai cependant un problème de compréhension de ce logiciel, à tel point que je n'arrive pas à en voir l'utilité. Principalement avec ce concept de "second cerveau" pour faire émerger de nouvelles idées. Si je comprend bien, CHAQUE LIEN doit être fait MANUELLEMENT (bonjour friction 😵💫). Comment faire émerger de nouvelles idées si en plus de l'effort de la prise de note il faut soit même penser à faire des liens (ou #) avec touuutes les autres notes déjà existantes? J'avoue que lors de mes premières secondes avec Obsidian je croyais que des liens plus ou moins forts entre les notes allaient se faire automatiquement en fonction de l’occurrence de certains mots (par exemple). Mais si on doit faire tous les liens nous même je vois pas l’intérêt 🤔. Mais tant de gens semblent trouver ce logiciel formidable, je pense donc que je passe à coté de quelque chose.
Salut Eliott ! J'ai une question pour toi : en regardant les vidéos de ta chaîne jusqu'à maintenant, j'avais compris que dans ton second cerveau, tu mettais uniquement les notes en lien avec tes apprentissages et ton système de gestion des connaissances. Mais l'intro de cette vidéo me met le doute : dans ton second cerveau, tu mets tous types de notes ? Par exemple, une roadmap pour une nouvelle idée de business, tu ne la mets pas dans Obsidian, si ?
Salut Eliot ! J’espère que tu vas bien. Question par rapport à Obsidian. Ça ne serait pas mieux de mettre un tag note permanente et note linéaire plutôt qu’un rétro-lien car en regardant le graphe sur 2 niveaux on risque d’avoir beaucoup de lien à cause de note permanente ?
Salut Eliott, merci pour cette vidéo de qualité ! Mais juste j'utilise Obsidan et je me demande comment tu fais pour passer de groupe en groupe de neurones sans voir ton nuage entier... C'est bien plus pratique ! Merci d'avance pour ta réponse.
Salut Eliott c'est bien ton idée de vidéos tous les jours. C'est un contact sympa avec toi er ton intelligence... La vidéo d'aujourd'hui m'a vraiment intéressé parce que en plus c'est mon domaine de passion. Juste 2 remarques sur la forme à titre amical 1/ Comme je sais que tu aimes bien que les choses soient propres, je me permets de te signaler une coquille c'est que "neurones" y a pas 2 n. 2/ Et ensuite dans la logique d'aller du complexe vers le moins complexe, quand tu dis que tu as calqué le fonctionnement de ton cerveau sur ton ordinateur, je me demande si en réalité c'est pas le fonctionnement de ton ordinateur que tu calques pour essayer de comprendre le cerveau. Voilà juste une petite pastille comme ça en retour par rapport à ce que tu fais. J'ai bien sûr des remarques moins superficielles : je les mets en forme et je t'en parlerai avec plaisir si ça te convient. A plus cher jeune ami.. John
Toujours aussi brillant et léger ! Bonne vulgarisation du contenu, et aucunes redondances !
On est stimulés 🙂
Bonjour Eliott, merci pour vos vidéos. Ce que je ne comprends pas dans votre système c'est comment faire quand on a plus de 1000 notes dans ce second cerveau et qu'une nouvelle note arrive?? Comment savoir à quelle(s) autre(s) note(s) la lier (sans en oublier?)
Salut, Nicolas,
Si tu as + de 1000 notes tu vas forcément en « oublier » certaines lorsque tu vas vouloir faire des liens dans des nouvelles notes.
Mais si tu utilises des MOC (Map Of Content, par ex. PRISE DE NOTES) et que tu lies bien ta nouvelle note à ce MOC, même si tu oublie de lier la nouvelle note à une autre note plus précise, tu n’auras pas à t’inquiéter de ne pas les avoir liées car (si tu lies bien toutes tes notes à un MOC) car elle seront toutes les deux reliées à ce MOC. Au final, en regardant dans les rétro liens et la vue graphique tu va forcément voir que ta nouvelle note est liée à cette note plus precise, via le MOC ou autre tags…
J’espère que ça t’aura aidé c’est pas vraiment simple de décrire ça de manière linéaire 😅
Merci pour ton travail et tes partages ! Un écart qui semble subsister entre ton processus outillé et le fonctionnement du cerveau : plus les liens synaptiques sont parcourus plus ils se renforcent. D’où une question : existe-t-il un complément Obsidian qui permet de pondérer les liens logiques entre les notes ? Si oui ça pourrait être valorisé en ajustant la vue graphique (mise en avant les liens et notes liées associées à fortes pondérations et lente mise en retrait des liens et notes liées associées à faible ponderation).
Les seconds cerveaux de différentes personnes peuvent ils être interconnectés ? Si oui alors ça serait hyper puissant (second cerveau commun, synergie travail en entreprise etc.) sans perte la faculté de se restreindre à la fraction personnelle du second cerveau (filtre à appliquer dans Obsidian).
Tu peut faire une vidéo sur comment tu organise ton pc les app… le workflow
Je cherche un prise de note à accès rapide? Quoi choisire ?
Je comprends pas tout
Ça veut dire que idéalement faudrait dans un endroit précis écrire tout ce qu’on veut retenir ? Tous ce qu’on entend etc ? Mais comment on trouve le temps de tout réécrire ? On le fait où ?
Il faut que j'aille voir la vidéo sur la création et les liaisons de notes ....
J'ai beaucoup aimé découvrir que le système neuronal peut être appliqué à la prise de not es
C’est quoi le logiciel pour prendre les notes en mode Mind mapping ?
Obsidian
En créant des cartes de contenu ou des projets casquettes, ne rajoute-t-on pas un peu de rigidité ? Qui parait pourtant nécessaire car sinon c’est trop « atomique ».
Merci pour la vidéo!
J'ai cependant un problème de compréhension de ce logiciel, à tel point que je n'arrive pas à en voir l'utilité.
Principalement avec ce concept de "second cerveau" pour faire émerger de nouvelles idées. Si je comprend bien, CHAQUE LIEN doit être fait MANUELLEMENT (bonjour friction 😵💫).
Comment faire émerger de nouvelles idées si en plus de l'effort de la prise de note il faut soit même penser à faire des liens (ou #) avec touuutes les autres notes déjà existantes?
J'avoue que lors de mes premières secondes avec Obsidian je croyais que des liens plus ou moins forts entre les notes allaient se faire automatiquement en fonction de l’occurrence de certains mots (par exemple). Mais si on doit faire tous les liens nous même je vois pas l’intérêt 🤔.
Mais tant de gens semblent trouver ce logiciel formidable, je pense donc que je passe à coté de quelque chose.
Salut Eliott ! J'ai une question pour toi : en regardant les vidéos de ta chaîne jusqu'à maintenant, j'avais compris que dans ton second cerveau, tu mettais uniquement les notes en lien avec tes apprentissages et ton système de gestion des connaissances. Mais l'intro de cette vidéo me met le doute : dans ton second cerveau, tu mets tous types de notes ? Par exemple, une roadmap pour une nouvelle idée de business, tu ne la mets pas dans Obsidian, si ?
Excellente vidéo.
(Le théorème de Godel dit que tout système d'axiomes (pas trop simpliste) est incomplet.)
Salut Eliot ! J’espère que tu vas bien.
Question par rapport à Obsidian. Ça ne serait pas mieux de mettre un tag note permanente et note linéaire plutôt qu’un rétro-lien car en regardant le graphe sur 2 niveaux on risque d’avoir beaucoup de lien à cause de note permanente ?
Si, c’est mieux 😊
@@EliottMeunier merci
Salut Eliott, merci pour cette vidéo de qualité ! Mais juste j'utilise Obsidan et je me demande comment tu fais pour passer de groupe en groupe de neurones sans voir ton nuage entier... C'est bien plus pratique ! Merci d'avance pour ta réponse.
C’est sur tel ?
gödel a dit qu'avec n'importe quel système d'axiomez, il y aura des vérités indémontrables.
Quel rapport entre le théoreme d'incompletude de Gödel et la methode Zettelkasten, la prise de notes et le second cerveau. Tu nous expliques?
@@m.f.djaffar5317 C'est lui qui parle d'un "théorème de Gödel "
Bonjour et merci pour tes vidéos.
j'ai envoyé mon mail sur ton site pour recevoir des vidéos mais je n'ai reçu.
Cordialement
Juste par curiosité tu a déjà fait le test de Qui ? Si oui ta combien de QUI😳?
A mon avis plus que 130 😉
en fait, grâce à ton système, tu es passé d'un apprentissage linéaire, à un apprentissage exponentiel.
Impressionnant..
Ok bon rappel.
4:37 😂
Salut Eliott
c'est bien ton idée de vidéos tous les jours. C'est un contact sympa avec toi er ton intelligence...
La vidéo d'aujourd'hui m'a vraiment intéressé parce que en plus c'est mon domaine de passion.
Juste 2 remarques sur la forme à titre amical
1/ Comme je sais que tu aimes bien que les choses soient propres, je me permets de te signaler une coquille c'est que "neurones" y a pas 2 n.
2/ Et ensuite dans la logique d'aller du complexe vers le moins complexe, quand tu dis que tu as calqué le fonctionnement de ton cerveau sur ton ordinateur, je me demande si en réalité c'est pas le fonctionnement de ton ordinateur que tu calques pour essayer de comprendre le cerveau.
Voilà juste une petite pastille comme ça en retour par rapport à ce que tu fais.
J'ai bien sûr des remarques moins superficielles : je les mets en forme et je t'en parlerai avec plaisir si ça te convient.
A plus cher jeune ami..
John
ALORS oui c'est bien certes mais le prix inabordable pour les étudiants lol
Envoie moi un mail à contact@eliottmeunier.com, je peux te faire une réduction 😀
Merci de parler moins vite !
mets en 0.75 et rend pas fou