Почему нет женщин батюшек? Православие и феминизм. Зачем нам Ветхий Завет? | Три вопроса #13

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 июл 2024
  • Мой Телеграм:
    t.me/alwian
    Эпизоды:
    00:00 Начало
    01:11 Почему нет женского священства?
    09:49 Православие и феминизм
    16:28 Зачем нам Ветхий Завет?

Комментарии • 87

  • @Gleb..G
    @Gleb..G 2 месяца назад +4

    А возлюби Господа это то же самое, что и возлюби ближнего. Христос же сказал: Меня любит тот, кто исполняет Мои заповеди. А в заповедях основное в двух словах: не делай другому того, чего себе не пожелаешь, то есть люби людей.

  • @AndreyMr9999
    @AndreyMr9999 2 месяца назад +5

    отец Альвиан. Такой вопрос: я сам из Украины, сейчас жена с ребёнком живут очень далеко от меня. Когда общаюсь с ней по телефону, то прямо говорю - сходите в православный храм вдвоем с сыном в эту субботу или воскресенье, исповедуйтесь и причаститесь. (храм находится в 15 минутах ходьбы от общежития, где живут). Она не выполняет этого, хоть и воцерковлена. Может на неделе зайти в будний день после работы - это максимум. Но это ж большая разница: просто побыть на службе и прийти исповедаться и причаститься. Вопрос: является ли такое поведение жены грехом и что мне вообще остается делать? Честно говоря иногда накатывает полное уныние от невозможности повлиять на её поведение и такую ситуацию в целом. И по факту в нынешних реалиях у мужчины нет никаких рычагов влияния на жену, что тоже не способствует здоровой атмосфере в семье.

    • @universalniy4elovek
      @universalniy4elovek 2 месяца назад +4

      Я могу от себя сказать, если интересно, что один батюшка советовал смириться с тем, что ты сам можешь повлиять лишь на себя и МОЛИТЬСЯ Богу. Бог вразумляет потихоньку, поверьте.

    • @AndreyMr9999
      @AndreyMr9999 2 месяца назад

      @@universalniy4elovek я уже всё отпустил и оставил на волю Божию.

    • @Gleb..G
      @Gleb..G 2 месяца назад

      @@AndreyMr9999 Сейчас на дворе матриархат бушует со страшной силой, поэтому, чем дальше, тем эта тенденция будет только усиливаться.

    • @user-jp3zx8mc7o
      @user-jp3zx8mc7o Месяц назад

      Что била здоровая атмосфера надо взаимно уважение а ни ричаги влияния муж не привозноситься над женою он не глава семьи а христос глава а не ти

  • @szylowski
    @szylowski 2 месяца назад +4

    Сил Вам, отче, перетерпеть комментарии еретиков и раскольников.

  • @user-fo9he2ks8c
    @user-fo9he2ks8c 21 день назад

    Точно! Мужчина не может быть матерью. А курящая мать НИКОГДА не станет отцом!

  • @user-he5ob6lt1h
    @user-he5ob6lt1h 2 месяца назад +1

    Почему разные кресты в РПЦ и ГПЦ?

    • @Iliya_Murom
      @Iliya_Murom 2 месяца назад +1

      ОБ ОТНОШЕНИИ К РАЗНИЦЕ В ВЕРЕ И РАЗЛИЧИЮ В ОБЫЧАЯХ
      1. Свт. Фотий, патр. Константинопольский:
      «Ибо есть поистине общее для всех, что всем необходимо соблюдать, и прежде всего то, что касается веры, где даже небольшое отклонение есть смертный грех, а есть нечто, заведенное у кого-то обособленно, нарушение чего для тех, кому это дано хранить, наказуемо, а для тех, у кого не принято, несоблюдение не влечет осуждения…
      Таким образом, там, где нарушаемое не есть вера и нет отпадения от общего и соборного решения, когда каждый соблюдает разные обычаи и узаконения, умеющий судить право определил бы, что и блюстители не поступают неправедно, и не принявшие не преступают закон» [1].
      2. Великий Собор 879-880 г. (т. н. «Восьмой Вселенский»):
      «Каждый Престол имеет некоторые преемственно преданные древние обычаи. Не должно враждовать и спорить об этом между собою. Церковь Римская соблюдает свои установления, и так должно быть. Соблюдает и Церковь Константинопольская свои обычаи, принятые от древности. Также и Восточные Престолы» [2].
      ____________________________
      Источники:
      [1] Фотий Великий, свт. Письмо 290: Второе послание папе Николаю // Антилатинские сочинения. М., 2017. С. 108-110
      [2] Synodus Constantinopolitana A. D. 879-880. Actio IV, caput 2 // Mansi. T. 17. Col. 489-490

  • @user-ir2lr1sp6q
    @user-ir2lr1sp6q 2 месяца назад +2

    Как это «женщин-батюшек»?! 😂 Может надо было сказать: «женщин-священнослужительниц»?

    • @TheAlwian
      @TheAlwian  2 месяца назад +2

      Ага, а ограничения по символам в заголовке как игнорировать?

    • @user-db5un2mz9u
      @user-db5un2mz9u 2 месяца назад +1

      Батюшка - неофициальное обращение к православному священнику в русской традиции. Матушка - супруга батюшки. Слово "священнослужительница" в словаре русского языка отсутствует, кроме того, нет практики применения этого слова (его нет и в узусе). Это значит не то, что слова такого не может быть вообще и произносить его нельзя, а то, что Вашу мысль невозможно понять однозначно, Вы просто сотрясаете воздух и смущаете собеседников. Женщин, которые бы являлись клириками православной церкви, не существует в природе, и их определённо не было в нашей традиции - причину отец Альвиан объяснил простым и понятным языком. Зачем вносить путаницу и дразнить людей, продвигая повестку среди верующих? Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem.

  • @РостиславС
    @РостиславС 2 месяца назад

    И опять Вы ссылаетесь на Писание, а про епископа написано: одной жены муж.

  • @user-fs9cx7zr8h
    @user-fs9cx7zr8h 2 месяца назад

    18:12

  • @user-mf3ew5yl8l
    @user-mf3ew5yl8l 2 месяца назад

    А сколько мужчин пользуются женщинами, издеваются жен и детей бросают, женятся по несколько раз, жена нужна здоровая, а сестра богатая, забыла не нужна и если жена и дети болеют, много мужчин бьёт своих жён и детей и почему их бог не наказывает, живут в своё удовольствие.

  • @user-xx4mb8iq2n
    @user-xx4mb8iq2n 2 месяца назад +1

    Христос Воскресе!
    Женская проблема: священник - мужчина в рясе, а вопрошающая в трениках. Не ужели нельзя было сказать, чтобы оделась как получается девушки?
    Слово без силы....

    • @UBAH26
      @UBAH26 2 месяца назад +2

      Общая проблема: священник, а через него кроткий и смиренный Христос молчит и не произносит никаких упрёков, а какой-то захожанин в комментариях высказывает своё недовольство. Она, в конце концов одета не как блудница и вот тут уж нет никаких канонов одеваться в более удобное. Сами мужчины в древности носили рясы и мантии. Не было таких понятий, как штаны и платья. Главное, чтобы были как можно более прикрыты, но чем - не уточняется; даже обязанность женщинам покрывать главу адресована не всем, а лишь замужним. Просто в православных храмах это вошло в добрую традицию!
      А вот священник во время общественной проповеди обязан быть одетым подобающе: минимум в рясу и наперстный крест!

    • @Gleb..G
      @Gleb..G 2 месяца назад +4

      Нормально одета, единственное замечание - если можно говорить громче, а то не совсем слышно окончание слов.

    • @user-db5un2mz9u
      @user-db5un2mz9u 2 месяца назад +2

      "священник - мужчина в рясе " Вам тут полчаса объясняли, что священник - только мужчина, не женщина, и почему.
      ", а вопрошающая в трениках" - она же не рясофорная послушница, и беседует на улице, а не в храме. Проблема-то в чём? Важно, не в чём Вы одеты, а с какой целью что говорите и, тем более, делаете.
      "Не ужели нельзя было сказать, чтобы оделась как получается девушки? "
      Судя по согласованию слов в предложении, Вы из тех, по чьему вероисповеданию женщине положено ходить в никабе, и вообще к православию отношения не имеете. Если это не так, просто телефон пошутил над Вами, Вам бы исповедоваться, да все мысли о девушках в трениках батюшке и изложить. Может, с одного раза мысли в берега и вернутся, и девушки получаться перестанут, они Вас не трогают, Ваше дело - уяснить, что каждый из нас перед Богом первый грешник, и Вы - не исключение.

  • @user-mf3ew5yl8l
    @user-mf3ew5yl8l 2 месяца назад

    Почему что все законы и религии на стороне мужчины, мир был создан мужчиной и для мужчин, женщин всегда и во всём ущемляют и даже в церкви, а в стране и мире тем-более, сколько женщин страдают от насилия мужчин и жизни, и не кого бог не наказывает, бог мужчина, священники мужчины, апостолы мужчины, Христос мужчина, кто первый создан мужчина, в семье главный мужчина, епископа тоже мужчина , в церкви служат мужчины, насильники и начальники, маньяки мужчины, кругом одни мужики, женщин нет не где.

    • @user-db5un2mz9u
      @user-db5un2mz9u 2 месяца назад +1

      Мир был создан Богом, который не был мужчиной (как и женщиной). Люди делают с нами не больше, чем мы и им позволяем, и никто не лучше своей судьбы. Это касается и женщин, и мужчин. Всё, что Бог посылает нам - не в наказание, а в испытание, и никому ещё не выдали больше, чем можно вынести. Насчёт семьи - так как у наших небратьев говорят, до булавы требо головы, если Вам с безголовым мужиком проще - кто против? Только кто детям мать заменит в их юные годы, это вопрос, на всех арины родионовны не заготовлены, и даже Мерри Поппинс, всё - сугубо за плату. А так - Бога ради, самоутверждайтесь, если не можете иначе, только не завидуйте и не унижайте других за то, что у них другой хромосомный набор, волосы на лице растут, под одеждой какие-то странности, да и физически они сильнее и крепче нас, Евиных дочерей, и рожать им самим почему-то не нужно. Бог - он такой, просто так ничего не делал, на что-то мужики всё-таки сгодятся, да и в плотском соитии две бабы - какой-то суррогат, как и два мужика. Не будет у Вас детей без мужчины, а, если не одумаетесь, то оно и к лучшему - чему полезному Вы их научить можете? Только ближнего презирать и ненавидеть, а заодно возводить хулу на Бога. Не думайте, что я Вас осуждаю: Бог с Вами, живите, пока Он грехи терпит. Гордыня, жадность, зависть и гнев - четыре из семи сметных грехов, минуй нас!

    • @user-jp3zx8mc7o
      @user-jp3zx8mc7o Месяц назад

      А мужчини могут рожать

    • @user-db5un2mz9u
      @user-db5un2mz9u Месяц назад

      @@user-jp3zx8mc7o Не на нашей планете, и зачем? У нас с этим женщины вполне справляются, слава Богу.

  • @user-uo2vf1xe4b
    @user-uo2vf1xe4b 2 месяца назад +2

    Как всегда традиции на первом месте. Мы так делаем, потому что так делали до нас. Вот и вся логика.

    • @AndreyMr9999
      @AndreyMr9999 2 месяца назад +4

      это вы об чём конкретно? Если о служении женщины в храме, то вам батюшка прямо привел цитату из Библии на эту тему.

    • @user-uo2vf1xe4b
      @user-uo2vf1xe4b 2 месяца назад

      @@AndreyMr9999 Важно понимать к чему было написано "Жены ваши в церквах да молчат". Не о проповеди речь, а о поведении жен, которые поступали бестактно, перебевали, реплики бросали, что выясняли в церкви, во время богослужения. Вот и написано к таким Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают дома у мужей своих. Кто почитает себя пророком или духовным, тот да разумеет.

    • @user-mf3ew5yl8l
      @user-mf3ew5yl8l 2 месяца назад

      А если мужа нету, не все женщины изменяют мужей, если е женщинам такое отношение то лучше жить одной без мужчины и детей, чтобы не быть разведённой и вдовой, и не быть собственностью мужчины и что хотят то и делают.

    • @user-db5un2mz9u
      @user-db5un2mz9u 2 месяца назад

      @@user-mf3ew5yl8l "лучше жить одной без мужчины и детей, чтобы не быть разведённой и вдовой,"
      Я - вдова, так Бог управил. Дальше что? Замуж больше не пойду, потому что такого, как мой муж, уже не будет, а хуже - ни к чему. Зато мне есть, что вспоминать с благодарностью, и невестка моя не жалуется ни мне, ни своей родне, ни людям на моего сына. А Вам действительно одной лучше: зло сушит не только человека, но и окружающим радости не несёт. А вдруг мальчика родили бы и стали над ним издеваться, внушая, какой он от рождения урод? Представляете, скольким женщинам он жизнь может испортить? Но это я, как умная Эльза. Едва ли женщину Ваши принципов замуж позовут, так что Бог с Вами.

  • @user-oq2uw5qh3q
    @user-oq2uw5qh3q 2 месяца назад

    ну а въ чемъ проблема съ женатыми епископами? такъ всегда и было. монашество это поздняя традиция

    • @Gleb..G
      @Gleb..G 2 месяца назад +3

      Апостол Павел сказал же: лучше оставаться как я, то есть неженатым.

    • @user-je1he1bs4x
      @user-je1he1bs4x 2 месяца назад +2

      Не надо Епископам жениться

    • @Io.7Livet
      @Io.7Livet 2 месяца назад

      ​@@Gleb..G он также сказал "епископ должен быть одной жены муж"

    • @Io.7Livet
      @Io.7Livet 2 месяца назад

      ​@@Gleb..G это было обращение ко всем и там не было запрета. Павел говорит четко, если не можешь, то женись.
      Монахи захватили власть

    • @Gleb..G
      @Gleb..G 2 месяца назад +3

      @@Io.7Livet В христианстве нет запретов. Апостол Павел на этот счёл сказал: всё мне позволительно, но не всё полезно. Насчёт "епископ должен быть одной жены муж", Иоанн Златоуст так комментирует: "Говорит это (апостол Павел) не поставляя в качестве закона, как будто без этого ему нельзя было сделаться епископом, а только полагая предел неумеренности, потому что у иудеев позволено было вступать во второй брак, и в одно время иметь по две жены". Кто может, тот не женится. И это стало доброй традицией для монахов, потому что туда должны идти лучшие.

  • @РостиславС
    @РостиславС 2 месяца назад

    Женщина в церкви да молчит. А не называйтесь отцами забыли?

    • @Iliya_Murom
      @Iliya_Murom 2 месяца назад

      Ты своего отца как называешь?

    • @РостиславС
      @РостиславС 2 месяца назад

      @@Iliya_Murom жене своей тыкай

  • @РостиславС
    @РостиславС 2 месяца назад

    Игумен не обязательно должен быть иеромонахом. Так что промашка с этим примером

    • @TheAlwian
      @TheAlwian  2 месяца назад

      Игумен обязательно должен иметь священный сан в Русской Православной Церкви.

    • @РостиславС
      @РостиславС 2 месяца назад

      @@TheAlwian это лишь практика одной поместной церкви. Да и совершенно не обязательная. Просто так случилось

    • @user-db5un2mz9u
      @user-db5un2mz9u 2 месяца назад

      "Игумен не обязательно должен быть иеромонахом." Если Вы о православных монастырях - это титул иеромонаха либо архимандрита, который руководит монастырём, по-другому никак.

    • @РостиславС
      @РостиславС 2 месяца назад

      @@user-db5un2mz9u еще раз - монастырем совершенно не обязательно должен руководить священник. В теории это может быть и простой монах. Другой разговор, что на практике этого не найти

    • @user-db5un2mz9u
      @user-db5un2mz9u 2 месяца назад +1

      @@РостиславС "это лишь практика одной поместной церкви. Да и совершенно не обязательная. " Назовите хотя бы одну православную церковь, в которой по-другому, если можно - с примерами. Пожалуйста, без отдельно взятых раскольничьих церквей, в которых сам глава - армейский майор, полностью подчинённый местной службе безопасности, и всем желающим выписывает разрешения на любые канонические новации. Так у него и прихожан-то меньше, чем у автокефальной турецкой православной церкви, таких же раскольников, как ПЦУ. Что обязательно, что нет, решаем не мы, миряне, и своих правил всё-таки стоит придерживаться или хотя бы их знать, а не сочинять новые. Кстати, у католиков аббат - тоже персона далеко не светская, я не о целибате, а о том, что его выбирают не из обычных священников, окормляющих паству в приходах, а среди наиболее отличившихся членов монашеского ордена. Если Вы - лютеранин либо атеист (что на практике - одно и то же), зачем комментировать ролики, посвящённые православному просвещению?

  • @user-hw5ig1li2b
    @user-hw5ig1li2b 2 месяца назад

    Какую шнягу ты мусолишь, товарищ поп!

  • @Io.7Livet
    @Io.7Livet 2 месяца назад

    Много чуши.
    Многоженство - это действительно ересь. А женатый епископат был не меньше 7-ми веков. Диаконисы в древности еще как причащали. Познания батюшки не глубоки. Он говорит, что это противоречит Вселенским соборам, это на каком таком Вселенском соборе запретили женатый епископат? Запрет появился на Тульском сб. а это поместный собор у которого нет Вселенского статуса.

    • @TheAlwian
      @TheAlwian  2 месяца назад +5

      1. Правила Трульского собора Церковью восприняты, как правила Шестого Вселенского собора. Сам собор считается продолжением 6 Вселенского Собора.
      2. Диакониссы причащали в те времена, когда причащать могли не священнослужители. И даже простые монахи без сана могли причащать друг друга в пустыне. Сегодня же это удел священнослужителей.
      В Вашем тексте нет ни одной строчки какой-то новой информации, каких-либо "глубоких" познаний.
      Кроме пустого гонора. Ввиду ограниченности времени некоторые вещи я упрощаю. Например, я бы мог подробно рассказать про правила Трульского собора. И его статус. Но выпуск не об этом.

    • @Io.7Livet
      @Io.7Livet 2 месяца назад

      @@TheAlwian он не является продолжением 6-го собора. Этот собор не был принят полнотой православия. Рим этот собор отверг, поэтому он и остался поместным. Практика показывает, что Вс сб. подтверждается другим Вс сб. Так Третий подтверждает 1-й и 2-й, 5-й подтверждает статус 4-го.
      На 7-м Вс сб никто не говорил про Трульский, как вселенский, так как Рим его решения отверг.
      Можно много слов говорить про "пято-шестой", но факт есть факт, это поместный собор который лег в основу дисциплины восточной Церкви, но это не Вселенский собор.

    • @TheAlwian
      @TheAlwian  2 месяца назад +5

      @@Io.7Livet В книге Правил правила Трульского Собора именуются правилами 6 Вселенского Собора. Так их признают все авторитетнейшие канонисты нашей Церкви. Начиная Вальсомоном и Зонрой; продолжая св. Никодимом и заканчивая профессором о. Владиславом Цыпиным. И тут пришëл какой-то парень с комментариев и заявляет, что это чушь.
      Конечно, авторитет парня из комментариев куда выше, чем у всей нашей традиции канонического права.

    • @Io.7Livet
      @Io.7Livet 2 месяца назад

      @@TheAlwian Если вы заботитесь о важности постановлений Тр. Сб., почему вы причащаете с лжицы? Трульский собор не рекомендует эту практику. А вы проверяете в бане с вами еврей или нет? Собор запрещает быть там с евреев. А стамотолога спрашиваете: еврей или нет? За это отлучение предписывается.
      Почему вы одни решения считаете настолько важными, а другие нет?
      Или может признаем, что поместные церкви имеют право пересматривать правила поместных соборов?
      Я вам еще по секрету скажу, даже Вселенские соборы не целиком непогрешимы, а только лишь Оросы - самое главное решение собора. А в деяниях соборов нередки ошибки.

    • @Io.7Livet
      @Io.7Livet 2 месяца назад

      @@TheAlwian книга правил стала "непогрешимой"?
      Больше в цирк не ходите, ведь раз непогрешимы все правила вошедшие в книгу правил, то следуйте всем указаниям Тульского, который строго запрещает в цирк ходить и в баню с евреем и много других вещей.

  • @user-ve2es4eh7m
    @user-ve2es4eh7m 2 месяца назад

    Коран 3-64 Скажи: «О люди Писания! Давайте придем к единому слову для нас и для вас, о том, что мы не будем поклоняться никому, кроме Аллаха, не будем приобщать к Нему никаких сотоварищей и не будем считать друг друга господами наряду с Аллахом». Если же они отвернутся, то скажите: «Свидетельствуйте, что мы - мусульмане».
    Под Аллахом мусульмане понимают Бога всех Пророков, Бога Авраама мир ему, Бога Моисея мир ему с которым Бог разговаривал на горе Синай, Бога Иисуса мир ему которому Он поклонялся встав на колени и припав лицом к земле! Нет иного Бога у мусульман!
    Один Бог в трех Ипостасях или проявлениях? Это не вера Пророков а вера Индусов, у них у Единого Бога много Аватаров, проявлений или Ипостасей! В Ветхом Завете нет подобного описания!
    Говорить о Живом Боге и поклоняться мощам, получать благодать от останков людей это не вера Пророков, они не делали этого!
    Поклоняться Образам и молить у Икон, когда есть прямой запрет рисовать изображения, это культ Святых а не вера Пророков! Всё написано во 2 Заповеди! Зачем нужно Писание, если не следовать ему? Зачем читать Писание и поступать обратно написанному!?
    Называть себя Единобожниками и просить спасения у Марии мир ей, Здоровья у Матроны, успехов в учёбе у третьего это не вера Пророков!
    У Пророков был Один Бог, у него одного просили, ему Одному поклонялись, на него Одного уповали!
    Сура Ясное знамение 5: "А ведь им ( Христианам и Иудеям) было велено лишь поклоняться Аллаху, служа ему искренне, как ханифы, совершать намаз и выплачивать закят. Это - правая вера".

    • @user-db5un2mz9u
      @user-db5un2mz9u 2 месяца назад +2

      Это Вы зачем тут проповедуете? Нас просвещаете? Так мы, вообще-то, православные, и ни с кем их верований не обсуждаем. Читайте, что хотите, молитесь, кому хотите, не наше это дело. Как и Вас ни о чём не спрашиваем, потому что пустое, неважно это.

  • @user-hx6ym6fy7t
    @user-hx6ym6fy7t 2 месяца назад +1

    А как женщина может вообще называться батюшка? Может быть правильно,почему нет женщин священников?А то сам вопрос мягко говоря звучит про как бред сивой кобылы.