선생님 독해하다가 이런 구조가 젤 어려웠는데, 여쭤봅니다. 어떤 책에선, rob 명사 of 명사에서 3형식이고 뒤에 전치사가 나와서 문장을 완성시켜준다고 하는데, 4형식동사라고 하신 영상을 봐서, 헷갈려서요..보기에 따라 둘다 맞는 건가요..^^?? 그리고 The army rejected it as impractical . 여기서 reject는 5형식동사인가요..? 아니면 3형식동사이고, 뒤에 as는 그냥 추가 설명인가요? 해석을 해보면 5형식같기도 하고 그러네요ㅠㅜ 이 부분이 젤 어려워서 해결이 안되네요ㅠ 무조건 외워야하나 하며 찾던중에 영상을 보게되어 여쭤봅니다..^^
rob에 관한 부분은 제가 4형식 동영상 또는 블로그 포스트에서 설명했기 때문에 따로 설명하지 않겠습니다. reject는 원래 as보어를 목적격 보어로 취하는 동사도 아니고 한국어 사전에 그러한 문형으로 설명이 나와있지 않기 때문에 다소 혼란이 있을 수 있다고 생각합니다. 그런데 롱맨 사전을 찾아보니 reject A as B의 문형에 대한 설명이 나와 있습니다. 자세한 내용은 알 수 없으나 최근 그런 용례가 많이 늘어난 것이 아닐까 추측해 봅니다.
안녕하세요? 블로그와 유투브를 통해 유익한 내용들 너무 잘 보고 있어요! 혼자 공부하다가 궁금한 점이 생겼는데 물어볼 곳이 없어서 여기다가 좀 여쭤보려구요ㅜㅜ 문법 공부할 때 too~to구문을 그냥 무조건 너무 ~해서 ~할 수 없다라고 외웠었는데 어느순간 원리가 궁금해지더라구요. 부정을 나타내는 표현이 없는데도 왜 부정적인 의미로 해석이 되는 건가요?
부사 too는 '너무, 지나치게'라는 의미가 있어서 그 자체로 부정의 의미가 있습니다. 흔히 학생들에게 'so 형/부 that S + cannot VR'은 '너무 ~해서 ~할 수 없다'로 해석하고 'too 형/부 to VR'는 '~하기에는 너무 ~하다'로 해석하라고 설명하는데 '~하기에는 너무 ~하다'라는 말에 한국어로도 부정의 의미가 있는 것을 확인할 수 있습니다. 더 자세한 내용을 원하시면 blog.naver.com/justeng/221546516518 을 참고하시기 바랍니다.
@@justenglish8794 답변 정말 감사합니다☺ 죄송하지만 글 올린 김에 하나 더 질문드려도 될까요?ㅠ 이중소유격을 공부하다가 궁금한 부분이 생겼는데요~ 관사와 소유격(소유형용사)은 같이 쓸 수 없다고 해서 제 나름대로는 한정사(관사,지시형용사, 소유형용사, 부정형용사)끼리는 같이 쓸 수 없다는 결론을 내렸는데요~ 얼마전 all my life, all my travel 같은 구문(?)을 접하게 됐어요. all(부정형용사)과 my(소유격 또는 소유형용사)는 둘 다 한정사인데 어떻게 같이 쓰일 수 있는지 궁금해요.
선생님, 이건 좀 이번 영상강의는 아니지만, 지난번 명사구 절 강의에서 못 본거 같은데요, Africa always being scorching hot is one of stereotypes about Africa. 라는 문장에서요, 당최 이 주어가 좀 ..분석이 됩니까??
![[63강] 가목적어, 진목적어 구문을 이해하는 방법](http://i.ytimg.com/vi/1IRI19zypw4/mqdefault.jpg)
![[63강] 가목적어, 진목적어 구문을 이해하는 방법](/img/tr.png)
![[소통영상]우리나라에서는 5형식을 왜 배울까? (궁금하신분들만 보세요 - 제 생각을 나열한거라서..) [1편 - 일본의 잔재 / 5형식 무쓸모론 / 5형식의 애매모호함]](http://i.ytimg.com/vi/pybG-c4V9PE/mqdefault.jpg)
선생님 감사드립니다
선생님 독해하다가 이런 구조가 젤 어려웠는데, 여쭤봅니다.
어떤 책에선,
rob 명사 of 명사에서
3형식이고
뒤에 전치사가 나와서 문장을 완성시켜준다고 하는데,
4형식동사라고 하신 영상을
봐서, 헷갈려서요..보기에 따라
둘다 맞는 건가요..^^??
그리고
The army rejected it as impractical .
여기서 reject는
5형식동사인가요..?
아니면 3형식동사이고,
뒤에 as는 그냥 추가 설명인가요?
해석을 해보면 5형식같기도 하고 그러네요ㅠㅜ
이 부분이 젤 어려워서 해결이 안되네요ㅠ
무조건 외워야하나 하며 찾던중에 영상을 보게되어 여쭤봅니다..^^
rob에 관한 부분은 제가 4형식 동영상 또는 블로그 포스트에서 설명했기 때문에 따로 설명하지 않겠습니다.
reject는 원래 as보어를 목적격 보어로 취하는 동사도 아니고 한국어 사전에 그러한 문형으로 설명이 나와있지 않기 때문에 다소 혼란이 있을 수 있다고 생각합니다. 그런데 롱맨 사전을 찾아보니 reject A as B의 문형에 대한 설명이 나와 있습니다. 자세한 내용은 알 수 없으나 최근 그런 용례가 많이 늘어난 것이 아닐까 추측해 봅니다.
@@justenglish8794
5형식으로 보고 알아놔야겠군요..자세한 설명 고맙습니다~^^
안녕하세요? 블로그와 유투브를 통해 유익한 내용들 너무 잘 보고 있어요! 혼자 공부하다가 궁금한 점이 생겼는데 물어볼 곳이 없어서 여기다가 좀 여쭤보려구요ㅜㅜ 문법 공부할 때 too~to구문을 그냥 무조건 너무 ~해서 ~할 수 없다라고 외웠었는데 어느순간 원리가 궁금해지더라구요. 부정을 나타내는 표현이 없는데도 왜 부정적인 의미로 해석이 되는 건가요?
부사 too는 '너무, 지나치게'라는 의미가 있어서 그 자체로 부정의 의미가 있습니다. 흔히 학생들에게 'so 형/부 that S + cannot VR'은 '너무 ~해서 ~할 수 없다'로 해석하고 'too 형/부 to VR'는 '~하기에는 너무 ~하다'로 해석하라고 설명하는데 '~하기에는 너무 ~하다'라는 말에 한국어로도 부정의 의미가 있는 것을 확인할 수 있습니다. 더 자세한 내용을 원하시면 blog.naver.com/justeng/221546516518 을 참고하시기 바랍니다.
@@justenglish8794 답변 정말 감사합니다☺ 죄송하지만 글 올린 김에 하나 더 질문드려도 될까요?ㅠ 이중소유격을 공부하다가 궁금한 부분이 생겼는데요~ 관사와 소유격(소유형용사)은 같이 쓸 수 없다고 해서 제 나름대로는 한정사(관사,지시형용사, 소유형용사, 부정형용사)끼리는 같이 쓸 수 없다는 결론을 내렸는데요~ 얼마전 all my life, all my travel 같은 구문(?)을 접하게 됐어요. all(부정형용사)과 my(소유격 또는 소유형용사)는 둘 다 한정사인데 어떻게 같이 쓰일 수 있는지 궁금해요.
답변 늦어서 죄송합니다. 요즘 시험기간이라서요. all, half, both는 종종 전치사 of가 생략되곤 합니다. 그래서 all of the people인데 all the people처럼 쓰곤 하죠.
@@justenglish8794 바쁘신 와중에 답변 남겨주셔서 너무너무 감사합니당 🧡 덕분에 정말 많은 도움이 됐어요!🤗
준사역과 인식 동사가
to be 생략에서 차이가 있군요!
항상 좋은 강의 감사합니다. ^^;
잘 이해되셨나요?^^
언제나 헷갈릴 때마다 찾아 보고 있습니다.
명쾌한 강의 감사합니다!
선생님, 이건 좀 이번 영상강의는 아니지만, 지난번 명사구 절 강의에서 못 본거 같은데요, Africa always being scorching hot is one of stereotypes about Africa. 라는 문장에서요, 당최 이 주어가 좀 ..분석이 됩니까??
글쎄요. 이 문장의 출처가 어떻게 되죠?
Just English 페이스북에 누가 그렇게 쓴거에요...나름 영어 잘 하는 국내 유투버 입니다
being을 동명사 주어로 보고 Africa를 동명사의 의미상 주어로 봐서 가능한 문장이기는 하지만 명사절 등을 이용해서 좀 더 직관적으로 이해할 수 있는 문장으로 쓰는 편이 더 좋습니다.