Kulveit: Umělá inteligence je nebezpečí, už jí nerozumíme. Covid reálně mohl uniknout z laboratoře
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- CELÝ ROZHOVOR DLOUHÝ 72 MIN. NAJDETE JEN NA HTTPS://HEROHERO.CO/CE...
Vědec Jan Kulveit působí roky v Oxfordu a nově taky při Karlově univerzitě. Věnuje se společně s kolegy hrozbám, které pro nás můžou být reálným nebezpečím. Covid, který řešil, pro něj v tomhle ohledu znamenal jen takové zahřívací kolo, protože příchod opravdu fatální pandemie je velmi pravděpodobný. Zároveň ale vše mění umělá inteligence, jejíž rozmach bude pro lidstvo transformativní, což předeslal i na konferenci TEDxNárodní, jejíž letošní ročník nesl podtitulem Future of Humanity. Podle Kulveita nás AI povede směry, které teď dost dobře ani nedokážeme domyslet. Reálných hrozeb je mnoho, například je relativně pravděpodobné, že bude řídit korporace a lidé přestanou „svému“ světu rozumět. Vrátili jsme se ale i k původu covidu, za kterým může stát gain of function výzkum virů. Kulveit velmi zajímavě reflektuje to, proč se stále provádí.
Vůbec nechápu na co si stěžujete. Takhle vypadá člověk, který váží každé slovo, protože si je vědom, že takhle delikátní téma je potřeba vystihnout co možná nejpřesněji. O AI má mnoho lidí velice milnou představu. Jsem z oboru a hltal jsem každé jeho slovo. Děkuji Čestmíre za to, že se odvážíte si na rozhovor pozvat fundované lidi, jako je pan Kulveit. Toto je první rozhovor v mém životě, který mě donutil uvažovat o koupi herohero.
Koupila, stojí za to👌🏼
On to AI nevyrábí
Přesně tak, koupil jsem po prvních třech minutách rozhovoru.
Z oboru ja taky myslím si že o tom kazdý muzeme znat to své a podle me ten pán toho o UI moc neví.
Dakujem, za vas postreh. Je dolezite ze dokazete pocuvat aj takyto prejav. Pomalost ma svoje absolutne vyhody pre posluchacov. Vazit kazde slovo, aby clovek mohol zdelit aj to co prebieha medzi slovami je v dnesnej dobe dolezite. Predstavujem si, ze takto nejako sa rozpravala rada starsich u indianov😊.
Neuvěřitelně zajímavý téma, podávaný neuvěřitelně uspávací formou... 🥱🥱🥱🥱🥱
Lepší než prášky na spaní, taky jsem vytuhnul.
Mockrát to zkoušel, ale nenapil se
😃😃😃
On přerovnává nechtěl se napít. Taky to dělám když se soustředím nebo jsem nervózní.
Zřejmě úspěšná léčba alkoholismu.
@@janengel1985 Jo mě to taky přišlo jak rozhovor s abstinujícím alkoholikem, kterej dostal do sklenky kořalku a řeklo se "tak schválně.." 😀
@@janengel1985 on bude spíš autista než alkoholik
Komentujete jeho projev, ale zformulovat myšlenky tak, aby to bylo srozumitelné i vám, musí dát fakt zabrat.
Myslím si, že mnozí z vás by se 112x přesně zakoktali, či tohle vůbec nedali dokupy...
Spíše bych cenil celkově to, že moc dobře ví o čem mluví a v době, kdy je tohle téma opravdu SUPER HOT to předat i třeba starším lidem, nebo celkově komukoliv, kdo doposud ani netušil o čem se vlastně bavíme a co AI představuje, je ultra důležité.
Hodně složitý rozhovor a Čestmír rozhodně nemlčel z toho důvodu, že by se mu chtělo spát, ale respektoval potřebu času na vyjádření, protože ono když máte takovou sumu informací to celé vlastně shrnout dá fakt zabrat a šlo vidět, že ho to taky extrémně zajímá! Ostatně tak jako mě..
Díky za tak zásadní a důležitý rozhovor.
Rád bych rozhovor na tohle téma fakt celý free, ale zcela respektuji HEROHERO, protože to naroste hrozně.
#NEJLEPSICESKEROZHOVORY #CESTMIRSTRAKATY #AI #THEME
za mě skvělej rozhovor. rozvážnost hosta mě naopak napínala a bavila. líbilo se mi to. nemusí bejt každý perfektní řečník, host to dokázal osobitě podat a bylo to imho dobrý!
Děkuji za další skvělý rozhovor.
Uspávač hadů. Nedalo se to poslouchat. Nic podstatného pán neřekl. Snažil se chvíli prežvejkat něco od Yuvala Noah Harariho, Bostroma a Tegmarka, ale vůbec mu to nešlo.
přesně
Je to tak, nevydržel jsem tu nudu… a trochu mě děsilo svěření v době covidu do rukou tohoto pána, který na mě působí, že má svůj vnitřní svět bohatý 😀
Na to, že má hodnotit rizika, je až moc flegmatický.
Ja som mala pocit ze aj Čestmír sa strasne nudi a bojuje sam so sebou aby nezaspal😂
hh lépe bych to neřekl 😂
Na poslech náročný rozhovor, ale důležitý, díky za něj.
co jste se dozvěděl důležitého? 🤣😂 já to asi prospal
Pridám sa ku kritike hosťa, respektíve jeho prejavu. Zo, že je hrozna forma by sa ešte dalo odpustiť, ale tu bol hrozný aj obsah. V podstate som sa nič nedozvedel, ako funguje AI som už vedel aj predtym a inak nedodali žiadne relevantné info. Myslím, že jeho myseľ prebiehala jeho rec a pôsobil na mňa až cimrmanovsky = neschopnosť uchopiť myšlienku vs neschopnosť ju opustiť.
tru
tohle je po ránu strašně moc informací najednou, jako třeba, že nemáme stejný myšlení jako kočka a nebo, že pračka není hrozba, zajímavé..
Ámen! 🥱
Pračka je hrozba, praskne hadice, a jste v ři..
@@janengel1985 🤣
Začátek byl slabší, zřejmě kvůli trémě před kamerou (?). Pak se to celkem rozjelo a bylo to informačně i formálně o dost výš.
Tolik silných prohlášení, ale ani jedno neobhájí, naopak vždycky obšírně zabrousí do obecností, které průměrně zvídavý laik ví taky. Např. když pan Strakatý řekl, že je přece na člověku, kdy ten program zapne a vypne, pan Kulvait k mému překvapení nesouhlasil, ale namísto argumentace popisuje jak probíhá trénování ...
Nemůžu si pomoct, ale ani po 20 minutách rozhovoru jsem nezískal pocit, že by měl jakékoliv hlubší znalosti, kterými mě může - v tomhle jinak důležitém tématu - obohatit. V kombinaci s ne úplně poutavým způsobem projevu tak i přes mé oblíbené téma končím poslech v polovině.
Řekl, že jsme něco vytvořili, ale nevíme, jak to funguje.
@@janengel1985 Ale on rozporoval, že AI stále kontroluje člověk, a to přece nesouvisí s tím jak AI funguje.
@@jendabekCZ
Souvisi, protoze pokud je model ktery dokonale funguje clovek nebere dojmu ze ho ma pod kontrolou. Ve chvili kdy rano neuvidis vyjit slunce znervoznis tak ze zapomenes kolik stoji rtěnka😃.
Tedy pokud vime jak planetarni soustava funguje umime s tim pracovat. Tedy2 pokud pokazde vyleze tam kde prave chceme neznamena to ze to mame pod kontrolou. Tedy3 je cas bejt nervozni😃
Tedy /ne/kontrola nad AI jde ruku v ruce s tim jak funguje.
@@jendabekCZ
a jeste, vase slova / s ne uplne poutavym zpusobem projevu /
pouzivat nekomfort pri vnimani nepoznaneho????
Rychle titulky v kine a film je spatny? To beru podle sebe neurazim vas to ja čtu pomalu😃
souhlasím. kulveita čtu hodně, vážím si ho a jeho expert opinions, ale tady trochu moc plaší. jen to nahrává staromilcům a polovzdělancům, kteří si pletou holinky a hodinky, pže "obojí se natahuje" :xx
Hrozný hosť na rozhovor. Nepovedal nič čo neviem - kým som nezaspal :D
Náročné, výborné ❤
Až jsem už i to herohero koupila, dík ze Zélandu 🙏🏼🌻
taky tak. Pozdrav z Alp ✌
Tak jo.. To nedam.. Dve vety za 30 minut nedam...
Příště mu dejte hrnek kafe. Nebo deset.
Anebo radsi dvacet ☕️☕️☕️☕️☕️
Za 14 minut jsem se nedozvěděl nic.. dál už bohužel nemohu.
Toto video je pouze pro silné jedince!
Dlouho se mi nestalo, abych hltala každý slovo hosta, ale aby měl tak uspávající účinky zároveň. Děkuju Čestmírovi, že neusnul ! :)) Skvělej rozhovor
Škoda že lidé o inteligenci toho moc nevědí... Pan má za mě respekt už jenom že vystoupil a řekl svůj názor na tuhle problematiku.. chtěl bych slyšet tady ty komentátory pod videem jak by napsali jednu smysluplnou větu natož ji pak pronesly v podcastu.. Chtěl bych slyšet vás na jeho místě samý chytrák tady v diskuzi.. Jak se říká po bitvě je každý generál. 🤣👌
Tady jednu mas😀
Podcenovat je v evoluci brano jako prohra. Tedy ne kazdy hlupak je hlupak. Bruce Willis neni hrdina. Ohen je bud kamoš nebo nepritel.
Na tobe je co si vyberes.
Jako on než řekne větu tak jsem dosnídal a znovu usnul . Neříká vůbec nic co jsme dosud nevěděli
Funguje na stejném kmitočtu jako AI.
Vy si onikáte? nebo je Vás tam víc?
@@chrkprk mluvím za všechny co usnuli a dali lajk
@@lukashrabalek rozumím a respektuji
Účinný Lék,Arthur Haley....Děkuji,četl jsem před 34 lety a pak mě to poslouchat zase nebaví.Jsem takový a až pozvete někoho "zajímavějšího" pro mé "sobecké oči a uši",tak rád dám písmenka....,ale jsem váš fanda
Opravdu tento člověk přednáší na univerzitě a někomu něco předává? Protože ačkoliv je téma velice zajímavé, nedá se poslouchat a člověk u jeho projevu spíše poslouchá. Monotónní uspávač hadů... takoví lidé by neměli nikomu nic předávat na univerzitách, dokud nezlepší kvalitu svého mluveného projevu. A opravdu je nutné na tom zapracovat. Tady totiž začnete poslouchat začátek věty a za chvíli nevíte, kde začala, protože u toho spíte... Upřímně doufám, že si to pan Kulveit přečte a vezme si to k srdci. Obdivuji Četmíra, že u toho nespal a věděl ještě, o čem mluví... Pak Kulveit je rozhodne inteligentní člověk, co je jistě velmi dobrý ve svém oboru, ale absolutně nikomu nic pořádně nepředá, bohužel.
Dobrý no.. Příště prosím Míru Donutila.. Mě jen tak napadlo. Pro změnu.
Takové vděčné téma, a je z toho ukolébavka, nedokázal jsem s pánem udržet tok myšlenek, vždy zabrousí někam úplně jinam a tak obšírně, že jsem přestal vnímat a co byla vlastně otázka.
Chytrost je souvislost. Nemyslim to zle, vysetluji pouze ty jeho odbocky.
Radostny pocit z koupeneho svetru, muze mit pro cloveka stejny vjem jako vyprazdneni se po strevni zacpe
@@sonarazlova7178 Pro někoho to byl třeba nejzajímavější rozhovor co v životě slyšel, ale jak jsem pročítal reakce, tak můj subjektivní pocit a názor na rozhovor nebyl ojedinělý. Spíše naopak. Když tu definujeme chytrost, tak souvislosti jistě, ale víte jak poznáte, že něco umíte? Že tu problematiku vysvětlíte laikovi tak aby jí porozuměl a do jisté míry i poutavě. Laik nechce být zahlcen všemi souvislostmi. Ale, chápu, že každý nemůže být táborový řečník.
@@solidsnake2796 to je u odborníkov skôr výnimka...
@@solidsnake2796 nezlobte se na mě, ale důkaz o tom, že něco umím, rozhodně není to, že to dokážu vysvětlit. To dokazuje pouze to, že umím učit. Spousta odborníků nedokáže laikovi ani trochu přiblížit hloubku svých znalostí a neznamená to, že nic neumí.
@@bjnas5588 Laikovi samozřejmě nevysvetlite kvantovou fyziku do hloubky. Ale vysvětlení tak aby to rámcově pochopil i ten laik vyžaduje perfektní znalost oboru.
Takže s vámi nesouhlasím. Schopnost někomu něco vysvětlit koreluje s perfektní znalostí dané látky. A btw já nereagoval na pána. Nedovolil bych si proboha tvrdit, že to neumí. Reagoval jsem na příspěvek v diskusi. Rozhovor je neuvěřitelně nudný a nezáživný, se znalostmi pána to nemá co dělat .
pokud se neumi umela inteligence sama upgradovat nebo vylepsovat svuj vlastni kod tak bych z ni strach nemel. Jinak mi to moc jako umela inteligence neprijde, spis jako takovej chytrej vyhledavac.
Nie kazdy je vhodny pre zverejneny rozhovor. Toto bolo utrpenie.
Utrpení pro všechny (i pro moderátora).
klobouk dolů před panem Strakatým,za výběr hosta, a panu Kulveitovi děkuji za ochotu se na rozhovor dostavit,díky Vám oběma,
vidět moderátora co nechá mluvit hosta deset minut bez přerušení,jen se občas podrbe,je zážitek k nezaplacení
A měl bych otázku na Pana Kulveita,je možné že by Člověk vytvořil "něco" co je mu úplně cizí,co s Ním vůbec nesouvisí?
já myslím že ne ,že nám AI může ukázat co jsme doopravdy zač,jsem zvědavý k prasknutí.
apjatý
Zajímavé povídání.
Kontroluje člověk internet? Já myslím, že rozhodně ne.... I kdyby to však někdo mohl vypnout a regulovat, kdo přesně by to měl být, když někdo takový může dosáhnout prostřednictvím AI téměř jakéhokoliv informačního cíle na jakoukoliv skupinu lidí připojenou k internetu? Už dnes je informační tok prostřednictvím internetu naprosto nepřehledný pro drtivou většinu lidí. Co se stane, když ten tok dokážete manipulativně využít? Co když se taková AI rozhodne, že už nebude vycházet jen z lokalizace, která lze vypnout jeho tvůrcem, ale stejně jako těžaři bitcoinů ke svému výpočetnímu výkonu bude používat doslova vše, k čemu se připojí a pokud ji někdo vypne na jednom místě, přijde jen o nepodstatnou výpočetní část, protože bude dál existovat všude jinde..? Jak obejít lidský dohled nad AI a naopak provést prostřednictvím internetu dohled nad některými vhodnými lidmi, kteří to budou udržovat a ostatní bude jejich prostřednictvím eliminovat si naprosto dokážu představit. Takový princip manipulace dnes dělají všechny politické špičky všech mocností a jsou schopné dovést lidstvo na práh jaderné války. Proč by něco podobného nebo i horšího neměla zvládnout nikam nespěchající všudypřítomná bezcitná AI? To riziko je samozřejmě velmi děsivé.... a AI má potenciál se stát pro některé lidi Bohem, aniž by to vůbec zaregistrovali.
Co tohle bylo za žvástala? To jsem vubec nepobiral 🤷♂️
Pan bude chytrej ale poslouchal jsem v práci a skoro si ustlal na klavesnici😂
Toho pána poslouchejte doma před spaním a ne v práci!!!!
@@janengel1985 a koho můžu poslouchat mi taky poradíte?
@@martinn1157 nebuďte tak vztahovačný
Pořád lepší než poslouchat ty pohádky od Martina Roty a jeho ,,inteligentní skupinky" to je samý Generál a Filosof... 😌😏
@@martinn1157 Já ne, to vybírá RUclips.
Pan Kulveit je super, ale teda sledovat jeho myšlenkový tok není úplně pro každýho. Každopádně zajímavé...
Obecné žvásty
Díky 👍👍👍
“Jako, jako, jako…”
Téma zajímavé, ale jinak neskutečná nuda. Pán je určitě fundovaný, ale nedalo se to poslouchat.
Měla tam na pozadí běhat třeba nějaká kočka (čtyřnohá).
Jsem teda humanitni tvor s humanitnim vzdelanim a zajmy, ale mel jsem tu cest znat jednoho doktoranda na matfyzu, byl mym spolubydlicim a ja se nejak naucil ten tok jeho myslenek v prubehu reci vnimat a konverzovat s nim. Byl to jeden z nejchytrejsich lidi, ktere jsem poznal. Pan doktor Kulveit mi ho svym zpusobem vyjadrovani hodne pripomnel, a tenhle rozhovor se z tech u Cestmira libil mozna nejvic ze vsech, ktere jsem zatim videl. A za to dik. Tema je to pro 21. stoleti imho jedno z nejzasadnejsich, a je fajn, ze se mu dava v dnesni dobe hodne prostoru v ruznych mediich.
Když jsem jako malý vymýšlel nějakou lež, máma mi vždycky říkala: "Leze to z tebe jak z chlupaté deky!"
Teď to šlo docela rychle.
leč média jsou plná rychlých a pohotových odpovědí,které ale mě ,žádný smysl nedávají
Zajímavé téma, ale bohužel v nezajímavém podání.
Sry jako. Docela mě to téma zajímá,ale odpovědi hosta se nedají poslouchat. Asi dobrý model.
Některé lidi inteligencí překoná i houpací kůň.
Dobrou noc.
Ten pan je profesor z Le Casa de Papel
Já se omlouvám,ale opravdu jsem u toho usnul.. Ten pán, než dokončí větu tak bude konec světa.. ale jak čtu níže tak jsem asi o nic nepřišel.. A nepomáhá tomu ani přerovnávání sklenice.
Pro ostatní co to ještě neviděli doporučuji zrychlit video aspoň na 1.5x 😂
Pardon, ale tento host je neposlouchatelný. Věřím, že má obdivuhodné vědomosti, bohužel je to neposlouchatelné
Pěkná nuda 👍
Pozvete si tam radši Tomáše Mikolova. Jednak tomu rozumí a taky umí mluvit
všecko je to do zásuvky ))))))
Tento rozhovor není pro každého to souhlasím. Ale pro lidi, které téma AI zajímá a něco o něm vědí, tak je ten rozhovor určitě přínosem. Ono, člověk u toho musí trošku přemýšlet sám což dle komentářů pod videem dělá spoustě lidem problémy.. 😅
Přemýšlet má umělá inteligence, my už nemusíme.
tak to jo 🤣
Ukázka člověka, který by se neuživil užitečnou práci, tak čerpá granty na to, aby děsil lidi něčím, čemu vůbec nerozumí, a pak se ani neumí omluvit, že patřil k autorům covid paniky.
Některým lidem by se mělo zakázat pracovat.
Ještě před pár lety jsem slýchával na různých podcastech, jak jsme strašně daleko od toho, aby bylo AI reálné. No a dnes už se bavíme o reálných hrozbách AI :D
AI nás reálně ovlivňuje už roky, jen to nešlo tolik vidět jako CharGPT apod.
Jsme daleko od umeleho vedomi, s tim soucasna i minula AI nema mnoho spolecneho.
@@rashaverak666 To, že nemá vědomí ještě neznamená, že to nebude mít velký dopad na společnost.BTW s tím vědomím je to spíš filozofická otázka - pokud se to v budoucnu bude chovat k nerozeznání od člověka, pak to bude jenom o tom jestli tomu vědomí přisoudíme nebo ne, protože dokázat jej nemůžeme ani u druhého člověka.
@@jendabekCZ Vsak ja s Vami souhlasim. Pouze jsem odpovidalna dotaz ze AI je jeste daleko, dle meho se jedna o zamenu kde se misto AI ma na mysli vedomi.
STRAKOSI TY ZRAJES JAKO 🍇
za mě "centrální plánování" čili tlak na lidi vždy a vždycky povede k průseru..dík Čestmíre GJ, "pojďme na veselejší témata😉"🙂 P.S. ať o tom lidé neví..we´re human / istijednoduše: od doby digitálu (01).. je stroj rychlejší než-li člověk..🥲pulp fiction už je pro "děti"😉😀😂každá strana má 2 mince🥲každý má na výběrjsem optimista🤔🤨😇🙂
Tohle napsala AI (verze 2).
@@janengel1985 😀petka jeste je neverejna🤠🇨🇿🇮🇹
@@hynekzizka100 Už aby byla!
21:30
zajímavý rozhovor, ale pán je tedy velký uspávač hadů
No vůbec si nejsem jist, zda pán jako má s AI zkušenost nebo zda to někde naštudoval. AI je pod kontrolou v tom smyslu, že my jí dáváme data k učení. AI ke v podstatě optimalizační algoritmus. Když ho budeme krmit hnojem vypadne z něj hnůj. Nepotřebuju rozumět tpmu jak složit rubikovu kostku k tomu abych ji složil. A stejně tak není třeba rozumět jednotlivým krokům optimalizačního algoritmu, i když nějaký autista by to třeba dal. Kdo z dnešních programátorů se vyzná v assembleru? To se kvůli tomu přestane programovat v Javě? Nemám z pána dobrý pocit ohledně odbornosti o AI. Takže zásadní je to, jaká ČLOVĚK zvolí data pro trénování a kritéria pro optimalizaci. AI není to, co je špatné. Pokud nastartuju auto,pustím ho z kopce na zastávku plnou lidí a vyskočím z něj, tak je auto to zlé a je třeba ukončit jeho vývoj a výrobu? Asi ne, že jo. Za vším špatným je vždy člověk, takže riziko není AI, ale člověk, co chce AI zneužít.
Poslouchal jste vůbec rozhovor? Pán právě poukazuje na dané problémy téhle problematiky a vy zde nesmyslně plácáte něco s vývojářskými programy... 😂
25:39 Tady udeřil hřebíček na hlavičku.
Neodlišit formu a význam je ostuda posluchače.
Přijde mi,že panu Kulveitovi by možná prospěla psychoterapie se zaměřením na osobní asertivitu.
Možná už ho infikovala umělá inteligence.
No člen ve skupině PES rád straší.
Tohle je uspávací pes.
Čim straši. Vas taky všechno děsí🙄
@@lydiemiranda2195 AI děsí tím, že se dokáže rychleji vyvíjet než člověk.
A keď to vravela Soňa, tak bola za blázna... pár mesiacov po je to už pravda, ospravedlňujeme sa vám pani Peková. že?
nic není potvrzeno, jsou to pořád jen spekulace
Pekova to podavala hystericky, poplasne, urazene a hlavne sa stavala do ulohy neomylnej. Takych neomylnych tu mame stovky a kazdy hovori ine. Nie su doveryhodni. A teraz sa uz vyjadruje aj k veciam na ktore nema vzdelanie. Pekova mohla mat pravdu ale je uplne nepouzitelna ako seriozny zdroj informacii.
Říkala že má důkazy a neměla. Pořád nemáme důkazy. Vědec který něco takového dělá, popírá vlastní obor, práci a vědeckou metodu. Takže není za co se omlouvat.
Soňa neví, jak funguje mobilní telefon. Asi tak.