【梗你看電影】從《三體》聊聊文化大革命的發生始末 - 事件篇 | 為什麼會有文革?文革是什麼? | XXY + 金老ㄕ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2024
  • 【梗你看電影】從《三體》聊聊文化大革命的發生始末 - 事件篇
    為什麼會有文革?文革是什麼?文革怎麼開始?怎麼結束?
    XXY + 金老ㄕ
    .
    📣收看RUclips影像版本: • 【梗你看電影】從《三體》聊聊文化大革命的發生...
    📣收聽PODCAST聲音版本:open.firstory.me/story/clwu02...
    .
    2024年03月21日在Netflix上線的影集《三體》,再度讓這個改編自中國科幻小說家劉慈欣的同名小說在網路上發酵;有趣的是,Netflix版本的影集開場,忠實還原了小說當中的女主角葉文潔,在1966年文化大革命期間目睹父親被紅衛兵批鬥打死的場景,與中國騰訊製作的版本刪除文革場景,形成強烈對比。
    .
    由於這個影集開場呈現文革期間,紅衛兵批鬥的場面十分震撼,也讓許多人好奇,到底文化大革命是如何走到群眾瘋狂的地步?而這場自1960年代影響中華人民共和國近十年的文革,到底是怎麼開始,又是怎麼結束?本次的影片將帶你了解文化大革命的完整始末。
    .
    .
    你也有看過影集《三體》嗎?你對文化大革命有什麼看法?
    歡迎留言與我討論唷!
    .
    .
    #影集 #三體 #文化大革命 #歷史 #3bodyproblem #毛澤東 #林彪 #四人幫 #專題 #電影五四三 #梗你看電影 #梗你看影集
    **************
    成為這個頻道的會員並獲得福利:
    / @xxyhistory543
    歡迎加入我們的聊天社群,隨時與我們互動唷!
    📣 LINE 社群:pros.is/42mr7d
    別忘了追蹤XXY的電影相關文字、影像、聲音創作唷!
    📣 portaly.cc/XXYthemovieguy
    本頻道為提供觀眾們更好的觀看環境,大部分的影片並無開啟廣告營利
    想要贊助我們持續創作,可透過以下管道直接贊助:
    📣 XXY @方格子:vocus.cc/user/@XXY2018​
    📣 XXY @Firstory:open.firstory.me/user/xxymovie
  • КиноКино

Комментарии • 233

  • @j94waume
    @j94waume Месяц назад +9

    中共憲法是劉少奇參與制定的,他也用過憲法幫毛澤東鬥倒不少人,劉少奇當時被紅衛兵揪出來批鬥時,手舉中共憲法對紅衛兵說,他是國家主席,結果被紅衛兵小將打了一巴掌,真是諷刺。

    • @CPC8341
      @CPC8341 Месяц назад +1

      这不挺好的,打有权利的人。

  • @user-kai30131
    @user-kai30131 Месяц назад +13

    期待下集,三面紅旗之後又接著文革真的是永無止境的黑暗,真心佩服能夠度過那段歲月的百姓😢

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      是呀 很不容易

    • @user-ib2pw2ld5s
      @user-ib2pw2ld5s Месяц назад

      资产阶级和无产阶级从来没有统一的立场。私有制和公有制同样如此,弱肉强食和共同富裕同样如此。资产阶级掌权的时候他们会剥削劳动者,那么无产阶级掌权的同样也会对资产阶级进行打压,很正常的事,无非就是按照谁的世界观去改造世界罢了。

    • @user-VVA98
      @user-VVA98 Месяц назад

      ⁠@@user-ib2pw2ld5s明明是一个人,非要用上帝的视角去思考问题。请问你现在共产党高官们算不算无产阶级?他们要是资产阶级或者腐败官僚,你要不要打倒他们?

  • @user-bi1ce2mt5u
    @user-bi1ce2mt5u Месяц назад +23

    能搞出這行為的人真天才,把人類的心之惡無限放大!付出行動。

    • @stingfang7141
      @stingfang7141 Месяц назад

      綠色芭樂詐騙集團是什麼鬼

    • @wanghailiang50
      @wanghailiang50 Месяц назад

      大型社会实验😢

    • @user-ib2pw2ld5s
      @user-ib2pw2ld5s Месяц назад

      资产阶级和无产阶级从来没有统一的立场。私有制和公有制同样如此,弱肉强食和共同富裕同样如此。资产阶级掌权的时候他们会剥削劳动者,那么无产阶级掌权的同样也会对资产阶级进行打压,很正常的事,无非就是按照谁的世界观去改造世界罢了。

    • @keekhydra
      @keekhydra Месяц назад

      ​@@user-ib2pw2ld5s文革時期死掉的都是資產階級喔?無產階級殺無產階級才是狠的,武鬥時期那一個不是無產階級?

    • @user-jq4oi7sr5x
      @user-jq4oi7sr5x Месяц назад +1

      @@user-ib2pw2ld5s前提有很大的矛盾,「領導者」本質上就不可能是「無產階級」

  • @mapcannon
    @mapcannon Месяц назад +12

    精彩講解人類文明歷史最黑暗的10年之一

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      感謝支持 🙂

    • @binjinhwang
      @binjinhwang Месяц назад +3

      那十年也是紅色高棉把柬埔寨變成人間地獄

    • @user-ci4cp3wg4u
      @user-ci4cp3wg4u Месяц назад

      ​@@binjinhwang去城市化 以物易物 戴眼鏡一律被當成知識份子肉體消滅

    • @dylanshaynes1147
      @dylanshaynes1147 Месяц назад

      可拉倒吧,日本殖民亚洲,欧美殖民亚非拉时期,才是人类历史最黑暗的,就这台蛙还夸日本对台湾人真好呢,下贱

    • @dylanshaynes1147
      @dylanshaynes1147 Месяц назад

      可拉倒吧,日本殖民亚洲,欧美殖民亚非拉时期,才是人类历史最黑暗的,就这台蛙还夸日本对台湾人真好呢,下贱

  • @user-du9uu9fz7v
    @user-du9uu9fz7v Месяц назад +1

    第一次看到金老師本師😹

  • @user-rp4et4qk4t
    @user-rp4et4qk4t Месяц назад +2

    劉少奇的夫人王光美...有個哥哥叫王光復,是抗日戰爭時期中華民國空軍的王牌飛行員。他共擊落敵機8.5架,其中在中美空軍混合團時期有6.5架,獲頒8星序,與高又新同為擊落架數第二多的國軍飛行員。抗戰勝利時為空軍第3大隊7中隊長。出身天津望族,父親王治昌歷任北京大學和法政專門學校教授,曾任北洋政府代理工商部長。王光復在兄弟姊妹中排行第五,他的哥哥王光傑(後改名王士光)是電子工業部總工程師,妹妹王光美是劉少奇夫人,六弟王光英是全國人大常委會副委員長。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад +1

      哀... 人心險惡 😥 只能說在十年文革期間真的損失很多人才 可惜了

  • @user-wo7yg2hv9e
    @user-wo7yg2hv9e Месяц назад +5

    鬥王光美主要是江青的意思,老毛對王是有好感的

  • @user-dy8ye4ec4y
    @user-dy8ye4ec4y Месяц назад +3

    老二的永遠都是最慘的😂😂😂

  • @elveshen
    @elveshen Месяц назад +4

    不意外啊,黃國昌的小草還不是把立院擴權當成國會改革,大家一起說要釀酒,結果黃國昌拿出一瓶尿來,小草也甘之如飴啊。 哈哈,尿對小草來說確實是養分。

    • @oracle8478
      @oracle8478 26 дней назад

      民進黨信徒也是,以前自己提案國會改革,現在反國會改革。
      以前反萊豬,當權進萊豬。
      以前反服貿黑箱,掌權後萊豬黑箱。

    • @user-ob6hc4uu5w
      @user-ob6hc4uu5w 21 день назад

      國會改革變成青鳥行動就是共產黨

  • @shiu0316
    @shiu0316 Месяц назад

    文蛤 用烤的,煮湯 好吃

  • @sphinxliu
    @sphinxliu 26 дней назад

    希望能夠從一般人民的角度,分析文革對當代中國人民的影響。
    上層政治鬥爭是一回事,對於知識份子以及一般人民的影響,包含現代大陸一般人民傾向維穩而寧願犧牲一些自由,都可能受了「文革」的影響。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  26 дней назад +1

      還會有下一集會從紅衛兵的角度出發看當時批鬥的事情唷 製作中,敬請期待

  • @user-cj7bz7gn5i
    @user-cj7bz7gn5i Месяц назад +7

    文化大革命要100年后的人才能正确评价,文革其实非常复杂,不同的背景可以有不同的解读,比如,文革是一场前无古人甚至是后无来者的政治实践,就是绝对的人民民主,人民可以不遵守现行法律,不顾忌现行政权,大鸣大放大字报,可以推翻现政府自己组建新的政府,因为革命无罪造反有理,当年的毛用人民推翻了自己组建起来的几乎所有各级政权,如果这都是毛为了自己的权利而为,是怎么都说不过去的,毛完全可以用各级官僚来对自己效忠来建立独裁,但没有一个独裁者敢发动群众,敢像文革一样来发动群众,毛其实是一个理想主义者,毛真的想让人民掌握自己的命运,但毫无例外的肯定会失败,原因大家都懂,人民永远都不可能独立掌握自己的命运

    • @doriankarkh6961
      @doriankarkh6961 Месяц назад

      这是扯淡,毛只能允许群众反对他想反对的人,如果群众胆敢反对他,立马就被打成现行反革命。

    • @dylanshaynes1147
      @dylanshaynes1147 Месяц назад

      对,油管上对毛的解读几乎都是一边倒的抹黑,说白了彻底抹黑否定毛主席,就是为了彻底抹黑否定毛主席领导建立的国家。毛泽东可不是这么狭隘的人,他看到了苏联的问题,也看到了中共官员的问题,就是社会刚恢复和平,官本位思想就抬头,不是人民当家做主,而是官员开始逐渐官僚(这中间发生了由于官僚导致的严重死亡事故,被工人举报到了中央),所以他老人家才会站出来严厉点名批评一些官员,并强调“为人民服务”的宗旨,并决心发动文化大革命,让人民觉醒,不被特权所束缚。我认为以平权思想来说,大陆做的比台湾好。台湾只有在选举时才会高喊人权,面对大陆时才会喊平等,实则台湾社会阶级意识很强。

    • @keekhydra
      @keekhydra Месяц назад

      毛就只是一個不願意承認自己錯了的老巨嬰,史達林死後毛認為論輩分論成就共產國際應該是他掌旗,三面紅旗就是他要證明自己可以的答案,失敗之後毛會認為是因為自己見識淺薄所以認為土爐可以煉鋼或是畝產萬斤合理?那時候一堆報告跟歷史上報祥瑞有什麼分別?號稱飽讀詩書的毛會看不出來?自己騙自己而已啦!後續鬥資產階級,也不過是要開始強化自己的權威好讓自己說了算,配合他的第一批紅衛兵那個不是紅二代?被鬥倒的官有幾個老革命?那個幫毛別臂章的後來好好地在美國爽過後半生的高女士她爸是誰?剷除異己清出位子讓孩子準備上位才會讓全黨上下一起動!只不過他們跟毛依然犯了見識淺薄的問題小看了人的貪婪跟暴戾,所以位子不夠就只能自己湊,加上毛巨嬰認為其他人都不懂所以集體決策被推翻,周恩來有反抗過毛什麼?林彪一直都以為自己是能接班的太子爺,清掉跟毛一輩的有利之後接班所以也一起,一政一軍配合鬥了多少人?你所謂的人民民主不過就是煽動暴民當打手,忘記那個不識字的國家副主席?那時候的紅衛兵跟太平天國高喊天父護佑的長毛還有真信神功護體的義和拳民有什麼區別?把有腦袋的去掉再煽動沒腦袋的就容易多了!文革推廣到地方鬥地主的時候讓底層人吃到人血的香,接著就停不下來啦!後來發動武鬥不就是因為這些吃過人血的回不去了尾大不掉,才先讓他們互殺殺完再一次收編?整個文革的標語那一個符合“唯物主義”?從三面紅旗開始,毛的主張那一個能被證實?那一個不唯心?人類演化出秩序跟協作是因為人類想嗎?是實證過秩序的協作才能最大發揮族群的力量,個體很難獨自存活,你所謂的全民民主卻否定秩序,那不是民主,只是集體神經而已!

    • @zhongli850
      @zhongli850 Месяц назад

      刘少奇邓小平是中国近代最大的汉奸,他们这些既得利益集团还要造谣妖魔化许多正直善良的人,妖魔化毛主席四人帮。
      80年前整个中国社会是积极向上的,人们都是单纯的,大家为别人着想的,真正的精英们都要回报社会的,三十年里有许多发明创造,掌握许多核心技术,...也有少数当官也利用职权走后门,但群众是可以举报、批评的...
      现在这个社会,包括已经移民海外的华人过分崇尚金钱,没有诚信和信仰,贪婪、急功近利,各行各业道德底线被不断突破。专家不学无术,领导贪污腐败,商家坑蒙拐骗。教育医疗房地产成了压在老百姓头上的新三座大山,民族面临绝种的趋势。改开阉割了中华民族。
      毛主席老一辈用生命换来的中国彻底变天了。40 年前不可能再回头了!改开其实是100年来全世界最大的骗局。是一个小集团专制下的私有制改革。他们的家族带头腐败以权谋私,提拔的继任者都是贪污腐败的卖国贼,屠杀敢于为民请命的,反官倒反贪腐的学生,彻底破坏了一个从下至上的反馈与制约机制。
      改开至今它有什么发明创造? 有什么尖端技术? 百分之八十的百姓小康了吗?!
      不要以为他们能够在国内把钱捞出来存入西方的体系,他们的子孙后代将永享富贵。没有强大的国家机器作为后盾,他们将和普通中国移民一样是海外三等公民。除了嘴上已经领先世界,就是到处大撒比、在世界各地像跳梁小丑一样被人家嘲笑与羞辱。他们自己尚且如此,那其他中下层百姓又能得到什么?!
      为啥中国人还不觉醒呢?!

    • @crazylittlesheep
      @crazylittlesheep Месяц назад

      沒白養👍

  • @crazy791326
    @crazy791326 Месяц назад +1

    文革岂是三言两语能聊明白的。

  • @klyuen6484
    @klyuen6484 Месяц назад

    28:57

  • @AhYuiShui
    @AhYuiShui Месяц назад +1

    老毛才是真正的「勾起你心中的惡」欸

  • @bd8618
    @bd8618 Месяц назад

    历史类比, 秦和隋都曾天下初定就大兴土木. 还有明英宗夺门之变, 及汉唐诸多酷吏

  • @zyan2846
    @zyan2846 Месяц назад

    分析的逻辑通顺❤,给二位推荐一个大陆史学家清华“秦晖教授”一定对二位有所帮助😊

  • @KC-taiwan-hotdog
    @KC-taiwan-hotdog Месяц назад

    12:31 毛澤東把他的毛頭指向思想方面的問題

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      哈哈哈哈 感謝指正 突然覺得毛頭好可愛 😂😂😂😂😂

  • @user-qk9in8ju8g
    @user-qk9in8ju8g Месяц назад +4

    華(當姓氏時叫ㄏㄨㄚ﹨)

  • @user-qg1ec3cr4v
    @user-qg1ec3cr4v Месяц назад

    三体居然可以讲出这样的意思,也算是对这个作家的命运的另类另外的解读了。当然也就很可能就是根本这样的意思,所以虽然显得没思想和各种各样的没文学性,甚至土里土气,但是也能够出头。成为这么牛逼的一个文化现象。

  • @sokeny
    @sokeny Месяц назад +8

    有部電影 叫"活着" 充分描繪了舊中國進入新中國 老百姓所遭受的苦難 這個泱泱大國還叫喊著要跟全球命運共同體 誰沾到他們 誰倒八輩子楣!~

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад +1

      02:15 有提到「活著」這部電影唷 🙂
      確實在歷史的洪流之中,最大的受害者永遠是平民老百姓

    • @user-ib2pw2ld5s
      @user-ib2pw2ld5s Месяц назад

      资产阶级和无产阶级从来没有统一的立场。私有制和公有制同样如此,弱肉强食和共同富裕同样如此。资产阶级掌权的时候他们会剥削劳动者,那么无产阶级掌权的同样也会对资产阶级进行打压,很正常的事,无非就是按照谁的世界观去改造世界罢了。

    • @oracle8478
      @oracle8478 26 дней назад

      中東、非洲可不這麼想。
      二百年來盤剝、掠奪世界資源的是歐美,中國可沒有。
      在中東、非洲發動戰爭也都是歐美。
      中國可沒有。

  • @user-zhangjunwei
    @user-zhangjunwei Месяц назад +2

    视频显著错误。,
    1. 6:50 毛泽东因为政策失误,被迫卸任国家主席。 错误点:毛泽东是卸任1959年4月27日国家主席,1959年7月庐山会议彭德怀上书以前,从未对任何高层的批评之声,何来“被迫”。“国家主席”不等于总统,没有行政权力,从设立以来只是仪式性的虚位元首。
    2. 8:30 文化大革命并不是简单的高层权力斗争,是有着强大的社会基础的。讲文化革命竟然不讲社会主义教育运动。刘少奇在这场运动中对下层干部和部分学生进行迫害,刘少奇的夫人王光美更是发明了”桃园经验“。这些被整治的群体在1966年后以类似的手段报复回去并不只是仅仅靠毛泽东的呼号,显然有他们自身复仇以及对社会现状的目的。文化革命是失意的一部分领袖和失意的一部分群众的”双向奔赴“。
    3. 10:15 姚文元的《评新编历史剧海瑞罢官》原文并没有指责吴晗隐射彭德怀罢官,指责的是他影射“退田”和“三自一包”(可以查找姚文元原文);指责吴晗隐射彭德怀罢官是毛泽东对该文的评价“姚文元的文章也很好,点了名,对戏剧界、史学界、哲学界震动很大,但是没有打中要害。要害问题是罢官。嘉靖皇帝罢了海瑞的官,一九五九年我们罢了彭德怀的官,彭德怀也是‘海瑞’。“
    4. 11:46 516会议期间根本没有提出刘少奇和邓小平是走资派,在这场会议以后是刘少奇和邓小平主导文化大革命的时期,采用刘邓采用工作组形式血腥镇压学生和异己,所谓破四旧、屠杀黑五类就是在刘少奇主导时期,毛泽东在3个月内隐居,不干涉刘邓行为;在刘少奇和邓小平作恶之后,毛泽东突然跳出扮演”正义“角色给5月以来受害的部分势力主持”公道“。1966年8月8日,中共八届十一中全会通过《十六条》此时才明确运动的重点是整党内那些走资本主义道路的当权派,之前被刘少奇所整的部分学生开始向刘少奇为代表的走资派报复。
    5. 17:00 从大规模群众运动角度上,文革的确结束了。1969年以后,基本没有大规模的民间群体暴力事件。1966-1969是文革的第一版本,以社会群体事件为核心;1969以后的历史又回到了历史的常态以上层宫廷政治为核心。
    6. 23:27 周恩来在文化革命中并不是小白兔,他利用运动也整治了异己和敌对势力。1967年7月1日,北京外语学院成立了名为“五·一六”的红卫兵群众组织,将周恩来称为“中国最大的反革命两面派,是中国最大的卖国主义者,修正主义者,右倾机会主义者之一”。1968年,中央成立清查“五·一六”专案领导小组,陈伯达任组长,公安部副部长李震为办公室主任。在清查五·一六运动中,江苏省25万多人被打成“五·一六分子”,超过2000人死亡。而相关负责人公安部副部长李震在1973年1在公安部大院地下热力管道的地道里服安眠药后上吊自杀(死因不明,疑似被周恩来控制的情治系统暗杀)。
    7. 四人帮中三个人都担任地方职务。到被抓捕之前,张春桥一直担任上海市革命委员会主任,姚文元担任上海市革命委员会第一副主任,王洪文担任上海市革命委员会副主任。由于他们三人同时担任中央职务,主要在北京活动。上海的主要工作由同为副主任的”马徐王“(马天水、徐景贤、王秀珍)负责。姚文元在他们三个人中是对上海影响最小的,实际有影响力的是张春桥。
    8. 26:46 毛泽东过世的时候并不是只剩下四个政治局委员,是四位政治局常务委员;请区别”政治局委员“和”政治局常务委员“。
    9. 27:25 这种说法是四人帮被抓之后,在社会上流传的流言,四人帮从未说过。这张”你办事,我放心“的纸条是存在的,但并不是和接班人有关,是华国锋和毛泽东讨论外交问题时随意话,外交部长乔冠华是在场见证人。在华国锋上台后,乔冠华被认为与四人帮有牵连被华国锋整肃。可以看乔冠华妻子章含之的回忆。
    10. 1977年8月12日,华国锋于中共十一大宣布,“历时十一年的我国第一次无产阶级文化大革命,就以粉碎“四人帮”为标志,宣告胜利结束了。”现在的十年文革是按照四人帮被抓捕为结束,但是1976-1977这段时间,华国锋以打击四人帮余孽为名同样对异己、政敌和无辜人员进行整肃。
    11. 30:15 华国锋并没有正式提出过”两个凡是“,所谓”两个凡是“是邓小平为了打击政敌,断章取义式的政治手腕。
    12. 31:20 文化革命中提出过”民主选举“的口号,鼓吹”巴黎公社式的选举“,并以此来吸引群众参加运动。1967年2月,在张春桥主导的上海造反运动中建立了“上海人民公社”,实行全面选举制。群众对被选的人员,有随时改选和撤换的权力。但是,公社的成立也引发了叶剑英、陈毅等保守派的“大闹怀仁堂”反击,最终草草收场。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад +1

      感謝您的超認真留言 受教了 🙂
      您提供的資訊相當詳細,但影片製作主要還是以讓大眾入門為主,若要在短時間內提供這些細節,恐怕大眾無法吸收,因為在片尾也特別說明是非常概略性交代整個事件的始末
      待我詳細閱讀完您的內容後,我會再補充於文字說明的地方,謝謝

    • @allenpitt5906
      @allenpitt5906 Месяц назад

      ​​@@xxyhistory543按他的内容传播就没法臭骂毛泽东了,这才是主要原因罢了,你们这些虫豸的伎俩不过就是利用信息差。

    • @user-jq4oi7sr5x
      @user-jq4oi7sr5x Месяц назад

      紅衛兵的精神與歷史被你完美的傳承了😂,下一次文革就靠你們了

    • @user-xw6sr1oj8i
      @user-xw6sr1oj8i Месяц назад

      党史学家,敢问领导何处高就😮

  • @huihu-bg7me
    @huihu-bg7me Месяц назад +1

    我提一个很简单的点,所谓的三面红旗时期主持工作的是谁?以及所谓大饥荒时期主持工作的是谁?(请着重明确时间点以及人物职位,1960年前后)讲解人是不是在有意的误导些什么呢?

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      願聞您的高見?

    • @user-sf4ld8hs7j
      @user-sf4ld8hs7j Месяц назад +1

      如果說你想把罪都怪周恩來或是劉少奇身上,那還真不行,毛澤東除了反右運動剷除政治敵人外,在25計畫中不斷提出意見與政治運動來反對周恩來等人的反冒進政策,在批評周恩來後,劉少奇就改成支持毛澤東,剩下一堆人不是不講話就是都在拍毛澤東馬屁,浮誇風、大躍進裡的大煉鋼、人民公社,如果說周恩來等人發現問題想改善,那毛澤東就是不管問題一直揠苗助長。

    • @jason_chuang9982
      @jason_chuang9982 Месяц назад

      毛澤東就是治國無方,擾民有術。

  • @arturiaemiya8922
    @arturiaemiya8922 Месяц назад +4

    居然沒提到文革初期各地的武鬥還有不同的紅衛兵派系

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      下一集聊人物的時候就會提到囉 🙂 敬請期待 🙂

  • @samchiu4277
    @samchiu4277 Месяц назад

    文革期間民間是沒有警察的無政府狀態嗎?以紅衛兵的名義想幹嘛都可以嗎?

    • @user-xw6sr1oj8i
      @user-xw6sr1oj8i Месяц назад

      文革几乎就是一种无政府状态,但也不完全是,造反派有革委会,保皇派则控制军队,这两股势力勉强充当政府的作用,维持最基本的生产活动,但是由人民群众组成的造反派明显是斗不过有枪的保皇派的

  • @user-ci4cp3wg4u
    @user-ci4cp3wg4u Месяц назад

    其實從史達林被處理之後的中蘇決裂可以一路衍生到印度支那共產黨 紅色高棉這些歷史 從歷史來看 跟著蘇聯的 在言論上不能批評黨 但其實科學上跟美國一直處於競爭狀態 也算是有工業基礎的聯邦國家 但跟著中共 很多都是極度貧窮 像紅色高棉更慘 執行去城市化 大部份知識份子被肉體消滅後 那5年多的時間 柬埔寨變成一個文明倒退200年的國家

    • @CPC8341
      @CPC8341 Месяц назад

      波尔布特留学的时候看过一些书,然后魔怔了,毛泽东给他的书压根就没看。

  • @sulacraft
    @sulacraft Месяц назад +3

    柯老三的偶像

  • @cocoonwind
    @cocoonwind Месяц назад +2

    任何历史事件,单纯用历史切片的方式呈现,都像很多记者的新闻手法,采访了一堆,做了很多前后案头工作,最后按照自己的叙事方式蒙太奇的手法,完成一个输出自己主观想法的报道。亦如同中国当前的人文展现,根源于鸦片战争,洋务运动,太平天国,辛亥革命,北洋时期,北伐,清党,武昌暴动,围剿反围剿,918,长征,抗战,内战等等等等。。。。读历史只读到表面的事件,而不结合实际经济民生情况,又无法理解不同时空背景下的故事。中国从古到今粮食产量如何,土地分配情况如何,政府统治模式如何变化,即便到了民国时期,工业生产到底什么水平,一年生产多少钢材,有多少工业产品需要进口。当时苏美的政策,国际上发生了哪些大事,中苏,中美有哪些封锁,压迫。。中共这帮人如何演变,他们到底收到哪些国际样板的影响,他们的视野在哪里,他们的理想在哪里,他们内部具体有哪些矛盾斗争。。整个国家几亿人口,相比民国有什么数字上的变化,民间又进行了哪些改革。。只能在看笑话的角度,去看到一些历史事件的点,而不能找到更多的线,编制具体的面。 当然,每个表述者有自己的信息来源,教育背景,信仰,意识形态倾向。只是感叹任何时代的表述,都呈现为罗生门一样的叙事。看客们也选择符合自己心意的叙述者发表者党同伐异的幼稚言论相互diss。。

  • @goethe600214
    @goethe600214 Месяц назад +5

    跟民進黨鬥爭的手法真像,二二八樣板戲、大腸花群眾運動、子虛烏有的賣台指控,真是紅綠一家。

    • @sokeny
      @sokeny Месяц назад +4

      體制不一樣 別老想用舊思想去顛覆別國啊! 你寫這人家已經不信啦~

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад +1

      好唷 知道了 🙂

    • @liu05417
      @liu05417 Месяц назад +1

      @@sokeny 體制不是問題,手段才是問題,中共在中華民國體制下也是這麼搞的

    • @user-vc1rw9sx8x
      @user-vc1rw9sx8x Месяц назад +1

      綠共本來就信仰老毛,民主只是鬥爭的手段

    • @user-vc1rw9sx8x
      @user-vc1rw9sx8x Месяц назад +2

      人家有紅衛兵,我們有塔綠班😊

  • @neemon-an1171
    @neemon-an1171 Месяц назад +1

    講的很浮面、文革不是只有政治鬥爭一個詮釋

  • @user-ie7he5mr4q
    @user-ie7he5mr4q Месяц назад

    대한민국은왜
    이땅에중국역사를내놓습니까중국땅만들겁니까

  • @newtonhung
    @newtonhung Месяц назад

    文化大革命背後隱含去漢化建立中國化的大中國法西斯主義,跟今天在台中國人批評台灣的課綱在去中國化的立場是一樣的。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      任何事情開始極端化都不是好事

    • @liu05417
      @liu05417 Месяц назад +1

      文革明明就是去中國化,可以講成建立中國化實在是當別人都白癡嘛

    • @newtonhung
      @newtonhung Месяц назад +1

      在清以前沒有中國這個國家,只有漢人和北方胡人在爭天下,完全沒有人在乎底層的人民過得怎麼樣,除了有實力的種族在這片土地建立貴族階級,專制這個國家。
      中國人建國起就走了彎路,以毀滅漢文明成就一個統一的中國,什麼都講大一統,以為人多好辦事,人定勝天,即使犧牲上億人也要...,這麼多看得到的權力唯我所用,這條大一統路是所有既得利益者一定要堅持的路,沒有漢文化,南方貴族就沒有什麼好驕傲的,文化大革命,只是北方貴族鬥倒南方貴族之後的追殺,只不過被毛臘肉利用來造神鞏固權力及鬥倒任何挑戰他的人,跟今天維尼一樣,就是沒有人在乎孫文的地方自治和主權在民的民主自由主張。

    • @liu05417
      @liu05417 Месяц назад

      @@newtonhung 邏輯教學
      建立中國化的前提在於在此之前沒有中國化這種東西
      因此,在清以前沒有中國這個國家,清->中華民國->中華人民共和國
      不管清朝有沒有中國這個概念,中華民國已經有中國概念是確定事實,因此並不符合中華人民共和國搞文革建立中國化的邏輯

    • @oracle8478
      @oracle8478 26 дней назад

      @@newtonhung
      朱元璋登大寶後有詔:
      朕惟中國之君,自宋運既終,天命真人起於沙漠入中國為天下主,傳及子孫百有餘年,今運亦終。
      海內土疆豪傑紛爭,朕本淮右庶民,荷上天眷顧、祖宗之靈遂乘逐鹿之秋,致英賢於左右,凡兩淮、兩浙、江東、江西、湖湘漢沔、閩、廣、山東及西南諸部蠻夷各處寇攘,屢命大將軍與諸將校奮揚威武,已皆戡定,民安田裡。
      今文武大臣、百司、眾庶合辭勸進,尊朕為皇帝,以主黔黎。
      勉徇輿情於吳二年正月四日告祭天地於鍾山之陽,即皇帝位;於南郊定有天下之號,曰大明。

  • @jridden6171
    @jridden6171 Месяц назад

    毛泽东和刘少奇即现代版的慈禧和光绪。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      這個比擬還滿有趣的XD

    • @CPC8341
      @CPC8341 Месяц назад

      慈禧和光绪都不行。

  • @user-ib2pw2ld5s
    @user-ib2pw2ld5s Месяц назад

    三自一包是资本主义路线,让人富的更富,穷的更穷,这不是历史的倒退是什么?他越发展人民越吃苦,必然还是要回归到共产主义集体上来。

    • @user-ik2lm5ng6i
      @user-ik2lm5ng6i Месяц назад +2

      我是不清楚經濟學,畢竟這非我專業,不過......三面紅旗實施的年代,後來被人定義為「三年困難時期」,看來所謂的共产主义集体,也沒讓民眾多上來就是了

  • @biyuncheng6470
    @biyuncheng6470 Месяц назад +2

    很肤浅

  • @manhingkwong3250
    @manhingkwong3250 Месяц назад

    你们有没有想过尽管文革很糟糕,但这却是大多数人的意志,也就是你们所谓的“民主”,换言之文革就是“最大的”民主! 你说“民主”好不好笑?

    • @manhingkwong3250
      @manhingkwong3250 Месяц назад

      这个视频真的就是“道听途说”的级别,很低俗。浮夸轻佻。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      願聞其詳 🙂

    • @manhingkwong3250
      @manhingkwong3250 Месяц назад

      @@xxyhistory543归根结底在于,你们谈笑间把历史的人物描绘“绘声绘色”(贬义)但历史事实的经纬是否如你所说呢?如果讲历史还劳烦你摆证据,上分析,而不是说“他今天看谁不爽然后怎样怎样,明天又看谁不爽又怎样怎样”。 描述历史请用一种严肃认真的态度和口吻,而不是以“一种富含自由气息而高高在上的嘲讽式”的轻佻。

    • @manhingkwong3250
      @manhingkwong3250 Месяц назад

      否则这只会减少你说历史做介绍的可行度,像你现在视频给我的感官,就是一副后来者高高在上,看不起历史人物,以一种恶意揣测的方式来演绎大陆的领导人。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      好的,那我鼓勵您使用「嚴肅認真」的口吻製作影片囉 🙂 加油~

  • @garfieldlavi
    @garfieldlavi Месяц назад +2

    參石子現在不就是國民黨對王義川做的事嗎?

    • @mapcannon
      @mapcannon Месяц назад +4

      憨川還要國民黨的人鬥?綠共都切割了

    • @user-qk9in8ju8g
      @user-qk9in8ju8g Месяц назад +2

      不也是民進黨對徐巧芯做的事嗎?國民黨有這麼厲害,就不會一路輸,到台灣還在輸了😂🤣

    • @user-sm6oi1cg5z
      @user-sm6oi1cg5z Месяц назад +1

      共、民最同點妖魔化對手,一個批鬥背叛國家、一個批鬥背叛台灣。我說的算,不準質疑抗議!如此神似😮

    • @CPC8341
      @CPC8341 Месяц назад

      ​@@user-sm6oi1cg5z很多国家都会用这招。

  • @maolu4830
    @maolu4830 Месяц назад

    请不要配乐,太闹了,根本不能专心听讲。为什么台湾人做严肃话题节目喜欢胡乱加配乐?纯属画蛇添足。

  • @kellywilliam6726
    @kellywilliam6726 Месяц назад +1

    所有这些评论文革历史的,都没有搞清楚一个核心的要素,那就是“苏联”,所有苏联倒台之前的中国政治,中国发展模式、路线,都跟苏联有密切的关系。然而,绝大多数讲历史的都只是从中国这个点去看,根本理不清楚历史的迷雾。

  • @pearcehu592
    @pearcehu592 Месяц назад +3

    解说得太肤浅了

    • @user-nv7bv6pe2q
      @user-nv7bv6pe2q Месяц назад +2

      換你解說一個有深度的

    • @pearcehu592
      @pearcehu592 Месяц назад

      @@user-nv7bv6pe2q仅提一例,播主提到人民公社导致农业产量大幅下滑,最后饿死三千万。这是想当然的事情,饿死三千万是因为中共鼓吹大跃进浮夸风盛行,大肆虚报亩产千斤粮最后甚至万斤粮,一亩地实际仅短几百斤的粮食,农民却要向国家交出近万斤的粮食,最后不饿死几千万才叫奇了怪了呢!说播主做节目肤浅不为过吧?

    • @arturiaemiya8922
      @arturiaemiya8922 Месяц назад

      @@user-nv7bv6pe2q 那確實很淺,基本上都是維基百科上就查得到的東西而已,連各地武鬥這種大事都沒提到。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад

      感謝指教 🙂

    • @pearcehu592
      @pearcehu592 Месяц назад

      @@xxyhistory543 为什么删我贴?

  • @jibinni9871
    @jibinni9871 Месяц назад

    夺门之变?一边是不甘大全旁落的前天子 一边是想乘机上位的小人

  • @stingfang7141
    @stingfang7141 Месяц назад +5

    真像民進黨政治鬥爭手法

  • @user-fg2we5zu1u
    @user-fg2we5zu1u Месяц назад

    幼稚

  • @mmorpg9564
    @mmorpg9564 Месяц назад

    聊文革就好,扯什麼三體。
    把《三體》當成文革記錄片來看,我覺得這種雜碎根本是在汙辱三體。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  Месяц назад +1

      從哪裡覺得把三體當文革紀錄片啊?

  • @jibinni9871
    @jibinni9871 Месяц назад +2

    什么时候这种影片能在大陆正常播放 什么时候中国就有救了

    • @CPC8341
      @CPC8341 Месяц назад

      顶多当乐呵看。

  • @stingfang7141
    @stingfang7141 Месяц назад +3

    就和綠共一樣

    • @user-vc1rw9sx8x
      @user-vc1rw9sx8x Месяц назад +4

      民進黨創黨元老一堆老毛的迷弟😊

    • @niewjiahao5788
      @niewjiahao5788 Месяц назад +2

      列寧式黨內派別,新潮流

  • @stingfang7141
    @stingfang7141 Месяц назад +3

    真像民進黨政治鬥爭手法