Mennyi pénzednek kéne lennie már most
HTML-код
- Опубликовано: 11 фев 2025
- Azt boncolgatjuk, hogy adott életkorban mekkora megtakarított tőkével kéne rendelkeznünk ahhoz, hogy optimális legyen a nyugdíj járadékunk.
RRZ- A felelős költségvetésekért hivatal tanulmánya itt: bit.ly/3wd2EIG
Web: penzugyisuli.o...
Finax számlanyitás itt: bit.ly/3AZhRgJ
Revolut számlanyitás itt: bit.ly/3D6eB3I
Lynx számlanyitás esetén jelezz és küldök meghívót
Fbook: / penzugyisuli
Mail: info@penzugyisuli.online
Mindegy hqnyevesek vagyunk. En pl angliaban elek. Masodallassal minimalis ,de hatasos osszeget lehet barmilyen eletcelra felre tenni.
Jelzem nekem se ferjem nincs ,se sajat haztartasom ,csak szobat berlek. Penzugyileg fuggetlen Vagyok,most szamla az szamla.
Na de remelem erdemi kommentjet irtam.
Sok sikert mingyajunknak! :)
Osztalék fizető részvényportfólióról mi a véleményed?Nekem ez a nyugdíj célom
Szia. Az osztalék megközelítés teljesen jó szerintem. Viszont tudni kell, hogy a két hozamkomponens (osztalék és értéknövekedés) kb. semmivel nem hoz majd többet mint az osztalékot nem fizető cégek esetében. Egy jól kiválasztott cég ami a saját tőkén eléri a 30% körüli hozamot az minek fizessen osztalékot ha sokkal nagyobb tulajdonosi értéket tud teremteni a részvényárfolyamának növekedésével.
Nem utolsó sorban adózási szempontok miatt is az osztalékból 15% kot ott kell hagyni a forrás országban. Az árfolyamnyereségből viszont se MO-n se Szlovákiában nem adózunk egyelőre (MO-n TBSZ, SZlovákiában - egy éves tartás után adómentesek vagyunk)
A matek mindig működik. Ami nem szokott az az ember. A 25 éves gyerek 65 évesen másképp fog gondolkodni. Lesz 400 eurója a számlán, amiből miért tartana fen olyan életszínvonalat amit 25 évesen minimálbérből. Ettől függetlenül minden igaz amit mondtál, csak a tudatosság, mohóság nélkül nem jön ki a matek. Az emberek többsége nem túlélni akar, hanem élni.
Nem értek egyet Laci de ettől szép az élet ugye? :) A válaszod kissé alibisztikus szerintem. Ismerek 20 éves koruktól pénzügyileg tudatosan működő embereket akik mára köszönik szépen nagyon jól elvannak az anyagi függetlenség állapotában 40- 45 éves korukban (szándékosan nem használom a nyugdijas szót). A tudatos megtakarítás nem egyenlő a mindent megvonok magamtól és túlélő üzemmódban csak a megtakarításnak élek.
Mindig jobb, eset vagyont felhalmozni és nem mindent elkölteni mert van választási lehetőségem a jövőben.
Saját példámat nézve sem vontam meg magamtól túl sok mindent. Hoztam 5-6 éve egy döntést, hogy bevétel egy bizonyos százalékát rendszeresen befektetem és ennyi. Itt vagyok nem túlélő üzemmódban szakadt rongyokban egy hideg viskóban gyomos kerttel. Hozzáteszem sokkal jobban élünk szerintem mint pl, 5-6 évvel ez előtt..
A matek működik. Csak épp a dolgok nem úgy történnek közbe. Nézd meg az elmúlt 40 évet. De csak, hogy most egy példával éljek, 100%-ot emelkedtek az élelmiszerárak 1 év alatt. Ezt te a 8/-os kamatoddal 6 év alatt be is hozod. 40 év múlva 1700 euro, aprópénz lesz.
Az élelmiszerárak emelkedtek de nem költöd a teljes bevételed élelmiszerre. Egy éves inflációs adatból viszont nem idulunk ki soha, bármit is számolunk. Ha hosszú távú 20-30 éves inflációs adatokat nézünk akkor igenis lehet évi 8% hozammal reálhozamot elérni. Hozzáteszem, hogy euró alapon számoltam és nem forintban. A forint gyengülés és az MO infláció az egy külön történet..
@@penzugyekmaskeppen Magyarországon 30 év alatt 2000% + al drágultak a dolgok. A kormány kamuinflációinak nem kell hinni. És elég békés, zökkenőmentes 30 év volt. +a kormány időről-időre elszegényíti a középosztályt és a csórókat. Aki pénzt akar csinálni, nem 40 évbe kell gondolkodnia.