El nacimiento de Hispanoamérica: Isabel, Marina y Guadalupe.
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- (Presentación del portal de Historia Hispánica de la Real Academia de la Historia).
Modera: Antonio Cordero
Participantes: Antonio Cordero (España), Marcelo Gullo (Argentina), Guadalupe Jiménez Codinach (México) y Francisco Núñez del Arco Proaño (Ecuador).
Mis respetos a tan maravillosa mujer la Dra. Lupita. Una historiadora mexicana de gran excelencia. mi más profundo respeto por ella. viva hispanoamericana!!!
Sin menospreciar a nadie... Guadalupe es impresionante!!! Es una historiadora en toda la expresión de la palabra
Sra Guadalupe mis respetos por su integridad y honradez
Nunca vamos a poder agradecerle lo que usted, profesor Marcelo esta haciendo por la comunidad hispana
La Doctora Guadalupe como siempre mostrandose como gran historiadora.
Me impresiona todo el conocimiento de la doctora Guadalupe 🫡, una extraodinaria historiadora.
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣
Gustos tan hediondos (y mediocres) los suyos
@@Neogarcilaso mollerita sumida, bueno, es entendible tu comentario, no tienes la culpa 😄.
@@Neogarcilaso clásica personita con el insulto por delante, que uno puede argumentar con una persona con mollera sumida ?.
@@Neogarcilaso qué pena su comentario. No sabe usted que no es bueno escupir para arriba contra tus ancestros
@@Neogarcilaso anda, estudia historia !!!!
Esa frase me mata "La verdad no se impone la verdad se ofrece" 🎉🎉🎉🎉
Depende de la situación! F.Franco tuvo que imponerlea porque sino hoy Espana hubiera sido "La República Federativa Bascogalocatalana con la sede en París y el gobierno en Londres...Su error de ofrecer la recociliacion a los nostalgicos simpatizantes republicanos sin que estos reconozcan la traicion a la patria y simular por lo menos arepentimiento, ha legitimado la instalación del comunismo de "transición " más descarado y traicionero...votado democraticamente.
@@Madrepa59Creo que sólo tiene parte de razón en lo que dice. Desde luego el Levantamiento y la Cruzada fue una imposición que salvó a media nación del exterminio por la pujante ideología proveniente o sostenida por la URSS del momento. Pero hay que tener en cuenta que hace muchos siglos, y la Monarquía Católica Hispana fue decisiva en ese proceso, el Sistema Complejo se extiende, más y más, por un pequeño mundo, cada vez más "pequeño", no en términos geográficos, sin duda, sino en términos de todo tipo de comunicación e intercambio, incluida la interacción geopolítica, mejor o peor según los diferentes intereses de los grupos de Poder.
La Hispanidad se crea, crece, genera, se degrada y sucumbió dentro de la antedicha dinámica. La España restante de lo dicho queda muy sometida a los nuevos y depredadores Imperios que contribuyen a su evolución. No puede valorarse lo que va pasando en esa restante España de la evolución de los dichos poderes, de las guerras mundiales (en especial la segunda y su resultado) y de la creciente importancia de poderes "privados" o corporativos (multinacionales) que llegan a dominar a muchos antiguos Estado Nación.
Exterminar a parte de la nación hubiera sido equipararse a la parte vencida en la Cruzada; hubiera supuesto que la presión e infiltración de los vencedores de la IIGM se hubiera transformado en un fin más o menos cruento y acelerado del estatus alcanzado en aquella España que no hubiera podido desarrollarse como hizo (creación de una amplia clase media, noveno puesto internacional en PIB, Seguridad social, orden y armonía social con cárceles casi vacías en comparación a lo actual y con un código penal hoy mucho menos ejemplar, etcétera)
Y la geopolítica sigue. Ahora lo restante de la Hispanidad tenemos una oportunidad como la que se dió en lo restante de Reino Visigodo en Covadonga que tuvo que "reinventarse" con cambios fundacionales notables. Y creo que ahora tenemos que renovarnos y acertar con los componentes culturales adecuados al presente y al inmediato futuro de una nueva Hispanidad, llamémosla como la llamamos.
Saludos.
Que orgullosa de ser hispanoamerica.
Cómo puede ser racista un pueblo que desde los Tartesos la primera civilización hispana se le llama pueblo mestizo y de hay en adelante los celtiveros mezcla de celtas y de iberos. Si algo somos los hispanos es que somos un orgullo pueblo mestizo es nuestra forma de ser y de estar en el mundo. Una comunidad de hermanos que podemos y debemos ser capaces de hacer otra forma de hacer las cosas basadas en compartir porque se vive mejor compartiendo y amando y que odiando
Los españoles no eran racstas sino esclvistas, y precisamente los españoles y la iglesia crearon un enorme od io contra españa y la iglesia
Españoles y españoles americanos, todos somos el mismo pueblo. Unamonos y reconozcamonos como iguales y volveremos a sentirnos cada uno, individual y colectivamente, orgullosos de lo que hoy somos, de nuestros orígenes pasados, de nuestro idioma y de nuestra cultura común.
Que amable gesto el tuyo
Un abrazo fraternal desde Ciudad de México
México y España somos una sola familia
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Aver que diría un gringo cuando se le diga..." Eres inglés americano" 😮😅😅😅.... éstos gachupines y sus cuentos chinos Made in spain 😅😅😅
Interesante exposicion.
Amén hermano
Nueva España era España pero esa parte de España se sublevó y dio origen a México, ahora no sé qué es lo que pretenden. Somos dos pueblos diferentes uno Mexicano que surgió de la rebelión y otro España a día de hoy no hay nada que reclamar!!!
Que los momentos actuales que se están desarrollando en nuestro mundo, la tierra, en donde algo está pasando con extremesedores acontecimientos geopolíticos que van hacia un nuevo orden mundial rápido como arrastrado por una loca locomotora desbocada. y para estar bien informados de todos estos acontecimientos, nuestro mundo hispano tenemos hoy en las plataformas de los medios de las redes sociales a los mejores especialistas del momento histórico en que vivimos para levantarnos el velo de la ignorancia. Tenemos que escuchar todo lo que nos dicen: Patricio, Jalife, Baños, Marcelo; Zunzunegui, Guadalupe, Núñez del Arco, Ariel y tantos otros. Tenemos lo mejor de lo mejor.
Solo dicen lo que los españoles quieren escuchar y los españoles a cambio les pagan.
Debes aceptar que el ejército español únicamente creó el infierno porque se enfrentaba a civiles, eso nunca más volverá a suceder
Me encanto la intervencion de la Doctora Guadalupe.Gracias a todos los expertos por sus enseñanzas.Super interesante.👍
me gusta esa trinidad femenina: Isabel, Guadalupe y Marina, nombres muy significativos. Como siempre un placer escuchar a la Dra. Guadalupe.
Grande Dra Guadalupe Jimenez ❤
Gran sesion, la división en países distintos la hicieron las élites, los pueblos hispanos de todo el mundo siempre hemos sido solidarios entre nosotros
Es maravilloso que compartan su conocimiento como lo hacen, muchas gracias, dejan a una mexicana haciendo comunión con ambas herencias, alejandome de la idea de que los españoles vinieron a iluminar América y alejándome también de esa idea de que pertenezco a las culturas que fueron conquistadas, como si fuera parte de las víctimas. Quiero entender que fue un choque de civilizaciones, que dieron como resultado este hermoso país, nadie fue el villano, solo fue un proceso humano.
Mexico fue creado por los libertadores, el ejército español creo las colonias y las cas tas.
No todos los mexicanos descienden de soldados espñoles.
@@NoSeTiopor qué quieres saber más que nadie ?
Me atrevo a decir lo que veo y observo en algunos pueblos que conozco aqui en España.-
Me sorprendo ver como las mujeres hispanas que estan viniendo por aqui, se casan con españoles con una normalidad que impresiona, el meztizaje no tiene fin y lo que sigue pasando es una continuidad de lo que se empezo hace 500 años.
Un español no se casa de igual modo con una mujer inglesa o francesa, en estos casos lo hacen como extraordinario y con las hispanas lo veo como algo normal.
Por eso cuando me cruzo por la calle con un hispano no veo a un extranjero.
Cuando me cruzo con un ingles, veo a un extranjero.
Despues de esta observacion, quiero ver que, entre los hispanos algo nos quedo sin terminar y parece que el paso del tiempo nos quiere demostrar que es posible que pase algo grande entre nosotros....
Animo hispanos!!!
Qué disfrute ver a españoles discutir sobre nuestra España, sí sí nuestra, vuestra y mía ❤
José Santos Chocano, tiene muchas POESÍAS dedicadas al Amor de nuestro MEZTIZAJE
Adelaida Sagarra Gamazo,desde México, reciba mi reconocimiento por sus sabias reflexiones y además expresarle mi admiración al escuchar por primera vez que una profesional
habla desde la fe y con delicada sencillez y acierto”.Maria de Nazaret es Guadalupe “
42:51
Hispanoamericanos ❤ españa y Portugal.
Iberoamericanos, seríamos incluyendo a Portugal.
@@maribelromero2187 Portugal, los portugueses olvidaron que son hispanos; hispanos por la Hispania romana, y Lusitania una provincia dentro de Hispania (que no España).
Iberoamérica solo desde el punto de vista étnico y geográfico. El cual se configuro desde España y quizá Portugal para contrarrestar el falso, erróneo e impuesto Latinoamérica.
Hispanoamérica e hispanoamericano es mucho más correcto, pues este término engloba idioma, cultura, sociedad, etnia, geografía, política e historia.
Un político portugués no recuerdo su nombre y época, decía de si mismo que como portugués también era "español" o "españoles somos todos", más no castellano. Sin duda para el denominarse español era sinónimo de hispano o heredero en igual grado de la Hispania romana que un castellano.
El éxito de la Virgen de Guadalupe es que es la madre de nuestro SEÑOR JESUCRISTO.
viva la hispanidad.
Esto es oro puro😊
El señor que habló hacia 24:00 dijo: 'Lo que unifica los países hispanohablantes en América es el odio hacia España'. Pero puedo afirmar que eso no es el caso para los cubanos. Porque son y fueron nuestros padres, abuelos y bisabuelos.
La fuerza para llamar con nombre propio a las cosas, D. Marcelo Gullo, la encuentra en el amor por la verdad que siente para la historia.
Gracias, a D. Patricio Lons. Él, hizo que no me sintiera mal por las amarguras, que me producían la leyenda negra
Cuando los indígenas se hicieron cristianos poco a poco dejaron esas costumbres.
Es verdad, en lo personal no se puede juzgar las costumbres del pasado con los ojos de hoy, ya que loa valores morales no los conocían y sus costumbres, en este caso, era al temor y miedo que el sol no volviera a salir, y por eso los sacrificios humanos, quiero pensar que en algún momento de la historia vieron con horror lo que hacían y se transformaron por completo, gracias a que conocieron al verdadero Dios, bueno, es solo mi punto de vista.
La iglesia católica era el mismo enemigo o uno peor que los españoles
También alguna vez leí que el hijo de CRISTÓBAL COLÓN se llamaba JUAN DIEGO
La mayoría de los historiadores se traban en los sacrificios de los "aztecas" pero eso pone en evidencia que no se han adentrado en el estudio de los" sacrificios" y en el general el estudio del otro
Pues era algo aberrante, pero era para ellos indispensable por el terrible miedo que sentían a que el sol no volviera a salir o a "invocar" a la lluvia cuando había sequías muy severas, era un mundo totalmente distinto y de alguna manera "probaron" que sacrificando a alguien la lluvia regresaba y el son volvía a salir en las mañanas, no lo se, no se puede juzgar los eventos de siglos atrás, con la mirada de hoy, en mi humilde opinión.
@@JCarlossystem91Que diferencia hay con la imposición de la cruz a sangre y fuego?
Es muy difícil ver la perspectiva cuando se está inmerso en ella la religión católica apostólica y romana ha tenido más víctimas que las ocasionadas por los sacrificios rituales prehispánicos.
@@josehdz7743 no dices más que despropósitos. Y se nota que no has escuchado el vídeo. Solo comentas para descargar tu odio y tus ideas preconcebidas
@@pilarmartin3552 Lo que no te gusta se llama historia! Que no te guste es tu prerrogativa, pero no estamos para darte gusto.
La historia de México con todos sus claro-obscuros es nuestra.
Es insultante ver Iglesias construidas con piedras de pirámides, o iglesias construidas encima de pirámides, ya no se hable de construcciones civiles porque fueron arrasadas.
01:03:00 Marcelo tiene toda la razón. Guadalupe también es excelente.
Perdón pero el Sr. Marcello habla no desde un punto de vista histórico
Brutal 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Es brava Lupita 🫡
Pregunta
Para quien guste responder
En la ponencia nos hablan de lo bueno que dejó la hispanizacion en continente sin embargo podría leerse entre líneas que entonces las culturas indígenas estaban mal.
Ahora bien, cómo no creo que sea el caso mi pregunta es,
Según su opinión que bueno dejan las culturas prehispánicas en este mestisaje?
En qué influyeron las culturas prehispánicas en la península ibérica que hayan modificado la vida española? si es que hubo influencia de ida y vuelta.
Es que los españoles y la iglesia no hispanizaban sino que exterminaban o esclvizaban, como sus enemigos se van a hispanizar? 😂
Los enseñaron a que es bueno bañarse de vez en cuando 😂
saludos a todos vosotros desde Perú
Interesantísimo!
Lástima que hayan terminado enzarzados...
Por cierto, que alguien le aclare a la ponente mexicana que se llama Guadalupe, que los elementos sobrenaturales, o carentes de explicación científica, entorno a la tilma del indio Juan Diego, han sido atestiguados por personas tan licenciadas y conocedoras de su especialidad como lo pueda ser ella de la suya.
No, todo ha sido desmentido
@@teresasantoyo2804 ¿El qué no ha sido desmentido? Yo creo que Guadalupe negó de forma genética todo elemento de sobrenaturalidad. Quizás lo único que no puso en duda, no explícitamente, es la aparición en sí misma.
*genérica
Que ansias me da el Argentino. Parece señora enojada cuando lo corrigieron 😂
Buenas exposiciones sin embargo no se puede hablar de Hispanoamérica o America desde su nacimiento sin un Dominicano presente
Todos los ponentes muy bien aún cuando alzar la voz me pareció de muy mal gusto por parte del señor Marcelo que al final y a mí muy particular forma de ver, no entendió el argumento que la historia no se puede ver con los valores éticos y morales de hoy día.
El resto fue una goce de escuchar
Lamentable poner a un impresentable como Gullo frente a la respetable Guadalupe Jiménez
Imagínense, un grupo de leoneses actuales van por el mundo y se encuentran una tribu que hace sacrificios humanos,,, no va a juzgar , no va a pedir explicaciones, van a dar gatillo a cuántos puedan antes que se lo den a ellos, y no hay mas,
No hay que juzgar el pasado, con los conocimientos del presente
Muy buena la intervención de doña Guadalupe sobre Guadalupe. Pero debe reconocerse mucho más a las decenas de "Guadalupes" que hay por el mundo hispánico, no solo a la primera de Cáceres o a la reaparición de María de Guadalupe en el Tepeyac. Por ejemplo, Elcano dio la vuelta al mundo bajo la protección de Santa María de Guadalupe, con ermita y talla propias en Fuenterrabía, y la evangelización de América del Sur se apoyó en muchas representaciones y milagros, en torno a tallas maravillosas de la Escuela Cuzqueña, versiones locales propias de la Virgen Negra de Extremadura.
Evangelización? La iglesia católica era considerada el mismo enemigo que los españoles
Cuando Abrahán iba a sacrificar a su hijo DIOS se lo impidió.
Exactamente, pero la señora no concreta la idea, se queda a medias ...
Pero Abraham si creía que Dios se lo podía pedir y estaba dispuesto a hacerlo. ¿ En qué dios creía Abraham realmente?
Pero Abraham no dudó en aceptar sacrificarlo cuando Dios se lo pidió porque era una costumbre común en los pueblos de entonces
@@ricardoromobeni1081ese es el punto, para hablar de historia hay que hablar de contextos y en esa época esos sacrificios eran comunes, por eso cuando Dios se lo pidió no dudó en hacerlo
@@teresasantoyo2804 Es decir lo mismo que podía pedirlo cualquier otro dios tribal.
el Sr Guyo tuvo una actitud ofensiva, gritando no se demuestra los hechos historicos, lo que hace que todo lo que diga, sea verdad historica o no, pierda credibilidad. Una pena que sea tan intolerante ante la audiencia y tan irrespetuoso con el panel. Por favor que alguien le recomiende no ser impositivo y creer que solo él tiene la verdad
En su defensa es que le llamaron mentiroso, y no lo es. Los aztecas si que practicaban canibalismo, y hacían sacrificios humanos en masa, y él demuestra su desagrado por ello en una manera muy fuerte. Y esto ofende a mucho mejicano por no se que motivo, probablemente debe ser a causa de tener enaltecido a los mexicas de los cuales ellos no son descendientes. Gracias por los siglos de adoctrinamiento República de México. 🙄
Pero hay que depurarse de esas cosas. Marcelo es brusco con la sensibilidad de algunos al decir la verdad, pero él no dice mentiras, y eso es lo que cuenta. Te invito a reflexionar sobre lo que dice y no como lo dice, y como dice Francisco Núñez del Arco, quedarnos con lo bueno y lo demás dejarlo.
Viva la leyenda negra carajo!
Las fuentes primadisimas dicen que,lis aztecas eran caníbales.
No.
Lo que dicen las fuentes historiograficas, y también las arqueológicas es que había antropofagia ritual. Lo realizaban las clases altas y sacerdotales en momentos concretos. La sociedad cómo tal no era antropofaga. Cualquier historiador serio que haya estudiado el tema concluye en ese punto.
Yo entre la interpretación de un experto en ciencias políticas y la de un historiador me resulta más creíble la del historiador.
La miniatura es desafortunada
👏👏👏👏
Narrativa rosalegendaria.
No se está hablando de tomar o no lo mejor...se trata de conocer la verdad
De acuerdo, pero de ambas partes, Cortés no tomó Tenochtitlan invitándolos a jugar golf, hubo batallas donde obviamente mataban personas, hay que leer más
@@teresasantoyo2804 Cortés tenía muy pocos hombres fueron los mismos indígenas los que se juntaron y Cortés los unió para luchar contra un enemigo común que eran antropófagos....estudie usted
@@patriciastellamaris1388 ¿y sabe lo que le hicieron Cortés y sus hombres a guerreros tlaxcaltecas para presionarlos a unirse a ellos? Les cortó pies y manos, los mantuvo vivos y los envió ante sus señores. Sabe de la matanza en Cholula que igual mataron a niños y mujeres, y podemos seguir hablando ,pocos o muchos, solos o acompañados, igual mataron gente. ¿O ahora van a salir con que ellos no querían matar y los tlaxcaltecas los obligaron?
Lo que menos necesitan los jóvenes es perder el tiempo en historias que ya no tienen ningún beneficio. Los jóvenes necesitan saber temas acorde a los trabajos que hoy los demandan. Estas gentes son una bola de zánganos que lo único que buscar es su interés propio en perjuicio del futuro de los jóvenes.
El Sr. Marcelo Grullo no habla como historiador sino como político.
En absoluto el historiador y politólogo D. Marcelo Gullo no se invita nada. Otra cosa es que la verdad no guste.
Ya, porque tú, que estás en posesión de la verdad absoluta, lo dices. En tu sesudo estudio de la historia has llegado a esa conclusión. Anda ya!
GUADALUPE significa "ELLA nos guarda del lobo" CUATLATLUPE significa "ELLA aplasta la serpiente"
Nostalgias del imperialismo español.
Pero la señora mexicana con todo el rigor académico no cita el documento o la o las personas que afirman que no había canibalismo, mientras que personajes como el franciscano motolinea menciona este comportamiento, para argumentar se necesita referentes y la señora mexicana le faltó darlos
_GUADALUPE JIMÉNEZ ES HISTORIADORA; MARCELO GULLO ES IDEÓLOGO._
Así que el sistema de los cuatro contrapoderes: el político-judicial, el capitalista de los hacendados, las organizaciones indígenas y por último las religiosas, no estaba tan mal.
¿Quién lo educó?
Nunca tuve un maestro que me enseñe a odiar al Perú ni a los peruanos. En mi hogar tampoco me enseñaron a odiar a los peruanos. Una de mis comadres es peruana. Tienen que preparar mejor las exposiciones. Soy ecuatoriana.
Si, soy mexicano y no odio a nadie del extranjero, si bien, en ocasiones el fútbol nos divide, no es para odiar al extranjero o a un país en general, la verdad son pocos los que odian a otro por su nacionalidad, la xenofobia y el racismo, siempre han existido.
Es que no es algo en particular, sino algo en general... 😵😵😵😵Basta ver los comentarios en las estas llamadas "redes sociales" todo el "odio" y podredumbre sentimentaloide que se tiran unos contra otros solo por su nacionalidad. Que si mexicanos contra peruanos, que si peruanos contra mexicanos, argentinos contra peruanos, etc etc... 😣😣
La charla tiene una onda muy intencionada y no me sorprende para las épocas de en doctrina miento que vivimos .especialmente cuando se niega el milagro de la filma de la virgen de Guadalupe .
Si me dice señora que nos es un mirador oues entinces fue pintada ? Y de donde salió la pintura ?
Pues sea referente en lo que dice .tanto que busca la verdad
Milagro de la tilma de Guadalupe quise escribir
Marcelo Gullo insoportable.
Marcelo no soporta la hipocresía. Juzgar implica aplicar patrones de medir los actos. Los hechos son que un pueblo A mataba a individuos de otros pueblos B por motivos de carácter ritual-religioso. Obviamente para A le resultaba correcto, apropiado o necesario, probablemente creían que se jugaban su bienestar o incluso su existencia. Pero aquí la cuestión es si hay algún modo objetivo, es decir, independiente a cualquier punto de vista o cosmovisión en el que esos actos sean clasificables de execrables o, en el otro extremos de deseables. Tal como lo veo, hay verdades en este mundo incuestionables, que una vez descubiertas son invariantes, esencias imperturbables. Por ejemplo el teorema de Pitágoras. Es otro teorema que los individuos somos seres vivos, y otro que somos de la misma clase, la clase homo. Este teorema es el que descubrió Pablo el sabio griego de Tarso. Por tanto que un ser humano mate a otro cuando su propia vida no está en juego es execrable bajo cualquier criterio de tribunal alguno. Por tanto hay que condenar la actitud mexica. Igualmente la actitud anglosajona exterminando a "los otros" porque los consideraba, y aún lo sigue haciendo, fuera de su-clase-homo-particular. Es lo que tuvo las degradaciones protestantes con sus consecuentes cursos y transformaciones hasta la actualidad.
@@re4062 la verdad me pareció bastante grosera la manera de conducirse hacia una persona de la tercera edad, si bien, está en lo correcto, pudo haberlo dicho con una mayor prudencia.
@@JCarlossystem91 Completamente de acuerdo en eso. Don Marcelo es excesivamente impulsivo. Todo se puede y debe explicar desde la argumentación sólida vaciada de contenidos pasionales, pero también hay que reconocerle que sólo desde esa pasión enfrenta al ogro que viene humillando y parasitando a la hispanidad desde hace ya dos siglos. Diría que, literalmente, se lo llevan los demonios. Un saludo.
Se descontroló, dejo en claro que es investigador histórico y no historiador, Guadalupe logra comprender la historia como sin anacronismos y apegada al mètodo, una historiadora de nivel superlativo.
Lo insoportable es la hipocresía y el chauvinismo solapado pero intransigente de la dra Guadalupe
Cuando les revaten sobre sacrificio y canibalismo se hacen bolas, no pueden dar una sola cita, ahí el cómico da un manazo y se ponen a discutir desde cada quien sus creencias pero no pueden dar una cita
Ateísmo moderna (Anti católica) Rockefeller Ingleses capitalismo.
No se confundan más al pan, pan. Al vino, vino.
Solo con el discurso pequeño se sabe a quien le sirven aún.
Apoyo totalmente a Marcelo Gullo que es igual que defender la evidencia histórica otra cosa es que la verdad de los hechos históricos documentado molesten porque destruyen la imagen mítica y romántica pero de eso no tiene la culpa el profesor D. Marcelo Gullo.
Y como en muchos matrimonios de conveniencia fundaron la banca española y se quedaron con casi todo. Germán Larrea Mota Velasco de origen español y segundo hombre más rico de México y familiares, fundador y director ejecutivo de grupo México, que de mexicano no tiene mas que su patrimonio neto de 33,9 miles de US dolares según la revista Forbes.
La leyenda no sólo es negra.
Saludos 🖤
Vamos a ver ,ahora vas a elegir mexicanos de hoy y ponerles el adjetivo de español. Le quitas su nacionalidad porque es el malo para ti,y si es el malo que va a ser sino español
Me pregunto cuantos mexicanos que no te gustan vas despojarlos de su nacionalidad y darles otra,la española, claro.Quizas has inventado un nuevo capítulo de la leyenda negra,felicidades.
@@AntonioCarnero-dt1fq
No sé a qué te refieres. Los mexicanos no pueden perder su nacionalidad y los españoles no son mexicanos son europeos susceptibles de perder la nacionalidad porque España no es un país soberano.
@@wly917 a ver si dices algo coherente porque en tu afán de atacar a España no dices más que despropósitos
@@pilarmartin3552
No tenéis vergüenza
El ecuatoriano no sabe nada de Doña Marina
uno ve este video, y parece que Mexico fuese un pais de gente blanca
No has comprendido nada se habla de colores, de diversidad
2 de los ponentes no son mexicanos, uno de ellos es mestizo, pero si lo ves así entonces ya estas perdido, no se trata de colores de piel.
El presentador también es mestizo, se nota bastante, igual que muchos otros que no dan la cara pero dan voz a la hispanidad... Si buscas a otro mestizo puedes ver a Zunzunegui... Lastimosamente muchos que son indígenas están siendo adoctrinados por la leyenda negra.
Otro racista "de los buenos"... creyéndose lo de la "pureza de sangre" 🙄🙄🤡🤡
@@alexanderovando6365 te falto decir que tenes un amigo indio
ruclips.net/video/9aJAv_2lO-Y/видео.htmlsi=7NhJjqk5OwXL9PMA saludos cordiales Gonzalo un latino Americano
Marcelo cae en el error moralista y sentimentalista de los wokes y negrolegendarios... Si vamos a luchar contra la irracionalidad característica de nuestro tiempo tiene que ser desde unas coordenadas opuestas a ésta, y el maestro Marcelo no se da cuenta que sus posiciones son igual de sentimentaloides y simplistas que la de los progres, así no se puede...
Lo que le gustaria...Gullo es auténtico y sin miedo al ridiculo... que caracteriza a los impostores.Lo que queda detrás de una época son los frutos. Hacer resucitar un sentimiento de unidad y añoranza a pesar de todo el "napalm" incultural comunista, y del tiempo pasado, es un milagro que se nutre de estas cosas que no están de moda ..
Hispanoamerica es un término colonialista que ya no debería usarse, menos en un Conversatorio. Hispanoamericano era un castellano o español que llegaba a América del Sur. Los que nacen en América del Sur, son Americanos de habla o cultura hispana, pero, americanos. Se les puede, pues, llamar americanos hispanos. Me extraña que se cometa un error tan grande en el titulo de un Simposio de especialistas.
Historiadores que se les atraganta los sacrificios, que luego se los merendaban pues aporte de proteínas que escaseaban.
Charlatanería pura y dura. De todos los exponentes puestos a hablar sólo una es historiadora, el resto hacen abordajes inadecuados y sesgados con una falta de aprehensión sobre la realidad del pasado. Les sugiero llevar a expertos en el tema que no caen en la mitificación de la conquista y de la colonia en sí.
En concreto, con argumentos que prueben que esta usted por encima de los que critica!
Toma un argumento esbozado y refutalo, lo demás son solo palabras necias
Descubres tu ignoracia con tus "colonias"! 😅
Y el pozole con carne humana. Luego con la llegada de españoles, se volvió pozole de cerdo (puerco, chancho, cochino).
Dejemos las discusiones bizantinas e imitemos a la Unión Europea apoyando a Amlo por una América Unida incluyendo Usa y Canadá
Sujeción a los anglos (EE UU y Reino Unido, este último el dueño real de Canadá) por el que el mandadero de Amlo (mahsson, anglofilo, globalista) hace proselitismo.
Precisamente apoyar a AMLO, cuyo discurso antiespañol está diseñado por la CxIA, es lo que desean ntros. enemigos. A éstos les viene muy bien que estemos separados, divide y vencerás
@@AbejaMaya7pruebas!