Et c'est quand que le "cas psychiatrique" on le traite définitivement, parce que ras le bol de tout "ces cas psychiatriques" qui peuvent lapider les autres librement.
Il y a eu des tas de procès sans corps de la victime d'après ce journaliste, qui rajoute "on ne va pas tous les citer"... Ça aurait quand même été bien d'en citer au moins un, et peut-être même deux ou trois... 🙄
Il y a l'affaire Seznec, Guillaume Seznec a été accusé et envoyé au bagne pour le meurtre de Kemeneur, or le corps de ce dernier n'a jamais été retrouvé ! On n'a jamais sû si il était mort finalement
Le professeur de droit de Toulouse avait plus d'éléments à charge comme le matelas qui a disparu et des traces de sang et il a été acquitté donc on va savoir s'il y a une justice à 2 vitesses
C est en majorité des femmes qui disparaissent du jour au lendemain. Elles quittent leurs vies leurs familles, maison, enfants en bas âges travail mari , partent avec rien même pas d argent et tout ceci en quelques instants…. À méditer parce que vivre ainsi le reste de sa vie n est pas chose facile. Je ne crois pas que Delphine ait été une Xavier D DL dans la fuite ….
Déja Agnelet était franc maçon , ceci explique cela , ensuite , mon grand oncle qui était croupier et qui était un amis personnel de Fratoni depuis que j'avais moins de 8 ans me disait textuellement que le corps de la victime avait été coulé dans le béton du pont qui est tout a fait en haut du boulevard de Magnan ?!? D'ailleurs toute la ville de Nice avec ses magouilles le sait , c'est un secret pour personne
Bizarre comme ces femmes disparaissent (Jubillar, Viguier, Chabert....) parce qu'elles veulent divorcer. Biensur qu'elles laissent leurs enfants sans se retourner sans blague. Viguier qui balance le matelas sur lequel dormait sa femme, les traces de sang dans la maison. Elle part sans ses papiers et elle veut divorcer. Chabert qui cherche sur Google décomposition d'un corps, ne se rappelle plus qu'il a pris sa bagnole dans la nuit pour un rdv professionnel, Nadine Chabert disparaît la veille de son rdv pour le divorce.... Et Jubillar, fumeur de joints, qui vit aux crochets de sa femme, les cris entendus par les voisins, et elle veut divorcer. Des crimes parfaits
Les cris entendus par des voisins sont la cause principale qui en font le suspect idéal. C'était elle qui faisait rentrer de l'argent dans le foyer, il vivait à ses crochets et en vendant la maison qu'il n'arrivait pas à rendre viable, en travaux depuis des années, il perdait tout. Il est mythomane, menteur, délinquant (drogue), très manipulateur et très résistant, un vrai dur. Il n'avouera jamais et même avec le corps, il pourrait continuer à mentir comme un arracheur de dents vu sa personnalité.
@@ALJGG-t2f les jurés jugeront selon leur intime conviction. Et il y a beaucoup d'éléments convaincants. Comme dit dans la vidéo, les enquêteurs ont procédé par élimination des autres personnes. Pas de preuves contre le mari mais pas de preuves contre quelqu'un d'autre non plus.
@@ALJGG-t2f pourquoi il a éteint son téléphone au milieu de la nuit? Il y a une ferme porcine juste à côté, à travers champ. Je pense que c'est comme ça qu'il s'est débarrassé du corps
Franchement je n’envie pas les jurés ! Même si beaucoup de choses l’accusent. Il n’y a aucunes preuves. Donc légalement : présomption d’innocence ! Malgré le fait qu’il soit un personnage très désagréable, je ne pourrai pas le condamner ! L’intime conviction pour moi ne fait pas tout .
C'est vrai. Je suis, pour ma part, absolument convaincue de sa culpabilité. Mais ce n'est pas un rôle qui sera aisé à tenir. LA vie d'un homme en dépend.
Ils non jamais retrouvé Delphine jubilar OK ya sans doutes des éléments contre son mari mais le corp n'ayant pas été retrouvé donc pas de corp donc peut onts dire que won mari la tué puisque pas de trace de Delphine qui aurait été assassiné par son mari et si Delphine était encore vivante et vendue et drogué comme une esclaves ds un pays lointain emmener par x perssonnes ???cela doit être dur pour les enfants de ne plus vour leurs maman du jour au lendemain ..franchement il et possible qu'il et tué ou pas tué car par de preuve de corp ....@@bienveillance972
La personne qui garde un secret se soumet à un interdit. Elle va alors mettre en place des mécanismes allant de la dénégation au clivage en passant par le refoulement.
En matière de cas psychiatrique, Jean Alphonse Richard prends des raccourcis assez simplets, en décrétant que si ce n’est pas l’amant, ni un suicide, ça ne peut être que le mari. Il aurait pu faire un très bon gendarme … En effet, la probabilité d’un enlèvement, voir d’un accident, n’est pas négligeable. D’après les éléments de l’enquête, Delphine avait quitté son pyjama, s’étant changée pour sortir, et l’étude de la téléphonie évoque un trajet jusqu’au carrefour. Des habitants, n’étant pas parmi les plus proches de la maison des Jubillards, ont entendu des cris dans les rues du quartier. Il n’est pas interdit de penser que Delphine aurait pu faire une mauvaise rencontre ou être percutée, par un ou des individus circulant illégalement, en cette nuit de confinement. Les patrouilles de gendarmerie n’étaient pas très fréquentes la nuit, pendant cette période. Ils avaient plus de client à contrôler en journée !! L’acharnement des gendarmes et des tristes juges d’instruction dans cette affaire, à maintenir Cédric Jubillard en détention depuis trois ans, alors qu’ils n’ont réussi à trouver aucune preuve pendant tout ce temps, témoigne non seulement d’étranges procédures inusuelles, voir illégales, mais surtout d’une volonté délibérée d’utiliser la torture morale, au grand mépris des droits de l’homme, contre à la fois ce père de famille, pas nécessairement coupable, mais surtout ses enfants, qu’on s’évertue à convaincre que leur père est à coup sûr l’assassin de leur maman. Triste justice à deux vitesses que l’on a en France, depuis 40 ans, qui marche aux ordres, et à la tête du client, et dont les résultats sont plus que catastrophiques pour le pays.
Je partage ce que vous dites. Cet acharnement à en faire le coupable tout trouvé, ne me satisfait pas. Les commentaires à charge des collègues de Delphine n'ont rien arrangé. Dans un couple en voie de séparation, sauf exception, l'ambiance est rarement à la fête Compte tenu de son enfance, avec une mère incapable de l'élever, se voyant abandonné ne pouvait que le perturber. L'isolement comme sanction est une honte. On.ne se serait pas permis ça, s'il avait eu les moyens de payer un avocat célèbre. Cette justice à deux vitesses me dégoûte. Ce pays est de plus en.plus inquiétant.
@@papatango5085 Pas besoin d'être grand devin pour savoir que l'enquête est un fiasco. Dans le cas contraire il aurait été renvoyé aux assisses depuis bien longtemps. Même le "corps" que les enquêteurs disaient avoir localisé grâce à leurs écoutes, géolocalisations, témoignages, dénonciations, trahison, etc.. n'a jamais été retrouvé malgré les millions dépensés. A se demander s'ils ne l'ont pas retrouvé et comme ça ne correspondait pas à leurs convictions s'en sont débarrassé à jamais
Le chien policier la même nuit ou le lendemain a suivi sa trace jusqu'au stop en bas de la rue ..pour quelqu'un qui avait peur du noir + les arguments complétement fabriqués par le procureur, comme la machine à laver en fonctionnement qui lavait uns couette ..C'est une enquête honteusement conduite à charge . Protègerait on quelqu'un ?????
le mobile est que le porte monnaie allait partir. son fils,le voisin ,les voisines et tous ses mensonges comme quand il c’est moqué des amies de delphine et il a dit lui même qu’on la retrouvera jamais. la femme de l’amant est repartie puisqu’elle était de la réunion et son amant à prouver où il se trouvait. j’espère qu’il va prendre cher
La pauvre Delphine, (affaire * que j'ai suivi de A @ Z)... car cette personne me passion nait par son gd coeur, pour ces 2petits) 🥀👶👶🥀❤❤ Ayant travaillé dans le bâtiment, il a dû la murer !... Voilà le pourquoi... il a dit que "l'on ne la retrouvera jamais"!!... Dans cette affaire, il y a eu "des commentai. res ODIEUX" !!.... DELPHINE ETAIT TRÈS AIMÉE !.. Perso, j'ai tant souhaité qu'elle soit retrouvée !.. 😢😢😢😢 Dieu sait !.. 🙏 Repose en paix Delphine 💝⭐💝🌠🕊️
@@sirenesolycat3752moi aussi j espère qu il va aller en prison même s il n y a pas de corps.pauvre Delphine elle méritait pas un mari comme lui paix à son âme ❤
Je crois rêver en entendant ce journaliste, " on est heureux qu'il soit envoyé aux assises" à t on imaginé un instant qu'il soit innocent ....les médias fabriquent un coupable c'est terrible.
@@BenjaminAMBERT-m1g "Sidéré" c'est bien le mot, quand je constate le nombre de gens qui l'accablent sans certitude absolue. C'est effrayant ! C'est peut-être lui, ou pas, en réalité personne n'en sait rien !
Oui beaucoup d homme n acceptent pas que la femme demande le divorce il y a beaucoup de féminicide..après ils se disent être fort plus fort que la femme…ils repasseront
@@cmage8267 Ce sera intéressant de savoir comment le fils de Lelandais vivra le fait d'avoir un tel père quand il sera en âge de comprendre pourquoi son père est en prison.
Cela constitue un cas très discutable. Il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison. Le doute doit profiter à l'accusé. Quant au jurés populaires, ils sont encadrés par des professionnels de justice qui ....
Ce mec transpire par sa peau son manque de confort face à la situation, ses réaction, sa fauce transparence face à la disparition de sa FEMME.... Un vrais psychopathe fumeur de joins permanent....qui le mène à l'irréparable car elle se casse.... Elle se barre la nana... Elle lui met un gros doigt d'honneur qui le renvoi à sa médiocrité et donc il la tue; surement sur une engueulade élevé (d'après leur fils).......
La justice française avec tous ces OQTF meurtiers , niveau psychiatrie des juges on se demande ? Et là un gars en prison depuis 3 ans avec un dossier vide. C est terrible
@@cmage8267 j viens de lire ton post oui et ? C est le descriptif d un meurtre ? Non . Pas de corps , pas de sang , pas de témoins , aucune preuve, AUCUNE. Des éléments pouvant penser en interprétant avec des si peut être que ... Lavé ses draps la nuit c est pas SUSPECT garer ta voiture à l envers non plu. T imagine tu te rend compte de ce que tu dis ? Genre si je lave mon linge la nuit et j me gare mal j suis un gars bizarre suspect meurtrier !!! Dixit tes mots ,c est terrible !
@@cmage8267 La voiture dans le "mauvais" sens : des témoignages, par essence peu fiables, mais aucune constatation policière. Par ailleurs la voiture était froide à l'arrivée des gendarmes.
@@aigleblanc2384non c pas rien papa est en prison il a tué maman..voilà ce qu ils vont entendre plus tard ..et non delphine était une bonne mère..ça manque une maman
@@Manon30.475 un papa aussi c est important.. mais c est le doute qui va être terrible pour les enfants.. "papa a t'il vraiment tué Maman " ?? Que cedric soit condamné ou pas
C'est sûr que c'est lui. Une région où il y a des mines et donc des gouffres non répertoriés. Il doit très bien connaître la région et a sans doute balancé son corps dans un gouffre sans fond que lui seul connait
@@Moules-frites bjr, et il aurait transporté le corps comment ? Aucun Adn n'a été retrouvé, aucune trace, aucune preuve, aucun aveu, aucun corps (un dossier vide) il ne faudrait pas qu'il fasse 15 ans de prison comme l'affaire Dills pour une erreur judiciaire. Il est futé le gars, il va percevoir un dédommagement et il n'attend que ça parce que ce n'est peut être pas lui en fait, il profite de cette justice déroutante.
Moules-frites c est pour ça que ça s appelle cagnac les MINES 😮 .. mais avant de la balancer dans un "gouffre" comment a t'il fait pour sortir le corps de la maison sans bruit avec des voisins tout près ?? Sans laisser aucune trace ??
A propos des personnes qui la juge : Elle avait demandé le divorce, lui devait vivre ailleurs en attendant donc elle était libre. Dès que tu as déposé ton dossier de divorce par consentement mutuel ou divorce amiable, là chacun reprend sa liberté en attendant qu'il soit prononcé. Ce qui compte c'est ce qui s'est passé avant cette demande non après. Elle était en règle seulement ce genre d'individus on ne les quitte pas !!!!!
Jubilar , trois ans de preventive , alors que l'on dit pour les cas ou un etranger est suspect la preventive ne peut pas exceder un an , peut on m'expliquer le deux poids deux mesures .
On ne peut juger sans preuve. Incroyable Il ment peut être mais pourquoi elle ne serait pas partie ... Où est le corps. Ya des tensions dans beaucoup de couples
Non cette femme n'était pas le type de profil à laisser ses enfants et elle avait hâte de préparer les fêtes de noël en famille. Même s'il y a toujours un doute légitime certes, ici elle était très proche de ses enfants et de sa famille. Il s'est bien passé quelque chose cette nuit-là. Violente dispute et ensuite... le mystère.
C est le meme cas que l affaire suzy qui a disparue une nuit de chez elle que l on a jamais retrouvée et dont le mari a eu un non lieu .Suzy voulait divorcer son mari ne voulait il était infidèle et colereux finalement elle aussi s etait consolée dans les bras d un autre . Suzy aussi n aurait jamais abandonnée ses enfants donc c etait pas une fugue . On dirait que Jubilar s est inspiré de cette autre affaire
La preuve cest le fils qui a vu ses parents se disputer avec les mains, les lunettes cassées, la voiture garée à l'envers, la couette lavée, le dernier appel de Delphine a son amant ou elle dit quelle va se coucher, elle est en pijama, elle n'a pas l'intention de sortir dans la nuit froide de décembre pour promener les chiens en pantoufles, et sans lunettes ... c'est une villa les chiens sont en liberté sur le terrain... le voisins qui ont entendu les cris... il a bloqué son téléphone portable que la police voulait conwulter en tapant des codes faux ... pour moi c'est lui qui l'a tuée et il a demandé de l'aide à un pote pour dissimuler le corps, et l'enterrer plus tard... cet homme est un psychopathe.
Tout ça ne forme pas des preuves. Moi en hiver, quand il fait froid, je sors à pied sans lunettes pour ne pas avoir la condensation sur les verres quand je rentre. Heureusement que la justice d'assise française ne se trompe jamais.
@@ALJGG-t2f Oui ce sont des preuves qui mises bout à bout font une conviction... témoignages, lunettes cassées, dernier téléphone... et son attitude il ne l'a cherchait pas lors des recherches... et peut être d'autres choses dans le dossier que le public ne connaît pas... si cet homme est en prison c'est qu'il y a assez de preuves pour ça...
@@genevievetaulier2892 _"des preuves qui mises bout à bout font une conviction"_ quel non-sens exprimé en si peu de mots. Par définition *une seule preuve* suffit à *prouver* (ici la culpabilité). Par contre cette phrase me donne *la conviction* d'un parti-pris certain de son auteur.
Est-ce que dans une affaire complexe de disparition ou de meurtre sans aveux, ni témoins, ni corps, notre droit ne va t'il pas en quelque sorte profiter à l'accusé ?
Il y a des témoignages indirects. La nuit de la disparition, un des enfants entend des bruits de disputes et des cris. Un voisin entend la voiture sortir en pleine nuit (il y avait une plaque de métal vers le portail qui faisait un bruit caractéristique quand un véhicule rentrait ou sortait) contrairement aux déclarations de Jubillar qui ment sur ce point. Les lunettes cassées de Delphine sont retrouvées par les enquêteurs sous le canapé. Il met une couette à 5h ou 6h du matin dans le lave-linge, le lendemain de la disparition quand il est interrogé par les policiers. Après, ce que je trouve dégueulasse, au niveau du droit, il va être peut-être être condamné (et à raison) mais à côté, on a eu le même type d'affaire, avec l'affaire Constantien qui a été acquitté avec 10 fois plus d’éléments contre elle que dans cette affaire. Je trouve que le niveau d’éléments pour déterminer une culpabilité ne devraient pas changer en fonction du genre, de la couleur de peau, de la religion, ect. Ce n'est pas le cas en France, en toute illégalité ! Il y a beaucoup de discrimination et de favoritisme et c'est lamentable quand on prétend agir au nom d'un idéal.
@@Stephane-wj5up Vous tenez d'où cette information que " la voiture est sortie' cette nuit là ? Il n'y a pas de portail le voiture est stationnée dans la rue sur le trottoir. Les policiers ont vérifié, le moteur était froid . Alors ils se sont "rabattu" sur la buée des vitres : mi-décembre la nuit il y de la condensation sur toutes les vitres des véhicules qui ont été exposés au soleil en fin d'après-midi . C. Jubillar ne conduisait pas . As t-on retrouvé ses empreintes sur le volant ? sur les clés ? Sur le levier de vitesses ? Pour le reste , la couette : preuve inventée par le juge qui s'est excusé ( on croit rêver ?) . Des lunettes cassées restées sur la table ? Depuis quand étaient elles là ? Delphine ne les portait pas la veille . On envoie pas une personne à l'échafaud avec des "preuves" pareilles .
Le mobile c'est la possession, elle est à lui et à personne d'autre, la maison est à lui, les enfants sont à lui... L'erreur pour elle a été de continuer à vivre avec lui alors qu'ils divorcaient.
@@ALJGG-t2f La justice est juste .. mais elle peut commettre des erreurs...car elle est humaine... comme pour Patrick Dills ... Mais les français trouvent la justice trop lente, coûteuse (avocat) et laxiste avec un taux de récidive important, et les mineurs sont trop peu responsabilisés ... et souvent les français pensent qu'il y a une inégalité selon si tu es riche ou pauvre ou si tu es connu ou pas... et si tu es étranger il y a des associations qui aident les étrangers à ne pas être condamnés ... car ils n'ont pas les codes !
@@boudardguy8104 Je crois que vous manquez de prudence. Vous n'étiez pas présent lors du drame et, si bien informé que vous ayez pu l'être par les médias, vous ne savez pas mieux que quiconque si Cédric Jubillar a ou non tué sa femme. A croire que des soupçons, basés sur des faits indirects peu concluants, vous suffisent pour enfermer n'importe qui pendant 30 ans. Je ne peux que vous souhaiter de ne jamais avoir à être jugé par quelqu'un d'aussi léger que vous.
Contrairement à vous je n'ai pas d'opinion, malgré plusieurs dizaines d'heures d'étude du sujet. Mais vous, vous êtes meilleur que les autres, vous avez la science infuse, vous êtes omniscient, n'est-ce pas !
Cette femme quand ont voit les reportages se laissait influencée par les copines célibataires et sans doute jalouse qui la poussées à divorcer l'amant plus que bizarre qui ne voulait pas quitter sa femme et sa femme qui envoyée 50 sms un ménage à trois je pense que la justice aurait du fouiller plus profondément le fameux couple
Moi j aurai fouillé où il se fournissait la drogue il s est peut s être fait aider là. C était en plein confinement donc moins de déplacement dans les rues mais il avait sa drogue. Mais je suppose que les enquêteurs ont dû y mettre leur nez
@@christianeschindler8146quel rapport la drogue et le meurtre dans le reportage ont voit que c'est lui qui s'occupait plus de ses enfants que elle qui pensait surtout à faire la fête comme une célibataire avec les copines et vous croyez que le gars le soit disant amant l'aurait prise avec les deux enfants mon œil oui
@@louisferrigno1655Le Cédric semblait être une larve abrutie par le shit à longueur de journée, il ne bossait pas, se faisait entretenir pas sa femme infirmière (alors que dans le bâtiment, il y a du travail), donc oui, la drogue a bien joué un rôle. quant à s'occuper des enfants, on sait que la consommation de cannabis enlève le volonté et rend paranoïaque. À part allumer la télé, que fait-il pour s'occuper de ses enfants ?
Pas du tout un cas psychiatrique man ! C'est juste une petite frappe, un lâche qui s'en est pris à son épouse parce qu'elle s'était rendue compte qu'elle avait épousé un vaut rien...un vaut rien qui aurait tout avoué après une seule baffe, il ne fallait pas tourner autour du pot .....
Il y a des éléments concrets comme la façon dont est stationnée la voiture de sa femme totalement à l'inverse de ce qu'elle avait l'habitude de faire, la buée sur les vitres ce qui signifie quz le véhicule a circulé les lunettes cassés dont les experts ont expliqué que ça relevait d'un coup. Ses enfants dont elle ne se serait jamais séparées, le mensonge quand il explique qu'elle serait aller promener les chiens alors qu'elle avait peur de la nuit et jamais elle se promenait avec seule autant de mensonges et d'éléments qui prouve qu'il est impliqué dans la disparition.
@@ALJGG-t2f si Delphine avait peur du noir, vu l endroit où elle travaillait .. ça devait être l enfer d aller travailler tout simplement.. cette clinique est très grande et la nuit tout n est pas bien éclairé ..voilà
@phgt 775 Karine tuée par Pialle en 2023, il disait qu'elle était partie aux journalistes. Daval, pour Alexia, elle était aussi partie faire son jogging.
Ce professeur qui avait lui aussi tué sa femme a été acquitté grâce à Don Moretti, qui a fait sa fortune en faisant acquitter des assassins qui le payaient grassement
Votre réflexion ,c'est exactement ce que veut la justice, cacher leur incapacité à trouver le vrai coupable et livrer C. Jubillar à la vindicte populaire " y doit bien y'avoir quelque-chose" dans ce cas prouvez le ?
Quand à ne pas avouer c'est typique des criminels Ils savent qu'il ne faut rien lâcher. Beaucoup ont rien avoué et ont été condamnés avec moins d'éléments que dans cette affaire
@@ALJGG-t2f affaires Fourniret, plus ancien les affaires de Landru ou Agneret condamné pour le meurtre de sa maîtresse dans toutes ces affaires aucun corps n'a été retrouvé
@@ALJGG-t2f tu me demandes qu'elles sont les affaires où les corps n'ont pas été retrouvés et des personnes ont été condamnées. Je t'ai donné trois affaires mais va faire des recherches tu verras qu'elles sont plus nombreuses. J'ai des amis que je côtoie depuis près de 40 ans qui sont à la retraite qui ont servi dans différents services des services criminels ils te diront il N'est pas nécessaire d'avoir le corps de la victime pour condamnés l'auteur beaucoup d'autres éléments peuvent constituer des preuves qui accusent la personne soupçonnée.
@@pbgt755 Il se chuchote ma chochotte, cela dit sans rancune aucune ni rancœur au cœur, que les musulmans n’aiment pas les Juifs en général et les Juifs Israéliens en particulier au point que certains disent, et j’en suis, que *l’antijudaïsme est consubstantiel de l’islam* , comme pourrait en attester la tentative de rapprochement, en 1942, entre Hitler et le grand muphti de Jérusalem, à l’initiative de ce dernier. Refus de Hitler./ Pour le cas probable où tu serais mal-comprenant, vu ton pseudo, je t’informe que mon clavier, occidental, est rétif à certaines majuscules et je te demande, et de ne pas me répondre, et d’aller déposer tes fèces puantes ailleurs et apprend à écrire quand tu t'adresses à une grande personne.
Si je suis juré , je le condamnerais pas rien ne montre qu'il a assassiné sa femme , c'est pas parceque c'est un menteur que forcément c'est un assassin en tout cas elle est bizarre cette affaire sa va pas être évident de le faire condamner.
Toutes les pistes ont été soigneusement travaillées et éliminées une à une que ce soit l’amant sa femme la fugue ou le suicide et au final il ne reste que le mari…. Le tribunal nous le dira ou pas mais pour ma part je pense qu’il est le seul coupable du meurtre de sa femme !
Dans la même veine on pourrait dire : Toutes les pistes ont été soigneusement travaillées et éliminées une à une que ce soit le mari sa femme la fugue ou le suicide et au final il ne reste que l’amant
il est scandaleux que les viols ne soient pas jugés aux Assises, comme s'il s'agissait de crimes de moindre importance. Un mari qui drogue sa femme pour pouvoir la faire violer par 80 bourrins, c'est un crime qui est moins grave qu'une attaque de banque en bande organisée qui ne fait aucun mort. Une banque, le fric : cour d'assises : c'est beaucoup plus important que la vie d'une femme ou d'un enfant, n'est-ce pas ? Tout ça pour ne pas avoir un vrai pouvoir judiciaire à égalité avec pouvoir législatif et exécutif, avec le budjet qui va avec. Je hais ceux qui m'obligent à avoir honte de mon pays.
@@anna-so9ij iil faut vous mettre à jour :oui, normalement, comme tous les crimes, le viol se jugeait aux assises. La cour criminelle a été instituée pour dédoubler les assises :faire des économies en économisant le coût d'un jury. La Cour criminelle, c'est un juge et 5 assesseurs. Pas de Jury. Cour d'assises au rabais, devant laquelle on juge les crimes "de moindre importance " : par exemple les viols de Mazan : un mari qui drogue sa femme pour la faire violer inconsciente par 80 ordures : crime mineur, pas si grave qu'un hold up. La victime, c'est jamais qu'une bonne femme, et si ça se trouve, ce n'était même pas la sainte vierge. on va quand même pas faire les frais d'un jury ! allez, cour criminelle, ça suffira bien.
J’aime bien vous écouter, je vous rappelle que Jubillar n’a pas été jugé, je suis choquée par votre post, vous vous permettez d’orienter sur sa culpabilité tout en aillant l’air de ne pas y toucher… je ne sais pas si il est coupable ou non. Vous affirmez qu’il n’y a que lui, vous en savez quoi ? Si tout les maris qui vont divorcer contre leur gré, éliminer son épouse , dans notre époque ou les couples ne tiennent pas, il y aurait le double de meurtres. 😊 c’est ainsi qu’on fabrique des erreurs judiciaires. Tout ces journalistes qui donnent leurs avis devraient refaire l’école de journaliste, votre rôle n’est pas enquêteur ….
La femme de l'amant trop vite mise de côté......l'amant totalement innocent ?!... Et comme lu plus haut un accident de circonstance quand la nuit elle sort de chez elle pour aller retrouver qui ?! et sur la route elle aurait pu etre percutée par un chauffard ....ou enlevée par un psychopathe et enterrée dans un lieu inaccessible ! Pourquoi la justice n'investigue pas avec autant d'achatnement toutes ces autres pistes ?!
@@syb.d1228 peut être pcq eux ils n'ont pas éteint leurs portables pendant plusieurs heures au moment où Delphine Jubilar a disparu, contrairement à son mari Cédric...
Il existait plus q un gros doute concernant l amant qui l avait "déposée en pleine nuit" mais personne ne l a vue ! Je pense q c est cet élément qui a bénéficié au mari dans ce dossier la
1. JUBILAR était-il sous OQTF ? 2. Ne pas oublier la PRÉSOMPTION D'INNOCENCE. 3. Le tribunal médiatique a rendu sa sentence. 4. Espérons que son épouse soit encore en vie 🙏
"Drame" si tant est que perdre le contrôle sur "son objet" peut-être qualifiée de "drame"... La seul épreuve "d'amour" qu'il a vécue là dedans n'implique en rien l'amour, les sentiments ou émotions de Mme pouvait ou non lui porter et, dans l'absolu, ne serait ce qu'avoir en général, il ne la reconnaissait pas cette réalité là, plus clairement, dans ses yeux, elle n'existait tout simplement pas. C'était pour ce genre de profil psychiatrique, dont Emanuel Macron fait partie, un simple objet assujettis à ses "désirs" et besoins, et non pas un être existant à part entière, sans que cela passe par son accord ou non. Du coup, elle a dû décider de faire quelque chose de définitif, sans son accord comme, le quitter certainement, et l'a donc tuer. Mais à aucun moment Mme Jubilar n'existe et n'est respectée en tant qu'être vivant, humain, doué d'émotions et libre de ses propres choix et décisions (decisions qui devaient être, "à priori", continuellement dévalée, dégradés et dévalorisée, comme le reste de ce qu'elle faisait... Le profil typique du harceleurs... narcissisques, psychopathes, sociopathes... groupe C du DSM-5, pensez-y c'est important à tout les niveaux... De la "présidence" à la citoyenneté, se sont les seuls "parasites", les seuls qui pourrissent tout... Quelques exemples "connue" pour que vous compreniez les conséquences que peuvent avoir ces patholigies... Ces, psychopathologies, sans garde-fou... Hitler, Stalline, Lénine, Pinochet, Mussolini... Plus actuellement, Macron, Poutine, Trump, Xi Jing Ping, Trudeau, l'actuel président Argentin... Orban... Hors présidence, La totalité de tout les gouvernements Macron... Et oui... La quasi totalité des RN, à commencer par Le Pen (le père évidemment mais la fille, la nièce aussi...), bardella, la première ministre italienne, Hors "politique", mais... Le gars de Facebook, Musk ⚠️⚠️⚠️, Les harceleurs, les violeurs, les "maris", conjoints violents... Notre seul vrai fléau derrière toutes les agressions, les totalitarismes, les mensonges, les fausses accusations, les fakes news, les tentatives dci versions de la réalité (accusants les victimes, d'être coupables, et les coupables, en partie victimes de ces personnes dans leurs hiérarchies... Comme les pauvres petits policiers vulnérables, dans leurs armures de Robocop, Terminator face aux dangereux manifestants... Donc, c'est important, à quand des diagnostics pour les empêcher d'accéder aux "responsabilités" dont ils n'ont aucune conception et qu'ils ne peuvent en aucun cas assumer... Hein, les journalistes là !!? T'he, et je suis candidat pour 2027 et si vous avez des questions et voulait aider à y voir plus clair et/ou à recentrer le débat, appelez moi, pour ma part je suis présent, et je fautes de, je vais les prendre y parce que c'est pas en laissant à des psychopathe ne concevant pas que l'autre existe, qu'ont va allé dans le bon sens... Donc voilà, si vous avez des questions. Je me ferai un plaisir que d'y répondre. 🙂🙏 Jordan GUEBLE Sinon pour reprendre, sa "ligne" de "défense", pour moi, ne révèle que la préméditation de l'acte et la préparation de l'après... Révélant elle aussi sa culpabilité dans le meurtre de Mme Jubilar. Sauf si indiscutable, il tentera quoiqu'il en soit à d'échapper à la sanction, parce qu'il se contre-foutait de cette femme comme de toutes les autres personnes. Et donc, pour lui, se défendre même s'il se sait coupable, beh pareil, ni chaud ni froid, c'est pas, le problème. Il ne ressent aucune culpabilité. Son seul soucis et de ne pas subir de peine, idéalement carrément pas de procès, ce qu'il a tenté, mais c'est raté, Dans sa tête, il n'y a que lui et il n'y a jamais eu que lui, qui comptait pour lui. Pour lui les autres = objets = utilitaire ou non. Substances vives, defouloir, dépotoir, énergie... Pareil, si vous avez des question même si pour la part, je vous renverrais aux responsables... coupables...donc à la politique et ce qu'il y a à faire. Je vous remercie, Bien cordialement, Jordan GUEBLE Quelques vidéos RUclips (indigestes pour la plupart mais bon, je travaillais sur d'autres sujets comme celui dont je viens de vous parler donc, j'espère que vous ne m'en tiendrez pas trop rigueur, et que, ce qui compte, que vous vous attachiez au fond des sujets si vous les regarder. Encore une fois, Bien à vous, Jordan GUEBLE
@@FleursDeschampso4 Je vous remercie et, il me semble que s'il est bien d'une cause, commune... Puisque se sont ces mêmes types de personnalités qui exploitent tout, toutes et tous, de la nature pourtant ce qui permet le fait même de vivre et, de continuer ce qui ne leur fait non plus ni chaud ni froid, alors qu'il subirait ces problèmes eux aussi mais, il semblerait qu'il s'en croient à l'abris. Après, pour en connaître quelques uns, leur "ignorance", mais plutôt au sens "bêtises" voir même, "débilité" de ces gens est au moins aussi "attérante", ou "éffarante", c'est vous qui voyez mais, au moins autant que leur prétention, sentiment de supériorité et condésendence avec lesquelles ils traitent et considèrent les autres. Qui savent pourtant, et qui comprendrait très bien la plupart des choses si ce n'est tout, si tant est qu'ont fonctionner avec et pas contre et dans son coin mais bon... Des fois, les énormités des uns arrivaient encore, trop, avant les gilets, à faire "croire" et a faire douter pour mettre en défaut la pensée, qu'ils seraient des enfants incapables et qu'ils n'y comprendraient rien... Ce qui est très précisément le contraire, une méthode de rejet de leur incapacité ou refuse de reconnaître d'eux même, chez les autres, dans leurs structures... C'est un des fonctionnements de base de tout les pervers(dénomination assez "française", psychanalytique... Les termes objectifs actuelles sont, psychopathes, narcissisques et sociopathes, trois maladies composée les unes des deux autres...le groupe C du DSM-5 dont je vous parlez tout à l'heure, gratuit on internet !!! 😁😁) "Alors ont va pas vous expliquer et puis, ont fera de débat..." Grosso modo, ont c'est à se demander si ont est encore en Démocratie, enfin bon, il semblerait qu'ont connaissent tous assez la chanson maintenant 😁😁😁, et tant mieux, parce qu'il me semble qu'on en à assez. Au passage, ont peux remercier l'Europe sans quoi, il y aurait des morts chez les manifestants qui s'aventureraient encore à manifester. Si je peux me permettre, partagez si vous partagez, vous savez, ne serait-ce qu'un copié/collé sur Facebook contribuerait à cet effet. 🙏 En espérant que vous estimerait qu'il ne serait pas vain de partager. 🙏 Si vous avez lu l'intégralité de mon précédent message, peut-être contribuerais vous par là, à faire savoir ce que je défends, comment je compte le faire et, nécessairement, me faire connaître.🙏 En vous remerciant quoiqu'il en soit et par avance, Madame, Bien cordialement, Jordan GUEBLE 🌍🌳🇪🇺🇫🇷⚖️
C'est un pervers narcissique. Il est arrogant, menteur, il consomme des produits illicites. Il lui faut de l'argent pour la consommation de ces produits. Si sa dame partait il perdait la maison. Par l'écriture automatique j'ai ressenti quelle était à 4 ou 5 km de sa maison dans un terrain en contrebas. Une voyante a ressenti qu'elle se trouvait au fond du cimetière dans une ancienne sepulture accessible face à la porte d'entrée. Il l'aurait mis dans cette sepulture et l'aurait recouverte de chaux. Il s'est vante qu'on ne la retrouverait pas. Aurez t'il effectué un contrat ou un travail d'intérêt général à la commune et aurait repéré cette sepulture et programmé son acte ? Je pense souvent à ces deux petits enfants qui vont grandir sans leur mamam.
Intéressant !Ce journaliste dit que c'est un cas psychiatrique car il ne varie pas sur le fait qu'il se dit innocent !!!! D'un autre coté il nous explique que c'est une enquête en creux, c-a-d on part du mari comme dans toute affaire de ce genre et comme on ne trouve rien, même pas le corps qui prouverait sa mort, c'est que le mari est celui qui l'a tuée.
On commence par divorcer puis on refait sa vie ! Et je crains fort que cette femme détruisait la vie de ses enfants et aussi un autre ménage, s'est retrouvée dans une situation ingérable pour ses maigres moyens ! Par contre, nous avons un praticien en psychiatrie qui se dévoile ! encore un blabateur !
" Il a en tête qu'il est innocent, c'est un cas psychiatrique". Parce que bien sûr, d'après ce monsieur, il est forcément coupable alors qu'il n'a pas été jugé et qu'il n'y a aucune preuve jusqu'à maintenant. On aura rarement vu la présomption d'innocence piétinée à ce point, là c'est grave. Je rappelle au passage que sans preuve et sans aveux, la logique voudrait qu'il soit aquitté, sur le principe du "mieux vaut un coupable en liberté qu'un innocent en prison". Mais ça ne serait pas la première fois que la justice française condamne au petit bonheur la chance. Par contre jamais des notables, hein, toujours des petites gens. Rien que son maintient en détention est déjà scandaleux, et prépare le terrain à sa présomption de culpabilité. Je me demande bien ce que les magistrats ont sous le coude, mais apparemment rien du tout, pas de coup de théatre en perspective...
Et c'est quand que le "cas psychiatrique" on le traite définitivement, parce que ras le bol de tout "ces cas psychiatriques" qui peuvent lapider les autres librement.
La psychopathie n'est pas un cas psychiatrique !, c'est un trait de personnalité..
Sa place, c'est la taule
On peut faire comme le grand Adolphe aussi 🙄
@@josianececcaldi9467 Votre propos est vraiment stupide et déplacé, rien à voir avec le commentaire
@@josianececcaldi9467pas sûre que grand soit le meilleur qualificatif pour l’immonde personnage qu’était hitler !😡
@@Mary-Hastingsoui c vrai aucun rapport
Il y a eu des tas de procès sans corps de la victime d'après ce journaliste, qui rajoute "on ne va pas tous les citer"... Ça aurait quand même été bien d'en citer au moins un, et peut-être même deux ou trois... 🙄
Il y a l'affaire Seznec, Guillaume Seznec a été accusé et envoyé au bagne pour le meurtre de Kemeneur, or le corps de ce dernier n'a jamais été retrouvé ! On n'a jamais sû si il était mort finalement
Exact. D’autant que la plupart de ces procès sans corps se sont conclue par des acquittements 😒
Émile Louis : tout les corps des victimes n’ont pas été retrouvés,Fourniret et sa femme idem : la liste est longue !
@@S_8-faux et archi faux !
Il ne peut pas en citer parce qu’il n’y en a pas…
Le professeur de droit de Toulouse avait plus d'éléments à charge comme le matelas qui a disparu et des traces de sang et il a été acquitté donc on va savoir s'il y a une justice à 2 vitesses
Affaire Suzanne Viguier
Oui !
C est en majorité des femmes qui disparaissent du jour au lendemain. Elles quittent leurs vies leurs familles, maison, enfants en bas âges travail mari , partent avec rien même pas d argent et tout ceci en quelques instants…. À méditer parce que vivre ainsi le reste de sa vie n est pas chose facile. Je ne crois pas que Delphine ait été une Xavier D DL dans la fuite ….
@@Totologiste Oui et les féminicides ce sont les femmes qui se suicident ? C'est ça ? Allez cou-couche panier
L'affaire viguier n'a rien avoir.
Affaire du casino de Nice et AGNELET.. QUI a toujours menti. Des années après. LES PREUVES ACCABLANT ES.. IL EST RESTÉ LIBRE DES ANNÉES.
Nadine chabert qui a disparu comme ça et son mari est libre.
Et toujours sans preuves ni aveux.
Déja Agnelet était franc maçon , ceci explique cela , ensuite , mon grand oncle qui était croupier et qui était un amis personnel de Fratoni depuis que j'avais moins de 8 ans me disait textuellement que le corps de la victime avait été coulé dans le béton du pont qui est tout a fait en haut du boulevard de Magnan ?!? D'ailleurs toute la ville de Nice avec ses magouilles le sait , c'est un secret pour personne
Libre des années et aussi en taule des années....
Bizarre comme ces femmes disparaissent (Jubillar, Viguier, Chabert....) parce qu'elles veulent divorcer. Biensur qu'elles laissent leurs enfants sans se retourner sans blague.
Viguier qui balance le matelas sur lequel dormait sa femme, les traces de sang dans la maison. Elle part sans ses papiers et elle veut divorcer.
Chabert qui cherche sur Google décomposition d'un corps, ne se rappelle plus qu'il a pris sa bagnole dans la nuit pour un rdv professionnel, Nadine Chabert disparaît la veille de son rdv pour le divorce....
Et Jubillar, fumeur de joints, qui vit aux crochets de sa femme, les cris entendus par les voisins, et elle veut divorcer.
Des crimes parfaits
Les cris entendus par des voisins sont la cause principale qui en font le suspect idéal. C'était elle qui faisait rentrer de l'argent dans le foyer, il vivait à ses crochets et en vendant la maison qu'il n'arrivait pas à rendre viable, en travaux depuis des années, il perdait tout.
Il est mythomane, menteur, délinquant (drogue), très manipulateur et très résistant, un vrai dur. Il n'avouera jamais et même avec le corps, il pourrait continuer à mentir comme un arracheur de dents vu sa personnalité.
Cela ne constitue pas une preuve convaincante.
Heureusement que la torture est interdite. Quoique l'isolement constitue une atroce torture psychologique.
@@ALJGG-t2f les jurés jugeront selon leur intime conviction. Et il y a beaucoup d'éléments convaincants. Comme dit dans la vidéo, les enquêteurs ont procédé par élimination des autres personnes. Pas de preuves contre le mari mais pas de preuves contre quelqu'un d'autre non plus.
@@sarabeth3291 Les jurés, 9 dont 3 magistrats. Magistrats fonctionnaires d'Etat qui auront beaucoup de réticence à voter contre leur institution.
@@ALJGG-t2f pourquoi il a éteint son téléphone au milieu de la nuit?
Il y a une ferme porcine juste à côté, à travers champ. Je pense que c'est comme ça qu'il s'est débarrassé du corps
Franchement je n’envie pas les jurés ! Même si beaucoup de choses l’accusent. Il n’y a aucunes preuves. Donc légalement : présomption d’innocence ! Malgré le fait qu’il soit un personnage très désagréable, je ne pourrai pas le condamner ! L’intime conviction pour moi ne fait pas tout .
C'est vrai. Je suis, pour ma part, absolument convaincue de sa culpabilité. Mais ce n'est pas un rôle qui sera aisé à tenir. LA vie d'un homme en dépend.
Ils non jamais retrouvé Delphine jubilar OK ya sans doutes des éléments contre son mari mais le corp n'ayant pas été retrouvé donc pas de corp donc peut onts dire que won mari la tué puisque pas de trace de Delphine qui aurait été assassiné par son mari et si Delphine était encore vivante et vendue et drogué comme une esclaves ds un pays lointain emmener par x perssonnes ???cela doit être dur pour les enfants de ne plus vour leurs maman du jour au lendemain ..franchement il et possible qu'il et tué ou pas tué car par de preuve de corp ....@@bienveillance972
C'est lui l coupable, il n'a fait que balader les flics, leur faire perdre du temps pour trouver des indices.
Bien trop facile d'accuser sur des suppositions .. bien trop grave aussi.
La personne qui garde un secret se soumet à un interdit. Elle va alors mettre en place des mécanismes allant de la dénégation au clivage en passant par le refoulement.
Un psy RUclips s’est exprimé
En matière de cas psychiatrique, Jean Alphonse Richard prends des raccourcis assez simplets, en décrétant que si ce n’est pas l’amant, ni un suicide, ça ne peut être que le mari. Il aurait pu faire un très bon gendarme … En effet, la probabilité d’un enlèvement, voir d’un accident, n’est pas négligeable. D’après les éléments de l’enquête, Delphine avait quitté son pyjama, s’étant changée pour sortir, et l’étude de la téléphonie évoque un trajet jusqu’au carrefour. Des habitants, n’étant pas parmi les plus proches de la maison des Jubillards, ont entendu des cris dans les rues du quartier. Il n’est pas interdit de penser que Delphine aurait pu faire une mauvaise rencontre ou être percutée, par un ou des individus circulant illégalement, en cette nuit de confinement. Les patrouilles de gendarmerie n’étaient pas très fréquentes la nuit, pendant cette période. Ils avaient plus de client à contrôler en journée !! L’acharnement des gendarmes et des tristes juges d’instruction dans cette affaire, à maintenir Cédric Jubillard en détention depuis trois ans, alors qu’ils n’ont réussi à trouver aucune preuve pendant tout ce temps, témoigne non seulement d’étranges procédures inusuelles, voir illégales, mais surtout d’une volonté délibérée d’utiliser la torture morale, au grand mépris des droits de l’homme, contre à la fois ce père de famille, pas nécessairement coupable, mais surtout ses enfants, qu’on s’évertue à convaincre que leur père est à coup sûr l’assassin de leur maman. Triste justice à deux vitesses que l’on a en France, depuis 40 ans, qui marche aux ordres, et à la tête du client, et dont les résultats sont plus que catastrophiques pour le pays.
Je partage ce que vous dites. Cet acharnement à en faire le coupable tout trouvé, ne me satisfait pas. Les commentaires à charge des collègues de Delphine n'ont rien arrangé. Dans un couple en voie de séparation, sauf exception, l'ambiance est rarement à la fête
Compte tenu de son enfance, avec une mère incapable de l'élever, se voyant abandonné ne pouvait que le perturber. L'isolement comme sanction est une honte. On.ne se serait pas permis ça, s'il avait eu les moyens de payer un avocat célèbre. Cette justice à deux vitesses me dégoûte. Ce pays est de plus en.plus inquiétant.
Brillante analyse que je partage pleinement.
Que devient PALMADE !?
@@papatango5085 Pas besoin d'être grand devin pour savoir que l'enquête est un fiasco. Dans le cas contraire il aurait été renvoyé aux assisses depuis bien longtemps. Même le "corps" que les enquêteurs disaient avoir localisé grâce à leurs écoutes, géolocalisations, témoignages, dénonciations, trahison, etc.. n'a jamais été retrouvé malgré les millions dépensés.
A se demander s'ils ne l'ont pas retrouvé et comme ça ne correspondait pas à leurs convictions s'en sont débarrassé à jamais
Le chien policier la même nuit ou le lendemain a suivi sa trace jusqu'au stop en bas de la rue ..pour quelqu'un qui avait peur du noir + les arguments complétement fabriqués par le procureur, comme la machine à laver en fonctionnement qui lavait uns couette ..C'est une enquête honteusement conduite à charge . Protègerait on quelqu'un ?????
Pourquoi if a mis telephone mode avion ?
le mobile est que le porte monnaie allait partir. son fils,le voisin ,les voisines et tous ses mensonges comme quand il c’est moqué des amies de delphine et il a dit lui même qu’on la retrouvera jamais. la femme de l’amant est repartie puisqu’elle était de la réunion et son amant à prouver où il se trouvait. j’espère qu’il va prendre cher
La pauvre Delphine,
(affaire * que j'ai suivi de A @ Z)... car cette
personne me passion nait par son gd coeur,
pour ces 2petits) 🥀👶👶🥀❤❤
Ayant travaillé dans le
bâtiment, il a dû la murer !... Voilà le
pourquoi... il a dit que
"l'on ne la retrouvera
jamais"!!...
Dans cette affaire, il y
a eu "des commentai.
res ODIEUX" !!....
DELPHINE ETAIT TRÈS
AIMÉE !.. Perso, j'ai tant
souhaité qu'elle soit
retrouvée !.. 😢😢😢😢
Dieu sait !.. 🙏 Repose
en paix Delphine 💝⭐💝🌠🕊️
@@sirenesolycat3752moi aussi j espère qu il va aller en prison même s il n y a pas de corps.pauvre Delphine elle méritait pas un mari comme lui paix à son âme ❤
Prison ferme pour ce type jusqu a sa mort
@@Manon30.475C’est quand même elle qu’il l’a choisi….
La femme qui avait dit qu’elle n’aurait pas son amant ? 🤔
""On a envie"", ""interressant"", homme seul, aux assises, salle de théâtre, suspect par conviction.... Magnifique cette intervention !!!!😂😂😂😂😑😑
Je crois rêver en entendant ce journaliste, " on est heureux qu'il soit envoyé aux assises" à t on imaginé un instant qu'il soit innocent ....les médias fabriquent un coupable c'est terrible.
On oublie la femme de l'amant qui, comme par hasard, est partie dans les îles.
Exactement !!!! Personne n en parle ça me sidére , on s acharne sur une seule piste
@@BenjaminAMBERT-m1g "Sidéré" c'est bien le mot, quand je constate le nombre de gens qui l'accablent sans certitude absolue. C'est effrayant !
C'est peut-être lui, ou pas, en réalité personne n'en sait rien !
Tout l'accable. @@julienghim16
Le mobile c'est la propriété : la majorité des feminicides ont lieu quand la femme part
Oui beaucoup d homme n acceptent pas que la femme demande le divorce il y a beaucoup de féminicide..après ils se disent être fort plus fort que la femme…ils repasseront
Qui vous dit que c'est un feminicide déja ? On a même pas de corps !
Je plains les enfants !
C'est sur, les enfants n'ont rien demandé. Un mère probablement mourrue et un père en prison, c'est pas mal comme jeunesse.
Morte , pas mourrue😢@@alexismalafosse6784
@@cmage8267 Ce sera intéressant de savoir comment le fils de Lelandais vivra le fait d'avoir un tel père quand il sera en âge de comprendre pourquoi son père est en prison.
@@alexismalafosse6784 Mourrue ???
@@jean-claudeduclos5248 Yes, mourrue !!
Il l as tué car il perdait tout !!!!!
Tu n'en sais rien.
@@ALJGG-t2fsi il perdait sa maison les revenus de sa femme la garde de ses enfants son honneur de mâle
Ça reste des hypothèses sinon il aurait été condamné.
@@princekrapaud1451 Si ma tante avait des roues ...
@@ALJGG-t2f elle irait droit en prison 😂
A preuve du contraire il y a pas de corps.....donc juger un suspect....Je voudrais pas être à la place des jurés..!
Pour Agnelet non plus il n'y avait pas de corps, s'il y a suffisamment d'éléments pour décider le jury...
@@vlad78th Cela constitue un cas très discutable. Il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison. Le doute doit profiter à l'accusé.
Cela constitue un cas très discutable. Il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison. Le doute doit profiter à l'accusé. Quant au jurés populaires, ils sont encadrés par des professionnels de justice qui ....
Moi non plus, je n'aimerais pas être juré populaire dans une telle affaire.
Pour moi il est coupable il y a des indices quand même j espère qu’il va aller en prison pour 20 ans 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Ce mec transpire par sa peau son manque de confort face à la situation, ses réaction, sa fauce transparence face à la disparition de sa FEMME.... Un vrais psychopathe fumeur de joins permanent....qui le mène à l'irréparable car elle se casse.... Elle se barre la nana... Elle lui met un gros doigt d'honneur qui le renvoi à sa médiocrité et donc il la tue; surement sur une engueulade élevé (d'après leur fils).......
La justice française avec tous ces OQTF meurtiers , niveau psychiatrie des juges on se demande ? Et là un gars en prison depuis 3 ans avec un dossier vide. C est terrible
@@cmage8267 j viens de lire ton post oui et ? C est le descriptif d un meurtre ? Non . Pas de corps , pas de sang , pas de témoins , aucune preuve, AUCUNE. Des éléments pouvant penser en interprétant avec des si peut être que ... Lavé ses draps la nuit c est pas SUSPECT garer ta voiture à l envers non plu. T imagine tu te rend compte de ce que tu dis ? Genre si je lave mon linge la nuit et j me gare mal j suis un gars bizarre suspect meurtrier !!! Dixit tes mots ,c est terrible !
@@cmage8267 La couette lavée, c'est un mensonge du procureur.
L'eau et le filtre de la machine ont été analysés, résultat : rien.
@@cmage8267 La voiture dans le "mauvais" sens : des témoignages, par essence peu fiables, mais aucune constatation policière. Par ailleurs la voiture était froide à l'arrivée des gendarmes.
PAUVRES ENFANTS GRANDIRE SANS LEUR MAMAN ❤
Les tiens ont appris l'orthographe avec toi ?
Ça va c est rien
@@aigleblanc2384non c pas rien papa est en prison il a tué maman..voilà ce qu ils vont entendre plus tard ..et non delphine était une bonne mère..ça manque une maman
@@Manon30.475 un papa aussi c est important.. mais c est le doute qui va être terrible pour les enfants.. "papa a t'il vraiment tué Maman " ??
Que cedric soit condamné ou pas
GRANDIRE n'existe pas dans la langue française ....
C'est sûr que c'est lui. Une région où il y a des mines et donc des gouffres non répertoriés. Il doit très bien connaître la région et a sans doute balancé son corps dans un gouffre sans fond que lui seul connait
il y a des mines et donc des gouffres non répertoriés pour tout le monde
Sans fond comme ta bêtise ?
@@Moules-frites bjr, et il aurait transporté le corps comment ? Aucun Adn n'a été retrouvé, aucune trace, aucune preuve, aucun aveu, aucun corps (un dossier vide) il ne faudrait pas qu'il fasse 15 ans de prison comme l'affaire Dills pour une erreur judiciaire. Il est futé le gars, il va percevoir un dédommagement et il n'attend que ça parce que ce n'est peut être pas lui en fait, il profite de cette justice déroutante.
Moules-frites c est pour ça que ça s appelle cagnac les MINES 😮 .. mais avant de la balancer dans un "gouffre" comment a t'il fait pour sortir le corps de la maison sans bruit avec des voisins tout près ?? Sans laisser aucune trace ??
Je me pose juste les questions les 140 coups de téléphone de la femme de l'amant vous en tenez compte ou pas?
A propos des personnes qui la juge :
Elle avait demandé le divorce, lui devait vivre ailleurs en attendant donc elle était libre. Dès que tu as déposé ton dossier de divorce par consentement mutuel ou divorce amiable, là chacun reprend sa liberté en attendant qu'il soit prononcé. Ce qui compte c'est ce qui s'est passé avant cette demande non après. Elle était en règle seulement ce genre d'individus on ne les quitte pas !!!!!
Jubilar , trois ans de preventive , alors que l'on dit pour les cas ou un etranger est suspect la preventive ne peut pas exceder un an , peut on m'expliquer le deux poids deux mesures .
@@kalibanshe349 pour toi la réalité est raciste , oui envers les européens en Europe .
@@ericfeith972 oulala
On ne peut juger sans preuve. Incroyable Il ment peut être mais pourquoi elle ne serait pas partie ... Où est le corps. Ya des tensions dans beaucoup de couples
@@cmage8267 je ne sais pas. Personne ne sait
Non cette femme n'était pas le type de profil à laisser ses enfants et elle avait hâte de préparer les fêtes de noël en famille. Même s'il y a toujours un doute légitime certes, ici elle était très proche de ses enfants et de sa famille. Il s'est bien passé quelque chose cette nuit-là. Violente dispute et ensuite... le mystère.
Il ne varie pas donc il est fou! Un peu léger.
Il perdait tous ce drogué….
il reste aussi la femme de l'amant, non ?!
Quand même Marianne vous prenez les enquêteurs pour des idiots ???
C est le meme cas que l affaire suzy qui a disparue une nuit de chez elle que l on a jamais retrouvée et dont le mari a eu un non lieu .Suzy voulait divorcer son mari ne voulait il était infidèle et colereux finalement elle aussi s etait consolée dans les bras d un autre . Suzy aussi n aurait jamais abandonnée ses enfants donc c etait pas une fugue . On dirait que Jubilar s est inspiré de cette autre affaire
@@marieclaudehenner9979 oui c'est l'affaire Viguier. Regardez l'affaire Nadine Chabert c'est le même topo
Qui gardait les enfants pendant ses "escapades" à l'hôtel avec ses amants c'était marieclaude ?
Juste un petit coup de projecteur sur Audrey Assemat et Coralyne Chartier les directrices d'enquête éclaire bien des choses.
Depuis que les femmes sont devenues majoritaires dans la magistrature , c'est la décadence !
La preuve cest le fils qui a vu ses parents se disputer avec les mains, les lunettes cassées, la voiture garée à l'envers, la couette lavée, le dernier appel de Delphine a son amant ou elle dit quelle va se coucher, elle est en pijama, elle n'a pas l'intention de sortir dans la nuit froide de décembre pour promener les chiens en pantoufles, et sans lunettes ... c'est une villa les chiens sont en liberté sur le terrain... le voisins qui ont entendu les cris... il a bloqué son téléphone portable que la police voulait conwulter en tapant des codes faux ... pour moi c'est lui qui l'a tuée et il a demandé de l'aide à un pote pour dissimuler le corps, et l'enterrer plus tard... cet homme est un psychopathe.
Tout ça ne forme pas des preuves. Moi en hiver, quand il fait froid, je sors à pied sans lunettes pour ne pas avoir la condensation sur les verres quand je rentre. Heureusement que la justice d'assise française ne se trompe jamais.
@@ALJGG-t2f Oui ce sont des preuves qui mises bout à bout font une conviction... témoignages, lunettes cassées, dernier téléphone... et son attitude il ne l'a cherchait pas lors des recherches... et peut être d'autres choses dans le dossier que le public ne connaît pas... si cet homme est en prison c'est qu'il y a assez de preuves pour ça...
@@genevievetaulier2892Bravo Genevieve.Faisceau d'indices.
@@genevievetaulier2892 _"des preuves qui mises bout à bout font une conviction"_ quel non-sens exprimé en si peu de mots. Par définition *une seule preuve* suffit à *prouver* (ici la culpabilité). Par contre cette phrase me donne *la conviction* d'un parti-pris certain de son auteur.
@@freetime6467 Le tribunal décidera de son sort.
Nadine Chabert, c'est aussi le mari
non il y a eu un non lieu lieu en 2022
Est-ce que dans une affaire complexe de disparition ou de meurtre sans aveux, ni témoins, ni corps, notre droit ne va t'il pas en quelque sorte profiter à l'accusé ?
Chaque année y'a beaucoup de cas similaires, des milliers...
...sans corps, on ferme le docier...
Il doit bénéficier à l'accuser notre droit.
Il y a des témoignages indirects. La nuit de la disparition, un des enfants entend des bruits de disputes et des cris. Un voisin entend la voiture sortir en pleine nuit (il y avait une plaque de métal vers le portail qui faisait un bruit caractéristique quand un véhicule rentrait ou sortait) contrairement aux déclarations de Jubillar qui ment sur ce point. Les lunettes cassées de Delphine sont retrouvées par les enquêteurs sous le canapé. Il met une couette à 5h ou 6h du matin dans le lave-linge, le lendemain de la disparition quand il est interrogé par les policiers.
Après, ce que je trouve dégueulasse, au niveau du droit, il va être peut-être être condamné (et à raison) mais à côté, on a eu le même type d'affaire, avec l'affaire Constantien qui a été acquitté avec 10 fois plus d’éléments contre elle que dans cette affaire. Je trouve que le niveau d’éléments pour déterminer une culpabilité ne devraient pas changer en fonction du genre, de la couleur de peau, de la religion, ect. Ce n'est pas le cas en France, en toute illégalité ! Il y a beaucoup de discrimination et de favoritisme et c'est lamentable quand on prétend agir au nom d'un idéal.
@@Stephane-wj5up Vous tenez d'où cette information que " la voiture est sortie' cette nuit là ? Il n'y a pas de portail le voiture est stationnée dans la rue sur le trottoir. Les policiers ont vérifié, le moteur était froid . Alors ils se sont "rabattu" sur la buée des vitres : mi-décembre la nuit il y de la condensation sur toutes les vitres des véhicules qui ont été exposés au soleil en fin d'après-midi . C. Jubillar ne conduisait pas . As t-on retrouvé ses empreintes sur le volant ? sur les clés ? Sur le levier de vitesses ? Pour le reste , la couette : preuve inventée par le juge qui s'est excusé ( on croit rêver ?) . Des lunettes cassées restées sur la table ? Depuis quand étaient elles là ? Delphine ne les portait pas la veille . On envoie pas une personne à l'échafaud avec des "preuves" pareilles .
Le mobile c'est la possession, elle est à lui et à personne d'autre, la maison est à lui, les enfants sont à lui... L'erreur pour elle a été de continuer à vivre avec lui alors qu'ils divorcaient.
Heureusement que la justice d'assise française ne se trompe jamais.
@@ALJGG-t2f La justice est juste .. mais elle peut commettre des erreurs...car elle est humaine... comme pour Patrick Dills ... Mais les français trouvent la justice trop lente, coûteuse (avocat) et laxiste avec un taux de récidive important, et les mineurs sont trop peu responsabilisés ... et souvent les français pensent qu'il y a une inégalité selon si tu es riche ou pauvre ou si tu es connu ou pas... et si tu es étranger il y a des associations qui aident les étrangers à ne pas être condamnés ... car ils n'ont pas les codes !
@@genevievetaulier2892 C'est très humain de condamner quelqu'un à tort ! Patrick Dills doit plus à sa mère qu'à la justice.
@@ALJGG-t2f l'être humain n'est pas parfait donc la justice humaine ne peut pas l'être... Patrick Dils a été manipulé par la police.
@@ALJGG-t2fPatrick d’îles a avoué deux fois
La fameuse "neutralité" journalistique...
Plus personne n'est dupe, il suffit de regarder vos chiffres, ventes ou audimat.
Je crois que vous confondez neutralité et objectivité.
@@boudardguy8104 Je crois que vous manquez de prudence.
Vous n'étiez pas présent lors du drame et, si bien informé que vous ayez pu l'être par les médias, vous ne savez pas mieux que quiconque si Cédric Jubillar a ou non tué sa femme.
A croire que des soupçons, basés sur des faits indirects peu concluants, vous suffisent pour enfermer n'importe qui pendant 30 ans.
Je ne peux que vous souhaiter de ne jamais avoir à être jugé par quelqu'un d'aussi léger que vous.
Contrairement à vous je n'ai pas d'opinion, malgré plusieurs dizaines d'heures d'étude du sujet.
Mais vous, vous êtes meilleur que les autres, vous avez la science infuse, vous êtes omniscient, n'est-ce pas !
@@julienghim16 Merci
Enquête plus que bâclée 😢
Cette femme quand ont voit les reportages se laissait influencée par les copines célibataires et sans doute jalouse qui la poussées à divorcer l'amant plus que bizarre qui ne voulait pas quitter sa femme et sa femme qui envoyée 50 sms un ménage à trois je pense que la justice aurait du fouiller plus profondément le fameux couple
Moi j aurai fouillé où il se fournissait la drogue il s est peut s être fait aider là. C était en plein confinement donc moins de déplacement dans les rues mais il avait sa drogue. Mais je suppose que les enquêteurs ont dû y mettre leur nez
Pas impossible
@@christianeschindler8146quel rapport la drogue et le meurtre dans le reportage ont voit que c'est lui qui s'occupait plus de ses enfants que elle qui pensait surtout à faire la fête comme une célibataire avec les copines et vous croyez que le gars le soit disant amant l'aurait prise avec les deux enfants mon œil oui
@@louisferrigno1655Le Cédric semblait être une larve abrutie par le shit à longueur de journée, il ne bossait pas, se faisait entretenir pas sa femme infirmière (alors que dans le bâtiment, il y a du travail), donc oui, la drogue a bien joué un rôle. quant à s'occuper des enfants, on sait que la consommation de cannabis enlève le volonté et rend paranoïaque. À part allumer la télé, que fait-il pour s'occuper de ses enfants ?
Si cela se trouve elle est partie
Comme les jurés n’auront aucune explication à se foutre sous la dent ils condamneront . On appelle ça la justice
Les jurés n'auront aucune preuve, ils diront innocents.
Non : beaucoup de présomptions équivalent à une preuve et doivent entrainer l'"intime convicfion" des jurés .
La justice n'est pas tuer sa femme et d'en tirer parce qu'on n'as pas de corps.
Pas du tout un cas psychiatrique man ! C'est juste une petite frappe, un lâche qui s'en est pris à son épouse parce qu'elle s'était rendue compte qu'elle avait épousé un vaut rien...un vaut rien qui aurait tout avoué après une seule baffe, il ne fallait pas tourner autour du pot .....
Et si on donnait des "baffes" au juge qui se trompe ? et qui accuse sans preuves?
Ce n'est que mon humble avis. Je le pense coupable. Mais même si l'on retrouve son corps un jour, pourra-t-on trouver encore des preuves !?!?
Il y a des éléments concrets comme la façon dont est stationnée la voiture de sa femme totalement à l'inverse de ce qu'elle avait l'habitude de faire, la buée sur les vitres ce qui signifie quz le véhicule a circulé les lunettes cassés dont les experts ont expliqué que ça relevait d'un coup. Ses enfants dont elle ne se serait jamais séparées, le mensonge quand il explique qu'elle serait aller promener les chiens alors qu'elle avait peur de la nuit et jamais elle se promenait avec seule autant de mensonges et d'éléments qui prouve qu'il est impliqué dans la disparition.
Depuis que je sais ça, je gare ma voiture toujours dans le même sens !
Elle était infirmière de nuit et je connais l endroit où DJ travaillait ... c est très grand ..
@@fulvialiviavaleri2775 Et ?
@@ALJGG-t2f si Delphine avait peur du noir, vu l endroit où elle travaillait .. ça devait être l enfer d aller travailler tout simplement.. cette clinique est très grande et la nuit tout n est pas bien éclairé ..voilà
@phgt 775 Karine tuée par Pialle en 2023, il disait qu'elle était partie aux journalistes. Daval, pour Alexia, elle était aussi partie faire son jogging.
Comme on trouve personne d autre ..alors c est cedric ... incroyable.
Des types comme vous font vraiment peur
Au delà qu il n y ait que le mari possible , il y a d autres éléments. Le caractère, la situation, les éléments non habituels de la soirée...
Il y a pas de psychanalytique dans cette affaire il est sein d'esprit
Si l’amant a été traité de la même façon que le professeur de droit de TOULOUSE ….!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce professeur qui avait lui aussi tué sa femme a été acquitté grâce à Don Moretti, qui a fait sa fortune en faisant acquitter des assassins qui le payaient grassement
c'est la justice qui a besoin d'un psychiatre
S'ils le gardent aussi longtemps ils doivent sûrement avoir quelque chose
Votre réflexion ,c'est exactement ce que veut la justice, cacher leur incapacité à trouver le vrai coupable et livrer C. Jubillar à la vindicte populaire " y doit bien y'avoir quelque-chose" dans ce cas prouvez le ?
Pour moi, COUPABLE. Bien triste pour les enfants, les proches qui ne savent pas où Delphine repose 🥲🇧🇪
Quand à ne pas avouer c'est typique des criminels Ils savent qu'il ne faut rien lâcher. Beaucoup ont rien avoué et ont été condamnés avec moins d'éléments que dans cette affaire
Ce qui ne prouve pas leurs culpabilités.
Qui par exemple, juste pour comprendre votre ''beaucoup''
@@ALJGG-t2f affaires Fourniret, plus ancien les affaires de Landru ou Agneret condamné pour le meurtre de sa maîtresse dans toutes ces affaires aucun corps n'a été retrouvé
@@ALJGG-t2f tu me demandes qu'elles sont les affaires où les corps n'ont pas été retrouvés et des personnes ont été condamnées. Je t'ai donné trois affaires mais va faire des recherches tu verras qu'elles sont plus nombreuses. J'ai des amis que je côtoie depuis près de 40 ans qui sont à la retraite qui ont servi dans différents services des services criminels ils te diront il
N'est pas nécessaire d'avoir le corps de la victime pour condamnés l'auteur beaucoup d'autres éléments peuvent constituer des preuves qui accusent la personne soupçonnée.
@@pbgt755 Il se chuchote ma chochotte, cela dit sans rancune aucune ni rancœur au cœur, que les musulmans n’aiment pas les Juifs en général et les Juifs Israéliens en particulier au point que certains disent, et j’en suis, que *l’antijudaïsme est consubstantiel de l’islam* , comme pourrait en attester la tentative de rapprochement, en 1942, entre Hitler et le grand muphti de Jérusalem, à l’initiative de ce dernier. Refus de Hitler./ Pour le cas probable où tu serais mal-comprenant, vu ton pseudo, je t’informe que mon clavier, occidental, est rétif à certaines majuscules et je te demande, et de ne pas me répondre, et d’aller déposer tes fèces puantes ailleurs et apprend à écrire quand tu t'adresses à une grande personne.
Mon ex condamné ment à sa famille et à nos enfants
Si je suis juré , je le condamnerais pas rien ne montre qu'il a assassiné sa femme , c'est pas parceque c'est un menteur que forcément c'est un assassin en tout cas elle est bizarre cette affaire sa va pas être évident de le faire condamner.
Pauvres enfants...il pense meme pas a eux si vraiment c'est lui ce que je pense des le debut
Si tu le penses. Amen. Ite missa est.
C'est un beau blabla... Et sil était simplement innocent. Pas d'aveux, pas de corps , ca en fait le coupable idéal....
C'est dingue de voir que l'animateur, Yves Calvi est obligé de lire ces questions via sa fiche !
Incapable d'improviser.
Ou est le corps bordel !!!
Il m'agace ce psychopathe de C . JUBILLAR !!!
Cela ne vous regarde pas ....
@@jean-claudeduclos5248 Tiens un complice... Lol
Je vais te surveiller toi dorénavant....
@@bachelordesiles7631 Trop tard ! j'ai quitté le pays ...
@@jean-claudeduclos5248 Ah bon lol. Ok je vais repérer par satellite sur Google avec ton prénom et donner à la police 👮 !!!
À bientôt Jean-Claude...
@@bachelordesiles7631 A bientôt !
Jean-Alphonse Richard a vraiment la tête du brave homme bienveillant
Comme Jean Richard interprétant le commissaire Maigret ? Aussi comique par ailleurs ?
Toutes les pistes ont été soigneusement travaillées et éliminées une à une que ce soit l’amant sa femme la fugue ou le suicide et au final il ne reste que le mari…. Le tribunal nous le dira ou pas mais pour ma part je pense qu’il est le seul coupable du meurtre de sa femme !
Le réseau de prostitution n'a pas été exploré
Dans la même veine on pourrait dire : Toutes les pistes ont été soigneusement travaillées et éliminées une à une que ce soit le mari sa femme la fugue ou le suicide et au final il ne reste que l’amant
Comme pour Patrick Dills
Idem mais ne sera pas condamné pas suffisamment de preuves .
il est scandaleux que les viols ne soient pas jugés aux Assises, comme s'il s'agissait de crimes de moindre importance. Un mari qui drogue sa femme pour pouvoir la faire violer par 80 bourrins, c'est un crime qui est moins grave qu'une attaque de banque en bande organisée qui ne fait aucun mort. Une banque, le fric : cour d'assises : c'est beaucoup plus important que la vie d'une femme ou d'un enfant, n'est-ce pas ? Tout ça pour ne pas avoir un vrai pouvoir judiciaire à égalité avec pouvoir législatif et exécutif, avec le budjet qui va avec. Je hais ceux qui m'obligent à avoir honte de mon pays.
Thanatos les viols se jugent aux assises!
@@anna-so9ij iil faut vous mettre à jour :oui, normalement, comme tous les crimes, le viol se jugeait aux assises. La cour criminelle a été instituée pour dédoubler les assises :faire des économies en économisant le coût d'un jury. La Cour criminelle, c'est un juge et 5 assesseurs. Pas de Jury. Cour d'assises au rabais, devant laquelle on juge les crimes "de moindre importance " : par exemple les viols de Mazan : un mari qui drogue sa femme pour la faire violer inconsciente par 80 ordures : crime mineur, pas si grave qu'un hold up. La victime, c'est jamais qu'une bonne femme, et si ça se trouve, ce n'était même pas la sainte vierge. on va quand même pas faire les frais d'un jury ! allez, cour criminelle, ça suffira bien.
Pas de preuves , pas de condamnation. La justice française, la championne de l'intuition.
On doit jamais dire qu on va partir a ce genre de personne et en plus si on commet l adultere ca aggrave leu rage
Si elle ne l avait pas fait cocu,cela se serait peut etre passer autrement
Ne faîtes pas votre femme qu'au cul, faîtes la partout.
Donc c'est bienfait pour elle d'après vous ?
Pas de preuves réelles. Donc compliqué.
Il serait noir ou arabe il serait dehors
Cette histoire sent le pervers narcissique. Condamner un homme pour intime conviction, c'est perturbant...🤔
"Messieurs, n'avouez jamais, n'avouez jamais !" (J-C-A Avinain, devant la guillotine)
Cédric Jubilard a dû trouver son équilibre en taule ! C’est dingue !
Pour moi il ne parlera jamais !
Il faut chercher dans son activité professionnelle décharge et autres
Personne n'y avait pensé ! 👍👍👍
Tout a été fouillé
Dans une cloison
@@kklovemusicliodra3456 Personne n'avait pensé à ça de la part de quelqu'un dont c'est le métier. Mais oui, mais c'est bien sûr.
@@kklovemusicliodra3456 mais c est fait avec les détecteurs qu ils ont
On sait pas tout. Il serait intéressant d'assister au jugement
J’aime bien vous écouter, je vous rappelle que Jubillar n’a pas été jugé, je suis choquée par votre post, vous vous permettez d’orienter sur sa culpabilité tout en aillant l’air de ne pas y toucher… je ne sais pas si il est coupable ou non. Vous affirmez qu’il n’y a que lui, vous en savez quoi ? Si tout les maris qui vont divorcer contre leur gré, éliminer son épouse , dans notre époque ou les couples ne tiennent pas, il y aurait le double de meurtres. 😊 c’est ainsi qu’on fabrique des erreurs judiciaires. Tout ces journalistes qui donnent leurs avis devraient refaire l’école de journaliste, votre rôle n’est pas enquêteur ….
Et si il cest servi de la cheau les chiens n'ont pas pu sentir son corps
Il fait moins 25 dans leur studio ? Les SDF dehors ils n'ont pas une écharpe aussi épaisse. Encore un bobo parisien
😂
Ooooh ! Ça, c'est intéressant 🤔 !!! 😉
@@jeanjacques9274 Les écharpes de Jean-Alphonse sont une légende !
La femme de l'amant trop vite mise de côté......l'amant totalement innocent ?!...
Et comme lu plus haut un accident de circonstance quand la nuit elle sort de chez elle pour aller retrouver qui ?! et sur la route elle aurait pu etre percutée par un chauffard ....ou enlevée par un psychopathe et enterrée dans un lieu inaccessible !
Pourquoi la justice n'investigue pas avec autant d'achatnement toutes ces autres pistes ?!
@@syb.d1228 peut être pcq eux ils n'ont pas éteint leurs portables pendant plusieurs heures au moment où Delphine Jubilar a disparu, contrairement à son mari Cédric...
😅
« On n’a personne d’autre »
C’est un peu léger non ?
Jubilar n'est pas la seule, chaque année en France y'a 2000 personnes sont enterrées sousX....
Delphine doit déjà être 6 pieds sous terre 🙄
Le professeur de droit de Toulouse je crois …. Dont la femme avait disparu … a fini par être libéré .. après 2 ou 3 jugements…. Pas de corps…
Affaire Suzanne Viguier
Il existait plus q un gros doute concernant l amant qui l avait "déposée en pleine nuit" mais personne ne l a vue ! Je pense q c est cet élément qui a bénéficié au mari dans ce dossier la
Si c'est vraiment lui il faut être complètement timbré pour tenir psychologiquement si longtemps avec "ça" sur la conscience.
1. JUBILAR était-il sous OQTF ?
2. Ne pas oublier la PRÉSOMPTION D'INNOCENCE.
3. Le tribunal médiatique a rendu sa sentence.
4. Espérons que son épouse soit encore en vie 🙏
Le point 4 peu probable, hélas !!
@@redabenjelloun8926 amen
Titre pute à clic. Merci pour la psychiatrie
"Drame" si tant est que perdre le contrôle sur "son objet" peut-être qualifiée de "drame"...
La seul épreuve "d'amour" qu'il a vécue là dedans n'implique en rien l'amour, les sentiments ou émotions de Mme pouvait ou non lui porter et, dans l'absolu, ne serait ce qu'avoir en général, il ne la reconnaissait pas cette réalité là, plus clairement, dans ses yeux, elle n'existait tout simplement pas.
C'était pour ce genre de profil psychiatrique, dont Emanuel Macron fait partie, un simple objet assujettis à ses "désirs" et besoins, et non pas un être existant à part entière, sans que cela passe par son accord ou non.
Du coup, elle a dû décider de faire quelque chose de définitif, sans son accord comme, le quitter certainement, et l'a donc tuer.
Mais à aucun moment Mme Jubilar n'existe et n'est respectée en tant qu'être vivant, humain, doué d'émotions et libre de ses propres choix et décisions (decisions qui devaient être, "à priori", continuellement dévalée, dégradés et dévalorisée, comme le reste de ce qu'elle faisait... Le profil typique du harceleurs... narcissisques, psychopathes, sociopathes... groupe C du DSM-5, pensez-y c'est important à tout les niveaux... De la "présidence" à la citoyenneté, se sont les seuls "parasites", les seuls qui pourrissent tout...
Quelques exemples "connue" pour que vous compreniez les conséquences que peuvent avoir ces patholigies... Ces, psychopathologies, sans garde-fou...
Hitler, Stalline, Lénine, Pinochet, Mussolini...
Plus actuellement,
Macron, Poutine, Trump, Xi Jing Ping, Trudeau, l'actuel président Argentin... Orban...
Hors présidence,
La totalité de tout les gouvernements Macron... Et oui...
La quasi totalité des RN, à commencer par Le Pen (le père évidemment mais la fille, la nièce aussi...), bardella, la première ministre italienne,
Hors "politique", mais...
Le gars de Facebook, Musk ⚠️⚠️⚠️,
Les harceleurs, les violeurs, les "maris", conjoints violents...
Notre seul vrai fléau derrière toutes les agressions, les totalitarismes, les mensonges, les fausses accusations, les fakes news, les tentatives dci versions de la réalité (accusants les victimes, d'être coupables, et les coupables, en partie victimes de ces personnes dans leurs hiérarchies... Comme les pauvres petits policiers vulnérables, dans leurs armures de Robocop, Terminator face aux dangereux manifestants...
Donc, c'est important, à quand des diagnostics pour les empêcher d'accéder aux "responsabilités" dont ils n'ont aucune conception et qu'ils ne peuvent en aucun cas assumer... Hein, les journalistes là !!?
T'he, et je suis candidat pour 2027 et si vous avez des questions et voulait aider à y voir plus clair et/ou à recentrer le débat, appelez moi, pour ma part je suis présent, et je fautes de, je vais les prendre y parce que c'est pas en laissant à des psychopathe ne concevant pas que l'autre existe, qu'ont va allé dans le bon sens...
Donc voilà, si vous avez des questions.
Je me ferai un plaisir que d'y répondre. 🙂🙏
Jordan GUEBLE
Sinon pour reprendre, sa "ligne" de "défense", pour moi, ne révèle que la préméditation de l'acte et la préparation de l'après... Révélant elle aussi sa culpabilité dans le meurtre de Mme Jubilar.
Sauf si indiscutable, il tentera quoiqu'il en soit à d'échapper à la sanction, parce qu'il se contre-foutait de cette femme comme de toutes les autres personnes.
Et donc, pour lui, se défendre même s'il se sait coupable, beh pareil, ni chaud ni froid, c'est pas, le problème.
Il ne ressent aucune culpabilité.
Son seul soucis et de ne pas subir de peine, idéalement carrément pas de procès, ce qu'il a tenté, mais c'est raté,
Dans sa tête, il n'y a que lui et il n'y a jamais eu que lui, qui comptait pour lui.
Pour lui les autres = objets = utilitaire ou non.
Substances vives, defouloir, dépotoir, énergie...
Pareil, si vous avez des question même si pour la part, je vous renverrais aux responsables... coupables...donc à la politique et ce qu'il y a à faire.
Je vous remercie,
Bien cordialement,
Jordan GUEBLE
Quelques vidéos RUclips (indigestes pour la plupart mais bon, je travaillais sur d'autres sujets comme celui dont je viens de vous parler donc, j'espère que vous ne m'en tiendrez pas trop rigueur, et que, ce qui compte, que vous vous attachiez au fond des sujets si vous les regarder.
Encore une fois,
Bien à vous,
Jordan GUEBLE
Oui, assurément tous de structures perverses.
@@FleursDeschampso4
Je vous remercie et, il me semble que s'il est bien d'une cause, commune... Puisque se sont ces mêmes types de personnalités qui exploitent tout, toutes et tous, de la nature pourtant ce qui permet le fait même de vivre et, de continuer ce qui ne leur fait non plus ni chaud ni froid, alors qu'il subirait ces problèmes eux aussi mais, il semblerait qu'il s'en croient à l'abris.
Après, pour en connaître quelques uns, leur "ignorance", mais plutôt au sens "bêtises" voir même, "débilité" de ces gens est au moins aussi "attérante", ou "éffarante", c'est vous qui voyez mais, au moins autant que leur prétention, sentiment de supériorité et condésendence avec lesquelles ils traitent et considèrent les autres.
Qui savent pourtant, et qui comprendrait très bien la plupart des choses si ce n'est tout, si tant est qu'ont fonctionner avec et pas contre et dans son coin mais bon... Des fois, les énormités des uns arrivaient encore, trop, avant les gilets, à faire "croire" et a faire douter pour mettre en défaut la pensée, qu'ils seraient des enfants incapables et qu'ils n'y comprendraient rien...
Ce qui est très précisément le contraire, une méthode de rejet de leur incapacité ou refuse de reconnaître d'eux même, chez les autres, dans leurs structures...
C'est un des fonctionnements de base de tout les pervers(dénomination assez "française", psychanalytique... Les termes objectifs actuelles sont, psychopathes, narcissisques et sociopathes, trois maladies composée les unes des deux autres...le groupe C du DSM-5 dont je vous parlez tout à l'heure, gratuit on internet !!! 😁😁)
"Alors ont va pas vous expliquer et puis, ont fera de débat..."
Grosso modo, ont c'est à se demander si ont est encore en Démocratie, enfin bon, il semblerait qu'ont connaissent tous assez la chanson maintenant 😁😁😁, et tant mieux, parce qu'il me semble qu'on en à assez.
Au passage, ont peux remercier l'Europe sans quoi, il y aurait des morts chez les manifestants qui s'aventureraient encore à manifester.
Si je peux me permettre, partagez si vous partagez, vous savez, ne serait-ce qu'un copié/collé sur Facebook contribuerait à cet effet. 🙏
En espérant que vous estimerait qu'il ne serait pas vain de partager. 🙏
Si vous avez lu l'intégralité de mon précédent message, peut-être contribuerais vous par là, à faire savoir ce que je défends, comment je compte le faire et, nécessairement, me faire connaître.🙏
En vous remerciant quoiqu'il en soit et par avance, Madame,
Bien cordialement,
Jordan GUEBLE
🌍🌳🇪🇺🇫🇷⚖️
C'est un pervers narcissique. Il est arrogant, menteur, il consomme des produits illicites. Il lui faut de l'argent pour la consommation de ces produits. Si sa dame partait il perdait la maison. Par l'écriture automatique j'ai ressenti quelle était à 4 ou 5 km de sa maison dans un terrain en contrebas. Une voyante a ressenti qu'elle se trouvait au fond du cimetière dans une ancienne sepulture accessible face à la porte d'entrée. Il l'aurait mis dans cette sepulture et l'aurait recouverte de chaux. Il s'est vante qu'on ne la retrouverait pas. Aurez t'il effectué un contrat ou un travail d'intérêt général à la commune et aurait repéré cette sepulture et programmé son acte ?
Je pense souvent à ces deux petits enfants qui vont grandir sans leur mamam.
Pas fameux, ce chroniqueur.
Intéressant !Ce journaliste dit que c'est un cas psychiatrique car il ne varie pas sur le fait qu'il se dit innocent !!!!
D'un autre coté il nous explique que c'est une enquête en creux, c-a-d on part du mari comme dans toute affaire de ce genre et comme on ne trouve rien, même pas le corps qui prouverait sa mort, c'est que le mari est celui qui l'a tuée.
Ne vous mariez pas
Reste une question objective : il l'aurait tué à quel moment, et où ?
Laissez le retrouver ses enfants
Qui retire les commentaires sur ce post ?
Vous avez oubliez beaucoup de choses dans vos explications monsieur
Très peu de temps après il avait une nouvelle copine & s'affichais sur les réseaux & c'est la preuve qu'il en à rien à foutre & que c'est lui .
La pauvre toujours pas retrouvée c'est terrible
C’est lui c’est sûr 😮
Oui enfin si c’est pour pas le juger … non
Il a construit sa maison il a fait un vide sanitaire qui n apparaît peut-être pas sur le plan présenté aux policiers .......
Personne n'y avait pensé !!
Le schit ca rend skizophrene
Jubillar ne lâche rien. Si il n'y a pas de preuve il doit bénéficier de la présemption d'innocence.
Dommage que je ne suis pas juré car j'ai aucun doute qu'il est le meurtrier de sa femme
Ca me sidere , et on ne parle pas un instant de la femme de l amant qui elle a un mobile éventuel 😊
On commence par divorcer puis on refait sa vie ! Et je crains fort que cette femme détruisait la vie de ses enfants et aussi un autre ménage, s'est retrouvée dans une situation ingérable pour ses maigres moyens ! Par contre, nous avons un praticien en psychiatrie qui se dévoile ! encore un blabateur !
Un "client" certainement ?
Ils n'ont pas le corps ou ils le dissimulent? Telle est la question
Bien sûre que c'est LUI
Lui en prison pendant 3 ans sans épreuve évidente enfants placés et le meurtrier de Philippine de hors ou allons nous
Le meurtrier de Philippine n'est pas dehors. Il est emprisonné en Suisse et attend son extradition vers la France.
Bonne excuse pour les magistrats !!!
Comme trop souvent...
moi je suis juré aucune preuve que des présomptions non je déclare innocent
c'est pour ça que tu n'es pas juré
@@vlad78th Heureusement que la justice d'assise française ne se trompe jamais.
😑 👍
@@vlad78th et toi non plus apparemment
Non le mobile c'est l'argent . Il aurait perdu la maison dans le divorce
" Il a en tête qu'il est innocent, c'est un cas psychiatrique". Parce que bien sûr, d'après ce monsieur, il est forcément coupable alors qu'il n'a pas été jugé et qu'il n'y a aucune preuve jusqu'à maintenant. On aura rarement vu la présomption d'innocence piétinée à ce point, là c'est grave.
Je rappelle au passage que sans preuve et sans aveux, la logique voudrait qu'il soit aquitté, sur le principe du "mieux vaut un coupable en liberté qu'un innocent en prison". Mais ça ne serait pas la première fois que la justice française condamne au petit bonheur la chance. Par contre jamais des notables, hein, toujours des petites gens.
Rien que son maintient en détention est déjà scandaleux, et prépare le terrain à sa présomption de culpabilité. Je me demande bien ce que les magistrats ont sous le coude, mais apparemment rien du tout, pas de coup de théatre en perspective...
Heureusement que la justice d'assise française ne se trompe jamais.
?¿???
@@genestehelene On le saurait 🤣🤣🤣
@@martinefabregat9469 C'est au second degré
@@ALJGG-t2f ouf..merci
@@martinefabregat9469 ☺️
027 Becker Inlet