¿La SCALONETA, la mejor SELECCIÓN ARGENTINA de la historia? Juan Pablo VARSKY y la frase de DE PAUL
HTML-код
- Опубликовано: 28 фев 2023
- Rodrigo De Paul encendió el debate al considerar a la Selección de Scaloni como la mejor de la historia del país.
En este nuevo video, Juan Pablo Varsky analiza los procesos y los sucesos de cada una de las 3 selecciones campeonas del mundo con la celeste y blanca y llega a una conclusión con argumentos. ¿Estás de acuerdo?
Descargate la app de Bolavip y seguí toda la información al instante 👉 bit.ly/3sDnNdP
¡Sumate a las redes de Bolavip!
🐤 Twitter: / bolavipar
📷 Instagram: / bolavipar
📱 Facebook: / bolavip.argentina 
Развлечения
Vi las tres selecciones. Nunca ninguna seleccion Argentina habia llenado el ojo de los cronistas extranjeros como esta del 2022. La contra del gol de Di Maria en la final fue perfecta, increible, sublime. Messi fue un monumental lider en el mundial y metio goles en todas las fases de los mundiales: (Primera vez en la historia): tres goles en jugadas (uno contra Mexico (decisivo); uno contra Australia (tambien decisivo) y el gol del tiempo extra en la final (fundamental) sin hablar de los penaltis. Yo no comparo que si Maradona es mejor o que si Messi lo es. Solo se que Messi ha estado 16 años en el tope del futbol mundial y ademas, en este Mundial fue un gigante. Recordemos que todos los europeos ya daban por muerto a Messi y también habían descartado a Brasil y Argentina por obsoletas. Para ellos era imposible que un suramericano ganara. Y cuando no solo le gano Argentina, sino que le pasó por encima a Francia en los primeros 75 minutos, dejando a propios y extraños con la boca abierta, con un baño tactico y con unos aviones en el medio campo, pues la sorpresa, la rabia y humillación fue peor. Francia, el equipo temido por todos y con el extraterrestre Mbappe, ¿de rodillas contra Argentina? Ahi si puedo decir que nunca pero nunca vi una exhibicion de cualquier equipo argentino en una final como esa. No solo vencer al vigente campeon del mundo, sino al que sería supuestamenete el bicampeon con supuestamente el jugador destinado a ser el mejor jugador de los mundiales y de la historia. Es cierto que sí ha habido selecciones argentinas con mejores jugadores, pero nunca, nunca fueron un equipo como este, que de acuerdo a los mismos europeos, ganaron la mejor final de todos los tiempos y que de paso, con el baño táctico que le dieron a Francia, cambiaron el futbol. Y no lo digo yo, lo dicen los expertos del futbol. Y para acabar, ¿Ganar la Copa América al mejor equipo de Brasil en el Maracaná? ¿Ganar al vigente campeón europeo? ¿Y ganar al vigente campeón mundial? ¿Todo eso en un año y medio? ¿Con un equipo donde 19 jugadores no tenían experiencia mundialista? ¿ Y todos los juegos seguidos sin perder? ¿Con un entrenador y cuerpo tecnico sin experiencia? Creo que esto es una gesta sin precedentes y este equipo es una selección que si no es el mejor equipo sin dudas no es segunda de ninguna selección, al menos en la historia futbolística de Argentina.
👏👏👏
Aplauso de pie
Maravillosa explicación a la que adhiero en cada punto y coma
gran análisis!
la del 78 tuvo gran merito porque jugó con la presion de jugar de local y tuvo un fixture donde jugó contra las mejores seleccion de ese torneo. perdió con italia, equipazo que luego seria campeona al mundial siguiente casi con el mismo equipo. la seleccion jugó mas o menos, no mostró un futbol espectaculo, pero se jugó en buen nivel. la final fue muy luchada, con un arbitro de hoy terminaban con 3 expulsados de cada lado...fue muy bueno el balance y la ponga en 2do lugar de las 3 campeonas. la del 86 tuvo una ventaja que poco de detalló que es la altura de mexico. la seleccion se fue 40 dias antes para aclimatarse!! hubo selecciones que fueron sin conocer sobre este tema o a lo sumo minimizarlo, y lo sufrieron y esto nos benefició. lo veiamos a maradona volando a ultravelocidad cuando sabemos que no era el fuerte de diego. otra en el deber diriaq ue nos tocó mucha suerte en el fixture porque a diferencia del 78, no jugamos contra las mejores selecciones de este mundial 86!! que fueron la urss (equipazo robada con belgica), españa (pierde por penales contra belgica luego de superarla ampliamente durante el partido), brasil y francia equipazos!!! y dinamarca otro equipazo que jugaba un futbol moderno para ese año similar a lo que vimos con el liverpool de kloop entre otros, aunque no en el esquema. argentina jugó contra rivales flojos como uruguay (en crisis interna), italia acabada del mundial 82... y una inglaterra muy floja que si no recuerdo mal clasificó 3ra o 2da detras de marruecos...algo asi. corea y bulgaria eran semi profesionales....argentina terminó invicta, mucho merito, ganando en los 90' los 7 partidos, repito con la ventaja de la altura. la pongo en 2do lugar. y la scaloneta seleccion argentina ya vimos lo que hizo superando a todos sus rivales, los mejores que habia porque de los eliminados no habia un cuco. españa, alemania, portugal, marruecos, inglaterra...ninguno estaba a la altura de argetnina. se le ganó al que era actual campeon (francia) y subcampeon (croacia) del mundial anterior en final y semifinal, superandolos con un futbol de lujo a ambos sin dejar ningun tipo de dudas en los desarrollos de los partidos. los penales contra francia fueron un detalle injusto, no se debió haber llegado a esa instancia. argentina 2022 la pongo en el 1er lugar.
Desde Barcelona saludos, este hombre habla muy muy bien. Aqui en BCN disfrutamos la scaloneta Messi y la gran conquista de la copa américa, finalísima y sobretodo un mundial que nos emocionó. Messi, una vez más como tantas veces en BCN, me hizo llorar. Dale campeones disfrutad!
ninguna seleccion gano copa america y mundial... y tienen chance de ganar la proxima copa america, los resultados les dan la razon. Lo demas es bla bla bla.
36 partidos invicto, le ganó la copa américa al que era vigente campeón (Brasil).. le ganó al campeón de Europa (Italia) goleándolo.. le ganó al subcampeón del mundo (Croacia) goleándolo.. y por último le ganó al que era la vigente campeón del mundo (Francia).. que por 80 minutos fue bailado por la escaloneta... Para mí es la mejor por lejos
La mejor de la historia amigo !!! Gracias por darte cuenta !
Es cierto. Tambien es cierto que desde el 90 no se le gana a una seleccion grande en los 90 minutos, y que la de el 86 fue invicta y le gana a Inglaterra y Alemania y empata con Italia que era la ultima campeona.
Los resultados y el fútbol mostrado, muy rara vez se paró el mismo 11 inicial.
@@oscarisraelcascocasco4475 la única verdad es la realidad, la selección campeona del mundo en el 78 perdió la copa América 79 con brasil incluso sumando al diego al equipo. Se puede patalear y decir que jugaba mejor a tu parecer pero no negarlo. Gran selección la del 78, de hecho si no fuese por menotti no se habría formado esta selección 2021-2022.
Tengo 54 años, vi a las tres selecciones campeonas del mundo y coincido con Pablo: ésta es la mejor
Como siempre JPVarsky muy acertados tus comentarios, siempre con la función de NO polemizar y crear problemas donde no hay necesidad. Un saludo desde Upata, Venezuela.
Soy terrible de Maradoniana... xo el 2022 vi un equipazo. Una dinamica grupal barbara!!! Scaloni fue respetuoso y se hizo respetar. Un tipazo. Y Messi muy buena persona.. Admiro este equipo muchisimo!!!
Lo q hicieron con Francia fue tremendo!!!
Si. Como equipo lo veo el mejor de las 3 copas!!! ❤⚽️🇦🇷👏👏👏👏
Para mí es la mejor selección de la historia y también la mejor final mundial de la historia. Scaloni supo elejir los jugadores adecuados sin prejuicios y saber como jugarle al rival de turno.
Para mi Messi es el mejor de la historia y esta Argentina la mejor selección Argentina de la historia.
3er puesto copa América.
Campeón copa América.
Campeón copa Finalissima.
Campeón copa Mundial.
Pero no es desmeritar a las otras selecciones. Son campeones del mundo. Uno con Passarella y El Matador, otra con El Diego. Somos afortunados de nacer en Argentina y ser futboleros.
Coincido con De Paul y con tu análisis. Es una realidad inobjetable.
sí igual el proceso del seleccionado campeón del 86 terminó con un subcampeonato del mundo en el 90 que se festejó como un título , hay que ver como termina el proceso de Scaloni . Lo más acertado fue lo que dijo el Dibu ""Si lo repetimos, seremos la mejor selección de la historia"
Todas fueron fundamentales para una antes y un después sinceramente no puedo decir cual mejor por que siento que el futbol cambia cada epoca pero sin duda esta generación del 2022 es de equipo competitivos mas grande de la historia de Argentina.
Varsky solo puedo decirte dos palabras: Te amo. Que claridad y profundidad de conocimiento. Nunca chimentero. Un Lord del futbol.
Tengo 76 años (agosto del 47) en el 78, con 31 años estuve en la final en River.
Creo que si se pudieran traer al presente las selecciones del 78 y 86 y hacemos un triangular.
Esta selección queda primera.
Tepito: 76 años viendo a nuestra selección.
Concuerdo, gracias por el análisis JPV
No vivi los mundiales del 78 y 86 por que aun no habia nacido pero me da la impresion que de los tres mundiales que gano argentina el mas dificil de ganar fue el del 78 por la presion de ser local y ser la primera vez..
Hay material de archivo para ver todos esos partidos y tenés los documentales héroes del 86 y 90. Aunque no los hayas vivido. Podes ver cómo jugaban esos equipos y como eran esos rivales.
@@martinpersano5186 no lo sabia,gracias!!..
Ese equipo fue impresionante.Ademas de talentosos eran todos muy jovenes Passarella el capitan tenía 25 años y Kempes la figura y goleador 24 años.
Ademas de tener un equipazo se dio el lujo de dejar afuera a Diego con 17 años y a Bochini con 25 años.
Yo vi videos de la del 78 y 86 y jugo mejor la del 78 era mas compacta y tecnica linea po linea mientras la del 86 por momentos era miy superada por el rival como paso con Inglaterra y Alemania.Pero les gano a las 2.
Para mi la Scaloneta y la del 78 son las mas revolucionarias de todas.
El futbol cambio tanto que, si se comparan epocas distintas, ni siquiera se puede considerar el mismo deporte. Si solo hay que habalr de cual fue la mejor seleccion campeona, solo hay que analizar los 7 partidos
A nivel colectivo la del 2022 fue la mejor y eso queda en evidencia cuando en medio del mundial tiene que cambiar de planes. Que equipo cambia a su centro delantero y a toda su medio campo en medio de una competicion de solo 7 partidos y consigue este nivel de funcionamiento? Realmente admirable la tarea del cuerpo tecnico y de las ferraris que entraron como si hubiesen jugado 5 mundiales
La del 86 fue la que tuvo el campeonato mas dificil de ganar, era todo en contra, tuvo que sortear problemas deportivos, de lesiones, del clima, de jugar en el verano Mexicano con 40 grados a las 12 del mediodia en la altura, tener al periodismo en contra, la gente en contra, hasta lidiar conflictos politicos y sociales, y que en el camino le toque Italia (ultimo campeon), Uruguay cuando todavia se podia decir que era potencia, a una de las mejores inglaterras con la guerra de malvinas ahi nomas, Belgica que era un equipazo y ni hablar de ganarle a Almeania la final que es la unica ve que le ganamos un partido en mundiales. No perdio ningun partido, todos los gano en los 90. No se si fue la mejor pero que fue la mas epica seguro
Y la del 78 era la que mas clase tenia, mucho nivel individual, era tan buena esa seleccion que tuvo que dejar afuera a jugadores como Bochinni y Maradona y no por capricho, eran solo 22 jugadores. Y no se si fue la mejor pero si la mas importante, fue con Menotti que se empezo a tomar a la seleccion en serio y el que construyo las bases de todo lo que vino despues
También agregaría qe le ganamos al subcampeon del mundo que nos goleó 3-0 en el mundial de Rusia y en este último le devolvimos el favor
Gran analisis! como siempre, y el futbol evoluciona en la forma de jugarlo (por suerte y gracias a esos DTs campeones), hoy tenemos una seleccion moderna, que tiene pasado, porque estos pibes sabian la camiseta que se ponian, con presente y mucho futuro, YO me quedo con eso, que la gran mayoria de los que se pusieron la celeste y blanca dieron todo para poner poner a argentina lo mas alto posible, hayan perdido o ganado, por eso mis respetos a todos los procesos, este en particular lo que tiene es comunidad... por eso, cual es la mejor seleccion???? LA SELECCION ARGENTINA!!!
Gracias Juan Pablo por tus reflexiones!
Que lindo hubiera sido ver la final del 86 y 78 pero yo no habia nacido y solo vi por RUclips algun resumen pero me quedo con la de qatar fue muy soñada ya que casi 2 generaciones nunca vimos salir campeon a Argentina y encima con el mejor Leo Messi su ultimo mundial, fue muy emocionante y con un dt sin una *experiencia* en menos de un año ganamos 3 titulos con el,mas los pibes que prometen y mucho y el dibu un arquerazo y jugamos y ganamos los partidos como si fueran una final encima la mejor final mas alla de que todos querian que ganemos con el 3a2 pero se nos jodio un poco y la ganamos con penales me quedo con esta ❤❤(mis respetos a los del 78 y 86)..
1. Contando sólo la competición en sí..La del 86 hizo mejor mundial
2. Contando procesos esta selección del 22 ganó más cosas y fue más pareja
3. Por ser la primera en ganar la del 78 tiene un plus
4. Por ser la primera en ganar fuera de casa la del 86 tiene un gran mérito extra también
5. Por juego me quedo con esta del 22
6. Por individualidades la del 78 me parece fue la mejor dotada de las campeonas
7. Podemos ser muy injustos con las selecciones del 47 de Moreno, Di Stefano , 57 de Corbatta y Sívori, o la del 92 de Batistuta, que fueron campeonas aunque no del mundo, también hubo equipos increíbles en cuanto a talento como el del 98 o 2007
8. La historia de la selección es riquísima siendo importante desde 1895 fuera de los británicos, más relevante internacionalmente desde 1915, y de primer nivel mundial desde 1925 hablando en forma aproximada pero con creo bastante precisión, con grandes equipos al menos desde la década del 30.
9. El futbol argentino también a nivel clubes acompañó gran parte de esta historia del seleccionado con los 5 grandes más Estudiantes, Vélez o Huracán aportando a su crecimiento con grandes equipos y jugadores desde la época de Stábile, Monti y Varallo con los primeros equipos competitivos a nivel internacional, pasando por las brillantes etapas de La Máquina de Moreno o el Boca de Boyé, siguiendo en el tiempo a las campeonas del 78 y 86 la nutrieron jugadores de equipos argentinos campeones del mundo o de gran presente en su momento, más cerca en el tiempo aún puede verse el comienzo en sus carreras de muchos campeones del 22.
10. En mi opinión la mejor por los logros y por el juego es esta selección del 2022, de la tercera, coincido con De Paul y Varsky..pero es una pena no tuvo esa oportunidad la de los 40 por la 2GM, ni la del 57 por el desastre organizativo de la AFA y el país que impidió una correcta representación antes de Menotti o al menos antes de Lorenzo, sino seguramente éramos campeones desde los 30
Que análisis exhaustiva. Mis respetos
Argentina 98-2010- deberia ser una historia borrada
Empezo la espera eterna de ser campeon.
Brazil paso a ser nuestro abuelo con los suplentes
No llegábamos a semifinales si quiera en los mundiales
Lastima que la del 40 al 50 no pudo demostrar y que la AFA estuvo en contra de la Fifa y no fue con Di Stefano, Sivori, etc a jugar los Mundiales. Sino ganaba seguro. Estoy convencido
@@alfiel4265 Alemania nos dejó afuera en 3 mundiales seguidos .
@@gustavoorlando6176
Fueron equipazos pero 2 no estaban a la altura del mejor. Italia 2006 y España 2010
+ esa decada Brazil se volvio nuestro abuelo con los suplentes en copa america
Una hoja triste en la selccion la era de Riquelme, Cambiasso, Sorin, Ayala, Heinze, etc
Muy buén analisis , coincido!
Yo tengo 34 años de edad y he visto muchas selecciónes Argentinas , es por eso que no puedo elegir la selección del 78 o la del 86 . La del 94 era una selección extraordinaria pero quedo eliminada con Rumania y clasifico al mundial mediante repechaje , la selección de Sabella fue una muy buena selección y estuvo ahi de la gloria , no consiguió titulos . La Scaloneta en su primera copa fue 3ro hizo una muy buena eliminatoria , en su segunda copa llego a la gloria , gana la Finalisima mostrando un fútbol extraordinario y en el Mundial Scaloni fue inteligente y mostro su capacidad , llevo a futbolistas que para muchos eran discutidos por su experiencia corta y su poca edad . Consiguió lo que todos deseábamos, por que no podemos llamarla "La mejor selección de todas "? Para mi desde el 90 hasta aca es la mejor , 78 y 86 no las vi por edad
Muy buen analisis
Es la mejor lejos. Sobre todo con jugadores súper profesionales y respetuosos.
Para mi el mundial de Argentina más solido fue el 86 (si hablamos del torneo en si). Pero en conjunto del proceso, esta selección Argentina fue imbatible durante 3 años. No olvidar que la selección del 86 tuvo un fracaso muy fuerte en las copas américas del 87 y 89, siendo una de local.
Concordo com ele. E digo mais: está entre as três melhores seleções de todas as copas: 1- Brasil-70; 2- Itália-82; 3- Argentina-2022.
Sin dudas es la más ganadora, y mira que tuvimos moustros de arqueros, defensas y delanteros, pero está selección tiene mayor invicto y finales ganadas contra el vigente campeón.
hace 8 Mundiales que no le podemos ganar a un campeón del mundo en los 90 minutos o aunque sea en tiempo suplementario , es un record muy negativo . Ganamos bien la Copa América pero la finalísima fue poco seria porque Italia ya estaba afuera del Mundial e incluso 2 semanas después se comió 5 contra Alemania . Obviamente no es culpa nuestra la pandemia distorsionó el calendario y si se aplicaba el reglamento del 2016 Brasil iba a la Copa Confederaciones porque había ganado la Copa América 2019 (en el 2016 aunque le hubiésemos ganado a Chile los chilenos iban a la Copa Confederaciones que reemplazó a la finalísima)
Comparto
Totalmente de acuerdo.
¿Y cuál es el problema?
Una gran alegría, y ojalá que la próxima sea mejor.
Tiene razón
Faltó mencionar un tercer puesto en la Copa América anterior, en un contexto en el cual a no todos le interesaba seguir a la selección.
Y fue el inicio del ciclo Scaloni, lleno de dudas por su falta de experiencia, jugando una copa bastante irregular, pero la realidad es que nos terminan dejando afuera con fallos cuanto menos dudosos, por no decir que nos cagaron todo el partido.
BRILLANTE
Concluyó con argumentos lo que con la emoción y el corazón ya sabia.
Sivori, Angelillo, Maschio, Pipo Rossi sudamericano 1957
Hay una diferencia que me sorprende que nadie al menos hasta donde veo, que está es la época más competitiva de la historia del fútbol se empareja por técnica y por las técnicas tanto de entrenamiento físico como técnicas individuales. Si tanto en el 78 como el 86 todo era distinto no digo que no había técnica solo era distinto! Este equipo del 22 gana en la época más competitiva de la historia donde los récords olímpicos ya casi no se rompen porque el físico de el humano llego a un límite! En este contexto es que como equipo es mucho mejor y en el momento donde solo hay 2 figuras rutilantes y el resto son muy buenos jugadores pero no son las estrellas que la selección Argentina supo tener en otros momentos!
en los mundiales actuales si no pasas de ronda sos un desastre, juegan equipos de muy bajo ninel, y el mundial que viene sera peor con mas equipos, en el 78 jugaron 16 equipos
@@robgunz8779 no estoy de acuerdo! Si hay diferentes niveles pero no son de bajo nivel solo con el entre físico que tiene hoy le ganarían a casi cualquier equipo de obviamente los 70 y 80 y ni que hablar tácticas
@@claudiofabiansobrado4675 sí al igual que un futbolista de hoy podría ser fracturado y retirado del fútbol de los 60-80 porque antes las patadas violentas con intención de fracturar al rival eran consideradas normales . Por eso creo que no vale la pena comparar esta selección con las otras que son muy lejanas en el tiempo .
@@gustavoorlando6176 es cierto! Siempre recuerdo el partido de la selección Argentina contra Corea! Y también el de Camerún en esos partidos la cantidad de patadas golpes y lo que se te ocurra que hicieron con Maradona fue una masacre! Del mundial 90 en adelante por suerte cambio algo para bien gracias a eso hoy día también los jugadores tienen carreras más largas y podemos ver jugadas increíbles
@@claudiofabiansobrado4675 a Pelé lo sacaron del Mundial del 66 a base de patadas violentas . Jugando para Barcelona a Maradona lo fracturaron a los 23 años con una patada salvaje desde atrás que lo dejó varios meses inactivo y con miedo a que ya nunca se recupere al 100%.
Solamente una selección podría ser capaz de vencer a esta jugando futbol de la misma calidad y esa es la misma Argentina del mundial 1994 con Diego en la cancha ❤
-Menotti: 65,4 % efectividad
-Bilardo: 53,9 % efectividad
-Scaloni: 73,6 % efectividad
Datos, no opinión.
Sin dudas es la más ganadora, y mira que tuvimos moustros en defensa arqueros y delanteros, pero está selección tiene mayor invicto y finales ganadas contra los vigentes Campeones de cada torneo. En mi opinión no es la que mejor jerarquía individual tenga
Tengo 58 años, para mi la mejor fue la del 86, no perdió ningun partido, no necesitó ni alargue ni penales, todo en los 90 minutos, además la veías jugar y te dabas cuenta que no había forma de que perdiera
De las 3 campeonas la de 2022 tiene los mejores resultados sin duda y A pesar que no fuimos campeones en 1994, es la mejor selección que vi en la historia del futbol mundial
Puede ser que se convierta la mejor por hazañas la selección actual pero para mi que las vi la selección de Basile como la del 91 y 93, la de Pekerman del 2006. Y la de Basile 2002 pero no ganaron mundial aunque época de oro en el fútbol
Se nota la influencia de Varsky sobre Julian Giacobbe.
Los sucesos históricos para ser analizados objetivamente, debe suceder múltiples factores, como pasar minimos 40 años, analista o historiador no tiene o tuvo q verse afectado emocionalmente sobre lo q desea investigar xq carecerá de toda lógica. A no confundir un análisis periodístico con un análisis histórico q es complejo y el verdadero. En síntesis para saber la verdad tenemos que morir todos los q fuimos testigos, y ahí se sabrá la verdad de la cuestión.
Son hechos. Esta selección gano todo. Nadie se deberia ofender
Siempre banque a maradona como futbolista yo lo vi campeon del mundo,pero todo lo que hizo esta seleccion supero a todas.
Yo creo que hablar de las eliminatorias del 86 y no del mundial en si es algo que no se debe tomar en cuenta.
2:12 La final es en Venezuela, pero la pierde contra Brasil.
También estoy de acuerdo con Rodrigo. Me parece innecesario que el mismo lo diga, genera una polémica absurda con nuestros próceres del 78 y 86, habló al ped0
Estoy de acuerdo con los argumentos pero estamos reduciendo mucho el debate si solo analizamos a las selecciones campeonas del mundo. No siempre el que gana es el mejor. Argentina fue la mejor del 86 y 2022, la del 78 era muy chico para poder afirmarlo. Pero quiero decir que ha habido grandes selecciones argentinas sin ser campeonas del mundo. La de eliminatorias 2002, la del mundial 2006, Copa América 2010. Digamos que la del primer ciclo de Scaloni es la más exitosa, no sé si la mejor.
Lo que hizo esta Selección no lo hizo ninguna:
-Campeones de América en el Maracaná contra Brasil (campeón vigente).
-Campeones Intercontinentales en Wembley (Inglaterra) contra Italia (campeón europeo).
-Campeones del Mundo contra Francia (campeón vigente) y dándole una paliza a Croacia (subcampeón vigente).
-La mejor final de la historia. Un Messi que hizo la mejor actuación de un jugador en la historia de los mundiales, siendo fundamental, asistiendo, liderando y marcando en todas las fases (algo nunca antes hecho), incluso con dos goles en la final (más el penal).
Y todo eso en menos de dos años.
Coincido en que por proceso y por suceso, esta es la mejor Selección de la historia. Y Messi es el más grande de todos los tiempos por magia, técnica, títulos, estadísticas, tiempo en el máximo nivel y por lo que despierta en cada uno de nosotros cada vez que lo vemos.
La final del 86 podría haber sido tan buena como la de Qatar pero Maradona invento un pase para Burruchaga y la historia termino ahí. Messi la rompió toda y es merecedor de todos los premios, pero la mejor actuación de un jugador en una Copa del Mundo fue la de Diego en Mexico.
También es cierto que en el 86 Argentina termino invicta y le gano en fase de eliminación directa a tres campeones del Mundo sin recurrir a alargues ni definiciones por penales.
@@leoneldell7565 Respeto tu opinión pero no la comparto. El Mundial de Messi en Qatar fue la mejor actuación de un jugador en la historia de los mundiales. No lo digo sólo yo, lo dicen los hechos concretos. Leo fue fundamental en cada partido liderando, dando unas asistencias colosales y anotando en cada fase: zona de grupos, octavos, cuartos semis y haciendo dos goles en la mejor final jamás vista (cosa que ningún otro jugador pudo hacer), más el último penal, llevando todo el peso de la serie al empezar pateando. Errar ese penal, cuando ya Mbappé había hecho el primero, hubiera sido catastrófico.
No no… El Messi del Mundial fue lo mejor que se haya visto. Y encima a los 35 años y en su última oportunidad.
Y sobre lo que pienso si tengo que comparar, aunque las comparaciones sean odiosas, ya lo dije arriba. No modifica en nada que hayan arrancado perdiendo insólitamente. Sólo hizo que aún sea más meritorio si cabe. Saludos.
Pero vos viste el Mundial de Maradona? En la fase de grupos la descosio, contra Uruguay jugó un partido monumental, contra Inglaterra hizo dos goles (uno el mejor de la historia y contra un país con el cual veníamos de una guerra), a Bélgica le hizo dos goles y con Alemania jugó un partidazo, metiendo una asistencia perfecta cuando faltaban 5 minutos para ir al alargue. Por calidad de rivales y por lo que hizo adentro de la cancha, es incomparable. Fue la fusión de este último Messi con la destreza del de 2010.
La carrera de Messi es muchísimo mejor y probablemente haya superado a Diego, pero en esa competición específica no hay con que darle.
@@leoneldell7565 Ya te dije lo que pienso. Por los datos concretos que te pasé, el Mundial de Messi fue superior. Lo doy por hecho.
Y sí, claro que vi el Mundial del 86, los videos están en todos lados. Lo que sucede es que el punto de vista de la gente que lo vio en directo está influenciado por el sentimentalismo de aquella época. Pero este Mundial en todo fue mejor que aquél.
Saludos.
@@Gabriel.0307 Maradona hizo dos goles pasando a medio equipo rival (Belgica e Inglaterra) y participo en 10 de los 13 goles del '86.
Messi hizo cuatro goles de penal, otros dos donde pateo al arco sin pasar a nadie, y dos asistencias. No es lo mismo que gambetear a medio equipo.
Lo de Messi fue espectacular pero nadie hizo ni hara lo de Maradona en el '86.
La mejor fue la del 2022
entonces todo el humo que hicieron con maradona que era el mas grande.
Uff le sacaste las papas del fuego a Rodri
Otra cosa que ningun periodista comenta argentina le ganó a un rival mas duro de todos los tiempos francia. O tal ves negros adoptados pero en fin en la historia de los mundiales fue el mas duro de todos.
QUE OBJETIVO VARSKY, COINCIDO CON VOS, PERO LOS TRES TIENEN EL MISMO VALOR, LA DEL 78 TENGO RECUERDO, APENAS HABIA NACIDO, LA DEL 86 LO VI TODO Y SIGUE EN MIS RECUERDOS, LA DE QATAR PUDE COMPARTIRLA CON MI HIJO Y PODER FESTEJAR JUNTOS FUE EL MEJOR DE LOS REGALOS, GRACIAS A LOS TRES CAMPEONES
Más Clarito, imposible.
Los resultados y los rivales vencidos, lo avalan.
Todo biem con tu analsis Juan Pablo pero no podes nombrar al ciclo bielsa y olvidarte de sabella
Obviamente, si se lo ve desde el punto de vista de los resultados, la selección Argentina campeona en Qatar 2022 es la mejor de la historia, pero en cuanto a rendimiento e idea de juego, ni las del 78, 86 y 22 fueron las mejores. Para mí, y es muy personal, la selección que armó Sabella fue la mejor en cuanto a calidad futbolística e idea de juego se refiere, la única diferencia entre la selección de Alejandro y la de Scaloni, fue que se falló en momento claves de la final en el maracaná. Chiquito Romero, que tanto fue criticado, tuvo casi la misma relevancia que Martínez en Brasil. Romero recibió 4 goles en todo el torneo, y fue fundamental contra Suiza, en la última jugada, sacando una pelota de gol en la línea lo que hubiera llevado a la Argentina a penales, contra Bélgica sacó una pelota de gol a Lukaku y atajo una pelota difícil que se desvió en Garay y que tenía destino de gol, en semifinales atajó dos penales a Paises Bajos y llevó a argentina a la final. Ya en la final: Palacios, Higuain, Agüero, Messi erraron goles increíbles y la defensa asi como jugadores con experiencia como Gago, que entregó mal una pelota y terminó en gol, cuando ya no había fuerzas para ir por el empate. Martínez recibió 8 goles en todo el torneo, y fue campeón del mundo, solamente que éste fue ayudado por sus compañeros. Los que tenían que hacer goles lo hicieron y los que tenían que defender defendieron. Es un homenaje y un reconocimiento a nuestro gran Alejandro Sabella, que agarró una selección destruida y la llevó después de muchos años a una final del mundo.
mmm interesante. Para mi esta selección 2022 fue mas ofensiva y más linda de ver que la de 2014, aunque esta ultima era muy solida atrás. Y con respecto a Martínez/Romero, lamentablemente chiquito así como sus compañeros no la metieron, el no pudo atajar la que si atajo Martínez. Convengamos algo, y es que Argentina no mereció ir a penales en ningún partido y nos erramos muchos goles vs Arabia, Australia, Holanda y Francia.
Juan Pablo más allá de las tres selecciones a las cuales limitas a un ciclo mundialista ( cosa que pudiera ser porque el ciclo de scaloni todavía no tiene su segunda etapa.
Ahora haces un apartado sobre la comparación de la actuación de Messi comparándola con la de Maradona en el 86 o pele en el 70 , pésimo , como jugador se puede comparar con ellos dos , pero el nivel es incomparable , lo de Maradona en 86 es inalcanzable , y la de pele es mítica la de Messi es una gran actuación pero superada por la de cruyff en 74 , garrincha en 62 y es pareja con la de romário en 94 , kempes en 78 y muchísimas más
Solo que es la guinda a una carrera impresionante y obvio no es lo mismo que una actuación de kempes por ejemplo , pero el fanatismo ya te desborda
Y en realidad es relativo, si argentina ganaba 3-2 con el gol de Messi en suplementario ese gol hubiera sido el más importante de todos.
CABE DESTACAR QUE CADA SELECION TUVO UNA EPOCA Y UN MOMENTO DISTINTO
UNA HISTORIA DISTINTA
EN EL " 78 EL PUEBLO
PASABA UNA SITUACION
DELICADA .
EN EL " 86 NUESTRO PAIS
VENIA GOLPEADO POS GUERRA DE MALVINAS
Y EN NUESTRA ACTUALIDAD
LO QUE DEJO LA PANDEMIA Y
LA CRISIS ECONOMICA
TUVIERON CONDIMENTOS
DISTINTOS
ALEGRIAS DISTINTAS !!!!
Humildemente , falto el sub campeonato del 90 , hablando de procesos , esta muy pareja con la de Bilardo. Y no me gusta que ahora se compare todo , como el Maradona o Messi
Pero el del 90 no cuenta, la selección Argentina jugaba al antifutbol en exceso, tanto que la FIFA cambió las reglas para los arqueros.
La seleccion del 90 era un desastre amigo
Argentina jugando horrible en el 90.
Saco a la bases del Brazil e Italia del futura final 94
Llego a la final
Estaba llevando a los penales a Alemania y pudo ser bi campeon unico de la Argentina. Por el penal de Matthaus a calderon
A nivel resultados claro es mejor el 22
Pero sub campeonato del 90 es para valorarse tambien
tal cual en el 90 volvimos a llegar a la final, no teníamos un juego vistoso porque Maradona estaba lesionado y no fue Ramón Diaz pero al fin y al cabo el proceso de Bilardo nos llevó a 2 finales consecutivas .
@@axelchungara9199 que no tenga un juego vistoso no signifca que jugase mal, no llegas a 2 finales por suerte y dejando en el camino a Italia, Brasil, Alemania, inglaterra, Belgica, Uruguay, algo tenes que hacer muy bien para lograr esto
La selección del 94 fue realmente muy buena lo de Maradona fue una venganza dela mafia dela Fifa para cagar al Diego sabía mucho de lo que estaba pasando y con eso dejaron en el caminó a esa gran selección y quien ganó Brazil 🇧🇷 quien era presidente un brazuca
@Cintia Casal deja de atacarlo y estudia la historia
Nunca imaginé que Pablo iba a decir esto. Cómo hago para dejar de pensar que Maradona en el 86 fué el mejor jugador en mundiales de todos los tiempos, incluído el mejor gol de la historia. Partidos contra Italia, Inglaterra y la final con nuestro archirival alemania.
El tema está ahí... q cuando recordas al 86', solo piensas en Diego... cuando recuerdes el 22', t vas a acordar de la Scaloneta (y Messi como su capitan)... xq la Scaloneta sea la mejor selección, no quiere decir q Diego tiene q dejar d ser el mejor jugador🤷♂️... podes ponerlo asi:
Mejor Selección argentina: La Scaloneta
Mejor Jugador de la Selección argentina: Diego Maradona
Porque polemizar quien fue mejor que otro hay varios jugadores que partieron 78 y 86 podes herir a familiares de estos jugadores que no están de sentirse menos fueron épocas distintas 78 y 86 fueron campeones y merecen todo el respeto
La de Scaloni SIN DUDAS, no hay debate, con una post data, lo que hizo el flaco Menoti en el 78 fue lo mejor que le pasó a la selección de Argentina, escuela de verdad
Esta selección objetivamente es la mejor de la historia. No hay discusión. Ninguna ganó más no estuvo tanto tiempo sin perder. Además de Scaloneta tiene al mejor jugador de la historia
Además el fútbol de hoy es el más difícil de la historia
Si es la mejor de las tres sin dudas pero no hacia falta decirlo
Si, lo que dijo depol es asi
La primera que no estan todos peleados 😂
Y sin contar que este equipo ganó la copa america en estos tiempos donde los equipos sudamericanos están a un gran nivel,en las copas americas del 90 para atras la ganaba argentina o brasil.Como equipo sin contar títulos el unico mejor era el equipo de Basile del mundial '94 con diego,cani,bati,redondo etc. Pero tiene razon de paul.
Varsky yo creo que hay que esperar a ver como termina su ciclo Scaloni los del 86 fueron subcampeones en Italia 90 y se festejó como un mundial ganado además desde Italia 90 no le ganamos en un Mundial a un campeón del mundo (el 1-0 a Brasil con gol de Caniggia fue la última victoria ) lo que es un record muy negativo .
Francia no solo es campeona del mundo sino que era la actual campeona hasta que le ganamos la final y uno de los mejores seleccionados de la última década.
Francia campeón de la copa de las naciones
Esta selección 2022 no le ganó a Francia en los 90 por un mal despeje de Otamendi. No hay que olvidar que la generación del 86 tuvo fracasos en 2 copas américas seguidas. Eso también cuenta. El mundial del 86 fue mucho más solido en resultados, pero como proceso este es mejor. Digo, le gano finales a Brasil e Italia. No caigamos en eso de lo que solo importan los mundiales.
Solo espero que Messi no sea tan tonto como para mezclarse en la política Argentina.
No es maradona bro
Hay un vídeo en el q la selección baja en el aeropuerto de Ezeiza y dos políticos muy importantes se acercan a saludar a Messi y al resto de la selección y Scaloni con el presidente de la federación tapan a los políticos para que no politicen un triunfo y mucho menos la selección. X eso me encanta tanto la scaloneta, es esa la forma en la q también tendríamos q actuar los argentinos como masa… todos para adelante…
Aceptelon 78 86 tuvieron sus momentos ahora dejen disfrutar a los pibes
La del 78 y del 86 no ganaron Copa America ni Finalissima porque una no se tomaba en serio y la otra no existía.
Es simple, la selección de ahora le metería 4 o 5 a las viejas, los pendejos del medio campo y las delanteras se comen la cancha, sin contar la buena defensa y el monstruo de arquero que tenemos hoy
me imagino a Molina intentando parar a Caniggia, a Romero o Martinez lo mismo con Kempes,no quiero imaginar a julian alvarez queriendo ganarle a Ruggieri y Pasarella,no sigo para no aburrir
@@masterroide esos viejitos ni corren la cancha, en estadísticas les sacan un 25% más de recorrido los actuales que los viejos, por qué ahora son más atléticos, antes pegaban y hacían falta nomás para tratar de parar a alguien
@@Topazolita.SanJuan bueno entonces la comparacion no es valida, pones a los "viejos" y jovenes en su mejor momento y entrenalos como ahora,aparte hablaste de preparación fisica y no de talento para jugar,delata que los viejos eran mejores FUTBOLISTAS y peores Atletas
Individualmente es discutible. Como equipo yo creo que no, porque más allá de que demostraron mentalidad para revertir las remontadas rivales, no te pueden empatar así como con holanda o Francia. Si bien hubo aciertos en defensa de manera individual, hubo fallas en defensa en lo colectivo. Como equipo, no creo que haya sido la mejor de la historia, pero fue muy buena.
sí aparte la base del 86 volvió a llegar a la final en Italia 90 con Maradona lesionado y todo en contra . Y ahora para los europeos la Champions League es la competencia más importante por sobre el Mundial .
@@gustavoorlando6176 El mundial es lo máximo, flaco. Por algo tuvimos 4 premios The Best.
que casi le den vuelta 3 partidos en cuestion de minutos (si sumas arabia 4), es producto de que tuvo que cambiar el equipo por lesiones en pleno mundial e improvisar con juveniles, venia con un plan distinto y supo adaptarse, la mentalidad que tenes que tener para sobreponerte a estas cosas y la capacidad de adaptacion es digna de los campeones
No hay que menospreciar los tres tecnicos y sus respectivas selecciones fueron ecepcionales yo vi los tres campeones del mundo de nuestro pais y los mejores de cada mundial Messi.Maradona y Kempes quien fuera goleador y mejor jugador de ese campeonato. Hay algo que no megusto tengo que decirlo en la entrega de la ultima copa del mundo hicieron entrega de la misma dos campeones del 1986 ninguniando a los de 1978 habiendo 2 glorias en las tribunas el Sr Kempes y Fillol.tendrian que haber sido uno de cada seleccion campeona de nuestro pais .quiza esta oportunidad nunca se vuelva a repetir no les parece?
GUSTAVO NO HAY QUE MEZCAR LA DEMOCRACIA O DICTADURA CON EL MUNDIAL NO HAY QUE MENOSPRECIAR SI NO LA VIERON .YO VI ESA SELECCION ERA UNA MAQUINA Y NUESTRO GOLEADOR KEMPES GENIO UN DESTRUCTOR NO LO PARABA NADIE Y EL ARQUERO FILLOL SEGUN LA PRENSA INTERNACIONAL FUE EL MEJOR DE LA HISTORIA JUNTO A RAYIN
la del Brasil del 82 suficiente para la Argentina viva el fútbol brasileño o más grande do fútbol
impresionantes los argumentos. para mi messi es el mejor futbolista de la historia y por mis sentimientos la scaloneta el mejor equipo.
Seamos sinceros, la Copa América en las décadas del '70 y '80 no le interesaba a nadie. Después de disputarse en varias ocasiones sin sede fija, es decir sin país organizador, se volvió a organizar con el formato actual en el '87, luego del Mundial de México. La Finalissima no existía tampoco (pero igual presupone ganar un solo partido, y sin quitarle méritos a la victoria contra Italia en 2022, se jugaba con un equipo golpeadísimo por la reciente eliminación para jugar el Mundial). Personalmente creo que la única unidad de medida válida para comparar las tres selecciones campeonas del mundo debe ser, justamente, su paso por el Mundial, y aquí no hay con que darle a la selección del '86. No solo ganó el Mundial invicta y jugando bien, sino que además fue el equipo que hizo más goles, el de mejor diferencia de gol, nunca fue a un tiempo extra, ganó 6 de los 7 partidos y el que empató fue con el entonces vigente campeón del mundo, Italia. Y se enfrentó en 4 ocasiones a anteriores campeones del mundo.
es cierto de hecho a las Copas América del 91-93 Brasil fue con un mix de suplentes y titulares . Nosotros fuimos con suplentes a la Copa América de 1997 y con un mix a la del 99 , antes no se le daba importancia .
Buen analisis, sino fuera que bajo la frase "seamos sinceros" le quitamos todo le merito a esta seleccion para realzar la del 86. Es verdad que la copa america no interesaba hasta el 86, pero tambien en el 87 y 89 si empezo a interesar y la seleccion de bilardo fracaso rotundamente en ambas. Tambien es verdad que la del 86 en el mundial fue superior a esta, por las razones que explicaste, pero yo creo que cuando un equipo hace un gran mundial viniendo de un proceso tan espantoso como fueron los 2 de bilardo, uno tiende a pensar que lo del mundial fue mas casualidad, inspiración de Diego, o alineación de planetas que otra cosa; yo personalmente prefiero y me deslumbra mas un equipo que llega al titulo como consecuencia de un proceso exitoso. Pero la razon mas importante para mi y que nos estamos olvidando es que es imposible comparar lo que es el futbol hoy a lo que era hace 40 años, hoy las selecciones europeas estan todas africanizadas, y eso significa que Argentina da muchas ventajas fisicas, de altura, velocidad, fuerza etc, con varios jugadores NBA. Todos sabemos las condiciones atleticas de los africanos, y que en europa le agregan disciplina que es lo que les falta en las selecciones de su continente. Y yo creo que por esa razon argentina necesito llegar a los penales, contra francia y holanda aun siendo superior en el juego, por dar esas ventajas, cosa que en los 80 no existia eso. Por lo cual yo creo que lo que logro esta seleccion es ta cerca de ser una hazaña futbolística sin precedentes a este nivel de competencia de altisimo rendimiento.
@@trueman1011 El "seamos sinceros" es eso, ser sincero, la en ningún momento fue quitarle mérito a esta selección. Es un hecho. Tal vez sos joven y no viviste esa época, pero te aseguro que la Copa América era un torneo que no se seguía demasiado, mucho de esto es responsabilidad de la CONMEBOL y su manía de hacerla jugar cada dos años. Lo del proceso exitoso es discutible. Lo importante es el Mundial, podés tener un proceso exitoso como el de Bielsa con una selección que jugaba bien y era super candidata pero que se estrelló en el momento importante. Lo de esta selección es alucinante y desde ya que nos ha hecho muy felices, pero esto no debe impedirnos ver el recorrido en cada uno de los mundiales. El fútbol claramente se ha emparejado en los últimos 40 años y en los mundiales hay más equipos, lo que no quita que debés jugar igualmente siempre 7 partidos y ganar el último para ser campeón. En el 2014 también se llegó a la final y probablemente se mereció ganarla. Ahora, si es hazaña esta conquista, también lo fue llegar a la final del 2014 (además en Brasil donde más visitantes no podíamos ser) sin embargo el no poder coronar el recorrido en el mundial ha dejado a esa selección injustamente en el olvido. No coincido con que debió llegar a los penales por la superioridad física, acá influyó (y mucho) la cuestión psicológica (como pasó también con Australia que no está "africanizada"). Yo creo que es el momento de disfrutar este momento pero también tener memoria. Lo importante es tener ya en la camiseta la tercera estrella. ;)
La selección del 78 tuvo tres ventajas enormes. Primero, la condiciòn de local, segundo la ausencia de eliminatorias y tercero la lista de 40 intransferibles, cuestiòn extorsiva impensada en democracia, condiciòn que atentaba contra la libertad laboral, más allá de los decretos que censuraban las crìticas. Solo Kempes jugaba en el exterior por lo cual el tècnico de entonces pudo trabajar en condiciones muy distintas y ventajosas con relación a los tècnicos que trabajaron en democracia. Cosa que el relator omite cuando se refiere al proceso. Por el resto los nùmeros, las performance y los rivales enfrentados y derrotados, ergo los sucesos, hablan por si solos, como equipo e individualmente la del 86 es insuperable. Eso no implica que piense que Messi está fuera de discusión, es el mejor jugador que he visto en mi vida y veo futobl desde el 70. Y voy a tomar una vieja frase del propio Varsky. Messi es Maradona todos los días...
Eran las mismas condiciones para el resto de los competidores tambien, holanda tampoco tuvo que ir a buscar a sus jugadores a otro continente. Como desventaja, esta seleccion no tenia una AFA estructurada, fue Menotti el que construye una metodologia de trabajo y la de una entidad de seriedad a la seleccion, antes eera todo improvisado. Todas las que vinieron despues ya tenian esto resuelto
Varski, como analista no es bueno. Sobreelogió rivales que fracasaron, y suele hacer juicios desacertados. Es un buen poeta, pero solo eso.
Estamos hablando de procesos o de campeones del mundo? Si es por títulos conseguidos la selección 2022 es la mejor de la historia,si es por la manera de ganar la copa del mundo la selección del 86 salió campeona invicta,sin ir a un alargue,sin patear un penal y jugando contra cuatro campeones del mundo ganándole a tres y empatando con uno,además no entiendo que mérito hay en haber jugado la supuesta "mejor final de todos los tiempos" que para un yanqui o un japonés habrá sido muy entretenida pero para mí como argentino fue casi un desastre,porque después de dominar 70 minutos no lo podes casi perder al final y encima que te salve el arquero,para el espectáculo muy lindo pero como equipo dejo bastante que desear la Scaloneta en la final.
También en la semifinal le ganó al vigente sub campeón del mundo
Aegentina 78 perdio con italia y empato con brasil
Argebtina 86 invicto
Argentina 2022 perdio con arabia empato con holanda y francia
Sin palabras
Jakakkakak
Para los pibes de ahora y para Varsky, esta selección sacó 14 puntos en los 90 minutos y perdió un partido. La del 86 sacó 19 puntos en los 90 minutos y fue invicta. En 7 partidos le sacó 5 puntos de ventaja a la actual. No se puede ni empezar a comparar.
Muy simplista el análisis porque con Francia se empata la final pero por 75 minutos se jugó a un nivel que yo nunca había visto jugar a la selección, contra el actual campeón y un equipazo
No se analiza solo el mundial. se analiza el proceso. Esta seleccion le gano a todos los campeones que habian en el mundo... La del 86 tuvo un buen mundial y nada mas
@@nico.brian1993 Muy simplista lo tuyo porque con Francia jugaron un partidazo pero perdieron un partido, fueron a penales dos veces y sufrieron con Australia, Holanda y Francia. La del 86 solo sufrio 10 minutos con Inglaterra y 10 con Alemania. Nada mas.
@@MairanAle Te parece poco un buen Mundial? La del 86 tuvo un Mundial mucho mejor que esta porque solo sufrio 10 minutos con Inglaterra y otros 10 con Alemania. Esta seleccion sufrio una barbaridad en todos los partidos salvo con Polonia y Croacia. O sea que sufrio en 5 de los 7 partidos. Mas alla de lo que decis del proceso, que es cierto.
@@alejandroyanun9220 y con Uruguay sufrió todo el partido , además esta selección le ganó a Brasil la final de la copa américa, en el 87 la selección queda afuera con Uruguay , yo no digo que no pueda ser mejor la del 86 , lo que me parece ridículo es que digas que no se puede ni comparar , y menos que sea por los puntos que nada tiene que ver con un mundial porque no es por puntos , solo la fase de grupos y lo que importa es pasar
Seeeeeeee
Es judío varsky no???
Ahora si, ahí tienen la justificación! Para los viejos envidiosos que salieron a decir pavadas por miedo a que los olviden... nunca van a ser olvidados por los Argentinos. Pero una cosa no quita la otra 😉
La mejor de la historia fue la 1986. Campeon invicto y no gano una final por penales
y enfrentó a 4 campeones del mundo , la del 2022 fue la peor en cuanto a efectividad desde que los mundiales se juegan con este formato (antes se jugaban 2 fases de grupo). Además desde Italia 90 no le ganamos un partido a un campeón del mundo (hemos ganado series de penales pero los penales son una instancia de desempate para cuando termina empatado el partido de fútbol).
@@gustavoorlando6176 totalmente de acuerdo. Tambien me gusto mucho la seleccion de 1994, era terrible equipo, que pedazo de jugadores que tenia esa seleccion. Si no hubiese pasado lo de Maradona creo que llegamos a la final por 3ra vez concecutiva, segun decia el coco Basile fue una entregada de Grondona, la fifa no queria que Argentina llegue a la final por 3 ra vez concecutiva.
Hoy (7/3/23) es muy dificil discutirle a De Paul ya q el triunfo de Qatar esta muy reciente por lo tanto la mayoria de la gente opina mas con el corazon y la euforia q con la razon, pero si no enfocamos solo en el mundial q es lo q realmente cuenta (la CA y la finalisima son 2 torneos menores) la seleccion de Qatar no es ni por asomo la mejor de las 3 selecciones campeonas del mundo, y solo basta ver los rivales q les tocaron a cada una + los resultados conseguidos ante estos y el recorrido hasta la final (con final incluida) para darse cuenta de ello
diste mas vuelta y una explicacion re aburrida...
Adrian no tenes ni idea se ve que te falta historia yo vi las 3 campeonas te informaron mal los bilardistas yo no hago diferencia se las ganaron por ser muy buenas las tres
Messi sublime ke mundial vieron bueno está claro ke viven en un universo paralelo solo se puede decir ke se dejen de robar mundiales nada más
Los dinosaurios dicen que la del 86 era mejor..
Mira resumenes del '86 y compara con este Mundial. Y despues dedicate a seguir pintando autos.
coincido y agrego...Nadie miraba los partidos para ver a Pumpido ni Ruggeri ni Brown ni Batista ni EL Negro Enrique ni Burru ni Valdano...mucho menos Garre Pasculli u Olarticoechea Slolo Napoli por El Diego...ahora vemos al Aston Villa x Dibu al Totenham x Cuti Al Chelsea x Enzo al Manchester x Julian a la juve x Di maria al Psg x Lio etc y falto nombrar a Molina Montiel Mc Allister Paredes y Lautaro que aportaron mucho
hace 37 años casi nadie tenía TV por cable para ver fútbol europeo y no se transmitían en directo los partidos del fútbol local . Los partidos del Napoli los transmitía casi siempre canal 11 por tv abierta .
Antes no había Internet ni cable salame.. Ahora veo hasta al equipo de Ramón en Arabia, sólo por Ramón y el Pity
La de 86 la mejor de todos los tiempos... Subcampeón en Italia 90
de base mejor que la del 78 porque a ese por mas bueno que crea que sea, al mundial se lo compraron los milicos entonces la disputa es con el equipo del 86.