Неплохо, но от профессионала ждешь большего, лекцию такого уровня мог бы прочитать просто начитанный любитель латиноамериканской литературы. Хотел бы отметить некоторые моменты, которые лектор упустила: "6 загадок дона Исидро Пароди" это, внезапно, пародия на детектив - юмористическое произведение.; Центральная метафора "Вавилонской библиотеки" - мир это библиотека (текст), а библиотека (текст)- это мир. Дальше разводит СПГС не нужно, когда эта метафора родилась Борхес легко додумал какие религиозно-философские споры могли бы возникнуть в таком обществе библиотекарей. Кстати количество книг в Вавилонской Библиотеке 10^4677; Вавилон - еще одна любимая метафора Борхеса. Вавилон - метафора мира, см "Вавилонская библиотека", "Лотерея в Вавилонии". И почему так подробно разобран рассказ "Вавилонская библиотека", но ничего не сказано про "Сад расходящихся тропинок", "Алеф", "Пьер Менар Автор Дон Кихота", "В кругу руин", "Фунес памятливый" , "Укбар Тлён Орбис Терциус" тема гаучо
Лекция, неплохая, однако меня как географа каждый раз после фразы "регион света" передергивало. Либо часть света либо просто регион. Но вспомнить что-то и узнать новое об одном из любимых писателей было интересно
@@GregoryMaclion посмотрел, может в отношении частей света или континентов используется слово region. Нет ничего подобного. Попытка хоть как-то оправдать лектора провалилась )) На самом деле, и без "регионов света" тяжело слушать. Пятнадцать минут лекции прошло и я начинаю сдуваться. Как будто предисловие к трехтомнику слушаю
Такое впечатление, что лектор читает лекцию для себя самой. Видно это какой-то новый подxод к прочтению Борxеса. Эти ее эксерцизные заxоды вносят сумятицу и непонимание, когда же она доберется сама то того, что сама xочет сказать. Жаль, что потратил время.Извините, учту знакомство с этим летором.
Борхес,как и лектор не имеет понятия о теории вероятности.Смешон тон училки.У Борхеса есть множество интересных мыслей,которые не противоречат современной науке.
@@lucasmarkefski8845 Дело в другом. Борхес как писатель имеет право на любой сюжет и поворот мысли.Но, что позволено Юпитеру не позволено современной лекторше,которая подводит научную теорию под его выдумки.А это уже Фоменко в литературоведении.Да ещё и тоном приличным для общения со школьниками и стьюдентами,для удержания их на нужной дистанции.Надо быть поестественней.Красивая,молодая, умная девушка.У неё ещё всё впереди.
Концепция в философии, пришедшая из лингвистики. Сложно объяснить в двух словах, но пожалуй основная идея в том что культура есть система знаков и изучать ее аспекты следует аналогично языковым структурам.
Поблагодарить за лекцию: new.donatepay.ru/@arhe
Спасибо комментаторам за сэкономленое время! Ищем лекции по Борхесу дальше.
Неплохо, но от профессионала ждешь большего, лекцию такого уровня мог бы прочитать просто начитанный любитель латиноамериканской литературы. Хотел бы отметить некоторые моменты, которые лектор упустила: "6 загадок дона Исидро Пароди" это, внезапно, пародия на детектив - юмористическое произведение.; Центральная метафора "Вавилонской библиотеки" - мир это библиотека (текст), а библиотека (текст)- это мир. Дальше разводит СПГС не нужно, когда эта метафора родилась Борхес легко додумал какие религиозно-философские споры могли бы возникнуть в таком обществе библиотекарей. Кстати количество книг в Вавилонской Библиотеке 10^4677; Вавилон - еще одна любимая метафора Борхеса. Вавилон - метафора мира, см "Вавилонская библиотека", "Лотерея в Вавилонии". И почему так подробно разобран рассказ "Вавилонская библиотека", но ничего не сказано про "Сад расходящихся тропинок", "Алеф", "Пьер Менар Автор Дон Кихота", "В кругу руин", "Фунес памятливый" , "Укбар Тлён Орбис Терциус" тема гаучо
Спасибо!!!
Супер, полез гуглить
Лекция, неплохая, однако меня как географа каждый раз после фразы "регион света" передергивало. Либо часть света либо просто регион. Но вспомнить что-то и узнать новое об одном из любимых писателей было интересно
Я даже проверил, может, с испанского какая-то калька ))
@@andydixi проверил калька или нет? не очень понял конструкцию фразы, простите
@@GregoryMaclion посмотрел, может в отношении частей света или континентов используется слово region. Нет ничего подобного. Попытка хоть как-то оправдать лектора провалилась )) На самом деле, и без "регионов света" тяжело слушать. Пятнадцать минут лекции прошло и я начинаю сдуваться. Как будто предисловие к трехтомнику слушаю
@@andydixi а понятно
Дизлайки не работают теперь, по этому простите, но лекция не удалась. Слушать очень сложно, смысл ускользает. Вводных слов больше половины.
Мне понравилось. Но я уже кое-что уже послушала у других о нем.
Тон ужасный, пришлось выключить. 1000 извинений
Растянуто до предела, то чувство когда у лектора пачасовая оплата!
Такое впечатление, что лектор читает лекцию для себя самой. Видно это какой-то новый подxод к прочтению Борxеса. Эти ее эксерцизные заxоды вносят сумятицу и непонимание, когда же она доберется сама то того, что сама xочет сказать. Жаль, что потратил время.Извините, учту знакомство с этим летором.
Вот так неинтересно читать о литературе, надо умудриться
Борхес,как и лектор не имеет понятия о теории вероятности.Смешон тон училки.У Борхеса есть множество интересных мыслей,которые не противоречат современной науке.
Тон смешон. Очень важная девчушка 😄
ХБ очень стремился, конечно, "не противоречить" современной вам науке. Чтобы ваша рационализация не пострадала.
@@lucasmarkefski8845 Дело в другом. Борхес как писатель имеет право на любой сюжет и поворот мысли.Но, что позволено Юпитеру не позволено современной лекторше,которая подводит научную теорию под его выдумки.А это уже Фоменко в литературоведении.Да ещё и тоном приличным для общения со школьниками и стьюдентами,для удержания их на нужной дистанции.Надо быть поестественней.Красивая,молодая, умная девушка.У неё ещё всё впереди.
Вооот, я смотрю и думаю, что напрягает. Я словно снова в школе. Человек выдает материал, делает рутинную работу, огонька нет, интереса тоже.
Боже, как же вы неинтересно рассказываете! 😢
"Почему не дали премию Нобеля Борхесу"? Да и ладно...
К 60м оная уже была окончательно политизирована. И тем дискредитирована.
а струкриализм этто чот
ленгвишт
Концепция в философии, пришедшая из лингвистики. Сложно объяснить в двух словах, но пожалуй основная идея в том что культура есть система знаков и изучать ее аспекты следует аналогично языковым структурам.
К ознакомлению статья Делеза "Что такое структурализм"
Не читал, но осуждаю
спасибо за настроение
а мне Пелевин нравится, по простому, без затей.
Какая-то деревенщина)