Vos propos sont d'une utilité indéniable pour mieux cerner l'être humain derrière l'auteur. N'en déplaise aux grincheux, l'un complète l'autre . Merci de votre travail qui nous donne envie souvent d'approfondir la connaissance de l'oeuvre.
Merci Romain de prendre du temps pour produire du contenu gratuit et d'une aussi grande qualité. C'est un immense plaisir à chaque fois. Darid de l'île de la Réunion.
Quand je suis tombé sur "La Guerre et la Paix" (le véritable titre), je ne pouvais pas lâcher le bouquin, je le lisais nuit et jour. Peu d’œuvres m'ont fait cet effet !!
J'ai encore une anecdote sur Tolstoï : il a correspondu en Persan (par un traducteur) avec Bàhà'u'llàh, le fondateur de la Foi Baha'ie qui était emprisonné à St Jean d'Accre en Palestine, sous régime turc. Ils ont échangé des lettres sur la foi en Dieu, sur le Christ, sur la responsabilité sociale des gens riches, sur l'éducation universelle, sur la résolution spirituelle des problèmes du monde... Certaines des lettres de Tolstoï se trouvent à Haïfa, dans les archives du Centre Mondial Baha'i. Certaines idées du Tolstoïsme sont en réalité des principes de la Foi Baha'ie.
J'ai lu il y a quelques années le 1er tome de Guerre et Paix. Tellement volumineux que je n'ai pas eu le courage d'enchaîner sur le 2eme. Vous me donnez maintenant l'envie de le lire. Grand merci pour votre travail.
Mmm « Guerre et Paix » c'est un gros effort, mais je pense que ça peut être une super expérience de lecture. Peut-être faut-il y aller petit à petit, 20-30 minutes par jour, par exemple. Merci pour votre compliment.
Bravo pour votre travail, j'apprécie votre vulgarisation (que ce mot est laid) de la vie des grands philosophes, quel plaisir de vous retrouver ! Cependant, si je puis me permettre une chose qui me chagrine un peu à chaque fois, c'est que je passe un très bon moment avec vous pendant le visionnage, mais je trouve toujours la fin de vidéo un peu trop abrupte...
D'après la biographe de Tolstoï (Rosamund Bartlett), ils ne se sont jamais rencontrés. Et d'après le biographe de Dostoïevski, ils se sont retrouvés dans la même salle, à une conférence de Vladimir Soloviev de janvier 1878, « mais on fit délibérément en sorte que la rencontre n’ait pas lieu. » Et Dostoïevski regretta d'être passé à côté de l'occasion. Merci pour votre retour !
Quelque chose m'interpelle, vous parlez des abus du droit de cuissage de Tolstoï, néanmoins en Occident il s'agit d'un stéréotype sur le monde féodal. Êtes vous sûr qu'il ne s'agisse pas là d'un cliché ? (Sans remettre en cause le fait que Tolstoï ait pu abuser de son statut, ça, droit de cuissage ou pas, ça a toujours existé)
Je ne suis pas un expert de la question, mais oui, le droit de cuissage au sens strict (le droit, pour le seigneur, de passer avec l’épouse d’un serf la nuit de noces) est une légende. En revanche, le droit de cuissage dans son sens moderne, plus large - au sens d'abus de sa position hiérarchique pour obtenir un rapport sexuel - était bien une réalité de la part des seigneurs russes à l'époque de Tolstoï, selon la biographe (Rosamund Bartlett). Merci pour votre commentaire intéressant.
@@1000idcg En effet, le "droit de cuissage" au sens d'un droit féodal, est une fable, une débilité absolue à laquelle croient néanmoins la plupart des abrutis modernes. D'un point de vue plus large, l'abus de la position sociale pour obtenir des faveurs sexuelles, est vieux comme le monde et existe de nos jours comme par le passé.
Tolstoi était cyclothymique. Parfois déprimé.puis surexcité c'est dans cette phase qui devient surexcité sexuellement et écrit des chefs-d'œuvre.. Tolstoi à resté 3ans déprimé... En épisode dépressif la personne ne peut rien écrire.. La cyclothymie c'est un e forme atténuée de la bipolarité D'ailleurs hemingway était Bipolaire
Je ne suis pas un expert de la question, mais oui, le droit de cuissage au sens strict (le droit, pour le seigneur, de passer avec l’épouse d’un serf la nuit de noces) est une légende. En revanche, le droit de cuissage dans son sens moderne, plus large - au sens d'abus de sa position hiérarchique pour obtenir un rapport sexuel - était bien une réalité de la part des seigneurs russes à l'époque de Tolstoï, selon la biographe (Rosamund Bartlett). Merci pour votre commentaire intéressant.
Pas marrant à écouter, mais interessant. Mec, c’est beaucoup mieux quand tu t’exprimes normalement, comme dans ta pube à mi-vidéo. Ces manières journalistiques, qu’on se croit souvent obligé d’adopter, sont aussi fatigantes à entendre que les plus mauvaises voix synthétiques. Pour ces dernières, on croirait parfois avoir affaire à un vilain robot, soit carrément analphabète, soit complètement bourré. Amicalement
@@1000idcg Mais de rien du tout. Dans la vie je crois qu’il faut essayer de s’entraider, or ce n’est pas toujours en se passant mutuellement de la pommade qu’on y arrive. Encore un mot, cette fois-ci sur le contenu de la vidéo. « Plus la société et la vie humaine se sophistiquent, plus l’âme se corrompt. » Par belles et buts ! Il faut bien qu’on complique tout, que sinon on finirait par s’entendre, et même par vivre en paix !Mais hélas, il n’y aurait alors peut-être pas assez de cailles pour les plus fins gourmets. Jean-Jacques Rousseau, Tolstoy, mais également un autre grand auteur, contemporain de Tolstoy, et russe lui aussi, étaient des hommes qui portaient une même critique morale vis à vis de la civilisation. Les enseignements de ce dernier, bien que remarquables, se rencontrent par ailleurs sous forme de fragments dans les œuvres des deux précédents auteurs, toutefois ils demeurent, pour ainsi dire, inconnus.
@@Rokgnara le gnosticisme est très ésotérique, le tolstoïsme est prosélyte par essence et volontairement exotérique. Ce sont bien des spiritualités mais vécues très différemment.
Vôtre recette, taquer (anglicisme) un personnage célèbre par de vulgaires quolibets (latin) aura certainement un succès bien mérité chez les imbéciles qui croyent trouver la culture sur JouTube
Pourquoi des insultes ? Il suffit de dire poliment que ce genre de propos ne vous intéresse pas et passer à autre chose. Chacun est libre d'aimer ce qu'il choisit et vous n'avez aucune légitimité à traiter irrespectueusement ceux qui ne partagent pas votre point de vue. Ils ne sont ni plus crétins, ni plus intelligents que vous. Juste différents. Cela vous parle-t-il, la différence ?
Essayez de faire quelque chose d'intéressant afin de sauver ces mécréants qui cherchent du sens et de la culture sur RUclips comme des imbéciles. Vous semblez en connaître un rayon. Créez une chaîne et partagez votre savoir qui comporte probablement beaucoup, beaucoup plus de culture et nous serons sauvés😅😅😅😅
Ce qui heurte et met en colère l'auteur de ce commentaire , c'est peut-être le fait que ce genre de vidéo pourrai risquer de mettre à la portée du profane les tenants , les dessous et les limites du monde de la culture - et de la pensée en général . Certes, le mécanisme de la pensée (de la mesure et de la comparaison) est indispensable et à sa place dans nos existences ! Cependant rien de ce qui relève de la pensée en elle-même n'est sacré , et de ce fait , rien de ce qui relève de la pensée ne devrait être sacralisé , érigé en valeur suprême , en dogme - ou méprisé , ignoré , occulté pour la même raison... Le sacré est ce qui ne relève pas de la compétence et de la prétention de la pensé - comme par exemple , l'intelligence ou la bonté....
Il n'y a que la vérité qui blesse. Si vous vous intéressez vraiment à la vie de ce grand écrivain qu'était Tolstoï, vous verrez que ce qui est dit dans cette présentation est le reflet de son existence. Ce n'est pas parce qu'un individu a du talent, voire du génie, que ses travers doivent demeurer cachés. Cela fait partie de la nature humaine de posséder plusieurs facettes. On ne remet nullement en question l'oeuvre, mais on rend plus humains, plus proches de la réalité des êtres qui, somme toute, ne sont pas parfaits, tout comme nous.
🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : www.1000idcg.com/5
🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : www.1000idcg.com/ce
Vos propos sont d'une utilité indéniable pour mieux cerner l'être humain derrière l'auteur.
N'en déplaise aux grincheux, l'un complète l'autre .
Merci de votre travail qui nous donne envie souvent d'approfondir la connaissance de l'oeuvre.
Merci Romain de prendre du temps pour produire du contenu gratuit et d'une aussi grande qualité. C'est un immense plaisir à chaque fois. Darid de l'île de la Réunion.
Merci pour votre compliment : votre retour me fait vraiment plaisir.
Quand je suis tombé sur "La Guerre et la Paix" (le véritable titre), je ne pouvais pas lâcher le bouquin, je le lisais nuit et jour. Peu d’œuvres m'ont fait cet effet !!
Merci pour cet "enseignement" ludique, j'ai plaisir de découvrir des pans de la littérature par ce système d'anecdotes
Le plaisir est partagé. Merci pour votre commentaire.
MERCI BEAUCOUP car j'adore Pitor Tolstoî son arrière petit-fils donc ça me fait plaisir de découvrir son aïeul
Merci pour votre retour.
J'ai encore une anecdote sur Tolstoï : il a correspondu en Persan (par un traducteur) avec Bàhà'u'llàh, le fondateur de la Foi Baha'ie qui était emprisonné à St Jean d'Accre en Palestine, sous régime turc. Ils ont échangé des lettres sur la foi en Dieu, sur le Christ, sur la responsabilité sociale des gens riches, sur l'éducation universelle, sur la résolution spirituelle des problèmes du monde... Certaines des lettres de Tolstoï se trouvent à Haïfa, dans les archives du Centre Mondial Baha'i. Certaines idées du Tolstoïsme sont en réalité des principes de la Foi Baha'ie.
Merci pour cette anecdote intéressant.
Merci beaucoup de ce nouveau numéro!🎉🎉
Merci à vous pour votre fidélité.
Superbe et inspirant . Merci beaucoup !
Merci à vous.
Bravo monsieur je vous écoute depuis l'Afrique
Merci pour votre commentaire.
J'ai lu il y a quelques années le 1er tome de Guerre et Paix. Tellement volumineux que je n'ai pas eu le courage d'enchaîner sur le 2eme. Vous me donnez maintenant l'envie de le lire.
Grand merci pour votre travail.
Très recommendable, tout à fait
Courez allez y 😅
Très utile. Très instructif... sur le concept d'"indifférence dépravée" de l'État !
Oui, le destin de Tolstoï est un peu révélateur de l'attitude de l'État.
Merci pour votre retour Luc !
un grand homme et un immense écrivain
Comme chacun il n'est pas parfait, mais oui.
Toujours passionnantes vos vidéos : un conseil pour attaquer cette montagne ?
Mmm « Guerre et Paix » c'est un gros effort, mais je pense que ça peut être une super expérience de lecture. Peut-être faut-il y aller petit à petit, 20-30 minutes par jour, par exemple.
Merci pour votre compliment.
Vraiment j'adore! Merci
De rien et merci.
Le film “ Le soleil même la nuit” inspiré de son livre “le père Serge” est absolument à voir. Tolstoi avait une âme prophétique!
Merci❤
Merci !
Génial votre numéro 👌🏻 en revanche, serait-il possible de compléter la transcription jusqu’à la fin? Merci de votre compréhension
J'essaie - en vain, pour l'instant - de régler le problème des sous-titres.
Merci pour votre retour !
Bravo pour votre travail, j'apprécie votre vulgarisation (que ce mot est laid) de la vie des grands philosophes, quel plaisir de vous retrouver ! Cependant, si je puis me permettre une chose qui me chagrine un peu à chaque fois, c'est que je passe un très bon moment avec vous pendant le visionnage, mais je trouve toujours la fin de vidéo un peu trop abrupte...
C'est une préoccupation de riche...
Je note votre remarque.
Un grand merci pour votre compliment !
Mme Tolstoï et Mme Dostoïevski se connaissaient donc, je l’ai appris grâce à vous. Mais quid des deux hommes ? Se sont-ils rencontrés ?
D'après la biographe de Tolstoï (Rosamund Bartlett), ils ne se sont jamais rencontrés. Et d'après le biographe de Dostoïevski, ils se sont retrouvés dans la même salle, à une conférence de Vladimir Soloviev de janvier 1878, « mais on fit délibérément en sorte que la rencontre n’ait pas lieu. » Et Dostoïevski regretta d'être passé à côté de l'occasion.
Merci pour votre retour !
Quelque chose m'interpelle, vous parlez des abus du droit de cuissage de Tolstoï, néanmoins en Occident il s'agit d'un stéréotype sur le monde féodal. Êtes vous sûr qu'il ne s'agisse pas là d'un cliché ? (Sans remettre en cause le fait que Tolstoï ait pu abuser de son statut, ça, droit de cuissage ou pas, ça a toujours existé)
De nos jours, on pourrait appeler cela "droit de patronage" ...
Je ne suis pas un expert de la question, mais oui, le droit de cuissage au sens strict (le droit, pour le seigneur, de passer avec l’épouse d’un serf la nuit de noces) est une légende. En revanche, le droit de cuissage dans son sens moderne, plus large - au sens d'abus de sa position hiérarchique pour obtenir un rapport sexuel - était bien une réalité de la part des seigneurs russes à l'époque de Tolstoï, selon la biographe (Rosamund Bartlett).
Merci pour votre commentaire intéressant.
@@1000idcg En effet, le "droit de cuissage" au sens d'un droit féodal, est une fable, une débilité absolue à laquelle croient néanmoins la plupart des abrutis modernes.
D'un point de vue plus large, l'abus de la position sociale pour obtenir des faveurs sexuelles, est vieux comme le monde et existe de nos jours comme par le passé.
@@1000idcg Sur ça, je vous rejoins, c'est une réalité aussi vieille que le monde et elle n'est pas prête à disparaître... !
sympa encore le sujet d'aujourd'hui
Je suis content qu'il vous plaise.
L'avocat de 10 milliards de mujiks, nôtre ami Tolstoi❤
Mais comment ils faisaient tout ça avec 14 enfants?
Il se servait de sa femme comme domestique.....un vrai tyran.
@@IsabellePETIET c'était juste l'époque, beaucoup faisait ça, enfin beaucoup d'artiste/écrivain/politicien etc. ce qui n’enlève en rien leur génie
👍👍👍
😇
Tolstoi était cyclothymique.
Parfois déprimé.puis surexcité c'est dans cette phase qui devient surexcité sexuellement et écrit des chefs-d'œuvre..
Tolstoi à resté 3ans déprimé...
En épisode dépressif la personne ne peut rien écrire..
La cyclothymie c'est un e forme atténuée de la bipolarité
D'ailleurs hemingway était
Bipolaire
le droit de cuissage n'a jamais existé
Je ne suis pas un expert de la question, mais oui, le droit de cuissage au sens strict (le droit, pour le seigneur, de passer avec l’épouse d’un serf la nuit de noces) est une légende. En revanche, le droit de cuissage dans son sens moderne, plus large - au sens d'abus de sa position hiérarchique pour obtenir un rapport sexuel - était bien une réalité de la part des seigneurs russes à l'époque de Tolstoï, selon la biographe (Rosamund Bartlett).
Merci pour votre commentaire intéressant.
Il existe depuis quelques décennies, dans les entreprises, dans la fonction publique, à la télé, dans le cinéma etc. etc. etc.
Ignare !!!!!!
@@1000idcgnimporte quoi.quelle ignorance !!!!!!!!!!
Pas marrant à écouter, mais interessant.
Mec, c’est beaucoup mieux quand tu t’exprimes normalement, comme dans ta pube à mi-vidéo.
Ces manières journalistiques, qu’on se croit souvent obligé d’adopter, sont aussi fatigantes à entendre que les plus mauvaises voix synthétiques.
Pour ces dernières, on croirait parfois avoir affaire à un vilain robot, soit carrément analphabète, soit complètement bourré.
Amicalement
Je prendrai en compte votre critique : merci pour votre retour.
@@1000idcg
Mais de rien du tout.
Dans la vie je crois qu’il faut essayer de s’entraider, or ce n’est pas toujours en se passant mutuellement de la pommade qu’on y arrive.
Encore un mot, cette fois-ci sur le contenu de la vidéo.
« Plus la société et la vie humaine se sophistiquent, plus l’âme se corrompt. »
Par belles et buts ! Il faut bien qu’on complique tout, que sinon on finirait par s’entendre, et même par vivre en paix !Mais hélas, il n’y aurait alors peut-être pas assez de cailles pour les plus fins gourmets.
Jean-Jacques Rousseau, Tolstoy, mais également un autre grand auteur, contemporain de Tolstoy, et russe lui aussi, étaient des hommes qui portaient une même critique morale vis à vis de la civilisation.
Les enseignements de ce dernier, bien que remarquables, se rencontrent par ailleurs sous forme de fragments dans les œuvres des deux précédents auteurs, toutefois ils demeurent, pour ainsi dire, inconnus.
Visiblement, il y a du "en même temps " chez les génies, mais c'est clairement une condition non suffisante 😂😂
Oui, ils ne sont pas parfaits ! Merci pour votre retour.
Ah la pudibondérie à la mode!
Vous n'avez rien dit sur sa relation avec l'islam et Mohamed !
Avez vous lu Tolstoi?? 😮
@TheSelmaan pouchkine, gogole,Dostoïevski,torgoniev, tolstoi....
@@zeroualyacine3332 et des vidéos aussi 🙂
@@TheSelmaan tu peux aussi lire se qu'à dit Goethe, Victor Hugo, Rimbaud....
@…. lire ce qu’a dit……Victor Hugo et Rimbaud…..Les gens qui lisent vraiment, ne font pas des erreurs pareils.
Le tolstoïsme est une sorte de gnosticisme, donc.
Au contraire, je crois qu'il veut plutôt répandre la spiritualité.
@@1000idcg Bah le gnosticisme est une forme de spiritualité.
@@Rokgnara le gnosticisme est très ésotérique, le tolstoïsme est prosélyte par essence et volontairement exotérique. Ce sont bien des spiritualités mais vécues très différemment.
😊😅
😉
Vôtre recette, taquer (anglicisme) un personnage célèbre par de vulgaires quolibets (latin) aura certainement un succès bien mérité chez les imbéciles qui croyent trouver la culture sur JouTube
Pourquoi des insultes ? Il suffit de dire poliment que ce genre de propos ne vous intéresse pas et passer à autre chose. Chacun est libre d'aimer ce qu'il choisit et vous n'avez aucune légitimité à traiter irrespectueusement ceux qui ne partagent pas votre point de vue. Ils ne sont ni plus crétins, ni plus intelligents que vous. Juste différents. Cela vous parle-t-il, la différence ?
Essayez de faire quelque chose d'intéressant afin de sauver ces mécréants qui cherchent du sens et de la culture sur RUclips comme des imbéciles. Vous semblez en connaître un rayon. Créez une chaîne et partagez votre savoir qui comporte probablement beaucoup, beaucoup plus de culture et nous serons sauvés😅😅😅😅
Ce qui heurte et met en colère l'auteur de ce commentaire , c'est peut-être le fait que ce genre de vidéo pourrai risquer de mettre à la portée du profane les tenants , les dessous et les limites du monde de la culture - et de la pensée en général .
Certes, le mécanisme de la pensée (de la mesure et de la comparaison) est indispensable et à sa place dans nos existences !
Cependant rien de ce qui relève de la pensée en elle-même n'est sacré , et de ce fait , rien de ce qui relève de la pensée ne devrait être sacralisé , érigé en valeur suprême , en dogme - ou méprisé , ignoré , occulté pour la même raison...
Le sacré est ce qui ne relève pas de la compétence et de la prétention de la pensé - comme par exemple , l'intelligence ou la bonté....
Rarement vu une video aussi putassière
Ah à ce point. J'espère que mes prochaines vidéos pourront vous intéresser et moins vous déplaire.
Je n'y ai, pour ma part, rien trouvé de putassier. Serais- je bête ?
Il n'y a que la vérité qui blesse. Si vous vous intéressez vraiment à la vie de ce grand écrivain qu'était Tolstoï, vous verrez que ce qui est dit dans cette présentation est le reflet de son existence. Ce n'est pas parce qu'un individu a du talent, voire du génie, que ses travers doivent demeurer cachés. Cela fait partie de la nature humaine de posséder plusieurs facettes. On ne remet nullement en question l'oeuvre, mais on rend plus humains, plus proches de la réalité des êtres qui, somme toute, ne sont pas parfaits, tout comme nous.