【フォトストックで副業】写真販売で審査に通らない3つの理由【初心者向け】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024

Комментарии •

  • @zerorgb937
    @zerorgb937 Год назад

    いつも参考にさせていただいております。
    ありがとうございます。
    ストックフォトをやる上でいくつかお聞きしたいのですが、
    ご存知であれば教えていただけないでしょうか。
    以下の物を購入し、撮影の素材として使用する場合に
    許可を取る必要があるのでしょうか?
    ●食材(果物・野菜・肉・魚・パン・牛乳・お酒類※パッケージ以外など)
     また、調理された食材(惣菜・冷凍食品など)を器に盛って撮影することはOK?
    ●花・植物
    ●食器類(皿やグラス、箸やスプーン、テーブルクロスなど)
    ●人物を撮影する時の衣装(ブランド品以外)やアクセサリー等
    ●文房具
    ●パソコン・モニター・キーボードなど
     (ロゴが映らないようにするか、消してしまえばOK?なのでしょうか?)
    長々とすみません。
    宜しくお願い致します。

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  Год назад

      問題ありません。特定できるものが写ってなければ大丈夫です。ロゴも消してしまえば撮影可能です。ただ食器類など有名デザイナーのものなどで見た目で判断できるものはNGになる場合もあります。

    • @zerorgb937
      @zerorgb937 Год назад

      @@starviewstudio11 早速のご返信をいただきありがとうございます。
      まだまだカメラは勉強中で、わからない事もたくさんありますが、
      これからも動画を見て勉強させていただきます!

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  Год назад

      ​@@zerorgb937 ありがとうございます。参考になる動画が出せるよう頑張ります!

  • @2529AI
    @2529AI Год назад

    参考になりました。そこでiStockでは画像生成AIで作った写真でも商用で投稿出来ますか?

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  Год назад

      iStockは分かりませんが、Adobe Stockは大丈夫みたいですよ。ただ、画像生成側が商用利用NGの場合もあるので気をつけてください。

    • @2529AI
      @2529AI Год назад

      @@starviewstudio11 様 ありがとうございます

  • @enjoyyourself1973
    @enjoyyourself1973 Год назад

    参考になる動画をありがとうございます!初心者なので疑問なのですが、たとえば大阪城や京都タワーのような観光地の建物を撮る場合も許可が必要ということでしょうか?

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  Год назад +2

      風景の一部なら問題ないでしょうが、単体での撮影だと場所によります。例えば神社は基本ダメですがOKの神社もあるなどケースバイケースになりますね。

  • @佐藤義清-c4g
    @佐藤義清-c4g 2 года назад

    動画にもコピースペースを設けるのでしょうか?

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  2 года назад +1

      なくても良いですが、ど真ん中より三分割構図などの方が見栄えが良くなります☺️

    • @佐藤義清-c4g
      @佐藤義清-c4g 2 года назад

      @@starviewstudio11 ご教示有難う御座います。

  • @つるちゃん-v1e
    @つるちゃん-v1e 3 года назад

    動画の長さはどれくらいでしょうか?教えて下さい。

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  3 года назад +1

      サイトによりますが動画は1分以内投稿になります。☺️

    • @つるちゃん-v1e
      @つるちゃん-v1e 3 года назад

      @@starviewstudio11 ありがとうございました。挑戦したいと思います。

  • @fishborne71
    @fishborne71 3 года назад

    著作権にひっかかる/ひっかかならいの基準が難しいです!>< 例えば、入園料は無く私有地でもない場所で、誰かが世話している植物の写真は大丈夫なのでしょうか?(わかりにくくすみません、)また、背景にボケた神社が映っていて手前にメインの花、という写真はいかがでしょうか、?

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  3 года назад

      簡単に言うと誰の所有物かを特定できるものはNGだと思ってもらうとわかりやすいかと思います。ロゴなんかもそうです。植物は例えばその人しか持っていない花だとか、特定できる何かが写っているなどが判断基準ですね。
      (道端のタンポポと所有物のタンポポの区別がつかないのと同じように)
      神社も単体はダメですが、街並みの中に神社が写っているのはOKなど。
      手前にメインの花で背景の神社がどこか特定できる名前や紋などが映らないようにすればOKです。(ソフトで消してもO K)☺️

    • @fishborne71
      @fishborne71 3 года назад

      @@starviewstudio11 ご丁寧にありがとうございます!使っちゃダメというより、映っちゃだめ(だから消せばOK)ということですね!ありがとうございます!

  • @izktrain8772
    @izktrain8772 4 года назад +1

    動画のアップロードをしたいのですが、サーバーへの登録型よくわからないのですが、サーバーへの別料金などは必要になりますか?

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  4 года назад +3

      コメントありがとうございます。
      サイトによって方法が違いますが基本は別料金やサーバーなどは必要ありません。
      投稿方法がサイトによって違うので使用しているサイトの動画投稿方法をご覧ください。
      Adobeストックに関しては少しやり方が難しいので今度動画を出す予定です。

    • @izktrain8772
      @izktrain8772 4 года назад +1

      @@starviewstudio11 さん。ぜひ、よろしくお願いします☺️

  • @aris491
    @aris491 4 года назад +4

    コウさんのオフ会(撮影レッスン?)あったら参加したいです!

  • @shogo1961
    @shogo1961 4 года назад +1

    最近、フォトストック始めましたが、なかなか審査に通りません。観光地で撮ったものを、日本語が入っているもの、ロゴが入っているもの、いろいろ排除していくと、撮れるものは本当に限られてしまい悩んでます。
    神社仏閣などもほとんど通りませんね。人物も靴が写ってるとロゴが入っているのではねられます。

    • @photoimaginator
      @photoimaginator 4 года назад

      人がいなくなるまで待って写すのがいいですね。観光地でも瞬間的に人がいなくなる時があります。

  • @吉田啓-o1e
    @吉田啓-o1e 3 года назад

    先生こんばんは
    またまた興味深い内容ありがとうございました!
    一つ質問です。カメラを始める前からの不思議に感じている事ですが、NHK、民放問わず例えば昼の天気予報やニュースで今日も酷暑だとアナウンスする際に交差点で信号待ちしてる一般人(若い女性が多いですね)がハンカチで顔を拭っている姿等をアップで全国配信している事が多々目につきます。あれは問題ないのでしょうか?後ろ姿やボカしてる事はない様に感じますがどうなんでしょうか?☺️

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  3 года назад +1

      おそらくですが、報道の一貫なので著作権や肖像権の利用が認められているみたいなことが著作権法であった気がします。
      例えばバンクシーの絵が報道で取り上げられた時に普通は著作権に引っ掛かりますが、報道の場合事件や時事では普通に映像として流れているのも同じ理由だったと思います。
      信号待ちの女性を映しているのはカメラマンの趣味でしょうね。笑
      ある程度足元だけだったり顔がはっきり映らないようにはしてるようですが。
      夏の海で水着の女性を映してるのも同じ理由だと思います笑。戦場での写真も人の顔が写ってるのに一人一人に承諾書を取ってるわけではなく報道の一貫なので同じようにテレビなどでの使用ができているんだと思います。

    • @吉田啓-o1e
      @吉田啓-o1e 3 года назад

      @@starviewstudio11 ご丁寧にありがとうございました!報道の特性上の理由なんでしょうね。余談ですが一昨年地元でバンクシー展があり行きました。お客さんの多くが作品や作品を背景に自撮りや彼女の写真など撮りまくっておりギョットしました。撮影フリーの展覧会でしたが、恐らくバンクシー本人は撮られて自分のメッセージが広がるのは歓迎すべきことがもしれませんね、

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  3 года назад

      @@吉田啓-o1e 写真がOKやNG など人によって違うことがありますね。
      メッセージ性があるものは広く届けたいというのがあるかもですね☺
      ヨシダナギさんの写真展でも撮影OK、SNS投稿OKでしたね。

  • @小林忠-u5w
    @小林忠-u5w 4 года назад

    とても勉強になります。例えば、有料入場のXXあやめパークというような施設で撮ったまさしく菖蒲の写真なども、プロパティリリースは必要ということでしょうか?

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  4 года назад +1

      コメントありがとうございます。
      基本はそうですね。

    • @小林忠-u5w
      @小林忠-u5w 4 года назад +1

      @@starviewstudio11 返信ありがとうございます。

  • @ラウイ-y4f
    @ラウイ-y4f Год назад

    お店の料理の写真とお寺で撮った紅葉の写真建物写ってない場合は許可取らずに写真を販売してもいいんですか

    • @starviewstudio11
      @starviewstudio11  Год назад

      盛り付けが有名なシェフの独特なデザインで誰のものか特定できたり、お寺の中でもどのお寺か特定できるようなものが写ってないかなのでそこが問題なければ大丈夫ですよ。
      人が写ってても後ろ姿で顔が写ってないとOKと同じ理由です。