Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感覺法律是在保護加害者！
把感覺兩字拿掉
@@黃忠正-p8l 大膽點把感覺去掉😂還沒看過法律保護過受害者相對的賠償
真的一看到未成年我就 🙂
助紂為虐的立委和大法官，一起抓去關
這是事實不是感覺
5:35 這些人都是肇事者的同學，你們還笑的出來，令人火大😡😡😡
願逝者安息，傷者平安
父母是什麼德行，孩子就什麼德行
這少年跟鄭捷有何差別太可惡!
生命真廉價 300萬一條命
十五歲怎麼會敢開車出門，不把別人生命放心上。
你活在自己世界嗎?怎不敢?17歲都敢白天在街上開槍掃射上新聞啦
美國8歲女童都敢開車，只撞壞郵箱😂
駕駛技術比8歲還差，出來丟人現眼的
一條命才賠300萬，而且感覺未成年很寬容沒有太大的處罰，這社會不公平啊！
社會沒有公平吧...
父母兩手一攤 表示沒錢賠
一定是這樣
未成年，父母親賠死了
觀感很棒啊 可以上國道欸
家人已經在準備脫產了吧...受害者真的很倒楣
祖父車主也有責任。
無駕照偷開車，這肯定不是第一次偷開車，年記輕輕的收走三條無辜性命，罪孽深重，這父母不知道，反正死別人，沒有悔意
雖然要一般百姓拿300萬出來會有點困難但這是一條人命300萬太少了
都已經講是偷開車..外公是否可以告外孫偷竊?..15歲少年應由父母負責
害死三條命。不用坐牢嗎？太誇張了吧。
建議法官檢察官看韓劇-少年法庭
正常啊，未成年犯罪根本無敵
少年法-保護管束
重懲重罰才有天理！
真的謝謝政府喔 一條命這麼不值錢
兩公約條約是馬英九任內簽署。
所以勒
生了個冤親債主
玩命關頭玩的是別人的命可惡，這樣的小孩上課有用嗎😂😂😂😂😂
1條人命300萬是啥鬼啊？ 這是刑事案件耶。
台灣法律你還期待怎樣
未成年又是初犯你也無可奈何
沒撞到法官，人命300萬都嫌貴。兇嫌監護人去哭哭啼啼，家裡沒錢、未成年，絕對是輕判
@@GintamaDTMD你有撞到法官重判的例子嗎？
笑死 一出事就要錢 到底是有多愛錢?
一命300萬？這到底什麼話？聽了好難過！人命欸！
叫社會局保護
有個案例是計程車司機撞死人，他完全沒理受害者家屬，沒談賠償也沒道歉。家屬向台灣法官反應，法官置之不理，認為計程車駕駛符合自首，判了流水帳判決半年。所以訪間傳說的跟家屬賠償和解可以判輕一點，完全沒必要，台灣法官很佛的
最主要應該是「立法」、沒有重法可依據判刑，法官不能自己造法！自由民主不代表事事講求人權，尤其對於已經明顯害死人的事件，立法委員應該與時俱進，不能過度保障加害者人權。
法律保護懂法的人或有錢請得起律師的人。
只要家長說：我不知，就安啦，未成年天下無敵
他到底有什麼毛病 ？他知道自己不會開車嗎 真的很想知道他腦袋在想什麼
炫富 啊不然勒
他可能沒有腦袋
@@yuzheng4025開那種破車，應該不是炫富
這該死刑了吧？ 蓄意殺人可惜不會判死😑
像這種事理當判死刑
有少年事件處理法，還有"過失致死罪"這條，死刑不可能
死刑也沒用 這種人也不會少
@@redweight2017 當然有用，沒死他又出來繼續開車殺人，一年要死三百個，家教故障的人類，就讓它永遠不能出來害人。
未成年人不能判死刑
刑法這個規定應該ㄈㄟˋㄔ
一命才300萬? 可憐的法律保護加害者，被害者慘兮兮
3命吧
@@LiLi-ts4pp 什麼，三命共300萬? 以為一命300萬
300很多了，給你是有良心，不給，你也不能怎樣，太多這種案例，拖了幾十年，後來是被害人家屬跑司法太累 自己放棄了
連300萬也拿不到的啦，他的父母ㄧ定擺爛的….
未成年犯重罪還是得判死刑，可以關到成年之後再執行，現行台灣法律真的過於理想化了
吸毒+無照駕駛+過失殺人 沒判個20年都說不過去
為何不讓我考上法官伸張正義,考了2次都沒上,讓我當法官,這種的判唯一死刑,管他有沒有成年
再拼命一年就上.加油!到時可决定其生死.
一命才約賠300萬!!空難起碼都1000萬起跳。台鐵普悠瑪都比它多。
無照無罰則 謝謝指教
放心好了不會有什麼罪，殺好幾個人都還可教化不會判死，更何況還是未成人，連關都不必，看少年開的車種想必也不是多有錢的人家，两手一攤賠不起，可嘆那無辜枉死的三人最多只能領到汽車強制險的保險金，真是倒楣還能怎樣。
太差勁了。
台灣社會真的夠亂😂 保險套戴好
家有企業還三種電子相關沒辦法說沒錢賠可以強制
台灣的風景
對於做金融業或半導體業主管來說也一年薪水而已.....太誇張了😢
中華民國台灣法律真應該全面檢討，為什麼無辜死亡的被害人，就無法保護他們的人權，難道他們就這樣冤枉死亡枉死嗎？在這樣下去，真的要，全台集結受害者家屬，一起上街頭靜坐抗議。
恐龍法官：人反正死了就不用討論他們的人權了 我們一起來保護加害者的人權
法官的孩子 或是 高官的孩子出這種事才會修法 否則沒救 只能移民
@@erikshen7460 對啊！這些魔鬼代言人只顧活人的人權，死人變成鬼，就沒有人權，希望寃魂們記得夢裡找民進黨的大法官好好說說，找殺人犯好好聊聊
以後路邊吃飯要眼觀八方真危險啊！
法律就這樣？難怪越來越多人亂搞還叫囂煙彈，找家長來驗就知道了。
總而言之就是不用坐牢
希望一條命關30年
這完全不是過失 這就是隨機殺人！他對結果有預見且不違本意
強制責任險也有問題 ， 應該 ( 健保局 ) 去收取 ( 強制險保費 ) 才合理 ， 畢竟所有車禍傷者治療都是健保要倒楣耶 ， 總不能一直圖利財團啊！
人肉鹹鹹 你還是沒皮條啦 還什麼師講那麼多 真拿到錢才是真判歸判 判幾千萬也一樣我沒錢你也沒皮條 只要沒勞保不動產
這個抓進去關到死還太便宜他 一個人才300萬？
可能還沒有三百😂
@@QQggggg2233強制險基本會有200
律師想的太天真 一命三百萬 活在異次元空間嗎 去看看裡面關的人 多少都是連一毛都沒賠償 關也關不到一年
台灣「普通人民」的生命真不值錢，真廉價啊！比起政府一直在罵的不民主、不自由、極權、獨裁的國家，好像也好不到那裏去！
吃個臭豆腐也能遇到災難
有錢就能玩轉法律 只需要接受一點點微不足道的懲罰 受害者沒人權
只賠300萬，而且估計少年也不會關太久，最多3-5年。台灣犯罪成本超低，犯罪之邦。
人命好便宜，一條才300萬
我花幾百萬培養愛的小孩。我可以花錢讓兇手走
乾哥賠多少😂賠的了嗎😂
房價比人命高啊！少年仔 因為你一時慾望 毀了幾個家庭包含你自己家 你的一生 大半輩子都在還債中度過了 只要有薪資 資產 政府立即扣走 這代價真大！
這個孩子都沒有考慮後果嗎？不熟悉車子、不會駕駛、不考駕照，就直接開車橫衝直撞，看他的樣子就是踩油門，連煞車都不知道，他不怕撞死人、自己面臨法律責任？不怕車毀人亡把自己搞死？
講什麼民事，這是謀殺
最主要應該是「立法」、沒有重法可依據判刑，法官不能自己造法！自由民主不代表事事講求人權，尤其對於已經明顯害死人的事件。立法委員應該與時俱進，不能過度保障加害者人權。
無照保險好像沒賠耶………
3000萬才是正確
一命才300萬？
至少還有300，之前200萬甚至不會賠😂拿的到錢再說，判賠跟真的拿的到賠償😅還一堆流程跟費用....扣完搞不好只有50萬成本250萬
因為還有強制性 保險什麼的，要扣掉那些，民事就另外算了
還不一定拿得到
目前道上行情 10萬起
人命很值錢嗎😂😂 一句沒錢你價值為0
三條人命兩個受傷!!小事啊，又未成年寫個悔過書家裡幫繳點錢! 沒事
以暴制暴
法律保護加害者嗎？ 變相放縱犯罪？？ 立法是不是要檢討了？
小孩真的要教，對小孩愛的教育要廢掉。
從校園割喉案都能被輕判的例子來看，這個少年應該就是保護管束個幾年，免入獄。唉，受害家屬連賠償都不一定拿的到....
太放縱的
這!!!這要死刑了吧!!!太恐怖了
開名車的都難求償了，開那種車的能賠償什麼。少年法保護了多少惡魔，像前不久的割喉案也是輕判⋯⋯1、少年法年紀需下修甚至取消（畢竟惡魔是不分年齡的）2、電子煙成份的危害宣導及取締還有刑責，電子煙進入校園很嚴重，路上也ㄧ堆年輕人在吸也沒在抓….
沒事啦可教化
已交保，政府喜歡~
可教化啦 沒事
如果這少年撞死人一定會先信貸然後跑出國
馬的，無照少年已經不顧及他人生命權的時候，他的生存權就必須被剝奪！！
社會太放縱自己。碰到事。一推在推
未成年無照 煙彈 父母肯定沒什麼管可悲
去同學家方法很多，打電話叫計程車、騎腳踏車、請有駕照的同學騎摩托車接送！
哇靠 郭台銘可以買上萬條人命
一條命300萬，太欺負人了，台灣法律這樣輕對有錢人來說不痛不癢。
台灣刑罰這麼輕對於其他經常不守規矩的少年怎能心生警惕民眾的安全誰來守護？
哇～這是什麼律師啊⋯⋯人命那麼不值錢嗎？
他只是解答台灣的法律有多保護加害者而已 法律又不是他訂的
法律又不是他訂的 他用他實務上看到的來告訴你這傢伙未來面對的處置大概會是怎樣 又不是他已經判完了 動腦有犯法嗎？
法律就是這樣寫的,律師也只是從法條中去找大概能判什麼跟有多少刑度而已你要罵也是去罵法律,或是去罵不好好修法的立委大大們,關這律師什麼事情
光計算機車騎士的逸失損害都不只300萬 如果70歲退休 騎士現年61歲還有九年的年收入要算給人家 。給往生者家族的慰謝料等等 300萬就想解決一條人命？太草率了吧！
应该要父母连同未成年肇事主抓進監牢關起來做苦工賠償
我是看到一命才300萬進來的 這個律師不要找
司法死亡，法律不會給人民公道，法院的標誌是天秤但是真的有做到嗎？真的有給犯罪者應有的懲罰嗎？有給無辜人民一個合理的公道跟解釋嗎？殺人之後嬉皮笑臉，政府無作為不就是明擺放任犯罪者就算被關也關不久，如果是這樣那以後從小培養殺手反正未成年不用付法律責任，政府無作為那就人民自己解決
未成年+開車=過失致死？今天要是有心人用這個套路去行犯罪之實，不覺得很可怕嗎
300萬？這甚至只能在新竹買個停車位😢
5:30少年的惡行連警察都看不下去！
不能因為是未成年就可以減刑,製造傷亡必須自己負責,未成年犯罪者根本不會怕
開車殺人沒什麼問題吧? 比縝密的計畫殺人更有性價比
各位家長都要注意了😂😂😂😂😂😂😂😂😂
人命不值錢
不用訝異!我之前請的律師說，有250萬的!
行情價。標準程序，開始脱產。
能一命低一命嗎？人家的死不用來低命嗎？？判死刑吧 要不然家屬沒辦法接受
判他死刑都不足以讓三位逝者安息🔥
每次都不是肇事者死掉，真是可惜！
看，明知無照駕駛還開車，是故意，講什麼過失致人於死，是顛倒！
拿下三殺的男孩
感覺法律是在保護加害者！
把感覺兩字拿掉
@@黃忠正-p8l 大膽點把感覺去掉😂還沒看過法律保護過受害者相對的賠償
真的一看到未成年我就 🙂
助紂為虐的立委和大法官，一起抓去關
這是事實不是感覺
5:35 這些人都是肇事者的同學，你們還笑的出來，令人火大😡😡😡
願逝者安息，傷者平安
父母是什麼德行，孩子就什麼德行
這少年跟鄭捷有何差別太可惡!
生命真廉價 300萬一條命
十五歲怎麼會敢開車出門，不把別人生命放心上。
你活在自己世界嗎?怎不敢?17歲都敢白天在街上開槍掃射上新聞啦
美國8歲女童都敢開車，只撞壞郵箱😂
駕駛技術比8歲還差，出來丟人現眼的
一條命才賠300萬，而且感覺未成年很寬容沒有太大的處罰，這社會不公平啊！
社會沒有公平吧...
父母兩手一攤 表示沒錢賠
一定是這樣
未成年，父母親賠死了
觀感很棒啊 可以上國道欸
家人已經在準備脫產了吧...受害者真的很倒楣
祖父車主也有責任。
無駕照偷開車，這肯定不是第一次偷開車，年記輕輕的收走三條無辜性命，罪孽深重，這父母不知道，反正死別人，沒有悔意
雖然要一般百姓拿300萬出來會有點困難
但這是一條人命
300萬太少了
都已經講是偷開車..外公是否可以告外孫偷竊?..15歲少年應由父母負責
害死三條命。不用坐牢嗎？太誇張了吧。
建議法官檢察官看韓劇-少年法庭
正常啊，未成年犯罪根本無敵
少年法-保護管束
重懲重罰才有天理！
真的謝謝政府喔 一條命這麼不值錢
兩公約條約是馬英九任內簽署。
所以勒
都已經講是偷開車..外公是否可以告外孫偷竊?..15歲少年應由父母負責
生了個冤親債主
玩命關頭玩的是別人的命可惡，這樣的小孩上課有用嗎😂😂😂😂😂
1條人命300萬是啥鬼啊？ 這是刑事案件耶。
台灣法律你還期待怎樣
未成年又是初犯你也無可奈何
沒撞到法官，人命300萬都嫌貴。
兇嫌監護人去哭哭啼啼，家裡沒錢、未成年，絕對是輕判
@@GintamaDTMD你有撞到法官重判的例子嗎？
笑死 一出事就要錢 到底是有多愛錢?
一命300萬？這到底什麼話？聽了好難過！人命欸！
叫社會局保護
有個案例是計程車司機撞死人，他完全沒理受害者家屬，沒談賠償也沒道歉。家屬向台灣法官反應，法官置之不理，認為計程車駕駛符合自首，判了流水帳判決半年。所以訪間傳說的跟家屬賠償和解可以判輕一點，完全沒必要，台灣法官很佛的
最主要應該是「立法」、沒有重法可依據判刑，法官不能自己造法！
自由民主不代表事事講求人權，
尤其對於已經明顯害死人的事件，
立法委員應該與時俱進，
不能過度保障加害者人權。
法律保護懂法的人或有錢請得起律師的人。
只要家長說：我不知，就安啦，未成年天下無敵
他到底有什麼毛病 ？
他知道自己不會開車嗎
真的很想知道他腦袋在想什麼
炫富 啊不然勒
他可能沒有腦袋
@@yuzheng4025開那種破車，應該不是炫富
這該死刑了吧？ 蓄意殺人
可惜不會判死😑
像這種事理當判死刑
有少年事件處理法，還有"過失致死罪"這條，死刑不可能
死刑也沒用 這種人也不會少
@@redweight2017 當然有用，
沒死他又出來繼續開車殺人，
一年要死三百個，
家教故障的人類，就讓它永遠不能出來害人。
未成年人不能判死刑
刑法這個規定應該ㄈㄟˋㄔ
一命才300萬? 可憐的法律保護加害者，被害者慘兮兮
3命吧
@@LiLi-ts4pp 什麼，三命共300萬? 以為一命300萬
300很多了，給你是有良心，不給，你也不能怎樣，太多這種案例，拖了幾十年，後來是被害人家屬跑司法太累 自己放棄了
連300萬也拿不到的啦，他的父母ㄧ定擺爛的….
未成年犯重罪還是得判死刑，可以關到成年之後再執行，現行台灣法律真的過於理想化了
吸毒+無照駕駛+過失殺人 沒判個20年都說不過去
為何不讓我考上法官伸張正義,考了2次都沒上,讓我當法官,這種的判唯一死刑,管他有沒有成年
再拼命一年就上.加油!到時可决定其生死.
一命才約賠300萬!!空難起碼都1000萬起跳。台鐵普悠瑪都比它多。
無照無罰則 謝謝指教
放心好了不會有什麼罪，殺好幾個人都還可教化不會判死，更何況還是未成人，連關都不必，看少年開的車種想必也不是多有錢的人家，两手一攤賠不起，可嘆那無辜枉死的三人最多只能領到汽車強制險的保險金，真是倒楣還能怎樣。
太差勁了。
台灣社會真的夠亂😂 保險套戴好
家有企業還三種電子相關沒辦法說沒錢賠可以強制
台灣的風景
對於做金融業或半導體業主管來說也一年薪水而已.....太誇張了😢
中華民國台灣法律真應該全面檢討，為什麼無辜死亡的被害人，就無法保護他們的人權，難道他們就這樣冤枉死亡枉死嗎？在這樣下去，真的要，全台集結受害者家屬，一起上街頭靜坐抗議。
恐龍法官：人反正死了就不用討論他們的人權了 我們一起來保護加害者的人權
法官的孩子 或是 高官的孩子出這種事才會修法 否則沒救 只能移民
@@erikshen7460 對啊！這些魔鬼代言人只顧活人的人權，死人變成鬼，就沒有人權，希望寃魂們記得夢裡找民進黨的大法官好好說說，找殺人犯好好聊聊
以後路邊吃飯要眼觀八方
真危險啊！
法律就這樣？
難怪越來越多人亂搞還叫囂
煙彈，找家長來驗就知道了。
總而言之就是不用坐牢
希望一條命關30年
這完全不是過失 這就是隨機殺人！他對結果有預見且不違本意
強制責任險也有問題 ， 應該 ( 健保局 ) 去收取 ( 強制險保費 ) 才合理 ， 畢竟所有車禍傷者治療都是健保要倒楣耶 ， 總不能一直圖利財團啊！
人肉鹹鹹 你還是沒皮條啦 還什麼師
講那麼多 真拿到錢才是真
判歸判 判幾千萬也一樣
我沒錢你也沒皮條 只要沒勞保不動產
這個抓進去關到死還太便宜他 一個人才300萬？
可能還沒有三百😂
@@QQggggg2233強制險基本會有200
律師想的太天真 一命三百萬 活在異次元空間嗎 去看看裡面關的人 多少都是連一毛都沒賠償 關也關不到一年
台灣「普通人民」的生命真不值錢，真廉價啊！比起政府一直在罵的不民主、不自由、極權、獨裁的國家，好像也好不到那裏去！
吃個臭豆腐也能遇到災難
有錢就能玩轉法律 只需要接受一點點微不足道的懲罰 受害者沒人權
只賠300萬，而且估計少年也不會關太久，最多3-5年。台灣犯罪成本超低，犯罪之邦。
人命好便宜，一條才300萬
我花幾百萬培養愛的小孩。我可以花錢讓兇手走
乾哥賠多少😂賠的了嗎😂
房價比人命高啊！少年仔 因為你一時慾望 毀了幾個家庭包含你自己家 你的一生 大半輩子都在還債中度過了 只要有薪資 資產 政府立即扣走 這代價真大！
這個孩子都沒有考慮後果嗎？不熟悉車子、不會駕駛、不考駕照，就直接開車橫衝直撞，看他的樣子就是踩油門，連煞車都不知道，他不怕撞死人、自己面臨法律責任？不怕車毀人亡把自己搞死？
講什麼民事，這是謀殺
最主要應該是「立法」、沒有重法可依據判刑，法官不能自己造法！
自由民主不代表事事講求人權，
尤其對於已經明顯害死人的事件。
立法委員應該與時俱進，
不能過度保障加害者人權。
無照保險好像沒賠耶………
3000萬才是正確
一命才300萬？
至少還有300，之前200萬甚至不會賠😂拿的到錢再說，判賠跟真的拿的到賠償😅還一堆流程跟費用....扣完搞不好只有50萬成本250萬
因為還有強制性 保險什麼的，要扣掉那些，民事就另外算了
還不一定拿得到
目前道上行情 10萬起
人命很值錢嗎😂😂 一句沒錢你價值為0
三條人命兩個受傷!!小事啊，又未成年
寫個悔過書家裡幫繳點錢! 沒事
以暴制暴
法律保護加害者嗎？ 變相放縱犯罪？？ 立法是不是要檢討了？
小孩真的要教，對小孩愛的教育要廢掉。
從校園割喉案都能被輕判的例子來看，這個少年應該就是保護管束個幾年，免入獄。唉，受害家屬連賠償都不一定拿的到....
太放縱的
這!!!這要死刑了吧!!!太恐怖了
開名車的都難求償了，開那種車的能賠償什麼。少年法保護了多少惡魔，像前不久的割喉案也是輕判⋯⋯
1、少年法年紀需下修甚至取消（畢竟惡魔是不分年齡的）
2、電子煙成份的危害宣導及取締還有刑責，電子煙進入校園很嚴重，路上也ㄧ堆年輕人在吸也沒在抓….
沒事啦可教化
已交保，政府喜歡~
可教化啦 沒事
如果這少年撞死人一定會先信貸然後跑出國
馬的，無照少年已經不顧及他人生命權的時候，他的生存權就必須被剝奪！！
社會太放縱自己。碰到事。一推在推
未成年無照 煙彈 父母肯定沒什麼管
可悲
去同學家方法很多，打電話叫計程車、騎腳踏車、請有駕照的同學騎摩托車接送！
哇靠 郭台銘可以買上萬條人命
一條命300萬，太欺負人了，台灣法律這樣輕對有錢人來說不痛不癢。
台灣刑罰這麼輕
對於其他經常不守規矩的少年
怎能心生警惕
民眾的安全誰來守護？
哇～這是什麼律師啊⋯⋯人命那麼不值錢嗎？
他只是解答台灣的法律有多保護加害者而已
法律又不是他訂的
法律又不是他訂的 他用他實務上看到的來告訴你這傢伙未來面對的處置大概會是怎樣 又不是他已經判完了 動腦有犯法嗎？
法律就是這樣寫的,律師也只是從法條中去找大概能判什麼跟有多少刑度而已
你要罵也是去罵法律,或是去罵不好好修法的立委大大們,關這律師什麼事情
光計算機車騎士的逸失損害都不只300萬 如果70歲退休 騎士現年61歲還有九年的年收入要算給人家 。給往生者家族的慰謝料等等 300萬就想解決一條人命？太草率了吧！
应该要父母连同未成年肇事主抓進監牢關起來做苦工賠償
我是看到一命才300萬進來的 這個律師不要找
司法死亡，法律不會給人民公道，法院的標誌是天秤但是真的有做到嗎？真的有給犯罪者應有的懲罰嗎？有給無辜人民一個合理的公道跟解釋嗎？殺人之後嬉皮笑臉，政府無作為不就是明擺放任犯罪者就算被關也關不久，如果是這樣那以後從小培養殺手反正未成年不用付法律責任，政府無作為那就人民自己解決
未成年+開車=過失致死？
今天要是有心人用這個套路去行犯罪之實，不覺得很可怕嗎
300萬？這甚至只能在新竹買個停車位😢
5:30少年的惡行連警察都看不下去！
不能因為是未成年就可以減刑,製造傷亡必須自己負責,未成年犯罪者根本不會怕
開車殺人沒什麼問題吧? 比縝密的計畫殺人更有性價比
各位家長都要注意了😂😂😂😂😂😂😂😂😂
人命不值錢
不用訝異!我之前請的律師說，有250萬的!
行情價。
標準程序，開始脱產。
能一命低一命嗎？人家的死不用來低命嗎？？判死刑吧 要不然家屬沒辦法接受
判他死刑都不足以讓三位逝者安息🔥
每次都不是肇事者死掉，真是可惜！
看，
明知無照駕駛還開車，是故意，
講什麼過失致人於死，是顛倒！
拿下三殺的男孩