Bester TV Channel. Die Vergleiche sind für normale Nutzer als auch für Nerds einfach die besten. Ich vermisse irgendwie die Oldschool-Opening Musik. :D
Eure Magazin sind die besten, ich kaufe ehrlich gesagt nicht jedes, aber so gut wie. ABER eure Videos sind noch mal ne ganz andere Liga. Schade das sich das für euch nicht so rentiert, wäre bereit dafür regelmäßig zu zahlen...
Den haben wir leider jetzt erst getestet und für die aktuelle Ausgabe war es damit zu spät. Der Test kommt dann erst in der September Ausgabe. Als grober Richtwert: Der X95J erreicht nicht die Leistung von Sonys Master Series LED-LCDs, ist also nicht auf einem Level wie ein Z9J oder ZF9. Der X95J ist besser als der X90J, beim 75 Zoll Modell ermittelten wir aber auch beim X95J weniger als 100 Dimming Zonen. Der Vorteil des Fernsehers ist einmal mehr Sonys exzellente Bildabstimmung und das Design entspricht nahezu den Master Series Modellen.
@@digitalfernsehendevielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort. Ist Ihnen das Grid Problem, das von einigen Usern in diversen Foren angesprochen wird aufgefallen? Das ist das einzige was mich momentan von einem Kauf abhält. Vielen Dank! LG
@@kevinb1872 Ja, das war auch bei uns im Test der Fall. Eigentlich ist die Ausleuchtung meist wirklich gut bzw. homogen, aber bei bestimmten Bildinhalten sind entweder leicht vertikale Schatten zu sehen, oder es kommt zu einem Rastereffekt, weil man das LED-Raster bzw. die Zwischenräume als Schatteneffekt wahrnehmen kann. Es kommt sehr selten vor, aber wenn man beispielsweise eine Szene findet, die das provoziert und diese Szene ändert sich für einige Sekunde nicht, dann fällt es natürlich auf. Prinzipiell raten wir in solchen Fällen zu OLED-TVs, der A80J hat uns beispielsweise bei der Bildqualität besser gefallen. Der Z9J ist als LCD-Alternative deutlich besser als der X95J, aber durch das 8K-Panel auch deutlich teurer. Sony bietet derzeit leider keinen ZD9 oder ZF9 Nachfolger mit 4K-Panel.
Sehr gutes Video👌🏻 Das die Präzision durch das verbauen eines LD-System sich verschlechtern würde ist richtig, jedoch darf man auch nicht vergessen das dass Consumer Geräte sind und nicht mit einem 30.000 € teuren Profimonitor konkurrieren. Ich könnte mir den Rechenaufwand als Problem vorstellen, also nicht nur 2 Panels ansteuern sondern dazu das LD-System. Am Ende ist es aber wie IPS mit LD und VA mit LD. Das Bild profitiert deutlich von dem höheren nativen Kontrast des VA Panels. Ähnlich sehe ich das mit dem Dual Panel, man hat einen extrem guten nativen Kontrast bei dem man mit Hilfe des LD-Systems die Energiebilanz verbessert. Hinter schwarzen Filmbalken kann man die LEDˋs deaktivieren um Strom zu sparen, oder bei Szenen mit sehr viel dunklen Inhalt. Die Abstimmung zwischen Hintergrundbeleuchtung und Panelˋs ist dabei entscheidend und das dürfte das größte Problem sein. LG
Die Vorjahresmodelle konnten mit Filmcontent gerade bei Szenen mit Nebel- und Raucheffekten Ruckler bzw. Aussetzer provozieren, diese treten nun nicht mehr auf (gutes Beispiel sind die letzten Minuten von "Gravity"). Einziger Nachteil: Selbst bei geringer Glättung konnte es im Test zu Artefakten kommen, wenn bestimmte Muster im Bild auftauchten.
@digitalfernsehen. Ihr habt zwar in eurem Magazin einen extra Artikel zum Sound vom JZW2004, aber leider finde ich keinen Tipp von euch, welches dort eure bevorzugte Einstellung ist? Wenn man nicht so viel Ahnung davon hat und nicht selbst einstellen möchte. Könnt ihr einen voreingestellten Modus empfehlen? Danke euch.
Vincent Theo von hdtvtest hat in seinem Review bemerkt, dass Schärfeeinstellungen sowie "resolution remaster" wirkungslos bleiben. Ist euch das beim Anheben der Schärfe etwa nicht aufgefallen??? (Sein video wurde aus copyright gründen hier offline genommen, sollte aber sehr bald wieder verfügbar sein)
Funktionen wie der Schärferegler oder die Rauschfilterung funktionierten in unserem Test. Man sollte allerdings nicht annehmen, dass der Schärferegler extrem eingreift - selbst 30 Einstellungsstufen (von 100) haben nur einen geringen Effekt (eine einzige Stufe bei einem Samsung oder Philips TV zeigt da beispielsweise deutlichere Auswirkungen). Was Sie schildern klingt für uns eher nach einem Softwarefehler oder man erwartet schlichtweg eine andere Auswirkung oder die Funktionen verhalten sich je nach Signal und Bildvoreinstellung unterschiedlich. Dass der Schärferegler überhaupt nicht funktionieren soll, können wir nicht bestätigen - sonst hätten wir die Schärfe auch nicht anheben können.
Etwas mehr Kommunikation hier auf Fragen, würde die Akzeptanz und Kaufwilligkeit gegenüber der gedruckten Version bestimmt steigern. Das kostet nicht viel Zeit und sollte es wert sein !
Hi, welchen Fernseher ab 75 Zoll würden sie für gewerbliche Zwecke empfehlen zb für meine Bar, wo man Fußballspiele guckt. Ich denke aber Oled wäre aufgrund des Einbrenneffekt, dem Stromverbrauch und auch hohem Anschaffungspreis nicht zu empfehlen oder?
Ich nehme mal an, der Sprung zu dem OLED von Panasonic aus 2018 FZW-804 ist jetzt nicht so riesig, insbesondere wenn zu fast 100 % nur Streaming in 4K geschaut wird ?
Ich habe einen 65 Zoll LG C8 mit dem ich noch immer sehr zufrieden bin. Ist der Unterschied zu einem neuen Oled Model zb dem Panasonic sehr groß ? Abgesehen von den Hauttönen da weiß ich das Panasonic das immer etwas besser hinbekommt. Ich habe zb noch einen dxw904 da schauen Hauttöne immer etwas realistischer aus. Aber das fällt mir nur im direkten Vergleich auf, wenn ich den LG alleine betrachte macht er schon eine ganz gutes Bild würde ich sagen.
www.4kfilme.de/hisense-oled-uled-xd-dual-cell-tv-fallen/ Hisense bringt Dual-Layer-LCD auch wenn das nur ein 1080p Luminanz Display im Hintergrund ist welches eben nicht Pixelgenau arbeitet. Das bedeutet aber das Dual-Layer-LCDs kommen
Bei diesem Video wird explizit von einem Unterschied im Bild zwischen dem 1509 (bzw 1508) hier und dem 2004 eingegangen. Und das ganze nicht nur softwareseitig sondern auch vom Panelaufbau her. Das ist auch ein Fachberater von Panasonic . Ich bin jetzt verwirrt !!! Könnt ihr was dazu sagen, da es ja einen Konflikt (von Panasonic?) in der Information geben muss. Ab Minute 22:16 ruclips.net/video/BTXwCChAipk/видео.html
Der statische Kontrast der Pixel ist eben entscheidend. OLED ist für den Normalnutzer wohl am Ende das günstigste und beste. Der Profimonitor reizt mich aber extrem. :D Aber das wäre unbezahlbar. Sowohl beim Einkauf als auch mit der Stromrechnung. xD
Der Sony Monitor hat aber bessere Hautfarben. Und das deutlich. Hab das Video nicht komplett gesehen. Also das man mit einem LCD Panel sowas hinkriegt, wusste ich nöd. Also mir gefällt der sony besser Bild technisch. Aber unwichtig.
Erstmal großes Lob dafür das ihr euch entschieden habt wieder Videos zu machen. Die nächste Ausgabe ist gekauft! Vielen Dank für das tolle Video 👍
Bester TV Channel. Die Vergleiche sind für normale Nutzer als auch für Nerds einfach die besten. Ich vermisse irgendwie die Oldschool-Opening Musik. :D
Grüße aus Russland! Liebe deine Bewertungen, danke! Freue mich auf Neuerscheinungen!
Eure Magazin sind die besten, ich kaufe ehrlich gesagt nicht jedes, aber so gut wie.
ABER eure Videos sind noch mal ne ganz andere Liga. Schade das sich das für euch nicht so rentiert, wäre bereit dafür regelmäßig zu zahlen...
Wünsche euch allen ein Erholsames Wochenende Gesundheit und Glück auf. Mfg.Ake
Dankeschön. dir auch ein schönes Wochenende.
Was für ein super kompetenter Test 👏 . Ihr seid einfach die besten . Thx
Thanks for such a comprehensive review. Is it possible that we will see a face-to-face comparison vs Sony A90J or Sony Z9J?
Im Magazin erwähnen Sie eine Einlaufzeit. Wie lange und vor allem, wie sollte sie aussehen?
Super Erklärt und Interessantes Video. Danke dafür !
Hallo, wann wird denn der Sony X95J von euch getestet? Vielen Dank und ein schönes Wochenende. Macht weiter so 👍🏻 LG
Den haben wir leider jetzt erst getestet und für die aktuelle Ausgabe war es damit zu spät. Der Test kommt dann erst in der September Ausgabe. Als grober Richtwert: Der X95J erreicht nicht die Leistung von Sonys Master Series LED-LCDs, ist also nicht auf einem Level wie ein Z9J oder ZF9. Der X95J ist besser als der X90J, beim 75 Zoll Modell ermittelten wir aber auch beim X95J weniger als 100 Dimming Zonen. Der Vorteil des Fernsehers ist einmal mehr Sonys exzellente Bildabstimmung und das Design entspricht nahezu den Master Series Modellen.
@@digitalfernsehendevielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort. Ist Ihnen das Grid Problem, das von einigen Usern in diversen Foren angesprochen wird aufgefallen? Das ist das einzige was mich momentan von einem Kauf abhält. Vielen Dank! LG
@@kevinb1872 Ja, das war auch bei uns im Test der Fall. Eigentlich ist die Ausleuchtung meist wirklich gut bzw. homogen, aber bei bestimmten Bildinhalten sind entweder leicht vertikale Schatten zu sehen, oder es kommt zu einem Rastereffekt, weil man das LED-Raster bzw. die Zwischenräume als Schatteneffekt wahrnehmen kann. Es kommt sehr selten vor, aber wenn man beispielsweise eine Szene findet, die das provoziert und diese Szene ändert sich für einige Sekunde nicht, dann fällt es natürlich auf. Prinzipiell raten wir in solchen Fällen zu OLED-TVs, der A80J hat uns beispielsweise bei der Bildqualität besser gefallen. Der Z9J ist als LCD-Alternative deutlich besser als der X95J, aber durch das 8K-Panel auch deutlich teurer. Sony bietet derzeit leider keinen ZD9 oder ZF9 Nachfolger mit 4K-Panel.
Schönes Video.... Gibt man dem Kunden eine Garantie wenn man Burn in hat?
mir bleibt schon beim 2019er GZW-954 der Mund offen stehen; komme vom Plasma und war eigentlich skeptisch
Ich auch, mein ZT60 läuft immernoch, leider kein 4K aber es ist ein exzellenter Fernseher, für Filme und Gaming einfach nur genial!
Danke für das tolle Video! Würdest du mal bitte teilen welches der 1. QLED war und der 2. in der Reihenfolge wie im Video erwähnt? VG
Wann kommt ein Test für den PANASONIC TX‑65JXW944?
Sehr gutes Video👌🏻
Das die Präzision durch das verbauen eines LD-System sich verschlechtern würde ist richtig, jedoch darf man auch nicht vergessen das dass Consumer Geräte sind und nicht mit einem 30.000 € teuren Profimonitor konkurrieren. Ich könnte mir den Rechenaufwand als Problem vorstellen, also nicht nur 2 Panels ansteuern sondern dazu das LD-System. Am Ende ist es aber wie IPS mit LD und VA mit LD. Das Bild profitiert deutlich von dem höheren nativen Kontrast des VA Panels. Ähnlich sehe ich das mit dem Dual Panel, man hat einen extrem guten nativen Kontrast bei dem man mit Hilfe des LD-Systems die Energiebilanz verbessert. Hinter schwarzen Filmbalken kann man die LEDˋs deaktivieren um Strom zu sparen, oder bei Szenen mit sehr viel dunklen Inhalt. Die Abstimmung zwischen Hintergrundbeleuchtung und Panelˋs ist dabei entscheidend und das dürfte das größte Problem sein.
LG
Sehr gut erklärt 👍
Wie ist der Vergleich zum HZW2004? Welcher lohnt sich aktuell ehr zu kaufen auch bezogen auf den A90J
Grüße
Hast du den Frameskip bug bemerkt oder hat Panasonic endlich es gefixt?
Gefixt laut anderen Reviews
Ja soll angeblich gefixt sein
Die Vorjahresmodelle konnten mit Filmcontent gerade bei Szenen mit Nebel- und Raucheffekten Ruckler bzw. Aussetzer provozieren, diese treten nun nicht mehr auf (gutes Beispiel sind die letzten Minuten von "Gravity"). Einziger Nachteil: Selbst bei geringer Glättung konnte es im Test zu Artefakten kommen, wenn bestimmte Muster im Bild auftauchten.
Leute, Kauf lieber Vorräte ein, ein Fernseher wird euren leben nicht retten können!
Krasse Informationsflut hier...., 1000x Danke (":
@digitalfernsehen. Ihr habt zwar in eurem Magazin einen extra Artikel zum Sound vom JZW2004, aber leider finde ich keinen Tipp von euch, welches dort eure bevorzugte Einstellung ist? Wenn man nicht so viel Ahnung davon hat und nicht selbst einstellen möchte. Könnt ihr einen voreingestellten Modus empfehlen? Danke euch.
Fahre jetzt los und kaufe sie mir. Danke!
Beide TV's? Krasser Typ
🙈
@@tydendurler9574
Die erste Regel des Geldes ist? Ihr verliert kein Wort über das Geld!😉
@@robertschmitz4025 😁👌
wer zum ersten mal da ist, muss kaufen.
Tolle neue Fernseher von Panasonic, aber mein Panasonic VT-50 funktioniert noch einwandfrei und bietet auch heutzutage erstaunliche Bildqualität.
Wird hier auch demnächst der Samsung QN900A getestet?
Vincent Theo von hdtvtest hat in seinem Review bemerkt, dass Schärfeeinstellungen sowie "resolution remaster" wirkungslos bleiben.
Ist euch das beim Anheben der Schärfe etwa nicht aufgefallen???
(Sein video wurde aus copyright gründen hier offline genommen, sollte aber sehr bald wieder verfügbar sein)
Funktionen wie der Schärferegler oder die Rauschfilterung funktionierten in unserem Test. Man sollte allerdings nicht annehmen, dass der Schärferegler extrem eingreift - selbst 30 Einstellungsstufen (von 100) haben nur einen geringen Effekt (eine einzige Stufe bei einem Samsung oder Philips TV zeigt da beispielsweise deutlichere Auswirkungen). Was Sie schildern klingt für uns eher nach einem Softwarefehler oder man erwartet schlichtweg eine andere Auswirkung oder die Funktionen verhalten sich je nach Signal und Bildvoreinstellung unterschiedlich. Dass der Schärferegler überhaupt nicht funktionieren soll, können wir nicht bestätigen - sonst hätten wir die Schärfe auch nicht anheben können.
@@digitalfernsehende Das mit der Schärfe kann ich bei meinen JZW2004 bestätigen Funktioniert ohne Probleme
Etwas mehr Kommunikation hier auf Fragen, würde die Akzeptanz und Kaufwilligkeit gegenüber der gedruckten Version bestimmt steigern. Das kostet nicht viel Zeit und sollte es wert sein !
Hi,
welchen Fernseher ab 75 Zoll würden sie für gewerbliche Zwecke empfehlen zb für meine Bar, wo man Fußballspiele guckt. Ich denke aber Oled wäre aufgrund des Einbrenneffekt, dem Stromverbrauch und auch hohem Anschaffungspreis nicht zu empfehlen oder?
Danke, ein sehr schönes Video.
Ich nehme mal an, der Sprung zu dem OLED von Panasonic aus 2018 FZW-804 ist jetzt nicht so riesig, insbesondere wenn zu fast 100 % nur Streaming in 4K geschaut wird ?
naja, da sieht man ja nicht viel.. Interessant wäre ein Vergleich mit dem Sony A90J oder dem Vorgänger Modell HZW...
Eigentlich egal. Aber Panasonic hat schöne Standfüsse. XD
LG CX macht aber auch Spass. Aber Panasonic ist mir sympathisch.
Vielen Dank !!!
Danke für die reichfolle Informationen
Sind die neuen Pana genauso gut oder besser als die 2020 Modelle?
Noch einen Tick besser
Ich habe einen 65 Zoll LG C8 mit dem ich noch immer sehr zufrieden bin. Ist der Unterschied zu einem neuen Oled Model zb dem Panasonic sehr groß ? Abgesehen von den Hauttönen da weiß ich das Panasonic das immer etwas besser hinbekommt. Ich habe zb noch einen dxw904 da schauen Hauttöne immer etwas realistischer aus. Aber das fällt mir nur im direkten Vergleich auf, wenn ich den LG alleine betrachte macht er schon eine ganz gutes Bild würde ich sagen.
Lass deinen C8 doch kalibrieren, dann sollte das Bild besser werden.
@@svep9387 hi, danke für deine antwort. Beide tv´s sind kalbibriert. LG
www.4kfilme.de/hisense-oled-uled-xd-dual-cell-tv-fallen/
Hisense bringt Dual-Layer-LCD auch wenn das nur ein 1080p Luminanz Display im Hintergrund ist welches eben nicht Pixelgenau arbeitet.
Das bedeutet aber das Dual-Layer-LCDs kommen
also bei aquaman war mit das vollflächig helle bild sogar kontra produktiv, ist anstrengend für die augen.
!
+
Bei diesem Video wird explizit von einem Unterschied im Bild zwischen dem 1509 (bzw 1508) hier und dem 2004 eingegangen. Und das ganze nicht nur softwareseitig sondern auch vom Panelaufbau her. Das ist auch ein Fachberater von Panasonic . Ich bin jetzt verwirrt !!! Könnt ihr was dazu sagen, da es ja einen Konflikt (von Panasonic?) in der Information geben muss.
Ab Minute 22:16
ruclips.net/video/BTXwCChAipk/видео.html
Es sollte das identische Panel verbaut sein MIT Heatsink. Nur das Soundsystem fehlt halt. Nach meinem Wissen (HDTV Test).
Selbst Mini-LED hat keine Chance gegen OLED.
Der statische Kontrast der Pixel ist eben entscheidend. OLED ist für den Normalnutzer wohl am Ende das günstigste und beste. Der Profimonitor reizt mich aber extrem. :D Aber das wäre unbezahlbar. Sowohl beim Einkauf als auch mit der Stromrechnung. xD
ich hoffe nur das Vincent bald mit seinem JZ2000 Video kommt. Dann weiß man was wirklich los ist mit dem TV.
Should be up in a few hours, summed up it dissapoints in HDR vs the Sony A90j and performance in black levels is inferior to last years HZ2000...
@@Cmdaddy88 What? Where do you get the information? inferior against HZ????
Der Sony Monitor hat aber bessere Hautfarben. Und das deutlich. Hab das Video nicht komplett gesehen. Also das man mit einem LCD Panel sowas hinkriegt, wusste ich nöd. Also mir gefällt der sony besser Bild technisch. Aber unwichtig.
Es geht bei einem 35.000€ Referenz Monitor nicht darum, was einem Jokkel wie dir "besser gefällt" 😂
Komplett am Thema vorbei, deine Aussage, setzen 6.
@@tydendurler9574 das weiss ich. Deswegen unwichtig. Gott sei dank, gibt es Experten wie dich.
@@firip255 oh mann 😂🙈👌
Video ganz anschauen wäre schon ziemlich hilfreich lol
Egal wie gut es erklärt wird, der Kommentar zeigt das es einige doch nicht verstehen 🙈😅
Erster ;).