Кстати, при попытке протопить такое высокое здание все тепло будет уходить наверх, а внизу будет холодно, как ни топи. Иногда чтобы было теплее в домах с высокими потолками потолки опускают ниже. Поддержать канал рублём: yasobe.ru/na/razgadki_istorii Благодарю! ================================================== Контакты для связи: (артефакты, сотрудничество и т.д.) razgadki-istorii@yandex.ru ==================================================
Скажу больше - это мало похоже на "теплушки" (печки для обогрева жилья), таких размеров, в таком большом и высоком здании, с огромными витражами. Здание, явно технического назначения.
Живу в Словакии в городке с 9000 населения, внутри крепостной стены речушка, несколько красивейших улиц с жилыми домами и потолками 4 м, плюс прямо на ручье 3 огромных костёла, между ними круглое маленькое здание типа часовня (трансформаторная?), а 200 м ниже ещё один "костел" на молодом 100 летнем кладбище, и рядом с ним старинное здание мельница. Все это засыпано метров на семь, в одном из зданий оставлен смотровой колодец и как раз 7 метров вниз окна . Похоже на античную промзону для великанов, за крепостной стеной могло жить мелкое население и выращивать продукты для великанов.
Показанный участок "каменной" трубы (скорее всего, это отливка) мог быть частью системы для сбора воды. Такие системы существуют до сих пор, например - в Италии: дождевая вода наполняет колодец, установленный в подвальном помещении. Учитывая, что пол в этом строении был явно засыпан позже, можно предположить, что под ним можно обнаружить подвал.
Похоже на помещение компрессорной или нечто подобное, объем большой, крыша лёгкая, окна большие, при взрыве внутри здания повреждения будут минимальными
Называется легкосбрасываемые конструкции, к которым относятся кровля и оконные проёмы увеличенной площади. В данном случае, с очень большой вероятностью, это явно не жилое здание, а какое-то производство категории "Б" (взрывопожароопасное см. СП 12.13130.2009 в современном варианте). Возможно изготавливали ВВ (взрывчатые в-ва, пороха и др.) либо химическое про-во. Отсюда и упрощённый конструктив кровли и окна большой площади.
Явно производственное здание! Никакая это не усадьба! Мне пришла в голову мысль, что это АМБАР!!! Для хранения чего то, а почему такой красивый снаружи, а так строили! Им похоже это было не трудно!
Это изначально не жилое строение, но, поскольку у нас в официальной истории были помещики и не было никакого значимого производства, то здание назвали барским домом. А как ещё иначе объяснить такую махину с непонятными и нелогичными окнами и проёмами: "Барин-самодур так пожелал"
@@RazgadkiIstorii Барин на самом деле сам себе дурак :) . Заказать проект, купить материал, доставить, складировать, оплатить работу инженеров (бригадиров), нанять профессиональных мастеров различных специальностей (не только каменщиков), оторвать от сельхоз работ крестьян для подсобных работ и ещё масса различных заморочек, чтобы просто показать всем, что он может приказывать. Это затратный проект для обычной блажи. Короче, правильно наши сделали, что устроили революцию :))
@@Александр-т5я5ы, наши революцию не устраивали. Революции устраивают страновые "элиты" традиционных колониальных держав, созданные глобальным предиктором. Революция - военная (потому что силовая) интервенция извне, при пособничестве государственных изменников. Революцию в России устроили в феврале 1917 года. В результате Россия потеряла госсуверенитет. Большевики, будучи в тотальном меньшинстве, устроили в ноябре 1917 г. контрреволюцию: вернули госсуверенитет России.
Фартук из камня наверху так расположен скорее всего потому что крыша раньше была плоская. А вот большие окна со всех сторон сейчас делают во взрывозащищенных производственных зданиях, на взрывоопасных производствах, чтобы окна выбило ударной волной, идущей изнутри, а стены устояли.
Дружище! В строительстве фартуки были у каменщиков, для защиты от известкового р-ра. А сия конструкция называется пояс - бывает монолитный(из бетона), либо армокаменный (т.е. из камня, в данном случае известняка), с арматурой или кладочной сеткой.
Структура колонн по всему миру одинаковая - внутри колонн имеются металлические вставки и какой-либо диэлектрик между ними, от колонн к зданию идут мощные металлические шины. Не для красоты колонны строили, а для накопления электричества, эдакие сильно немаленькие конденсаторы (накопители). Ничего просто так по всей планете не строилось, всё было мультифункциональным и предельно практичным, хотя и красивым, не без этого.
Думаю ,не накапливали ,а резонансом создавали пьезоэфект и брали то колличество энергии ,которое было надобно, без проблем связанных с накоплением )))Имхо...
Парни, печь должна быть ниже этажом. А в стенах дымоходы. Ну и ежели все затопило вместе с этажом где печь, то ломали искали, пытались кишку дымохода использовать
Уголь и кислота это сырье для аккумулятора, возможно это здание и есть один большой аккумулятор, прихожане приходили заряжать домашние акк. Так же аозможен заряд от молнии такого акк.
(Входные Ворота чего только стоят!!!Петли замоноличены в стену - ни сломать ни оторвать. Ворота тоже думаю были мощными. Железо там наверняка прочнее и из другого сплава (сделать бы анализ состава.) Люди задумайтесь!!!Этому зданию несколько сотен лет - а петли как новые. Вон у меня Немецкий прицеп 2005г.выпуска - и там уже насквозь прогнило хваленое немецкое железо....) я думаю решетки и такая толщина стен - это защита от Великанов. Через такую решетку любой человек спокойно пролезет. Как вариант Решетки в окнах - своеобразная сетка Фарадея. Если колонны - конденсатор. А здание - это "розетка" для мощного оборудования на атмосферном электричестве. Ведь прогреть такое зимой просто нереально любой печкой
Такие здания управляли знергиями ,коих не одна ,а множество .!!! Они могли ,исцелять ,освещать и т.д. и т.п.! Но, кому то захотелось ,сделать из людей рабов.....((( Бизнес ,ни чего личного ,знакомая тема? А вот кому ,это надо ? Это следующая тема)))
такая" усадьба" стоит в каждом маленьком городке, посёлке .в больших городах может и несколько. используются сейчас в основном как клуб, почта или что то в этом роде
Про шахты в стенах: во всех кирпичных домах допотопных, где «метровый» стены, стены пронизаны вентиляционными каналами - вентшахтами. Часть которых использовалась как система приточно- вытяжной вентиляции для нормального воздухообмена, а часть для системы отопления - то есть горячий воздух (из печи, или из беспроводной «микроволновки») проходил внутри стен здания и сами стены служили в роли батарей. Это очень высокотехнологичные постройки, так же в этих зданиях очень качественный металлический каркас.
Здание видимо обслуживало какую-то утраченую технологию. Что-то производили, но культура этого производства просто космическая. Такие красивые здания!!! Информация о производстве в Тульской области очень интересно. Надо порассуждать...
По архитектуре - храм храмом. Ну или то, из чего потом повсеместно везде сделали храмы. Недостроен или обрушился- нет купола, а арочные своды, над которыми обычно ещё много рядов кладки и купол, вдруг заканчиваются крышей. Потом попрытались приспособить под что-то другое - именно поэтому закладывали стены, окна, врезали балки для второго этажа и докладывали печки.
@@RazgadkiIstorii 1) высокие арочные своды, переходящие книзу в колонны 2) правильная 4-х сторонняя симметрия центрального помещения, что особенно ясно видно со стороны кровли 3) арочные своды явно и непропорционально обрезаны сверху кровлей, чувство соразмернсти сооружения настаивает на продолжении стен выше арочных сводов вверх, напрашивается обычный для храма купол, который "срезала" кровля 4) планировка центрального помещения практически идентична многим зданиям, для которых нет особых сомнений в том, что это храм. Это здание напоминает не православные храмы с трапезной и колокольней, а те симметричные по 4-м сторонам постройки, из которых потом православные храмы делали пристройкой трапезной, алтаря и колокольни. Чем были эти здания, утверждать не могу, но напрашивается предположение о том, что это храмы другой, дохристианской или раннехристианской традиции.
1) Это помещение не для жизни человека(ов), назначение промышленное, техническое. Ответы могут дать раскопки первого заваленого этажа, там вероятно много чего сохранилось из того что в этом здании было. 2) Большие окна - это вентиляция и свет для работ человека. 3) Фальш накладной фундамент говорит о том что это здание пережило два катаклизма и оно осталось от пред-предыдущей цивилизации. Делать фальш висячий фундамент на стене при изначальной постройке здания на настоящем, на то время, уровне земли это неразумно и ни к чему. Если только это не фальш накладной фундамент сделаный при переделках, а просто элемент декора стены, который был изначально сделан для той же красоты что и колонны, украшения фронтонов и всякое прочее.
я тоже так думаю...скорее всего мастерская...с этапами...хорошее освещение...экономия энергии...с когда то хорошей вентиляцией...и явно имеющая еще один этаж в глубь....
Те железные квадраты скорее всего есть и внутри стены и соединялись железным штырем чтоб потом туда крипить всякое тяжолое оборудование.Еще может быть,судя о ходах в стенах что тут была кузня,поэтому проблемм с отоплением не стояло.
Похоже на производственное здание. Возможно это и стало барской усадьбой намного позже. Но по строению и таким большим потолкам совсем не похоже на жилой дом. Было очень интересно просмотреть ролик, лайк автоматически)).
Отдушины (каналы) изначально сделанные в стенах и есть сливы конденсата (уксусной кислоты) в некие резервуары, которые находились либо в подвале, либо на 1-ом этаже здания (ниже пола). Поэтому мы и видим оставшиеся каменные сливы у подножия стены именно внутри здания, а не снаружи. Верхнее окно (огромное) и есть шлюз для загрузки сырья в вакуумные печи, промышленным (механизированным) путём. Это мог быть как механизм конвейерного типа, так и с ручной загрузкой сырья. Думается там ранее было что-то вроде подмостка (пандуса) для подгона подвод. Котлы были высокими, поэтому и шлюз расположен на такой высоте. Застекления окон соответственно не требовалось (естественная вентиляция). Церковью это помещение всё же позднее было. Об этом свидетельствуют выдолбленные позже каналы дымоходов. При работе горячего производства они попросту не были нужны. А использовать каналы которые ранее служили для сбора конденсата, для дымоходов не были пригодны ввиду их узкого диаметра.
Может это помещение зернохранилища. Похоже архитектура и технолочески для быстрой высушки зерна в силосе, а также по типу вентиляции - желобки и дымоходы служат, как аэраторы для вятяжки газов и горячего пара. Пристрой с переходом, т.е большим окном нужен для элеватора или ручной разгрузки зерна из силоса. В таком высоком помещении имеющий прочные стены из кирпича очень удобно длительно хранить большие объемы зерна. При этом загрузка и разгрузка предусмотрена удобно с разных сторон, как на современных элеваторах.
Когда климат стал меняться, стали закладывать часть окон. Климат был теплее еще совсем не давно, об этом говорит многое, особенно раскопы, гравюры, рисунки на старых картах.
ПЕРЕСТРОЕНИЕ ЗДАНИЕ 2 РАЗА ДО ЗЕМЛЕВОДНЕМ БЫЛО СКРЫТО ДО 3 ЭТАЖЕЙ ! 1 ПЕРВОЕ предназначение ЗДАНИЕ Я молчу 2 ТУТ Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ ТВОЕЙ ВЕРСИИ БЫЛ ЦЕХ ! 3 ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И ТАК ПОНЯТНО ПЫТАЛИСЬ СДЕЛАТЬ ДОМ !
Это было жилое помещение а вот во времена после революции, под лозунгом человеку харомы не нужны а так же церкви, подобные здания перестраивали под всякие склады... Почему жилое? Во первых это изначально было двух этажное здание, использовались арки так, как не существовало железобетона. Надеюсь не стоит обьяснять, что это не синоним твердости. Печи встроенные в стены изначально, тоесть строилось отапливаемое помещение. Для уюта при работе халопов, вряд ли кто тогда заморачивался. Исходя из твоих приведенных как бы доводов, все царские дворцы, это не дворцы это предприятия, переделанные. Чтоб дурачить народ.
Окно наверху было для виман.были двух местные летающие корабли.даже мультик есть такой.и картины с лодками-кораблями летающими.есть в индии макет в музее.кажется города.и там летащие такие же 2 х местные лодки-виманы-летучие корабли...
Не могли так раньше строить ,да же сейчас не могут люди , строили роботы , как тех помещения везде одна программа стиль и кирпич смотри какой большой он в руку не ляжет смотри какой сейчас рассчитан под кисть человека и вес
На жилое помещение вообще не тянет (фантазии историков 30-50х годов), похоже здание переделывали в каждом столетии, последнее глобальное использование здания было в 19 веке, а в 20 веке его изувечили до конца, т.к. обезлюденное и необразованное поселение вообще не знало, что это за здание...Если копнуть метра на 3-4 метра вниз сюрпризов будет еще больше...(личное мнение)
Досмотрел до 9:10.Поздравляю Вас,господа!Вы нашли старинную кузницу.Потолки высокие для того,что бы не загорелись.Система дымоходов для тяги муфельных и обжарочных печей.Система окон и дверей выполнена так,что бы жар от печей вытягивало наружу.А следы "изоляторов"...ну просто ппц... где Вы видели,настолько близко расположенные,изоляторы?оО.Между этими крючками (на их краях) изолятор не засунешь.Скорее всего,это крюки для системы тросов/ремней/конопляных веревок/канатов,предназначенных для подъема/спуска задвижек или заготовок
Потрясающе! Совершенство во всём! Думаю, что там было какое-то производство изначально. А вот насколько там мог жить барин.... Но точно это была не церковь, как и многие другие переделанные технические сооружения. Спасибо большое за интересное видео!
Молодец интересно, вот дом бы побольше проанализировал, моё мнение там все сделано для того чтобы получить автономию, окно например отопление от солнца, печи сделаны в стенах для того чтобы сделать теплую стену... Водосток скорее всего там умывальник был или что то типо
Строительство такого здания это школа профессиональных строителей с огромным опытом.Сейчас такого уровня строителей просто нет.Построить под старину могут повторить нет.
Скорее всего это здание вторично использовалось в качестве производственного цеха. Потом в них делали храмы или под жильё приспосабливали. А для чего изначально хз.
Странные люди, ей Богу, ходят, смотрят, что-то угадывают, додумывают. А просто в село зайти и спросить у местных, что тут и как было не судьба, что ли? Находится то "усадьба в селе", слышно как петухи поют, наверняка ктото еще жив из тех кто экскурсии организовывал, да и просто в сельсовет зайти лень, что ли, наверняка там все об этом здании знают.
Насчет огромных окон складывается впечатление что солнца должно было быть МНОГО. Будто на стенах (где есть остатки крепления электрификации) что-то было что собирало энергию солнца. А по поводу технологического сквозного отверстия интересно. Если доходит до крыши то возможно жёлоб для проводов или чего-то подобного... К слову об атмосферном электричестве)) Но само здание явно навевает на мысли о его технологическом предназначении.
Ага)) ещё и в подвальном помещении была индивидуальная мини атомная станция а на крыше шпиль собирал энергию молний и по этим кабелям в штробах, отправлял эту энергию в гигантские аккумуляторные ямы. А по желобку с крыши, шли кабеля спутниковых антен и связи. Сказочные д....
Огромные окна говорят о том что солнечного света было мало, а климат был теплее. Мне кажется что Солнце в том виде что мы сейчас видим наши предки вообще не видели, было просто светлое небо и темное небо.
@@NikolaiFedorov1 огромные окна говорят только об одном, позволить мог только богатый себе. А в первую очередь, это сделано для большего попадания света, так называемые светлицы. Отопить барину такой дом не составляло проблем, его земля его леса, дрова для отопления ему не ограничивали и заготавливали и истапливали дом, его крестьяне. Так же мог позволить себе купить уголь.
9:39 под дымоходом видна заложенная небольшая дверка. Швы снаружи не расшиты - была штукатурка. Вполне технологическое сооружение. Потолок со своими арками предполагает перекрытие и продолжение этажности или надстройку. Новая крыша это косвенно подтверждает. Почему-то возникает ощущение, что его просто не успели, или по каким-то причинам не стали превращать в церковь в своё время. А так - вполне можно было бы...
Отверстия похоже на воздуховоды, когда мы расписывали храм, то современные архитекторы сталкивались с проблемой конденсата на стенах, вот я изучала этот вопрос , и раньше строили храмы со слуховыми окнами и системой воздуховодов в стенах, похоже очень
Самое интересное - зачем делать из кирпича колонну круглого сечения, в то время как куда проще сделать прямоугольные опоры? Значит, подобные конструкции не представляли какую-либо сложность в исполнении, даже с учетом трудозатрат?
В подполье,в низах,жили крепостные,а барин жил на верху.Я видел подобную конструкцию,но гораздо меньших масштабов.Ты представляешь какой вес у стен,соответственно и отсюда толщина стен соответствующая.Может быть это мануфактура,мини фабрика?
Да, сразу понятно стало, что технологическое помещение, а никакое там жилое. Вспомнился цех по обжигу керамических брусьев и лодочек (для подмашинных камер ВВС), очень уж вычурный фасад. по сравнению с новыми зданиями цехов.
Для плавки не просто уголь нужен, а кокс. Его получали из берёзового леса.Можете посмотреть и сравнить с первым промышленным многоэтажным зданием из кирпича, и тоже связанного с плавкой и изготовлением оружия завода в Ижевске. Если всё как вы говорите, то производственные технологии одни были и всё должно быть одинаковое.
Это однозначно техническое сооружение для жилого нет не единого показателя. Крючья внутри здания это не от изоляторов а подвесы для кабелей канал идущий до крыши так же видимо для эл.кабелей.Слишком большое количество больших окон, дверей.В полне возможно что изнпчально это была какая то эл.подстанция
все просто , изначально строился обьект под какие то нам не ведома цели , ну а после пристрои и кирпичные фокусы делались более примитивным образом , обрати на качество кладки , как выглядит шов между кирпичами, видно что дострой делался даже не учениками
Всё просто. Дело было так. Это было здание промышленное, в смысле там что-то производилось... дырки в стенах для настила пола второго этажа, возможно там находилось оборудование, которое так быстро не удалить, а раз строительными лесами не обошлись, значит, демонтировали что-то очень тяжёлое.
Кстати, при попытке протопить такое высокое здание все тепло будет уходить наверх, а внизу будет холодно, как ни топи. Иногда чтобы было теплее в домах с высокими потолками потолки опускают ниже.
Поддержать канал рублём:
yasobe.ru/na/razgadki_istorii
Благодарю!
==================================================
Контакты для связи: (артефакты, сотрудничество и т.д.) razgadki-istorii@yandex.ru
==================================================
Тогда версия со сбором уксуса верная. В каменные капельники
В дымоходах...
И версия с выжиганием угля, тоже хорошая
Скажу больше - это мало похоже на "теплушки" (печки для обогрева жилья), таких размеров, в таком большом и высоком здании, с огромными витражами. Здание, явно технического назначения.
@@romanmironov9027 Да, кстати, я что-то и не подумал, спасибо!
Живу в Словакии в городке с 9000 населения, внутри крепостной стены речушка, несколько красивейших улиц с жилыми домами и потолками 4 м, плюс прямо на ручье 3 огромных костёла, между ними круглое маленькое здание типа часовня (трансформаторная?), а 200 м ниже ещё один "костел" на молодом 100 летнем кладбище, и рядом с ним старинное здание мельница. Все это засыпано метров на семь, в одном из зданий оставлен смотровой колодец и как раз 7 метров вниз окна . Похоже на античную промзону для великанов, за крепостной стеной могло жить мелкое население и выращивать продукты для великанов.
Вы единственный канал, по моим наблюдениям, который лично лайкает все комментарии!, это очень меня обнадеживает! СПАСИБО ВАМ!
Я не только лайкаю но ещё и комментирую 😋 благодарю за комментарий!
Впечатление заводского помещения)
Ну да, благодарю за комментарий!)
Не успели оформить как 'храм')
Решетки на окнах, чтоб никто не залез..
Или не вылез? )))
Точно, видится производственного назначения здание, накрайняк церковь притянуть можно, но жилой барский дом🤔 - не вяжется никак 🤷.
Да какой барский дом? Абсурд. Скорее всего раньше это была мельница.
Ничего про коммуникации никогда не рассказывают. Как без воды, без канализации? Обычно только печи обсуждают.
Точно надо обращать на это внимание!
)) Канализация с крышы ?))) Вы о чем ?
вода в колодце и ведре, туалет в яме, что непонятного?
@@obojdi почему ныешние баре не могут в яму ходить? Или в старые времена были другие барины?
@@СергейКалинин-х8й в старые времена так много не срали и не жрали
Спасибо тебе большое за труд, не останавливайся!
Благо дарю ☺
Спасибо! А реклама- это нормально) кому не нравится, могут просто перечислять деньги вам))) Это же выход!
Нормально...когда реклама честная. А не реклама лохотронов!
Очень загадочное здание! Благодарю! Очень интересно !
Спасибо!
Воздуховоды в стенах делают и сейчас 🤔🤔🤔но в таких случаях печь должна быть внизу😉😉😉значит должен быть подвал как минимум
Интересно, остались ли в ближайщих деревнях люди высокого роста? Это сооружение больше подходит для них. Спасибо за работу.
Показанный участок "каменной" трубы (скорее всего, это отливка) мог быть частью системы для сбора воды. Такие системы существуют до сих пор, например - в Италии: дождевая вода наполняет колодец, установленный в подвальном помещении. Учитывая, что пол в этом строении был явно засыпан позже, можно предположить, что под ним можно обнаружить подвал.
Если там покопать, думаю там можно много чего найти
Это кузнеца.Подковывали драконов .Окно для них.)
😁
Хорошая версия!!!
Нахрена дракона подковывать коли он по небу летает? Газом его там заправляли, что бы огонь извергал!😁
@@prutskovvladimir4530
В ухо ему засовывали шланг из бересты и заправляли пропаном по 22 рубля.
Похоже на помещение компрессорной или нечто подобное, объем большой, крыша лёгкая, окна большие, при взрыве внутри здания повреждения будут минимальными
Кстати,могли ещё там и порох делать, порох раньше назывался "зелье"
Называется легкосбрасываемые конструкции, к которым относятся кровля и оконные проёмы увеличенной площади. В данном случае, с очень большой вероятностью, это явно не жилое здание, а какое-то производство категории "Б" (взрывопожароопасное см. СП 12.13130.2009 в современном варианте). Возможно изготавливали ВВ (взрывчатые в-ва, пороха и др.) либо химическое про-во. Отсюда и упрощённый конструктив кровли и окна большой площади.
на 6:00 тайминга: там крыша была более низкая, и кантик был виден снаружи целиком, а потом крышу переделали(версия об изменении климата)
Явно производственное здание! Никакая это не усадьба!
Мне пришла в голову мысль, что это АМБАР!!!
Для хранения чего то, а почему такой красивый снаружи, а так строили! Им похоже это было не трудно!
Я тоже думаю что производственое, а предназначение может быть любым, хоть обсерватория
И именно...
Есть много интересных каналов в числе и этот (естественно). Надо всех вас объеденить в один и вещать правду в массы!
Это изначально не жилое строение, но, поскольку у нас в официальной истории были помещики и не было никакого значимого производства, то здание назвали барским домом. А как ещё иначе объяснить такую махину с непонятными и нелогичными окнами и проёмами: "Барин-самодур так пожелал"
@@RazgadkiIstorii Барин на самом деле сам себе дурак :) . Заказать проект, купить материал, доставить, складировать, оплатить работу инженеров (бригадиров), нанять профессиональных мастеров различных специальностей (не только каменщиков), оторвать от сельхоз работ крестьян для подсобных работ и ещё масса различных заморочек, чтобы просто показать всем, что он может приказывать. Это затратный проект для обычной блажи. Короче, правильно наши сделали, что устроили революцию :))
@@Александр-т5я5ы, наши революцию не устраивали. Революции устраивают страновые "элиты" традиционных колониальных держав, созданные глобальным предиктором. Революция - военная (потому что силовая) интервенция извне, при пособничестве государственных изменников.
Революцию в России устроили в феврале 1917 года. В результате Россия потеряла госсуверенитет. Большевики, будучи в тотальном меньшинстве, устроили в ноябре 1917 г. контрреволюцию: вернули госсуверенитет России.
Фартук из камня наверху так расположен скорее всего потому что крыша раньше была плоская. А вот большие окна со всех сторон сейчас делают во взрывозащищенных производственных зданиях, на взрывоопасных производствах, чтобы окна выбило ударной волной, идущей изнутри, а стены устояли.
Да, кстати может это цех по производству пороха? Раньше порох назывался "зелье".
@@RazgadkiIstorii и для пороха тоже нужен древесный уголь.
Дружище! В строительстве фартуки были у каменщиков, для защиты от известкового р-ра. А сия конструкция называется пояс - бывает монолитный(из бетона), либо армокаменный (т.е. из камня, в данном случае известняка), с арматурой или кладочной сеткой.
Структура колонн по всему миру одинаковая - внутри колонн имеются металлические вставки и какой-либо диэлектрик между ними, от колонн к зданию идут мощные металлические шины. Не для красоты колонны строили, а для накопления электричества, эдакие сильно немаленькие конденсаторы (накопители). Ничего просто так по всей планете не строилось, всё было мультифункциональным и предельно практичным, хотя и красивым, не без этого.
Благодарю за интересный комментарий!
Думаю ,не накапливали ,а резонансом создавали пьезоэфект и брали то колличество энергии ,которое было надобно, без проблем связанных с накоплением )))Имхо...
Чёт жопой чую что один хрен такие конденсаторы будут пахать :/
Эксперимент, только эксперимент (можно в миниатюре). Просто так гадая, мы ничего не узнаем.
Парни, печь должна быть ниже этажом. А в стенах дымоходы. Ну и ежели все затопило вместе с этажом где печь, то ломали искали, пытались кишку дымохода использовать
Может это была электроподстанция? Ну или что-то связанное с энергией. Надо копнуть )
Молодец,хорошие ролики,жму руку.🤝👍
Благодарю!
Уголь и кислота это сырье для аккумулятора, возможно это здание и есть один большой аккумулятор, прихожане приходили заряжать домашние акк. Так же аозможен заряд от молнии такого акк.
Четко и подробно,молодцы!!!
Конструкция здания не похожа на типовой барский дом с флигелями по краям. Больше напоминает храмовую архитектуру.
Не понимаю,этой темы. Но за работу большое спасибо. Буду следить.
(Входные Ворота чего только стоят!!!Петли замоноличены в стену - ни сломать ни оторвать. Ворота тоже думаю были мощными. Железо там наверняка прочнее и из другого сплава (сделать бы анализ состава.) Люди задумайтесь!!!Этому зданию несколько сотен лет - а петли как новые. Вон у меня Немецкий прицеп 2005г.выпуска - и там уже насквозь прогнило хваленое немецкое железо....)
я думаю решетки и такая толщина стен - это защита от Великанов. Через такую решетку любой человек спокойно пролезет. Как вариант Решетки в окнах - своеобразная сетка Фарадея. Если колонны - конденсатор. А здание - это "розетка" для мощного оборудования на атмосферном электричестве. Ведь прогреть такое зимой просто нереально любой печкой
Такие здания управляли знергиями ,коих не одна ,а множество .!!! Они могли ,исцелять ,освещать и т.д. и т.п.! Но, кому то захотелось ,сделать из людей рабов.....((( Бизнес ,ни чего личного ,знакомая тема? А вот кому ,это надо ? Это следующая тема)))
такая" усадьба" стоит в каждом маленьком городке, посёлке .в больших городах может и несколько. используются сейчас в основном как клуб, почта или что то в этом роде
У меня встречалось, когда современники разбирали часть строений, чтобы выполнить перепланировку. Проёмы могут быть заложенными из кирпича пристройки
реклама нужна для развития канал. канал интересный и нужный!!
Фартук на кухне😁это белокаменный венчающий карниз.хорошее видео👍терминалогии бы👌
Смотрел ролик про самый мощный паровой двигатель. Он как раз работает в усадьбе, как у вашего барина.
Про шахты в стенах: во всех кирпичных домах допотопных, где «метровый» стены, стены пронизаны вентиляционными каналами - вентшахтами. Часть которых использовалась как система приточно- вытяжной вентиляции для нормального воздухообмена, а часть для системы отопления - то есть горячий воздух (из печи, или из беспроводной «микроволновки») проходил внутри стен здания и сами стены служили в роли батарей. Это очень высокотехнологичные постройки, так же в этих зданиях очень качественный металлический каркас.
Здание видимо обслуживало какую-то утраченую технологию. Что-то производили, но культура этого производства просто космическая. Такие красивые здания!!! Информация о производстве в Тульской области очень интересно. Надо порассуждать...
По архитектуре - храм храмом. Ну или то, из чего потом повсеместно везде сделали храмы. Недостроен или обрушился- нет купола, а арочные своды, над которыми обычно ещё много рядов кладки и купол, вдруг заканчиваются крышей. Потом попрытались приспособить под что-то другое - именно поэтому закладывали стены, окна, врезали балки для второго этажа и докладывали печки.
Напишите сколько у данного здания признаков храма? )
@@RazgadkiIstorii 1) высокие арочные своды, переходящие книзу в колонны 2) правильная 4-х сторонняя симметрия центрального помещения, что особенно ясно видно со стороны кровли 3) арочные своды явно и непропорционально обрезаны сверху кровлей, чувство соразмернсти сооружения настаивает на продолжении стен выше арочных сводов вверх, напрашивается обычный для храма купол, который "срезала" кровля 4) планировка центрального помещения практически идентична многим зданиям, для которых нет особых сомнений в том, что это храм. Это здание напоминает не православные храмы с трапезной и колокольней, а те симметричные по 4-м сторонам постройки, из которых потом православные храмы делали пристройкой трапезной, алтаря и колокольни. Чем были эти здания, утверждать не могу, но напрашивается предположение о том, что это храмы другой, дохристианской или раннехристианской традиции.
1) Это помещение не для жизни человека(ов), назначение промышленное, техническое. Ответы могут дать раскопки первого заваленого этажа, там вероятно много чего сохранилось из того что в этом здании было. 2) Большие окна - это вентиляция и свет для работ человека. 3) Фальш накладной фундамент говорит о том что это здание пережило два катаклизма и оно осталось от пред-предыдущей цивилизации. Делать фальш висячий фундамент на стене при изначальной постройке здания на настоящем, на то время, уровне земли это неразумно и ни к чему. Если только это не фальш накладной фундамент сделаный при переделках, а просто элемент декора стены, который был изначально сделан для той же красоты что и колонны, украшения фронтонов и всякое прочее.
я тоже так думаю...скорее всего мастерская...с этапами...хорошее освещение...экономия энергии...с когда то хорошей вентиляцией...и явно имеющая еще один этаж в глубь....
Благодарю!
Копать надо. Может это вход в метро, был . Или есть. ? Печи не нужны
василий малиновский поддерживаю
Копать.
Те железные квадраты скорее всего есть и внутри стены и соединялись железным штырем чтоб потом туда крипить всякое тяжолое оборудование.Еще может быть,судя о ходах в стенах что тут была кузня,поэтому проблемм с отоплением не стояло.
Похоже на производственное здание. Возможно это и стало барской усадьбой намного позже. Но по строению и таким большим потолкам совсем не похоже на жилой дом. Было очень интересно просмотреть ролик, лайк автоматически)).
Спасибо!
На втором этаже наверное не окно а типа «портал» вместо двери, типа кабинет «боса» и он через этот «портал мог наблюдать за работой «цеха»
Да, как сейчас делают, спасибо!
Молодцьі ребята , правильное направление 👍
Здорово. Книжку про оружейный завод бы почитать. Ссылочку бы на неё или ещё какие-нибудь
Там еще должны быть желоба под канализацию, они обычно ведут в подвал и дальше в септик
В Сысерти есть подобное здание . Говорят что это Димидовская мельница .
Окна для освещения, а по стенам витяжка, воздуховоды.
Отдушины (каналы) изначально сделанные в стенах и есть сливы конденсата (уксусной кислоты) в некие резервуары, которые находились либо в подвале, либо на 1-ом этаже здания (ниже пола). Поэтому мы и видим оставшиеся каменные сливы у подножия стены именно внутри здания, а не снаружи. Верхнее окно (огромное) и есть шлюз для загрузки сырья в вакуумные печи, промышленным (механизированным) путём. Это мог быть как механизм конвейерного типа, так и с ручной загрузкой сырья. Думается там ранее было что-то вроде подмостка (пандуса) для подгона подвод. Котлы были высокими, поэтому и шлюз расположен на такой высоте. Застекления окон соответственно не требовалось (естественная вентиляция). Церковью это помещение всё же позднее было. Об этом свидетельствуют выдолбленные позже каналы дымоходов. При работе горячего производства они попросту не были нужны. А использовать каналы которые ранее служили для сбора конденсата, для дымоходов не были пригодны ввиду их узкого диаметра.
Сомневаюсь, что изначально в ней жили. Больше похоже на техническое сооружение.
Может это помещение зернохранилища. Похоже архитектура и технолочески для быстрой высушки зерна в силосе, а также по типу вентиляции - желобки и дымоходы служат, как аэраторы для вятяжки газов и горячего пара. Пристрой с переходом, т.е большим окном нужен для элеватора или ручной разгрузки зерна из силоса. В таком высоком помещении имеющий прочные стены из кирпича очень удобно длительно хранить большие объемы зерна. При этом загрузка и разгрузка предусмотрена удобно с разных сторон, как на современных элеваторах.
Автор скорее прав ,чем нет в копилку для размышлений👍👍👍
Когда климат стал меняться, стали закладывать часть окон. Климат был теплее еще совсем не давно, об этом говорит многое, особенно раскопы, гравюры, рисунки на старых картах.
Очень похожа на наши храмы и не как не дом жилой.
На какой рост человека рассчитаны эти ворота и все громадное ! Раствор на котором посажен кирпич как новый
Хорошее помещение. Странно ,почему ее под церковь не переделали....
Производственное помещение с такими сводами и арками.... Не думаю.
Лайк до просмотра!
ПЕРЕСТРОЕНИЕ ЗДАНИЕ 2 РАЗА ДО ЗЕМЛЕВОДНЕМ БЫЛО СКРЫТО ДО 3 ЭТАЖЕЙ ! 1 ПЕРВОЕ предназначение ЗДАНИЕ Я молчу 2 ТУТ Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ ТВОЕЙ ВЕРСИИ БЫЛ ЦЕХ ! 3 ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И ТАК ПОНЯТНО ПЫТАЛИСЬ СДЕЛАТЬ ДОМ !
Это было жилое помещение а вот во времена после революции, под лозунгом человеку харомы не нужны а так же церкви, подобные здания перестраивали под всякие склады... Почему жилое? Во первых это изначально было двух этажное здание, использовались арки так, как не существовало железобетона. Надеюсь не стоит обьяснять, что это не синоним твердости. Печи встроенные в стены изначально, тоесть строилось отапливаемое помещение. Для уюта при работе халопов, вряд ли кто тогда заморачивался. Исходя из твоих приведенных как бы доводов, все царские дворцы, это не дворцы это предприятия, переделанные. Чтоб дурачить народ.
Спасибо за ваш труд! Ну конечно не барская усадьба, хотя "барину" может и принадлежала :)
Благодарю за внимание!
ВСЕМ ДОБРА И ЗДРАВИЯ !
Здравия и бобра! 🙌
- что это за здание, - да х его знает, давно стоит, барин может какой жил....
Окно наверху было для виман.были двух местные летающие корабли.даже мультик есть такой.и картины с лодками-кораблями летающими.есть в индии макет в музее.кажется города.и там летащие такие же 2 х местные лодки-виманы-летучие корабли...
Не могли так раньше строить ,да же сейчас не могут люди , строили роботы , как тех помещения везде одна программа стиль и кирпич смотри какой большой он в руку не ляжет смотри какой сейчас рассчитан под кисть человека и вес
Благодарю за видео
Спасибо, очень интересно,класс🥇🤔
Спасибо!
На жилое помещение вообще не тянет (фантазии историков 30-50х годов), похоже здание переделывали в каждом столетии, последнее глобальное использование здания было в 19 веке, а в 20 веке его изувечили до конца, т.к. обезлюденное и необразованное поселение вообще не знало, что это за здание...Если копнуть метра на 3-4 метра вниз сюрпризов будет еще больше...(личное мнение)
Ктож даст копать?
@@RazgadkiIstorii сейчас такое под реставрацию дают за рубль, а еще, кажется, и после катострофы так было. Отдавали баринам в аренду
Досмотрел до 9:10.Поздравляю Вас,господа!Вы нашли старинную кузницу.Потолки высокие для того,что бы не загорелись.Система дымоходов для тяги муфельных и обжарочных печей.Система окон и дверей выполнена так,что бы жар от печей вытягивало наружу.А следы "изоляторов"...ну просто ппц... где Вы видели,настолько близко расположенные,изоляторы?оО.Между этими крючками (на их краях) изолятор не засунешь.Скорее всего,это крюки для системы тросов/ремней/конопляных веревок/канатов,предназначенных для подъема/спуска задвижек или заготовок
Потрясающе! Совершенство во всём! Думаю, что там было какое-то производство изначально. А вот насколько там мог жить барин.... Но точно это была не церковь, как и многие другие переделанные технические сооружения. Спасибо большое за интересное видео!
Благодарю за интересный комментарий, для храма все слишком просто.
Молодец интересно, вот дом бы побольше проанализировал, моё мнение там все сделано для того чтобы получить автономию, окно например отопление от солнца, печи сделаны в стенах для того чтобы сделать теплую стену... Водосток скорее всего там умывальник был или что то типо
Строительство такого здания это школа профессиональных строителей с огромным опытом.Сейчас такого уровня строителей просто нет.Построить под старину могут повторить нет.
Большое окно напоминает по форме цистерну водонапорной башни. Возможно, там находилась ёмкость для жидкости, используемой в данном производстве.
Вполне может быть
Компас показывает магнитный полюс, а не географический. Магнитный может отклоняется на сотни км и перемещаться.
Для каждой местности своя угловая поправка
Это называется дирекционный угол! Магнитный полюс земли находится на канадских архипелагах
Совершенно со всеми спяла, возражений сюк!
Земля плоская!Поехал на рыбалку,на кольский.Все сам видел! Белые ночи(как, диск солнца движется над горизонтом)
@@alekvedel8224 а у меня пур.
Скорее всего это здание вторично использовалось в качестве производственного цеха. Потом в них делали храмы или под жильё приспосабливали. А для чего изначально хз.
Изначально могло быть хоть абсерваторией
@@RazgadkiIstorii об?
@@СергейКалинин-х8й 😂
Странные люди, ей Богу, ходят, смотрят, что-то угадывают, додумывают. А просто в село зайти и спросить у местных, что тут и как было не судьба, что ли? Находится то "усадьба в селе", слышно как петухи поют, наверняка ктото еще жив из тех кто экскурсии организовывал, да и просто в сельсовет зайти лень, что ли, наверняка там все об этом здании знают.
Очень интересно .
Благодарю!
Протапливать и не нужно было. Климат был другой.
Насчет огромных окон складывается впечатление что солнца должно было быть МНОГО. Будто на стенах (где есть остатки крепления электрификации) что-то было что собирало энергию солнца. А по поводу технологического сквозного отверстия интересно. Если доходит до крыши то возможно жёлоб для проводов или чего-то подобного... К слову об атмосферном электричестве)) Но само здание явно навевает на мысли о его технологическом предназначении.
Ага)) ещё и в подвальном помещении была индивидуальная мини атомная станция а на крыше шпиль собирал энергию молний и по этим кабелям в штробах, отправлял эту энергию в гигантские аккумуляторные ямы. А по желобку с крыши, шли кабеля спутниковых антен и связи. Сказочные д....
Огромные окна говорят о том что солнечного света было мало, а климат был теплее. Мне кажется что Солнце в том виде что мы сейчас видим наши предки вообще не видели, было просто светлое небо и темное небо.
@@NikolaiFedorov1 огромные окна говорят только об одном, позволить мог только богатый себе. А в первую очередь, это сделано для большего попадания света, так называемые светлицы. Отопить барину такой дом не составляло проблем, его земля его леса, дрова для отопления ему не ограничивали и заготавливали и истапливали дом, его крестьяне. Так же мог позволить себе купить уголь.
@@Виктор-ъ6й6ф и куда он этот уголь , запихивал в эти дырочки ?
@@Виктор-ъ6й6ф ну и где там печки, печки?
Ваши рассуждения спорее всего верны!!!
И кстати в храме как раз есть северные и южные врата, т. е. два боковых входа, основной вход западный, а на востоке алтарь
16:18 такое ощущение что это был проем на подобие умывальника(или какие другие нужды), сверху текла вода по отверстию-потом проем-и по желобу вниз
Я тоже так думал что умывальник, но очень уж странный
9:39 под дымоходом видна заложенная небольшая дверка. Швы снаружи не расшиты - была штукатурка. Вполне технологическое сооружение. Потолок со своими арками предполагает перекрытие и продолжение этажности или надстройку. Новая крыша это косвенно подтверждает. Почему-то возникает ощущение, что его просто не успели, или по каким-то причинам не стали превращать в церковь в своё время. А так - вполне можно было бы...
Мы всё пр....ли. Больше так строить никогда не будут. Теперь верх инженерии это панельные дома, дающие трещины ещё на этапе строительства
Бетонные курятники 😞
Нет, панельные дома - это прошлое. Сейчас каркасно монолитное строительство
Примерно предполагаю как строили арки.
Больше всего похоже на сарай, и для инструментов, и для телегу, и для производства. Но точно не дом барина
Производственное помещение . возможно амбар . форма здания соответствует . на окнах скорее всего это стальные рамы. видел такие на старой мельнице
А почему решотки чтоб туда ни кто не лазил, может чтоб от туда ни кто не сдулся
Отверстия похоже на воздуховоды, когда мы расписывали храм, то современные архитекторы сталкивались с проблемой конденсата на стенах, вот я изучала этот вопрос , и раньше строили храмы со слуховыми окнами и системой воздуховодов в стенах, похоже очень
Дымоход , это не дымоход это вентиляция! Где вы видили такие дымоходы в несущей стене?
Это ТП (трансформатор ная подстанция) минулых лет
минувших.
Да какая разница, какая реклама!👍👏👍
Самое интересное - зачем делать из кирпича колонну круглого сечения, в то время как куда проще сделать прямоугольные опоры? Значит, подобные конструкции не представляли какую-либо сложность в исполнении, даже с учетом трудозатрат?
Элеватор? Пороховой склад? Цех по производству ЛВС или ВВ?
Спасибо за труд.
Написал письмо по электронке.
В подполье,в низах,жили крепостные,а барин жил на верху.Я видел подобную конструкцию,но гораздо меньших масштабов.Ты представляешь какой вес у стен,соответственно и отсюда толщина стен соответствующая.Может быть это мануфактура,мини фабрика?
Думаю да, это фабрика.
Портал - вокзал.
Я тоже так подумала)
Да, сразу понятно стало, что технологическое помещение, а никакое там жилое.
Вспомнился цех по обжигу керамических брусьев и лодочек (для подмашинных камер ВВС), очень уж вычурный фасад. по сравнению с новыми зданиями цехов.
Для плавки не просто уголь нужен, а кокс. Его получали из берёзового леса.Можете посмотреть и сравнить с первым промышленным многоэтажным зданием из кирпича, и тоже связанного с плавкой и изготовлением оружия завода в Ижевске. Если всё как вы говорите, то производственные технологии одни были и всё должно быть одинаковое.
Да это производственное здание, может кто-то и жил тоже. Даже в советское время строили школы с квартирой для учителя или директора школы или сторожа.
Это однозначно техническое сооружение для жилого нет не единого показателя. Крючья внутри здания это не от изоляторов а подвесы для кабелей канал идущий до крыши так же видимо для эл.кабелей.Слишком большое количество больших окон, дверей.В полне возможно что изнпчально это была какая то эл.подстанция
все просто , изначально строился обьект под какие то нам не ведома цели , ну а после пристрои и кирпичные фокусы делались более примитивным образом , обрати на качество кладки , как выглядит шов между кирпичами, видно что дострой делался даже не учениками
Всё просто. Дело было так. Это было здание промышленное, в смысле там что-то производилось... дырки в стенах для настила пола второго этажа, возможно там находилось оборудование, которое так быстро не удалить, а раз строительными лесами не обошлись, значит, демонтировали что-то очень тяжёлое.