انت مش سألتي وتريدين تعرفي رأيه!!! طيب متتركي الرجل يتكلم، سبحان الله! مصرة على وجهة نظرك اذن اتركي الرجل يتكلم هي ليست جعجعة ولا شطارة ان تقاطعيه بهذه الطريقة الغبية.!
لكى تكون هناك مساحة من حرية الرأى يجب ان لا ننزعج من نقد اسماء كبيرة مثل مفيد وطارق فهذا حق للضيف طالما لايجرح فيهم شخصيا وانما ينقدهم مهنيا فهذا حقه ان يقتنع بفلان كناقد وان لا يقتنع بفلان وفلان كناقد وخاصة اذا كان المتحدث هو فنان ويعمل فى نفس الحقل الفنى .
فنان حقيقى واضح وصريح ... وللاسف بيتكلم بمنتهى الموضوعيه... ولأننا فى زمن الجهل الفنى المذيعه مصممه أن فيه حاجه شخصيه ... وده دليل على أننا لسنا حقيقيين مع أنفسنا . وموضوع الفن ما هو إلا شلاليه.
الميديا انكشفت خلاص هي عبارة عن تجارة ترويج،اجساد،و أشكال و رفاهيات،لجني الأموال الطائلة بحجة الأعمال الفنية كغطاء لهذه اللعبة التجارية و الدليل كل ما هو اليوم مندرج تحت اسم عمل فني ليس عمل فني بالأساس بل تلوث فكري و بصري و سمعي لكن الجهل العام يجعل المشاهد خصوصا من فئة المراهقين لا يعرفون تقييم العمل أو تصنيفه تحت شيء تجاري او سيىء بل يصدقونه و يتاثرون به
بوركت لان المجتمعات العربية تقدس العباد وتنسى ان هؤلاء الناس بشر تصيب وتخطيء ومدمت تختلفهم الرأءي فانت ضدهم وتصبح قضية شخصية لامفيش تقبل لراي والراي الاخر وهذا الفرق بيننا بين الغرب
كلام في الصميم احد اهم اسباب انهار السينما المصرية ودراما والفن المصري بصفة عامة هو غياب أساتذة في النقد مذاكرين السينما والتمثيل اكادميا الفراغ جعل الفن المصري يسبح في الابتذال والنمطية وتمثيل العنف ومشاهد سخنة ومشاهد سفيهة والغريب أن هذا صادف انهيار كلي في المواهب المصرية وسيطرة ممثلين او ثلاثة على السينما والدراما لدرجة ان متابعة الفن المصري تراجع بشكل كلي في الدول العربية
الناقد الفني الوحيد الذي اعترف به و الذي يحدد ان كان هذا الفيلم او ذاك ناجح او لا . او هذا الفنان ناجح او لا. هو الجمهور .الجمهور هو الوحيد الذي يحكم على اي عمل فني يقدم . و بلا نقاد بلا خرابيط.
الاستاذ احمد صيام استاذ له تاريخ طويل ربنا يعطيه الصحة و طول العمر و هو من جيل يهتم بالعلم و الادب و الفكر و هو هنا بيتكلم عن المقاييس العلمية و الناقد لازم يلتزم بالمقاييس العلمية يعني لو هنقد قصيدة شعر مثلا فيجب ان انتقدها قياسا بعلمي العروض و القافية و ان انتقدها قياسا لعلمي النحو و الصرف و قياسا لعلوم البلاغة الثلاثة و الا فما بين ايدينا ليس شعرا، على رأي دكتور زكي نجيب محمود و غير ذلك فهو نقد على الهوى الشخصي فاستاذ احمد يتحدث عن مقاييس علمية خاصة بفن السينما كان يجب ان يقيس عليها الناقد العمل ٓ السينمائي و ان يتبع المنهج الديكارتي المحايد في البحث العلمي الذي اتبعه دكتور طه حسين في نقده الادبي مثلا لا ان يتبع الهوى الشخصي او المزاج الشخصي
المشكلة فى مصر الاحتكار فى كل حاجة ..ناقد فنى يبقة طارق الشناوى مينفعش حد تانى مذيع يبقه مفيد فوزى والباقى قراطيس ..فنان يبقه محمد رمضان والباقى شورابة خورج ..مخرج يبقه محمد سامى .. لأن الناس دى اللى بتنفذ أوامر الدولة وعاملين خطوط عريضة محدش يقدر يتعداها وبالتالى بيطلع فن هابط زى ما احنا شايفين لا يعبر بمقدار ذرة عن واقع مصر بل ويؤدي إلى انحدار أخلاقى وتشوه فى سلوك الأجيال اللى طالعة
هذه المحاورة ليست مهنية و لا مثقفة ....تحداها أن تأتيه بنقد علمي عملو مفيد ...لم تجيب ...المفروض تجيب ثم أن مفيد فوزي و كثير كن الفنانين و الإعلاميين....الشهرة إتعملتلهم....و هما نص نص ...حتى لا أقول هما لا شيء ......
بصى ياانسه انتى ،، حضرتك ده انسان متعلم ومثقف وواحد من الممثلين اللى عارف يعنى ايه مذبع وايه ناقد ،، الراجل الناقد ده اللى اسمه طارق الشناوى مش على درايه كامله بالنقد لعدم وجود المحتوى النقدى نفسه ( شوفى النقد ده علم ودراسات بياخدوا فيه ماجستير ودوكتوراه سيدتى ) حتى السينما مش ناقد محترف يافندم دى كمان الخبرات الطويله فى المجال نفسه من كل جوانبها وبما تحتويه هذه الخبرات من اول الكومبارس لحد البطل اى البطله ده من ناحية الممثلين والممثلات وماحولهم اما بقّى السيناريست والمخرج والحوار وكاتب القصه ده موضوع تانى وفى حته تانيه خالص،، من الاخر الناقد الفنى عشان يبقى ناقد ياهانم لازم يجبها من القاع او من تحت بير السلم ويطلع بعد كده واحده واحده كخبره اما العلم نفسه كناقد لاء خالص ده مدارس كتيره متخصصه فى هذا المحال عشان يعلموا الناقد ده ازاى ينقد ويقول ايه بطريقه علميه بحته وخدى عندك ققى لازم يقراء ويثقف نفسه بجانب دراساته التى ذكرتها بيشوف الفلاسفة الكبار قالوا ايه ومايسبش واخد منهم الا وقراء له بدون ذكر الاسماء وهم معروفين للمثقفين تماما،،، كده تقدرى تردى وتجاوبى مش نقولى ان طارق الشناوى بيتكلم فى كل حاجه اى حاجه دى انا سمعته مراتٍ ومرات لاء طبعا مش ده وانا بقول كده مش وجهة نظري بس لاء دى اراء ناس كتيره ( معلش يمكن اكون قاسى فى راى الخاص ولكن دى الحقيقة سيدتى)
حقا مفيد فوزي مستفز، واسئلته لها طابع خاص ولكنها في الغالب جوفاء ولا تفيد في شيء. وهناك العديد من عمالقة الفن المصري الذين استفزهم وتمكنوا من صده بطريقة رائعة ومحرجة له. كالفنان فؤاد المهندس على سبيل المثال لا الحصر.
المذيعة جاهلة تفتكر انه كل واحد يشتهر او يظهر على الساحة يعني صار عنده تاريخ ،، لكن ماذا قدّم لاشيء وماهي مؤهلاته العلمية أيضاً لاشيء 😂 يكفي ان يكون مشهور ليكون من صنّاع التاريخ ،، هذه المذيعة لا تفقه شيئاً عن ما يشرحه لها الممثل الضيف ،، هي آخرها تفهم في المكياج والمودة مالهاش علاقة بالفن خالص
للنقد منهجية بحث ومادة وليس كل من هب ودب ينتقد العمل الفني .احمد صيام محق ويتحدث من منطلق معرفة عميقة لا تروق للمطبلين الذين تعودوا على الواسطة وغرف النوم .
Mr. Ahmed Siam a entièrement raison, surtout sur Moufid Fawzi, un narcissique que les médias et les gens influents qui leur léchait les c..... ont gonfle et promu a ce que cette présentatrice croit.
كلام احمد صيام كلام صحيح ومحترم وفيه منطق سليم والمذيعة لاتريد ان تفهم ما يقوله
الأستاذ احمد صيام مثقف وصريح وصادق ١٠٠٪
والمصحف كلامك صح وهما مفيد طارق ولاد كلب
أحمد صيام فنان جميل وصريح وكلامه عن طارق الشناوي الناقد صح فعلا في نقاد اشتهروا في ظل غياب الحركة النقدية
تحيه كبيره جدا للعملاق النجم المحترم احمد صيام وهذه هي الحقيقة
أهم حاجة قالها ان انحطاط الفن المصري بسبب غياب النقد الفني وتحوله الى علاقات وتاعريص
هههههههه اخر كلمة
المذيعة تفاجأت بكلامه المنطقي الصريح وفهمه للنقد الفني !! 👍
أحمد صيام كلامه عن فهم وعلم والمذيعة وكانها محامي تدافع فقط بدون فهم ولا مهنية ولا منهجية😂
صح أداء راغدة شلهوب بهذه الحلقة لم يعجبني كانها لم تفهم ابدا وجهة نظرو
انت مش سألتي وتريدين تعرفي رأيه!!! طيب متتركي الرجل يتكلم، سبحان الله!
مصرة على وجهة نظرك اذن اتركي الرجل يتكلم
هي ليست جعجعة ولا شطارة ان تقاطعيه بهذه الطريقة الغبية.!
فنان مثقف ومحترم وده اللي يتقال عليه فنان مش ممثل...وكلامه منطقي جدا
راجل مثقف ومحترم وبيتكلم صح
الفنان احمد صيام كلامة صحيح 100%
الصراحة كنت بحبه كفنان والان احبه لشخصيته واو اريد اجد الحوار كامل واستمتعه بيه 😊
المذيعه عامله حالها مصدومه 😂
فوزي والشناوي اراجوزات
مش مصدومة، متخلفه
الاسناذ احمد صيام مثقف وواعي وصادق
احمد صيام كلامه مزبوط
مفيد فوزي تافه
لكى تكون هناك مساحة من حرية الرأى يجب ان لا ننزعج من نقد اسماء كبيرة مثل مفيد وطارق فهذا حق للضيف طالما لايجرح فيهم شخصيا وانما ينقدهم مهنيا فهذا حقه ان يقتنع بفلان كناقد وان لا يقتنع بفلان وفلان كناقد وخاصة اذا كان المتحدث هو فنان ويعمل فى نفس الحقل الفنى .
الراجل كلامه سليم
الاتنين مستفزين و محدش بيحبهم
جدع وراجل من ضهر راجل الله اكبر عليك
رجل محترم وصادق وكل كلامة صحيح
كلام احمد صيام محق في كلامه وواقعي وصريح وهذا هو الواقع تحياتي للاستاذ الضيف احمد صيام
مفيد ليس ناقد بل عنده راي في الاعمال الفتبه هو محاور ......النقد شيء تاني له قواعد واصول ودراسه
المشكلة مش في كلام احمد صيام مع أنه كلامه صح المشكلة في المذيعة الي مش ندركه يعني ايه ناقد فني وان النقد له معايير ودراسه
والله انت عبقري ومحترم وصريح
نجم النجوم الاستاذ صيام
كلام استاذ احمد مضبوط فعلا فيه معايير علمية حقيقي .
زي العسل يا الاستاذ، فنان جميل جدا جدا ربنا يبارك ويحفظك يا فنان جميل ربنا يخليك ويسعدك ويفرح قلبك دايما ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
انت محترم وقلت كلام ناس كتير عايزه تقوله شابوه احمد صيام ❤
انتا فنان محترم
احمد صيام فنان محترم ❤
مفيد فوزي عاهة من عاهات النقد و الحوار و الصحافة الفنيه شخص يساعد على التقيء
فعلا مفيد الغير مفيد ثقيل الدم وغير مثقف
الله عليك هؤلاء ليسوا بنقاد لأنهم يفتقدون لمعايير النقد....... وانما لهم آراء وليست بنقد منهجي وفقا لمعايير محدده
كلامه صحيح
احمد صيام رجل محترم وصريح
احمد صيام عبر بشكل جيد عن رايي فى مفيد والشناوي هم فعلا غير جيدين
والله براڤو عليك
فنان حقيقى واضح وصريح ... وللاسف بيتكلم بمنتهى الموضوعيه...
ولأننا فى زمن الجهل الفنى المذيعه مصممه أن فيه حاجه شخصيه ... وده دليل على أننا لسنا حقيقيين مع أنفسنا .
وموضوع الفن ما هو إلا شلاليه.
الميديا انكشفت خلاص هي عبارة عن تجارة ترويج،اجساد،و أشكال و رفاهيات،لجني الأموال الطائلة بحجة الأعمال الفنية كغطاء لهذه اللعبة التجارية و الدليل كل ما هو اليوم مندرج تحت اسم عمل فني ليس عمل فني بالأساس بل تلوث فكري و بصري و سمعي لكن الجهل العام يجعل المشاهد خصوصا من فئة المراهقين لا يعرفون تقييم العمل أو تصنيفه تحت شيء تجاري او سيىء بل يصدقونه و يتاثرون به
بوركت لان المجتمعات العربية تقدس العباد وتنسى ان هؤلاء الناس بشر تصيب وتخطيء ومدمت تختلفهم الرأءي فانت ضدهم وتصبح قضية شخصية لامفيش تقبل لراي والراي الاخر وهذا الفرق بيننا بين الغرب
ممثل محترم جدا ومثقف وجريء
كلامه صح
الحلقة بقالها سنة ولكن موقع النهار بيعيد نشرها سبوبة
ويكتبوا بالزور انها من ساعات
كلامك صحيح أستاذ أحمد
كلام احمد صيام صحيح تماما وخاصة بما يخص المذيع الجاهل والفاشل. 👎مستفيد فوري اكبر كاذب في التاريخ 👌
والله كلامك صح يااستاذ احمد
جوز فشلة ولا مفيد ولا طارق مفيد فوزى دا مستفز بس
كلام في الصميم
المذيعة دون المستوى تحاول تتفيه أحمد صيام، وتصوبر رأيه خلاف شخصي
لماذا أقحمت المذيعة نفسها في الحوار!!؟
أساساً الناس فتحت الفيديو عشان تسمع رأي الأستاذ..وليس ردة فعل المذيعة أو مقاطعاتها.
الراجل ده صادق جدا و ارائه صح و تحترم.....مفيد فوزى جاهل و الشناوى فعلا مصلحجى و لا علاقة له بالنقد
فعلا النقاد الحقيقيين قليلين بعالمنا العربي كله متبوع للعلاقات الشخصية لكن النقد مسموح بمصر لكثرة الاعمال والزخم الفني ساهم ببروزهم كنقاد
الفنان المحترم احمد صيام لك كل الاحترام علي صراحتك الصادقه
المذيعة استفزتني جدا
مذيعة مستفزة !!
معه كل الحق الفنان احمد صيام كلاهما انيل من بعض
هو فعلا مفيد فوزي كان جاهل ويحب يدخل فى كل حاجه ماتخصهوش ونصراني اصلا .مش عارف ايه ده بصراحه
والله مثقف وفاهم الي هو يقوله نجم مركون ع الرف
برافو عليك احمد صيام ، لاتنسى وجدي الحكيم رحمه الله
عنده حق
عشره على عشره
,مشكلتها كمذيعه انها وقعت مع واحد فاهم ومنطقي
كلام في الصميم احد اهم اسباب انهار السينما المصرية ودراما والفن المصري بصفة عامة هو غياب أساتذة في النقد مذاكرين السينما والتمثيل اكادميا الفراغ جعل الفن المصري يسبح في الابتذال والنمطية وتمثيل العنف ومشاهد سخنة ومشاهد سفيهة والغريب أن هذا صادف انهيار كلي في المواهب المصرية وسيطرة ممثلين او ثلاثة على السينما والدراما لدرجة ان متابعة الفن المصري تراجع بشكل كلي في الدول العربية
اتصدمت لأنه اتكلم بصراحة و وضوح لا يجرؤ اغلب الوسط الفنى عليها
انا اتفق مع الاستاذ احمد صيام
كلامه صحيح.......جريء
الناقد الفني الوحيد الذي اعترف به و الذي يحدد ان كان هذا الفيلم او ذاك ناجح او لا . او هذا الفنان ناجح او لا. هو الجمهور .الجمهور هو الوحيد الذي يحكم على اي عمل فني يقدم . و بلا نقاد بلا خرابيط.
حتى القبر لما مات مفيد فوزي لم يرد ان يدخل
مفيد فوزي امعه تاريخ في قله الاحترام
انتي لبنانية اش عرفك ف المصريين ههه
فعلا الشناوي مشهور على فراغ، والفنان احمد صيام قال الحقيقة ،براڤو عليه👍👍👍👍👍
كلامك صح يا استاذ احمد صيام
الاستاذ احمد صيام استاذ له تاريخ طويل ربنا يعطيه الصحة و طول العمر و هو من جيل يهتم بالعلم و الادب و الفكر و هو هنا بيتكلم عن المقاييس العلمية و الناقد لازم يلتزم بالمقاييس العلمية
يعني لو هنقد قصيدة شعر مثلا فيجب ان انتقدها قياسا بعلمي العروض و القافية
و ان انتقدها قياسا لعلمي النحو و الصرف
و قياسا لعلوم البلاغة الثلاثة
و الا فما بين ايدينا ليس شعرا، على رأي دكتور زكي نجيب محمود
و غير ذلك فهو نقد على الهوى الشخصي
فاستاذ احمد يتحدث عن مقاييس علمية خاصة بفن السينما كان يجب ان يقيس عليها الناقد العمل ٓ السينمائي و ان يتبع المنهج الديكارتي المحايد في البحث العلمي الذي اتبعه دكتور طه حسين في نقده الادبي مثلا
لا ان يتبع الهوى الشخصي او المزاج الشخصي
فعلا الاستاذ مفيد فوزي رحمه الله ليس ناقد فني متخصص هو صحفي بيكتب انطباعاته. وايضا الاستاذ طارق الشناوي. بيشخصن كتير وبتكون اراءه. انطباعيه كتير. رحمه الله علي سامي السلاموني. وخيريه البشلاوي ❤
مفيد فوزي. ليس بناقد فني
كلام. منطقي. وواقعي
المشكلة فى مصر الاحتكار فى كل حاجة ..ناقد فنى يبقة طارق الشناوى مينفعش حد تانى مذيع يبقه مفيد فوزى والباقى قراطيس ..فنان يبقه محمد رمضان والباقى شورابة خورج ..مخرج يبقه محمد سامى .. لأن الناس دى اللى بتنفذ أوامر الدولة وعاملين خطوط عريضة محدش يقدر يتعداها وبالتالى بيطلع فن هابط زى ما احنا شايفين لا يعبر بمقدار ذرة عن واقع مصر بل ويؤدي إلى انحدار أخلاقى وتشوه فى سلوك الأجيال اللى طالعة
فنان ممتاز
فنان مثقف
صدق في كلامه 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
هذه المحاورة ليست مهنية و لا مثقفة ....تحداها أن تأتيه بنقد علمي عملو مفيد ...لم تجيب ...المفروض تجيب
ثم أن مفيد فوزي و كثير كن الفنانين و الإعلاميين....الشهرة إتعملتلهم....و هما نص نص ...حتى لا أقول هما لا شيء ......
بصى ياانسه انتى ،، حضرتك ده انسان متعلم ومثقف وواحد من الممثلين اللى عارف يعنى ايه مذبع وايه ناقد ،، الراجل الناقد ده اللى اسمه طارق الشناوى مش على درايه كامله بالنقد لعدم وجود المحتوى النقدى نفسه ( شوفى النقد ده علم ودراسات بياخدوا فيه ماجستير ودوكتوراه سيدتى ) حتى السينما مش ناقد محترف يافندم دى كمان الخبرات الطويله فى المجال نفسه من كل جوانبها وبما تحتويه هذه الخبرات من اول الكومبارس لحد البطل اى البطله ده من ناحية الممثلين والممثلات وماحولهم اما بقّى السيناريست والمخرج والحوار وكاتب القصه ده موضوع تانى وفى حته تانيه خالص،، من الاخر
الناقد الفنى عشان يبقى ناقد ياهانم لازم يجبها من القاع او من تحت بير السلم ويطلع بعد كده واحده واحده كخبره اما العلم نفسه كناقد لاء خالص ده مدارس كتيره متخصصه فى هذا المحال عشان يعلموا الناقد ده ازاى ينقد ويقول ايه بطريقه علميه بحته وخدى عندك ققى لازم يقراء ويثقف نفسه بجانب دراساته التى ذكرتها بيشوف الفلاسفة الكبار قالوا ايه ومايسبش واخد منهم الا وقراء له بدون ذكر الاسماء وهم معروفين للمثقفين تماما،،، كده تقدرى تردى وتجاوبى مش نقولى ان طارق الشناوى بيتكلم فى كل حاجه اى حاجه دى انا سمعته مراتٍ ومرات لاء طبعا مش ده وانا بقول كده مش وجهة نظري بس لاء دى اراء ناس كتيره ( معلش يمكن اكون قاسى فى راى الخاص ولكن دى الحقيقة سيدتى)
تحيه كبيره للنجم ..لكن المذيعه. بترغي وع الفاضي لازم تتركي مساحه للضيف يتحدث بحريه افضل
حقا مفيد فوزي مستفز، واسئلته لها طابع خاص ولكنها في الغالب جوفاء ولا تفيد في شيء.
وهناك العديد من عمالقة الفن المصري الذين استفزهم وتمكنوا من صده بطريقة رائعة ومحرجة له. كالفنان فؤاد المهندس على سبيل المثال لا الحصر.
الراجل ده من اهم ١٠٠ ممثل فى تاريخ مصر موهبه جباره
الصحفي يجب ان يكون محايدا طول الوقت دون التحيز لجهة دون أخرى ، ومع وجوب تقبل آراء الضيوف دون صد أو قمع ...
المذيعة جاهلة تفتكر انه كل واحد يشتهر او يظهر على الساحة يعني صار عنده تاريخ ،، لكن ماذا قدّم لاشيء وماهي مؤهلاته العلمية أيضاً لاشيء 😂 يكفي ان يكون مشهور ليكون من صنّاع التاريخ ،، هذه المذيعة لا تفقه شيئاً عن ما يشرحه لها الممثل الضيف ،، هي آخرها تفهم في المكياج والمودة مالهاش علاقة بالفن خالص
رأيه ب مفيد فوزي وطارق الشناوي صحيح ✌👌👍👏👏👏👏
المذيعة حافظة مش فاهمة ومسخرة
الأستاذ أحمد تمام وصادق بكل كلمة قالها
كلامو مزبوط مية مية. انهيار الفن سببو الرئيسي غياب النقد المهني و مفيد فوزي انسان عاطفي متعصب لآراؤه فقط
تدافعي عن مدرسه الفهلوه والثلاثة ورقات والنصب ماضي سيء
للنقد منهجية بحث ومادة وليس كل من هب ودب ينتقد العمل الفني .احمد صيام محق ويتحدث من منطلق معرفة عميقة لا تروق للمطبلين الذين تعودوا على الواسطة وغرف النوم .
الفنان احمد صيام مهني ومصنف جيد للشخصيات اما مقدمة البرامج فأنها تحاول ان تجعل من رأيه نتيجة عداء شخصي وهذة قلة ذوق
انت مذيعة تسالين ولا تتركين فرصة للضيف يجيب بصراحة تحاولين توجيهه لما يكون على هواك
انتي بتحولي تفرضي رائيك احنا بدنا نسمع صوت الضيف. لانو انتي مش متخصصه في اي موضوع.
Mr. Ahmed Siam a entièrement raison, surtout sur Moufid Fawzi, un narcissique que les médias et les gens influents qui leur léchait les c..... ont gonfle et promu a ce que cette présentatrice croit.
لم افهم كيف يبجلون و يقدسون واحد مثل مستفيد فوزى و أمثاله هذا الفنان مثقف
اقسم بالله بيفهم .. عاوز يقول الاتنين معرضين بس مش هينفع يقولها فاجايبها ف النقد الفنى
انا مستغرب جدا ماذا يقدم مفيد فوزي هذا حتى يتكلم عنه ويعرف
فنان محترم
انت راجل محترم مفيد ده مش تمام وطارق الشناوي راجل بيض على الفاضي
اكره المذيع او تلمذيعه عندما تقاطع الضيف
وهذه تافهه من بدايه
فعلا مفيد بيحب عبدالحليم وبيكره عمرو دياب حقد ومستفز