ВСЁ О БРЕНДЕ VETEMENTS / ИСТОРИЯ И ДНК БРЕНДА VETEMENTS
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Я здесь:
🌐VK: deertria...
🌐INSTAGRAM: / deertriangle
🌐SOUNDCLOUD: / user-791620423
Всем привет, в этом видео ВСЁ О БРЕНДЕ VETEMENTS / ИСТОРИЯ И ДНК БРЕНДА VETEMENTS мы поговорим об очень модном бренде VETEMENTS! Демна Гвасалия и Гурам Гвасалия - братья, которые изменили правила модной игры. ДНК бренда , его стиль и эстетика - всё здесь.
Миллион коллабораций, громкие лозунги на вещах и большой ценник - что это? Временное сумасшествие или новый виток в моде.
Пока кто-то выбирает для хайпа худи от VETEMENTS, сам бренд высказывает новую для высокой моды мысль, свою философию!
Приятного просмотра.
Всем привет, посоветуйте мне хороший микрофон для записи таких видео без лица, мне очень не нравится звук, из-за него хотел вообще всё удалить, если честно. А так, буду благодарен за продвижение этого видео, я знаю, что вам этот формат нравится😍 instagram.com/deertriangle/ постоянно я в инсте, подписывайтесь
Если нужно что-то недорогое, Samson Meteor USB отлично подойдёт, если подороже, то Shure sm7b
Петличка Audio-Tehnika качественная для записи
я если често думал что голос намерено был так плохо записан, по моему такое качестов органично ложиться на философию бренда
срочно ждем про Рафа Симонса. Залайкайте комент чтобы Женя увидел
пожалуй, в снг видео такого формата не смог бы сделать ни один блогер, будь то тема влдрсд, наум, серегафлекс. за это я и люблю треугольного, за его компетентность в хай-фэшн
А как же Артем Новиков и его канал "это я"
@@froingoin2282 там совсем не про "фешн"
Спасибо за контент!
Давай следующее видео про Prada / Raf Simons / Margiela :)
Хочк видос про Раф Симонс
Очень атмосферный выпуск, но микрофон нужен получше
микро в стиле vetements
Если честно, да, микрофон не очень
А так видео довольно познавательное
а мне очень нравится этот звук! Стиль придает видео интересный.
Это должны показывать на уроках в школе.
Классный дизайн видео, музыка очень подходит сюда, Топ 💓
Микрофон очень красивый, мне нравится, это придает интересный стиль, будто бы это специально сделано и мне это очень нравится!
Влияние Рафа Симонса и Маржелы бросается в глаза во всех их работах
про маржелу давай
Спасибо за доступную и крутую информацию, ты очень круто развиваешься, смотрю тебя с 16г, чмок❣️❣️❣️
многие произносят vetements как "ветементс", не понимая, что правильно говорить "бруки".
Так я вам скажу больше, по французски это тоже не "ветемо" и не "ветмо" 🤣🙈 просто если произносить по французски, то будет очень смешно и непривычно, там в слове как раз специфические французские правила чтения и не существующие у нас гласные🤣🤣🤣
Огонь больше таких роликов 🔥🔥🔥🔥🔥🔥😊
Отличное видео. Информативно !
Мне нравится твой канал. Снимай почаще видосы )
Как всегда шикарно!
Женя, эти серии видео очень крутые. Большое человеческое спасибо тебе за труд. Все хорошо. Видел сторис в инстаграме, что тебе не нравится. На самом деле все хорошо. Спасибо. В Ожидании продолжения
ждал это видел с июня
Круто очень сделано видео, чувствуется стиль
Крутое и атмосферное видео, спасибо!
vetements нужно будет сделать показ, где мужчины будут платьях
Громкость голоса скачет, как мне показалось, а так классное видео, очень удивил этот бренд и его философия
Отличное видео, теперь одно из любимых
Лучший
на фоне Balenciaga loop, не помню какой
Седьмой
Это типо трэк в начале ?
Подача огонь, продолжай пожалуйста, но не слишком часто. Прекрасного по чуть-чуть.
давай больше информационных видео, очень интересно
Сделаешь подборку блейзеров?
сделай про DIOR
💜
Что за мальчик такой хороший
Спасибо♥️
Странно так получается они в основном в России популярны? Вон под цумом в Москве все школяры в нем бегают футболки по 35к. А думал они по всему миру гремят....
Тут в Европе азиаты этот брэнд как ёбнутые скупают
Почему Ветмо ? Это бренд с французским названием. И читается как вэтман
Футболки пушка
Сними видео об Off-White
Женя - ты продюссер таких фильмов, а не диктор. Заказывай озвучку на стороне - будет хит
Атмосферно...
👍
Блиин, я обожаю твой канал, смотрю все твои выпуски , но что случилось с видео? Ты читаешь, а не рассказываешь от себя
Шо с губами во всех видео?
лмао
Он грузинский, не берите. Кроме того эстетика бренда низкая, очень. Уровень масс-маркета. Их аккаунт в инстаграме - отражение маргинальности и деградации их ЦА
Дождалсяяяяя)))
00ъ0эъъэъ
Топово. Душевно
Очень классная естетика видео
Очень понравилось
Очень стильное видео!
Спасибо тебе. ✌️
Женя, очень крутое видео,как у тебя ещё нет 100 к подписчиков с таким контентищем
тоже задаюсь этим вопросом
мне очень понравилась атмосфера этого ролика! эффект плёночной камеры и ещё этот звук который не напрягает, а придаёт свою атмосферу✨🦋 видео как всегда на уровне!желаю продвижения канала и творческих успехов!!!💪🏻💖💖
Типичный бренд на волне маргинализации под видом шика для тех кто не шарит в идеологии и ведется на какие-то типа идеи, за свои то бабки, идея блин)))
Чел, ролик прекрасный, но я бы никогда не носил вещи, которые кричат:"мне похуй!" -это позерство
Как песня в начале ролик называется?
Ветеменс
Кстати дизайнер по нации грузин
Сними видео о Prada
без истории бренда формирование философии это обреченное недопонимание
в ж**у скрытую философию брендов, все хотят продаться за дорого. И все хотят носить то, что дорого. Вот и весь смысл.
если мода это про мироощущение, то почему чтобы продемонстрировать свое мироощущение, людям нужно платить 50 000 руб за футболку, которая в себестоимости стоит 3000 руб? Все просто хотят показать что у них есть деньги. Не надо усложнять.
«Высокая» (в классическом понимании) мода стремиться вписать себя в рамки собственного креативного дизайна, чтобы повысить нематериальную (символическую) ценность бренда, используя рекламные визуальные образы.
Модель си-нау-бай-нау, большое количество выпускаемых коллекции и недель моды заставили «дома» выходить за рамки обычного формата демонстрации одежды и сделать центральной частью всего шоу декорации, которые бы влияли на восприятие показа и зрелищности оного. Желание произвести ВИЗУАЛЬНОЕ впечатление побуждало дизайнеров заимствовать эстетику у перформативных (они же смежные) искусств. Преимущественно - у театра.
Прорыв Кристобаля заключался в том, что у него модели - не просто манекены, но актёры. Единственное, что отличало подиум от театра - размер занавеса(особенно это чувствовалось в послевоенные годы). Тьери Му(ю)глер, жан-поль, такада, маккуин, гальяно, Виктор и рольф эксплуатировали театрализацию моды. По сути, для них зрелище стало самоцелью.
Когда я включаю видео о ВЕТЕМЕНТС я хочу послушать про маржелу, который первый смог сочетать в своём дизайне принципы трансгрессии и конфронтации. А его идейный последователь - Демна. Не единственный, но самый успешный.
Суть ветементс не в показах в маке и не в стаканчиках. У маржелы(демны) non-lieux (не места) становятся «декорациями» для их моды, которые должны создавать ощущение реальности. В этом всем нет «иди нахуй в третей степени». И я уже не говорю о рассмотрении концепции гетеротопии, «иного пространства». В эпоху инстаграмма демна бросает вызов всему: Инстаграмму(продвигая через него свой бренд), общественности, маркетологам и социологам - каждому из нас. Поп-культура становится декорациями. Его одежда спорит с реальностью, системой, рушит представления о VETEMENTS как раз по средствам толстовки «иди нахуй». Смерть ветементс не в уходе демны, не во вторичности вещей, не в самокопировании, а в потреблении его идеи, её эксплуатировании, и уничтожении нарратива ( в той мере, насколько это возможно ). Мы все, ебучий стривир, селебы извратили бренд, уничтожили его, коммерциализировали.
Когда я тыкаю на ролик о ветеменст я хочу услышать хороший сценарий, логику, анализ, а не пересказ посредственных статей из интернета.
Красиво написано. Многое притянуто и высосано, что легко нивелируется грамотными предложениями для большинства, но красиво, ставлю 👍🏻
я бы тебя не взял писать статьи. во1) это неграмотно. если на грамматику всеравно в любом случае, то синтаксис рушит всё впечатление от текста. почему я вообще начал с грамматики? потому что если ты претендуешь на то, чтобы вставлять в текст французкие фразеологизмы или просто слова уровня трансгрессия/гетеротопия, то будь добр сделать остальное в нормальном виде. мало того, что я должен гуглить чё это такое вщ, так я ещё и должен цепляться взглядом за фрагменты типа "перформативные (они же смежные)*. очевидно, что все знают, что перформативность не значит смежность и вероятно имелось ввиду, что перформативные искусства являются так же смежными для этой сферы, но тем не менее. и там ещё куча мелких факапов, например зачем-то в скобках к *нематериальный* пишешь *символический*, хотя это слово имеет наверное самое просто и понятное значение среди оставшихся, *по средствам* - такого словосочетания ваще не существует в природе и тд.
во2) ты путаешь тезисы и догмы. типа в каждом абзаце есть предложение, которое может быть тезисом, передавая главную мысль, но так как ты его никак не подтверждаешь дальше, то в итоге мне как читателю остаётся либо поверить тебе на слово, либо поскорее забыть всё прочитанное. но сорян фешн-догмы от ТЕБЯ это не совсем то, шо мне надо, как и 99% здравомыслящим людям. например, *высокая мода стремиться ...*. почему я должен верить в то, что она стремится к этому используя именно эти способы? пруфов нет, каких-то намеков на пруфы тоже. я уверен, что ты написал не без оснований, но в то же время я уверен, что в той статье, которую ты прочёл, чтобы сделать такой вывод пруфы были и было объяснение. просто вбрасывать мысль и надеяться, что в неё поверят это глупо. как связан размер занавеса и послевоенные годы? опять таки я уверен, что в той статье, где ты это прочитал была раскрыта тема и это подано было, как интересный факт, но здесь это выглядит просто как замыливание глаз. что значит зрелище стало самоцелью? ты ряльно считаешь, что челики создавали коллекции и проводили показы, чтобы дать зрелищ? самоцель очень громкое слово для индустрии, в которой важны продажи, отклик потребителей, прессы и тд. я предполагаю, что эти имена подобраны не случайно, но опять таки без углубления в тему ничего не понятно. *принципы трансгрессии и конфронтации* это ваще чё такое в контексте текста. конфронтации с чем или кем и трансгрессии откуда куда епты. опять громкие слова не подкреплены никакими примерами. почему ты не говоришь о концепции гетеротопии?)) зачем вообще говорить о сложных вещах, которые ты не умеешь объяснить простыми словами. я в жизни не поверю, что вокруг тебе на каждый день находятся люди, которым скажи гетеротопия и они не подумают, что это как-то связано с желудком епты.
в3) ты говоришь, что Демна на самом деле был крутиком, глубоко идейным и самым успешным последователем Маржелы, но мы, плохие люди, испоганили его задумку. типа он дал нам искусство, а мы увидели в этом коммерцию. эм, как бы окей, но здесь нету каких-то железобетонных пруфов, кроме рефлексии. можно написать аналогичное полотно с разбором того, что Демна просто хотел поднять бабок и привести такие же аргументы из категории полуправды. и ниче не поменяется. в4) то, что ты хочешь услышать это окей и примерно так обычные люди отвечают, когда общаются в чате, но типа если ты хочешь статьи писать, то пиши развёрнуто, чтобы была хоть какая-то почва для дискуссии. КПД конкретно этой около нуля, если не вообще отрицательный, после нее вопрос больше, чем ответов и это не те вопросы, которые хочется исследовать самостоятельно в Гугле, e.g гетеротопия фуко