@@megamanoban9285 Eles podem até visualizar a região com satélites de monitoramento, mas é uma região muito distante no Oceano Índico, pode estar a três, quatro ou cinco quilômetros de profundidade, então é bem mais difícil realizar a recuperação da Starship, só a SpaceX tem a exata localização do local do pouso no meio do Oceano Índico, é como encontrar o avião da Malaysia Airlines...🤔😅
@@TheGabrielllima Sim, mas só a SpaceX sabe realmente a localização precisa da Starship. Um avião tem maiores condições de localização, basta lembrar do avião da Air France que caiu no meio do Oceano Atlântico e conseguiram localizar anos após o acidente.
Quando a Space-X disse que não recuperaria o booster, a primeira coisa que pensei seria que os Chineses iriam "encomendar" a pesca do rabo do foguete....
Eita medo dos chineses??? Vai que as chinesada recupera, né?!?...😉😂😂... Agora titio Elon Musk vai mandar limpar tudo e reutilizar no próximo teste, só de sacanagem, só pra humilhar a concorrência....😂😂😂
O negócio aí é a questão do impacto ambiental disso aí né?? Imagina se toda vez que fizer um voo desses deixar esse tanto de lixo jogado nos oceanos??? qual o prejuízo disso no ecosistema a médio e longo prazo???
A Spacex é revolução, comparando décadas atrás
Está melhor do que eu esperava, não achei que eles conseguiram recuperar um pedaço do anel externo tão intacto assim.
Show de bola Pedrão 🚀🌟🌟🌟
Valeuu Pedro , show ! 🤗👏🏻👏🏻🚀🌍🚀🌎♥️♥️
Pedro tú é o magro do foguete!!😅
Estando em águas internacionais, Brasil deveria ter do lá rebocar um desses motores para o IMPE.
5:31 Impressionante um monstro desse ter lataria de 4mm
Show
Bacana demais
Fala do possível voo entre o anterior e o voo de captura
Será que não tiraram com medo de pegarem os motores e fazer engenharia reversa?
Certamente foi isto, os chineses já deveria estar rondando a área do pouso para recuperar os motores.
Mas se for o caso eles teria que sondar o mar da índia onde o starship tá no fundo
@@megamanoban9285 Eles podem até visualizar a região com satélites de monitoramento, mas é uma região muito distante no Oceano Índico, pode estar a três, quatro ou cinco quilômetros de profundidade, então é bem mais difícil realizar a recuperação da Starship, só a SpaceX tem a exata localização do local do pouso no meio do Oceano Índico, é como encontrar o avião da Malaysia Airlines...🤔😅
@@cicerolachowski8990 o problema com aviões é quando se perde o sinal de localização, o Starship não teve esse problema
@@TheGabrielllima Sim, mas só a SpaceX sabe realmente a localização precisa da Starship. Um avião tem maiores condições de localização, basta lembrar do avião da Air France que caiu no meio do Oceano Atlântico e conseguiram localizar anos após o acidente.
Deve rolar aquele medinho de engenharia reversa tbm.
Bora reutilizar esses motores ! 🚀🚀🚀 kkk
Acredito que o resgate foi motivado para evitar roubo de tecnologia para os concorrentes e principalmente dos chineses.
Pelas imagens divulgadas do pouso, não apareceu nenhuma explosão eu imaginei que ele estaria inteiro. Que pena :(
Ele tocou a água de vagar, mas logo após ele tombou, e se chocou com a água, isso gerou a explosão mencionada no vídeo
Quando a Space-X disse que não recuperaria o booster, a primeira coisa que pensei seria que os Chineses iriam "encomendar" a pesca do rabo do foguete....
pra mim isso era obvio tbm.
O golfo só não tranquilo quando tem vazamento prolongado de petróleo.
Acho que não é só questão de lixo, e os segredos tecnológicos que tem ali?
os chineses estão doidos procurando os pedaços do Starship com aqueles barquinhos pesqueiros. Elon que não vacile, caso contrário será roubado!
China chorando litros por não ter chegado primeiro...
Eita medo dos chineses??? Vai que as chinesada recupera, né?!?...😉😂😂... Agora titio Elon Musk vai mandar limpar tudo e reutilizar no próximo teste, só de sacanagem, só pra humilhar a concorrência....😂😂😂
O negócio aí é a questão do impacto ambiental disso aí né?? Imagina se toda vez que fizer um voo desses deixar esse tanto de lixo jogado nos oceanos??? qual o prejuízo disso no ecosistema a médio e longo prazo???
A médio e longo prazo nenhum já que a ideia é reutilizar esse estágio tbm
REAPROVEITAVEL
Tenho certeza que navios de 200 metros de comprimento causa muito mais prejuízo no fundo dq esse foguete de aço inox que não contamina nada.