سلامي للجميع أتمنى لكم مشاهدة مفيدة لا نرجو الاحترام المتبادل بينكم و احترام الضيوف و المقدسات وللتوعية الضغط على 👍 ومشاركات للحلقة لأهميتها التاريخية و للتواصل مع القناة على هذا الرقم/00905313149073
احسنت كثيرا شيخنا الدكتور احمد الجعفري . على ماتقدم في الدفاع عن الدين باكمله وليس المذهب فقط . فانت رديت الشبهات بصورة عامة وهذا واضح من خلال مناظراتك ومحاضراتك القيمة
استاذ محمد ارجو مراقبة التعليقات اثناء البث حين ينقلب المشرف سعيد احمد على المتابعين و يحظر بهم و يتجاوز على اعراضهم و شرفهم و عندي سكرينات مستعد ارسلها لك على الخاص لو تحب
مشكلة هولاء أصحاب العمائم الكبيرة ومرضهم أنهم ينظرون الى المقابل بالاستصغار وأنهم هم العالمون وغيرهم الجالهون أتقن اللغة العربية فراح يستهزء ويسخف ويسرخ ممن لم يتقنها بشكل جيدا وكأنه حاز علم الاولين والاخرين
جزاك الله الف خير استاذ محمد المصري وكادر القناة جميعا . على ما تقدموا من عطاء في الدفاع عن الدين وتوحيد كلمة المسلمين حقيقة قل نظيره .. فانتم نلتم الدرجات العلى وهذا مشهود لكم . فبارك الله بكم
ورد عن أهل البيت عليهم السلام(اعرضوا رواياتنا على كتاب الله )فما وافقهاء فخذوا به والا فالذي جاءكم بها أولى بها ..أو فاضربوه بعرض الجدار # نقلت الحديث بالمعنى # والدليل الآخر من كتاب الله (ان جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا...) ولم يقل ارفضوا خبره . اذا رجعنا إلى مناضرات الشيخ الجعفري تراه يحاول الطعن في المقابل ويصفهم بالجهال وو ..يريد بذلك استفزازهم ، والألفاظ المستخدمة من قبله لا أدري بماذا نصفها ؟!...
كتاب ( جمل من أنساب الاشراف) الجزء الخامس صفحة ١٣٤ : قال رسول الله: يطلع عليكم رجلُ من هذا الفج يموت على غير ملتي ، فطلع معاوية بن أبي سفيان ، فقال الرسول : هو هذا
اللهم صلي على محمد وال محمد الأئمة و المهديين و سلم تسليما دليل و مواصفات لمعرفة الحجة هو إنه يوجد قانون واحد و هو قانون معرفة الحجة يعرف الإمام بثلاتة علامات -النص (الوصية) التي لا يدعيها إلا صاحبها -العلم (أن يكون صاحب علم إعجازي) -الراية (راية مكتوب فيها البيعة لله ) و كل هذه العلامات تحققت في الإمام المهدي عليه السلام 1-أتى بنص و هي وصية رسول الله التي كتبها في الليلة التي كانت فيها و فاته و هذه الوصية لم يدعيها إلا صاحبها الإمام المهدي عليه السلام. 2- العلم و هو عليه السلام أتى بالعلم الإعجازي الذي يتحدى به كل علماء الأديان و هذه العلامة تحققت لم نرى أي عالم كبير يتقدم و يناظر الإمام المهدي عليه السلام . 3-الراية مكتوب فيها البيعة لله و هذه العلامة تحققت لم نرى أي شخص حمل مثل هذه الراية . الإمام المهدي حقيقة رجل إلهي بدليل أنه عليه السلام لا يدعو الناس لنفسه بل هو عليه السلام يدعوهم إلى حاكمية الله اي لا حكم إلا لله و لحجة الله و هو رجل منصب من قبل الله ، و ليس منصب من الناس يأتي بإنتخابات وبيعة الناس له . فلا توجد اي علامات أخرى غير هذه العلامات التي تؤكد صدق المدعي بالإمامة فكل من يدعي غير هذه العلامات فإنه مضلل للناس و يكون من الذين تنطبق عليه روايات رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم عن علماء آخر الزمان . قال رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم : سيأتي زمان على أمتي لا يبقى من الإسلام إلا إسمه يسمون به و هم أبعد الناس منه و من القرآن إلا رسمه مساجدهم عامرة و هي خراب من الهدى فقهاء ذلك الزمان شر الفقهاء تحت ظل السماء منهم خرجت الفتنة و إليهم تعود . وتوجد روايات كثيرة أخرى تدل على ان العلماء هم شر مطلق و أصحاب فتنة و تفريق للأمة الإسلامية و خير دليل هي الساحة العراقية و إننا نرى الآن كيف يعيش الشعب العراقي المخدوع المنقسم بين المذهبية و الطائفية و هذا الإنقسام سببه هؤلاء العلماء و الفقهاء تجار الدين شغلهم الشاغل هو تفريق الأمة وهذفهم هو تحقيق مطامع و أهداف و أجندات خارجية والدليل هو عدم إستفادة الشعوب من أموال الثروات التي تنهب من العراق و الدول العربية التي فيها صراعات التي سببها فتنة هؤلاء العلماء الغير العاملين الذين يجتمعون بالامريكان في بلدانهم وفي دول غربية لتلقي الأموال مقابل لخدمتهم لهم و هذا الدليل موجود لو كانت منصة اليوتيوب تنشر في خانة التعليقات الصور لنتشرت لكم صورهم.، رجال دين مجتمعين بمسؤلين أمريكيين حول مائدة طعام ياكلون و يضحكون و مقلديهم يتقاتلون مع الجنود الامريكيين و الغربيين و هذا يدل على أنهم نواصب و أعداء لمقلديهم و أنهم يتاجرون بمن قلدوهم. و الدليل موجود توجد صور رجل دين معروف يقوم بعد الأموال بعملة الدولار الأمريكي الموجودة بالمليارات في احد مخازنهم . و فقهاء يجمعون الأموال بالمليارات من احد المراقد بالاكياس ينقلوها لمقراتهم لعدها و نقلها لأحد مخازنهم لتكدييها هناك و هذه الأموال لو فرقوها على الشعب العراقي و الإيراني و الله لن يبقى في هذه البلدان أي فقير
المصيبه ان الاصولين يعتبرون نفسهم ائمه فيجرحون ويعدلون في حين ان الجرح والتعديل في الروايه وان الائمه عليهم السلام يوضحون او انهم يقولون الحديث بصيغه اخرى . اذا صحح الحديث الاقدمون فلمه يهمله الاخرون وما يدري المتاخرين بالاسبقين ولماذا يهمل المتن والاصولي والاخباري غير معصوم فان تقولو بتزكيه الامام فقد زكي المفضل وان تقولو بوجوب تزكية غير المعصوم وهو علم الرجال فهل عندكم دليل بالاعتماد على علم الرجال
انا متابع جيد جدا ولاحظت ان اغا برائي مع احترامي له يلف ويدور في الحديث ولم يأتي بمصداق واضح من هو الإخباري ومن هو الأصولي او صاحب علم الجرح ، وأخيرا في المداخلة الأخيرة اتهم الجعفري انه كان حديثه عن الكليني وانا تابعت الحديث وكان عن الصدوق وليس الكليني ، إضافة إلى ذلك الذي فهمته من الجعفري ان الأصوليين لا يسقطون جميع الروايات سواء كانت صحيحة ام ضعيفة ، إنما يرجعون بالرواية إلى المتن هل يوافق كتاب الله وأحاديث النبي ص والأئمة ع فأذا تطابقة مع القرآن والسنه النبويه وأحاديث الأئمة يأخذون بها ، وإذا لم تتطابق فيضربون بها عرض الجدار ، وهذا ايضا يطابق الاخباريين، وهو كلام بحد ذاته منطقي جدا ، مع خالص تحياتي للمهذب الأستاذ محمد المصري .
اخر تعليق علي الجعفري من آية الله واثق الشمري. حيث قال من قلت الخيل سرجنا علي ظهر الجعفري سروج. تعليق ووصف في قمة البلاغه لله ذرك يا آية الله واثق الشمري دايم تمتعنا بكلامك وصفك يا شبيه النساء إحذر من الشمري تراه جبل صامد مثل جبل شمر
@@انمارمزهر-ك8ج نتبع من قال الإمام وحاشاه أن يقول باهتوهم خالفوهم في كل شي ومخالفة العامه فيها الصلاح. بربك هذا دين اهل البيت الا من الاولى ان يقول اتبعوا. ما قال الله وما قال الرسول ام مخالفة المسلمين
احمد الجعفري يحاول يدعي لنفسه والاخباري يدافع عن حديث الامام فالمشكله في انتقائية الاصوليه بالحديث حسب عقولهم في حين انهم يجيزون تقليد غير المعصوم بآرائهم دون سند لحديث حسب ععقولهم والحقيقه ان الاصولي يتطفل على الحديث في حين لا يمكن تصديق الاخباري بكل ما يقول فكل حسب عقله وكن يجب احترام الروايه نعم لقد ظل الخطابين ولكن ذالك لعدم فهمهم للحديث ثم زادو عليه
هههههه عند الدين السني الاباحي في كتاب صحيح مسلم ان النبي حاشاه بال واقفا وفي البخاري رب العزة يضع قدمه في جهنم ليتأكد من امتلائها وموسى يظهر عاريا امام الناس وموسى يضرب عزرائيل هل هذا دين ام طين يا اتباع عيوشة
اكبر اشكال عند هؤلاء.. أن علم الرجال لم يكن موجود ايام الائمة وانه علم ابتدعه المخالفين لاهل البيت ع.. ومن الثابت ان اهل البيت ع قد وثقوا بعض وضعفوا بعض وهذا هو ما يقوم به علم التعديل والجرح او ما يسميه البعض بعلم الرجال.. والغريب.. ان الاخباريين يدعون زوراً ان الائمة امرونا ان نأخذ من كل شخص روى ونقل حديث عن اهل البيت ع فهل هذا امر يعقل وكما يقول المثل حدث العاقل بما يليق فان صدق فلا عقل له..
لهذا السبب اغلب الكتب عندنا ضعيفة و مرسلة … هذا غير التقية و المخالف للقرآن و الموافق للعامة (السنة) و الخاص و العام و المقيد و الذي يطعن في الائمة . قولي الحين وين العقل اللي تتكلم عنه؟
اذا لماذا تدعون انكم تاخذون مباشره من العتره هذا انتم رجعتو لعلم الرجال وسلكتم طريق السنه لانكم ادركتو انه لاعتره معكم وكله كلام فاضي وان طريق السنه هو الطريق الصحيح لل ان العتره بخلو عليكم و لم يعطوكم كتاب صحيح واحد حتى لايختلف اثنين فيه قال عتره
@@SnowMan-qt9kf ما هذا الاستنتاج العجيب الغريب... هل نتيجة ان ائمة اهل البيت ضعفوا بعض ووثقوا بعض نتيجته لهذا كتبنا ضعيفه ماهذه العبقرية.. اكتب ما تحمله من فكر وبدون مغالطات قل انك تعتقد ذلك ان كتبنا ضعيفة وكذا وكذا.. والله الانسان مع المتطفلين وضعاف النفوس او الجهلة لا يدري ماذا يقول.. حقيقة الانسان يحتار بين شخص يرى ان كل كتبنا صحيحة وشخص يدعي ان اغلب كتبنا ضعيفة.. فانا لله وانا اليه راجعون.. وشافاهم الله وعافاهم ونقى عقولهم من هذا التطرف العقيم
@@صباحالعبودي-د6ع كلام متناقض واعرف انكم تكتبون شيء لا تعرفون نتيجته.. ادعائك اننا اخذنا بعلم الرجال فبتالي تدعي ان اخذنا من العترة باطل.. طيب.. ما نتيجة كلامك يا عبقري.. انكم يا سنة يا ابطال ان لكم السبق كما تدعي بعلم الرجال فنتيجته ماذا كما قررت ياعبقري.. ان ادعاؤكم انكم تنقلون عن النبي باطل.. لاادري ان كنت قد فهمت ام لا.. ابسط اشوي.. يقولون حكم الامثال فيما يجوز وما لا يجوز واحد.. يعنى.. اذا انت تقول ان من يعتمد على علم الرجال فلا علاقة له بالعترة.. اذا لما انكم تعتمدون على علم الرجال اذا فلاعلاقة لكم بالنبي هو اصل العترة.. عاد اذا ما فهمت.. فعلم ان هذا شيء بسيط جدا.. اذا اسمط افصل لك..
@@عباسالمهديقناةالتأصيلوالتغيير نحن لم ندعي اننا ناخذ من الرسول مباشره ابدا او من العتره مباشره ولم نكذب على انفسنا بهذا نحن نقول اننا ناخذ من رواه ثقات او تواتر ويتصل السند بلنبي ولكن المشكله من يكذب على نفسه ويدعي انه ياخذ من الصادق ويترك الحادي عشر او الثاني عشر وهم كلهم امام ثم يكذب على نفسه ويقول اخذ من العتره الذين هم معنا وين معك بلحلم معك انت لم تاخذ من الرسول ولا من اخر امام ولم تسلم روياتك من الكذابين بل اصلا لم تجد كتاب صحيح تستند عليه والاعظم من هذا انك تكون سعيد وفرحان اذا حشرك سني فتقول ليس عندنا كتاب صحيح مع ابتسامه يافرحة امك فيك اجل ايش كان يسوي الامام يفرم ملوخيه لا كتاب صحيح ولا قول امام مباشره بل المرجع هو من يوثق لك مايريده ويصحح للامام لان الامام يعطيك حكم حرام والمرجع يقول هذا حكم حلال ولكن الامام حرمه من باب التقيه امام المخالفين فتصدق المرجع وتكذب الامام
فضيلة الشيخ احمد الجعفري ـ حفظك الله ـ اسلوبك متعب للمستمع لكثره عبارات التسقيط فيه فكيف بالمحاور بغظ النظر عن من معهم حق أو الصواب فحواراتك تخرج من دائرة الحوارات إلى دائرة المعارك مع احترامي للجنابكم الكريم ما جعل. أغا برائي يتأثر بأسلوبك بعد بدايته الهادئة فصار يرد لك بعضا من التهم التي تكيلها عليه ولا كانكما من مملة واحدة ما هذه الحدة في الأسلوب بين الأخوة أين أنتم من من قوله تعالى ((وقل لعبادي يقولوا التي هي احسن)) ألستم عبدين مطيعين لله ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم ولولاة أمركم من أهل بيته عليهم أفضل الصلاة والسلام.
ياشيخ أنت طريقتك طريقة الاجتهاد والتقليد باطله عن ال البيت ، والدليل ان الامام جعفر الصادق عليه السلام يقول اياكم والتقليد من قلد في دينه هلك ، اثبت صحة منهجك ياشيخ ثم ناقش ، اثبت العرش ثم انقش .
إن هذا التحريم الذي خرج من الامام خرج لأشياء الاول: لتحريم التقليد الاعمى وهو تقليد الشخص على الرغم من معرفته بأنه لا يأتي بالاحكام وبفتواه من كتاب او سنة وإنما يعمل بآرآئه وبدليل ان الرواية تقول: ولكن حللوا لهم حراما وحرموا لهم حلالا فحرم الامام هذا التقليد مع العلم بأنه يخالف الله في الاحكام التي يأتي بها ويعرضها الثاني: تقليد غير الشيعة واخص بالذكر السنة وذلك انهم لا يأتون بالحكم لا من كتاب الله ولا من سنة رسوله وتكون احكامهم عبارة عن آراء وقياس استحسان وهذا شرعا باطل فحرم الامام هذا التقليد الثالث: هو تقليد العقائد فمثلا شخص احكامه الفقهية والابتلائية هي عن اهل البيت وهي احكام صحيحة مأثورة عنهم ولكن عندما تأتي الى عقيدته تجدها عقيدة فاسدة على سبيل المثال أعتقاده بأن الائمة فُوض لهم امر الخلق والرزق وانهم ارباب مع الله فحرم هذا التقليد وثم وردة روايات كثيرة في التقليد وتجيز التقليد والتقليد هو عبارة عن العمل وفق فتوى او رجوع العامي الى الفقيه ليسأله عن حكم ابتلائي فيعطيه الحكم عن اهل البيت ولا يكون في هذا حاجة الى الدليل وكلامه حجة ومنها الرواية الصحيحة التي اشار بها الامام الرضا لأحد اصحابه ان يأخذ معالم دينه عن يونس بن عبد الرحمن هذا والله اعلم
هذا المنهج الاخباري كارثة لانه سوف ياتون بكل رواية متهالكة ويسقطونها على شخصياتهم مثل ادعاء الشيباني انه هو المنادي عبد القدوس وجماعة اليماني الغربي المتسول وغيرهم وقبول كل رواية حتى لو لايقبلها العقل واهل البيت ويستفاد من هذا المنهج اهل الرياء والنفاق والظهور لانهم لايتقيدون بحوزة علمية وانما مجالسهم في شارع المتنبي والطرقات والفضائيات الماجورة
اقوى شيء في هذه المحاورة في الساعة الاولى و47 دقيقة قول الشيخ الجعفري حفظه الله ماذا تقول في رواية الكافي بان الامام الحسن كان مزواجا مطلاقا فرد اغا ابا بزك الطهراني هه عليه بشيء مضحك وجهل بائمته ع نعم اؤمن بالرواية لان الحسن يطلق لانها ناصبية ومن غير الشيعة وانا اقول وهل الامام لايعرف الناصبية ويتزوجها ثم يطلقها وغير الموالية ثم يطلها فالمطلوب منك ان تجاوب ان كان مطلاقا بالكثير لماذا لايطلق جعدة التي سمته ع
بالفعل لأنهم لا يأخذون برواية الرسول يبول واقفا والحديث الذي يقول أن الرسول لاغيرة له وعمر يقول له حجب نسائك بالفعل مشكلة الشيعة لا يأخذون بالحديث الذي يقول أن الله طوله ستين ذراعا الشيعة جهلاء لانهم لا يصححون الحديث الذي يقول كلتا يديه يمين مشكلة الشعة دائما يخالفون علماء الحديث من السنة ولا يعترفون بالحديث الذي يقول أن الله يضع قدمية في النار وقول هل إمتلأت . الشيعة كفرة لانهم يكفرون من يقول الله يركب حمار وينزل للأرض به يوم الجمعة .. الشيعة جهلة لأنهم يرفضون الحديث ورجال الحديث الذي يقولون الرسول يحضر مجالس الرقص مع النساء وعائشة ترقص معه الشيعة كفرة لانهم يستهزؤون بالبخاري ومسلم هؤلاء العلماء الفطاحل ويستهزؤون بالحديث الذي يقول أن عائشة كانت تعلم الرجال كيفية غسل الجنابة . وحديث إربه كالخرقة وجهازه قصة الرجل الذي طلق زوجته بسبب التناسلي صغير و ظعيف وتشرح هذه القصة للرجال الشيعة لايفقهون لأنهم لا يؤمنون بالشخص الذي كان يعبد صنما من تمر بيده وعندما يجوع يأكل ربه مع أنه سرق الخلافة كان يجب عليهم إتباعه . ومشكلة الشيعة معاندين ولا يعترفون بخلافة يزيد لانه كان يلعب مع القردة ولو انه رمى الكعبة بالمنجنيق وأحرقها وقتل المسلمين ولكن رجال الحديث السنة العظماء قالوا تاب وعوضه الله جنات ونعيم ومع قول علماء الحديث بهذه الفضيلة أصر الشيعة على عدم إعترافهم بيزيد وهذه جريمة إقترفها الشيعة وعاندوا رجال الحديث السنة العظماء الذين يقولون جهارا نهارا أن سيدنا يزيد قتلت سيدنا الحسين الشيعة كفرة لأنهم يعاندون جهابذة رجال الحديث السنة. ومشكلة الشيعة يقولون أن الرسول من تنجسة أرجاس الجاهلية ويقولون أنه يتنقل بين الأصلاب الطاهرة مع أن رجال الحديث السنة العظماء الفضلاء يؤكدون أن والدي النبي كفار وفي النار ولكن يبقى الشيعة يعاندون جهابذة السنة ويقولون أن والدا الرسول في الجنة وهذه قمة في الجهل الشيعي . سنكمل لكم جرائم الشيعة في حال أحببتم ذلك وننزل في العمق أكثر
مر التشيع بثلاث مراحل وهي ١_ مرحلة الولايه / وبدأت من رسول الله الى السفير الرابع وقد كانت محاربه حتى قتل بسببها جميع أئمة ال البيت واستمرت ٣٢٩ سنه و هو نظام تراتبي كامل امام ومأموم ٢_ مرحلة الاخباريين / وهؤلاء بدأو بعد الولايه وهؤلاء لم يقلدوا اويعملوا بأرائهم ولم يجتهدوا بل نقلوا فقط أخبار وأحاديث ال البيت وساروا عليها فقط واستمروا ٦٠٠ عام امثال الشيخ المفيد والصدوق والطوسي والعلانه الحلي والشيخ الانصاري ٣_ مرحلة الاصوليين / وهؤلاء قالوا لابد من وجود شخص نرجعله ، فسألهم الاخباريين هل هذا الرجل منصب من الإمام المعصوم ، فقال الاصوليين بل نحن من نصبه حسب أعلميته فكفره الاخباريين حتى وصل العداء بينهم حد القتل ، ثم جاء بعد دخول الانكليز عام ١٩١٦ الشيخ كاظم اليزدي الذي أمر بالتقليد والاجتهاد والعمل بالرأي والاحوط وهو و صاحب أول رساله عمليه اسمها العروة الوثقى .وهو من قال عمل العامل بدون تقليد باطل بفتوى حسب رأيه كذبوا على الناس بها وقالوا هي من المعصوم .
قال الذهبي في كتابه بيان زغل العلم والطلب ص6 واما المحدثون : فغالبهم لا يفهمون ولا همة لهم في معرفة الحديث ولا في التدين به بل الصحيح والموضوع عندهم بنسبة وانما همتهم في السماع على جهلة الشيوخ وتكثير العدد من الاجزاء والرواية لا يتأدبون بآداب الحديث ولا يستفيقون من سكرة السماع
اقا برائي يتحدث أن ابوحمزه الثمالي كان يشرب الخمر ! ليس مستغرب كانوا من أبناء فاطمه وعلي يشربون النبيذ ومنهم آل البيت .اساسا من اسمه الثمالي يعني ثمل 😂
اسلوب الشيخ الجعفري فى الحوار غير لائق ويتعمد وصف الطرف الآخر بالكذب والجهل ويتوعد بالفظح وكأن الآخرين كفار اقحاح وهو على حق قراح. وهذا الاسلوب ليس غريب على أمثاله فهو من أنصار فتوى التلقيح الصناعي الوقحه وصاحبها ال.....
اشكالك على فتوى التلقيح الصناعي نابع من جهل وغباء واتباع نعق الناعقين الجاهلين وتهجمك على صاحبها كذلك وإن لم يكن كذلك اعطنا دليل واحد صريح يقول إن البيضة اذا خصبت في خارج الرحم وادخلت في الرحم فهو حرام ولك مطلق الوقت والحرية
@@انمارمزهر-ك8ج ولو اتيتك بأكثر من دليل لا أعتقد أن هذا سيغير شيىئ من قناعاتك (وانت حر بما تعتقد ) ومن صياغة كلامك افهم أن غيرك من يحتاج ألى دليل وليس انت. ولكن اقول لك انظر في توابع ونتائج وما يترتب على هذا الفعل من مفاسد شرعيه. إنما الجهل والغباء الذي وصفتني به فأنت معذور لعدم المعرفه بيننا. سامحك الله.
فتنتكم بينكم منذ زمن طويل وقصص الاخباريين والاصولين معروفه عند الجميع تناحرتم وتقاتلتم. قصص مفزعه ومثيرة للشفقه.. اللهم اهلك الضالمين بالضالمين واخرجنا منهم سالمين.
صحيح مثل فتنة المذاهب الاربع لا نعرف أيهما أحق ، الشافعي ام المالكي ام الحنفي ام الحنبلي؟؟ ناهيك عن باقي المذاهب الأخرى مثل الصوفيه وغيرها ، حمانا الله واياكم من الفتن والضلال وهدانا إلى طريق الحق .
هل نسيتي يا حمقاء مقاتلات الحنابلة والمالكية والشوافع والدماء الكبيرة التي سالت، وفتاوى عدم الزواج والتزويج من بعضهم بعضا لمدة طويلة في التاريخ، أو انت جاهلة؟ هل نسيتي يا حمقاء الدماء التي سالت بين الأشاعرة والماتوريدية ومفوضة الحنابلة من جهة، وبين الوهابية التيمية من جهة أخرى والقتل الذي الحث في جزيرة العرب بدعوى محمد بن عبد الوهاب النجدي الذي كفر الجميع واسالوا اتباعه دماء الجميع بشيئ ماهول أعظم بشاعة بكثير وكثير من داعش الذين هم أيضا اتباع محمد بن عبدالوهاب في هذا العصر من الوهابية الجهادية الذين كفروا سائر فصائل الوهابية الجهادية والعلمية، وتقاتلوا، بل أغلب الوهابية الجهادية يكفرون الوهابية العلمية.. هل نسيتي الدماء التي سالت بين الهررية من الأشاعرة و الوهابية التيمية؟ وغيرها كثير في التاريخ! على الاقل الصراع الاخباري الأصولي كان علميا تسعة وتسعين بالمائة ولم يسفر إلا على مقتل شخص واحد وهو الميرزا محمد الاخباري رحمه الله، وعلى الأقل الأصوليين والاخباريين وان فسق بعضهم بعض في بعض الأحيان لكنهم لا يكفرون بعضهم بعضا كما حدث بين من هم تحت غطاء طائفتكم البكرية أهل سنة السقيفة وجماعة الأمويين المتسمون زورا بأهل السنة والجماعة، بمذاهبكم العقدية والفقهية.
سلامي للجميع أتمنى لكم مشاهدة مفيدة لا نرجو الاحترام المتبادل بينكم و احترام الضيوف و المقدسات وللتوعية الضغط على 👍 ومشاركات للحلقة لأهميتها التاريخية و للتواصل مع القناة على هذا الرقم/00905313149073
استاذ محمد ارجوا منكم عمل مناظره بين الولايه والتقليد ومالفرق بينهما ، رجاءا .
احسنت كثيرا شيخنا الدكتور احمد الجعفري . على ماتقدم في الدفاع عن الدين باكمله وليس المذهب فقط . فانت رديت الشبهات بصورة عامة وهذا واضح من خلال مناظراتك ومحاضراتك القيمة
استاذ محمد ارجو مراقبة التعليقات اثناء البث حين ينقلب المشرف سعيد احمد على المتابعين و يحظر بهم و يتجاوز على اعراضهم و شرفهم و عندي سكرينات مستعد ارسلها لك على الخاص لو تحب
؟نعم اخي ارسل لي
احسنت خادم اضم صوتي لصوتك وادعم كلامك باصرار
@@-faithsfactsاحسنت
هذا الاخباري يذكرني بالاطفال عندما يسئلون
يا استاذ محمد هل ممكن ان اطلبك منك طلب إذا تستطيع أن تفعل محاضره بين الاستاذ علي البخيتي الملحد اليمني مع احمد الجعفري اتمنا منك أن تقبل في هاذا
اللهم صل على محمد واله الطيبين الطاهرين الاقدسين
ها جاهل 😂😂😂😂😂
@@طالبسادساريدطبيه
نعم انا جاهل بما اجهل وعالم بما اعلم ومتعلم ان شاء الله تعالى من روايات اهل البيت عليهم افضل الصلاه والسلام
@@hadyth313 😂👌 روح تعلم لغة عربية ولا تتعلم الكذب على السيد الخوئي
مشكلة هولاء أصحاب العمائم الكبيرة ومرضهم أنهم ينظرون الى المقابل بالاستصغار وأنهم هم العالمون وغيرهم الجالهون
أتقن اللغة العربية فراح يستهزء ويسخف ويسرخ ممن لم يتقنها بشكل جيدا وكأنه حاز علم الاولين والاخرين
جزاك الله الف خير استاذ محمد المصري وكادر القناة جميعا . على ما تقدموا من عطاء في الدفاع عن الدين وتوحيد كلمة المسلمين حقيقة قل نظيره .. فانتم نلتم الدرجات العلى وهذا مشهود لكم . فبارك الله بكم
ورد عن أهل البيت عليهم السلام(اعرضوا رواياتنا على كتاب الله )فما وافقهاء فخذوا به والا فالذي جاءكم بها أولى بها ..أو فاضربوه بعرض الجدار # نقلت الحديث بالمعنى # والدليل الآخر من كتاب الله (ان جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا...) ولم يقل ارفضوا خبره .
اذا رجعنا إلى مناضرات الشيخ الجعفري تراه يحاول الطعن في المقابل ويصفهم بالجهال وو ..يريد بذلك استفزازهم ، والألفاظ المستخدمة من قبله لا أدري بماذا نصفها ؟!...
من قل الخيل شدينا على الجعفري سروج
من قله الادب والجهل اعطينه لواثق الشمري دروس😂😂😂😂
احسننننننننتم على المحتوى المفيد يااستاذ محمد
احسنت شيخ احمد الجعفري
كتاب ( جمل من أنساب الاشراف) الجزء الخامس صفحة ١٣٤ : قال رسول الله: يطلع عليكم رجلُ من هذا الفج يموت على غير ملتي ، فطلع معاوية بن أبي سفيان ، فقال الرسول : هو هذا
احمد الجعفري لماذا كل هذا التهجم على الاخ المناضر معك اليس هو من اتباع اهل البيت تقول الضحك باي شيء تفضحه ياشيخ كل منكم يطرح ماعنده بكل احترام
احسنتم شيخنا المحترم والعالم الجعفري حييت وبييت
احسنتم شيخنا الفاضل
اللهم صلي على محمد وال محمد الأئمة و المهديين و سلم تسليما
دليل و مواصفات لمعرفة الحجة هو
إنه يوجد قانون واحد و هو قانون معرفة الحجة
يعرف الإمام بثلاتة علامات
-النص (الوصية) التي لا يدعيها إلا صاحبها
-العلم (أن يكون صاحب علم إعجازي)
-الراية (راية مكتوب فيها البيعة لله )
و كل هذه العلامات تحققت في الإمام المهدي عليه السلام
1-أتى بنص و هي وصية رسول الله التي كتبها في الليلة التي كانت فيها و فاته و هذه الوصية لم يدعيها إلا صاحبها الإمام المهدي عليه السلام.
2- العلم و هو عليه السلام أتى بالعلم الإعجازي الذي يتحدى به كل علماء الأديان و هذه العلامة تحققت لم نرى أي عالم كبير يتقدم و يناظر الإمام المهدي عليه السلام .
3-الراية مكتوب فيها البيعة لله و هذه العلامة تحققت لم نرى أي شخص حمل مثل هذه الراية .
الإمام المهدي حقيقة رجل إلهي بدليل أنه عليه السلام لا يدعو الناس لنفسه بل هو عليه السلام يدعوهم إلى حاكمية الله اي لا حكم إلا لله و لحجة الله و هو رجل منصب من قبل الله ، و ليس منصب من الناس يأتي بإنتخابات وبيعة الناس له .
فلا توجد اي علامات أخرى غير هذه العلامات التي تؤكد صدق المدعي بالإمامة فكل من يدعي غير هذه العلامات فإنه مضلل للناس و يكون من الذين تنطبق عليه روايات رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم عن علماء آخر الزمان .
قال رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم : سيأتي زمان على أمتي لا يبقى من الإسلام إلا إسمه يسمون به و هم أبعد الناس منه و من القرآن إلا رسمه مساجدهم عامرة و هي خراب من الهدى فقهاء ذلك الزمان شر الفقهاء تحت ظل السماء منهم خرجت الفتنة و إليهم تعود .
وتوجد روايات كثيرة أخرى تدل على ان العلماء هم شر مطلق و أصحاب فتنة و تفريق للأمة الإسلامية و خير دليل هي الساحة العراقية و إننا نرى الآن كيف يعيش الشعب العراقي المخدوع المنقسم بين المذهبية و الطائفية و هذا الإنقسام سببه هؤلاء العلماء و الفقهاء تجار الدين شغلهم الشاغل هو تفريق الأمة وهذفهم هو تحقيق مطامع و أهداف و أجندات خارجية والدليل هو عدم إستفادة الشعوب من أموال الثروات التي تنهب من العراق و الدول العربية التي فيها صراعات التي سببها فتنة هؤلاء العلماء الغير العاملين الذين يجتمعون بالامريكان في بلدانهم وفي دول غربية لتلقي الأموال مقابل لخدمتهم لهم و هذا الدليل موجود لو كانت منصة اليوتيوب تنشر في خانة التعليقات الصور لنتشرت لكم صورهم.، رجال دين مجتمعين بمسؤلين أمريكيين حول مائدة طعام ياكلون و يضحكون و مقلديهم يتقاتلون مع الجنود الامريكيين و الغربيين و هذا يدل على أنهم نواصب و أعداء لمقلديهم و أنهم يتاجرون بمن قلدوهم. و الدليل موجود توجد صور
رجل دين معروف يقوم بعد الأموال بعملة الدولار الأمريكي الموجودة بالمليارات في احد مخازنهم .
و فقهاء يجمعون الأموال بالمليارات من احد المراقد بالاكياس ينقلوها لمقراتهم لعدها و نقلها لأحد مخازنهم لتكدييها هناك و هذه الأموال لو فرقوها على الشعب العراقي و الإيراني و الله لن يبقى في هذه البلدان أي فقير
المصيبه ان الاصولين يعتبرون نفسهم ائمه فيجرحون ويعدلون في حين ان الجرح والتعديل في الروايه وان الائمه عليهم السلام يوضحون او انهم يقولون الحديث بصيغه اخرى .
اذا صحح الحديث الاقدمون فلمه يهمله الاخرون وما يدري المتاخرين بالاسبقين ولماذا يهمل المتن والاصولي والاخباري غير معصوم فان تقولو بتزكيه الامام فقد زكي المفضل وان تقولو بوجوب تزكية غير المعصوم وهو علم الرجال فهل عندكم دليل بالاعتماد على علم الرجال
من هم على الحق الاصولية ام الاخبارية
ابحث وستعرف .. واعلم ان لا فرق بين الأصولية والنواصب
@@ibo_313 الاصولية يكفرون ويفسقون الاخبارية والعكس كيف تقول لاتوجد عداوة بينهم
هذا ليس اخباري من جماعة ابن كويطع لانه بداء كلامه بالوصية ثم غلس
لا عزيزي غلطان انت هذا القول صحيح وامرنا الائمة ان نبدأ كلامنا به
هذا الاخباري يجهل مباني المذهب تماما
انا متابع جيد جدا ولاحظت ان اغا برائي مع احترامي له يلف ويدور في الحديث ولم يأتي بمصداق واضح من هو الإخباري ومن هو الأصولي او صاحب علم الجرح ،
وأخيرا في المداخلة الأخيرة اتهم الجعفري انه كان حديثه عن الكليني وانا تابعت الحديث وكان عن الصدوق وليس الكليني ، إضافة إلى ذلك الذي فهمته من الجعفري ان الأصوليين لا يسقطون جميع الروايات سواء كانت صحيحة ام ضعيفة ، إنما يرجعون بالرواية إلى المتن هل يوافق كتاب الله وأحاديث النبي ص والأئمة ع فأذا تطابقة مع القرآن والسنه النبويه وأحاديث الأئمة يأخذون بها ، وإذا لم تتطابق فيضربون بها عرض الجدار ، وهذا ايضا يطابق الاخباريين،
وهو كلام بحد ذاته منطقي جدا ،
مع خالص تحياتي للمهذب الأستاذ محمد المصري .
منتقى الجمان بضم الجيم وفتح الميم معذرة شيخنا العزيز
الشيخ الجعفري كلامه دائمًا منهجي و علمي عكس الطرف الآخر
اخر تعليق علي الجعفري من آية الله واثق الشمري. حيث قال من قلت الخيل سرجنا علي ظهر الجعفري سروج. تعليق ووصف في قمة البلاغه لله ذرك يا آية الله واثق الشمري دايم تمتعنا بكلامك وصفك يا شبيه النساء إحذر من الشمري تراه جبل صامد مثل جبل شمر
إذا كان واثق الشمري اية الله فليتصدى للمناظرة ،
كيف يتصدى وانا سامع لأغلب محاظراته وهي على مستوى لغة العربنجيه 😂😂
آية الله هو وصف لا يصح الا للمعصوم فقط بارك الله فيك
@@صادقصادقالشمري-ف4ي
الحمد لله سحل المراجع بيد واحدة❤
المحاور الإخباري ليس كفؤ للمقابل مع الأحترام
استاذ محمد اختار شخصية متكافئة للطرف الاخر
الجعفري يصحح ويضعف الروايات على هواه ويجعل الابيض اسودا والاسود ابيضا بدون خجل ولا حياء. (عينك عينك يكذب )
يطبق الروايات المكذوبة على الائمه باهتوهم خالفوهم في كل شي ومخالفة العامه فيها الصلاح. يخالف الآيات القرانيه والأحاديث النبوية عنادا ومخالفة للمسلمين
مخالفة العامة فيها الصلاح وانتم تتبعونهم في القول بتحريف القرآن 😐
@@انمارمزهر-ك8ج
نتبع من قال الإمام وحاشاه أن يقول باهتوهم خالفوهم في كل شي ومخالفة العامه فيها الصلاح. بربك هذا دين اهل البيت
الا من الاولى ان يقول اتبعوا. ما قال الله وما قال الرسول ام مخالفة المسلمين
اللهم سلط الظالمين على الظالمين وخرج اهل السنه والجماعه منهم سالمين
لو كنت مسلم ومن ضهر مسلم ماقلت هذا ولكنك اكيد وهابي وسلفي......
😂😂😂😂
تاج راسك يامجوسي
يسلط الرجال على ديوس عائشة مرضعة الرجال كما في البخاري ومسلم وعلى دبر سيدك عمر المأبون بن صهاك العاهرة كما في السيوطي
كلامك في العصب الرافضي
نريد مناظرة حول الولايه والتقليد والفرق بينهما!!
احمد الجعفري يحاول يدعي لنفسه والاخباري يدافع عن حديث الامام فالمشكله في انتقائية الاصوليه بالحديث حسب عقولهم في حين انهم يجيزون تقليد غير المعصوم بآرائهم دون سند لحديث حسب ععقولهم والحقيقه ان الاصولي يتطفل على الحديث في حين لا يمكن تصديق الاخباري بكل ما يقول فكل حسب عقله وكن يجب احترام الروايه نعم لقد ظل الخطابين ولكن ذالك لعدم فهمهم للحديث ثم زادو عليه
ليس من الانصاف ان يناظر الدكتور احمد الجعفري مثل هكذا مناظر ضعيف مستواه قياسا بالجعفري مليون تحت الصفر
لله درك ياشيخ الجعفري.. بارك الله فيك..
يا اصولي حتى الكفار هم يؤمنون ببعض ويكفرون ببعض
لايوجد عند الشيعه الاخباريه او الاصوليه كتاب واحد يثبت ان احاديثكم صحيحه مثل كتاب البخاري. .. سحقا لكم والى جهنم وبئس المصير.
هههههه
عند الدين السني الاباحي في كتاب صحيح مسلم ان النبي حاشاه بال واقفا
وفي البخاري رب العزة يضع قدمه في جهنم ليتأكد من امتلائها
وموسى يظهر عاريا امام الناس
وموسى يضرب عزرائيل
هل هذا دين ام طين يا اتباع عيوشة
اغا برائي يعني انت هم جاهل وهم عندك مشكلة بالسمع والتركيز
ان الشيخ الجعفري قال الصدوق بشأن كتاب الفتوى ولم يقول الكليني
هذا اقا برائي جاهل وعلي 😂😂😂😂😂ههههه
اكبر اشكال عند هؤلاء..
أن علم الرجال لم يكن موجود ايام الائمة وانه علم ابتدعه المخالفين لاهل البيت ع..
ومن الثابت ان اهل البيت ع قد وثقوا بعض وضعفوا بعض وهذا هو ما يقوم به علم التعديل والجرح او ما يسميه البعض بعلم الرجال..
والغريب..
ان الاخباريين يدعون زوراً ان الائمة امرونا ان نأخذ من كل شخص روى ونقل حديث عن اهل البيت ع فهل هذا امر يعقل وكما يقول المثل حدث العاقل بما يليق فان صدق فلا عقل له..
لهذا السبب اغلب الكتب عندنا ضعيفة و مرسلة … هذا غير التقية و المخالف للقرآن و الموافق للعامة (السنة) و الخاص و العام و المقيد و الذي يطعن في الائمة . قولي الحين وين العقل اللي تتكلم عنه؟
اذا لماذا تدعون انكم تاخذون مباشره من العتره هذا انتم رجعتو لعلم الرجال وسلكتم طريق السنه لانكم ادركتو انه لاعتره معكم وكله كلام فاضي وان طريق السنه هو الطريق الصحيح
لل ان العتره بخلو عليكم و لم يعطوكم كتاب صحيح واحد حتى لايختلف اثنين فيه
قال عتره
@@SnowMan-qt9kf ما هذا الاستنتاج العجيب الغريب... هل نتيجة ان ائمة اهل البيت ضعفوا بعض ووثقوا بعض نتيجته لهذا كتبنا ضعيفه
ماهذه العبقرية..
اكتب ما تحمله من فكر وبدون مغالطات قل انك تعتقد ذلك ان كتبنا ضعيفة وكذا وكذا..
والله الانسان مع المتطفلين وضعاف النفوس او الجهلة لا يدري ماذا يقول.. حقيقة الانسان يحتار بين شخص يرى ان كل كتبنا صحيحة وشخص يدعي ان اغلب كتبنا ضعيفة..
فانا لله وانا اليه راجعون..
وشافاهم الله وعافاهم ونقى عقولهم من هذا التطرف العقيم
@@صباحالعبودي-د6ع كلام متناقض واعرف انكم تكتبون شيء لا تعرفون نتيجته..
ادعائك اننا اخذنا بعلم الرجال فبتالي تدعي ان اخذنا من العترة باطل..
طيب..
ما نتيجة كلامك يا عبقري..
انكم يا سنة يا ابطال ان لكم السبق كما تدعي بعلم الرجال فنتيجته ماذا كما قررت ياعبقري.. ان ادعاؤكم انكم تنقلون عن النبي باطل..
لاادري ان كنت قد فهمت ام لا..
ابسط اشوي..
يقولون حكم الامثال فيما يجوز وما لا يجوز واحد..
يعنى..
اذا انت تقول ان من يعتمد على علم الرجال فلا علاقة له بالعترة..
اذا لما انكم تعتمدون على علم الرجال اذا فلاعلاقة لكم بالنبي هو اصل العترة..
عاد اذا ما فهمت.. فعلم ان هذا شيء بسيط جدا.. اذا اسمط افصل لك..
@@عباسالمهديقناةالتأصيلوالتغيير نحن لم ندعي اننا ناخذ من الرسول مباشره ابدا او من العتره مباشره ولم نكذب على انفسنا بهذا
نحن نقول اننا ناخذ من رواه ثقات او تواتر ويتصل السند بلنبي
ولكن المشكله من يكذب على نفسه ويدعي انه ياخذ من الصادق ويترك الحادي عشر او الثاني عشر وهم كلهم امام ثم يكذب على نفسه ويقول اخذ من العتره الذين هم معنا وين معك بلحلم معك
انت لم تاخذ من الرسول ولا من اخر امام ولم تسلم روياتك من الكذابين بل اصلا لم تجد كتاب صحيح تستند عليه
والاعظم من هذا انك تكون سعيد وفرحان اذا حشرك سني فتقول ليس عندنا كتاب صحيح مع ابتسامه يافرحة امك فيك اجل ايش كان يسوي الامام يفرم ملوخيه
لا كتاب صحيح
ولا قول امام مباشره
بل المرجع هو من يوثق لك مايريده ويصحح للامام
لان الامام يعطيك حكم حرام والمرجع يقول هذا حكم حلال ولكن الامام حرمه من باب التقيه امام المخالفين فتصدق المرجع وتكذب الامام
شجلبت بالكوكل ياشيخ الجعفري اخجل لتسقط ولاتكوله لماذا تكذب
فضيلة الشيخ احمد الجعفري ـ حفظك الله ـ اسلوبك متعب للمستمع لكثره عبارات التسقيط فيه فكيف بالمحاور
بغظ النظر عن من معهم حق أو الصواب فحواراتك تخرج من دائرة الحوارات إلى دائرة المعارك مع احترامي للجنابكم الكريم ما جعل. أغا برائي يتأثر بأسلوبك بعد بدايته الهادئة فصار يرد لك بعضا من التهم التي تكيلها عليه ولا كانكما من مملة واحدة
ما هذه الحدة في الأسلوب بين الأخوة أين أنتم من من قوله تعالى ((وقل لعبادي يقولوا التي هي احسن))
ألستم عبدين مطيعين لله ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم ولولاة أمركم من أهل بيته عليهم أفضل الصلاة والسلام.
ياشيخ أنت طريقتك طريقة الاجتهاد والتقليد باطله عن ال البيت ، والدليل ان الامام جعفر الصادق عليه السلام يقول اياكم والتقليد من قلد في دينه هلك ، اثبت صحة منهجك ياشيخ ثم ناقش ، اثبت العرش ثم انقش .
إن هذا التحريم الذي خرج من الامام خرج لأشياء
الاول: لتحريم التقليد الاعمى وهو تقليد الشخص على الرغم من معرفته بأنه لا يأتي بالاحكام وبفتواه من كتاب او سنة وإنما يعمل بآرآئه وبدليل ان الرواية تقول: ولكن حللوا لهم حراما وحرموا لهم حلالا فحرم الامام هذا التقليد مع العلم بأنه يخالف الله في الاحكام التي يأتي بها ويعرضها
الثاني: تقليد غير الشيعة واخص بالذكر السنة وذلك انهم لا يأتون بالحكم لا من كتاب الله ولا من سنة رسوله وتكون احكامهم عبارة عن آراء وقياس استحسان وهذا شرعا باطل فحرم الامام هذا التقليد
الثالث: هو تقليد العقائد فمثلا شخص احكامه الفقهية والابتلائية هي عن اهل البيت وهي احكام صحيحة مأثورة عنهم ولكن عندما تأتي الى عقيدته تجدها عقيدة فاسدة على سبيل المثال أعتقاده بأن الائمة فُوض لهم امر الخلق والرزق وانهم ارباب مع الله فحرم هذا التقليد
وثم وردة روايات كثيرة في التقليد وتجيز التقليد والتقليد هو عبارة عن العمل وفق فتوى او رجوع العامي الى الفقيه ليسأله عن حكم ابتلائي فيعطيه الحكم عن اهل البيت ولا يكون في هذا حاجة الى الدليل وكلامه حجة
ومنها الرواية الصحيحة التي اشار بها الامام الرضا لأحد اصحابه ان يأخذ معالم دينه عن يونس بن عبد الرحمن
هذا والله اعلم
هذا المنهج الاخباري كارثة لانه سوف ياتون بكل رواية متهالكة ويسقطونها على شخصياتهم مثل ادعاء الشيباني انه هو المنادي عبد القدوس وجماعة اليماني الغربي المتسول وغيرهم وقبول كل رواية حتى لو لايقبلها العقل واهل البيت ويستفاد من هذا المنهج اهل الرياء والنفاق والظهور لانهم لايتقيدون بحوزة علمية وانما مجالسهم في شارع المتنبي والطرقات والفضائيات الماجورة
خريط اصولي
اقوى شيء في هذه المحاورة في الساعة الاولى و47 دقيقة قول الشيخ الجعفري حفظه الله ماذا تقول في رواية الكافي بان الامام الحسن كان مزواجا مطلاقا فرد اغا ابا بزك الطهراني هه عليه بشيء مضحك وجهل بائمته ع نعم اؤمن بالرواية لان الحسن يطلق لانها ناصبية ومن غير الشيعة وانا اقول وهل الامام لايعرف الناصبية ويتزوجها ثم يطلقها وغير الموالية ثم يطلها فالمطلوب منك ان تجاوب ان كان مطلاقا بالكثير لماذا لايطلق جعدة التي سمته ع
كل الشيعه بكل فرقكم تعترفون بان لاصحيح عندكم ابدا. والغريب بماذا تؤمنون وتستندون.
كانت تعلم الرجال كيفية غسل الجنابة
بالفعل لأنهم لا يأخذون برواية الرسول يبول واقفا والحديث الذي يقول أن الرسول لاغيرة له وعمر يقول له حجب نسائك
بالفعل مشكلة الشيعة لا يأخذون بالحديث الذي يقول أن الله طوله ستين ذراعا الشيعة جهلاء لانهم لا يصححون الحديث الذي يقول كلتا يديه يمين مشكلة الشعة دائما يخالفون علماء الحديث من السنة ولا يعترفون بالحديث الذي يقول أن الله يضع قدمية في النار وقول هل إمتلأت . الشيعة كفرة لانهم يكفرون من يقول الله يركب حمار وينزل للأرض به يوم الجمعة .. الشيعة جهلة لأنهم يرفضون الحديث ورجال الحديث الذي يقولون الرسول يحضر مجالس الرقص مع النساء وعائشة ترقص معه
الشيعة كفرة لانهم يستهزؤون بالبخاري ومسلم هؤلاء العلماء الفطاحل ويستهزؤون بالحديث الذي يقول أن عائشة كانت تعلم الرجال كيفية غسل الجنابة . وحديث إربه كالخرقة وجهازه قصة الرجل الذي طلق زوجته بسبب التناسلي صغير و ظعيف وتشرح هذه القصة للرجال
الشيعة لايفقهون لأنهم لا يؤمنون بالشخص الذي كان يعبد صنما من تمر بيده وعندما يجوع يأكل ربه مع أنه سرق الخلافة كان يجب عليهم إتباعه . ومشكلة الشيعة معاندين ولا يعترفون بخلافة يزيد لانه كان يلعب مع القردة ولو انه رمى الكعبة بالمنجنيق وأحرقها وقتل المسلمين ولكن رجال الحديث السنة العظماء قالوا تاب وعوضه الله جنات ونعيم ومع قول علماء الحديث بهذه الفضيلة أصر الشيعة على عدم إعترافهم بيزيد وهذه جريمة إقترفها الشيعة وعاندوا رجال الحديث السنة العظماء الذين يقولون جهارا نهارا أن سيدنا يزيد قتلت سيدنا الحسين الشيعة كفرة لأنهم يعاندون جهابذة رجال الحديث السنة.
ومشكلة الشيعة يقولون أن الرسول من تنجسة أرجاس الجاهلية ويقولون أنه يتنقل بين الأصلاب الطاهرة مع أن رجال الحديث السنة العظماء الفضلاء يؤكدون أن والدي النبي كفار وفي النار ولكن يبقى الشيعة يعاندون جهابذة السنة ويقولون أن والدا الرسول في الجنة وهذه قمة في الجهل الشيعي .
سنكمل لكم جرائم الشيعة في حال أحببتم ذلك وننزل في العمق أكثر
مر التشيع بثلاث مراحل وهي
١_ مرحلة الولايه / وبدأت من رسول الله الى السفير الرابع وقد كانت محاربه حتى قتل بسببها جميع أئمة ال البيت واستمرت ٣٢٩ سنه و هو نظام تراتبي كامل امام ومأموم
٢_ مرحلة الاخباريين / وهؤلاء بدأو بعد الولايه وهؤلاء لم يقلدوا اويعملوا بأرائهم ولم يجتهدوا بل نقلوا فقط أخبار وأحاديث ال البيت وساروا عليها فقط واستمروا ٦٠٠ عام امثال الشيخ المفيد والصدوق والطوسي والعلانه الحلي والشيخ الانصاري
٣_ مرحلة الاصوليين / وهؤلاء قالوا لابد من وجود شخص نرجعله ، فسألهم الاخباريين هل هذا الرجل منصب من الإمام المعصوم ، فقال الاصوليين بل نحن من نصبه حسب أعلميته فكفره الاخباريين حتى وصل العداء بينهم حد القتل ، ثم جاء بعد دخول الانكليز عام ١٩١٦ الشيخ كاظم اليزدي الذي أمر بالتقليد والاجتهاد والعمل بالرأي والاحوط وهو و صاحب أول رساله عمليه اسمها العروة الوثقى .وهو من قال عمل العامل بدون تقليد باطل بفتوى حسب رأيه كذبوا على الناس بها وقالوا هي من المعصوم .
جميعكم مدلسين ولايوجد اخباري او اصولي على حق. فقط تسقطون جميعا امام علماء الحديث السنه هم فقط علماء احاديث النبي الصحيحة.
قال الذهبي في كتابه بيان زغل العلم والطلب ص6
واما المحدثون : فغالبهم لا يفهمون ولا همة لهم في معرفة الحديث ولا في التدين به بل الصحيح والموضوع عندهم بنسبة وانما همتهم في السماع على جهلة الشيوخ وتكثير العدد من الاجزاء والرواية
لا يتأدبون بآداب الحديث ولا يستفيقون من سكرة السماع
المحدثوون عندكم بحسب كلام الذهبي ما يفهمون هذيل تاخذون منهم الحديث ههههه
قال الشعبي : " جالست ابن عمر سنة فما سمعته يحدث عن رسول الله شيئا " الحديث و المحدثون : 68 ، و تدوين السنة الشريفة : 471 .
@@hzhzhzhz12321 الله يلعن الحشويه الجهله من الاخباريين 😂😂😂
من يكول
المحدث الاخباري آقا ....ركيك باللغة العربية فكيف أصبح محدث ؟؟؟!!!
رجل فارسي ومع ذلك هو يتقن اللغة العربية احسن من السسثاني
@@عبدالرحمن-د9ح4ق ترقيعك في غير محله لماذا لأنه ليس فارسي بل عربي عامي يتصنع التكلم باللغة العربية...
اقا برائي يتحدث أن ابوحمزه الثمالي كان يشرب الخمر ! ليس مستغرب كانوا من أبناء فاطمه وعلي يشربون النبيذ ومنهم آل البيت .اساسا من اسمه الثمالي يعني ثمل 😂
الاخباريه هم جهله ولا يمثلون الشيعه وهذا المدعو اقا برائي هوه جاهل
لان لايوجد شيء اسمه اخباري و اصولي
اسلوب الشيخ الجعفري فى الحوار غير لائق ويتعمد وصف الطرف الآخر بالكذب والجهل ويتوعد بالفظح وكأن الآخرين كفار اقحاح وهو على حق قراح.
وهذا الاسلوب ليس غريب على أمثاله فهو من أنصار فتوى التلقيح الصناعي الوقحه وصاحبها ال.....
اشكالك على فتوى التلقيح الصناعي نابع من جهل وغباء واتباع نعق الناعقين الجاهلين وتهجمك على صاحبها كذلك
وإن لم يكن كذلك اعطنا دليل واحد صريح يقول إن البيضة اذا خصبت في خارج الرحم وادخلت في الرحم فهو حرام ولك مطلق الوقت والحرية
@@انمارمزهر-ك8ج ولو اتيتك بأكثر من دليل لا أعتقد أن هذا سيغير شيىئ من قناعاتك (وانت حر بما تعتقد )
ومن صياغة كلامك افهم أن غيرك من يحتاج ألى دليل وليس انت.
ولكن اقول لك انظر في توابع ونتائج وما يترتب على هذا الفعل من مفاسد شرعيه.
إنما الجهل والغباء الذي وصفتني به فأنت معذور لعدم المعرفه بيننا.
سامحك الله.
فتنتكم بينكم منذ زمن طويل وقصص الاخباريين والاصولين معروفه عند الجميع تناحرتم وتقاتلتم. قصص مفزعه ومثيرة للشفقه.. اللهم اهلك الضالمين بالضالمين واخرجنا منهم سالمين.
صحيح مثل فتنة المذاهب الاربع لا نعرف أيهما أحق ،
الشافعي
ام المالكي
ام الحنفي
ام الحنبلي؟؟
ناهيك عن باقي المذاهب الأخرى مثل الصوفيه وغيرها ،
حمانا الله واياكم من الفتن والضلال
وهدانا إلى طريق الحق .
هل نسيتي يا حمقاء مقاتلات الحنابلة والمالكية والشوافع والدماء الكبيرة التي سالت، وفتاوى عدم الزواج والتزويج من بعضهم بعضا لمدة طويلة في التاريخ، أو انت جاهلة؟ هل نسيتي يا حمقاء الدماء التي سالت بين الأشاعرة والماتوريدية ومفوضة الحنابلة من جهة، وبين الوهابية التيمية من جهة أخرى والقتل الذي الحث في جزيرة العرب بدعوى محمد بن عبد الوهاب النجدي الذي كفر الجميع واسالوا اتباعه دماء الجميع بشيئ ماهول أعظم بشاعة بكثير وكثير من داعش الذين هم أيضا اتباع محمد بن عبدالوهاب في هذا العصر من الوهابية الجهادية الذين كفروا سائر فصائل الوهابية الجهادية والعلمية، وتقاتلوا، بل أغلب الوهابية الجهادية يكفرون الوهابية العلمية.. هل نسيتي الدماء التي سالت بين الهررية من الأشاعرة و الوهابية التيمية؟
وغيرها كثير في التاريخ! على الاقل الصراع الاخباري الأصولي كان علميا تسعة وتسعين بالمائة ولم يسفر إلا على مقتل شخص واحد وهو الميرزا محمد الاخباري رحمه الله، وعلى الأقل الأصوليين والاخباريين وان فسق بعضهم بعض في بعض الأحيان لكنهم لا يكفرون بعضهم بعضا كما حدث بين من هم تحت غطاء طائفتكم البكرية أهل سنة السقيفة وجماعة الأمويين المتسمون زورا بأهل السنة والجماعة، بمذاهبكم العقدية والفقهية.
لم نستفد شيء من هذه المناظرة
الإخبارية جهلاء بلا فهم أو علم
الإخباري الكليني (رحمه الله عليه) ألف الكافي والأصولية كتاب طبخ ما مسوين
@@qq9alg الاستبصار والتهذيب 😂
@@75lazi
وجع بدم السسطاني الاغبر
@@عبدالرحمن-د9ح4ق صل على محمد وال محمد ولاتضوج
@@qq9algالاستبصار والتهذيب 😂😂
انتوا الاثناعشرية جاهلين بدين والأصول والاخبار ..نادر منكم يعرف . الاسماعيليه والزيديه والخ افضل منكم
من قلة الخيل شدينه على الأصولية سروج 😂
الاخباري ضعيف الحجة وغير كفوء
دين الشيعة هش جدا صدق من قال انه دين المراجع
الافتراق يحصل في كل المذاهب والطوائف وابسط مثال هو المذاهب الاربعة لأهل السنة التي لا نعلم من هاي على حق ومن هي على باطل
@@انمارمزهر-ك8ج الاختلافات عند الائمة الاربعة فقهية وليست عقدية