Finger weg! Diese Aktien sind Gift für Dein Depot!
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- ✔ TIPP 1: Abonniere meinen Kanal → www.youtube.co...
✔ TIPP 2: Sichere Dir meinen „Aktien-Report“ 100% gratis → www.aktien-repo...
Heute ein sehr wichtiges Video: Es geht darum, welche Art von Aktien Du unbedingt meiden solltest, weil sie Gift für Dein Depot sind!
✔ TIPP 3: Jetzt mein Gewinner-Aktien-Depot & mein Dividenden-Depot 1 zu 1 nachbilden + Gratis-Monat sichern: www.gewinner-a...
Bildrechte Thumbnail: © 3dddcharacter/stock.adobe.com
Ein wichtiger abschließender Hinweis: Aus rechtlichen Gründen darf ich keine individuelle Einzelberatung geben. Meine geäußerte Meinung stellt keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Jeder handelt auf eigene Verantwortung!
Offenlegung wegen möglicher Interessenkonflikte: Der Autor ist in den folgenden besprochenen Wertpapieren bzw. Basiswerten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung investiert: - - -
Ich verwende die Charting-Plattform TradingView. Hier kommst Du direkt zu de.tradingview...
► Impressum: www.aktien-repo...
#StaRUG
#Intel
#Nokia
#Netflix
#VW
Buffett/Apple: Warren Buffett hat die Apple-Position im Portfolio in Q2 um fast 50% reduziert. Die Position hat noch einen Wert von 84,2 Mrd. $ ggü. 135,4 Mrd. $ am Ende von Q1.
Daraus lässt sich errechnen, dass die Zahl der Apple-Stücke, die Buffett besitzt, von 789 Mio. $ auf 400 Mio. $ zurückgegangen ist, was einer Reduktion von 49% entspricht.
Das ist deshalb so bemerkenswert, weil Apple
1. Die mit Abstand wichtigste Position im Portfolio von Berkshire war und trotz des Verkaufs immer noch ist und
2. Weil die Investment-Legende noch vor zwei Jahren öffentlich klargestellt hat, dass er die Apple-Aktie für immer halten will.
Das heißt, es muss in der Zwischenzeit etwas passiert sein, was seine Meinung vom Unternehmen quasi in den Grundfesten erschüttert hat. Buffett hatte ja im ersten Quartal schon mit dem Verkauf angefangen und das Verkaufstempo nun massiv beschleunigt. Möglicherweise wird Berkshire die Position auch noch weiter abbauen. Das Unternehmen hat sich dazu in seinem Quartalsbericht nicht geäußert.
Meine Meinung:
Es ist die Kombination aus hoher Bewertung (33er-KGV für 2024), quasi keinem Umsatzwachstum in den letzten beiden Jahren, ein geringer Spielraum zur weiteren Ausweitung der Margen und wohl auch die Preisunempfindlichkeit bei Aktien-Rückkäufen.
Sehe ich ähnlich, das Chance Risiko Profil hat sich deutlich zur rechten Seite bewegt. Dazu kommt, noch ist nicht klar, wie Apple beim Thema KI reagiert . UND ! es ist nicht klar, was passiert, wenn Apple seine Fertigung in China verliert. Die extrem Abhängigkeit von nur einem Fertiger , der dazu aus Taiwan ist und in Rot China fertigt, muss irgendwann zum Problem werden. Jetzt würde es zu lange dauern, die Fertigung nach z.B. den USA zu verlagern.
Die extreme Gier von Apple hat das Unternehmen in die Sachgasse manövriert.
Armin zeigt jetzt mehr Haut. Ob es helfen wird?
😁Haha, der Hitze am Freitag geschuldet als ich das Video aufgenommen habe
Sexy Hot-Aktien mit Armin.
😂
@@AktienKanal Wer hat denn keine Klimaanlage ? Zittere bei 18°C * im Wohnzimmer, im Büro sowieso .
Ein paar Ärmel am normalen T-Shirt wäre sicher ein guter Kompromiss ;)
AMD ging es auch mal schlecht. Vor vielen Jahren 6 US Dollar
Den geht es immer noch übel. Die haben nur viel Kapital einsammeln können,. Verdienen tun sie eigentlich nur Kleingeld . Seit 2017 nicht mal 10 Mrd. $ bei 196 Mrd. $ Bewertung? ha ha! Auch der Cashflow schaut schwach aus. Wenn der neue Chip nicht genug Nachfrage generiert, dann könnte es eng werden.
Armin zeigt Bizeps 💪 Ruhe bewahren und evtl. tranchenweise nachkaufen
News: Das Info-Portal The Information (eine durchaus seriöse Quelle) meldet - bezugnehmend auf einen Microsoft-Mitarbeiter und eine weitere andere Quelle - dass die neue Generation der KI-Chips von Nvidia, Blackwell, um mindestens drei Monate später auf den Markt kommen wird als bisher geplant. Massenauslieferungen wird es nun frühestens Anfang 2025 geben.
Nvidia hat Microsoft und einem anderen Schlüssel-Cloud-Kunden offenbar mitgeteilt, dass bei den Blackwell B200 KI-Chips ein Designfehler gefunden worden ist und das erst relativ spät im Produktionsprozess.
Die B200-Chips sollen den enorm populären H100-Chips nachfolgen, die maßgeblich für den Erfolg von Nvidia in den letzten ein, zwei Jahren verantwortlich waren.
Nun soll es zunächst neue Testreihen mit Taiwan Semiconductor (TSM) geben. Ein Nvidia-Sprecher wollte den Report kommentieren und sprach davon, dass „die Produktion in der Spur sei für einen „Ramp“ später im Jahr“. Ein klares Dementi sieht anders aus.
Die News könnten am Montag zu Handelsbeginn der Nvidia-Aktie selber weiter schaden (die ohnehin schon stark unter Druck ist, am Freitag allerdings intraday Resilienz gezeigt hatte und knapp über 100 $ nach oben gedreht hatte.
Fraglich ist, wie sich die Kurse der wichtigen Kunden Microsoft, Alphabet und Meta Platforms entwickeln werden, vermutlich könnten auch diese unter Druck kommen, weil sich das KI-basierte Wachstum verlangsamen könnte, wenn nicht genügend Chips zur Verfügung stünden.
Ein Profiteur könnte zumindest kurzfristig AMD (US-Kürzel AMD) sein, der Rivale von Nvidia. Die AMD-Aktie hatte zuletzt extrem schwach tendiert. Hier könnte es bei dieser Newslage eine Gegenbewegung nach oben geben.
Ich befürchte, dass es noch deutlich tiefer mit Nvidia geht. Ca. 15 bis 25 Prozent. Das sind dann aber wahrscheinlich Kurse, nach denen man sich in ein paar Jahren die Finger lecken wird.
Danke ❤️
@@uber_einen_daumen_hoch_wur2265 Einfach ein Limit setzen. Ich kaufe solche Positionen immer in mehreren Schritten. Also wenn es nicht unter wenigen % im Depot bleiben soll.
bei den Turbulenzen kann man auch mal eine Order reinstellen, die total sinnlos scheint:
100 Stück zu 81,51$ . Aber die meisten Anleger orientieren sich viel zu sehr an der täglichen Flut an Meldungen.
heute bis zu 6% im Plus ! Also entweder der Anleger ignoriert das oder versteht nicht ganz, wie teuer diese Verzögerung für die beiden kommen wird. Noch nicht !
AMD? Sorry, total überbewertet, trotz der Korrektur.
Selbst wenn sie den Gewinn verzehnfachen, wäre die Aktie viel zu teuer als 2. Chip Lieferant. Eine Bewertung von 10 (KGV) ist für einen Chip Hersteller in guten Zeiten schon hoch. Intel ist ein Garant dafür sein Geld zu verlieren.
@@T.Stolpe es ist ärgerlich, aber dann werden halt die Vorgängerchips weiter von Nvidia verkauft
Hi, vielen Dank für das Video, ich war in Leoni investiert und hatte fast einen Totalverlust. Mich wundert es noch heute wie Varta wöchentlich in den Videos gehypt wurde, obwohl es schon abwärts ging.
Hype tun diejenigen, die noch Kohle dort haben, damit du einsteigt ü d Ihre Bilanzen frisiert.
Gute These. Danke für Deine Einschätzung und Arbeit.
Sehr gerne!
Leoni hatte ich auch mitgemacht, nicht erfolgreich. Varta war ich schnell draußen und hab auch Chinesen gesetzt. Bei meiner Solarautoaktie Sonomotors bin ich noch drinnen, aber auch weil ich hoffe, das sie sich erneuern können. Die Leute sind jung und motiviert, ihnen fehlte Erfahrung mit dem Sion. Aber vllt wird es was mit einem anderen Produkt, ich kann warten.
Es gibt zu viel qualitativ hochwertige Unternehmen um auf solche gefallene Engel zu setzen, nur meine Meinung.
Das gemeine ist, dass Unternehmen bevor sie in Schwierigkeiten geraten oft noch Rekordergebnisse melden, die sie quasi aus ihrer Substanz generieren. So sahen z.B. die Bilanzergebnisse von Intel noch vor 2 Jahren ziemlich solide aus.
Zudem hat Intel durchaus Substanz und ist in allen "Zukunftsfeldern" auch irgendwie vertreten, leider nirgends führend. Wer kann die Frage, ob der X86 nun endgültig von RISC-Architekturen abgelöst wird, schon beantworten? Wenn, dann hätte auch AMD ein Problem. Die Intel Arc Grafikkarten waren gar nicht schlecht, sind aber im Umsatz kürzlich total eingebrochen.
Dass Intel von der geopolitischen Krise um Taiwan profitiert, könnte durchaus auch noch sein. Sie können Fabs aufstellen und die Belichter kommen eh von ASML und die restliche Technik von anderen Zulieferern.
Hinzu kommen Zyklen. Alle Fabbetreiber sind aktuell extrem runtergeprügelt, was aber nicht ewig so bleiben wird.
So bleibt es wie immer - den Risiken stehen auch Chancen gegenüber, gerade weil die Aktie potenziell sehr billig ist.
Intel und AMD sind viel teurer als NVIDEA . Klingt zwar irre, ist aber so. NVIDEA muss Null Kredite aufnehmen, um 100% zu wachsen , AMD und Intel müssen bald extreme Zinsen bezahlen, um zu wachsen. Ihr Cashflow ist extrem schwach, also aus der Bilanz kommt da gar nix.
# Rechne mal mit 6% Inflation in den USA ab Sommer 2025 unter Trump.
DAnkeDer Tip ist gut!
und imho gilt der generell. Was wissen wir schon oft was wirklich in einer (Technologie) Pipeline steckt und was der Mitbewerb wirklich kann.
Aus einer Bilanz Analyse sieht man das nicht, oder nur über 3 Bande (wie im Billiard) ..
Weshalb man solche Aktien nur kaufen sollte, wenn :
A: man das Geschäft versteht
B: Bilanzen auch richtig lesen kann ( AMD nicht gut)
C: Insider ist , bzw. Insider kennt.
@@T.Stolpe amen ? namen ? amd ? WTF ;-)
@@cgsschaefer Sorry, hatte da grade einen Anruf.
Dieses Gesetz mit Varta ist Geisteskrank
Habe selbst keine Intel Aktie oder CPU, ob man jetzt Intel mit Nokia vergleichen kann wird die Zukunft zeigen, AMD war zwischen 2010 und 2016 gegen Intel im CPU-Markt ins Hintertreffen gekommen, da sah es auch sehr schlecht für AMD aus, Anfang 2016 hat eine AMD Aktie ca 2 Euro gekostet (leider hatte ich da nur kurzfristig Call Optionsscheine gekauft und keine Aktien, obwohl ich wieder durch die neue Ryzen CPU von AMD überzeugt war)und es ging dann wieder mit dem Aktienkurs steil aufwärts! Muß man schauen wie gut der Intel Gaudi 3 KI Chip und seine Nachfolger im KI-Markt bestehen können!
Ach ja, der gute Intel Gaudi Chip. Kann mich jetzt schon vor Lachen kaum halten.
Sei froh, AMD ist schon abartig überbewertet. Offensichtlich kaufen heute nur Anleger Chipaktien, die gar nicht wissen , wie das Geschäft funktioniert. Alle 2 bis 3 Jahre wird ein neues Blatt ausgeteilt, wenn du kein gutes bekommt, sind mal eben heute 30 bis 50 Mrd. $ Investment je Fabrik für den Arsch.
Samsung investiert bei Austin 100 Mrd. $ in eine Chipfabrik für eigentlich Standart Chips. Wenn die Nachfrage einbricht, dann machen die je Tag : -55 Mill. $ , selbst wenn sie alle rauswerfen und Null Strom ziehen.
Falls sie fertigen sollten, kann es schnell 100 Mill. $ am Tag kosten.
# Es gab Zeiten, da haben Raffinerien in Europa jeden Tag 20 Mill. DM verloren. Das passiert halt, wenn alle ihre Kapazitäten aufbauen und der Markt dann nicht so wächst, wie sich das die Vorstände ausgemalt haben.
Eine EDF hat jeden Tag in 2021 bis zu 1 Mrd. € verloren , es gibt haufenweise Beispiele .
NVIDEA ist im Moment enteilt und läßt fertigen. Mit nicht mal 25 Mrd. $ Fremdkapital können sie locker jede Delle aussitzen. Sie verlieren Nix, wenn sie die Fertigung um 50% reduzieren.
Intel möchte auf 100% Risiko gehen und muss sich dazu in US $ verschulden. Lachnummer !
Ich finde schwer, was du sagst einfach technisch gesehen. Intel hat ja richtig viel Geld und sobald sie CPU was gutes entwickeln sind sie wieder wie NVIDIA. Aktuell sind halt andere Hersteller viel besser. Aber Intel kann sich top Leute leisten, welche auch eine mathematische Wahrscheinlichkeit besitzen top CPU herzustellen und nachwie vor ist Intel sehr weit verbaut….
Ebenso sehe ich noch eine Chance, die CPU günstiger zu verkaufen und so Cash zu sammeln.
Kann Intel nicht als Gewinner der Quantencomputer herausgehen?
Doch. Kann.
buy on bad news
Microsoft hat doch des Öfteren neu erfunden.
Wildes Outfit 💪🏼😄
Ich mag Intel gar nicht verteidigen, aber wenn man mal vergleicht was AMD, Intel und Nvidia in Forschung und Entwicklung stecken könnte man auf die Idee kommen dass bei Intel jede Menge Optimierungspotential vorhanden wäre.
Für 2023: AMD 6 Mrd. USD, Nvidia 7 Mrd. USD, Intel 16 Mrd. USD. Und bei der ganzen Rumentwicklerei kommt größtenteils nur Grütze raus.
So lange Pat Gelsinger da rumläuft stecke ich zwar keinen Cent in dieses Unternehmen, aber mit einem guten CEO könnte sich das auch wieder drehen. Larry Culp zum Beispiel (der hat gerade GE wieder in die Spur gebracht und war vorher bei Danaher). Danke für das Video.
Intel tanzt auf zu vielen Hochzeiten. WiFi sind die ja auch dabei.
Hab Intel seit 8-9 Jahre, bleibe weiter drin, und werde eventuell mittelfristig auch die Position weiter ausbauen.
AMD und Nvidia entwickeln "nur" die Chip Designs und zugehörige Treiber etc.
Intel erstellt ebenfalls die Chip Designs & Treiber, aber entwickelt und optimiert zusätzlich noch die eigenen Fabs. (ich denke vor allem daher muss auch einfach mehr in die Forschung investiert werden)
Zusätzlich hat selbst 2023 noch Intel ungefähr so viel Umsatz gemacht wie AMD und Nvidia zusammen (Intel 54Mrd, Nvidia 27Mrd, AMD 22Mrd)
(dieses Jahr sollte Nvidia aber an allen vorbeiziehen, da durch den KI Hype mit den Karten geld gedruckt werden kann) In der Vergangenheit war es auch oft so, das Intels "Anti AMD Werbegelder Budget, höher war, als die Gewinne (oder sogar Umsätze?) von AMD.
Generell ist die Chip Entwicklung langsam und Intel hat durch die zu sichere Führung, nur kleine Verbesserungen gebracht und eher an den Kosten gespart. Aktuelle Chipstrategie änderungen brauchen 4-6 Jahre um produziert zu werden.
Durch die eigenen Fabs kann vielleicht auch für andere produziert werden, und KI optimierte chips werden alle entwickelnt. (Treiber/Tools Support für Intel und AMD wird dort auch mmer besser)
@@D3RMA5T3R Ich drücke Dir die Daumen, aber die neuen Chipfabriken von Intel halte ich nur für konkurrenzfähig wenn Taiwan als Produzent ausfallen sollte und man chinesische Produzenten vom Markt abschottet. Das kann dann durchaus funktionieren. Falls Intel die Chipfabrik in Magdeburg nicht baut wäre das für mich eher ein positives Signal, so leid es mir für den Standort tut.
@@steffen2592 Intel ist überall dabei, und auch gar nicht schlecht, aber nirgends mehr Spitze. Das ist das Problem.
@@HenningYT Intel betreibt aktuell ja auch schon einige Fabriken z.B. in der US, Israel und Irland.
Deutschland hat vielleicht hat wieder ein paar bürokratische und Umwelttechnische Hindernisse - aber wär durchaus cool. (Und ist ja alles sehr autonom mittlerweile - also Standort relativ egal)
TSMC und Samsung produzieren auch Chips und haben kleinere Knoten, ist dort aber vor allem auch definitionssache - in der Vergangenheit war es meist so, dass Intel 10nm ~ TSCM/Samsung 8nm entsprach etc.
NVIDIA soll meine ich auch demnächst von Intel Chips drucken lassen und Intel hat dort mehrere Wege/Ideen Richtung 2025-2027 wieder die besten produzieren zu können.
Müssen wir aber natürlich abwarten
Das ist ja mal ein Outfit 😂😂😅
Kann ich nur unterschreiben, Turnarround schön und gut, aber auf Gewinner setzen, selbst am ATH, zahlt sich auf Dauer mehr aus. Hoffnung bezahlt die Börse nicht.
Die Gewinner von heute können auch immer die Verlierer von morgen sein....
Noch viel öfters sind allerdings die Verlierer von heute auch die Verlierer von morgen.
@@burgitech8643 Deshalb muss man bei dieser Art von Aktien auch regelmäßig umschichten.
Nicht mal W.B. kommt am Ende an dieser Tatsache vorbei.
Ansonsten investiert man in Aktien mit einem langweiligen Geschäftsmodell und regelmäßigen Zahlungen.
@@alexbavaria3745 warum
Hallo Armin, ich wurde aus InvestUp ausgeloggt (bekomme aber noch Pushnachrichten), und kann mich nicht mehr einloggen. Passwortrücksetzung und MagicLink funzen auch nicht. Betatesterphase von 3 Monaten ist erst ca. zur Hälfte vorbei. Darf ich wieder mit rein irgendwie, bitte?
Hallo DankeAnke, Deine Mail-Adresse wird von unserem Provider geblockt. Wir prüfen das gerade.
Sehr gut
Danke beste mann
Da fällt mir gleich Walgreens ein, die sich in meinem Depot befindet :D
... oder General Electric. Aber wer wußte das? Mit Siemens wäre man besser gefahren.
Armin - apropo Banane - Good old Germany ist inzwischen auch eine Bananenrepublik!
Guter Beitrag heute!
Servus Armin. Wie bewertest du Signify? Siehst du hier Gift?
Varta hast du sehr gut antizipiert
oh,ein Muskelmann
Immer wenn ich mein Depot aufmache hör ich Dong Ding Ding Dong Intel Outside
Da is eh durschsischtischä indem vidjo
Hat Habeck nicht in Intel investiert???
nein hat er nicht, es ist Dein Geld.
Toxisch maskulines t-Shirt
Nettes Outfit, aber nutz doch die Zeit in der du keine Aktien Analyse betreibst, mit etwas Training. Rundere Schultern, da hält das Shirt noch besser 😊
Naja Wenn Rainer Zittelmann ein Interview gibt kann man sich kaum auf den Inhalt konzentrieren. Weil seine dicken Arme omnipräsent sind
Guten Abend Herr Brack,
danke für die immer sehr werthaltigen Sendungen, die ich mir seit langem ansehe. Hat nicht Intel sich vor zwei Jahren sogar noch weiter verschuldet, nur um Dividenden auszubezahlen? Irre.
Eine kurze Anmerkung zu Ihnen. Warum sitzen Sie im Surfoutfit bei Regen im Büro?? Das wirkt leider sehr lächerlich. Wenn schon, dann setzten Sie sich doch damit unter eine künstliche Palme im Wohnzimmer, ein Corona auf dem Tisch und erzählen uns spannende stock news. Sie müssen nicht den Hampelmann machen um gehört/gesehen zu werden.
Machen ja ihre Kumpels Hell, Baudzus und Erichsen auch nicht.
Viele Grüsse aus Süd-Frankreich, Andrreas Popp
News: Das Info-Portal The Information (eine durchaus seriöse Quelle) meldet - bezugnehmend auf einen Microsoft-Mitarbeiter und eine weitere andere Quelle - dass die neue Generation der KI-Chips von Nvidia, Blackwell, um mindestens drei Monate später auf den Markt kommen wird als bisher geplant. Massenauslieferungen wird es nun frühestens Anfang 2025 geben.
Nvidia hat Microsoft und einem anderen Schlüssel-Cloud-Kunden offenbar mitgeteilt, dass bei den Blackwell B200 KI-Chips ein Designfehler gefunden worden ist und das erst relativ spät im Produktionsprozess.
Die B200-Chips sollen den enorm populären H100-Chips nachfolgen, die maßgeblich für den Erfolg von Nvidia in den letzten ein, zwei Jahren verantwortlich waren.
Nun soll es zunächst neue Testreihen mit Taiwan Semiconductor (TSM) geben. Ein Nvidia-Sprecher wollte den Report kommentieren und sprach davon, dass „die Produktion in der Spur sei für einen „Ramp“ später im Jahr“. Ein klares Dementi sieht anders aus.
Die News könnten am Montag zu Handelsbeginn der Nvidia-Aktie selber weiter schaden (die ohnehin schon stark unter Druck ist, am Freitag allerdings intraday Resilienz gezeigt hatte und knapp über 100 $ nach oben gedreht hatte.
Fraglich ist, wie sich die Kurse der wichtigen Kunden Microsoft, Alphabet und Meta Platforms entwickeln werden, vermutlich könnten auch diese unter Druck kommen, weil sich das KI-basierte Wachstum verlangsamen könnte, wenn nicht genügend Chips zur Verfügung stünden.
Ein Profiteur könnte zumindest kurzfristig AMD (US-Kürzel AMD) sein, der Rivale von Nvidia. Die AMD-Aktie hatte zuletzt extrem schwach tendiert. Hier könnte es bei dieser Newslage eine Gegenbewegung nach oben geben.