Л.Утесов сказал: "Не имей "Амати", а умей играти!" Сколько в моей жизни было гитаристов, которые на Музимах играли так, что мурашки по телу бегали и наооборот на Фендере , другие "гитаристы", ничего показать не могли! Звук гитары-это целый комплекс многих, многих факторов и самый главный из них-голова и руки гитариста!
Откинув гитарную тематику, за бренд идет переплата ВСЕГДА, та же одежда продающаяся под раскрученными марками от кутюрье стоит бешеных денег. Бесполезно отрицать, что ценообразование Гибсон идет по той же схеме. Сейчас Гибсон и Эпл на мой взгляд находятся в похожей ситуации, когда-то они делали действительно уникальные продукты и заработали себе имя. Но конкуренты и технологии не стоят на месте и вот уже появляютя действительно хорошие аналоги за меньшую цену.
Ты большой молодец Дмитрий!! Считаю тебя самым лучшим блогером по разбору гитар. Очень полезный канал открыл для всех категорий и уровней гитаристов!! Желаю процветания и всего наилучшего в своем деле!!
Привет ,Димон!Как обычно лукас! А,то что то, всё стримы, и тема эта с китайноалиэкспресной гитарой.Поднадоели.А,это прям лампово и познавательно.То,из за чего, начал смотреть твой канал.Спасибо!
Чет какая-то мифология сплошная... Автор не в курсе, что спецификации для первых Фендер - телекастер выбирались исключительно из экономических соображений? Дерево, для деки которое будет сочетать дешевизну закупки и простоту механической обработки (поэтому и выбрали ольху), дерево для грифа, настолько твердое, чтобы можно было делать гриф без анкера (который, впрочем, потом пришлось все равно ставить), нитроцеллюлозная краска и т.д. и т.п. Поэтому весьма смешно слышать, что сейчас Сур и Андерсон прямо таки пыжатся, чтобы получить тот самый (к слову, не самый удачный и универсальный как по звуку, так и по эргономике инструмент), отбирая "элитные" ольху и клен... Что Гибсон с 50-х вносил огромное количество изменений в конструкцию ЛП, чуть ли не ежегодно - менял бридж, колки, звукосниматели и порожки, делал деки "бутербродом", топы из махагони, грифы то цельные, то с переклеем, профилем от 59' rounded до slim taper, головы с волютой, различными углами наклона, накладки из палисандра, эбена, пао-ферро, клена (в том числе, печеного), и композита. И вот это вот все должно звучать очень схоже? Современный ЛП Стандард - это совсем другой инструмент, нежели в 60-х или 70-х, по сути - это сейчас вообще не цельнокорпусный, а chambered инструмент, который с моделями прошлых лет роднит только патентованная форма головы и корпуса. И реально ли автор видео разбирается в инструментах, если покупает за 1000 долларов Токай не самой высокой серии, которому красная цена - не больше 500 - 600 долларов? За тысячу надо брать Reborn Old - и вот там будет вообще не придраться ни к звуку ни к сборке, и не каждый услышит разницу при сравнении звука с оригиналом. Хотя и этот инструмент в умелых руках - отличная рабочая лошадь. Не знаю, что там с ладами у этого Токая (возможно их просто уже меняли), но качество сборки современных Гибсон, по сравнению с современными же японцами от фабрик Фуджиген или Токай - просто унылое говно. Ну и непонятно, зачем сравнивать Fender или Gibson с кустарными гитарами с Али-Экспресс... Есть огромное количество нормальных фабричных инструментов недорогого ценового сегмента, производимых в Индонезии, Китае или Юж. Корее. Тот же Fender официально производит инструменты в Юго-Восточной Азии - как под самым брендом Fender, так и дочерними - Squier, Gretsch, Guild, De Armond. Да и Гибсон владеет китайской фабрикой Gibson Quindao, где производятся гитары Epiphone by Gibson. Или автору "Гитарных историй" это неведомо? И есть ли в этом случае "переплата за бренд", если мы покупаем Fender Modern Player, сделанный в Китае, альтернатива которому, например, Cort, который сделан по схожим спецификациям, но стоит вдвое дешевле. Или, например, Epiphone by Gibson Les Paul Standard при звуке и качестве "на троечку", но с "патентованной формой корпуса" стоит в полтора раза дороже чем такой же леспол с надписью Burny, произведенный на тайваньской фабрике Fernandes? Причем, если на таком Burny поменять звучки например, на гибсоновский сет, то, в общем, для работы можно такой гитарой обойтись, например, вместо Gibson Studio (которая стоит уже вчетверо дороже).
@@АлександрЕрмолаев-ж2х У меня был LP Custom 1980 года - не самой высокой 50-й серии, но какой это был офигенский инструмент. Сейчас есть Tokai ES-100 середины 80-х (полная реплика Gibson ES-335, даже покрытие - нитроцеллюлоза, и даже пахнет ванилью) - очень крутой, и весьма близко звучащий к оригиналу инструмент. Были еще разные лесполы Greco производства Fujigen, были Burny. Были и китайского производства Лес Пол и ЕС - по качеству сборки - не придраться ни к одному из инструментов. Да и звучали они на сумму явно большую, чем я за них заплатил.
разговор не о лучше/хуже, а том насколько похоже на оригинал. У меня были Гибсоны, Эдвардсы, Токаи, вот сейчас у меня Reborn Old LS120 1980 года, стоимость его на ебэе в среднем от 3000 долларов и это божественный инструмент, но он не звучит как Гибсон, даже с Гибсоновскими датчиками, он звучит по своему, хотя тот же самый ЛП студио звучит именно как классический Гибсон ЛП (может они разбавляют лак специальной акустической мочей господина Гибсона я хз), и тут нет никакой субъективности, т.к. я не фанат "того самого звука", но пощупав кучу инструментов считаю отрицание этого факта бессмысленным. Поэтому если вы ищете именно "тот самый гибсоновский саунд" вам нужно Гибсон. А эталон Гибсон не потому даже, что у него магический звук, а потому что на нем и классическом Фендере строили свой звук крупнейшие производители гитарного усиления и обработки, поэтому берешь гибсон втыкаешь в маршал и играешь, берешь Берни втыкаешь и крутишь ручки пытаясь получить то, что нужно. Или например в микс положить Гибсон стандарт или Фендер стандарт американский можно почти без манипуляций, все остальное требует эквалайзер, тут тоже магии нет, когда делали маршал в него втыкали гибсон с его гундосым характером, и когда ты втыкаешь туда что-то более звонкое ты начинаешь понимать, что "слишком много верхов/середины"
Я бы еще добавил что автор не в курсе, что современные исполнители все чаще отдают предпочтение кастому от своего имени именитых и новообразованных брендов для раскрутки (кто ближе), в тем более что уже давно древние патенты отошли на второй план, а творческие решения для отдельной категории талантов и есть 21 век. Истинному же таланту плевать гибсон ли это или бревно с али чтобы красиво сыграть шедевр.
5 лет назад
Отличный рассказ ! Уважаю твоё мнение, Дмитрий ! Спасибо что делишься полезными интересными фактами ! Не согласен с теми, кто писал, что типа мысль расплывчата и не яса и то же самое, что затянул ! Все отлично, это: "Гитарные Истории", а не факты, типа :" Гибсон супер, все всем пока, спасибо что смотрели !" Ииии .... ;) Отличная ясная мысль: что большие корпорации у которых отлично все отлажено и инструмент который мог бы стоить 5000. Удается создать за 2,500-3000 ! Спасибо за отличный ролик !
Есть те кто играют, а есть те кто коллекционируют. Толщина накладочки не та ))) А Хетфилд тем временем валит концерты на весле из деревяшек разломанного гаража )))
@Alex Kalik Дык вроде нет... по-моему там корпус прям из гаража и есть, может и ошибаюсь... надо бы присмотреться. PS: присмотрелся, таки из гаража )) кроме грифа, конечно.
@@the79D37 Эт да, не поспоришь )) Я скорее о том что ищут дерево почём зря, а искать звук надо. И если он вдруг окажется на фанере йоланы торнадо - ну и отлично, нашёлся же!
Почему-то очень часто о гитаростроении любят долго рассуждать,которые на гитарах играть не умеют.Послушаешь-подумаешь,какой интересный,знающий человек,настоящий профессионал.А начнет играть-туши свет.Надо не об этом думать,а о том,кто ты есть такой,что ты умеешь,движешься ты как-то в своем развитии или нет.А гитары-дело десятое.Сегодня одна,завтра другая.
Чтобы оценивать звучание и качество инструмента не обязательно быть музыкантом. Нужно просто уметь слышать нюансы звучания и замечать технические особенности.
@@palm0018 Зачем оценивать качество и звучание инструмента, если ты не музыкант вообще? Ну я же не лезу оценивать качество какого-то токарного станка, потому что я не токарь. Расплодилось этих знатоков - девать некуда.
Хорошее видео, Димон, спасибо. Я тоже пришёл к выводу, что раньше заниматься музыкой было гораздо накладнее, т.к. всё оборудование, включая гитары , было очень дорогим, а сейчас играй и записывай в своё удовольствие, есть варианты на любой бюджет.
С 2017-го владею Fender Custom Shop '62 Telecaster, ради которого продал японский Теле попроще и Лес Пол Студио. Ни разу не жалею о вложенных 2.5k, однозначно. Вещь в себе, полный отвал башки !
Ну... читая комментарии ниже, да, разбирающихся в этом людей... хочу сказать, что у каждого свой опыт и своё мнение. Человек хотел донести свою точку зрения, вот и всё. Так увлечённо рассказывает, что аж выпить с ним захотелось😁✌️
Полностью согласен, я на стольких гитарах играл, не сравниво конечно с вами, но посчасливилось получить фендер стратокастер 80 годов и теперь стратокастер навсегда со мной надеюсь. Хоть и не такой навороченный и болченный гриф, и ольха клен палисандр. Вместо экзотики и форма класика. Но блин, переплюнет множество гитар за свою цену которая ниже остальных.
По поводу переплаты за бренд - конечно же она есть. Одна из причин, почему Gibson и Fender удаётся до сих пор держаться в топе - активные рекламные компании. Да, они делают шикарные инструменты, но сколько таких "шикарных" производителей обанкротились или были поглощены потому что не сумели в нужные моменты обеспечить грамотное продвижение своей продукции. По сему, классикам гитаростроения приходится очень много тратиться на рекламу, как прямую, так и косвенную в в виде многочисленных презентаций, мастерклассов и контрактов на эндорсмент. Естественно, расходы на рекламу, в конечном счёте, ложатся на плечи покупателей. Но конечно, это переплата не вдвое. По поводу того, почему бутиковые клоны стоят дороже - штучное производство всегда дороже серийного. По поводу того, что можно скопировать конструкцию, но нельзя стопроцентно скопировать звук - согласен, ибо конечный результат (звук) складывается из множества мелочей, характерных для того или иного производства. По поводу того, почему в Европе не так боятся копировать форму так как в Америке. В Aмерике можно запатентовать всё что угодно. Например, трусы в полоску. В Европе смотрят на процесс патентования более глобально. Форма гитары в сознании европейцев - это не предмет патентования по той простой причине, что не она определяет главное свойство инструмента - звучание. Классическую (испанскую) гитару делает весь мир и пофиг. А вот внутренние особенности (например, система пружин) у каждого свои. Вот если бы, например у Fender, была бы запатентована не форма головы, а электрическая схема в виде трёх синглов и пятипозиционного переключателя - то это бы больше уважалось и контролировалось. По поводу покупок на алиэкспресс - никогда не понимал покупателей подделок. Бессмысленно тешить себя надеждами, что покупаешь то же самое, но дешевле. Вместо подделки лучше купить копию, производимую под собственным именем. Среди тех, кто делает копии бывают довольно добросовестные производители, которые не обещают тебе стопроцентный страт или леспол, но делают, в целом, довольно играбельные инструменты. А самые амбициозные со временем могут стать полноценным брендом с самостоятельной концепцией гитаростроения (Ibanez, Jackson, ESP, Schecter и другие в пример)
Спасибо за беседу все доходчиво и интересно ! И кстати масса вопросов были по "ТОМ АНДЕРСОНУ", вопросов стало намного меньше. СПАСИБО ! Только не БутИковых а БУ тиковых... ударение. А так все здорово !
Чем меньше людей, тем меньше объём производства и объём продаж, значит меньше оборота и дохода. Объём зарплаты в этой цепочке играет незначительную роль. Потому что, чем больше производство, тем более оптовыми и выгодными можно делать закупки или запустить свое подпроизводство комплектующих - и уменьшить себестоимость.
Спасибо за видео. Димон, сделай при случае историю или обзор на Данэлектро? Вот именно твое мнение интересует. Такие прям искренне бюджетные гитары, производящиеся только в Азии.
У Токая очень красивая накладка палисандер цвет шоколада,сейчас даже у Гибсона встречается светлый цвет похожий на дешовый лаурель(лаврушка) или жатоба(бразильская вишня).Видимо ценная древесина изчезает вырубается,а она растёт столетиями,скоро человечество будет радоваться гитаре из опилок смешанных с эпоксидным клеем,что уже практикуется в Китае,у меня есть Squier 2003 года на нём накладка из палисандра,на всех новых моделях лаврушка
Прикол в том, что даже если эти гитары будут объективно лучше звучать, т.е. меньше гундосить и звучать ярче и собрание, то адепты гибсона скажут что все равно они хуже, потому что не звучат как гибсон, ибо гибсон эталон, не раз наблюдал такую картину)
800 у.еwww.ebay.com/itm/Orville-Les-Paul-Type-by-Gibson-Black-E-Guitar-Used-6-String-/223283547466 в каком состоянии неизвестно,кот в мешке.Плюс пересыл
Дмитрий, расскажи, pls, про Gibson Double Cut. Был у тебя, твоё мнение, цены у вас, спрос по сравнению с Single Cut и т.д.? Гитара-мечта для меня. Внешне, по дизайну нравится намного больше, чем Single. Интересно твоё мнение. Спасибо.
Это значит у тебя никогда не было стратокастера и ты не бился мизинцем об потенциометр громкости и не было лес пола, который постоянно жопой с коленки уползает из-за своего веса)
Я два года назад купил лес пол студио 2016 трибьют на распродаже в музторге - цена со 105тр упала до 45тр, по акции - чуть две не купил)) за это бабло гитара топовая жду акцию на фендер стратокастер SRV эдишн - 200тр не тяну. но боюсь не дождусь
Лайк, и спасибо за видео...Ну, сколько народу-столько мнений, бутик-не бутик, основной массе юзеров нужно, чтобы в руку легла, звучала как надо и стоила не как крыло от Боинга.А профи сами разберутся как и что для сцены или тура или записи.Чисто мое имхо.У самого Гипсон, мекс страт, мекс телек баритон, пару хороших ибанезов, для всех экспериментов вроде готов.А на хороший бутиковый инструмент вроде не дорос еще...
Полностью с тобой согласен.Поиграв на Gibson les paul custom понял что никакой китаец не сравнится. Да и на вторичном рынке можно купить хороший инструмент по цене нового корейца.
Смотря какие звучки, они хамбакеры только в 58м начали делать. Р7 это безладовое чудо. Самый лучший имхо, конец 70х начало 80х, с кленовым грифом как у Рэнди
Все по делу. У моего гитариста ( я басист ) был куча гитар от 500 до 1000 баксов, лтд делюкс, ибанезы и т.д. Гитары неплохие и на них все можно было играть и звук в принципе не плохой. Мы долго его переубеждали продать эту кучу и взять себе нормальный 1 фендер. Теперь у него есть и фендер страт и гибсон ЛП. И вот что я скажу, они действительно стоят всех этих гитар, подделок, копий и т.д. Так же и в мире бас гитар, Маркус Миллер играет на обычном фендере и он звучит круче всех этих бутиковых фодер и алембиков)
В общем полностью согласен, но скажу пару слов в защиту. Начну с согласия. У меня у самого страт стандарт мекс. много лет играю и не нарадуюсь. Отличная гитара, отлично сделана. На днях был в магазине и взял в руки джексон сделаный в китае. Снял со стены и повесил назад. Просто дрянь. На ощупь и по звуку. Понятно почему стоит в два раза дешевле моего. Потом взял Гибсон sgj который стоит дешевле моего страта. Тоже не впечатлил, хотя намного лучше джексона, но хуже страта по исполнению. Тумблер щёлкает с диким звуком. Но эпифон лес пол кастом из китая меня очень удивил. Прям очень хорошо сделан и по звуку уделал Гибсона. И ещё был опыт. Захотел сделать сам гитару. Гриф забздел делать сам, а остальное все сделал из куска хорошего дерева. Гриф заказал с али на пробу, но самый дорогой который там нашёл. Волнистый клён, красивый. Так вот с грифа я офигел. По качеству исполнения лучше чем на страте. Прошло уже два года с момента постройки и с ним ничего не случилось совсем. Постройка обошлась где-то в 500 баксов. Датчики Фокин. И надо сказать что Фендер уделан по звуку. Так что может и повезти с деталью из китая ))
согласен.в пересчете цен из 50х в 2000е.более чем верно.я двигаясь в своем желании приобрести ES335 тестил 4 гитары японии-2 ямахи один берни и один орвил.недотягивают они характером до es.они классные но звук другой.хотя постоянно слышу рассказы о японцах которые уделывают гибсон.не встречал.а сравнивая лоб в лоб-не гибсон они.хорошие но не гибсон.даже если за бренд и звук нужно переплатить-готов.а переплатить за ямаху которая по рассказу уделает гибсон-нет.тем более старые ямахи пытаются продать по цене 2/3 от es
мне случайно на весьма длительный промежуток времени попал в руки 339, я вообще не фанат полуакустик в частности из-за их убогого внешнего вида и эргономики, но звуком он меня купил, пока ничего лучше я не слышал, при том звучал хорошо он даже через софтовый Bias FX, что меня удивило больше всего, потому что другие инструменты звучали плюс/минус похоже в цифру. Я записал демку и моя бывшая жена для которой все мои гитары всегда отличались только цветом, послушав сама мне написала "Это ты на какой гитаре записывал? Звучит очень хорошо".
Мне кажется, вы взяли крайние варианты: китайские поделки и бутиковые мастерские. Все-таки нельзя ориентироваться на эксклюзив как на отправную точку, по сравнению с которой мы предположительно недоплачиваем за Фендер и Гибсон. За бутиковость все-таки приходится переплачивать. Как вы верно сказали, на хороших фабриках удается оптимизировать производство с целью снижения себестоимости, а в случае с бутиком приходится платить за ручную работу, но всегда ли это дает ощутимое преимущество? Разумнее сравнивать с копиями от других крупных (и не очень) производителей, таких как Ibanez, ESP (LTD, Edwards), Fernandes. Многие гитаристы, в особенности те, которые не являются коллекционерами, ищут не полное соответствие в дизайне и звучании оригинальным моделям, а хотя бы общей схожести. Согласен, что Лес Пол из ольхи с кленовым грифом на болтах - это уже не Лес Пол. Но если материалы и конструкция соответствуют оригинальной спецификации, то и звучание будет в том же направлении.
"Fender", "Gibson", "jackson"- стоит только взять в руки и извлечь хоть 1 звук, и вот она, любовь, навсегда! А с копиями... да, есть классные, однако цепляют всего на 1ну ночь... Волшебство? Да, и мы за него реально недоплачиваем! )
Привет. Может был ролик, не знаю, не нашел. Почему цены на фендер уса, Мексика и Китай разные, и что там с материалами и качеством? Интересуюсь как владелец мексиканского телека. Благодарю за ответ.
Сравнение так себе, реально лучше б с японцами сравнили...Если обобщить то у гитар важно 2 параметра: 1) качество изготовления(и материалов) 2) как она способна резать микс(задавить всегда можно). Все остальное - это вопрос чистой вкусовщины и стиля. Если человек утверждает, что фендера и гибсоны хорошо звучат, он скорей всего не учитывает свою любовь (предположим) к рок-н-роллу 60-х (где почти все писалось на данных инструментах). И стоит им поиграть на других инструментах, то начинается... Звук не фирмовый...Характера нет... Динамика говно...В общем звук говно... А на самом деле он просто другой!!!
Мужик, у меня SG Tribute 70's Min-Etune, сделан в Америке...далеко от идеала по качеству. Посмотреть видео с фабрики гибсон в Теннесси и посмотреть видео с фабрики Cort в ИНДОНЕЗИИ, у Корта там лучше производство и аккуратнее. Играть надо учиться, а не на гитары мандражировать.
Я знаю 2 чистых звука электрогитар всех времен ! это фендер "стекло" синглы и гибсон "жир" хамбакеры .Я не про перегрузы итд это другая история . И это ихние заслуги в гитарном мире так как они были первые гибсон-фендер . Папа мама всех электро гитар и их не выбирают . Остальные гитары это уже одно или другое в какой то степени лучше -хуже сами решайте для себя. А остальное кому что ,покупайте что хотите . Эти 2 бренда сделали уже всё в свое время для музыки на которой мы все росли и сформировались . А музыкант сам знает на чем ему играть если не знает значит еще не музыкант . У меня гибсон есть американец до этого был очень удачный эпифон кастом китайский с очень жирным бриджевым хамбакером стоил своих денег точно .Были ибанезы и еще несколько гитар фендер был мексиканский страт ричи самбора звучал хорошо бридж не очень только был и даже диаманта была желтая первая палка в 1992 году и лабали и радовались что не уралы у нас . Еще хочу фендер заиметь 2 палкой чисто ради звука фендера
Димон привет! Когда гитара с Али придет? И знаю, что уже отвечал. но все же есть планы по истории Гибсона. И градации Лес полов и остальных моделей. И еще вопрос, как к Ibanez Iceman относишься? Не хотел бы себе на обмен взять? Ibanez не особо люблю, но вот эта модель прямо нравится очень.
Да это видео для гитарных "онанистов". Ясен пень что бутиковые гитары будут в 2-3 раза дороже той что мануфактурная. Но то что Гибсон/Фендер грыбёт 30-40% наценки чисто от бренда это факт. Обычному гитаристу хватит и японской реплики, да это не оригинал, но иногда попадаются экземпляры лучше настоящего.
Я вот перешёл на Россию. Только бутик, наш родной. Руки откуда надо растут. Кстати могу рекомендовать Ногинск, и Питер. Больше информации на сайте гитарстроя. Лично обладаю гитарой nd guitars, питерский сквозной бутер из ореха и ольхи. Крайне прочный, средний по весу.
Мне кажется, психологический аспект в восприятии гитары намного важнее технического. Лес Пол - это фетиш, Лес Пол 57-года - фетиш в квадрате, отсюда и ценообразование. Ведь если "формула" производства остается неизменной - не должно быть такой разницы в стоимости '57 и '90. Понятно, что есть некоторые нюансы в технологии, "разыгранность" инструмента, но, будем честны: раскрыть весь потенциал Gibson '57 способны в разы меньше людей, чем желающих им обладать. Я лично проводил слепой тест и убедился, что не могу ни на слух, ни тактильно отличить мексиканский Фендер от американского, при этом на мексе играть нет никакого желания, а самый дешевый американский Хайвей уже воспринимается как настоящая Вещь и даёт соответствующие положительные эмоции. А от Гибсона меня вообще тошнит без особых объективных причин, поэтому и '57 не зажжет в моей душе огонь, при этом я наслаждаюсь композициями, исполненными на этих инструментах. В конце концов, в современном звуковом тракте со множеством эффектов, для нюансов звука самой гитары остается не так уж много места (но никто не запрещает сделать так, как нужно именно тебе).
Л.Утесов сказал: "Не имей "Амати", а умей играти!" Сколько в моей жизни было гитаристов, которые на Музимах играли так, что мурашки по телу бегали и наооборот на Фендере , другие "гитаристы", ничего показать не могли! Звук гитары-это целый комплекс многих, многих факторов и самый главный из них-голова и руки гитариста!
Откинув гитарную тематику, за бренд идет переплата ВСЕГДА, та же одежда продающаяся под раскрученными марками от кутюрье стоит бешеных денег. Бесполезно отрицать, что ценообразование Гибсон идет по той же схеме.
Сейчас Гибсон и Эпл на мой взгляд находятся в похожей ситуации, когда-то они делали действительно уникальные продукты и заработали себе имя. Но конкуренты и технологии не стоят на месте и вот уже появляютя действительно хорошие аналоги за меньшую цену.
Огромное спасибо, уважаемый Дмитрий, за прекрасное видео. Теперь с нетерпением буду ждать ролик о Warmoth.
Дмитрий, спасибо! Делать нечего...скучно... Посмотрел твой видос и прям хорошо стало) Спасибо за твоё творчество! Смотрю все твои видео)
Ты большой молодец Дмитрий!! Считаю тебя самым лучшим блогером по разбору гитар. Очень полезный канал открыл для всех категорий и уровней гитаристов!! Желаю процветания и всего наилучшего в своем деле!!
Доброе утро, Дмитрий. Спасибо за видео
Как же хорошо, что я живу в Донецке, и тут нельзя переплатить за Гибсон или фендер, потому что у нас нет их
Но можно же заказать из др. страны?
Не соглашусь ,земляк. У нас можно переплатить за фендер,правда китайский.
@@eugenekuzmin863 почты нет.
Отличное видео и прекрасные доходчивые примеры!!! Потрясающий канал.
Спасибо за классный видос Дмитрий! Очень интересно, и есть над чем поразмыслить. Лайк тебе от меня, впрочем как всегда.
Димон, спасибо за контент. Всё чётко и по делу, так держать.
Чёрт, никогда об этом не задумывался.... Спасибо за такое необычное видео))
Очень толково и все по делу без воды . Подарок для тех кто умеет слушать .
Привет ,Димон!Как обычно лукас!
А,то что то, всё стримы, и тема эта с китайноалиэкспресной гитарой.Поднадоели.А,это прям лампово и познавательно.То,из за чего, начал смотреть твой канал.Спасибо!
Здорово! Поначалу не нравилось, но чувства не подделаешь, они видны и понятны тем, кто тоже чувствует гитары.
Дима, спасибо за видео!!! Ты открыл глаза на многие вещи!
Очередное классное видео! Спасибо! и удачи на учебе )))
Ну что, спасибо за видео. С неожиданной стороны подошёл, не задумывался как то. Нормально, удачи Дима!
Димон, спасибо за видос, интересная инфа и её подача
Дима, приятно слушать разумного человека! Согласен с каждым словом!
Хорошее видео! Нравится, что ты от себя говоришь, а не информацией с Википедии.
Чет какая-то мифология сплошная... Автор не в курсе, что спецификации для первых Фендер - телекастер выбирались исключительно из экономических соображений? Дерево, для деки которое будет сочетать дешевизну закупки и простоту механической обработки (поэтому и выбрали ольху), дерево для грифа, настолько твердое, чтобы можно было делать гриф без анкера (который, впрочем, потом пришлось все равно ставить), нитроцеллюлозная краска и т.д. и т.п. Поэтому весьма смешно слышать, что сейчас Сур и Андерсон прямо таки пыжатся, чтобы получить тот самый (к слову, не самый удачный и универсальный как по звуку, так и по эргономике инструмент), отбирая "элитные" ольху и клен... Что Гибсон с 50-х вносил огромное количество изменений в конструкцию ЛП, чуть ли не ежегодно - менял бридж, колки, звукосниматели и порожки, делал деки "бутербродом", топы из махагони, грифы то цельные, то с переклеем, профилем от 59' rounded до slim taper, головы с волютой, различными углами наклона, накладки из палисандра, эбена, пао-ферро, клена (в том числе, печеного), и композита. И вот это вот все должно звучать очень схоже? Современный ЛП Стандард - это совсем другой инструмент, нежели в 60-х или 70-х, по сути - это сейчас вообще не цельнокорпусный, а chambered инструмент, который с моделями прошлых лет роднит только патентованная форма головы и корпуса.
И реально ли автор видео разбирается в инструментах, если покупает за 1000 долларов Токай не самой высокой серии, которому красная цена - не больше 500 - 600 долларов? За тысячу надо брать Reborn Old - и вот там будет вообще не придраться ни к звуку ни к сборке, и не каждый услышит разницу при сравнении звука с оригиналом. Хотя и этот инструмент в умелых руках - отличная рабочая лошадь. Не знаю, что там с ладами у этого Токая (возможно их просто уже меняли), но качество сборки современных Гибсон, по сравнению с современными же японцами от фабрик Фуджиген или Токай - просто унылое говно.
Ну и непонятно, зачем сравнивать Fender или Gibson с кустарными гитарами с Али-Экспресс... Есть огромное количество нормальных фабричных инструментов недорогого ценового сегмента, производимых в Индонезии, Китае или Юж. Корее. Тот же Fender официально производит инструменты в Юго-Восточной Азии - как под самым брендом Fender, так и дочерними - Squier, Gretsch, Guild, De Armond. Да и Гибсон владеет китайской фабрикой Gibson Quindao, где производятся гитары Epiphone by Gibson. Или автору "Гитарных историй" это неведомо? И есть ли в этом случае "переплата за бренд", если мы покупаем Fender Modern Player, сделанный в Китае, альтернатива которому, например, Cort, который сделан по схожим спецификациям, но стоит вдвое дешевле. Или, например, Epiphone by Gibson Les Paul Standard при звуке и качестве "на троечку", но с "патентованной формой корпуса" стоит в полтора раза дороже чем такой же леспол с надписью Burny, произведенный на тайваньской фабрике Fernandes? Причем, если на таком Burny поменять звучки например, на гибсоновский сет, то, в общем, для работы можно такой гитарой обойтись, например, вместо Gibson Studio (которая стоит уже вчетверо дороже).
@@АлександрЕрмолаев-ж2х У меня был LP Custom 1980 года - не самой высокой 50-й серии, но какой это был офигенский инструмент. Сейчас есть Tokai ES-100 середины 80-х (полная реплика Gibson ES-335, даже покрытие - нитроцеллюлоза, и даже пахнет ванилью) - очень крутой, и весьма близко звучащий к оригиналу инструмент. Были еще разные лесполы Greco производства Fujigen, были Burny. Были и китайского производства Лес Пол и ЕС - по качеству сборки - не придраться ни к одному из инструментов. Да и звучали они на сумму явно большую, чем я за них заплатил.
разговор не о лучше/хуже, а том насколько похоже на оригинал. У меня были Гибсоны, Эдвардсы, Токаи, вот сейчас у меня Reborn Old LS120 1980 года, стоимость его на ебэе в среднем от 3000 долларов и это божественный инструмент, но он не звучит как Гибсон, даже с Гибсоновскими датчиками, он звучит по своему, хотя тот же самый ЛП студио звучит именно как классический Гибсон ЛП (может они разбавляют лак специальной акустической мочей господина Гибсона я хз), и тут нет никакой субъективности, т.к. я не фанат "того самого звука", но пощупав кучу инструментов считаю отрицание этого факта бессмысленным. Поэтому если вы ищете именно "тот самый гибсоновский саунд" вам нужно Гибсон. А эталон Гибсон не потому даже, что у него магический звук, а потому что на нем и классическом Фендере строили свой звук крупнейшие производители гитарного усиления и обработки, поэтому берешь гибсон втыкаешь в маршал и играешь, берешь Берни втыкаешь и крутишь ручки пытаясь получить то, что нужно. Или например в микс положить Гибсон стандарт или Фендер стандарт американский можно почти без манипуляций, все остальное требует эквалайзер, тут тоже магии нет, когда делали маршал в него втыкали гибсон с его гундосым характером, и когда ты втыкаешь туда что-то более звонкое ты начинаешь понимать, что "слишком много верхов/середины"
Я бы еще добавил что автор не в курсе, что современные исполнители все чаще отдают предпочтение кастому от своего имени именитых и новообразованных брендов для раскрутки (кто ближе), в тем более что уже давно древние патенты отошли на второй план, а творческие решения для отдельной категории талантов и есть 21 век.
Истинному же таланту плевать гибсон ли это или бревно с али чтобы красиво сыграть шедевр.
Отличный рассказ ! Уважаю твоё мнение, Дмитрий ! Спасибо что делишься полезными интересными фактами ! Не согласен с теми, кто писал, что типа мысль расплывчата и не яса и то же самое, что затянул ! Все отлично, это: "Гитарные Истории", а не факты, типа :" Гибсон супер, все всем пока, спасибо что смотрели !" Ииии .... ;) Отличная ясная мысль: что большие корпорации у которых отлично все отлажено и инструмент который мог бы стоить 5000. Удается создать за 2,500-3000 ! Спасибо за отличный ролик !
Пепепоачиваем много, из-за курса доллара
Есть те кто играют, а есть те кто коллекционируют. Толщина накладочки не та ))) А Хетфилд тем временем валит концерты на весле из деревяшек разломанного гаража )))
@Alex Kalik Дык вроде нет... по-моему там корпус прям из гаража и есть, может и ошибаюсь... надо бы присмотреться.
PS: присмотрелся, таки из гаража )) кроме грифа, конечно.
@@the79D37 Эт да, не поспоришь )) Я скорее о том что ищут дерево почём зря, а искать звук надо. И если он вдруг окажется на фанере йоланы торнадо - ну и отлично, нашёлся же!
Каждый раз узнаю что-то новое, спасибо!
Резонные наблюдения, сложно не согласиться, автору РЕСПЕКТ !
Димону лайк! Хороший видос.
Про качество. Когда жил в США вернул обратно 2 гитары обратно в магазин, одна 1500 вторая 2000 $ . Брак!
Спасибо. Как всегда интересно.
Такой формат видео мне нравится.
Почему-то очень часто о гитаростроении любят долго рассуждать,которые на гитарах играть не умеют.Послушаешь-подумаешь,какой интересный,знающий человек,настоящий профессионал.А начнет играть-туши свет.Надо не об этом думать,а о том,кто ты есть такой,что ты умеешь,движешься ты как-то в своем развитии или нет.А гитары-дело десятое.Сегодня одна,завтра другая.
Чтобы оценивать звучание и качество инструмента не обязательно быть музыкантом. Нужно просто уметь слышать нюансы звучания и замечать технические особенности.
@@palm0018 Зачем оценивать качество и звучание инструмента, если ты не музыкант вообще? Ну я же не лезу оценивать качество какого-то токарного станка, потому что я не токарь. Расплодилось этих знатоков - девать некуда.
@@alexeynaumenko2536 Т.е. человек не музыкант, его знания будут менее полезны людям?
Круто сказал Расскажу на фендерах (как на пальцах))) видео огонь
С середины видео уловил суть, согласен на 1000%
Сильный аргумент, надо взять на вооружение!
Да и в целом интересная тема для размышлений)
Спасибо за это видео! Для меня оно оказалось очень информативное.
Хорошее видео, Димон, спасибо. Я тоже пришёл к выводу, что раньше заниматься музыкой было гораздо накладнее, т.к. всё оборудование, включая гитары , было очень дорогим, а сейчас играй и записывай в своё удовольствие, есть варианты на любой бюджет.
Особенно с появлением софтовых процессоров,и с удешевлением хардовых
С 2017-го владею Fender Custom Shop '62 Telecaster, ради которого продал японский Теле попроще и Лес Пол Студио. Ни разу не жалею о вложенных 2.5k, однозначно. Вещь в себе, полный отвал башки !
@@volvoriderkotghjjj1024 , рабочая терминология по роду деятельности. Проф.деформация. На личности переходить не обязательно, уважаемый
Бросьте уже ваши провокации, с пустым каналом и без лица. Неуд.
А я за матюки в видосах! Давай, Димон, нормально всё. :))
Ну... читая комментарии ниже, да, разбирающихся в этом людей... хочу сказать, что у каждого свой опыт и своё мнение. Человек хотел донести свою точку зрения, вот и всё. Так увлечённо рассказывает, что аж выпить с ним захотелось😁✌️
Полностью согласен, я на стольких гитарах играл, не сравниво конечно с вами, но посчасливилось получить фендер стратокастер 80 годов и теперь стратокастер навсегда со мной надеюсь. Хоть и не такой навороченный и болченный гриф, и ольха клен палисандр. Вместо экзотики и форма класика. Но блин, переплюнет множество гитар за свою цену которая ниже остальных.
С другой стороны цена за гибсон фендер ибанез и тд, то в первую очередь мы платим за надёжность и качество и не покупаем кота в мешке
@Иван Буров я имел ввиду, что если гитара ебанется на 2 части то с ней будут работать и менять, а не с прячутся как это делают китайские нонеймы
По поводу переплаты за бренд - конечно же она есть. Одна из причин, почему Gibson и Fender удаётся до сих пор держаться в топе - активные рекламные компании. Да, они делают шикарные инструменты, но сколько таких "шикарных" производителей обанкротились или были поглощены потому что не сумели в нужные моменты обеспечить грамотное продвижение своей продукции. По сему, классикам гитаростроения приходится очень много тратиться на рекламу, как прямую, так и косвенную в в виде многочисленных презентаций, мастерклассов и контрактов на эндорсмент. Естественно, расходы на рекламу, в конечном счёте, ложатся на плечи покупателей. Но конечно, это переплата не вдвое.
По поводу того, почему бутиковые клоны стоят дороже - штучное производство всегда
дороже серийного.
По поводу того, что можно скопировать конструкцию, но нельзя стопроцентно скопировать звук - согласен, ибо конечный результат (звук) складывается из множества мелочей, характерных для того или иного производства.
По поводу того, почему в Европе не так боятся копировать форму так как в Америке. В Aмерике можно запатентовать всё что угодно. Например, трусы в полоску. В Европе смотрят на процесс патентования более глобально. Форма гитары в сознании европейцев - это не предмет патентования по той простой причине, что не она определяет главное свойство инструмента - звучание. Классическую (испанскую) гитару делает весь мир и пофиг. А вот внутренние особенности (например, система пружин) у каждого свои. Вот если бы, например у Fender, была бы запатентована не форма головы, а электрическая схема в виде трёх синглов и пятипозиционного переключателя - то это бы больше уважалось и контролировалось.
По поводу покупок на алиэкспресс - никогда не понимал покупателей подделок. Бессмысленно тешить себя надеждами, что покупаешь то же самое, но дешевле. Вместо подделки лучше купить копию, производимую под собственным именем. Среди тех, кто делает копии бывают довольно добросовестные производители, которые не обещают тебе стопроцентный страт или леспол, но делают, в целом, довольно играбельные инструменты. А самые амбициозные со временем могут стать полноценным брендом с самостоятельной концепцией гитаростроения (Ibanez, Jackson, ESP, Schecter и другие в пример)
Очень познавательно! Спасибо!
Дмитрий - выдающийся мифотворец нашего времени! Тебе бы поэмы писать - цены б тебе не было!
Спасибо за беседу все доходчиво и интересно ! И кстати масса вопросов были по "ТОМ АНДЕРСОНУ", вопросов стало намного меньше. СПАСИБО ! Только не БутИковых а БУ тиковых... ударение. А так все здорово !
Когда говоришь по простому материал усваевается лучше, так и продолжай!))))
Чем меньше людей, тем меньше объём производства и объём продаж, значит меньше оборота и дохода. Объём зарплаты в этой цепочке играет незначительную роль. Потому что, чем больше производство, тем более оптовыми и выгодными можно делать закупки или запустить свое подпроизводство комплектующих - и уменьшить себестоимость.
Чувак, ты б ещё в зум505 включил и через мегафон это всё записал))) разницу слышнее было бы!
Очень хорошо , что пояснил почему не надо ставить лайк вначале...... Удачи всем !!!
Дим, дилемма, что приобрести - II Pro или Ultra в 2024 году?
Видос ,бомба,ставлю лайк.
Расскажите про schecter pt standart. Made in korea. Качество изготовления инструментов.
А вообще,я один из первых твоих подписчиков,Димон,(самых первыХ)). Любимый канал,TRUE!
Спасибо за видео. Димон, сделай при случае историю или обзор на Данэлектро? Вот именно твое мнение интересует. Такие прям искренне бюджетные гитары, производящиеся только в Азии.
У Токая очень красивая накладка палисандер цвет шоколада,сейчас даже у Гибсона встречается светлый цвет похожий на дешовый лаурель(лаврушка) или жатоба(бразильская вишня).Видимо ценная древесина изчезает вырубается,а она растёт столетиями,скоро человечество будет радоваться гитаре из опилок смешанных с эпоксидным клеем,что уже практикуется в Китае,у меня есть Squier 2003 года на нём накладка из палисандра,на всех новых моделях лаврушка
Все правильно Димон, были бы только деньги
Купил Harley Benton и доволен) будут деньги на Gibson, обязательно куплю, но пока что так) Вполне можно заниматься музыкой, НВ норм весло)
Спасибо за канал! 🤘
Дмитрий, все правильно говоришь!
Почему бы не сравнить не с АлиЭкспрессом, а с японскими копиями фабрики fujigen (History, Coolz, Orville и т.д.)
Прикол в том, что даже если эти гитары будут объективно лучше звучать, т.е. меньше гундосить и звучать ярче и собрание, то адепты гибсона скажут что все равно они хуже, потому что не звучат как гибсон, ибо гибсон эталон, не раз наблюдал такую картину)
@@платонесенин-ц2щ ...хороший мотоцикл, но всё же не Харлей))))
А они разве намного дешевле?Эти мифические японцы
800 у.еwww.ebay.com/itm/Orville-Les-Paul-Type-by-Gibson-Black-E-Guitar-Used-6-String-/223283547466 в каком состоянии неизвестно,кот в мешке.Плюс пересыл
Есть у меня фудзигеновский страт, "ешка", даже с американской электроникой до американ стандард не достает чутка. Хотя потенциал есть. =)
Дмитрий, расскажи, pls, про Gibson Double Cut. Был у тебя, твоё мнение, цены у вас, спрос по сравнению с Single Cut и т.д.? Гитара-мечта для меня. Внешне, по дизайну нравится намного больше, чем Single. Интересно твоё мнение. Спасибо.
Gibson мне нравится, не только как Гитары, но и как динамики, как инновации.
Лайк, как всегда!
Две гитары, которые я всегда хочу, Гибсон лес пол, и фендер стратокастер 👍🏼
Страшный Симпатюга согласен, но ближе мне гипс по саунду
Это значит у тебя никогда не было стратокастера и ты не бился мизинцем об потенциометр громкости и не было лес пола, который постоянно жопой с коленки уползает из-за своего веса)
Я два года назад купил лес пол студио 2016 трибьют на распродаже в музторге - цена со 105тр упала до 45тр, по акции - чуть две не купил)) за это бабло гитара топовая
жду акцию на фендер стратокастер SRV эдишн - 200тр не тяну. но боюсь не дождусь
@Из России с любовью! ахаха, сейчас походу наоборот, Гибсон хочет Дин отъебать!!!
мечтаю о гитаре "стреле"
спасибо за видео и ваше мнение, мне понравилось
Хороший видос, полностью согласен👍
Благодарю за видео! А попадались гитары G&L ? как они в сравнении с Fender? Из бутиковых попадались John Grosch?
привет, на постсоветском пространстве была такая лопата star 9,Чехословакия... попала в руки, думаю собирать... интересно было б твоё мнение..
Лайк, и спасибо за видео...Ну, сколько народу-столько мнений, бутик-не бутик, основной массе юзеров нужно, чтобы в руку легла, звучала как надо и стоила не как крыло от Боинга.А профи сами разберутся как и что для сцены или тура или записи.Чисто мое имхо.У самого Гипсон, мекс страт, мекс телек баритон, пару хороших ибанезов, для всех экспериментов вроде готов.А на хороший бутиковый инструмент вроде не дорос еще...
Дмитрий, спасибо)
Полностью с тобой согласен.Поиграв на Gibson les paul custom понял что никакой китаец не сравнится. Да и на вторичном рынке можно купить хороший инструмент по цене нового корейца.
Откровение от Мартина Макфлая о гитарах Gibson и Fender спустя 30 с лишним лет его выступления на той самой сцене.. А ты поправился Макфлай! )))
Расскажи про rickenbacker, особенно про басы)
А почему никто не оформил патент на электрогитару и не получает с остальных фирм свой процент?
были такие прикольные инструменты Blade (сейчас это Китай, но начиналось всё в Швейцарии) - корпус Страт, звук - Les Paul)))
ПРИВЕТ !!!КАК ВСЕГДА ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО !ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!!!СПАСИБО !!!👌👍🔥💪🇮🇹
то что можно сказать за 1 минуту говорил 20 минут)
Какой из гибсон кастомов самый правильный? R7? Historic collection с железной крышкой сзади? Или все-таки кастом 80-х или начала 90х за эти деньги?
Смотря какие звучки, они хамбакеры только в 58м начали делать. Р7 это безладовое чудо. Самый лучший имхо, конец 70х начало 80х, с кленовым грифом как у Рэнди
Все по делу. У моего гитариста ( я басист ) был куча гитар от 500 до 1000 баксов, лтд делюкс, ибанезы и т.д. Гитары неплохие и на них все можно было играть и звук в принципе не плохой. Мы долго его переубеждали продать эту кучу и взять себе нормальный 1 фендер. Теперь у него есть и фендер страт и гибсон ЛП. И вот что я скажу, они действительно стоят всех этих гитар, подделок, копий и т.д. Так же и в мире бас гитар, Маркус Миллер играет на обычном фендере и он звучит круче всех этих бутиковых фодер и алембиков)
А ее умнее делает Клэптон. покупает за 3 косаря. Годик играет и скидывает за 300. Как гитару Клэптона.
Я тоже считаю что Гибсон явно лучше чем любой подражатель за те же деньги так что цена качество на вышке.
В общем полностью согласен, но скажу пару слов в защиту. Начну с согласия. У меня у самого страт стандарт мекс. много лет играю и не нарадуюсь. Отличная гитара, отлично сделана. На днях был в магазине и взял в руки джексон сделаный в китае. Снял со стены и повесил назад. Просто дрянь. На ощупь и по звуку. Понятно почему стоит в два раза дешевле моего. Потом взял Гибсон sgj который стоит дешевле моего страта. Тоже не впечатлил, хотя намного лучше джексона, но хуже страта по исполнению. Тумблер щёлкает с диким звуком. Но эпифон лес пол кастом из китая меня очень удивил. Прям очень хорошо сделан и по звуку уделал Гибсона. И ещё был опыт. Захотел сделать сам гитару. Гриф забздел делать сам, а остальное все сделал из куска хорошего дерева. Гриф заказал с али на пробу, но самый дорогой который там нашёл. Волнистый клён, красивый. Так вот с грифа я офигел. По качеству исполнения лучше чем на страте. Прошло уже два года с момента постройки и с ним ничего не случилось совсем. Постройка обошлась где-то в 500 баксов. Датчики Фокин. И надо сказать что Фендер уделан по звуку. Так что может и повезти с деталью из китая ))
Информативно
😊 ✊ 👍
согласен.в пересчете цен из 50х в 2000е.более чем верно.я двигаясь в своем желании приобрести ES335 тестил 4 гитары японии-2 ямахи один берни и один орвил.недотягивают они характером до es.они классные но звук другой.хотя постоянно слышу рассказы о японцах которые уделывают гибсон.не встречал.а сравнивая лоб в лоб-не гибсон они.хорошие но не гибсон.даже если за бренд и звук нужно переплатить-готов.а переплатить за ямаху которая по рассказу уделает гибсон-нет.тем более старые ямахи пытаются продать по цене 2/3 от es
мне случайно на весьма длительный промежуток времени попал в руки 339, я вообще не фанат полуакустик в частности из-за их убогого внешнего вида и эргономики, но звуком он меня купил, пока ничего лучше я не слышал, при том звучал хорошо он даже через софтовый Bias FX, что меня удивило больше всего, потому что другие инструменты звучали плюс/минус похоже в цифру. Я записал демку и моя бывшая жена для которой все мои гитары всегда отличались только цветом, послушав сама мне написала "Это ты на какой гитаре записывал? Звучит очень хорошо".
Ямаха у Каспоряна гитариста гр КИНО то-же похоже на Леспол! Чёрный гибсон стандарт для меня верх, мечта!
Мне кажется, вы взяли крайние варианты: китайские поделки и бутиковые мастерские. Все-таки нельзя ориентироваться на эксклюзив как на отправную точку, по сравнению с которой мы предположительно недоплачиваем за Фендер и Гибсон. За бутиковость все-таки приходится переплачивать. Как вы верно сказали, на хороших фабриках удается оптимизировать производство с целью снижения себестоимости, а в случае с бутиком приходится платить за ручную работу, но всегда ли это дает ощутимое преимущество? Разумнее сравнивать с копиями от других крупных (и не очень) производителей, таких как Ibanez, ESP (LTD, Edwards), Fernandes. Многие гитаристы, в особенности те, которые не являются коллекционерами, ищут не полное соответствие в дизайне и звучании оригинальным моделям, а хотя бы общей схожести. Согласен, что Лес Пол из ольхи с кленовым грифом на болтах - это уже не Лес Пол. Но если материалы и конструкция соответствуют оригинальной спецификации, то и звучание будет в том же направлении.
"Fender", "Gibson", "jackson"- стоит только взять в руки и извлечь хоть 1 звук, и вот она, любовь, навсегда! А с копиями... да, есть классные, однако цепляют всего на 1ну ночь... Волшебство? Да, и мы за него реально недоплачиваем! )
Привет. Может был ролик, не знаю, не нашел. Почему цены на фендер уса, Мексика и Китай разные, и что там с материалами и качеством? Интересуюсь как владелец мексиканского телека. Благодарю за ответ.
Don Juan там три серии про все фендеры
Дим,как считаешь,скажи,если на гитаре играть через педаль дисторшин (хорошую педаль) будет значительная разница между дорогой и средней гитароой?
Сравнение так себе, реально лучше б с японцами сравнили...Если обобщить то у гитар важно 2 параметра: 1) качество изготовления(и материалов) 2) как она способна резать микс(задавить всегда можно). Все остальное - это вопрос чистой вкусовщины и стиля. Если человек утверждает, что фендера и гибсоны хорошо звучат, он скорей всего не учитывает свою любовь (предположим) к рок-н-роллу 60-х (где почти все писалось на данных инструментах). И стоит им поиграть на других инструментах, то начинается... Звук не фирмовый...Характера нет... Динамика говно...В общем звук говно... А на самом деле он просто другой!!!
🤘👍 отличное видео
Мужик, у меня SG Tribute 70's Min-Etune, сделан в Америке...далеко от идеала по качеству. Посмотреть видео с фабрики гибсон в Теннесси и посмотреть видео с фабрики Cort в ИНДОНЕЗИИ, у Корта там лучше производство и аккуратнее. Играть надо учиться, а не на гитары мандражировать.
Я знаю 2 чистых звука электрогитар всех времен ! это фендер "стекло" синглы и гибсон "жир" хамбакеры .Я не про перегрузы итд это другая история . И это ихние заслуги в гитарном мире так как они были первые гибсон-фендер . Папа мама всех электро гитар и их не выбирают . Остальные гитары это уже одно или другое в какой то степени лучше -хуже сами решайте для себя. А остальное кому что ,покупайте что хотите . Эти 2 бренда сделали уже всё в свое время для музыки на которой мы все росли и сформировались . А музыкант сам знает на чем ему играть если не знает значит еще не музыкант . У меня гибсон есть американец до этого был очень удачный эпифон кастом китайский с очень жирным бриджевым хамбакером стоил своих денег точно .Были ибанезы и еще несколько гитар фендер был мексиканский страт ричи самбора звучал хорошо бридж не очень только был и даже диаманта была желтая первая палка в 1992 году и лабали и радовались что не уралы у нас . Еще хочу фендер заиметь 2 палкой чисто ради звука фендера
Димон привет! Когда гитара с Али придет? И знаю, что уже отвечал. но все же есть планы по истории Гибсона. И градации Лес полов и остальных моделей. И еще вопрос, как к Ibanez Iceman относишься? Не хотел бы себе на обмен взять? Ibanez не особо люблю, но вот эта модель прямо нравится очень.
Не их, вот и бесятся.
Сколько стоит вырастить отборное дерево, а просушить его? А хранить его где во время сушки?
Да это видео для гитарных "онанистов". Ясен пень что бутиковые гитары будут в 2-3 раза дороже той что мануфактурная. Но то что Гибсон/Фендер грыбёт 30-40% наценки чисто от бренда это факт. Обычному гитаристу хватит и японской реплики, да это не оригинал, но иногда попадаются экземпляры лучше настоящего.
Я вот перешёл на Россию. Только бутик, наш родной. Руки откуда надо растут. Кстати могу рекомендовать Ногинск, и Питер. Больше информации на сайте гитарстроя. Лично обладаю гитарой nd guitars, питерский сквозной бутер из ореха и ольхи. Крайне прочный, средний по весу.
Дим, что можешь сказать о гитарах Robin?
Мне кажется, психологический аспект в восприятии гитары намного важнее технического. Лес Пол - это фетиш, Лес Пол 57-года - фетиш в квадрате, отсюда и ценообразование. Ведь если "формула" производства остается неизменной - не должно быть такой разницы в стоимости '57 и '90. Понятно, что есть некоторые нюансы в технологии, "разыгранность" инструмента, но, будем честны: раскрыть весь потенциал Gibson '57 способны в разы меньше людей, чем желающих им обладать. Я лично проводил слепой тест и убедился, что не могу ни на слух, ни тактильно отличить мексиканский Фендер от американского, при этом на мексе играть нет никакого желания, а самый дешевый американский Хайвей уже воспринимается как настоящая Вещь и даёт соответствующие положительные эмоции. А от Гибсона меня вообще тошнит без особых объективных причин, поэтому и '57 не зажжет в моей душе огонь, при этом я наслаждаюсь композициями, исполненными на этих инструментах. В конце концов, в современном звуковом тракте со множеством эффектов, для нюансов звука самой гитары остается не так уж много места (но никто не запрещает сделать так, как нужно именно тебе).
Добрый день , пожалуйста , скажите , Токай по звуку ( а точнее по тембру , зерну ) похож на Гибсон , или радикально отличается ? заранее благодарю
Віталій Єганов отличается, мне Jackson напоминает больше