Miracoli e guarigioni? Esistono in tutte le religioni
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- 👉Parlare di #miracoli e #guarigioni ha sempre affascinato scienziati e curiosi. In questo video vedremo un aspetto in genere poco approfondito: la presenza di miracoli e guarigioni in #religioni diverse da quella #cattolica. Ebbene sì: miracoli e guarigioni esistono anche altrove, eccome! In questo video vedremo, in questo senso, cose molto interessanti.
📽️Se sei interessato/a ad altri video come questo ti rimando alla playlist del canale "Questioni sul cristianesimo", che trovi qui: • Il Gesù Storico: la "t...
📽️VIDEO SIMILI: Lourdes: la Madonna e i Miracoli - • La Madonna e i Miracol...
📚Libri consigliati e a tema con il video:
➡️Carlo A. Martigli, Miracolo! Un'indagine rigorosa e sorprendente sui miracoli non cattolici, De Agostini - amzn.to/3rDoR2Y
➡️Maurizio Magnani, Spiegare i miracoli. Interpretazione critica di prodigi e guarigioni miracolose, edizioni Dedalo - amzn.to/44JONsb
👉Sul miracolo del Latte:
➡️Latte divino - www.cicap.org/...
➡️Le statuine sembrano bere latte - www.cicap.org/...
*****************************************
🧔🏻I miei riferimenti social:
📌Il mio sito dedicato al mondo della scuola: www.guamodiscu...
📌Il mio account Facebook personale: / pierluigi.fratarcangeli.9
📌Guamodì Scuola, la comunity con migliaia di persone: / guamodiscuola
📌Qui mi trovi su Linkedin: / pierluigi-f-b8647843
📌Qui mi trovi su twitter: / pierlui26316890
![1164- Ma Maometto è realmente esistito? Le fonti storiche e la nascita dell'Islam[Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/QVoh8NtZYck/mqdefault.jpg)
Si si devo salvare quei bambini indiani che vivono nella povertà, ma prima passami quella brocca di latte che ho sete! 😂
In effetti è un po come Gesù (e non solo), potrebbe fare tutto ma si limita a quanto pare ad apparire nei toast.
@@Logan-sh7kc😂😂😂😂😂
@Logan... è proprio vero... non bisogna dare le perle ai porci...
@AndreaDizzi …solo che a sto giro il porco sei tu😂😂😂
Anche il fratello dello studioso di Sai Baba sapeva fare i miracoli : il denaro pubblico spariva misteriosamente!
E ti pare che questo non succeda in ogni stato o religione ?
@@monicabaldi5946 appunto, come diceva Pierluigi i miracoli avvengono ovunque
@@mauriziobartolotti8671 non sono i miracoli che avvengono dovunque ma i prodigi che è cosa diversa dai miracoli.
@@tinosm42 Aspetti, mi faccia comprendere.... se una persona guarisce 'miracolosamente' per aver invocato un santo cristiano, sarebbe un 'miracolo'; se un'altra persona guarisce, sempre 'miracolosamente', al di fuori del cristianesimo (per esempio quella donna che si è recata in una moschea iraniana) sarebbe solo un 'prodigio' ?
Ma mi faccia il piacere, direbbe il povero Totò.....
@@tinosm42 😉,i miracoli sono "diversi"dai "prodigi"???😁,dove lo hai letto???😁,scommetto che lo hai letto in qualche libro di leggende,miti
e favole🤔🙄😳🥴😉😁🐐😱😵💫😵💫🤯👹🐐
"[...] non uno sprovveduto [...]", per me si è sprovveduti se non si ha un'esperienza in questo genere di "truffe" tali da poter riconoscere quando c'è la possibilità di inganno. Essere un professore o uno studioso non credo che aiuti in alcun modo, bisogna avere delle conoscenze specifiche per non cadere in inganno.
Alla fine è come se si avesse davanti un prestigiatore, non ti basta aver studiato, devi aver studiato l'argomento per riconoscere il trucco o la possibilità che questo ci sia.
Efficace come sempre.Nella narrazione avrei aggiunto anche Rasputin.Un caso molto interessante
8:40 Mi riccorda la legge di Clark e si sospetto che i miracoli cristiani li sentiamo solo perché il Vatikan ha ottimi uffici stampa😅
Grazie per il video. Sono cresciuto che i miracoli li ha fatti solo Gesù (così mi hanno inseganto a scuola e in famiglia)....invece ci sono in ogni religione. Le religioni sono venditrici di "SENSO"...e l'uomo ha bisogno di trovare un "SENSO".....è sempre il solito incontro tra domanda e offerta....che si chiama MERCATO. La conoscenza rende liberi.
Ognuno porta fuori di se la sua creazione mentale, la sua visione immaginaria, il suo presunto conoscitivo, allora che miracolo non esiste , una parola non compresa con un significato tutt'altro, i fenomeni straordinari sono da cercare nella legge della natura e dell'uomo stesso.....
3:50 l'Islam non quellacreligione che si vantava di non avere miracoli o al massimo "miracoli Scientifici" e Che Maometto stesso non li faceva?
Mi scusi il supposto miracolo ... inteso non come evento che di per se supera le ordinarie leggi naturali ma che le supera per intervento divino, è per definizione un fatto indimostrabile che ricade nel dominio della Fede, quindi perché occuparsene? Il fatto poi di paragonare l’attivita’ taumaturgica di Cristo narrata nei Vangeli (o comunque avvenuta nel perimetro della Fede cristiana ) con fatti pretesamente inspiegabili verificatisi(?) in altri contesti non aggiunge o toglie nulla alla Fede cristiana che in ogni caso non ha mai certo preteso di “legare le mani” al PadrEterno. Per quanto riguarda i santoni/guru e i ciarlatani quelli ci sono in tutti i contesti sociali, non solo religiosi!
Perché occuparsene? Semplice, perché non esistono miracoli, solo truffe, isterie di massa, allucinazioni e follie.... Ed esistono centinaia di persone che sfruttano tali fenomeni di debolezza mentale per il proprio tornaconto e potere personale.... Attività taumaturgica? Per giunta attestata? Spero lei stia scherzando, in caso contrario dove ha sentito e come l hanno convinta di tale assurdità????? Per finire, é verissimo in ogni campo esistono truffatori e ladri, ma la religionoe é l unico campo in cui esistono solo truffatori o ladri.... Se ne vuole un esempio pratico guardi il miracolo del sole... Migliaia di fragili di mente convinti dalla loro follia a guardare il sole!!!! Oltretutto sti irrecuperabili pazzi non si sono convinti di non aver assistito a niente se non alla distruzione della propria retina anche quando non uno ma ben tre laboratori hanno rilasciato i filmati dell osservazione solare in quel momemto, filmati che testimoniano la assoluta nullità ed inesistenza dell evento...... Qui non si può manco piú parlare di discussione, nessuna prova smuove la follia... Capisce perché parlarne é importante? Per non far cadere altri poveretti in questa follia assassina degenerativa e distruttiva che sono le religioni.
A Andrea..... Su questo commento concordo....
Non confondere i miracoli con i giochi di prestigio o gli imbrogli che ci siano guarigioni è npossibile ma dire che questi siano miracoli e forse un azzardo dobbiamo anche capire che ci sono fenomeni diabolici,psicosomatici,o preternaturali ,in queste definizioni c'è un mondo in cui si può inserire tali guarigioni .Dio può operare ovunque e dimostra che opera Dio è uno ed è lui che fa i miracoli se considerati tali ,sai baba un prestigiatore .
E poi esiste il cicap........ dal quale non si presenta proprio nessuno a fare miracoli ! Chissa perché?
🤣🤣🤣🤣🤣il CICAP 🤣🤣🤣🤣🤣
Anche David Copperfield fa miracoli
Vi siete dimenticati Gustavo Roll... fate un bel video su di lui... però Roll non è morto e tale è rimasto... o no?
Chi è il Cicap? Un ente parastatale?
@@AndreaDizzi-zt2nu ma che'!!!! È resuscitato addirittura il giorno dopo; solo che nessuno se ne accorto!!
Anticamente avvenivano gravidanze miracolose , senza rapporti , a causa di un angelo ! Oggi, disponendo della prova del DNA , stranamente ... non si puo piu dire cio!
Può fare un esempio di gravidanza a causa di un angelo?
@@tinosm42 informati !
comodo così
@@tinosm42 Monica crede tropo in un certo traduttore che fa intendere che un angelo ha messo incinta la madre del Nazzareno. Non dico altro, vedendo cosi tanta ignoranza e anche diffamazione.
Come per esempio il miracolo di Gesù che cammina sull'acqua. Tra Ostia e Torvajanica ce stanno dei cosi (nun me ricordo come se chiamano), al largo della spiaggia, dove la sabbia risale, quindi hai il mare alle caviglie, a una distanza tra i 50 e i 100 m dalla spiaggia.
Pure David Copperfield ha “camminato” sull’acqua se per questo....
E quindi quel gruppetto di uomini, che lo seguivano ( Gesù) , hanno pensato bene di spacciarlo per Messia inviato da Dio e Risorto dai morti ...
Dovevano essere n gruppo di delinquenti in mala fede.. anche poco intelligenti visto che si fecero ammazzare per le bugie che inventarono...
@@angeloseminerio8844 scusa ma non ti seguo..
Più opportunamente sarebbe il caso di parlare dell’atteggiamento dello scettico di fronte al fatto inspiegabile. Un non credente intellettualmente onesto, di fronte ad un accadimento che non riesce spiegare scientificamente in quanto irriproducibile, poiché in ogni caso non potrebbe attribuirne o disconoscerne l’origine trascendente, la qual cosa è l unica ad attribuire o meno il carattere di “miracolo” al fatto pretesamente extra dovrebbe semplicemente affermare che non conosce la causa di quello che vede. Punto. Anche dire “ lo saprò spiegare più avanti” è una scorrettezza logica perché in quel momento anche il non credente di fatto fa un “atto di fede”. Esattamente come quando si chiama in gioco il caso per spiegare ciò che non si riesce a razionalizzare scientificamente.
Non c'è mai stato un evento anomalo spiegabile con elementi al di fuori delle leggi della fisica.
Il problema non sono gli effetti ma le cause
Infatti se fosse anomalo non sarebbe spiegato
La fisica spiga quello che riesce a spiegare... sembra tautologico ma se ci si riflette è così... come la scienza in generale
Io lo definirei Spirito della Sorgente.
Che bella immagine.
Miracoli? Balle stramegagalattiche!la cancellazione del raziocinio.
Un testimone non fa testo seppure scettico
I miracoli non hanno nulla a che vedere con le religioni, vanno ricercate nella spiritualità di ogni essere umano.
“Anche chi crede in me, compirà le opere che io compio e ne farà di più grandi” (Gv 14,12).
Lei ha appena citato le parole di un uomo che ha dato modo di costruire una *religione*: Quindi non è credibile.
@@MrTerencello hai appena scritto un idiozia grande come una casa.
@@marinoquaranta5120 probabilmente anche di più...
@@marinoquaranta5120quindi lei dice che Gesù Cristo non ha dato il via alla Religione cattolica?
@@MrTerencello Paolo di Tarso
Complimenti vivissimi per la chiarezza. Non mi trovo d'accordo con la visione della cosiddetta razionalità scientifica. Non credo che la scienza sia capace di spiegare tutto. Inutile equiparare il miracolo sempre al non ancora compreso. La visione positivistica appartiene ad un passato ormai lontano. Questo non significa che le religioni gongolino. Come il video fa notare i miracoli pongono alle religino immensamente più grandi di quanto si pensi che al contrario le possano corroborare. Molto ben spigato questo punto
Va bene. Personalmente credo siano, comunque, delle incognite da verificare, se possibile. Non mai ricorrere subito ai cosiddetti miracoli.
Il dubbio è, al momento, l' unica certezza.
Non mi è possibile pronunciarmi nel merito.
In sintesi fenomeni che non si possono identificare con l
I mezzi a disposizione.
La scienza non sarà mai in grado di spiegare tutto, perché ogni porta che apre, te né fa trovare altre chiuse e cosi via, ma è l unica cosa seria che abbiamo. Il resto è plagio, consolazione, fantasia, sottomissione, obbedienza, scodinzolamento, perdita di dignità, ingreggiamento, tosature, e che tosature!!!
Inspiegato non significa inspiegabile, non (ancora) compreso non significa incomprensibile. La medicina annovera casi di guarigioni ritenute "impossibili", per esempio remissioni spontanee di forme tumorali. Vorrei anche far notare che, con il progresso delle conoscenze, i miracoli, quelli che la chiesa richiede per la canonizzazione, hanno un carattere per così dire più modesto. Mi limito ad un esempio abbastanza recente: a Gianna Beretta Molla (che rinunciò a ricevere cure per non nuocere al feto che portava in grembo), si attribuiscono come miracoli gravidanze a rischio conclusesi invece felicemente, casi per di più avvenuti in Sudamerica e documentati più da testimonianze che da referti medici inoppugnabili
@@grazias5280credo sia innegabile però che ad esempio molti casi di guarigioni da forme tumorali molto avanzate, definite come miracoli, fossero invece con ogni probabilità casi di errata diagnosi, dal momento in cui nessuna tecnica diagnostica ha sensibilità e specificità pari al 100%.
@@alexbruseghini2699 assolutamente plausibile che sia così: in ogni caso, si tratterebbe di una "lacuna" nelle conoscenze mediche, non di una prova a favore di una guarigione miracolosa
Bisogna fare chiarezza riguardo i miracoli perchè non sono da confondere con i prodigi, le due cose sono molto differenti.
Il miracolo in senso stretto è la sospensione delle leggi della natura e tale opera può essere fatta SOLO da Dio in quanto creatore di quelle leggi, al di fuori di esse e a loro superiore. I prodigi invece non sospendono le leggi della natura se non in modo illusorio e apparente e quindi con la possibilità di trarre in inganno.
Anche l'uomo può operare prodigi specie coloro che hanno sviluppato una particolare maestria nei trucchi illusionistici i quali sembrano violare le normali leggi naturali ma in realtà i loro "prodigi" hanno una spiegazione che tali illusionisti si guarderanno bene dal dare.
I prodigi o fatti straordinari possono essere fatti anche da altre entità soprannaturali come i demoni i quali essendo creature spirituali sono di gran lunga più intelligenti di tutti gli esseri umani messi insieme e conoscono perfettamente tutti i segreti della natura fisica con la conseguente possibilità di poter operare fatti straordinari per noi inspiegabili in modo da "trarre in inganno se possibile anche gli eletti", Gesù mise in guardia da tali inganni (Marco 13,21-23; Matteo 24,24; 2TESSALONICESI 2,3-11), anche Apocalisse di San Giovanni apostolo mette in guardia dai falsi miracoli 13,12-15. Ecco spiegato i presunti miracoli che tali non sono nelle altre religioni non cristiane o pre o post cristiane.
Ecco spiegato... non le sembra un pò presuntuoso questo discorso. E al solito: prove dell'esistenza degli arconti, dei demoni, delle potenze, degli eoni?
@@al30sal7 nei vangeli si parla di satana che tenta Cristo all'inizio della sua missione e di demoni scacciati da Gesù con la sua autorità divina.
Eoni e arconti non sono nominati e quindi non fanno
testo perché successivi alla rivelazione cristiana.
@@tinosm42 Si trovano negli apocrifi, i quali per secoli hanno avuto pari importanza. Il fatto che siano stati dichiarati falsi o eretici non mi tange: per me hanno lo stesso valore storico cioè nullo.
@@al30sal7 Gli scritti apocrifi sono di epoca tarda dal secondo secolo in poi, non sono mai stati accettati dalle primitive comunità cristiane e sopratutto si distaccano dagli insegnamenti apostolici il chè li mette fuori non solo dal canone biblico ma anche dal cristianesimo stesso.
@@tinosm42 Vuole dire che gli apocrifi non hanno influenzato le prime comunità cristiane? Ci sono apocrifi del II secolo, non lontani dal quarto Vangelo e con similitudini. Come può affermare che non sono stati accettati dalle prime comunità cristiane, visto che ne sono espressione? E fino al V secolo e oltre visto che esistono molti manoscritti che li riportano, non per avversarli naturalmente.
Dio é uno solo e ha creato tutto ciò che esiste e tutti gli esseri viventi, per di più senza averne bisogno, ma per puro amore. Inizialmente eravamo nel paradiso terrestre, ma dopo Adamo ed Eva la situazione è cambiata. Il suo amore per le sue creature non è cessato come la venuta di Gesù sulla terra dimostra, e i miracoli nell antichità e in altre religioni dimostra solo che dio non fa figli e figliastri. Essendo ignoranti in materia di religione e non avendoci capito niente in assoluto, come le vostre continue assurdità dimostrano avendo l unico intento di negare la esistenza di dio, poi tirate fuori argomenti con i quali vi date la zappa sui piedi, stupidamente, e manco ve ne accorgete.infatti se dite che nella antichità e in altre religioni ci sono stati miracoli, per contrapporli a quelli in ambito cristiano, allora riconoscete che i miracoli esistono, non che non esistono. E con ciò anche il soprannaturale. Quindi siete atei che ammettono il soprannaturale. Coerenti, però...vi piacciono le bistecche al sangue, però ben cotte. L ignoranza di cui siete campioni del mondo, però resta e così ancora una volta non ci capite niente, credendo invece di aver dimostrato inoppugnabilmente chissà che cosa. Ma non fareste meglio ad andare a zappare, almeno vi salvereste dall inferno?
Un pochino i suoi commenti mi fanno tenerezza 🙂
In questo caso, visto che sono un po’ più libero, le rispondo. E, a differenza sua, lo faccio senza invettive e senza offendere; mi sorprende, però, che un credente come lei non sappia argomentare in modo misericordioso e pacifico. Ma si sa, siamo tutti peccatori.
Se lei ascolta bene il video sente locuzioni come “Miracoli o presunti tali” (ripetuto due volte), “I miracoli, se esistono…” e cose di questo genere. Nessuno dà per scontato che i miracoli siano davvero tali: si prende per buono semplicemente come essi erano creduti.
In più, se ascolta la fine del video, si rende conto che quello che lei definisce come “soprannaturale” sono invece ritenuti fenomeni “inspiegati”. Che siano soprannaturali lo dice lei.
Ora le chiedo: se invece di sbraitare con superficialità nei commenti si limitasse ad ascoltare con più attenzione e meno livore?
Come mai si scalda tanto? Non avrei spiegazioni diverse a quella per cui la
Sua fede è piuttosto traballante: se fosse davvero ben saldo dovrebbe farsi una risata guardando questi video e, al limite, rispondere con amorevolezza.
Non trova?
Stia bene🙂
@@SapiensSapiensChannel Lei è molto gentile e prova a spiegare quel che ha realmente detto ma, per dirla col Vangelo, getta le perle ai porci. Purtroppo abbiamo a che fare con persone che hanno mezzi assai limitati e scarse e confuse conoscenze.
Cioè, prima che fosse abitato da Adamo ed Eva c'era già qualcuno? Non riesce a comprendere che in questo canale vengono proposte idee laiche che non hanno come scopo la distruzione delle fedi ma la comprensione della realtà. Realtà che ovviamente non appare chiara e forse non lo sarà mai ma siamo dotati di un cervello in grado di elaborare pensieri e ragionamenti tendenti a capire cosa c'è di vero e cosa c'è di falso nelle narrazioni di tutte le religioni. Non si tratta di una guerra contro i credenti, agli atei e agli agnostici non importa demolire la sua fede e personalmente ritengo che chi crede ha tutto il diritto di vivere secondo il suo credo ma senza interferire nella vita dei non credenti.
@@SapiensSapiensChannel la ringrazio del pensiero, ma della sua tenerezza non ho affatto bisogno. Per quanto riguarda i miracoli, non è che cambiando parole si cambia la sostanza. Miracolo deriva dal latino per indicare qualcosa che lascia stupefatti perchè non c'è lo si aspetterebbe in quanto non rientra nella andamento ordinario degli eventi e quindi con le nostre conoscenze non riusciamo a spiegarcelo ed è logico, perchè le leggi che lo hanno determinato non sono più quelle terrene. Quindi anche se cambiate la definizione, si parla sempre della stessa cosa. A lei non piacciono i miracoli? Non si preoccupi, a lei non capiteranno mai...peccato però perchè potrebbe cambiare idea, e le farebbe tanto bene. Per quanto riguarda l affermazione sulla fede traballante, si sbaglia proprio di grosso, come anche sul resto d altronde, perchè le ho già detto che non posso dubitare neanche se per assurdo lo volessi, perchè me lo impediscono 63 anni di esperienze, al plurale, non al singolare, fra le quali anche ciò che vi ostinate a negare, cioè miracoli. Non mi credete? E chi se ne importa. Vi racconto solo un fatto, 4 anni e mezzo fa ho avuto un emorragia cerebrale, patologia per la quale nel 60 per cento dei casi si muore, nel resto si rimane invalidi. Io ho avuto ĺ assistenza speciale di s.veronica giuliani tutto il tempo del ricovero e anche dopo uscito dalla ospedale. Alla tac di controllo eseguita dopo 20 giorni dalla evento risultava sparita ogni traccia di sangue, risultato che non si può ottenere nemmeno operando, non solo, ma è assolutamente impossibile che in 20 giorni si possa riassorbire il sangue fuoriuscito in una emorragia cerebrale perchè ci vogliono mesi e lo potete chiedere a qualsiasi medico , credente o non credente. Sono ancora vivo, ho riacquistato tutte le funzioni come se non avessi mai avuto niente, e faccio un lavoro faticoso. Ai medici ho raccontato tutto e per iscritto, così carta cantat, anche la parte soprannaturale che a lei invece non racconto ed è molto più importante della guarigione . Come vede, ha preso una cantonata, ed è capitato con uno che non è che crede, ma sa, dai fatti occorsogli, se dio esiste o no. E questo non è ĺ unico fatto. Per questo le dico che se lei è ateo, poi dio sarà apierluigico, le conviene?
In pratica abbiamo toppato perché lei è convinto di essere stato miracolato 😅
Va bene, ne prendiamo atto 🙂
"Esistono" stranamente da quando è iniziata l epoca in cui si può filmare e documentare e studiare.
Di miracoli non né venuto fuori manco mezzo...FUFFA.
E chi dice che solo il Cristianesimo è ingannevole e dove lasciamo l'ebraismo? Quelli hanno inventato perfinoDIO
@@giulianamarsigli7749 nessuno è più rigoroso della Chiesa nell'appurare la veridicità o meno di un evento soprannaturale mediante studi e controlli di commissioni formate da specialisti nelle diverse materie indipendenti tra loro.
Quanto gli ebrei essi non hanno inventato Dio perchè se fosse stato per loro avrebbero seguito l'idolatria pagana non il Dio unico.
Il monoteismo biblico in mezzo ad un contesto esterno fatto di politeismi e idoli era la novità della rivelazione che solo il Dio vero ed unico poteva
fare.
Infatti sono truffatori per quanto mi riguarda (il mio commento era in generale), tanto per fare un esempio basta vedere la resurrezione di Lazzaro un evento"vagamente" importante, ma stranamente viene narrato solo nel vangelo di Giovanni quello più tardo e non in quello di Marco il primo e quindi anche meno interpolato.
Ma vabè sé vediamo pure il fatto che i giudei la maggior parte NON seguì il messaggio di Gesù(ma lo fecero i pagani) nonostante questi enormi miracoli ecc...ci fa ben comprendere quanto siano testi storici al massimo i promessi sposi, ma è cosa risaputa dagli storici.
@@Logan-sh7kc Marco parla della risurrezione della figlia di Giairo capo della sinagoga 5,21-43 e Luca del Figlio della vedova di Nain 7,11-17, Giovanni di Lazzaro.
Ogni evangelista scrive una parte degli insegnamenti e delle opere di Cristo a seconda di chi era indirizzato lo scritto ma in tutte le redazioni è chiaro chi è Gesù e quale è la sua opera e soprattutto la sua morte redentrice e la sua risurrezione che sono il nucleo centrale della testimonianza apostolica.
Non c'è nessuna interpolazione se non nella cattiva fede frutto della ideologia massonica anticristiana.
@@tinosm42 Si massonica "Gomblotto", parlare poi di non interpolazione quando si sa che il finale del vangelo di marco(tanto per dire) era più CORTO rispetto a quello che ci è arrivato(aggiunta postuma) fa sorridere, ma come detto stiamo parlando di racconti che sono alla pari di Fumetti Marvel tra resurrezioni e quant'altro, ma ZERO prove, ZERO citazioni in testi non cristiani del primo secolo e di gente(giudei) che nonostante tutto non lo hanno degnato di uno sguardo Gesù (infatti gli ebioniti/gesuani non rimane che un vago accenno).
Pure la questione di Barabba palesemente inventata per far ricadere la morte di Gesù sui giudei, roba confezionata dai Cristiani per far ricadere la colpa di deicidio nei confronti dei giudei.
In ogni caso NON ci riguarda visto che Gesù stesso in quegli scritti dice chiaramente di rivolgersi solo alle persone di Israele.
Deuteronomio 29
Stronzio 90
@Sapiens Sapiens... Dio è un'Esistenza Unica che chiede a tutte le sue creature che vivono il percorso terreno, l'atto di Accettazione della Sua Esistenza, a prescindere dalle religioni ( che sono state create dalla umana volontà per l'Accettazione della Sua Esistenza ) e indipendentemente dal luogo e dall'epoca in cui nasci. In poche parole Dio ci chiede: Mi Accetti o mi rifiuti? Il passaggio terreno a questo serve. Perciò la vera differenza nel mondo non è tra chi appartiene alla religione cattolica o induista, buddista ecc. ecc. Ma tra chi l'ha rifiutato ( gli atei ) e chi l'hanno Accettato a prescindere da come lo chiamano e lo pregano. Valutare l'Esistenza di Dio o meno, confrontando le differenze tra le varie religioni, è sbagliato, perché non stai valutando la Sua Esistenza, ma la concezione umana delle varie religioni che si riportano tutte alla stessa e Unica Esistenza Superiore.
Ma quand'è che Dio ha domandato all'essere umano di essere accettato?
Quindi lei crede in un dio generico, senza nome...
@@MrTerencelloPer la Perfetta Logica Divina, la libera Accettazione della Sua Esistenza, non può essere imposta in nessun modo e nemmeno indirettamente. Questo non significa però che non possa Intervenire in alcuni casi, ma che normalmente sono manifestazioni tassativamente ad personam, che può solo ed esclusivamente Testimoniare il Suo Inrervento, ma mai "provarlo", proprio per non "interferire". Perché una libera scelta è una libera scelta.
@@luciorebelato713Dio è un'Esistenza UNICA, IMMENSA ed ETERNA, pensi che abbia avuto dei genitori che gli hanno dato un nome?
@@ugopagano1574 ma che libera scelta è, se poi quando non fai come vuole lui ti farà bruciare all'inferno per l'eternità tra atroci sofferenze?
Questa non è una libera scelta, ma un ricatto.
Un po' come la mafia in Sicilia: tu sei libero di no pagare il pizzo, ma se non lo paghi ti salta in aria il negozio.
Ecco, dio si comporta come un mafioso, solo che è pure peggio perché dice di amarti. Quello non è amore, quello è amore tossico
MIRACOLO = MAGIA =TRUCCO DI ILLUSIONISMO !
🤣🤣🤣🤣 che stronzata colossale 🤣🤣🤣🤣
Io so che ogni giorno avvengono piccoli miracoli
una bimba cade dal quarto piano ed un passante la prende al volo attutendo l'urto col proprio corpo. Felice per la bimba sana e salva, ammirazione per il coraggioso passante... se vogliamo, miracolosamente salva: non è che si abusi del termine?
@@grazias5280 mica sempre, bisogna distinguere. In ogni caso, in generale, non si muove foglia che dio non voglia, qualunque cosa sia ciò che succede.
il signore Gesù non ha fatto i miracoli ma ha sconfitto la morte nessuno lo può dubitare
Perché non si può dubitare?
Io non credo nemmeno che sia esistito
@@alessandrociapica5180 Gesù è un personaggio storico che nessun professionista della storia mette in dubbio.
@@alessandrociapica5180Credo sia fuor di dubbio che Gesù sia storicamente esistito ; così come altrettanto indubbio è il fatto che la *divinità* di tale personaggio sia frutto di una palese elaborazione: questo incontrovertibile inganno lo ricaviamo da quel che scrissero gli autori dei vangeli , che nel tentativo di collegare Gesù al vecchio testamento si dettero la zappa sui piedi . Basti vedere Matteo ,quando per dare credito al senso escatologico della venuta del Cristo, mette in risalto la profezia di Isaia 7:14 che invece non parla assolutamente di Gesù . Da questi errori ( commessi dai redattori dei vangeli ) si capisce l'inganno,ed il vano tentativo di rendere divino un personaggio che fu solamente un uomo , e che nulla ebbe a che vedere col Messia paventato dal Tanack Ebraico.
@@tinosm42 Certo, gli storici sono in gran parte d'accordo che sia esistito un Gesù profeta messianico come ce ne sono stati tanti in quel periodo. Poi c'è qualche storico credente che dice sia stato il figlio di dio.
Credo sia il video più patetico che abbia mai visto😥
In effetti.... Pensare che esiste gente che crede a draghi, folletti e magie é proprio patetico... Ma non é colpa del video se esistono sti pazzi, tratta soltanto l'argomento...
non credete solo alla scienza unite spiritualita'escienze
i miracoli non esistono....esiste solo il miracolo della morte.
E ancora prima il miracolo della vita
Non si può allo stesso tempo aspirare alla libertá e negare la possibilitá dei miracoli. Se sei un meccanicista devi ammettere che la tua mente sia guidata esclusivamente dalla catena di causa-effetto, e di conseguenza i tuoi pensieri sarebbero eterodiretti. In questo modo non avresti volontá propria, nessuna possibilitá di autodeterminazione e libertá di scelta, non saresti nemmeno lresponsabile delle tue azioni
Se al contrario ammetti una metafisica al di lá della fisica sei autorizzato a pensare che il tuo pensiero non é totalmente succube della necessitá. Ammettere che qualcosa possa succedere al di lá delle leggi naturali é la prerogativa dell' uomo libero, insomma.
Come ben dici, l' intuizione della possibilitá di eventi non necessari é presente da sempre nell' umanitá. Questa constatazione vorrá pur dire qualcosa...
Con un altro vocabolario, la tua libertá dipende da qualcosa che noi in occidente chiamiamo anima - qualcosa che va al di lá della tua mente che evidentemente é solo una macchina chimica ed elettrica. E l' anima sarebbe di per sé un miracolo, cioé qualcosa che trascende dall' immanente.
Che sofisma!
Nessuno impedisce alla mia libertà di esercitarsi all’interno delle leggi della natura. La natura è vasta, vastissima, è per la mia libertà è anche troppo 🙂
Oh bene. Sono soddisfatto. 😊 Sei convinto della tua libertá e quindi non sei un ottuso razionalista meccanicista ma un gradino sopra. Vivimi bene lì a Frosinone ed a sabato prossimo.
Sono però esterrefatto dai sofismi di cui sei capace:
1. Se la natura fosse solo meccanicismo sarebbe una gabbia;
2. Se fosse meccanicismo non saresti libero;
3. Dunque poiché sei libero la natura non è meccanicista;
4. Poiché non è meccanicista devono per forza esistere miracoli, cioè DEROGHE alle leggi meccaniciste della natura;
Sono sottintesi altri passaggi:
5. I miracoli li fa Dio, a sua discrezione e nella sua onnipotenza;
6. I miracoli li fa necessariamente il MIO Dio, e tutti gli altri miracoli sono falsi e falso è il loro Dio.
Esiste una sola gabbia, che non sono le meravigliose, varie, potenti e mai del tutto esplorabili leggi della natura: la cecità di un cuore circuito dal bisogno di credere all’irragionevole
@@SapiensSapiensChannel La natura é meccanicista su questo siam tutti d' accordo. Quello che (temporaneamente spero) ci divide é ammettere qualche cosa al di lá della natura - sovra-naturale, "miracoloso" nella nostra vita. Ma non voglio farti perder tempo.
Sì...e quindi?? Se esiste n Dio ovviamente è un Dio UNIVERSALE. Se ha creato tutto e tutti, ha creato anche il Demiurgo Imperfetto che ha creato il mondo materiale di questa dimensione. Lo Spirito Santo ha creato lo spirito di ognuno e ogni cosa e opera in tutti gli ambiti spirituali, in ogni religione, appena ci si eleva spiritualmente. Quale sarebbe la sorpresa?? Cosa devo sentire..."quale Dio ha operato il miracolo??"???. Se esiste un Dio è di tutti.
“Lo Spirito Santo ha creato lo spirito di ognuno”: dove sono le prove per una tale affermazione?
Il problema è che non esiste alcun dio, e meno male, perché se esistesse, sarebbe di una cattiveria unica, avendo creato una natura in cui una vita per esistere ha bisogno di distruggere altre vite. Il leone per vivere deve sbranare la gazzella che non trova un gran piacere...ecc ecc ecc potremmo parlare fino a domani !
Vero! Anche nelle praterie dei Lakota Manitù mette davanti al mio arco e al mio sunka waka grandi e robusti bisonti. Potente è Manitù nelle praterie dei Lakota!
@@SapiensSapiensChannel ciò che fa muovere la materia è lo Spirito. Le esigenze dello spirito si oppongono a quelle della carne. Uno spirito abbastanza evoluto inorridisce per questo mondo, non vuole generare altri infelici in questo inferno, ama i defunti, molto inutile per la prosecuzione di una specie, dà la vita per chi ama, anche questo contro natura. Le prove pare Le stia trovando la fisica quantistica che studia i fotoni di cui è formata l'anima o spirito. Siamo qui sulla Terra solo da 200 mila anni. È come chiedere le prove ad un neonato...ma stiamo iniziando a studiarle a partire dalle NDE e OBE dei famosi dottori americani.
Cambia spacciatore!
il mio problema, in assoluto, è proprio questa 'scelta' divina, che, come dici tu, ritengo discriminatoria e indegna di un personaggio divino, comunque lo chiamiamo. se esiste un dio giusto, sarebbe normale avere un criterio, una norma alla quale possono accedere coloro che vogliono unirsi a lui, se soddisfano tali requisiti. un po' come un esame: hai preso il punteggio, sei passato, non hai preso, almeno scopri dove hai sbagliato!. in questo modo, al prossimo tentativo, risolverai i buchi e riuscirai a passare!!!!