Роснано существовало много лет. И весь народ над ней смеялся, понимая, что это за команда. Прошли годы, денег вкачали и выкачали уйму, ничего не сделали. И тут нате, спохватились!
Позвольте заметить что это гос компания и задача у неё была иная. Могу ошибаться но мне кажется что её цель осваивать деньги в рамках реалиях нашего государства. Когда реалии для компании перестал существовать и главный гос чиновник уехал заграницу начали проводить расследование и раскачивать какой плохой Чубайс. Думаю нас ожидает и другие истории, жизни людей от которых лучше не будет. Государство это чиновники, кто сказал что их должно беспокоить как живут люди, что мешает им через пропаганду пудрить мозги и править вечно.
почему весь народ смеялся? разве модель "государство построит заводы" и без всяких там буржуев будет создавать прибавочную стоимость не то, что народ хотел? Вот посредством Роснано государство построило новые заводы! что не так?
@@nikg6505 Давайте в цифрах. Какова была инфляция на момент прихода Милея к власти? Выше или ниже, чем сейчас? Цитирую международный эконмический журнал: "В декабре 2024 года годовая инфляция в стране замедлилась восьмой месяц подряд до 117,8%, что является самым низким уровнем с июля 2023 года, по сравнению с 166% в ноябре. В месячном выражении, уровень инфляции составил 2,7%, что стало третьим подряд месяцем ниже 3%." Конец цитаты. Много? Да, но при нём идёт снижение инфляции. Вы против? Или Вы хотите всё и сразу? Чудес не бывает. И если Вы считаете, что в течение следующего года всё ещё подорожает в разы, то вот Вам лёгкий способ разбогатеть - берёте кредит в аргентинском банке (исходя из ставки ЦБ в 29%, потребительские кредиты должны быть 35-40%), закупаете товар, и продаете его через год в 2-3 (или сколько Вы там думаете) раза дороже. Чистый профит без всякого вложения денег. Если Вы живёте в Аргентине и уверены в своих суждениях - дерзайте. Я там не живу, и по большому счёту мне наплевать, чем там всё закончится. Но Аргентину лихорадит уже больше сотни лет, и старые методы уже показали свою неэффективность. Милей предлагает что-то новое, пусть поработает несколько лет. Победа на выборах показывает, что большинство аргентинцев думает так же. А если аргентинцы останутся недовольны, то просто на следующих выборах проголосуют за другого, у них есть такая возможность. В любом случае, решать именно аргентинцам, а не нам, живущим на противоположной стороне Земли. А нам стоило бы озаботиться проблемами своей страны.
Мой друг живет в Аргентине и при этом он сам придерживался социалистических взглядов. Он признает, что за год Милей сделал чудо, хоть и первые месяцы его правления были адом, да и сама Аргентина по его же словам уже как 20 лет находилась в перманентном кризисе. Многие цены в последние месяцы сильно упали, однако то, что все стало платным это ему не очень нравится.
@@MsShahin001я не хочу, что бы цены в магазине росли от 50 до 100 процентов в год = я хочу халявы? Нормальная логика. Байка про "народ не тот", латинская версия😊
4:19 на словах "...капиталист это социальный благотворитель..." кошка отворачивается от экрана и ложится подремать 15:44 на словах "...засчёт сокращения субсидирования социально значимых отраслей аргентинской экономики..." кошка поднимает мордочку и с удивлением смотрит на экран 16:02 на словах "...теперь 53 % населения живут в бедности..." кошка укладывается дремать дальше 16:55 на словах "...и отказ вообще от антимонопольной практики..." кошка оглядывается на ведущего 17:45 на словах "...крупнейшая такая демонстрация, акция протеста..." кошка поворачивается к ведущему 24:52 на словах "...в отсутствии какого-либо общественного контроля..." кошка поворачивает мордочку налево Спасибо за ролик.
Почему Чубайса все называют реформатором и рыночником? Создается ложный образ. Он ведь сам сказал что основная его задача была угробить промышленность СССР. Этим он и занимался, попутно подворовывая.
@@maksimkharitonov7606 Ага, в Белоруссии до сих пор стоит. А в других республиках, за то что-бы её добить ещё и приплачивали потому, что никак она умирать не хотела :-)))
по мнению социалистов видимо надо было дальше инфляцию в потолок гнать вот было бы счастье =))) социалисты Аргентину не одно десятилетие загоняли в задницу и вот итог а теперь за 1 год надо было сразу всем счастье сделать, за год и так добились не малого выплачивается гос долг, профицит торговли есть, инфляция уверенно падает, ставка цб понижается, фондовый рынок растёт, возвращаются компании на рынок (пришёл например декатлон) а это рабочие места и всё это за год=) автор почему то забывает рассказать а кто этот долг перед иностранцами то создал 21:00 который теперь надо выплачивать =)
Знаменитые социалисты Аргентины)))))) из той же оперы коммунисты Китая )))) или Зюганов с компартией))))) с чего вы взяли что они что то решают???? Экономикой руководит отдел ЦРУ в центробанке , а не чиновник, президент определяет максимум кто будет кормится у коррупционной кормушки. А все игры для дурачков у экранов думающих что мир это какая то стратегия )))) и есть независимые страны борющиеся друг с другом))) абстрактный мир в вакууме
социалисты аргентины служили сша, как в прочем и землевладельцы, вывозили капитал и ликвидность в сша, в уплату растущего долга аргентины. социалисты ничего не могли сделать с тоталитарным банковским произволом американского правительства, продвигавших свою пресловутую доктрину монро: южная америка - исключительный бесправный раб США, чьи инвестиции артентина оплачивала обнищанием, разрушением экономики, и невозможности получать иную помощь, от других государств. так понятнее? или Вы тоже будете кричать про конспирологию, отрицая очевидное, задокументированное, но не укладывающееся в вашем мировоззрении. хотя бы вспомните детективы: ищи деньги, и найдешь преступника. да, перон наваривался, но в сравнении с выведенным из страны - это ничто. перон смог получить этот доход обслуживая интересы сша по выводу доходов из страны. помощь сша никогда не заканчивалась процветанием, несмотря на свою конвертируемость, но со времен никсона, конвертируемость была под вопросом, никто содержание этой валюты не обеспечивал. помощь сша практически означает банкротсво: япония, ю.корея, филиппины, чили, аргентина, ес и около европейские страны. грабить должников, монетарная политика - основной способ эксплуатации в международной политике сша, основное назначение ВТО.....
@@ruby_linaris так это не социалисты , социалисты это Ленин Сталин на худой конец Хонеккер , а это обычные фашисты. И какая такая конспирология ??? Если мир принадлежит капиталистам Европы и точка , они давно разобрались между собой кто главный , и спокойно гнут свою линию , а политики их работники , реже их родственники
Где-то я это уже слышал... А, точно, Пиночет, любимый диктатор либералов, оправдывался так же. Как раз Милей его хвалит и официально обеляет. Чего и требовалось ожидать😂 И да, ох уж эти социалисты из Аргентины😂
...Вы правы! В Аргентине всё,мягко говоря,не очень было,хотя Буэнос-Айрес красивый город,не раз там был! Но,если мне не изменяет память,в 90-е годы грузчикам в порту Буэнос-Айреса платили зарплату после окончания рабочего дня!(( Там была военная диктатура,Перон и перонисты, к ним отношение неоднозначное! А климат там очень приятный!)
то что имела Аргентина к моменту прихода к власти Милея, сделано такими шизоидами как автор этого канала, прям все по пунктам о чем он говорит "что нужно было сделать"
Для понимания Милею удалось затормозить и снизить рост инфляции c 25,5 % в декабре 2023 года до 13,2 % в феврале 2024 года В мае 2024 года в Аргентине был зафиксирован профицит бюджета 2,57 млрд долларов, что стало первым случаем профицита на протяжении пяти месяцев подряд с 2008 года PS в данном вопросе данный канал по определению не объективен, так как делает обзор на человека с ярко противоположной им политической позицией
Это канал для старых совковых мастурбаторов. Смотрят, слушают этого автора и мастурбируют: "Ах, хорошо! Давай ещё!" Старый, маленький, сморщенный крючок можно и до самой смерти теребить :)
то есть обнищание населения это типа хорошо??? что ж вы, либералы, так завидуете запад с процентными ставками по кредитам 7%?! Дядя Вова же вам инфляцию каждый год делает выше и выше, а зарплаты не повышает! Вы довольны должны быть Дядей Вовой
@@Eniseysky А вы сначала разберитесь на что конкретно сократили траты, а потом пишите про чушь. Например закрытие министерства по делам женщин, полов и разнообразия по вашему это плохо?
Согласен. Насколько же правые - вруны и лицемеры... Говорить про "невмешательство государства" и сокращение гос. расходов, но при этом не сокращать полицию! 😂 Сразу понятно, что эта гадина прекрасно знает, что он делает. И знает что будет.
Насколько же правые - вруны и лицемеры... Говорить про "невмешательство государства" и сокращение гос. расходов, но при этом не сокращать полицию! 😂 Сразу понятно, что эта гадина прекрасно знает, что он делает. И знает что будет.
Странно, что при рабочем рыночке надо вводить таможенные пошлины на импорт. Ведь было достаточно сделать конкурентный товар и тогда бы местные покупали его, а не иностранные товары 😂
Конкурентый по цене или качеству? Например при равном качестве и равной стоимости товара по производству другое государство может ввести субсидии производителю с целью снижения себестоимости товара для продажи его на рынке другого государства с целью вытеснить местного производителя более дешевым товаром с тем же качеством. Либо само предприятие может продавать в убыток за рубежом с той же целью и последующим повышением цен для возврата затраченного. Вариантов разных масса.
Пошлины вводятся как раз чтобы стимулировать внутреннее производство, и они должны вводится пока внутреннее производство не поднимется на конкурентный уровень с импортом
Проблема субсидий в Аргентине в том, что они раздавались на право и налево, по знакомству и кумовству тем, кому они не нужны были. Да и вообще такой подход с субсидиями был максимально абсурдным - пол страны сидело на субсидиях, ничего не делая, не работая, а те кто работали, на самом деле работали "спустя рукава", поскольку знали что их невозможно уволить.
@@ТатьянаШматко-у9р тем кто ничего не делал стали платить в 2 раза больше субсидий, а те кто работал бессмысленно стали это делать в 2 раза хуже, цены выросли в 3 раза, и долги страны в долларах тоже в 3 раза. уничтожение страны по плану))
Там милей сам заявлял что чиновников уволили 25 тыщ и ещё 50 уволят а при условии население в 44 ляма мне кажется что это ох как не 10 процентов населения
@@zerkala7572 Согласно данным, опубликованным в декабре 2024 года, с сентября 2023 года по июнь 2024 года количество безработных в Аргентине увеличилось на 274 тысячи человек, достигнув 1,088 миллиона, что составляет 7,6% от населения страны. Другие источники сообщают, что за первые семь месяцев 2024 года было потеряно более 125 тысяч рабочих мест в частном секторе. Таким образом, реформы, проводимые Хавьером Милеем, привели к значительному увеличению безработицы в стране.
@zerkala7572 Ну да, соглашусь.Но думаю что это все равно необходимо .Вполне возможно что эти люди были завязаны на прошлую модель экономики с госрегулированием , сейчас встанут на новые рельсы и через пару лет с макропоказателями будет все лучше.Рыночная экономика - более устойчивая (потому что выстроенна без иллюзий и искажений вызванных госрегулированием недалеких чиновников)
В том числе, несомненно. Но проблема в том, что она и раньше была немаленькой, и нынешним уволенным также некуда идти, как и предыдущим, ибо Арг-экономика слабая и не производит столько товаров и услуг, могущих нормально содержать 40+ млн. местного населения. Им, кроме прочего, нужна грамотная программа сокращения рождаемости, пока экономика не выйдет на стабильно положительные рельсы, но влияние католической церкви и общая набожность может этому помешать
При Миллеи товары не подорожали, а вернулись к экономически обоснованной цене. Цены до него были субсидируемые, то есть все равно общество платило, но через рост госдолга. Левые перонисты примитивны, они раздают деньги и субсидируемые товары населению в обмен на политическую лояльность. И загоняют страну в долговую яму. Нет альтернатив кроме рыночного ценообразования. Люди должны пойти на работу, а не на очередной митинг левых профсоюзов.
Есть - жизнь! рыночное ценообразование это примитивное долговое рабство, без единого выхода: нет правильных цен, это спекуляция и воровство, а в режиме гиперинфляции и взаимное банкротство, никто не успеет превратить его в доход, он превращается в прах, в мусор. Единственный выход - регуляция цен и "примитивные" дотации, и полный отказ от наличности (и банковской системы, что перонисты никогда не делали, а полковники защищали пока не добили страну), и, в дальнейшем, полный отказ от товарного производства, производство должно переориентироваться на удовлетворение спроса, а не на вывоз капитала. экономика не строится вокруг торговли, хорошо, когда вокруг взаимовыгодного сотрудничества, но рыночная экономика, выстроенная вокруг "рыночной" конкуренции (неэффективного расходования трудовых ресурсов) - билет в один конец.
@ruby_linaris Левая демагогия. И автор канала тоже левый, и подходы к освещению тем у него левые. Ваше время закончилось, комрады товарищи. Ни классовой борьбы, ни redistribution of wealth, только грусть и ностальгия.
Автор канала капиталистический учитель , а не левый , держу в курсе . Он сторонник умеренного грабежа ,вот и все. И вообще смещение акцентов в русло борьбы левых правых и прочих - это бред для слабоумных , даже мифический рост экономики тоже бред. Мир наш и принадлежит нам ,а не экономике или доллару . Рассматривайте все как взаимоотношения индивидов а не как абстрактную пургу пропагандонов и прочих политиков
14:38 что за социально значимые товары? Хлеб туалетная бумага? Интересно кто должен платить за то чтоб туниядиц ел дармовой хлеб, помню в совкехлеб стоил 24 коп но при всех засеяных площадях мы пшеницу импортировали а сейчас всестонут о разрухе на селе но пшеница экспортируется и никто не голодает . Обьясните как так это у кулаков получается?
Мамкины эксперты, бьёте наповал. Ну как же это у кулака получается столько хлеба. Жуть какой кулак сверхуспешный. А хлеб то в гулаговском совке стоил 16 коп. Обчитались жидков солженицина и резуна с его ледоколом и в дудку дудите. А шестиконечник символ вруна.😊
И ни слова о том, как так вышло, что враг народа, путинский подельник Чубайс, без всяких препятствий и без заслуженного наказания был выпущен на волю. Кто же это такой у насвлиятельный?
Друзья живут в Аргентине уже больше 10-и лет, как раз недавно с ними разговаривал по поводу итогов года с Милеем. Так вот, автор несет бред, подменяет факты, однобоко освещает вопросы и так далее по списку, в лучших традициях)
Согласен полностью. У леваков горит одно место от осознания, что они никчемные паразиты, а человек сделал за год сделал то, что они якобы не могли сделать за 30 лет
@@Gattamelata_47 , такое говно даже разбирать не стоит, ибо в говне проще увязнуть, чем от него отделаться. Автор тупо нихуя не понимает, о чём вообще говорит. Ну или просто врёт, как последняя симонян.
Конечно диванному левачку виднее, чем аргентинцам, которые поддерживают Милея как никогда. Не может душа радетеля за социальную справедливость и чинуш спокойно смотреть как растут акции компаний в оздоравливающейся от левацкого ига экономике
ВОПРОС: всегда было интересно, что мешает некоторой группе людей, приверженцев социалистических идей, собраться и организовать предприятие (производство), которое было бы построено без эксплуатации человека человеком. разве оно не должно было бы показать более высокую эффективность? этот вопрос можно рассмотреть в контексте более общего вопроса о том, может ли социалистический способ организации производств вытеснить капиталистический в чисто экономическом противостоянии (если предположить, что арбитр (государство) не препятствует и не помогает какой-то из сторон и поддерживает для них одинаковые условия в рамках государства).
Они даже целое огромное государство не могут построить со всеми полезными ископаемыми в огромных количествах, чтобы не клянчить у капиталистов то то, то другое, то подшипники, то пары поршень-цилиндр. Им даже целого БРИКСа мало :)
Они даже целое огромное государство не могут построить со всеми полезными ископаемыми в огромных количествах, чтобы не клянчить у капиталистов то то, то другое, то подшипники, то пары поршень-цилиндр. Им даже целого БРИКСа мало :)
на это у них всегда есть ответ, что чтоб коммунизм или социализм работали, им нужно быть глобальными и всемирными и чтоб они не конкурировали с рыночной экономикой, только тогда мол будет работать. А в масштабах поменьше, даже в рамках государства, это всё типа будет подавляться окружающим капитализмом.
Автор несёт чушь и активно подгоняет факты под свои теории. Например: он сначала сравнивает Россию и Аргентину, говорит про инфляцию, но на 14 минуте он рассуждает, что раз Милей снизил госрасходы, то это объясняет падение инфляции. А то что в России снижение госрасходов на инфляцию не повлияло в 90е, этого автор старательно не замечает, потому как его теории сразу сыпятся и не всё так просто как он пытается объяснить. Короче, коммунисты не умеют про экономику😂
Развал Союза в 91 самостоятельно выступил фактором взлета инфляции, при саффке-то товары были уценены. И да, после сокращения гос. расходов инфляция падала, просто постепенно. Простите, но Милей счас немного не в той же ситуации, что и "реформаторы" гайдара в 90-х, что Олегом и не оспаривается. Олег говорит про методы, которые и впрямь очень схожи. Мне интересно, а вы вообще смотрели местные выпуски про Россию начала 90-х, или просто вам за аргентинскую державу обидно?
@@MiArDm я пишу конкретно про то, что мужик старательно подгоняет факты и врёт. И привел конкретный пример чуши, которую он сказал. И там множество подобных нестыковок, я не буду перечислять. Для тупых зрителей ролик, которые думать вообще не могут.
@@eqpersonal В чем чушь и несостыковка? В общем случае-да, сокращение гос. расходов снижает инфляцию, постольку, поскольку именно гос. расходы, сиречь эмиссия, которая иногда бывает слишком большой, инфляцию и вызывает в первую очередь. И это не Комолов говорит что-то не так, а вы приводите инвалидную, во всех смыслах, аналогию, что я вам и пытаюсь втолковать. Гайдар-Чубайсы находились в ситуации, когда цены росли не из-за огромной эмиссии, по большей части, а из-за разбалансированного рынка, который приходил в равновесие несколько лет после своего рождения на территории СНГ в общем и РФ в частности, поэтому да, снижение гос. расходов в конкретный момент начала девяностых давало малоощутимый результат. Вам бы подучить экономику, прежде чем болеть душою за тех, кто хочет всю власть отдать крупным корпорациям, во главе которых стоят "самые честные, умные и предприимчивые".
В РФ тоже профицит, который осваивается международным капиталом, за пределами РФ. Сама по себе цифра ничего не говорит об уровне жизни. Надо смотреть не на то как цифры меняются во время таких жестких реформ (логично ведь что меняются во время ЖЕСТКИХ реформ), а на динамику. На рост производства, уровня жизни, развития инфраструктуры. Если ничего этого не будет - грошь цена вот этим всем цифрам. Фетиш какой-то статистический.
если угрожать постоянно расстрелять а перед этим показать расстрел семьи соседа то и не такое признаешь , оно и понятно демократия запуганное большинство решило, кто не согласен в расход
Свобода предпринимательства есть в России с 91-го года.Любой человек может завести бизнес.наши чиновники - слуги крупного капитала,как в любой другой кап. стране,поэтому "страну довели" и чиновники,и их владельцы капиталисты. Предвосхищая ваши возражения "В России нет капитализма/он неправильный","Все наши чиновники-бывшая гэбня/парт.номенклатура","У русских совковый/рабский менталитет"и т.д. , скажу,что я уже устал спорить на эти темы и не буду больше. Разборов подобных заблуждений есть целая куча,вроде-бы даже на этом канале.
@@glebgleb5664 ну не спорьте. Это не отменяет факта, что это не бизнес, а партийные чиновники и гебня распилила народное добро. Кто был реальный бизнесмен типа Тинькова или Воложа и сделал что то сам - известно где сейчас
1:35 надо БОЛЕЕ тщательно готовится и делать домашку полностью, а не "и так сойдёт". Чубайс сам озвучил, что ГЛАВНАЯ задача их работы заключалась в передаче госсобственности в ЛЮБЫЕ руки, только для одной цели - невозможности возвращения к власти коммунистов. Всё. Остальное это так, для интересу ))
Да нормально он приготовил домашку. Три дня из толчка не вылезал, копил известную субстанцию, что-бы вывалить это всё на РФ. Лжец и провокатор этот Олежка.
@ Чубайс и Ко лучше уничтожат экономику страны - так не доставайся же ты никому! :( С 1991 года в руководстве страны ни одного созидателя, одни дестроеры.
Рыночная экономика в России не удалась не из-за того, что она плохая, а потому что переход к рыночной экономике осущесивляли вчерашние комсомольцы и партийные работники, которые начали "приватизировать" что приносило барыши, а что не приносило быстрого дохода в десятки процентов прибыли - пустили в расход. Надо было всех этих комсомольцев и партработников люстрировать. В Польше власть перешла в руки трудовых профсоюзов, а бывших "коммуняк" не пустили до власти, и как результат - Польша вполне себе нормальное государство с рыночной экономикой, по подушевому ВВП по ППС обгоняет Россию, не имея ресурсов в виде нефти, газа, металллов. Так что не надо пенять на рыночную экономику. Результат зависит от тех, кто рулит этой экономикой.
Польша 20 лет самая дотационная страна ЕС.До этого с 45 по 90г ее дотировал СССР. С 1945 до 2025г только 14 лет с 1990по 2004 Польша не была дотационной.
Других тогда не было. Да и проблема состояла, скорее, в их излишне правом рыночном радикализме, ибо весьма опрометчиво было безбарьерно открывать рынок настеж для импорта, безо всякого таможенно-пошлинного регулирования (за редким исключением типа автомобилей)
@Eniseysky ну посмотри на Польшу, с 1990г начали переходить от совковой экономики к рыночной, как результат - 6 экономика ЕС, обгоняет экономику РФ по подушевому в ВВП по ППС не имея ни нефти, ни газа, ни металлов. Так, что реально зависит от персоналий
ВОПРОС!!!! Понимая, что для наилучшего социального прогресса, в руках государства, должны быть сосредоточены крупные предприятия, логистические пути и природные ресурсы, никак не могу понять и оправдать, запрет СССР на малый бизнес. Чем таким вредили бы частные парикмахерские, придорожные кафе и мелкие магазинчики? Ведь именно казенная сфера услуг дурно славилась. Кого бы монополизировали частные садики в жилых домах или репиторы? Ведь подобные предприниматели - это и есть простой народ, которому, по сути не давали возможности работать на себя. Почему? Дело только в идеологии?
Тут палка о двух концах. Бизнес- огромная трата ресурсов ,слабый контроль за работой и варианты для мошенничества .И да в СССР занимались личным бизнесом в позднем СССР ремонт сапог ,часов , всякие заготовительные работы, выращивание продукции питания . В раннем СССР - артели и кооперативы. Если Вы помните произведения - Золотой телёнок там хорошо показана темная сторона кооперативов. А посмотрите фильм профессия следователь там показана криминальная сторона заготовительных личных подрядов.
Если разрешаем любой, даже самый мелкий частный бизнес, то он рано или поздно вырастет. Ведь получаемая прибыль вкладывается в развитие бизнеса. И к одной кофейне прибавляется вторая. Потом третья. А потом получаем старбакс с миллиардером во главе. А миллиардеру очень неудобно советское государство.
История строится на ФАКТАХ событий а факты "не нужные" у нас любят скрывать.Вот конкретный пример о том как Гайдар писал книгу где указывал на влияние ЦЕН на НЕФТЬ на развал СССР.А они "молодые реформаторы" спасли страну от голода.Но он умалчивает другое.О том как широким потоком на запад пошли цветные металлы,редкоземельные металлы,а потом и чёрные металлы.Миллиардеры на этом выросли.В качестве примера брали Чили и диктатора Пиночета для проведения реформ.И обратите внимание что для Чили главным экспортным ресурсом является МЕДЬ но не нефть и газ.
Да что тут говорить, после таких "реформаторов" и 33 летнего правления буржуазии в России появились, да, да, сам недавно в первые услышал - Индустриальный туризм!!! Эти туристы посещают: заброшенные шахты, военные объекты, школы и т.д. и т.п.....
@@rux100 Не, я не имел ввиду, что Польша стала экономическим гигантом, но эта единственная страна, где политика Шоковой терапии хоть как-то способствовала росту
Я не совсем понял, как так получается, всё подорожало минимум в 2 раза, а инфляция снизилась? Получается в прошлом году всё подорожало более, чем в 2 раза?
@@WildAntonOkподорожали больше всего продукты питания, а другие товары дорожали значительно меньше или вовсе дешевели, в общем инфляция меньше, а жить сложнее
@@fqertexirte3054 продовольственная инфляция там тоже падает весь срок правления Милея. В худшие времена она до 300% доходила, сейчас меньше 100% годовых.
@@metzker355 И правда как инфляции не падать когда после отпуска цен стоимость продуктов выросла в полтора если повысить цену ещё в полтора инфляции ещё быстрее начнёт падать правда тогда есть угроза того что люди начнут массово помирать от голода но не зря же милей больше денег на армию выделил правда
@@sergeykhrol5778 Такие как Камолов не видят сути и последствий, они где-то про Маркса читали, и он для них бог и царь. Сам же Маркс в последние годы жизни не говорил ни о Капитале, ни о политэкономии. Он написал Капитал на заказ, под Манифест компартии, и Капитал изобилует откровенным бредом. Маркс это знал. Камолов этого не понимает. Хвалите дальше тех, кто убил миллионы людей и затащил десятки стран в концлагерь. Хвалите, думать не надо.
Просвещайтесь, для чего вам государство для этого Бесплатного образования достаточно. Не нужны все образованные и мыслящие, слишком много проблем. Кому надо тот научится и разберётся, а вы пока ждёте спасителя в виде государства просто держите шанс тем кто не ждёт а делает
Милей делает 100%правильно. Деньги от дармоедов перешли к тем, кто действительно зарабатывает. Вы не поймете главного! Милей делает всё для привлечения иностранных инвестиций , а инвестор не дурак. Придет, когда действительно, поймет что стране можно доверять. Поэтому Милей занял деньги, чтобы погасить долги. А инвесторы это всё! Рабочие места и благослстояние страны. Но выводы можно делать по истечению от 5ти лет, а не года.
Махровый кликбейт в заголовке и полная ахинея внутри. Я незнаю, на основе чего сделан этот "анализ", но он не соответствует действительности даже близко. Я живу в Аргентине, вижу всё своими глазами. Всё становится ощутимо лучше, чем до Милея и отлично видны хорошие перспективы. Да, многое подорожало, но весь цимес в деталях. До Милея больше половины страны жило за счёт субсидий - всё было бесплатно. Проезд на автобусе 3-5 рублей, почти бесплатная еда, субсидируемые кредиты для населения, снять двушку-трёшку недалеко от центра Байреса - $200 и $30-50 за ЖКХ (куда входило всё, от консьержа до тренажёрки и бассейна) и т.д. и т.п. Опять же, немаловажный момент: вот такие "аналитики" любят рассказывать про 50% бедных по оф. статистике, однако не говорят, кого государство здесь считает бедными - около $1000 на семью из 4-х человек после оплаты жилья (да, без роскоши, но здесь на эти деньги можно совсем неплохо жить). Плюс бесплатное образование, медицина, спорт и куча всего. За год аренда жилья подорожала очень по-разному (лично у меня подешевело, хотя это и не показатель) - от 0 до 1,5-2 раз. Двушку-трёшку сейчас можно снять за $350-400, за $500-600 можно снять дом 70-120м в приличном районе. Платежи за ЖКХ выросли в 2-3 раза, это да. Теперь на все эти консьержи-бассейны обойдутся в $100-120. На продукты за год цены выросли на 20-50% и теперь стоят, как в РФ (что-то дороже, что-то дешевле, но на круг плюс-минус похоже). Правда, качество еды тут гораздо выше (у меня знакомый уехал в Штаты и жалуется оттуда, что там такой еды нет). Про сокращение гос. расходов: позакрывали какие-то шаражки, типа агентства по инклюзивности и бесплатные столовые, которые существовали только на бумаги и тянули деньги из бюджета. Ну и поувольняли кучу бездельников из раздутых министерств. При этом сокращаются пошлины на импорт и прочий протекционизм. Про девальвацию песо: раньше было два курса, официальный (благодаря которому существовало множество коррупционных схем) и уличный, реальный. Так вот теперь официальный почти сравнялся с реальным. Не буду длинно объяснять, но это позитив для экономики. Результаты этого всего: рекордное снижение темпов роста инфляции, уже летом начала расти деловая активность (ожидалось к концу года), повышение инвестиционных рейтингов страны в международных агентствах, растут ЗВР и прочее. Здесь реально люди видят улучшения и будущее. Да, есть проблемы, экономика страны была в глубоком кризисе, сейчас этого нет. Про зажимание протестов вообще дичь - были поначалу некоторые тёрки с профсоюзами (это отдельная боль Аргентины), но протестов "против Милея", как выразился "эксперт" просто нет. Другие есть, а против Милея - нет. Ограничили агрессивные протесты с перекрытием дорог.
@@ConstantinoSerikov Я правильно понимаю, что вы говорите цены в долларах на жилье выросли, цены на продукты выросли, цены на экспенсасы и электричество/воду/газ выросли, но в целом все стало лучше, потому что в газете написали про профицит бюджета и снижение инфляции?
дармоеды это рабочие врачи инженеры которые уже честно заработали? действительно зарабатывают олигархи которые коррумпируют власть и массово грабят и убивают народ? привлечение иностранных инвестиций = пустить гитлера запускать массово газ камеры. занять в 2 раза больше деньги что бы погасить долги, это как что бы погасить тонну горящего бензина вылить на него еще 2 тонны а потом 4. когда он атомной бомбой всю страну взорвет вывод уже через 5 лет некому будет делать.
В конце 70х годов,сопровождающий офицер СА,который сопровождал призывников,рассказывал такую байку,а возможно и правду.О том как некий миллионер заграничный проехал по российской Ж/Д и высказал своё заявление. "Давайте я у вас проеду вдоль транссибирской магистрали,соберу весь МУСОР,ВСЁ БЕЗХОЗНОЕ, НЕНУЖНОЕ и из миллионера стану миллиардером".Повторяю это 70е годы.А теперь на десять лет вперёд, в конец 80х годов.Первый миллионер советский на чём стал миллионером?Как будто бы на безхозных сырьевых ресурсах и бартере.Но далее процесс пошёл массово.На теле государственных организаций стали расти частные предприниматели по вывозу цветного металла а потом и чёрного.Этот процесс контролировали люди из КГБ. А СССР был мировым лидером по выплавке чугуна и стали к тому времени.Изделий выпускалось меньше чем на западе но металла выплавлялось больше.Продукция была металлоёмкой.Да и цветного металла в СССР было уже создано немеренно.Алюминий,медь,редкоземельные элементы.И всё это попёрло за границу,да так что обвалили мировые цены на всё это.То есть всё это то что было создано за ДЕСЯТИЛЕТИЯ СССР и ЭНЕРГОЗАТРАТНОЕ УШЛО на запад.А выгодополучатели оказались РОССИЙСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ подконтрольные для КГБ(ФСБ) !!! Теперь же чтоб все эти ресурсы получить вновь то нужно добывать руду,обогащать,плавить.То есть затраты уже будут несравнимо выше чем ранее.Нечто подобное будет теперь в нефтедобыче и газе и многом другом.
Резюмирую: именно те, кто стоял у руля социалистического СССР, разворовали и поделили народное якобы добро. А Камолов думает, что это просто неудачный эксперимент, а не закон.
@@metzker355больной ты сказал там "социалисты" Тебе говорят какие нахххуй социалисты? Были там такие же просто менее радикальные рыночники капиталисты
Вот именно! Автор этого ролика относит себя к марксистским экономистам, а нормальные экономисты понимают, что расходы никак нельзя рассматривать отдельно от доходов. Я не в Аргентине живу, а на Кабо-Верде и в Гамбии, поэтому цифры будут вымышленные. Допустим, до Милея билет на троллейбус стоил 30 эскудо, а сейчас стал стоить 600. Но с налогоплательщика Милей снял 6 000 эскудо налоговой нагрузки, а бюджетнику ничего не прибавил. Ессно, налогоплательщик скажет Милею спасибо, а бюджетник будет на него зол, даже свиреп. Конечно, Маркс был клинически одаренным ученым, но в одном он был прав: на экономические и политические процессы следует смотреть классовым оком и учитывать, что классы зачастую являются АНТАГОНИСТИЧЕСКИМИ.
Милей сильно сократил чиновников, а левакам такое не нравится, и да реформы Милея оказались успешны, впервые за много лет бюджет стал профицитным и сильно замедлилась инфляция , сбережения трудящихся перестали за месяц испарятся. К стати много россиян после прихода Милея уехали туда на ПМЖ
@MiArDm вижу по существу реформ вам ответить нечего , но ущемления душа требует что- то написать, тогда вам только и остаётся цепляется за грамматику . На этом наш разговор и окончим.
@@ПетрМихайлов-и5в Может есть, может нет, только на что отвечать? Вы же не смотрели ролик, в котором Комолов упомянутые вами достижения, между прочим, признал, просто попутно объяснив, засчет чего эти достижения свершились и кому выгодны. Вот посмотрите, подумайте, а там может и я со своим небольшим умением что-нть попытаюсь вам прояснить, если у вас останутся вопросы и вы захотите с их помощью над "леваками" поиронизировать)
@@MiArDm автор пытается в своих умозаключениях сову на глобус натянуть, чтобы хоть как - то опросить достижения Милея, есть объективные факты жить там становится лучше, туда даже россияне стали переезжать на ПМЖ. А есть сомнительные измышления автора. Госрасходы урезаны в целом намного меньше чем расходы на полицию а он заявляет обратное.
Олег Олегович рассказывает о Аргентине, а я чувствую всё это в нашей православно духоскрепной , под мудрым правлением великого обнулённого хитропланового ...
@@zarajana какая разница кто собственник, западный буржуй или "свой" все они будут высасывать ресурсы плюя на интересы людей и и экологи. Задача китайцам земли на 99 лет это ли не скрытая продажа!!!
@elizabethelpafieva1295 вообще то разница есть, пример тому Украина. Продала бы она свои земли российским буржуям и украинцам не пришлось бы миллионам стать беженцами, а миллионам погибнуть. Российским буржуям в голову бы не пришло устроить геноцид своего населения ради освобождения земли и ресурсов для западного мира. Провокация во время империалистической войны внушать населению, что свои буржуи такие же страшные как и иностранные, и поэтому нет смысла воевать за свою капиталистическую страну.
Как чудесно, что уже несколько лет живу в Аргентине и могу видеть своими глазами, что тут происходит последний год и как чудесно, что этот "эксперт"-ведущий дискредитировал себя этим роликом, как реформы Чубайса. С умным видом читать цифры, интерпретировать их без погружения в контекст и глубокого анализа, приводить выборочные примеры, удобные для подтверждения мнения ведущего - по мнения "эксперта" называется разбираться в экономике. А "вишенкой" на носу всезнающего "эксперта" является умение говорить с 100% уверенностью, что нужно сделать стране и ее различным правительствам, которые борются с кризисом многие годы. Браво! А все ж так просто! А люди тут и не знали! Ох, уберег меня "эксперт" от подписки на этот канал!
@@maximrukinov3101 так что не так? По рекомендации залетел посмотреть "шо там у..." Аргентинцев и вроде логично, что если хотят провести приватизацию - ничем хорошим это не закончится. У нас в стране уже провели 😅
Автор этого ролика относит себя к марксистским экономистам, а нормальные экономисты понимают, что расходы никак нельзя рассматривать отдельно от доходов. Я не в Аргентине живу, а на Кабо-Верде и в Гамбии, поэтому цифры будут вымышленные. Допустим, до Милея билет на троллейбус стоил 30 эскудо, а сейчас стал стоить 600. Но с налогоплательщика Милей снял 6 000 эскудо налоговой нагрузки, а бюджетнику ничего не прибавил. Ессно, налогоплательщик скажет Милею спасибо, а бюджетник будет на него зол, даже свиреп. Конечно, Маркс был клинически одаренным ученым, но в одном он был прав: на экономические и политические процессы следует смотреть классовым оком и учитывать, что классы зачастую являются АНТАГОНИСТИЧЕСКИМИ.
@@lesindorf-934videos "что расходы никак нельзя рассматривать отдельно от доходов" Вы не поверите, марксисты это понимают. Вопрос лишь в том, что нам говорят что денег на социалку нет, а миллиардеры при этом богатеют. С точки зрения капиталистов - это правильно, с точки зрения левых (хотя это очень размыто, правильнее говорить о социалистах и коммунистах) - нет.
Ну вообще по логике, если где-то чего-то собираются соптимизировать (сократить, ужать, уволить, упразднить), то в сокращаемой зоне станет, очевидно, хуже. Какие там еще эффекты ожидать?
Милей мыслит чуть дальше, он же не говорил, что все сразу будет хорошо, и видно, что его планы носят стратегический характер Не знаю, когда точно следует ожидать планируемого эффекта от его реформ , может через год, может и через пару лет, но суть в том, что все пока идёт по плану Инфляция понизилась, ненужные гос. министерства распущены, т.е. он охлаждает экономику, чтобы не было такого сильного денежного оборота пустых денег, который был раньше. В принципе, вы можете посмотреть его 1-2-ух часовое интервью, где он рассказывает всю экономическую базу, скрывающуюся за его решениями, плюс посмотреть видео одной женщины в интернете, которая уже пару лет живёт в Аргентине и делится своим, зрением гражданки Аргентины на то, что происходит в ее стране после реформ милея Могу помочь вам найти ее видео, если не можете сделать это сами по разным причинам
@@setoshikuchiki8588 ого вот это поток сознания. этот же милей говорил о необходимости создать блок правых сил против социалистов. обильно поливая всё это религиозными терминами. не надо его представлять как адекватного человека
@@jurybur_bobkov частично в своем комментарии я буквально пересказал некоторые слова Комолова Это тоже получается "поток сознания"? Что именно является "потоком сознания" о котором вы говорите?
@andreyreshetnyak9495 и раз в 50 меньше, чем нашим учёным предлагают на западе. Плюс релокационный пакет, и грант чтобы обосновался. В 90-00е нормально так по российским ВУЗам граждане из зарубежных фондов пылесосили тех у кого от кандидатской степени и выше. У меня знакомые так грант выиграли, и переехали в Северную Каролину. Как думаете, жалеют сейчас, что не остались тут за несколько МРОТ работать ?
@@Konstantin-su6czl Ты соврал в первом посте, значит, скорее всего брешешь и тут. Да и не скорее всего, а точно. Сомневаюсь, что твои западные учёные получают 25-50 тысяч долларов в месяц. Балабол ты платный.
Так надо говорить не заморозил пенсии и уменьшил траты бюджета, а решил сэкономить на ненужных пенсионерах, пусть умрут, кто не вписался в рынок, стране и олигархам легче будет. Ах да, так бы он сказал, если б про Россию говорил.
7:34 милей ничего такого не говорил что одним махом все решит он именно говорил нужны радикальные пемеремены и сокращение расходов и больше либеральных реформ и он говорол что первые годы придеться даже хуже чем было до него и только позже это начнёт приносить свои плоды Не нужно откровено нести ложь я пониманию это хорошая тема для спекуляции поюс просмотры хорошие 😮комусты так называемые внутри такие капиталисты 😂😂😂
Путин 20 лет нам предлогает чучуть потерпеть, но милей это другое. А если серьёзно, войны там нет, почему люди должны жить хуже чем жили, чтобы когда то потом стало лучше, ну детский сад
@@ВладиславМедков-р1й там не "когда-то потом" там он обещал что сразу и резко с первых же месяцев его правления все станут жить сильно хуже, но уже через полгода экономика отскочит от дна и всё станет улучшаться, и в итоге за пару лет будет гораздо лучше чем было. Не "когда-то потом" а буквально в рамках его президентского срока. И всё пока так и происходит, к концу его первого года правления оттолкнулись от дна и уже почти наверстали уровень жизни на момент начала его реформ, но при этом с ростом экономики и уменьшением инфляции и перспективой дальнейшего улучшения.
В России торжество капитализма ,а захват вайлдбериз я так понимаю это один из признаков рынка совершенной конкуренции ,ну просто мечта капиталиста а не страна.
Всякий раз, как ни захожу на канал соц. направленности, и вижу этих людей, вспоминаю про своих родителей, бабушек и дедушек - а ведь им посчастливилось среди них жить. Среди советского человека. Просто сказка. Какой восторг!
Дико звучит: повысить налоги на бизнес. Самих себя ограбить. Милей - оборотень и красавчик всё сделал классно для хозяев. Кто то в правительствах для простых людей разве работает.
Как говорится дурака учить только портить, пусть говорит, интересно. А снижение издержек ,это забрать у населения последние деньги, как главный фактор повышения собственной прибыли, используют сейчас повсеместно, тренд такой
Рынок не работает! Мы это видим по процветающим соцстранам и загнивающим капстранам. Правда, назвать их не сможет. А оно красным зомби и не надо. Ура, товарищи!
@@EvasiveProfuct Я просто троллю автора комментария, используя предложение аналогичной структуры. А вот оригинальный комментарий зато реально никак не соотноситься с содержанием ролика.
Досмотрел до конца, теперь держу ложку и пишу левой рукой, поменял праворукую тойоту на леворукий УАЗ, и с кровати теперь всегда встаю с левой ноги! Кстати сына Карлом назову.
14:24 *милей делает что обещал *милей идет по плану реформ *ну это собственно все что было в программе, а остальное у него не получилось, товарищи расходимся
Не могло быть другого. Давно изучены поведенческие модели населения. Пришёл, как и везде, нужный человек. Но у нас не так, у нас олигархов нет. Президент не даст соврать.
Графики по инфляции по некоторым товарам у услугам заниженны. Бензин подорожал 288 пэссо за литр до 1200. Арендная плата на 400%. Сильная долларовая инфляция, только для примера Бутылка пива Heineken стоит 4800 пэссо, это 4 доллара. Килограмм хлеба 2800 пэссо, это 2,2 доллара. Килограмм говядины 10000 пэссо, 8,25 доллара. Цэны брал из магазина за углом.
vladimirkovtun7 - Цены сопоставимы с "БОГАТОЙ И НЕЗАВИСИМОЙ" рф-ей. Хотелось бы узнать какой МРОТ в Аргентине. В рф-ии до недавнего времени был 160$ в месяц, так что не надо сюда возвращаться, как советуют некоторые. В Аргентине хотя бы тепло, и много, много диких обезьян.
Любой идиот понимает, что задачей было сделать алигархов богаче. А Олег объясняет какие предпосылки, что было сделано и какой результат, но все это с точки зрения простого народа. Если ТЫ этого не понимаешь, то это уже к тебе вопросы.
Как ни стараются капиталисты упрятать под пыльное одеяло истории постулаты и закономерности описанные К.Марксом и В.И.Лениным, они, как раскалённое железо прожигают его, вылезая наружу.
@@darkwin7153, например, нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли. Организация пандемий как источника прибыли, провоцирование войн как источника прибыли, провоцирование голода как источника прибыли, колониальная политика не равноценного обмена как источник прибыли. Ост-Индская компания как пример уничтожения колониального населения ради прибыли. Украина как пример уничтожения ...
@@darkwin7153 А ты в школе учился? Точно нет. Значение термина "постулат" - это третий класс. Ну - четвертый, не учитель - могу ошибаться слегка. Так сколько тебе годков? 11? Так чего ТЫ в нет без сопровождения взрослых лезешь?
@wad-n4b Был вопрос - пример постулата Маркса или Ленина. Вы не в состоянии ничего ответить? Как-то некрасиво выходит, бросаться в подобное хамство вместо ответа. Если нечего привести в пример - так и ответьте. А хамить не надо, Вас не красит. Точнее, Ваших родителей, которые не занимались Вашим воспитанием. Пример постулата сможете привести или нет? Хватит смелости честно ответить?
А что милей сделал я пока вижу только.. улюлюканье либералов ..падение производства на 11 процентов .субсидировщгося государством а это высотехнологичные вещи ...остальное все что он делает это дурость ...если падает производство остальное ждёт провал...представляю какой либерасты вой поднимут если убрать бесплатную медицину субсидии и пенсии в России
Сейчас либерал очень похож на социалиста. Он за то, чтобы помогать всем. Либерал очень инфантилен. Фраза Тэтчер, что "У государстве есть только деньги налогоплательщиков" до него ещё не дошла :)
А как же так вышло, что рыночные реформы в Китае и Вьетнаме оказались настолько успешными? До рыночных реформ и в Китае, и во Вьетнаме был реально голод...
Ты что дурак? Во главе обеих стран Компартии! - и всё что они делали это Вводили ЭЛЕМЕНТЫ рынка в свою Плановую экономику. Ты что, из детского сада?? НЭП у них. Ленинский НЭП. Дэн Сяопин и вьетнамцы так у себя и писали и пишут - идеологически у них всё оправдано. Никакого "подрыва Социализма" - это "Ленинский опыт"(с) У них и убыточные гос.предприятия ЕСТЬ и работают. Важные для Экономики (Та же выработка электроэнергии). В разных секторах. И БЕСПЛАТНОЕ обучение в ВУЗах для граждан КНР (то, что в РФ по ТВ говорят, что этого нет- ВРУТ, причём нагло)
Успешные для кого? Китай 2000х годов - это страна третьего мира где ты на заводи за копейки работаешь на дядю Сэма, США и другие страны вливали кучу бабла в Китай что бы получить прибыль, китайские олигархи скорее всего довольны, а вот про работяг я бы такого не сказал, а после 2020 лавочку пркрыли и Китай уже свои интересы отставиать, вот тогда да, жизнь улучшилась По крайней мере я так вижу ситуацию
@@Spectre4490глупость, Китай принял капиталистические правила игры, при которых активно продавал дешёвый труд своего социалистического населения за грязные капиталистические доллары. И после десятилетий вливания в социалистическую экономику из "недружественного" загнивающего запада, когда уровень жизни населения вырос, стал "качать" националистическую" по сути повестку - типа "один Китай - один путь" и т.д.
Миллей примерил на себя корону штатов, пытаясь решить внутренние экономические проблемы печатным станком. Не по Сеньке шапка. Ощущение, что он хочет обнулить Аргентинскую экономику. Может ему мелкобритания платит, чтобы они не могли даже рыпнуться против слабеющего суверена Фолклендов?
Только с Роснано общество буквально заходилось в воплях уже 10 лет назад, что это все распильные проекты и нифга не будет. И если зарубежных политиков напрямую контролировать нельзя, то уж государственное предприятие, сожравшее гигантские деньги и не дававшие ничего почти 15 лет - это не провал. Это сознательное решение.
м-м, Вы спутали Явлинского с Чубайсом, Явлинский один из создателей программы "500 дней", а Чубайс - голос "рыночной экономики" прихватизации, разворовывания; и открытый антисоветчик, считается, что он связной с командой клинтона, служил американским банкирам... но конечно, это клевета, он и есть современная Россия, кровь от пота, ой, нет, пот от крови, ой, пот от пота, созидающих тружеников переводивших природные богатства в долги российского государства; кровь от крови, семибанкирщины, инвестировавших наследие в разрушение страны.
Ну и в чём смысл так нагло врать? Бедность в Аргентине продолжает снижаться. Данные получены в результате работы Министерства человеческого капитала через Национальный совет по координации социальной политики (CNCPS), которая основана на данных проектов Indec о том, что в третьем квартале 2024 года уровень бедности составлял порядка 38,9%, а повышение бедности в начале правления Хавьера объясняется тем, что невозможно стабилизировать разваливающуюся экономику без шоковой терапии и отпускания цен.
То, что делает Миллей - плохо! Но до него было еще хуже. Как живущий в Бразилии на границе с Аргентиной скажу. Аргентинцы не жалуются, потому что урезали льготы и выплаты бездельникам, которые не хотят работать. Запретили выходить на улицы и преграждать движение транспорта. В прежние годы в Буэнос_Айресе в среднем в за один рабочий день проходило 3 забастовки с перекрытием движения транспорта, отчего страдали рабочие и экономика страны. Теперь это запретили и аргентинцы рады, что бездельники теперь не могут влиять на руководство страны и выпрашивать соцпомощь
@@morgot323 Ну правильно панам теперь по дорогам не мешает ездить пока бездельники помирают без корки хлеба всё правильно это называется свобода счастья капитализм
какие блин бездельники? чё это за формулировка? как они могут не хотеть работать, если уровень дохода при капитализме равно уровень жизни? наоборот все были бы рады работать и зарабатывать больше
А реально проживающие в Аргентине граждане сообщают, что с улиц исчезли бездельники, ранее жившие на вэлфэре, и страдавшие от праздности. В результате стало чисто и безопасно, поскольку все побежали искать работу. Забастовщиков, которые устраивали еженедельные карнавалы, тоже разогнали нафиг, поэтому поехал транспорт. В результате качество жизни резко выросло, что заметили все жители, поэтому сейчас фронда Милею сидит под веником, а экономика реально начала работать впервые за последние десятилетия.
ВОПРОС. Добрый день. Что Олег и команда простых чисел думает о запущенной программе долгосрочных сбережений, а также о возможности перевести в неё страховую пенсию, в чем может быть подвох?
У Аргентины очень большое будущее, это будет ещё одна страна за экономическим возвышением которой мы будем наблюдать со стороны из своего застойного болота.
Знакомая из Аргентины говорила мне около месяца назад, что в Аргентине за год заметно ЛУЧШЕ стало. Правда она не госслужащяя и не на социалке сидит, а имеет маленькую туристическую фирму, в которой сама и работает. Например, цены на жильё в Буенос Айресе упали на треть, потому что прежняя политика, когда должников владельцы квартир не могли годами выгнать была отменена. Рост цен на коммуналку был с лихвой компенсирован падением арендной платы. Из общественных парков вынули бомжей, а демонстрации - практически ежедневная вещь там - перестали мешать работе общественного транспорта. Ни о каком провале Милея и речи пока быть не может.
@@fqertexirte3054 Бестолковым нищебродам при любой власти жить трудно, ведь много ума не надо, а вот чтобы преуспеть в собственном деле еще и в такой непредсказуемой экономике как аргентинская это настоящий труд
куда дели из парков бомжей при возросшей на 10%/год бедности? как 31 президент США Гувер надо делать для бомжей рабочие посёлки с оплатой 1 доллар в день и за еду с ночлегом для неимущих. Факт в том что США вышли из великой депрессии только благодаря 2МВ.
Как будто в СССР она была "ваша" ;) Она была парт-номенклатуры, силовиков, работников ВПК и их обслуги. Даже крестьяне были для коммунистов рабами, по факту, хотя декларировалась их "классовая близость". Да и самим рабочим вне сферы ВПК и около-ВПК (типа атомной) было тяжко, как и всем остальным.
Кому - хлеба и зрелищ: восхищения прахом "стрелочников"; Кому - строить правильный и стабильный социализм: без ошибок строительства социализма СССР - на века! - до коммунизма. 1. Марксизм - это не догма, это руководство к действию. Мировой революции на сей день - никто не видел, нельзя исключить: мировая революция в одночасье - это "утопия". Социалистическая революция в отдельно взятой стране - это исторический факт. Никто не доказал несостоятельность построения правильного и стабильного социализма в отдельно взятой стране. Мировая революция, начинающаяся с отдельно взятой страны и последующим увеличением стран "социалистичесеого лагера" - живая практика внедрения марксизма, имеющая начало в истории. Нет марксистов "в своём Отечестве": * которые не продают свою совесть буржуям; * которым "За Державу обидно" - отдельно взятую страну. 2. Профилактика преступлений: * это не ликвидация преступников; * это ликвидация причин возникновения преступлений. Профилактика убийства социализма первого в мире государства социализма: * это не ликвидация предателей идеологии коммунизма; * это ликвидация причин возникновения антимарксистских политических действий вместо коммунистической основы: завоеваний революции 1917 - диктатуры пролетариата и классовой борьбы. Почему народу изо всех "утюгов" долбят мозги предателями идеологии коммунизма: * "стрелочниками", "козлами отпущения" бюрократического (читай: капиталистического) партаппарата; * "сидельцами на двух стульях": за сближение с рынком и за народ, чтобы с "трона" ни "сверзнуться"; -?! Как шторкой закрывают Мавзолей - так и причины убийства социализма подменяют "стрелочниками"! Объяснение одно: тем, кто под лозунгом "за народ" продаёт свою совесть буржуям, невыгодно делать всеобщим достоянием ошибки строительства социализма СССР, дабы не иметь возможности исключить их при повторе строительства правильного и стабильного социализма - капитализм рулит. ТОТ, КТО ЗНАЕТ БУДУЩЕЕ - ИМЕЕТ ВЛАСТЬ! Враги народа - "мутят воду". Зри в корень - врага надо знать в лицо. Кто и когда обеспечит профилактику убийства социализма? - озвучит причины перерождения социализма в капитализм, скажет: не бывает социализма без диктатуры пролетатиата и без классовой борьбы - риторический вопрос. 3. Не будет активности народа с классовым и организационным началом до необходимых на то предпосылок: * Проведение профилактики убийства социализма: выявление и признание системных ошибок строительства социализма СССР - дабы не повторять; * Актуальная теория неизбежности социализма в отдельно взятой стране в современных условиях; * Тот, кто впереди пойдёт и за собой поведёт. 4. В 1991 не было живых коммунистов в СССР - иначе не было бы контрреволюции. В 2025 нет оппозиции - нет тезисов для народа с классовым сознанием. Политическое сознание народа убивалось 50 лет при социализме и 34 года при капитализме. Для восстановления классового сознания народа нужно не меньше, а больше времени. ...А пока будут только мероприятия на крови народа - не во благо народа, а для буржуйской "демократии". Нет средств массовой информации с правдой истории Отечества - нет выгоды: хайпа, бабла. Зри в корень - врага надо знать в лицо: * Кто под лозунгами "за народ" продаёт свою совесть буржуям; * Ленин их называл: "верхушечный слой подкупленной капиталистами мещанской сволочи, каковой являются социал-империалисты всех стран" ("ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И РЕНЕГАТ КАУТСКИЙ", ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 37 том.). - - - - - Достали каналы, называющие себя "левыми", где нет ничего - кроме хайпа для бабла. Что не приближает социализм - то укрепляет капитализм.
о, Олег прислушался к комментариям о том, что недостаточно говорить, "что не так", но надо и говорить "а как надо"! респект, так значительно познавательней и интересней.
Похоже, подросла молодая поросль экономистов-коммунистов и приняла эстафету агитации за карточки и распределители. А про реформы Милея судить рано, он немногим более года у власти. "Москва не сразу строилась". Трудные и неоднозначные, но в целом успешные реформы 90-х в России дали эффект только в начале 2000-х. И то во многом благодаря росту цен на сырье, без которого эффект реформ сказался бы намного позже. Поэтому давайте окончательно судить политиков после сдачи ими дел.
ВОПРОСы 🤓. Социализм, капитализм, монархия, парламентская власть - это формы ведения хозяйства в стране.В скандинавских странах социально ориентированный капитализм. В Китае капиталистический строй, под управлением ком. партии. Социалистический СССР развалила партийная номенклатура и стала хозяевами заводов, пароходов. Люди из КПСС уничтожали страну и ответственны за десятки миллионов трупов с 90-х годов по сегодняшней день и они же находятся на ключевых постах. Гигантская, передовая страна рухнула усилиями кучки предателей за несколько лет. Вопрос №1 : Что важнее, способ ведения хозяйства стране или понятия добра и зла, которые определил Христос и утверждает, что воровать, убивать и врать нельзя при любом строе. Вопрос №2 : Внутреннею политику в стране реализуют, планируют и контролируют результаты государственные служащие. Таким образом каждый гос. служащий несет коллективную ответственность за всю деятельность гос. аппарата. По моему мнению именно все гос. служащие, а не искуситель олигарх несут ответственность за все происходящее в стране. Какая разница на кого работает гос. служащий на себя или на буржуя он знает ,что не работает на народ и страну, не выполняет конституцию. Кто виноват преступник или выгодоприобретатель от преступления ??? Вопрос №3 : С какой точки зрения рассматривать ситуацию в РФ. Лично для меня воровать, убивать и врать-это сатанизм и не важен строй. Все заняты сравнением цифр. Вы заметили, что исчезли из СМИ моральные оценки преступлений, показательные суды с выступлениями общественности, суды офицерской чести. Мораль исчезла из общества и само общество исчезло, нет у русских общности, есть общие цели, а общности нет. Человек начало всему и политической системе и государству. Сегодня человек в РФ превращается в организм без морали основанной на вере. Это важнее чем строй ???
В целом верно, кроме одного - есть разница между социализмом, капитализмом и прочими "-измами" и весьма реальная - строй определяет механику экономических отношений внутри страны. Соответственно при различных строях разные группы людей выходят бенефициарами (и представителям различающихся групп _легче_ выйти бенефициарами). Так уж получилось, что капитализме бенефициарами выходят капиталисты и менеджмент в компаниях в ущерб интересам менее привелигированной рабочей силы. Касательно предательства элит в СССР - это достаточно интересная тема, но на деле, если разобраться, она затрагивает гораздо больше стран, культур и эпох. Достаточно вспомнить что Юлия Цезаря убили свои заговорщики, при том что его достижения в интересах Рима - однозначны. Я бы сказал так: в любом обществе правящий аппарат имеет тенденцию к вырождению и реализует принцип отрицательного отбора, когда на верх поднимаются не продуктивные члены общества, а карьеристы и паразиты. И они со временем выстраивают вокруг себя экосистему призванную сохранить им их привелигированное положение. Причем это не только в госаппарате - можно взглянуть на топменеджмент крупных компаний: я видел среди прочих глупых, недалёких, некомпетентных, аморальных и жадных топиков, но я не видел ни одного топика, который не был бы рассчетливым политиком - с ростом привилегий все больше усилий тратится не на полезный труд, а на то, чтобы сохранить эти привилегии за собой. Отсюда такая лавина госизмен и прошла по советской стране. И отсюда становится понятна мотивация Иосифа Сталина при проведении чисток в партии, которого современные СМИ пытаются выдать за маньяка и безумца.
Роснано существовало много лет. И весь народ над ней смеялся, понимая, что это за команда. Прошли годы, денег вкачали и выкачали уйму, ничего не сделали. И тут нате, спохватились!
Позвольте заметить что это гос компания и задача у неё была иная.
Могу ошибаться но мне кажется что её цель осваивать деньги в рамках реалиях нашего государства. Когда реалии для компании перестал существовать и главный гос чиновник уехал заграницу начали проводить расследование и раскачивать какой плохой Чубайс. Думаю нас ожидает и другие истории, жизни людей от которых лучше не будет.
Государство это чиновники, кто сказал что их должно беспокоить как живут люди, что мешает им через пропаганду пудрить мозги и править вечно.
почему весь народ смеялся? разве модель "государство построит заводы" и без всяких там буржуев будет создавать прибавочную стоимость не то, что народ хотел? Вот посредством Роснано государство построило новые заводы! что не так?
Пересидент не знал! Его обманули, надули!
@@MaksimGorokhovВы правильно пишите что хотел народ.... Но глядеть как это делал Чубайс бе смеха сквозь слёзы было нельзя.😂
Никогда такого не было, и вот опять!😂😂😂😂
"Кормовая база уменьшается и крысы начинают пожирать друг друга" ...
Крысы - мелкие люди 😂😂😂
Сначала всех нас.
@@КобоДк сожалению да, во всяком случае будут очень пытаться.
@@КобоД так простые люди и есть - крыса
@@Александр_Зинов и правильно делают ибо - головой нужно думать
Ключевая ставка ЦБ Аргентины упала со 126% до 29%. Если это провал, то у нас с Вами разное понимание этого термина.
97% это очень круто, особенно для латинской америки!
А то что подорожало все на сотни процентов это тоже успех успехов?
Увеличение бедноты = увеличение преступности, смертности это тоже успех?
@@nikg6505 Давайте в цифрах. Какова была инфляция на момент прихода Милея к власти? Выше или ниже, чем сейчас? Цитирую международный эконмический журнал: "В декабре 2024 года годовая инфляция в стране замедлилась восьмой месяц подряд до 117,8%, что является самым низким уровнем с июля 2023 года, по сравнению с 166% в ноябре. В месячном выражении, уровень инфляции составил 2,7%, что стало третьим подряд месяцем ниже 3%." Конец цитаты. Много? Да, но при нём идёт снижение инфляции. Вы против? Или Вы хотите всё и сразу? Чудес не бывает. И если Вы считаете, что в течение следующего года всё ещё подорожает в разы, то вот Вам лёгкий способ разбогатеть - берёте кредит в аргентинском банке (исходя из ставки ЦБ в 29%, потребительские кредиты должны быть 35-40%), закупаете товар, и продаете его через год в 2-3 (или сколько Вы там думаете) раза дороже. Чистый профит без всякого вложения денег. Если Вы живёте в Аргентине и уверены в своих суждениях - дерзайте. Я там не живу, и по большому счёту мне наплевать, чем там всё закончится. Но Аргентину лихорадит уже больше сотни лет, и старые методы уже показали свою неэффективность. Милей предлагает что-то новое, пусть поработает несколько лет. Победа на выборах показывает, что большинство аргентинцев думает так же. А если аргентинцы останутся недовольны, то просто на следующих выборах проголосуют за другого, у них есть такая возможность. В любом случае, решать именно аргентинцам, а не нам, живущим на противоположной стороне Земли. А нам стоило бы озаботиться проблемами своей страны.
Уменьшение инфляции👌👍
Мой друг живет в Аргентине и при этом он сам придерживался социалистических взглядов. Он признает, что за год Милей сделал чудо, хоть и первые месяцы его правления были адом, да и сама Аргентина по его же словам уже как 20 лет находилась в перманентном кризисе. Многие цены в последние месяцы сильно упали, однако то, что все стало платным это ему не очень нравится.
Конечно, халяву все хотят. Но он должен понимать, что ключевое это девальвация и инфляция, которую Милей остановил.
тоже живу в Аргентине, слова друга подтверждаю
Как вас всех в Аргентину занесло? Безумные люди.
@@СветланаИванова-э4ц ну а это совсем ни к чему не аргумен
@@MsShahin001я не хочу, что бы цены в магазине росли от 50 до 100 процентов в год = я хочу халявы?
Нормальная логика.
Байка про "народ не тот", латинская версия😊
4:19 на словах "...капиталист это социальный благотворитель..." кошка отворачивается от экрана и ложится подремать
15:44 на словах "...засчёт сокращения субсидирования социально значимых отраслей аргентинской экономики..." кошка поднимает мордочку и с удивлением смотрит на экран
16:02 на словах "...теперь 53 % населения живут в бедности..." кошка укладывается дремать дальше
16:55 на словах "...и отказ вообще от антимонопольной практики..." кошка оглядывается на ведущего
17:45 на словах "...крупнейшая такая демонстрация, акция протеста..." кошка поворачивается к ведущему
24:52 на словах "...в отсутствии какого-либо общественного контроля..." кошка поворачивает мордочку налево
Спасибо за ролик.
Это товарищ Кошка Реми Майснера. 😂
"А Васька слушает..."
И, собственно, какая ж там, простите, "кошка", там - КОТИЩЩЕ!
😮😮😮@@Карл_Каштанов
Хорошая аналитика за котом или кошкой❤❤❤😂😂😂
Почему Чубайса все называют реформатором и рыночником? Создается ложный образ. Он ведь сам сказал что основная его задача была угробить промышленность СССР. Этим он и занимался, попутно подворовывая.
По инерции и дальше пошел
Промышленность СССР одной ногой в могиле и так стояла. Там нечего особенно гробить было.
@@maksimkharitonov7606
Да ты эксперд, у меня в Поволжье 10 заводов "обанкротилось" с его приходом, рот свой закрой))
@@maksimkharitonov7606 Ага, в Белоруссии до сих пор стоит. А в других республиках, за то что-бы её добить ещё и приплачивали потому, что никак она умирать не хотела :-)))
@@maksimkharitonov7606
Особенно когда Горби вошёл в ЦК. Начались чудеса с талонами, долгострои, и тд
по мнению социалистов видимо надо было дальше инфляцию в потолок гнать вот было бы счастье =))) социалисты Аргентину не одно десятилетие загоняли в задницу и вот итог а теперь за 1 год надо было сразу всем счастье сделать, за год и так добились не малого выплачивается гос долг, профицит торговли есть, инфляция уверенно падает, ставка цб понижается, фондовый рынок растёт, возвращаются компании на рынок (пришёл например декатлон) а это рабочие места и всё это за год=)
автор почему то забывает рассказать а кто этот долг перед иностранцами то создал 21:00 который теперь надо выплачивать =)
Знаменитые социалисты Аргентины)))))) из той же оперы коммунисты Китая )))) или Зюганов с компартией))))) с чего вы взяли что они что то решают???? Экономикой руководит отдел ЦРУ в
центробанке , а не чиновник, президент определяет максимум кто будет кормится у коррупционной кормушки. А все игры для дурачков у экранов думающих что мир это какая то стратегия )))) и есть независимые страны борющиеся друг с другом))) абстрактный мир в вакууме
социалисты аргентины служили сша, как в прочем и землевладельцы, вывозили капитал и ликвидность в сша, в уплату растущего долга аргентины.
социалисты ничего не могли сделать с тоталитарным банковским произволом американского правительства, продвигавших свою пресловутую доктрину монро: южная америка - исключительный бесправный раб США, чьи инвестиции артентина оплачивала обнищанием, разрушением экономики, и невозможности получать иную помощь, от других государств.
так понятнее? или Вы тоже будете кричать про конспирологию, отрицая очевидное, задокументированное, но не укладывающееся в вашем мировоззрении.
хотя бы вспомните детективы: ищи деньги, и найдешь преступника. да, перон наваривался, но в сравнении с выведенным из страны - это ничто. перон смог получить этот доход обслуживая интересы сша по выводу доходов из страны.
помощь сша никогда не заканчивалась процветанием, несмотря на свою конвертируемость, но со времен никсона, конвертируемость была под вопросом, никто содержание этой валюты не обеспечивал. помощь сша практически означает банкротсво: япония, ю.корея, филиппины, чили, аргентина, ес и около европейские страны. грабить должников, монетарная политика - основной способ эксплуатации в международной политике сша, основное назначение ВТО.....
@@ruby_linaris так это не социалисты , социалисты это Ленин Сталин на худой конец Хонеккер , а это обычные фашисты. И какая такая конспирология ??? Если мир принадлежит капиталистам Европы и точка , они давно разобрались между собой кто главный , и спокойно гнут свою линию , а политики их работники , реже их родственники
@@ШавкатТукмачев Точно - отдел ЦРУ руководит? А то я слышал, что всем рулят криптожыды под управлением ящериков с тайной планеты Нибиру...
Где-то я это уже слышал... А, точно, Пиночет, любимый диктатор либералов, оправдывался так же. Как раз Милей его хвалит и официально обеляет. Чего и требовалось ожидать😂
И да, ох уж эти социалисты из Аргентины😂
Фигасе провал, 100 лет не могли экономику стабилизировать этот за год сделал, всем провалам провал.
Смерть - это довольно стабильное состояние.
Если в РФ прекратить платить пенсию всем , то тоже можно ого как стабилизировать.
Леваки никогда с тобой не согласятся, у них все просто, отнять и поделить. 😊
@@ВасилийХристофоров-н2р читай что нибудь поумнее, чем булгаковское "Собачье сердце"
Примитив не вбрасывай-устарело@@ВасилийХристофоров-н2р
так ладно милей я так понял пришел уже в разруху... вопрос какая политическая сила до него привела Аргентину к такому песцу?
...Вы правы! В Аргентине всё,мягко говоря,не очень было,хотя Буэнос-Айрес красивый город,не раз там был! Но,если мне не изменяет память,в 90-е годы грузчикам в порту Буэнос-Айреса платили зарплату после окончания рабочего дня!(( Там была военная диктатура,Перон и перонисты, к ним отношение неоднозначное! А климат там очень приятный!)
то что имела Аргентина к моменту прихода к власти Милея, сделано такими шизоидами как автор этого канала, прям все по пунктам о чем он говорит "что нужно было сделать"
капиталисты, кто же еще? 😁
@@MisterTvister-w1nлевачье
Олег же сказал, корона виновата. Есть еще вариант 'оно как-то само случилось', тоже неплохой
Для понимания
Милею удалось затормозить и снизить рост инфляции c 25,5 % в декабре 2023 года до 13,2 % в феврале 2024 года
В мае 2024 года в Аргентине был зафиксирован профицит бюджета 2,57 млрд долларов, что стало первым случаем профицита на протяжении пяти месяцев подряд с 2008 года
PS в данном вопросе данный канал по определению не объективен, так как делает обзор на человека с ярко противоположной им политической позицией
Это канал для старых совковых мастурбаторов. Смотрят, слушают этого автора и мастурбируют: "Ах, хорошо! Давай ещё!" Старый, маленький, сморщенный крючок можно и до самой смерти теребить :)
то есть обнищание населения это типа хорошо??? что ж вы, либералы, так завидуете запад с процентными ставками по кредитам 7%?! Дядя Вова же вам инфляцию каждый год делает выше и выше, а зарплаты не повышает! Вы довольны должны быть Дядей Вовой
Охренеть, профицит. А если вообще прекратить траты бюджета, он станет ещё профицитнее. Что за чушь вы все пишете?!?
@@pedros1 в чем смысл твоего комментария? в России инфляция гораздо выше чем в западных странах, даже не смотря на очень высокую ключевую ставку.
@@Eniseysky А вы сначала разберитесь на что конкретно сократили траты, а потом пишите про чушь. Например закрытие министерства по делам женщин, полов и разнообразия по вашему это плохо?
Почему провал? Что хотел то и сделал - успех!!!)
Согласен. Насколько же правые - вруны и лицемеры... Говорить про "невмешательство государства" и сокращение гос. расходов, но при этом не сокращать полицию! 😂 Сразу понятно, что эта гадина прекрасно знает, что он делает. И знает что будет.
Олег описал ситуацию с точки зрения народа, а не чинушей с олигаторами.
@@qwaqwa - его не народ "туда" посадил...
Насколько же правые - вруны и лицемеры... Говорить про "невмешательство государства" и сокращение гос. расходов, но при этом не сокращать полицию! 😂 Сразу понятно, что эта гадина прекрасно знает, что он делает. И знает что будет.
успешный успех
Камолов, зачем тратишь время? За весь видос ничего не сказал. Когда дошло до социально значимых товаров, вообще выключил.
Так это же нанотехнологии, понятно что их так просто не увидеть...
Видимо только через лупу Бастрыкина😂
Вот именно, я об этом и говорю всем.
@@vladimirb6159как минимум!
Чубайс вместо луп, выдавал кучу залуп😊@@vladimirb6159
Нужно начинать с миллиметрового диапазона хотя бы. Нано проводят несколько компаний в мире. Это если серьёзно.
Странно, что при рабочем рыночке надо вводить таможенные пошлины на импорт. Ведь было достаточно сделать конкурентный товар и тогда бы местные покупали его, а не иностранные товары 😂
Капиталу в сто раз проще ввести пошлины))))
Опасно Вы написали. Наверное агент , или ....., а может........ Какой ужас!!!
Конкурентый по цене или качеству? Например при равном качестве и равной стоимости товара по производству другое государство может ввести субсидии производителю с целью снижения себестоимости товара для продажи его на рынке другого государства с целью вытеснить местного производителя более дешевым товаром с тем же качеством. Либо само предприятие может продавать в убыток за рубежом с той же целью и последующим повышением цен для возврата затраченного. Вариантов разных масса.
@@Lomaster2010Вариантов много - результат один - обнищание трудового народа и деградация страны.
Пошлины вводятся как раз чтобы стимулировать внутреннее производство, и они должны вводится пока внутреннее производство не поднимется на конкурентный уровень с импортом
Я живу в Аргентине, такого вранья и манипуляций фактами как у автора ролика еще поискать)))!!!!
Коммунист сэр... врет как бешенная собака )
Что плохого в разгоне номенклатуры, которая присосалась к госбюджету.
При отсутствии смены социально-экономического курса - вообще по фигу. На смену "едру" пришли "чубайсоиды". Примерно так.
своих бьют (с) Комолов
@@ТимурК-з2ыкак можно сравнивать госчиновника и вора Чубайса с Милеем?
Учителя и врачи это главная номенклатура которуб разгоняют
Для социалистов это очень плохо. Социалисты только такую жизнь и хотят - ничего не делать и сидеть на бюджете. Вот и воют.
Проблема субсидий в Аргентине в том, что они раздавались на право и налево, по знакомству и кумовству тем, кому они не нужны были. Да и вообще такой подход с субсидиями был максимально абсурдным - пол страны сидело на субсидиях, ничего не делая, не работая, а те кто работали, на самом деле работали "спустя рукава", поскольку знали что их невозможно уволить.
ну отлично, теперь всё исправили
@@MrHotGomer оу, оказывается субсидии - это вот такие вот проблемы? Че, правда чтоль?
@ ну когда 50% населения не хотят работать потому что: зачем, если можно на субсидиях сидеть? то да, вот такие вот проблемы.
Помогать можно и нужно ТОЛЬКО маленьким и инвалидам. Остальных надо наделить бесплатно землей по 80 соток. И пусть е*утся, как хотят.
@@ТатьянаШматко-у9р тем кто ничего не делал стали платить в 2 раза больше субсидий, а те кто работал бессмысленно стали это делать в 2 раза хуже, цены выросли в 3 раза, и долги страны в долларах тоже в 3 раза. уничтожение страны по плану))
безработица увеличилась - случайно в большей степени не засчет ли чиновничьего аппарата ?
Например, в строительстве и розничной торговле занятость сократилась на 5-7%.
Там милей сам заявлял что чиновников уволили 25 тыщ и ещё 50 уволят а при условии население в 44 ляма мне кажется что это ох как не 10 процентов населения
@@zerkala7572 Согласно данным, опубликованным в декабре 2024 года, с сентября 2023 года по июнь 2024 года количество безработных в Аргентине увеличилось на 274 тысячи человек, достигнув 1,088 миллиона, что составляет 7,6% от населения страны.
Другие источники сообщают, что за первые семь месяцев 2024 года было потеряно более 125 тысяч рабочих мест в частном секторе.
Таким образом, реформы, проводимые Хавьером Милеем, привели к значительному увеличению безработицы в стране.
@zerkala7572 Ну да, соглашусь.Но думаю что это все равно необходимо .Вполне возможно что эти люди были завязаны на прошлую модель экономики с госрегулированием , сейчас встанут на новые рельсы и через пару лет с макропоказателями будет все лучше.Рыночная экономика - более устойчивая (потому что выстроенна без иллюзий и искажений вызванных госрегулированием недалеких чиновников)
В том числе, несомненно. Но проблема в том, что она и раньше была немаленькой, и нынешним уволенным также некуда идти, как и предыдущим, ибо Арг-экономика слабая и не производит столько товаров и услуг, могущих нормально содержать 40+ млн. местного населения. Им, кроме прочего, нужна грамотная программа сокращения рождаемости, пока экономика не выйдет на стабильно положительные рельсы, но влияние католической церкви и общая набожность может этому помешать
Олег, вы сделали отличный разбор! Он особенно актуален, учитывая насколько Милея сейчас боготворят наши либералы!
Нет. Либералы как раз проклинают. Боготворят либертарианцы.
При Миллеи товары не подорожали, а вернулись к экономически обоснованной цене. Цены до него были субсидируемые, то есть все равно общество платило, но через рост госдолга. Левые перонисты примитивны, они раздают деньги и субсидируемые товары населению в обмен на политическую лояльность. И загоняют страну в долговую яму. Нет альтернатив кроме рыночного ценообразования. Люди должны пойти на работу, а не на очередной митинг левых профсоюзов.
Есть - жизнь!
рыночное ценообразование это примитивное долговое рабство, без единого выхода: нет правильных цен, это спекуляция и воровство, а в режиме гиперинфляции и взаимное банкротство, никто не успеет превратить его в доход, он превращается в прах, в мусор.
Единственный выход - регуляция цен и "примитивные" дотации, и полный отказ от наличности (и банковской системы, что перонисты никогда не делали, а полковники защищали пока не добили страну), и, в дальнейшем, полный отказ от товарного производства, производство должно переориентироваться на удовлетворение спроса, а не на вывоз капитала.
экономика не строится вокруг торговли, хорошо, когда вокруг взаимовыгодного сотрудничества, но рыночная экономика, выстроенная вокруг "рыночной" конкуренции (неэффективного расходования трудовых ресурсов) - билет в один конец.
@@ruby_linarisчемодан, вокзал, КНДР!
Этим инфузориям бессмысленно что-то объяснять... Хоть ссы в глаза. За 100 лет практически уничтожили страну и им все мало.
@ruby_linaris Левая демагогия. И автор канала тоже левый, и подходы к освещению тем у него левые. Ваше время закончилось, комрады товарищи. Ни классовой борьбы, ни redistribution of wealth, только грусть и ностальгия.
Автор канала капиталистический учитель , а не левый , держу в курсе . Он сторонник умеренного грабежа ,вот и все. И вообще смещение акцентов в русло борьбы левых правых и прочих - это бред для слабоумных , даже мифический рост экономики тоже бред. Мир наш и принадлежит нам ,а не экономике или доллару . Рассматривайте все как взаимоотношения индивидов а не как абстрактную пургу пропагандонов и прочих политиков
Привет из Аргентины.
Спасибо за работу.
😂кто¿ на свете всех МИЛЕЙе, всех богаче и наглее😎🤘🏼
Можно было так: ...всех Милей, всех богаче и наглей. ))
Молвит зеркальце в ответ:
Ты богатый спору нет,
Но Чубайс, увы, наглее, и богаче и подлее.
@@qwaqwa кто всех нас чубайсее всех богаче и милее
@@АнунахНибиров 😁👍
Он же вроде год всего правит. Пока рано судить.
Жаль, что вы со Стасом разругались, анализ его уровня. Противно смотреть.
14:38 что за социально значимые товары? Хлеб туалетная бумага? Интересно кто должен платить за то чтоб туниядиц ел дармовой хлеб, помню в совкехлеб стоил 24 коп но при всех засеяных площадях мы пшеницу импортировали а сейчас всестонут о разрухе на селе но пшеница экспортируется и никто не голодает . Обьясните как так это у кулаков получается?
Слово тунеядец пишется через е. А социально значимые товары, это облигации госзайма сша. Ну как без них.😊
Мамкины эксперты, бьёте наповал. Ну как же это у кулака получается столько хлеба. Жуть какой кулак сверхуспешный. А хлеб то в гулаговском совке стоил 16 коп. Обчитались жидков солженицина и резуна с его ледоколом и в дудку дудите. А шестиконечник символ вруна.😊
Импортировали кормовое зерно, на корм скоту. А вот с животноводством как раз довольно кисло ,особенно с КРС...
@@Gattamelata_47 наоборот: экспортировали фуражное зерно - импортировали пшеницу 1 сорта для производства хлеба.
тунеядцы это образованные культурные люди с опытом которые честно пашут годами, зачем вор олигарх коррупционер убийца должен кормить этих рабов?
И ни слова о том, как так вышло, что враг народа, путинский подельник Чубайс, без всяких препятствий и без заслуженного наказания был выпущен на волю. Кто же это такой у насвлиятельный?
Говорят уехал как двойной агент, типа все договорняки с вашингтонским обкомом будут через него. 😮
Правда или гон - не знаю.
Путин своих не бросает
А причем тут Чубайс?
Так самый главный сам удивлялся - почему уехал?... Наверное посидел бы дома годик и в другом месте распиливал бюджет...
@@jsnegireva при том, что чубайсов нужно видеть не хер знает на каком краю земли, а дома.
Друзья живут в Аргентине уже больше 10-и лет, как раз недавно с ними разговаривал по поводу итогов года с Милеем. Так вот, автор несет бред, подменяет факты, однобоко освещает вопросы и так далее по списку, в лучших традициях)
Просветите, любезнейший, осветите вопрос разнобоко , что дали реформы Милея аргентинцам?
@@Gattamelata_47 рост экономики, рост зарплат, инфляция самая низкая за последние 20 лет, свобода слова!, люди чувствуют себя хозяевами своей жизни
Согласен полностью. У леваков горит одно место от осознания, что они никчемные паразиты, а человек сделал за год сделал то, что они якобы не могли сделать за 30 лет
@@Gattamelata_47 , такое говно даже разбирать не стоит, ибо в говне проще увязнуть, чем от него отделаться.
Автор тупо нихуя не понимает, о чём вообще говорит. Ну или просто врёт, как последняя симонян.
ну а чего вы еще от левых ожидали, кроме манипуляций и передергиваний? :-)
Конечно диванному левачку виднее, чем аргентинцам, которые поддерживают Милея как никогда. Не может душа радетеля за социальную справедливость и чинуш спокойно смотреть как растут акции компаний в оздоравливающейся от левацкого ига экономике
особенно порадовала "девальвация песо с 400 до 800 за доллар", когда доллар был меньше 1200 уже и не вспомню )
Стал платить за отопление вместо ~100 баксов >300. Люблю Милея!
в Кущевке тоже все голосовали за цапков когда когда семьями насиловали и сжигали
@ ты просто стал топить в три раза больше. Окна закрывай:)
любо дорого смотреть как либерда в комментах рвется, нализывая новому Ельцино-Чубайсу))
ВОПРОС: всегда было интересно, что мешает некоторой группе людей, приверженцев социалистических идей, собраться и организовать предприятие (производство), которое было бы построено без эксплуатации человека человеком. разве оно не должно было бы показать более высокую эффективность? этот вопрос можно рассмотреть в контексте более общего вопроса о том, может ли социалистический способ организации производств вытеснить капиталистический в чисто экономическом противостоянии (если предположить, что арбитр (государство) не препятствует и не помогает какой-то из сторон и поддерживает для них одинаковые условия в рамках государства).
Нахрена? Кто ж им после этого гранты выделит?
Они даже целое огромное государство не могут построить со всеми полезными ископаемыми в огромных количествах, чтобы не клянчить у капиталистов то то, то другое, то подшипники, то пары поршень-цилиндр. Им даже целого БРИКСа мало :)
Они даже целое огромное государство не могут построить со всеми полезными ископаемыми в огромных количествах, чтобы не клянчить у капиталистов то то, то другое, то подшипники, то пары поршень-цилиндр. Им даже целого БРИКСа мало :)
Организовать артель, чтобы сравнить способы производства? Это юмор такой?
на это у них всегда есть ответ, что чтоб коммунизм или социализм работали, им нужно быть глобальными и всемирными и чтоб они не конкурировали с рыночной экономикой, только тогда мол будет работать. А в масштабах поменьше, даже в рамках государства, это всё типа будет подавляться окружающим капитализмом.
Автор несёт чушь и активно подгоняет факты под свои теории. Например: он сначала сравнивает Россию и Аргентину, говорит про инфляцию, но на 14 минуте он рассуждает, что раз Милей снизил госрасходы, то это объясняет падение инфляции. А то что в России снижение госрасходов на инфляцию не повлияло в 90е, этого автор старательно не замечает, потому как его теории сразу сыпятся и не всё так просто как он пытается объяснить. Короче, коммунисты не умеют про экономику😂
Развал Союза в 91 самостоятельно выступил фактором взлета инфляции, при саффке-то товары были уценены. И да, после сокращения гос. расходов инфляция падала, просто постепенно. Простите, но Милей счас немного не в той же ситуации, что и "реформаторы" гайдара в 90-х, что Олегом и не оспаривается. Олег говорит про методы, которые и впрямь очень схожи.
Мне интересно, а вы вообще смотрели местные выпуски про Россию начала 90-х, или просто вам за аргентинскую державу обидно?
А ты досмотрел этот бред до конца? Какой он выход предлагает, Путина?
@@MiArDm я пишу конкретно про то, что мужик старательно подгоняет факты и врёт. И привел конкретный пример чуши, которую он сказал. И там множество подобных нестыковок, я не буду перечислять. Для тупых зрителей ролик, которые думать вообще не могут.
@@sergeylobanov5723 И при чем тут Путин?
@@eqpersonal В чем чушь и несостыковка? В общем случае-да, сокращение гос. расходов снижает инфляцию, постольку, поскольку именно гос. расходы, сиречь эмиссия, которая иногда бывает слишком большой, инфляцию и вызывает в первую очередь. И это не Комолов говорит что-то не так, а вы приводите инвалидную, во всех смыслах, аналогию, что я вам и пытаюсь втолковать. Гайдар-Чубайсы находились в ситуации, когда цены росли не из-за огромной эмиссии, по большей части, а из-за разбалансированного рынка, который приходил в равновесие несколько лет после своего рождения на территории СНГ в общем и РФ в частности, поэтому да, снижение гос. расходов в конкретный момент начала девяностых давало малоощутимый результат. Вам бы подучить экономику, прежде чем болеть душою за тех, кто хочет всю власть отдать крупным корпорациям, во главе которых стоят "самые честные, умные и предприимчивые".
Леваки возбудились, в Аргентине в первые за 100 лет профицит бюджета.
😂
В РФ тоже профицит, который осваивается международным капиталом, за пределами РФ. Сама по себе цифра ничего не говорит об уровне жизни.
Надо смотреть не на то как цифры меняются во время таких жестких реформ (логично ведь что меняются во время ЖЕСТКИХ реформ), а на динамику. На рост производства, уровня жизни, развития инфраструктуры.
Если ничего этого не будет - грошь цена вот этим всем цифрам. Фетиш какой-то статистический.
@@Phillsir Не думаю что в стране станет хуже если сократить чиновников в 2 раза, а вот денег воровать меньше будут.
И? Если я перестану жрать и покупать себе вещи у меня в семейном бюджете будет профицит. Но есть один нюанс...
@@AlexIvanov-r9h К чему ето сравнение бездельников сократили, мало того что они ничего полезного не делают так ещё и создают проблемы бизнесу.
Спасибо, Олег, очень интересный обзор
Спасибо Олегу и всей команде! Очень интересно!
" Когда олигарху сытнее и народу легче!" - новая аргентинская поговорка.
Самое смешное , что это даже не шутка
если угрожать постоянно расстрелять а перед этим показать расстрел семьи соседа то и не такое признаешь , оно и понятно демократия запуганное большинство решило, кто не согласен в расход
Это правильно: потому сто богатые открывают эффективные новые рабочие места. Главное слово это эффективные.
@@Barsik56732 отличная шутка)));)
Джентльменам удачи проще стать
В комментах наблюдается наплыв аргентинцев!
Точно. После развала ФБК они нашли себе временного кумира, на другой стороне планеты. И теперь, яростно его любят, и защищают.
@@baker5631 наплыва не наблюдаю, левацких хомячков наблюдаю. Но открою тебе секрет, русскоязычных в Аргентине достаточно много.
@@igoryan29 ФБК, Милей - какая связь? Что общего, развал какой-то, ты чем там гасишься? Толчёным мусором из мавзолея чтоль?
Ну у меня 12; знакомых в Аргентину переехали после 24 февраля, и чё?
@@a_mann18 12 человек! Очень объективная выборка! Не пара тысяч, не сотня и даже не миллион, а целых 12!
Капиталист! Если в твоей фирме работает социалист, уволь его! Хватит его эксплуатировать и разорять!
Угу, а завтра уволят Вас, потому что захотели повышения зарплаты - тут и до социалистических идей недалеко. Вы ж так работодателя разоряете.
Интересно, где это в РФ была свобода предпринимательства? Страну довели как раз разросшиеся чиновники
Все 90 ые и 2000 была хоть что делай
Свобода предпринимательства есть в России с 91-го года.Любой человек может завести бизнес.наши чиновники - слуги крупного капитала,как в любой другой кап. стране,поэтому "страну довели" и чиновники,и их владельцы капиталисты.
Предвосхищая ваши возражения "В России нет капитализма/он неправильный","Все наши чиновники-бывшая гэбня/парт.номенклатура","У русских совковый/рабский менталитет"и т.д. , скажу,что я уже устал спорить на эти темы и не буду больше. Разборов подобных заблуждений есть целая куча,вроде-бы даже на этом канале.
@@glebgleb5664 ну не спорьте. Это не отменяет факта, что это не бизнес, а партийные чиновники и гебня распилила народное добро. Кто был реальный бизнесмен типа Тинькова или Воложа и сделал что то сам - известно где сейчас
1:35 надо БОЛЕЕ тщательно готовится и делать домашку полностью, а не "и так сойдёт". Чубайс сам озвучил, что ГЛАВНАЯ задача их работы заключалась в передаче госсобственности в ЛЮБЫЕ руки, только для одной цели - невозможности возвращения к власти коммунистов. Всё. Остальное это так, для интересу ))
Да нормально он приготовил домашку. Три дня из толчка не вылезал, копил известную субстанцию, что-бы вывалить это всё на РФ. Лжец и провокатор этот Олежка.
Очень достойная цель. Что не так?
@
Чубайс и Ко лучше уничтожат экономику страны - так не доставайся же ты никому! :(
С 1991 года в руководстве страны ни одного созидателя, одни дестроеры.
К первым 5 минутам и 5 секундам этого Вашего видео у меня появилось 9 вопросов. Следующие напишу, когда ответите на эти.
Рыночная экономика в России не удалась не из-за того, что она плохая, а потому что переход к рыночной экономике осущесивляли вчерашние комсомольцы и партийные работники, которые начали "приватизировать" что приносило барыши, а что не приносило быстрого дохода в десятки процентов прибыли - пустили в расход. Надо было всех этих комсомольцев и партработников люстрировать. В Польше власть перешла в руки трудовых профсоюзов, а бывших "коммуняк" не пустили до власти, и как результат - Польша вполне себе нормальное государство с рыночной экономикой, по подушевому ВВП по ППС обгоняет Россию, не имея ресурсов в виде нефти, газа, металллов.
Так что не надо пенять на рыночную экономику. Результат зависит от тех, кто рулит этой экономикой.
Польша 20 лет самая дотационная страна ЕС.До этого с 45 по 90г ее дотировал СССР. С 1945 до 2025г только 14 лет с 1990по 2004 Польша не была дотационной.
Других тогда не было. Да и проблема состояла, скорее, в их излишне правом рыночном радикализме, ибо весьма опрометчиво было безбарьерно открывать рынок настеж для импорта, безо всякого таможенно-пошлинного регулирования (за редким исключением типа автомобилей)
Ох и байка, всем байкам сказка ...
@Eniseysky ну посмотри на Польшу, с 1990г начали переходить от совковой экономики к рыночной, как результат - 6 экономика ЕС, обгоняет экономику РФ по подушевому в ВВП по ППС не имея ни нефти, ни газа, ни металлов.
Так, что реально зависит от персоналий
Так это и была цель запада уголовную коррупцию привести во власть, а красных директоров вырезать семьями с детьми и выкинуть в канаву
ВОПРОС!!!!
Понимая, что для наилучшего социального прогресса, в руках государства, должны быть сосредоточены крупные предприятия, логистические пути и природные ресурсы, никак не могу понять и оправдать, запрет СССР на малый бизнес. Чем таким вредили бы частные парикмахерские, придорожные кафе и мелкие магазинчики? Ведь именно казенная сфера услуг дурно славилась. Кого бы монополизировали частные садики в жилых домах или репиторы? Ведь подобные предприниматели - это и есть простой народ, которому, по сути не давали возможности работать на себя. Почему? Дело только в идеологии?
Тут палка о двух концах. Бизнес- огромная трата ресурсов ,слабый контроль за работой и варианты для мошенничества .И да в СССР занимались личным бизнесом в позднем СССР ремонт сапог ,часов , всякие заготовительные работы, выращивание продукции питания . В раннем СССР - артели и кооперативы. Если Вы помните произведения - Золотой телёнок там хорошо показана темная сторона кооперативов. А посмотрите фильм профессия следователь там показана криминальная сторона заготовительных личных подрядов.
совки не могут видеть, что кто то живет хорошо, им надо чтобы всем было плохо 😊
При Сталине запрета небыло, хрущь всё испоганил
Если разрешаем любой, даже самый мелкий частный бизнес, то он рано или поздно вырастет. Ведь получаемая прибыль вкладывается в развитие бизнеса. И к одной кофейне прибавляется вторая. Потом третья. А потом получаем старбакс с миллиардером во главе. А миллиардеру очень неудобно советское государство.
Потому что в совке ты должен быть рабом, не дай бог кто-то почувствует какую-то самостоятельность
22:19 ¡Tengamos a Oleg Komolov como presidente de Argentina!
✊
Было бы классно, тогда коммунисты бы ещё раз показали другим странам, что идти по их пути не следует
@@АлександрПироговский-т9з😂😂😂
@СергейПрол-ч7ф ¡NO PASARAN!
@ ХОРОШО СМЕЁТСЯ ТОТ,КТО СМЕЁТСЯ ПОСЛЕДНИМ!!!
История строится на ФАКТАХ событий а факты "не нужные" у нас любят скрывать.Вот конкретный пример о том как Гайдар писал книгу где указывал на влияние ЦЕН на НЕФТЬ на развал СССР.А они "молодые реформаторы" спасли страну от голода.Но он умалчивает другое.О том как широким потоком на запад пошли цветные металлы,редкоземельные металлы,а потом и чёрные металлы.Миллиардеры на этом выросли.В качестве примера брали Чили и диктатора Пиночета для проведения реформ.И обратите внимание что для Чили главным экспортным ресурсом является МЕДЬ но не нефть и газ.
Да что тут говорить, после таких "реформаторов" и 33 летнего правления буржуазии в России появились, да, да, сам недавно в первые услышал - Индустриальный туризм!!! Эти туристы посещают: заброшенные шахты, военные объекты, школы и т.д. и т.п.....
А где нибудь , когда нибудь шоковая модель экономики дала положительный результат???
Конечно, для тех, кто устроил этот шок.
В Польше
@@MuddyPhil а почему тогда поляки едут работать в Германию и Великобританию?
@@rux100 потому что денег от вливания получил один класс, а работать едет другой.
@@rux100 Не, я не имел ввиду, что Польша стала экономическим гигантом, но эта единственная страна, где политика Шоковой терапии хоть как-то способствовала росту
Я не совсем понял, как так получается, всё подорожало минимум в 2 раза, а инфляция снизилась? Получается в прошлом году всё подорожало более, чем в 2 раза?
А да, волшебство... Забыл. Каюсь!
@@WildAntonOkподорожали больше всего продукты питания, а другие товары дорожали значительно меньше или вовсе дешевели, в общем инфляция меньше, а жить сложнее
@@fqertexirte3054 продовольственная инфляция там тоже падает весь срок правления Милея.
В худшие времена она до 300% доходила, сейчас меньше 100% годовых.
@@metzker355 И правда как инфляции не падать когда после отпуска цен стоимость продуктов выросла в полтора если повысить цену ещё в полтора инфляции ещё быстрее начнёт падать правда тогда есть угроза того что люди начнут массово помирать от голода но не зря же милей больше денег на армию выделил правда
@@zerkala7572 ну факт остаётся фактом: продовольственная инфляция снижается, а при социалистах она только росла.
Благодарность и уважение О. Комолову за просвещение народа, которое у власти сейчас не в "почете".
Сейчас - это с 1991 года.
@@sergeykhrol5778 Такие как Камолов не видят сути и последствий, они где-то про Маркса читали, и он для них бог и царь. Сам же Маркс в последние годы жизни не говорил ни о Капитале, ни о политэкономии. Он написал Капитал на заказ, под Манифест компартии, и Капитал изобилует откровенным бредом. Маркс это знал. Камолов этого не понимает. Хвалите дальше тех, кто убил миллионы людей и затащил десятки стран в концлагерь. Хвалите, думать не надо.
❤❤❤🎉🎉🎉😊
Просвещайтесь, для чего вам государство для этого
Бесплатного образования достаточно.
Не нужны все образованные и мыслящие, слишком много проблем. Кому надо тот научится и разберётся, а вы пока ждёте спасителя в виде государства просто держите шанс тем кто не ждёт а делает
@@darkwin7153 приводи хотя бы доказательства к своему потоку сознания. А то выглядишь смешно.
По зову сердца. Спасибо вам за ваш труд!
очень удобно было проигнорировать свежую статистику, где бедность упала ниже 40%
Милей делает 100%правильно. Деньги от дармоедов перешли к тем, кто действительно зарабатывает. Вы не поймете главного! Милей делает всё для привлечения иностранных инвестиций , а инвестор не дурак. Придет, когда действительно, поймет что стране можно доверять. Поэтому Милей занял деньги, чтобы погасить долги. А инвесторы это всё! Рабочие места и благослстояние страны. Но выводы можно делать по истечению от 5ти лет, а не года.
Все правильно, миллионы бедных беднеют, парочку миллиардеров богатеют.
@@svivanov123 а кто за пять лет не впишется в рыночек - в рай попадут!
Махровый кликбейт в заголовке и полная ахинея внутри. Я незнаю, на основе чего сделан этот "анализ", но он не соответствует действительности даже близко. Я живу в Аргентине, вижу всё своими глазами. Всё становится ощутимо лучше, чем до Милея и отлично видны хорошие перспективы. Да, многое подорожало, но весь цимес в деталях. До Милея больше половины страны жило за счёт субсидий - всё было бесплатно. Проезд на автобусе 3-5 рублей, почти бесплатная еда, субсидируемые кредиты для населения, снять двушку-трёшку недалеко от центра Байреса - $200 и $30-50 за ЖКХ (куда входило всё, от консьержа до тренажёрки и бассейна) и т.д. и т.п. Опять же, немаловажный момент: вот такие "аналитики" любят рассказывать про 50% бедных по оф. статистике, однако не говорят, кого государство здесь считает бедными - около $1000 на семью из 4-х человек после оплаты жилья (да, без роскоши, но здесь на эти деньги можно совсем неплохо жить). Плюс бесплатное образование, медицина, спорт и куча всего. За год аренда жилья подорожала очень по-разному (лично у меня подешевело, хотя это и не показатель) - от 0 до 1,5-2 раз. Двушку-трёшку сейчас можно снять за $350-400, за $500-600 можно снять дом 70-120м в приличном районе. Платежи за ЖКХ выросли в 2-3 раза, это да. Теперь на все эти консьержи-бассейны обойдутся в $100-120. На продукты за год цены выросли на 20-50% и теперь стоят, как в РФ (что-то дороже, что-то дешевле, но на круг плюс-минус похоже). Правда, качество еды тут гораздо выше (у меня знакомый уехал в Штаты и жалуется оттуда, что там такой еды нет).
Про сокращение гос. расходов: позакрывали какие-то шаражки, типа агентства по инклюзивности и бесплатные столовые, которые существовали только на бумаги и тянули деньги из бюджета. Ну и поувольняли кучу бездельников из раздутых министерств. При этом сокращаются пошлины на импорт и прочий протекционизм.
Про девальвацию песо: раньше было два курса, официальный (благодаря которому существовало множество коррупционных схем) и уличный, реальный. Так вот теперь официальный почти сравнялся с реальным. Не буду длинно объяснять, но это позитив для экономики.
Результаты этого всего: рекордное снижение темпов роста инфляции, уже летом начала расти деловая активность (ожидалось к концу года), повышение инвестиционных рейтингов страны в международных агентствах, растут ЗВР и прочее. Здесь реально люди видят улучшения и будущее. Да, есть проблемы, экономика страны была в глубоком кризисе, сейчас этого нет. Про зажимание протестов вообще дичь - были поначалу некоторые тёрки с профсоюзами (это отдельная боль Аргентины), но протестов "против Милея", как выразился "эксперт" просто нет. Другие есть, а против Милея - нет. Ограничили агрессивные протесты с перекрытием дорог.
@@ConstantinoSerikov Я правильно понимаю, что вы говорите цены в долларах на жилье выросли, цены на продукты выросли, цены на экспенсасы и электричество/воду/газ выросли, но в целом все стало лучше, потому что в газете написали про профицит бюджета и снижение инфляции?
дармоеды это рабочие врачи инженеры которые уже честно заработали? действительно зарабатывают олигархи которые коррумпируют власть и массово грабят и убивают народ? привлечение иностранных инвестиций = пустить гитлера запускать массово газ камеры. занять в 2 раза больше деньги что бы погасить долги, это как что бы погасить тонну горящего бензина вылить на него еще 2 тонны а потом 4. когда он атомной бомбой всю страну взорвет вывод уже через 5 лет некому будет делать.
В конце 70х годов,сопровождающий офицер СА,который сопровождал призывников,рассказывал такую байку,а возможно и правду.О том как некий миллионер заграничный проехал по российской Ж/Д и высказал своё заявление. "Давайте я у вас проеду вдоль транссибирской магистрали,соберу весь МУСОР,ВСЁ БЕЗХОЗНОЕ, НЕНУЖНОЕ и из миллионера стану миллиардером".Повторяю это 70е годы.А теперь на десять лет вперёд, в конец 80х годов.Первый миллионер советский на чём стал миллионером?Как будто бы на безхозных сырьевых ресурсах и бартере.Но далее процесс пошёл массово.На теле государственных организаций стали расти частные предприниматели по вывозу цветного металла а потом и чёрного.Этот процесс контролировали люди из КГБ. А СССР был мировым лидером по выплавке чугуна и стали к тому времени.Изделий выпускалось меньше чем на западе но металла выплавлялось больше.Продукция была металлоёмкой.Да и цветного металла в СССР было уже создано немеренно.Алюминий,медь,редкоземельные элементы.И всё это попёрло за границу,да так что обвалили мировые цены на всё это.То есть всё это то что было создано за ДЕСЯТИЛЕТИЯ СССР и ЭНЕРГОЗАТРАТНОЕ УШЛО на запад.А выгодополучатели оказались РОССИЙСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ подконтрольные для КГБ(ФСБ) !!! Теперь же чтоб все эти ресурсы получить вновь то нужно добывать руду,обогащать,плавить.То есть затраты уже будут несравнимо выше чем ранее.Нечто подобное будет теперь в нефтедобыче и газе и многом другом.
Тупая перестроечная байка, основанная на главном (и таком же тупом) либеральном рефрене: государственное -- значит бесхозное.
Ну ессно КГБ участвовал в процессе непосредственно. Незря ж выходец оттуда у руля. Впрочем с одной стороны это и неплохо.
Резюмирую: именно те, кто стоял у руля социалистического СССР, разворовали и поделили народное якобы добро. А Камолов думает, что это просто неудачный эксперимент, а не закон.
Инфляция снижается уже почти год, но Милей всё равно плохой
При социалистах инфляция росла 10 лет, но они всё равно хорошие
🚑🚑🚑
При социализме цену товара выбивали прямо на корпусе. Инфляция была =0%
При каких социалистах? 25 лет живу в Аргентине, социалистов у власти не видел.
@vladimirkovtun7 предыдущий презик - член партии социалистов-перонистов.
@@morgot323 ааа, так вы про тот социализм говорите, при котором вечный дефицит был?
Ну это бы аргентинскую экономику спасло точно))
@@metzker355больной ты сказал там "социалисты" Тебе говорят какие нахххуй социалисты? Были там такие же просто менее радикальные рыночники капиталисты
Вроде канал про числа, а причинно следственные связи делать не умеет, просто выдумал и сравнил жопу с пальцем....
про идеологический либерастный бред людей в который воткнули осиновый кол который как магнитофон один и тот же бред повторяют все в курсе
Вот именно!
Автор этого ролика относит себя к марксистским экономистам, а нормальные экономисты понимают, что расходы никак нельзя рассматривать отдельно от доходов.
Я не в Аргентине живу, а на Кабо-Верде и в Гамбии, поэтому цифры будут вымышленные.
Допустим, до Милея билет на троллейбус стоил 30 эскудо, а сейчас стал стоить 600.
Но с налогоплательщика Милей снял 6 000 эскудо налоговой нагрузки, а бюджетнику ничего не прибавил.
Ессно, налогоплательщик скажет Милею спасибо, а бюджетник будет на него зол, даже свиреп.
Конечно, Маркс был клинически одаренным ученым, но в одном он был прав: на экономические и политические процессы следует смотреть классовым оком и учитывать, что классы зачастую являются АНТАГОНИСТИЧЕСКИМИ.
@@lesindorf-934videos нормальные экономисты это кто религиозные догматики бредоучения либерального?
Милей сильно сократил чиновников, а левакам такое не нравится, и да реформы Милея оказались успешны, впервые за много лет бюджет стал профицитным и сильно замедлилась инфляция , сбережения трудящихся перестали за месяц испарятся. К стати много россиян после прихода Милея уехали туда на ПМЖ
Префицитный бюджет😂 Вы и вам подобные ролик вообще смотрели, аль так, по зову ущемленной души прибежали?)
@MiArDm вижу по существу реформ вам ответить нечего , но ущемления душа требует что- то написать, тогда вам только и остаётся цепляется за грамматику . На этом наш разговор и окончим.
@@ПетрМихайлов-и5в Может есть, может нет, только на что отвечать? Вы же не смотрели ролик, в котором Комолов упомянутые вами достижения, между прочим, признал, просто попутно объяснив, засчет чего эти достижения свершились и кому выгодны. Вот посмотрите, подумайте, а там может и я со своим небольшим умением что-нть попытаюсь вам прояснить, если у вас останутся вопросы и вы захотите с их помощью над "леваками" поиронизировать)
Профицитный бюджет в Аргентине стал за счёт долгов и за счёт обнищания бедных слоёв населения 😢
@@MiArDm автор пытается в своих умозаключениях сову на глобус натянуть, чтобы хоть как - то опросить достижения Милея, есть объективные факты жить там становится лучше, туда даже россияне стали переезжать на ПМЖ. А есть сомнительные измышления автора. Госрасходы урезаны в целом намного меньше чем расходы на полицию а он заявляет обратное.
Олег Олегович рассказывает о Аргентине, а я чувствую всё это в нашей православно духоскрепной , под мудрым правлением великого обнулённого хитропланового ...
Погодите но у нас ведь капитализм точнее феодальный олигархизм с нотками социализма...
Россия продает земли иностранцам?
@@zarajana китайцы наши слоны, так что нет
@@zarajana какая разница кто собственник, западный буржуй или "свой" все они будут высасывать ресурсы плюя на интересы людей и и экологи. Задача китайцам земли на 99 лет это ли не скрытая продажа!!!
@elizabethelpafieva1295 вообще то разница есть, пример тому Украина. Продала бы она свои земли российским буржуям и украинцам не пришлось бы миллионам стать беженцами, а миллионам погибнуть. Российским буржуям в голову бы не пришло устроить геноцид своего населения ради освобождения земли и ресурсов для западного мира. Провокация во время империалистической войны внушать населению, что свои буржуи такие же страшные как и иностранные, и поэтому нет смысла воевать за свою капиталистическую страну.
Как чудесно, что уже несколько лет живу в Аргентине и могу видеть своими глазами, что тут происходит последний год и как чудесно, что этот "эксперт"-ведущий дискредитировал себя этим роликом, как реформы Чубайса. С умным видом читать цифры, интерпретировать их без погружения в контекст и глубокого анализа, приводить выборочные примеры, удобные для подтверждения мнения ведущего - по мнения "эксперта" называется разбираться в экономике.
А "вишенкой" на носу всезнающего "эксперта" является умение говорить с 100% уверенностью, что нужно сделать стране и ее различным правительствам, которые борются с кризисом многие годы.
Браво! А все ж так просто! А люди тут и не знали!
Ох, уберег меня "эксперт" от подписки на этот канал!
Время покажет, кто прав: вы или эксперт.
Блин, не говори. Печально, что подобные каналы так много просмотров набирают.
@@maximrukinov3101 так что не так? По рекомендации залетел посмотреть "шо там у..." Аргентинцев и вроде логично, что если хотят провести приватизацию - ничем хорошим это не закончится. У нас в стране уже провели 😅
Автор этого ролика относит себя к марксистским экономистам, а нормальные экономисты понимают, что расходы никак нельзя рассматривать отдельно от доходов.
Я не в Аргентине живу, а на Кабо-Верде и в Гамбии, поэтому цифры будут вымышленные.
Допустим, до Милея билет на троллейбус стоил 30 эскудо, а сейчас стал стоить 600.
Но с налогоплательщика Милей снял 6 000 эскудо налоговой нагрузки, а бюджетнику ничего не прибавил.
Ессно, налогоплательщик скажет Милею спасибо, а бюджетник будет на него зол, даже свиреп.
Конечно, Маркс был клинически одаренным ученым, но в одном он был прав: на экономические и политические процессы следует смотреть классовым оком и учитывать, что классы зачастую являются АНТАГОНИСТИЧЕСКИМИ.
@@lesindorf-934videos "что расходы никак нельзя рассматривать отдельно от доходов" Вы не поверите, марксисты это понимают. Вопрос лишь в том, что нам говорят что денег на социалку нет, а миллиардеры при этом богатеют. С точки зрения капиталистов - это правильно, с точки зрения левых (хотя это очень размыто, правильнее говорить о социалистах и коммунистах) - нет.
кроме тяжёлой экономической истории, Аргентина имеет самую большую в южной Америке диаспору сородичей чубайса.
успех такой страны неизбежен.
Ну вообще по логике, если где-то чего-то собираются соптимизировать (сократить, ужать, уволить, упразднить), то в сокращаемой зоне станет, очевидно, хуже. Какие там еще эффекты ожидать?
эффект взорвавшегося пукана
Милей мыслит чуть дальше, он же не говорил, что все сразу будет хорошо, и видно, что его планы носят стратегический характер
Не знаю, когда точно следует ожидать планируемого эффекта от его реформ , может через год, может и через пару лет, но суть в том, что все пока идёт по плану
Инфляция понизилась, ненужные гос. министерства распущены, т.е. он охлаждает экономику, чтобы не было такого сильного денежного оборота пустых денег, который был раньше.
В принципе, вы можете посмотреть его 1-2-ух часовое интервью, где он рассказывает всю экономическую базу, скрывающуюся за его решениями, плюс посмотреть видео одной женщины в интернете, которая уже пару лет живёт в Аргентине и делится своим, зрением гражданки Аргентины на то, что происходит в ее стране после реформ милея
Могу помочь вам найти ее видео, если не можете сделать это сами по разным причинам
@@setoshikuchiki8588 ого вот это поток сознания. этот же милей говорил о необходимости создать блок правых сил против социалистов. обильно поливая всё это религиозными терминами. не надо его представлять как адекватного человека
@@jurybur_bobkov "поток сознания"? Есть какие-то контраргументы положениям, высказанным в моём сообщении?
@@jurybur_bobkov частично в своем комментарии я буквально пересказал некоторые слова Комолова
Это тоже получается "поток сознания"? Что именно является "потоком сознания" о котором вы говорите?
В науке зарплата несколько МРОТ у людей с учёными степенями, а тут миллиарды Чубайсу
Разрушил единую энергосистему. Уничтожил образование и науку. При ком? Виноваты, черные трансгендеры.
Несколько МРОТ - это зарплата выше среднего по стране, так-то.
@andreyreshetnyak9495 и раз в 50 меньше, чем нашим учёным предлагают на западе. Плюс релокационный пакет, и грант чтобы обосновался.
В 90-00е нормально так по российским ВУЗам граждане из зарубежных фондов пылесосили тех у кого от кандидатской степени и выше. У меня знакомые так грант выиграли, и переехали в Северную Каролину.
Как думаете, жалеют сейчас, что не остались тут за несколько МРОТ работать ?
А чего эти ученые степени делают полезного? миллиарды чувбайса - это к вашим коммунякам, которые счас у руля.
@@Konstantin-su6czl Ты соврал в первом посте, значит, скорее всего брешешь и тут. Да и не скорее всего, а точно. Сомневаюсь, что твои западные учёные получают 25-50 тысяч долларов в месяц. Балабол ты платный.
Так надо говорить не заморозил пенсии и уменьшил траты бюджета, а решил сэкономить на ненужных пенсионерах, пусть умрут, кто не вписался в рынок, стране и олигархам легче будет. Ах да, так бы он сказал, если б про Россию говорил.
7:34 милей ничего такого не говорил что одним махом все решит он именно говорил нужны радикальные пемеремены и сокращение расходов и больше либеральных реформ и он говорол что первые годы придеться даже хуже чем было до него и только позже это начнёт приносить свои плоды
Не нужно откровено нести ложь я пониманию это хорошая тема для спекуляции поюс просмотры хорошие 😮комусты так называемые внутри такие капиталисты 😂😂😂
Воистину глупость не знает границ. Человек, который "немного терпит" уже 30 лет до сих пор верит предложениям "еще немного потерпеть".
ПУСТОГОЛОВЫЙ!!!😂
Путин 20 лет нам предлогает чучуть потерпеть, но милей это другое. А если серьёзно, войны там нет, почему люди должны жить хуже чем жили, чтобы когда то потом стало лучше, ну детский сад
@@ВладиславМедков-р1й там не "когда-то потом" там он обещал что сразу и резко с первых же месяцев его правления все станут жить сильно хуже, но уже через полгода экономика отскочит от дна и всё станет улучшаться, и в итоге за пару лет будет гораздо лучше чем было. Не "когда-то потом" а буквально в рамках его президентского срока. И всё пока так и происходит, к концу его первого года правления оттолкнулись от дна и уже почти наверстали уровень жизни на момент начала его реформ, но при этом с ростом экономики и уменьшением инфляции и перспективой дальнейшего улучшения.
Что скажу автору, заказная твоя статья.
Русскому человеку, чуждо понятие, свобода.
Спасибо, Олег! Чтоб понять, кто мы есть в мире, надо смотреть на другие государства.
В России торжество капитализма ,а захват вайлдбериз я так понимаю это один из признаков рынка совершенной конкуренции ,ну просто мечта капиталиста а не страна.
В России возврат вонючего совка семимильными шагами.
Всякий раз, как ни захожу на канал соц. направленности, и вижу этих людей, вспоминаю про своих родителей, бабушек и дедушек - а ведь им посчастливилось среди них жить. Среди советского человека. Просто сказка. Какой восторг!
Супер! Спасибо за ролик👍🤝
Дико звучит: повысить налоги на бизнес. Самих себя ограбить. Милей - оборотень и красавчик всё сделал классно для хозяев. Кто то в правительствах для простых людей разве работает.
Шведам это скажите - повысить налоги на бизнес дико
Как говорится дурака учить только портить, пусть говорит, интересно. А снижение издержек ,это забрать у населения последние деньги, как главный фактор повышения собственной прибыли, используют сейчас повсеместно, тренд такой
Рынок не работает! Мы это видим по процветающим соцстранам и загнивающим капстранам. Правда, назвать их не сможет. А оно красным зомби и не надо. Ура, товарищи!
Пойди лучше на рынок мозгов себе купи, а то у тебя вместо них махорка. Ура, товарищи.😊
Рынок работает! Мы это видим по 9 миллионам смертей от голода, в год. Но либеральных зомби это вполне устраивает.
@@Максим-о7д1эа как одно связано с другим?
@@EvasiveProfuct Я просто троллю автора комментария, используя предложение аналогичной структуры. А вот оригинальный комментарий зато реально никак не соотноситься с содержанием ролика.
@@Максим-о7д1э 9 миллионов смертей в год от рынка в 1932-33?
Досмотрел до конца, теперь держу ложку и пишу левой рукой, поменял праворукую тойоту на леворукий УАЗ, и с кровати теперь всегда встаю с левой ноги! Кстати сына Карлом назову.
а дочь Марксом!
14:24
*милей делает что обещал
*милей идет по плану реформ
*ну это собственно все что было в программе, а остальное у него не получилось, товарищи расходимся
Не могло быть другого. Давно изучены поведенческие модели населения. Пришёл, как и везде, нужный человек. Но у нас не так, у нас олигархов нет. Президент не даст соврать.
Графики по инфляции по некоторым товарам у услугам заниженны. Бензин подорожал 288 пэссо за литр до 1200. Арендная плата на 400%. Сильная долларовая инфляция, только для примера Бутылка пива Heineken стоит 4800 пэссо, это 4 доллара. Килограмм хлеба 2800 пэссо, это 2,2 доллара. Килограмм говядины 10000 пэссо, 8,25 доллара. Цэны брал из магазина за углом.
Чего же ты там сидишь и мучается ? Можно же вернуться в скрепную...😊.
Цены почти как у нас ! 🤣
vladimirkovtun7 - Цены сопоставимы с "БОГАТОЙ И НЕЗАВИСИМОЙ" рф-ей. Хотелось бы узнать какой МРОТ в Аргентине. В рф-ии до недавнего времени был 160$ в месяц, так что не надо сюда возвращаться, как советуют некоторые. В Аргентине хотя бы тепло, и много, много диких обезьян.
Milei не Путин 25 лет сидеть не будет, у него и 4 под большим вопросом.
Я в Аргентине живу с девяностых еще, тут такое раньше было, короче, сейчас норм
Вижу по комментам, что не весь снег на Колыме, при Сталине убрали.😊
Товарищ автор ролика не умеет в обьективную оценку задач и результатов
Любой идиот понимает, что задачей было сделать алигархов богаче.
А Олег объясняет какие предпосылки, что было сделано и какой результат, но все это с точки зрения простого народа. Если ТЫ этого не понимаешь, то это уже к тебе вопросы.
Та он популист недалёкий, Сравнивает зачем то совершенно разных личностей, с совершенно разными задачами. Ну невменяшки схавают.
Как ни стараются капиталисты упрятать под пыльное одеяло истории постулаты и закономерности описанные К.Марксом и В.И.Лениным, они, как раскалённое железо прожигают его, вылезая наружу.
Постулаты? Ну-ка пример приведите постулата.
@@darkwin7153, например, нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли.
Организация пандемий как источника прибыли, провоцирование войн как источника прибыли, провоцирование голода как источника прибыли, колониальная политика не равноценного обмена как источник прибыли.
Ост-Индская компания как пример уничтожения колониального населения ради прибыли. Украина как пример уничтожения ...
@@darkwin7153
Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли.
@@darkwin7153 А ты в школе учился? Точно нет. Значение термина "постулат" - это третий класс. Ну - четвертый, не учитель - могу ошибаться слегка. Так сколько тебе годков? 11? Так чего ТЫ в нет без сопровождения взрослых лезешь?
@wad-n4b Был вопрос - пример постулата Маркса или Ленина. Вы не в состоянии ничего ответить? Как-то некрасиво выходит, бросаться в подобное хамство вместо ответа. Если нечего привести в пример - так и ответьте. А хамить не надо, Вас не красит. Точнее, Ваших родителей, которые не занимались Вашим воспитанием. Пример постулата сможете привести или нет? Хватит смелости честно ответить?
А что милей сделал я пока вижу только.. улюлюканье либералов ..падение производства на 11 процентов .субсидировщгося государством а это высотехнологичные вещи ...остальное все что он делает это дурость ...если падает производство остальное ждёт провал...представляю какой либерасты вой поднимут если убрать бесплатную медицину субсидии и пенсии в России
Имитация чисток...как обычно, шоблу садят, главари неприкосновенны
Шоблы с лярдными зп
Особо приближенные таляну
ого, вот только о них думал
Сейчас либерал очень похож на социалиста. Он за то, чтобы помогать всем. Либерал очень инфантилен. Фраза Тэтчер, что "У государстве есть только деньги налогоплательщиков" до него ещё не дошла :)
«- Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?»
А как же так вышло, что рыночные реформы в Китае и Вьетнаме оказались настолько успешными? До рыночных реформ и в Китае, и во Вьетнаме был реально голод...
Ты что дурак? Во главе обеих стран Компартии! - и всё что они делали это Вводили ЭЛЕМЕНТЫ рынка в свою Плановую экономику. Ты что, из детского сада?? НЭП у них. Ленинский НЭП. Дэн Сяопин и вьетнамцы так у себя и писали и пишут - идеологически у них всё оправдано. Никакого "подрыва Социализма" - это "Ленинский опыт"(с) У них и убыточные гос.предприятия ЕСТЬ и работают. Важные для Экономики (Та же выработка электроэнергии). В разных секторах. И БЕСПЛАТНОЕ обучение в ВУЗах для граждан КНР (то, что в РФ по ТВ говорят, что этого нет- ВРУТ, причём нагло)
Успешные для кого? Китай 2000х годов - это страна третьего мира где ты на заводи за копейки работаешь на дядю Сэма, США и другие страны вливали кучу бабла в Китай что бы получить прибыль, китайские олигархи скорее всего довольны, а вот про работяг я бы такого не сказал, а после 2020 лавочку пркрыли и Китай уже свои интересы отставиать, вот тогда да, жизнь улучшилась
По крайней мере я так вижу ситуацию
Инвестиции
@@Spectre4490 Конечно ситуация улучшилась. Для китайских олигархов.
@@Spectre4490глупость, Китай принял капиталистические правила игры, при которых активно продавал дешёвый труд своего социалистического населения за грязные капиталистические доллары. И после десятилетий вливания в социалистическую экономику из "недружественного" загнивающего запада, когда уровень жизни населения вырос, стал "качать" националистическую" по сути повестку - типа "один Китай - один путь" и т.д.
Миллей примерил на себя корону штатов, пытаясь решить внутренние экономические проблемы печатным станком. Не по Сеньке шапка. Ощущение, что он хочет обнулить Аргентинскую экономику. Может ему мелкобритания платит, чтобы они не могли даже рыпнуться против слабеющего суверена Фолклендов?
Мне кажется Хавьер Миллей очень даже справляется. Его реформы еще не завершены.
Камолов пропагандист. Он мелкие факты выдает за общее
Лучше бы на Европе плюс продолжил программы вести
Оправляется -- это кое-что другое. Вы в своих пампасах начали забывать родную речь.
остались еще не убитые люди в стране понятно
400 млд рублей звучит просто как смешно по сравнению с 300 млрд долларов которые мы просрали благодаря нашему великому "геостратегу"
Только с Роснано общество буквально заходилось в воплях уже 10 лет назад, что это все распильные проекты и нифга не будет. И если зарубежных политиков напрямую контролировать нельзя, то уж государственное предприятие, сожравшее гигантские деньги и не дававшие ничего почти 15 лет - это не провал. Это сознательное решение.
@@morgot323свой дебил мог не вкладывать 300 миллиардов долларов в экономику врагов
Страшное преступление против страны и народа,вдумайтесь только,а у бестолкового гаранта только ухмылки и усмешки
Геосратегу
м-м, Вы спутали Явлинского с Чубайсом, Явлинский один из создателей программы "500 дней", а Чубайс - голос "рыночной экономики" прихватизации, разворовывания; и открытый антисоветчик, считается, что он связной с командой клинтона, служил американским банкирам... но конечно, это клевета, он и есть современная Россия, кровь от пота, ой, нет, пот от крови, ой, пот от пота, созидающих тружеников переводивших природные богатства в долги российского государства; кровь от крови, семибанкирщины, инвестировавших наследие в разрушение страны.
Ну и в чём смысл так нагло врать? Бедность в Аргентине продолжает снижаться. Данные получены в результате работы Министерства человеческого капитала через Национальный совет по координации социальной политики (CNCPS), которая основана на данных проектов Indec о том, что в третьем квартале 2024 года уровень бедности составлял порядка 38,9%, а повышение бедности в начале правления Хавьера объясняется тем, что невозможно стабилизировать разваливающуюся экономику без шоковой терапии и отпускания цен.
То, что делает Миллей - плохо! Но до него было еще хуже. Как живущий в Бразилии на границе с Аргентиной скажу. Аргентинцы не жалуются, потому что урезали льготы и выплаты бездельникам, которые не хотят работать. Запретили выходить на улицы и преграждать движение транспорта. В прежние годы в Буэнос_Айресе в среднем в за один рабочий день проходило 3 забастовки с перекрытием движения транспорта, отчего страдали рабочие и экономика страны. Теперь это запретили и аргентинцы рады, что бездельники теперь не могут влиять на руководство страны и выпрашивать соцпомощь
Но сейчас забастовок 30-40 в день. Это называется не жалуются.
@@morgot323 Ну правильно панам теперь по дорогам не мешает ездить пока бездельники помирают без корки хлеба всё правильно это называется свобода счастья капитализм
ТЫ ИДИОТ ФАШИСТВУЮЩИЙ!!!🦧
@@morgot323это называется Милей не исправил за год то что сделали леваки почти за 100 лет.
какие блин бездельники? чё это за формулировка? как они могут не хотеть работать, если уровень дохода при капитализме равно уровень жизни? наоборот все были бы рады работать и зарабатывать больше
А реально проживающие в Аргентине граждане сообщают, что с улиц исчезли бездельники, ранее жившие на вэлфэре, и страдавшие от праздности. В результате стало чисто и безопасно, поскольку все побежали искать работу. Забастовщиков, которые устраивали еженедельные карнавалы, тоже разогнали нафиг, поэтому поехал транспорт. В результате качество жизни резко выросло, что заметили все жители, поэтому сейчас фронда Милею сидит под веником, а экономика реально начала работать впервые за последние десятилетия.
ВОПРОС. Добрый день. Что Олег и команда простых чисел думает о запущенной программе долгосрочных сбережений, а также о возможности перевести в неё страховую пенсию, в чем может быть подвох?
в том что такого нет это подвох
У Аргентины очень большое будущее, это будет ещё одна страна за экономическим возвышением которой мы будем наблюдать со стороны из своего застойного болота.
У Аргентины большой потенциал. Главное чтобы леваки опять всё не засрали
Чисто антиПутинский эфир,вы забыли,что Чубакс лучший друг Путина, ещё у него друзья Греф,Набиулина,Шойгу,Дворкович и тд.,это Святые люди ❤
Знакомая из Аргентины говорила мне около месяца назад, что в Аргентине за год заметно ЛУЧШЕ стало. Правда она не госслужащяя и не на социалке сидит, а имеет маленькую туристическую фирму, в которой сама и работает. Например, цены на жильё в Буенос Айресе упали на треть, потому что прежняя политика, когда должников владельцы квартир не могли годами выгнать была отменена. Рост цен на коммуналку был с лихвой компенсирован падением арендной платы. Из общественных парков вынули бомжей, а демонстрации - практически ежедневная вещь там - перестали мешать работе общественного транспорта. Ни о каком провале Милея и речи пока быть не может.
Ну вот и ответ. Надо что бы у каждого был бизнес и хотя бы по 10 сотрудников.
Буржую стало лучше жить при милее? Вот чудо то,а?
О нет бизнесу стало жить лучше да как так то а про всякую шваль которая работает на дядю мы не узнали конечно не барское это дело
@@fqertexirte3054 Бестолковым нищебродам при любой власти жить трудно, ведь много ума не надо, а вот чтобы преуспеть в собственном деле еще и в такой непредсказуемой экономике как аргентинская это настоящий труд
куда дели из парков бомжей при возросшей на 10%/год бедности? как 31 президент США Гувер надо делать для бомжей рабочие посёлки с оплатой 1 доллар в день и за еду с ночлегом для неимущих. Факт в том что США вышли из великой депрессии только благодаря 2МВ.
Страна, УЖЕ ДАВНО, не НАША! Не советско-пролетарская!
Как будто в СССР она была "ваша" ;) Она была парт-номенклатуры, силовиков, работников ВПК и их обслуги. Даже крестьяне были для коммунистов рабами, по факту, хотя декларировалась их "классовая близость". Да и самим рабочим вне сферы ВПК и около-ВПК (типа атомной) было тяжко, как и всем остальным.
А пролетарской когда она была? Когда в ней фабрики принадлежали рабочим?
Точно как в России ругаем Америку и Европу и все ресурсы продаем им же через третьи страны.
Кому - хлеба и зрелищ: восхищения прахом "стрелочников";
Кому - строить правильный и стабильный социализм: без ошибок строительства социализма СССР - на века! - до коммунизма.
1. Марксизм - это не догма, это руководство к действию.
Мировой революции на сей день - никто не видел, нельзя исключить: мировая революция в одночасье - это "утопия".
Социалистическая революция в отдельно взятой стране - это исторический факт.
Никто не доказал несостоятельность построения правильного и стабильного социализма в отдельно взятой стране.
Мировая революция, начинающаяся с отдельно взятой страны и последующим увеличением стран "социалистичесеого лагера" - живая практика внедрения марксизма, имеющая начало в истории.
Нет марксистов "в своём Отечестве":
* которые не продают свою совесть буржуям;
* которым "За Державу обидно" - отдельно взятую страну.
2. Профилактика преступлений:
* это не ликвидация преступников;
* это ликвидация причин возникновения преступлений.
Профилактика убийства социализма первого в мире государства социализма:
* это не ликвидация предателей идеологии коммунизма;
* это ликвидация причин возникновения антимарксистских политических действий вместо коммунистической основы: завоеваний революции 1917 - диктатуры пролетариата и классовой борьбы.
Почему народу изо всех "утюгов" долбят мозги предателями идеологии коммунизма:
* "стрелочниками", "козлами отпущения" бюрократического (читай: капиталистического) партаппарата;
* "сидельцами на двух стульях": за сближение с рынком и за народ, чтобы с "трона" ни "сверзнуться";
-?!
Как шторкой закрывают Мавзолей - так и причины убийства социализма подменяют "стрелочниками"!
Объяснение одно: тем, кто под лозунгом "за народ" продаёт свою совесть буржуям, невыгодно делать всеобщим достоянием ошибки строительства социализма СССР, дабы не иметь возможности исключить их при повторе строительства правильного и стабильного социализма - капитализм рулит.
ТОТ, КТО ЗНАЕТ БУДУЩЕЕ - ИМЕЕТ ВЛАСТЬ!
Враги народа - "мутят воду".
Зри в корень - врага надо знать в лицо.
Кто и когда обеспечит профилактику убийства социализма? - озвучит причины перерождения социализма в капитализм, скажет: не бывает социализма без диктатуры пролетатиата и без классовой борьбы - риторический вопрос.
3. Не будет активности народа с классовым и организационным началом до необходимых на то предпосылок:
* Проведение профилактики убийства социализма: выявление и признание системных ошибок строительства социализма СССР - дабы не повторять;
* Актуальная теория неизбежности социализма в отдельно взятой стране в современных условиях;
* Тот, кто впереди пойдёт и за собой поведёт.
4. В 1991 не было живых коммунистов в СССР - иначе не было бы контрреволюции.
В 2025 нет оппозиции - нет тезисов для народа с классовым сознанием.
Политическое сознание народа убивалось 50 лет при социализме и 34 года при капитализме.
Для восстановления классового сознания народа нужно не меньше, а больше времени.
...А пока будут только мероприятия на крови народа - не во благо народа, а для буржуйской "демократии".
Нет средств массовой информации с правдой истории Отечества - нет выгоды: хайпа, бабла.
Зри в корень - врага надо знать в лицо:
* Кто под лозунгами "за народ" продаёт свою совесть буржуям;
* Ленин их называл: "верхушечный слой подкупленной капиталистами мещанской сволочи, каковой являются социал-империалисты всех стран" ("ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И РЕНЕГАТ КАУТСКИЙ", ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 37 том.).
- - - - -
Достали каналы, называющие себя "левыми", где нет ничего - кроме хайпа для бабла.
Что не приближает социализм - то укрепляет капитализм.
Потрясающее незниние основ.
Благодарствую за труд☝️ожидаю ещё интересных и информативных роликов☝️
о, Олег прислушался к комментариям о том, что недостаточно говорить, "что не так", но надо и говорить "а как надо"! респект, так значительно познавательней и интересней.
боже мой какой же ты клоун, все что ты предлагаешь Аргентина уже проходила и это привело ее к экономическому краху
Похоже, подросла молодая поросль экономистов-коммунистов и приняла эстафету агитации за карточки и распределители. А про реформы Милея судить рано, он немногим более года у власти. "Москва не сразу строилась". Трудные и неоднозначные, но в целом успешные реформы 90-х в России дали эффект только в начале 2000-х. И то во многом благодаря росту цен на сырье, без которого эффект реформ сказался бы намного позже. Поэтому давайте окончательно судить политиков после сдачи ими дел.
Так и реформы были половинчатые
Да уж, успешность реформ зашкаливает. А милея судить надо через 2000 лет. Вот тогда прорастут плоды реформ. Балаболки вы, безмозглые.😊
ВОПРОСы 🤓. Социализм, капитализм, монархия, парламентская власть - это формы ведения хозяйства в стране.В скандинавских странах социально ориентированный капитализм. В Китае капиталистический строй, под управлением ком. партии. Социалистический СССР развалила партийная номенклатура и стала хозяевами заводов, пароходов. Люди из КПСС уничтожали страну и ответственны за десятки миллионов трупов с 90-х годов по сегодняшней день и они же находятся на ключевых постах. Гигантская, передовая страна рухнула усилиями кучки предателей за несколько лет. Вопрос №1 : Что важнее, способ ведения хозяйства стране или понятия добра и зла, которые определил Христос и утверждает, что воровать, убивать и врать нельзя при любом строе. Вопрос №2 : Внутреннею политику в стране реализуют, планируют и контролируют результаты государственные служащие. Таким образом каждый гос. служащий несет коллективную ответственность за всю деятельность гос. аппарата. По моему мнению именно все гос. служащие, а не искуситель олигарх несут ответственность за все происходящее в стране. Какая разница на кого работает гос. служащий на себя или на буржуя он знает ,что не работает на народ и страну, не выполняет конституцию. Кто виноват преступник или выгодоприобретатель от преступления ??? Вопрос №3 : С какой точки зрения рассматривать ситуацию в РФ. Лично для меня воровать, убивать и врать-это сатанизм и не важен строй. Все заняты сравнением цифр. Вы заметили, что исчезли из СМИ моральные оценки преступлений, показательные суды с выступлениями общественности, суды офицерской чести. Мораль исчезла из общества и само общество исчезло, нет у русских общности, есть общие цели, а общности нет. Человек начало всему и политической системе и государству. Сегодня человек в РФ превращается в организм без морали основанной на вере. Это важнее чем строй ???
Согласен с вами.😊
В целом верно, кроме одного - есть разница между социализмом, капитализмом и прочими "-измами" и весьма реальная - строй определяет механику экономических отношений внутри страны. Соответственно при различных строях разные группы людей выходят бенефициарами (и представителям различающихся групп _легче_ выйти бенефициарами). Так уж получилось, что капитализме бенефициарами выходят капиталисты и менеджмент в компаниях в ущерб интересам менее привелигированной рабочей силы.
Касательно предательства элит в СССР - это достаточно интересная тема, но на деле, если разобраться, она затрагивает гораздо больше стран, культур и эпох. Достаточно вспомнить что Юлия Цезаря убили свои заговорщики, при том что его достижения в интересах Рима - однозначны. Я бы сказал так: в любом обществе правящий аппарат имеет тенденцию к вырождению и реализует принцип отрицательного отбора, когда на верх поднимаются не продуктивные члены общества, а карьеристы и паразиты. И они со временем выстраивают вокруг себя экосистему призванную сохранить им их привелигированное положение. Причем это не только в госаппарате - можно взглянуть на топменеджмент крупных компаний: я видел среди прочих глупых, недалёких, некомпетентных, аморальных и жадных топиков, но я не видел ни одного топика, который не был бы рассчетливым политиком - с ростом привилегий все больше усилий тратится не на полезный труд, а на то, чтобы сохранить эти привилегии за собой. Отсюда такая лавина госизмен и прошла по советской стране. И отсюда становится понятна мотивация Иосифа Сталина при проведении чисток в партии, которого современные СМИ пытаются выдать за маньяка и безумца.