Ahoj. Super video, ale chybí mi tam pár postřehů. Předně nevýhody. Zmiňuješ pozitiva, ale negativa jako by nebyly. :) 1) Chyběla negativa 2) Ráže - pro a proti 3) Možnosti použití optiky 4) Míření a citlivost spouště pro přesnost zásahu 5) S předchozím souvisí i úchop a zpětný ráz. Nevyhodí mi při ochablé ruce zpětný ráz revolver z pracky už po prvním výstřelu? :) 6) Vybavují se revolvery nějakými pojistkami? Dlaňovými nebo spoušťovými? 7) Ke kapacitě bych připočítal i statisticky významnou skupinu útoků a sice zvířetem. Medvěd, vlk (ten asi spíš ne), pes, smečka psů, kanec, jelen, zaběhlé zvíře (býk, eventuálně puma). Při bránění se smečce psů bych byl radši za přesnost a větší kapacitu, naopak proti divočákovi nebo býkovi by 9mm byla asi jen šimračka. Při potřebě zastavit vozidlo asi opět vítězí přesnost a více nábojů, nebo?
ahoj, díky za dotaz. obecně odpovím, že video je o výhodách, nevýhody z toho jasně vyplývají a proto taky většina lidí nosí pistole... a teď zkusím ty body: 1) pro většinu malá kapacita, odžitá platforma, pomalejší přebíjení vícero sad nábojů, nemožnosti tunění atd.. 2) ráže - tomu věnuju samostatné video - je na kanále, jinak v kostce - zabiješ každou běžnou ráží.... takže vždy záleží na osobních preferencí uživatele... větší ráže - větší zdvih, horší trefa, těžší zbraň atd., menší ráže lehčí zbraně, rychlá opakovaná a přesná střelba atd. 3) optika - viz min. tunění ... max. na velký revolvery pro velké ráže 4) model od modelu... SA/DA vs DAO atd., síla pružin atd. ... ale obecně, cca 130 let to slouží spolehlivě ... 5) střílím .38 Special i v +P a vše v klidu, menší kopnutí i zdvih než třeba Hellcat s Lugerem 6) pokud vím, tak absolutně vyjímečně, v naprosté většině bez 7) to už jsou fakt hypotetický úvahy, do kterých se nebudu pouštět, jelikož může nastat tisíce situací a neexistuje jedna universální bouchačka na vše... p.s. další video bude o roční zkušenosti s revolverem jako platformou EDC, třeba tě bude zajímat. měj se
Suhlasim este by som dodal mala kapacita, drahe strelivo, nemoznost montaze tlmica. Samozrejme su aj 9 luger ale vela ich nieje. No a z tych 18 vyhod by som to videl tak max. na 4 😎🤠
No kámo, díky za video. Vlastne jsem si rikal, na co je dneska dobrej revolver. Myslel jsem, ze to budou fádní argumenty, ale kdepak! Za mě teda top pětka, šestka spolu s osmnáctkou. Za mě teda super video!
Děkuji za super video, o revolveru jako zbrani na nošení jsem nikdy neuvažoval. Ale našel jsem ve videu pár opravdu dobrých argumentů pro jeho nošení. 1) Možnost obranné střelby s přitlačenou hlavní na těle útočníka. Nevím jestli bych si v krizové situaci toto ovědomil a vždy správně zareagoval na situaci v případě, že zbraň nevystčelila a měl jsem jen desetiny sekundy na reakci. Stres apod. může udělat své i při tréninku této situace na sucho. 2) Možnost obranné střelby z kapsy, nad tímto jsem nepřemýšlel. U pistole se i občas při sušení stalo, že jsem si chytil tričko a to překáželo, při střelbě by mohlo znemožnit přebytí, revolvor toto odstraňuje. 3) Nehrozí zádržka, sice jsem jí v reálu měl na své pistoli pro nošení jen jednou, takže jí nepovažuji za problém, ale třeba mám zatím jen štěstí. To samé nemusím řešit případný selhač, prostě znovu promáčknu. Tyto tři argumenty mi přijdou nejzajímavější a vhodné k zamyšlení.
Prostě jsi mne přesvědčil. Přemýšlím nad tímto mnoho let. Argument max dvě rány mi kdys říkal profesionál a zároveň dodal, že jako amatér proti profesionálovi si ani nevystřelím. Takže, mám rád pistoli, ale tahám zbytečně moc nábojů.
Ahoj, mám jen otázku, 2:56 ohledně závad na zbrani, není možné, že by měl revolver závadu "slabá rána"? Že by se po druhém zmáčknutí spouště kvůli uvízlé kulce třeba roztrhla hlaveň? Revolver nevlastním, jen je to první věc co mě u závad s revolverem napadlo. Kvůli uvízlé kulce v revolveru zemřel při natáčení Brandon Lee, pokud se nepletu, ale ne že by se mu roztrhla halveň, ale že slepým nábojem na něj tu uvízlou kulku vystřelili. Každopádně díky za tvoji tvorbu a skvělá, naučná videa 🙂
Ahoj a předem díky za feedback i dobrý koment. To co píšeš je určitě pravda. Pořád jde pouze o věci a ty se mohou nějak pokazit. Revolver určitě není výjimka. Jen v součtu plusů a mínusů mi vychází revolver jako jistější volba pro EDC… taky za ně mluví více jak 100 let zkušeností a bohužel plné hřbitovy lidí … Ať se daří a měj se
Jako asi určitě se to stát může, nejhorší ale je, že správně např. u pistole když máš slabou ranu by si mel chvilku počkat (muzes nemusis), pak klasicky vyndat zasobnik, rozebrat zbran a mrknout jestli mas nebo nemas pruchodnou hlaven...tohle vsechno funguje na strelnici kdyz mas na vse hromadu casu, ve chvili, kdy si venku a někdo na tebe jde s nožem tak tě slabá rána vubec nezajímá a zmáčkneš to znova...může se stát, že ti to roztrhne hlaven to urcite ale podle me procentualne to 100% neni a lepsi tech pár procent nahnat na svojí stranu tím, že po pachateli znova vystřelíš a ono to normalne projde hlavní. Tam bylo hlavně myšleno to, že ti to neudělá zádržku, nebo dva náboje pod sebou atd. jinak slabá rána tě může potkat u čehokoliv ale u revolveru jen znova zmáčkneš spoust a nemusíš řešit jestli ti to vhodilo nabojnici, jestli ten tlak na závěr byl takový aby ti to přebilo atd, to jsou desetiny sekund který tě ale v realu muzou zachranit
Když na tebe půjde na ulici někdo s nožem 😂 tak tu zbraň nestihneš ani vytáhnout 👌 protože na tebe s tím nožem nepoběží z dvaceti metrů a nebude s ním máchat po cestě ve vzduchu... Když tě bude chtít někdo pobodat... Je to i v modelovkách vyzkoušený 👌 pistoli proti noži, prostě vytáhnout nestihneš... když se budeme teda bavit o reálné situaci a ne o akčním filmu.. Ano stihneš tasit...ale budeš minimálně 2x,3x,4x bodnutej..a je to vyzkoušený s lidma od armády, policie atd co mají tu zbraň fakt nadrillovanou... Statistiky říkají, že ty nejrychlejší, ti stihnou dát za 1 vteřinu 5-7 bodných ran...tak že i když stihneš za tu vteřinu tasit, rozhodně to nebude bez újmy 👌
Dobrý, ale přednost č.1 je nenamáhání pružiny zásobníku a možný výstřel dnes nebo za pět či deset let bez přemýšlení. To je myslím hlavní přednost, která mě naprosto přesvědčila.
Ahoj, další kvalitní video k zamyšlení...Rád bych si poslechl i tvoje pocity ohledně EDC nošení a praktičnosti (příklad) jede se s rodinou na výlet a rozhodne se k návštěvě koupaliště...Auto není trezor a nechávat železo v nějaké skřínce na koupališti asi taky není to pravý ořechový..Zákon mám najetej a vím jak se tady v těch situacích chovat dle zákona, ale zajímá mě pohled člověka který má reálnou zkušenost a nošení zbraně bere jako něco co patří k jeho všednímu dnu i když jde třeba s košem :o) Myšleno tak jestli si vybavuješ nějakou situaci kdy ti zbraň v daný moment vyloženě vadila... Poté jako další náměty na videa bych si opravdu rád poslechl o ztrátě zbraně, ztrátě ZP, Trezorech na zbraně nebo jak jinak zabezpečit zbraně, jestli vnímáš rozdíl v čase ohledně respektu, kdy jsi měl svoji první zbraň a jestli se chováš stejně zodpovědně i po letech atd... Je toho mraky co se dá vyčíst nebo zhlédnout, ale ty to máš vždy tak pěkně udělaný, že se těším na další videa jak malej kluk...
To je jednoduché. Musíš se vždy přizpůsobit zbrani. Chováním, oblečením, plánováním. Pokud víš, že půjdeš někam, kde musíš zbraň odložit, tak si ji s sebou nevezmeš. A když už ji u sebe máš, tak tam holt nepůjdeš. Prekérka může nastat, pokud se neplánovaně dostaneš např. do nemocnice, kde se budeš muset odhalit kvůli ošetření. Pokud budeš při vědomí, určitě na zbraň včas a citlivě upozorni ("nelekněte se prosím, jsem držitel ZP a mám na tomto místě za opaskem legální zbraň, žádné nebezpečí nehrozí, jsem trénovaný profesionál :D ..."). Budou asi dost vykulení a pokud ji budeš muset odložit, budou nejspíš muset zavolat policii, aby zbraň zajistila. Pak na cokoli, co se zbraní uděláš, předem upozorni a dělej to pomalu a s vědomím, že většina lidí se zbraní žádnou osobní zkušenost nemá a má z toho strach. Reprezentuješ všechny držitele zbraní, tak je nutné jednat jako nejzodpovědnější ze zodpovědných.
Velmi pěkné, chytré a poučné video ! Vždy je velmi složité vejít do diskuse s jednou stranou … Pistole/Revolver, každý má své klady a nevýhody, tu svoji pravdu, svého favorita a to co mu vyhovuje, je to věčný boj … a těžko se vysvětluje protistraně váš argument… za to fakt 👍🏻 Já osobně vlastním spousty westernových revolverů a velmi rád z nich ve volném čase střílím, ale na svou obranu nosím posledních pár let pouze pistoli, revolver v ráži .44 Magnum beru pouze na hory, protože žiju u beskyd, kde je byť minimální, ale stále je možnost v poslední době potkat medvěda a s touto ráží se cítím v lepší pohodě … 🙂 Mě osobně revolver uchvátil už od mala svým vzhledem, oproti pistoli mi vždy přišel víc elegantní a propracovanější… Taky holt kdysi lidé víc dbali na estetiku … I když byla válka a bylo třeba dodávat nové a nové zbraně, stále si na té práci nechávali záležet a byly tam různé rytiny, symboly atd… což mi u nových zbraní chybí … Toho se člověk dnes dočká maximálně u nějaké výroční CZ za 200 000 … Určitě má revolver spoustu výše zmíněných výhod i nevýhod … Myslím však, že pokud někdo váhal, zdali koupit revolver na sebeobranu, tak toto video mu muselo být dobrým pomocníkem!
Super video Alpho ✌️ rozhodně souhlas a nebudu se šťourat v blbostech... revolver je super záležitost. Někteří lidé mají jen ve zvyku chytat za slovíčka 😂😂🤮
selhat při podávání nábojů může krásně... I náboje Magtech,tedy kvalitní mají někdy výtahový efekt,takže vystřelíte třeba 3....a zbylé 2 či 3 už nepůjdou ,protože se vám blokne válec o zvětšený OAL náboje :( Bohužel je to tak.... prosím neberte revolver jako dogma pro 100% spolehlivost... To není ani dvouranný deringer,protože pořád musíme brát v potaz výrobni chybu zápalky (tvrdost) Obrovskou výhodou však zůstává enormní zastavovací efekt v poměrně malém balení.... respektive Alaskan ve 454 casul (ráže na medvědy) bude nositelnější než Eagle v 50 AE. Nicméně na úkor komfrotu střelby navíc někde v podchodě mačetový útok nejspíše přežijete leč již budete nadále poměrně hluchý ........... možná i omámený vzhledem k narušení statokinetického ústrojí vlivem hluku
Zdravím. Co když vadný nezapálený náboj se zapálí se zpožděním v nábojové komoře po kroku revolverového zásobníku? Muže tato nebezpečná situace nastat?
Taky zdravím a díky za dotaz. Popravdě jsem o tom nikde nečetl a neslyšel, což ještě nic nemusí znamenat. V čistě teoretické rovině to asi možné je…ale na to moje znalosti bohužel nestačí…
A ještě přidejme důvod 19 a 20. Důvod devatenáctý spočívá v uspokojivém designu, váze a skladnosti u revolveru využívajícího ráži 9mm jehož obvykle sudý zásobník o šesti nábojových komorách je ošizený o jednu nábojovou komoru na počet komor pět, čímž disponuje doslova s magickou změnou průměru válce. Důvod dvacátý. Bohatou variabilitu střenek různých ergonomických konfigurací by mohli pistolníci jenom závidět. :-)
Když někdo nosí u revolver speedloader, nosí i šuplík u pistole a přebití je pak ne o trošku, ale výrazně rychlejší. Takže ta 12. je u mě nesmysl, stejně jako 14, 15 a jiné je často jen vaření z vody. Ano, revolver má své výhody, ale tady je dost důvodů vymyšleno na sílu, jen aby jich bylo co nejvíc...
hned 1-vy bod nie je prave az tak uplna pravda, pretoze naopak, revolver je pomerne citlivy na necistoty, ktore sa mozu pomerne jednoducho dostat do mechanizmu synchra, posuvu valca a vtedy sa stane revolver moze stat uplne nepouzitelny (pri pistoli je v skutocnosti cosi vacsia odolnost voci vonkajsim necistotam, ktore by sa mohli dostat do vnutorneho mechanizmu)...inak OK 👍
Možná jsem to nepostřehl, ale výhodou je/může být také silueta zbraně, kdy protivník vidí v nábojovém válci revolveru lesknoucí se náboje, což může vzbuzovat větší respekt.
Pěkné, rozumné.Nosíval jsem kolem roku 1999 jak revolver 38.special a též jsem vlastnil revolver v ráži .357 magnum (pouze střelnice ) 🙂vlastnil jsem i Berretu 92 plnotučnou, každá má své výhody, na videu se mi líbilo zaměření na revolver.Nosil jsem i v kapsách díky tomu válci je hůře rozpoznatelný než-li plochá pistole to je fakt. S tou sebeobranou a 1-2 výstřely souhlasím i obecně s principem obrany,pro ne-držitele ZP je dostačující i takový Detonix Gladiátor na dvě včelky na určitou vzdálenost, zatím jsem neviděl sice "destrukční, penetrační testy" ale je to alternativa.Kamarád celý život trempoval, ve stylu cowboye a nosil perkusní revolver, a měl i doma perkusní pušku (na obranu domova) po amnestii odevzdal malorajdu pušku a do dnešních časů má jen perkusky.Chválím to nastínění obrany, 1-2 výstřely, ale souhlasím i se situacemi kdy to neplatí.Ať se daří a díky za toto video 🙂
No, jsou to argumenty staré 30 let a min. 15 z nich bych hravě vyvrátil. Kamarád psal bakalářskou práci na revolver x pistole pro denní nošení a vyšlo to jednoznačně pro nošení pistole. Občas to se mnou konzultoval a práci hravě na odborné úrovni obhájil. V kostce: úzký profil pistole je komfortnější pro skryté nošení (zkuste si to, největší faktor je šířka zbraně), 2 x více munice po jednom nabití + nejméně 2x rychlejší přebití (kdo přebíjí do jediného zásobníků, jenom blb, to mě fakt pobavilo), při řádné údržbě zbraně lepší spolehlivost pistole. Revolvery se rády často zasekávají v důsledku spáry mezi válcem a hlavní, který se rád zanáši (při nošení v kapse:-)), obzvláště při střelbě olovem. Proto se vyráběly Naganty. Pokud se zasekne válec, tak s ním nehnete. Ovšem kdo střílí kvalitní a čistou municí, problém u pistole nemá. Plus pro revolver je snad jen variabilita střelby různě výkonnou municí na jedno nabití. Nejvíc mě ale dostala střelba z kapsy:-D Kdo nosí hlavní zbraň v kapse aby ji tak použil (snad jen úkladný vrah) a v jaké situaci by musel střílet z kapsy? Při zkoušce, u které jsem byl přítomen, revolver vystřelil až napotřetí, protože se pod kohout srolovala látka kapsy. Zkuste si tak vystřelit a uvidíte🙂 Moje rada je, pořiďte si zbraň, která vám sedne do ruky a s tou se naučte zacházet a nezkoušejte s tím dělat kdejaké opičárny, co kdo radí, ať si neublížíte. Ta zbraň má určitý způsob použití. Někdo opravdu střílí z revolveru mnohem lépe, protože se s tvarem pažby lépe sžije. Taky mi nesedne do ruky každá pistole a kvůli tomu se zbavuji Glocku. Dá se u revolveru použít i výkonnější munice s větším dostřelem, na lov apod. Proč ne? Ale celkově, kdyby to bylo takové terno, tak má policie i armáda revolvery a ne pistole. Jenže skoro všude se od nich upouští. A bezpečí při nošení zbraně? No, já nosím náboj v hlavni a žádný problém. Kohout vypuštěný a předepnuté není nic. Můžu tasit a střílet 15+1 náboj 7,62x25, což je skoro 3x víc munice, než má revolver. Nač pak přebíjet? A nač nosit v kapse volně náboje? To raději další naplněný zásobník. Taky mě pobavila záměrná. Kdo někdy vystřelil, ví, že záměrná se rozhodí vlivem zpětného rázu u pistole, revolveru i dlouhé zbraně. Fakt zábavné tvrzení o udržení záměrné:-D
@@zdenekdrabek5324 Já vím, právě proto mě to zajímalo. Jelikož jsem odpověď nedostal, hledal jsem sám a našel, že Číňani (Norinco) dělají pistoli dokonce na 17 Tokarevů.
K 15tce jen taková zajímavost, třeba Laugo Alien nemá hledí a mušku na závěru, takže při střelbě se nehýbou stejně jako u revolveru. Ale je to jediná pistole, kterou znám, co to takhle má.
Sorry ale to po 2 minútach a 32 sekundách sa musím vyjadriť. Argumenty ktoré si doteraz dal sú validné u človeka, ktorý nikdy nedržal zbraň v ruke. Žiadna výhoda nie je platná až na jednoduchosť systému. Hovoril si o tom ako si pripravený hneď strieľať. To je blbosť pretože ak máš správne pištoľ s nábojom v komore a len s poistkou tak strielaš rovnako ako s revolverom akurát máš viac nábojov k dispozícii a co sa týka prebijania si mŕtvy v priebehu 2 sekúnd.
@@AlphaBravoGuns Vďaka. Dobre si zhrnul tie výhody. Tiež mám dlho dilému čo kúpiť na nosenie. Už mám Glock 20 kaliber 10 mm, ale to je iba do hory, ešte niečo na skryté nosenie na EDC. Od revolveru ma odrádza iba to že som chudý a bude sa mi skrz ten valec zle nosiť, bude trčať proste, to je mi jasné. Plus vysoké ceny a nízka kapacita. Inak pištoli ani zďaleka neverím tak ako revolveru to je fakt
Miluju revolvery, jsou spolehlivé, protože se nemá vlastně téměř co porouchat, údržbu a obsluhu zvládne i sebevětší kopyto, můžete je mít klidně celoročně nabité aniž by se vyšeptala pružina v zásobníku, při nabíjení jen zasouváte náboje do díry a nepřetlačujete se s pružinou, při střílení nelétají nábojnice všude možně, můžete nosit s nábojem v komoře skoro bez strachu ze samovolného výstřelu, když to nejvíce potřebujete, tak nehrozí zádržka a při selhání jen zmáčknete znovu spoušť, .357 Magnum spolehlivě zastaví nějakého toho nafetovaného agresora či agresivní zvíře a v případě nouze nabijete i .38 Special. Revolvery jsou super a doporučuji k nim speed loader od Speed Beez. Pro svůj Ruger LCRx mám krabičku s 50 náboji, a to pohodlí a rychlost na střelnici je neskutečné. Na druhou stranu se sluší uznat, že pistole je ve stejné velikosti vždy tenčí a lépe se tak nosí, má znatelně delší hlaveň pro vyšší přesnost a současně se i díky nízko položené hlavni lépe chová při střelbě, udrží 2x - 3x více nábojů, nemusíte se přetlačovat se spouští a o instalaci kolimátoru, svítilny, natož tlumiče ani nemluvě. A ač se poslední dobou stále více přikláním právě k nošení subcompact pistole v rámci edc, tak si stále myslím, že pro plno lidí, kteří jen chtějí záruku, že i v divočejší přírodě/části města dokáží ochránit sebe a svou rodinu, je stále nejvhodnější revolver.
Dobrý video, díky. S tím počtem nábojů určitě souhlasím 👍 neříkám že nemam x zásobníků ale i v pistoli je pro mě víc jak 10 nábojů zbytečná váha navíc.
To je to samé jak kozlice vs dvojka. Oboje funguje ale je to otázka preferencí a naučit se s tím zacházet. Já též skončil u revolveru postupným zjišťováním a beru to jako čistě praktický nástroj pro práci. Můj prvotní problém byl u černěných pistolí rezavění. Vlivem nošení, používání vznikají otěry a v kombinaci s potem vzniká problém. Je třeba ji denně čistit a mazat,na to se lepí všelijaký bordel a prach.Nepomohl ani nový odolný povrch. Malý nerezový revolver ve 357magnum vyřešil všechny mnou prožité nepříjemnosti. Vedlejší benefit pro mě je střelnice protože plnotučné střelivo z krátké hlavně je zábavné střílení.Ještě zábavnější je sledovat někoho jiného, neznalého, kdo si to chce vyzkoušet 😁
@@AlphaBravoGuns já to nosím v podstatě pořád. Ráno vstanu vezmu ze stolku, pověsím do gatí a celý den až do večera než jdu do vany a do peřin. V zaměstnání pracuji často venku a v létě na slunci není nic zvláštního, že tričko durch propotíte. V kombinaci s vnitřním koženým pouzdrem a černěnou pistolí to nefungovalo. Prošel jsem si i výměnou povrchu na pistoli v naivní představě, že DLC to vyřeší. Časem následovalo zjištění, že nechci dělat průkopníka v povrchovkách a zkoušet, který je dost odolný. Z toho vyšlo jediné. Potřebuji malou, spolehlivou zbraň, v přijatelné ceně a ráži, která bude celá nerezová. Po různém hledání, pročítání recenzí a zkušeností jsem skončil u Ruger sp101. Ono těch malých, celonerezových zbraní moc na výběr není. Kdybych nemusel řešit soustavné rezavění, tak bych šel asi do G43 nebo něco v podobné velikosti aby se to dobře schovávalo a nepřekáželo. Já nikdy nebyl primárně na revolvery ale díky těm nepříjemnostem v tom začínám vidět jisté kouzlo a zároveň zdroj zábavy. Mimo revolver mám ještě dvě pistole a z těch už v podstatě nestřílím a ani je nenosím,přestalo mě to bavit.
No jasně pistole je fajn moderní zbraň ale kromě těch výhod které si zmínil u revolveru bych ještě doplnil výkonný náboj třeba moje záloha k cz v .45tce je sw v 44mag pro případ že by třeba někomu utekla např puma nebo jiná šelma tam by bylo problém stihnout do ní nasypat víc než ty 3 zmíněné rány z pistole 44mag je jistota
Co se tyce boje z blizka, paklize se posune zaver z duvodu pritlaceni zbrane na utocnika, tak si proste pomuzu druhou rukou a zaver dotlacim a vystrelim, pak ustoupim a strilim dal, tenhle argument mel pri tom bodu urcite zaznit, je to jeden ze zakladu obrane strelby.
Díky za koment, pravda, ale když ti druhou ruku drží útočník, nejde to. Ale těch situací je nespočet a samozřejmě ano, máš pravdu s tím , že to je řešitelné , jen úkon navíc …
Ještě mi napadl jeden důvod. Často se řeší zda nosit nebo nenosit náboj v komoře. Často mají lidé obavy nosit náboj v komoře, že spoušť je citlivá a nechtěně vystřelí. To se dá řešit pojistkami, ale člověk na ně může zapomenout (popřípadě některé zbraně je vůbec nemají - Glock). V případě revolveru jsme vždy připraveni střílet a spoušť je tuhá, takže by k nechtěnému výstřelu spíše nemělo dojít. Zároveň se dá natáhnout kohoutek i jednou rukou.
promiň, ale tohle video je podle mě úplně mimo mísu...jestli někdo nosí pistoli s nábojem mimo komoru, tak ji může rovnou zahodit, proč by měl byt revolver víc bezpečný než pistole???? důvod nevystřelení při posunu závěru určitě není způsobený oddálením zápalníku, ale přerušením táhla spouště a zápalníku, srovnávat revolver s P07 je blbost, při srovnání s G19 je pistole určitě méně komplikovaná, s tou záměrnou taky dobrá blbost, revolver se drží na prd a zpětný ráz má taky jiný průběh, mířidla většinou v porovnání s pistolí jsou méně čitelná, spoušť taky nesrovnatelně horší, čistils někdy revolver pořádně? :-D ...prostě si jen vymýšlíš důvody, abys naplnil čas videa. Za svůj život jsem měl víc technických problémů s revolverama než s pistolema :-D mám oboje a kdybych si měl nechat jen jednu možnost, volím pistoli.
Promiňte, ale smím se zeptat, jestli jste už použil zbraň v nutné obraně? A pokud jste ji takto použil, opravdu to byla tak nečekaná situace, že byste nestihl natáhnout? Od mládí, kdy jsem se občas připletl k nějaké strkanici na zábavě, jsem nepotřeboval ani pepřák (i když ho nosím, protože se bojím psů), a to mi je 52. Ve většině kurzů sebeobrany učí primárně nebezpečnou situaci co nejdříve odhalit, připravit se a pokud možno se jí vyhnout. Zajímalo by mě, v jakém prostředí se pohybují lidé, kteří potřebují vystřelit tak rychle po tasení. Neberte to jako útok, prostě mě zajímá, jestli je moje představa o téhle zemi jako celkem bezpečném místě pro život tak moc mylná.
@@radekkarafiat6202 Staci abys volnou rukou musel odstrkavat svoje decko, drzet psa, kryt se pred ranama. Udivuje me, jak malo lidi dnes ctou=maji malou predstavivost. Za dalsi je to dalsi moznost, jak si privodit zavadu.
@@radekkarafiat6202 Vaše první myšlenky dávají smysl. Přece vidím že se blíží průser, tak mám čas natáhnout. Určitě ne vždy, ale určitě ve spoustě situací by čas byl. Ale jak to vypadá v praxi? Člověk si nemůže jen tak vytáhnout pistoli kdykoli má pocit, že něco není v pořádku, aby si natáhl závěr, že ne. Cože blíží se ke mně cizí člověk, co když přijde až ke mně a vytáhne nůž? No nevadí, vytáhnu radši pistoli a natáhnu závěr ... Hele támhle běží pes, co kdyby se mi zakousl do ruky? Vytáhnu radši pistoli a natáhnu závěr ... To prostě nejde, v praxi proto dojde k tasení na poslední chvíli ve většině případů. A v takových případech už levá ruka pravděpodobně bude muset někoho držet, odrážet či jinak se bránit. Čili člověk nemusí mít jen nedostatek času, ale nemusí mít druhou ruku vůbec k dispozici. Nehledě na to, že ve stresové situaci se může přetažení závěru také pokazit.
Proč bych měl mít náboj v komoře 😂? Když máš natrénováno, střílíš v prakticky ve stejnou dobu.. ať ho máš nebo nemáš v komoře... rozdíl je asi tak 0.2 vteřiny... A nemít v komoře je rozhodně bezpečnější ale určitě ne pomalejší. Tak nevím proč bych to měl nechávat doma 😂... Lidi by měli nejdříve něco vědět, než začnou komentovat z cesty...
![#63 První rok s EDC REVOLVEREM - hloubkové zhodnocení zkušeností s platformou [CZ]](http://i.ytimg.com/vi/Qx8AFWpgKjE/mqdefault.jpg)
![#63 První rok s EDC REVOLVEREM - hloubkové zhodnocení zkušeností s platformou [CZ]](/img/tr.png)
![#76 Nošení na Appendixu - nefunguje Vám to? Nejčastějších 8 chyb [CZ]](/img/1.gif)
Velmi pěkný, kompaktní a přesvědčivý výklad. Děkuji za užitečné školení a dobrou radu!
Díky moc za feedback a přeju ať se daří !! ✌🏻
Ahoj. Super video, ale chybí mi tam pár postřehů. Předně nevýhody. Zmiňuješ pozitiva, ale negativa jako by nebyly. :)
1) Chyběla negativa
2) Ráže - pro a proti
3) Možnosti použití optiky
4) Míření a citlivost spouště pro přesnost zásahu
5) S předchozím souvisí i úchop a zpětný ráz. Nevyhodí mi při ochablé ruce zpětný ráz revolver z pracky už po prvním výstřelu? :)
6) Vybavují se revolvery nějakými pojistkami? Dlaňovými nebo spoušťovými?
7) Ke kapacitě bych připočítal i statisticky významnou skupinu útoků a sice zvířetem. Medvěd, vlk (ten asi spíš ne), pes, smečka psů, kanec, jelen, zaběhlé zvíře (býk, eventuálně puma). Při bránění se smečce psů bych byl radši za přesnost a větší kapacitu, naopak proti divočákovi nebo býkovi by 9mm byla asi jen šimračka. Při potřebě zastavit vozidlo asi opět vítězí přesnost a více nábojů, nebo?
ahoj, díky za dotaz.
obecně odpovím, že video je o výhodách, nevýhody z toho jasně vyplývají a proto taky většina lidí nosí pistole...
a teď zkusím ty body:
1) pro většinu malá kapacita, odžitá platforma, pomalejší přebíjení vícero sad nábojů, nemožnosti tunění atd..
2) ráže - tomu věnuju samostatné video - je na kanále, jinak v kostce - zabiješ každou běžnou ráží.... takže vždy záleží na osobních preferencí uživatele... větší ráže - větší zdvih, horší trefa, těžší zbraň atd., menší ráže lehčí zbraně, rychlá opakovaná a přesná střelba atd.
3) optika - viz min. tunění ... max. na velký revolvery pro velké ráže
4) model od modelu... SA/DA vs DAO atd., síla pružin atd. ... ale obecně, cca 130 let to slouží spolehlivě ...
5) střílím .38 Special i v +P a vše v klidu, menší kopnutí i zdvih než třeba Hellcat s Lugerem
6) pokud vím, tak absolutně vyjímečně, v naprosté většině bez
7) to už jsou fakt hypotetický úvahy, do kterých se nebudu pouštět, jelikož může nastat tisíce situací a neexistuje jedna universální bouchačka na vše...
p.s. další video bude o roční zkušenosti s revolverem jako platformou EDC, třeba tě bude zajímat.
měj se
Suhlasim este by som dodal mala kapacita, drahe strelivo, nemoznost montaze tlmica. Samozrejme su aj 9 luger ale vela ich nieje. No a z tych 18 vyhod by som to videl tak max. na 4 😎🤠
Na to jsem přišel s věkem , momentálně mám 2" 357 na nošení a 3" 22lr na hraní , prodal jsem pistole , Evo i brokovnici a zůstanu u revolverů .
Díky za dobrý koment a ať se daří ✌🏻
No kámo, díky za video. Vlastne jsem si rikal, na co je dneska dobrej revolver. Myslel jsem, ze to budou fádní argumenty, ale kdepak! Za mě teda top pětka, šestka spolu s osmnáctkou. Za mě teda super video!
díky moc za koment !
Děkuji za super video, o revolveru jako zbrani na nošení jsem nikdy neuvažoval. Ale našel jsem ve videu pár opravdu dobrých argumentů pro jeho nošení.
1) Možnost obranné střelby s přitlačenou hlavní na těle útočníka. Nevím jestli bych si v krizové situaci toto ovědomil a vždy správně zareagoval na situaci v případě, že zbraň nevystčelila a měl jsem jen desetiny sekundy na reakci. Stres apod. může udělat své i při tréninku této situace na sucho.
2) Možnost obranné střelby z kapsy, nad tímto jsem nepřemýšlel. U pistole se i občas při sušení stalo, že jsem si chytil tričko a to překáželo, při střelbě by mohlo znemožnit přebytí, revolvor toto odstraňuje.
3) Nehrozí zádržka, sice jsem jí v reálu měl na své pistoli pro nošení jen jednou, takže jí nepovažuji za problém, ale třeba mám zatím jen štěstí. To samé nemusím řešit případný selhač, prostě znovu promáčknu.
Tyto tři argumenty mi přijdou nejzajímavější a vhodné k zamyšlení.
Díky za skvělý koment 👍🏻
Prostě jsi mne přesvědčil. Přemýšlím nad tímto mnoho let. Argument max dvě rány mi kdys říkal profesionál a zároveň dodal, že jako amatér proti profesionálovi si ani nevystřelím. Takže, mám rád pistoli, ale tahám zbytečně moc nábojů.
Ahoj, díky za koment a feedback a ať se ti daří 🤙🏻
Ahoj, mám jen otázku, 2:56 ohledně závad na zbrani, není možné, že by měl revolver závadu "slabá rána"? Že by se po druhém zmáčknutí spouště kvůli uvízlé kulce třeba roztrhla hlaveň? Revolver nevlastním, jen je to první věc co mě u závad s revolverem napadlo. Kvůli uvízlé kulce v revolveru zemřel při natáčení Brandon Lee, pokud se nepletu, ale ne že by se mu roztrhla halveň, ale že slepým nábojem na něj tu uvízlou kulku vystřelili.
Každopádně díky za tvoji tvorbu a skvělá, naučná videa 🙂
Ahoj a předem díky za feedback i dobrý koment. To co píšeš je určitě pravda. Pořád jde pouze o věci a ty se mohou nějak pokazit. Revolver určitě není výjimka. Jen v součtu plusů a mínusů mi vychází revolver jako jistější volba pro EDC… taky za ně mluví více jak 100 let zkušeností a bohužel plné hřbitovy lidí …
Ať se daří a měj se
Jako asi určitě se to stát může, nejhorší ale je, že správně např. u pistole když máš slabou ranu by si mel chvilku počkat (muzes nemusis), pak klasicky vyndat zasobnik, rozebrat zbran a mrknout jestli mas nebo nemas pruchodnou hlaven...tohle vsechno funguje na strelnici kdyz mas na vse hromadu casu, ve chvili, kdy si venku a někdo na tebe jde s nožem tak tě slabá rána vubec nezajímá a zmáčkneš to znova...může se stát, že ti to roztrhne hlaven to urcite ale podle me procentualne to 100% neni a lepsi tech pár procent nahnat na svojí stranu tím, že po pachateli znova vystřelíš a ono to normalne projde hlavní. Tam bylo hlavně myšleno to, že ti to neudělá zádržku, nebo dva náboje pod sebou atd. jinak slabá rána tě může potkat u čehokoliv ale u revolveru jen znova zmáčkneš spoust a nemusíš řešit jestli ti to vhodilo nabojnici, jestli ten tlak na závěr byl takový aby ti to přebilo atd, to jsou desetiny sekund který tě ale v realu muzou zachranit
Díky za skvělé doplnění ✌🏻
Když na tebe půjde na ulici někdo s nožem 😂 tak tu zbraň nestihneš ani vytáhnout 👌 protože na tebe s tím nožem nepoběží z dvaceti metrů a nebude s ním máchat po cestě ve vzduchu...
Když tě bude chtít někdo pobodat... Je to i v modelovkách vyzkoušený 👌 pistoli proti noži, prostě vytáhnout nestihneš... když se budeme teda bavit o reálné situaci a ne o akčním filmu..
Ano stihneš tasit...ale budeš minimálně 2x,3x,4x bodnutej..a je to vyzkoušený s lidma od armády, policie atd co mají tu zbraň fakt nadrillovanou...
Statistiky říkají, že ty nejrychlejší, ti stihnou dát za 1 vteřinu 5-7 bodných ran...tak že i když stihneš za tu vteřinu tasit, rozhodně to nebude bez újmy 👌
Dobrý, ale přednost č.1 je nenamáhání pružiny zásobníku a možný výstřel dnes nebo za pět či deset let bez přemýšlení. To je myslím hlavní přednost, která mě naprosto přesvědčila.
Díky za koment
Ahoj, další kvalitní video k zamyšlení...Rád bych si poslechl i tvoje pocity ohledně EDC nošení a praktičnosti (příklad) jede se s rodinou na výlet a rozhodne se k návštěvě koupaliště...Auto není trezor a nechávat železo v nějaké skřínce na koupališti asi taky není to pravý ořechový..Zákon mám najetej a vím jak se tady v těch situacích chovat dle zákona, ale zajímá mě pohled člověka který má reálnou zkušenost a nošení zbraně bere jako něco co patří k jeho všednímu dnu i když jde třeba s košem :o) Myšleno tak jestli si vybavuješ nějakou situaci kdy ti zbraň v daný moment vyloženě vadila... Poté jako další náměty na videa bych si opravdu rád poslechl o ztrátě zbraně, ztrátě ZP, Trezorech na zbraně nebo jak jinak zabezpečit zbraně, jestli vnímáš rozdíl v čase ohledně respektu, kdy jsi měl svoji první zbraň a jestli se chováš stejně zodpovědně i po letech atd... Je toho mraky co se dá vyčíst nebo zhlédnout, ale ty to máš vždy tak pěkně udělaný, že se těším na další videa jak malej kluk...
díky za feedback a pochvalu, který si moc vážím ! taky díky za náměty k natočení videa, o kterých budu určitě přemýšlet. ať se ti daří 🙂
To je jednoduché. Musíš se vždy přizpůsobit zbrani. Chováním, oblečením, plánováním. Pokud víš, že půjdeš někam, kde musíš zbraň odložit, tak si ji s sebou nevezmeš. A když už ji u sebe máš, tak tam holt nepůjdeš. Prekérka může nastat, pokud se neplánovaně dostaneš např. do nemocnice, kde se budeš muset odhalit kvůli ošetření. Pokud budeš při vědomí, určitě na zbraň včas a citlivě upozorni ("nelekněte se prosím, jsem držitel ZP a mám na tomto místě za opaskem legální zbraň, žádné nebezpečí nehrozí, jsem trénovaný profesionál :D ..."). Budou asi dost vykulení a pokud ji budeš muset odložit, budou nejspíš muset zavolat policii, aby zbraň zajistila. Pak na cokoli, co se zbraní uděláš, předem upozorni a dělej to pomalu a s vědomím, že většina lidí se zbraní žádnou osobní zkušenost nemá a má z toho strach. Reprezentuješ všechny držitele zbraní, tak je nutné jednat jako nejzodpovědnější ze zodpovědných.
Velmi pěkné, chytré a poučné video !
Vždy je velmi složité vejít do diskuse s jednou stranou …
Pistole/Revolver, každý má své klady a nevýhody, tu svoji pravdu, svého favorita a to co mu vyhovuje, je to věčný boj … a těžko se vysvětluje protistraně váš argument… za to fakt 👍🏻
Já osobně vlastním spousty westernových revolverů a velmi rád z nich ve volném čase střílím, ale na svou obranu nosím posledních pár let pouze pistoli, revolver v ráži .44 Magnum beru pouze na hory, protože žiju u beskyd, kde je byť minimální, ale stále je možnost v poslední době potkat medvěda a s touto ráží se cítím v lepší pohodě … 🙂
Mě osobně revolver uchvátil už od mala svým vzhledem, oproti pistoli mi vždy přišel víc elegantní a propracovanější…
Taky holt kdysi lidé víc dbali na estetiku …
I když byla válka a bylo třeba dodávat nové a nové zbraně, stále si na té práci nechávali záležet a byly tam různé rytiny, symboly atd… což mi u nových zbraní chybí … Toho se člověk dnes dočká maximálně u nějaké výroční CZ za 200 000 …
Určitě má revolver spoustu výše zmíněných výhod i nevýhod …
Myslím však, že pokud někdo váhal, zdali koupit revolver na sebeobranu, tak toto video mu muselo být dobrým pomocníkem!
Mockrát díky za skvělý a velmi věcný komentář ✌🏻
Ať se daří 🤙🏻
Super video Alpho ✌️ rozhodně souhlas a nebudu se šťourat v blbostech... revolver je super záležitost. Někteří lidé mají jen ve zvyku chytat za slovíčka 😂😂🤮
Díky ! ✌🏻
Super. Ještě bych dodal nezávislost na různých tvarech a typech střel u revolveru oproti pistoli.
selhat při podávání nábojů může krásně... I náboje Magtech,tedy kvalitní mají někdy výtahový efekt,takže vystřelíte třeba 3....a zbylé 2 či 3 už nepůjdou ,protože se vám blokne válec o zvětšený OAL náboje :( Bohužel je to tak.... prosím neberte revolver jako dogma pro 100% spolehlivost... To není ani dvouranný deringer,protože pořád musíme brát v potaz výrobni chybu zápalky (tvrdost) Obrovskou výhodou však zůstává enormní zastavovací efekt v poměrně malém balení.... respektive Alaskan ve 454 casul (ráže na medvědy) bude nositelnější než Eagle v 50 AE. Nicméně na úkor komfrotu střelby navíc někde v podchodě mačetový útok nejspíše přežijete leč již budete nadále poměrně hluchý ........... možná i omámený vzhledem k narušení statokinetického ústrojí vlivem hluku
Rozhodně, souhlasím , jsou to jen věci , co se můžou pokazit … díky za koment
Zdravím. Co když vadný nezapálený náboj se zapálí se zpožděním v nábojové komoře po kroku revolverového zásobníku? Muže tato nebezpečná situace nastat?
Taky zdravím a díky za dotaz. Popravdě jsem o tom nikde nečetl a neslyšel, což ještě nic nemusí znamenat. V čistě teoretické rovině to asi možné je…ale na to moje znalosti bohužel nestačí…
A ještě přidejme důvod 19 a 20.
Důvod devatenáctý spočívá v uspokojivém designu, váze a skladnosti u revolveru využívajícího ráži 9mm jehož obvykle sudý zásobník o šesti nábojových komorách je ošizený o jednu nábojovou komoru na počet komor pět, čímž disponuje doslova s magickou změnou průměru válce.
Důvod dvacátý. Bohatou variabilitu střenek různých ergonomických konfigurací by mohli pistolníci jenom závidět. :-)
Díky za skvělý komentář 👍🏻
Ať se daří ✌🏻
Když někdo nosí u revolver speedloader, nosí i šuplík u pistole a přebití je pak ne o trošku, ale výrazně rychlejší. Takže ta 12. je u mě nesmysl, stejně jako 14, 15 a jiné je často jen vaření z vody. Ano, revolver má své výhody, ale tady je dost důvodů vymyšleno na sílu, jen aby jich bylo co nejvíc...
hned 1-vy bod nie je prave az tak uplna pravda, pretoze naopak, revolver je pomerne citlivy na necistoty, ktore sa mozu pomerne jednoducho dostat do mechanizmu synchra, posuvu valca a vtedy sa stane revolver moze stat uplne nepouzitelny (pri pistoli je v skutocnosti cosi vacsia odolnost voci vonkajsim necistotam, ktore by sa mohli dostat do vnutorneho mechanizmu)...inak OK 👍
Díky za koment
Možná jsem to nepostřehl, ale výhodou je/může být také silueta zbraně, kdy protivník vidí v nábojovém válci revolveru lesknoucí se náboje, což může vzbuzovat větší respekt.
To rozhodně souhlasím 👍🏻
Pěkné, rozumné.Nosíval jsem kolem roku 1999 jak revolver 38.special a též jsem vlastnil revolver v ráži .357 magnum (pouze střelnice ) 🙂vlastnil jsem i Berretu 92 plnotučnou, každá má své výhody, na videu se mi líbilo zaměření na revolver.Nosil jsem i v kapsách díky tomu válci je hůře rozpoznatelný než-li plochá pistole to je fakt. S tou sebeobranou a 1-2 výstřely souhlasím i obecně s principem obrany,pro ne-držitele ZP je dostačující i takový Detonix Gladiátor na dvě včelky na určitou vzdálenost, zatím jsem neviděl sice "destrukční, penetrační testy" ale je to alternativa.Kamarád celý život trempoval, ve stylu cowboye a nosil perkusní revolver, a měl i doma perkusní pušku (na obranu domova) po amnestii odevzdal malorajdu pušku a do dnešních časů má jen perkusky.Chválím to nastínění obrany, 1-2 výstřely, ale souhlasím i se situacemi kdy to neplatí.Ať se daří a díky za toto video 🙂
Já díky za skvělý komentář i feedback a přeju, ať se taky daří ✌🏻
No, jsou to argumenty staré 30 let a min. 15 z nich bych hravě vyvrátil.
Kamarád psal bakalářskou práci na revolver x pistole pro denní nošení a vyšlo to jednoznačně pro nošení pistole. Občas to se mnou konzultoval a práci hravě na odborné úrovni obhájil. V kostce: úzký profil pistole je komfortnější pro skryté nošení (zkuste si to, největší faktor je šířka zbraně), 2 x více munice po jednom nabití + nejméně 2x rychlejší přebití (kdo přebíjí do jediného zásobníků, jenom blb, to mě fakt pobavilo), při řádné údržbě zbraně lepší spolehlivost pistole. Revolvery se rády často zasekávají v důsledku spáry mezi válcem a hlavní, který se rád zanáši (při nošení v kapse:-)), obzvláště při střelbě olovem. Proto se vyráběly Naganty. Pokud se zasekne válec, tak s ním nehnete. Ovšem kdo střílí kvalitní a čistou municí, problém u pistole nemá.
Plus pro revolver je snad jen variabilita střelby různě výkonnou municí na jedno nabití.
Nejvíc mě ale dostala střelba z kapsy:-D Kdo nosí hlavní zbraň v kapse aby ji tak použil (snad jen úkladný vrah) a v jaké situaci by musel střílet z kapsy? Při zkoušce, u které jsem byl přítomen, revolver vystřelil až napotřetí, protože se pod kohout srolovala látka kapsy. Zkuste si tak vystřelit a uvidíte🙂
Moje rada je, pořiďte si zbraň, která vám sedne do ruky a s tou se naučte zacházet a nezkoušejte s tím dělat kdejaké opičárny, co kdo radí, ať si neublížíte. Ta zbraň má určitý způsob použití. Někdo opravdu střílí z revolveru mnohem lépe, protože se s tvarem pažby lépe sžije. Taky mi nesedne do ruky každá pistole a kvůli tomu se zbavuji Glocku. Dá se u revolveru použít i výkonnější munice s větším dostřelem, na lov apod. Proč ne? Ale celkově, kdyby to bylo takové terno, tak má policie i armáda revolvery a ne pistole. Jenže skoro všude se od nich upouští.
A bezpečí při nošení zbraně? No, já nosím náboj v hlavni a žádný problém. Kohout vypuštěný a předepnuté není nic. Můžu tasit a střílet 15+1 náboj 7,62x25, což je skoro 3x víc munice, než má revolver. Nač pak přebíjet? A nač nosit v kapse volně náboje? To raději další naplněný zásobník.
Taky mě pobavila záměrná. Kdo někdy vystřelil, ví, že záměrná se rozhodí vlivem zpětného rázu u pistole, revolveru i dlouhé zbraně. Fakt zábavné tvrzení o udržení záměrné:-D
Díky za vyčerpávající a skvělý komentář a to není ironie 😎👍🏻
Mohu se zeptat, co je to za zbraň, že disponuje 15+1 náboji 7,62x25?
@@jansoukup8780 to jemunice do Tokareva,nebo cz-52,to se asi spletl
@@zdenekdrabek5324 Já vím, právě proto mě to zajímalo. Jelikož jsem odpověď nedostal, hledal jsem sám a našel, že Číňani (Norinco) dělají pistoli dokonce na 17 Tokarevů.
to je kapesní kanon,,nemáš odkaz?dik@@jansoukup8780
K 15tce jen taková zajímavost, třeba Laugo Alien nemá hledí a mušku na závěru, takže při střelbě se nehýbou stejně jako u revolveru. Ale je to jediná pistole, kterou znám, co to takhle má.
Díky za video, ještě mám dojem že cena revolverů je malinko příznivější než cena pistolí.....
Já díky za feedback a souhlasím 👍🏻
No jak kterých.Třeba revolvery SW nebo Ruger jsou cenově jinde než pistole Glock nebo CZ.
Sorry ale to po 2 minútach a 32 sekundách sa musím vyjadriť. Argumenty ktoré si doteraz dal sú validné u človeka, ktorý nikdy nedržal zbraň v ruke. Žiadna výhoda nie je platná až na jednoduchosť systému. Hovoril si o tom ako si pripravený hneď strieľať. To je blbosť pretože ak máš správne pištoľ s nábojom v komore a len s poistkou tak strielaš rovnako ako s revolverom akurát máš viac nábojov k dispozícii a co sa týka prebijania si mŕtvy v priebehu 2 sekúnd.
aký model revolveru máš na tom stole ?
Taurus 85s
@@AlphaBravoGuns Vďaka. Dobre si zhrnul tie výhody. Tiež mám dlho dilému čo kúpiť na nosenie. Už mám Glock 20 kaliber 10 mm, ale to je iba do hory, ešte niečo na skryté nosenie na EDC. Od revolveru ma odrádza iba to že som chudý a bude sa mi skrz ten valec zle nosiť, bude trčať proste, to je mi jasné. Plus vysoké ceny a nízka kapacita. Inak pištoli ani zďaleka neverím tak ako revolveru to je fakt
Díky za koment a držím palce při volbě EDC ✊🏻
Miluju revolvery, jsou spolehlivé, protože se nemá vlastně téměř co porouchat, údržbu a obsluhu zvládne i sebevětší kopyto, můžete je mít klidně celoročně nabité aniž by se vyšeptala pružina v zásobníku, při nabíjení jen zasouváte náboje do díry a nepřetlačujete se s pružinou, při střílení nelétají nábojnice všude možně, můžete nosit s nábojem v komoře skoro bez strachu ze samovolného výstřelu, když to nejvíce potřebujete, tak nehrozí zádržka a při selhání jen zmáčknete znovu spoušť, .357 Magnum spolehlivě zastaví nějakého toho nafetovaného agresora či agresivní zvíře a v případě nouze nabijete i .38 Special. Revolvery jsou super a doporučuji k nim speed loader od Speed Beez. Pro svůj Ruger LCRx mám krabičku s 50 náboji, a to pohodlí a rychlost na střelnici je neskutečné. Na druhou stranu se sluší uznat, že pistole je ve stejné velikosti vždy tenčí a lépe se tak nosí, má znatelně delší hlaveň pro vyšší přesnost a současně se i díky nízko položené hlavni lépe chová při střelbě, udrží 2x - 3x více nábojů, nemusíte se přetlačovat se spouští a o instalaci kolimátoru, svítilny, natož tlumiče ani nemluvě. A ač se poslední dobou stále více přikláním právě k nošení subcompact pistole v rámci edc, tak si stále myslím, že pro plno lidí, kteří jen chtějí záruku, že i v divočejší přírodě/části města dokáží ochránit sebe a svou rodinu, je stále nejvhodnější revolver.
Díky za skvělý koment ✌🏻
Dobrý video, díky. S tím počtem nábojů určitě souhlasím 👍 neříkám že nemam x zásobníků ale i v pistoli je pro mě víc jak 10 nábojů zbytečná váha navíc.
Díky moc za feedback ✌🏻
Mám obojí,ale na 100proc.spolehlivosti revolver.
Díky za koment, ať se daří ✌🏻
To je to samé jak kozlice vs dvojka. Oboje funguje ale je to otázka preferencí a naučit se s tím zacházet.
Já též skončil u revolveru postupným zjišťováním a beru to jako čistě praktický nástroj pro práci.
Můj prvotní problém byl u černěných pistolí rezavění. Vlivem nošení, používání vznikají otěry a v kombinaci s potem vzniká problém. Je třeba ji denně čistit a mazat,na to se lepí všelijaký bordel a prach.Nepomohl ani nový odolný povrch.
Malý nerezový revolver ve 357magnum vyřešil všechny mnou prožité nepříjemnosti. Vedlejší benefit pro mě je střelnice protože plnotučné střelivo z krátké hlavně je zábavné střílení.Ještě zábavnější je sledovat někoho jiného, neznalého, kdo si to chce vyzkoušet 😁
Skvělý koment! Díky a podepisuji se pod vše, až na ten pot, tento problém nemám 😃
Měj se a ať se daří 🤙🏻
@@AlphaBravoGuns já to nosím v podstatě pořád. Ráno vstanu vezmu ze stolku, pověsím do gatí a celý den až do večera než jdu do vany a do peřin. V zaměstnání pracuji často venku a v létě na slunci není nic zvláštního, že tričko durch propotíte. V kombinaci s vnitřním koženým pouzdrem a černěnou pistolí to nefungovalo. Prošel jsem si i výměnou povrchu na pistoli v naivní představě, že DLC to vyřeší. Časem následovalo zjištění, že nechci dělat průkopníka v povrchovkách a zkoušet, který je dost odolný.
Z toho vyšlo jediné. Potřebuji malou, spolehlivou zbraň, v přijatelné ceně a ráži, která bude celá nerezová.
Po různém hledání, pročítání recenzí a zkušeností jsem skončil u Ruger sp101. Ono těch malých, celonerezových zbraní moc na výběr není.
Kdybych nemusel řešit soustavné rezavění, tak bych šel asi do G43 nebo něco v podobné velikosti aby se to dobře schovávalo a nepřekáželo. Já nikdy nebyl primárně na revolvery ale díky těm nepříjemnostem v tom začínám vidět jisté kouzlo a zároveň zdroj zábavy. Mimo revolver mám ještě dvě pistole a z těch už v podstatě nestřílím a ani je nenosím,přestalo mě to bavit.
Znáš magnum 500 a chceš ho 10 , 8 , 3 palce a jaký máš názor na magnum vše obecně
ahoj, znám z časáku a určitě ho nechci 😃
jinak magnum obecně má určitě své opodstatnění. jde o to, kde se používá a k jakým účelům.
No jasně pistole je fajn moderní zbraň ale kromě těch výhod které si zmínil u revolveru bych ještě doplnil výkonný náboj třeba moje záloha k cz v .45tce je sw v 44mag pro případ že by třeba někomu utekla např puma nebo jiná šelma tam by bylo problém stihnout do ní nasypat víc než ty 3 zmíněné rány z pistole 44mag je jistota
akorát, že než střelíš 3 rány 44 mag, pokud se vůbec trefíš, tak z devítky vysypeš 10 dobře mířených ran, což je asi lepší...
Určitě … já používám starou dobrou .38 +P a absolutně no problem
Nezlob se ale bod číslo čtyři je blbost protože pokud máš pistoli s vnějším kohoutem tak máš náboj v komoře naprosto bezpečně
Co se tyce boje z blizka, paklize se posune zaver z duvodu pritlaceni zbrane na utocnika, tak si proste pomuzu druhou rukou a zaver dotlacim a vystrelim, pak ustoupim a strilim dal, tenhle argument mel pri tom bodu urcite zaznit, je to jeden ze zakladu obrane strelby.
Díky za koment, pravda, ale když ti druhou ruku drží útočník, nejde to. Ale těch situací je nespočet a samozřejmě ano, máš pravdu s tím , že to je řešitelné , jen úkon navíc …
Ještě mi napadl jeden důvod. Často se řeší zda nosit nebo nenosit náboj v komoře. Často mají lidé obavy nosit náboj v komoře, že spoušť je citlivá a nechtěně vystřelí. To se dá řešit pojistkami, ale člověk na ně může zapomenout (popřípadě některé zbraně je vůbec nemají - Glock). V případě revolveru jsme vždy připraveni střílet a spoušť je tuhá, takže by k nechtěnému výstřelu spíše nemělo dojít. Zároveň se dá natáhnout kohoutek i jednou rukou.
Díky za bezvadný koment ✌🏻
Som prekvapený, že autor videa nespomenul ešte jednu výhodu revolveru. Pištol počas streľby mení ťažisko zbrane , revolver nie!
Díky za doplnění
promiň, ale tohle video je podle mě úplně mimo mísu...jestli někdo nosí pistoli s nábojem mimo komoru, tak ji může rovnou zahodit, proč by měl byt revolver víc bezpečný než pistole???? důvod nevystřelení při posunu závěru určitě není způsobený oddálením zápalníku, ale přerušením táhla spouště a zápalníku, srovnávat revolver s P07 je blbost, při srovnání s G19 je pistole určitě méně komplikovaná, s tou záměrnou taky dobrá blbost, revolver se drží na prd a zpětný ráz má taky jiný průběh, mířidla většinou v porovnání s pistolí jsou méně čitelná, spoušť taky nesrovnatelně horší, čistils někdy revolver pořádně? :-D ...prostě si jen vymýšlíš důvody, abys naplnil čas videa. Za svůj život jsem měl víc technických problémů s revolverama než s pistolema :-D mám oboje a kdybych si měl nechat jen jednu možnost, volím pistoli.
Promiňte, ale smím se zeptat, jestli jste už použil zbraň v nutné obraně? A pokud jste ji takto použil, opravdu to byla tak nečekaná situace, že byste nestihl natáhnout? Od mládí, kdy jsem se občas připletl k nějaké strkanici na zábavě, jsem nepotřeboval ani pepřák (i když ho nosím, protože se bojím psů), a to mi je 52. Ve většině kurzů sebeobrany učí primárně nebezpečnou situaci co nejdříve odhalit, připravit se a pokud možno se jí vyhnout. Zajímalo by mě, v jakém prostředí se pohybují lidé, kteří potřebují vystřelit tak rychle po tasení. Neberte to jako útok, prostě mě zajímá, jestli je moje představa o téhle zemi jako celkem bezpečném místě pro život tak moc mylná.
@@radekkarafiat6202 Staci abys volnou rukou musel odstrkavat svoje decko, drzet psa, kryt se pred ranama. Udivuje me, jak malo lidi dnes ctou=maji malou predstavivost.
Za dalsi je to dalsi moznost, jak si privodit zavadu.
@@radekkarafiat6202 na to asi ani nema cenu reagovat
@@radekkarafiat6202 Vaše první myšlenky dávají smysl. Přece vidím že se blíží průser, tak mám čas natáhnout. Určitě ne vždy, ale určitě ve spoustě situací by čas byl. Ale jak to vypadá v praxi? Člověk si nemůže jen tak vytáhnout pistoli kdykoli má pocit, že něco není v pořádku, aby si natáhl závěr, že ne. Cože blíží se ke mně cizí člověk, co když přijde až ke mně a vytáhne nůž? No nevadí, vytáhnu radši pistoli a natáhnu závěr ... Hele támhle běží pes, co kdyby se mi zakousl do ruky? Vytáhnu radši pistoli a natáhnu závěr ... To prostě nejde, v praxi proto dojde k tasení na poslední chvíli ve většině případů. A v takových případech už levá ruka pravděpodobně bude muset někoho držet, odrážet či jinak se bránit. Čili člověk nemusí mít jen nedostatek času, ale nemusí mít druhou ruku vůbec k dispozici. Nehledě na to, že ve stresové situaci se může přetažení závěru také pokazit.
Proč bych měl mít náboj v komoře 😂? Když máš natrénováno, střílíš v prakticky ve stejnou dobu.. ať ho máš nebo nemáš v komoře... rozdíl je asi tak 0.2 vteřiny...
A nemít v komoře je rozhodně bezpečnější ale určitě ne pomalejší. Tak nevím proč bych to měl nechávat doma 😂... Lidi by měli nejdříve něco vědět, než začnou komentovat z cesty...