Troppo Difficile! Caruana Rimane Scioccato in Apertura
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Troppo Difficile! Caruana Rimane Scioccato in Apertura
SUPPORTA IL CANALE CON UNA DONAZIONE: www.paypal.com...
Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:
/ @superspeedscacchi
SCACCHIERA Consigliata: www.scacco.it/...
I Migliori 5 Libri di Scacchi da Studiare:
1) amzn.to/3MlcQVq
2) amzn.to/3NenmxL
3) amzn.to/3CWBS8V
4) amzn.to/3D3ZWa0
5) amzn.to/3Mh3SZj
EMAIL COMMERCIALE: superspeed@flatmatesagency.com
Magliette Questa è Da Abbandono: superspeed-clu...
Instagram: / superspeed_club_scacchi
Telegram: web.telegram.o...
Twitch: / superspeed_01
#superspeedscacchi #carlsen #scacchi
Grazie.
Grazie mille per il sostegno!
Grazie a te per il lavoro che fai. Continua così!
Anche quando Caruana vince viene schernito nel titolo 🤣
Incredibile come il bianco sia riuscito ad auto bloccarsi un attacco al re che sembrava inarrestabile
Concordo pienamente su quello che hai detto stavolta: sia sull'apertura, che sul tempo, che sull'imbarazzo!
GRANDE SUPERSPEED!
Ciao
Giocano i grandi maestri e si sente sempre dire che è tutto logico e facile, quando invece, viste le circostanze e la situazione, alcune mosse secondo me sono difficili da trovare, come bg5, facilissima da trovare post e dietro uno schermo
Come fai a vedere degli errori ? Usi i motori scacchisti ? - grazie
capisco il discorsino...ma,secondo te,perchè 45 è il tempo giusto?
Anche io avrò giocato c5😅
Mi dispiace per caruana, abbiamo un campione in casa, un campione italiano, però ormai è troppo americanizzato, cosa ne pensate?
Cioè non farebbe piacere che vivesse un po l'italia? Facendo tornei per l'italia?.
Sono molto dispiaciuto per questo.
È vero, in America se sai giocare a scacchi, alla fine hai un bel patrimonio.
Ma dove è finito il divertimento?
Il gioco più bello del mondo, alla fine si riduce a questo.
Se Caruana è l'eterno secondo, Nakamura è l'eterno terzo....no?
E perde pure le staffe...
Forza dubov il migliore
é arrivato il momento più atteso della giornata
Hahaha stupendo
Puoi dirlo forte 🎉
Vera verità
“E partorisce questa mossa” HAHAHAAHAHAH PIEGATO
Questi scacchi modernissimi mi annoiano... a volte rivedo partite degli anni '60 dove i motori non c'erano o partite "romantiche" e mi diverto un sacco...
D'ACCORDO PIENAMENTE....
Sinceramente mi fanno troppo divertire i tuoi video su Caruana, si capisce lontano un miglio che non ti piace come giocatore.
Sai qual è il punto però? Che per quanto non ti piaccia, per quanto addirittura tu possa non stimarlo stai comunque parlando di uno dei pochi nella storia che ha superato i 2800 punti ELO, uno che, nel suo prime, sarebbe stato il numero uno incontrastato se non avesse avuto contro il migliore scacchista della storia.
Parlarne come fosse un povero coglioncello (questo fai nei video in cui ne parli) arrivato non si sa bene come ai vertici mondiali, non ridicolizza lui.
No, non sono il fratello di Caruana, semplicemente penso che chiunque raggiunga determinati livelli meriti rispetto, vale in qualsiasi ambito, figuriamoci quello scacchistico.
Non ti incazzare per la mia critica, ritengo di essere stato educato, semmai sarebbe il caso di riflettere sul perché ho sempre questa impressione.
Fine del poema.
Tranquillo
@@superspeedscacchiSono tranquillissimo, se sono iscritto e ti seguo è perché mi piace ciò che fai.
L' unica cosa, diciamo così, è che risulta impossibile non notare che Caruana non ti piace (lo capisco questo, magari non esagerare sarebbe meglio).
Io però, come ho sempre scritto, non sono uno scacchista, forse è per questo che non riesco a capire le ragioni per cui non pensi sia all'altezza (almeno così sembra).🍺
La gente nei commenti gode quando perdono Carlsen o Niemann, solo perché non li sopportano di carattere. Caruana è il secondo al mondo e nessuno lo mette in dubbio, ma per Genci non ha mai dimostrato di combattere per il titolo o in altri tornei poi crolla sotto pressione o per il tempo, quindi lo reputa si un GM, ma non un campione con la mentalità da vincente e magari risulta superiore quando ne parla. Ma lui stesso ha detto che Caruana lo batterebbe senza problemi, solo che non gli sta simpatico @@lazios
@@Lorex.Baggins -Ma lui stesso ha detto che Caruana lo batterebbe senza problemi ...
Di chi parli? Di Speeed?
Ma è ovvio che lui sa di non poter battere Caruana (come se io pensassi di poter fare i 100m contro Jacobs), NON ha senso sta cosa che hai scritto.
Caruana non è un GM, è uno dei pochissimi al mondo in grado di superare i 2800 Elo, più volte campione USA di scacchi e di una marea di altri tornei, oltre che num 2 del mondo da anni e anni.
E tu mi scrivi na roba del genere? Spero tu sia molto (molto) giovane.
@@laziossi, era per chiarire che lo sa che non è uno preso dalla strada, ma noto che Speed è fan di Magnus e si nota. Ti ho scritto i motivi che dice spesso nei video riguardanti Caruana, anche secondo me esagera, ma ognuno ha il suo carattere
Ciao Speed, non so se può renderti contento come fatto, però non ti nascondo che, nonostante di scacchi ne capisca relativamente poco, mi rilassa tantissimo vedere i tuoi video. Mi hai fatto appassionare alla storia del gioco, alle vicende dei grandi campioni del passato ed alla continua lotta tra uomo e macchina... che via via guadagna terreno rispetto a noi. Grazie tante per l'impegno che ci metti.
Bene, mi fa piacere
Anche il giorno prima dell'orale di maturità non posso perdermi l'appuntamento fisso
In bocca al lupo!!!!!
@@superspeedscacchi Grazie Genci, incrociamo le dita 🤞
Fisher diceva che nell’apertura si decide l’esito della partita ed io sono d’accordo con lui!!
Inoltre non si può analizzare così superficialmente e velocemente perché nel tempo lungo soprattutto entra in gioco la pressione psicologica!! Alcune semi mosse sono dettate dalle minacce delle semi mosse dell’avversario e dalla pressione di ciò che si vede che l’avversario starebbe per mettere in atto entro almeno all’incirca 11 semi mosse nello studio ramificato in risposta.
Le partite si vincono in apertura e occorre tempo per elaborarle per poter passare ad un buon medio gioco per sfruttare lo studio della apertura e poter passare ad un finale vantaggioso. Mentre per l’apertura occorre tempo superiore per il medio gioco occorre il tempo che ci vuole comunque necessario ma il finale se si é “”studiati”” lo si può portare avanti velocemente. Per questo si adoperano questi “tempi” nelle partite!! Per passare a tempi complessivamente minori bisogna saper accettare dei rischi se si gioca soprattutto contro avversari che conoscono a menadito le aperture. Lo studio annale dei temi combinativi tutti entra in gioco nei tempi veloci!!
Chi li ha studiati ed applicati nel suo gioco é avvantaggiato!! É enormemente avvantaggiato!!
Ostruzione, strategia delle colonne semiaperte, attrazione sotto inchiodatura, sovraccarico, adescamento, interferenza, sacrifici posizionali, sbarramento, ripetizione delle mosse, conoscenza delle case critiche, acquisizione dei principali temi dei finali e non solo quelli, deviazione, minacce, sfruttamento delle debolezze, crearsi un pedone passato lontano nel finale e altre materie di studio, opposizione, regola del quadrato e case critiche, che se applicate velocemente nel finale non danno scampo all’avversario.
Sono molto d'accordo però è anche vero che gli scacchi sono sempre stati un gioco dove studiare e analizzare le partite e prepararsi nelle aperture ha fatto la differenza, quindi credo potrebbe essere considerato anche giusto dare la possibilità di avvantaggiarsi in apertura a chi sa studiare e prepararsi meglio, lasciando però poi nel Medio gioco il maggior tempo per far venir fuori e far fare la differenza alle menti migliori, cioè quelle capaci di analizzare le posizioni e scegliere le strategie al momento della partita in corso
Super please, uno nuovo su Tal
con meno tempo si potrebbe rischiare di avvantaggiare quei giocatori che si basano sulla memoria, ricordare aperture e varianti e non più riflettere sul momento. A tempo lungo, chi ricorda l'apertura, si scontra con chi non ricorda ma riflette e trova la mossa.
Questo è vero ma a tempo lungo chi conosce meglio l'apertura può ottenere un vantaggio sul cronometro anche decisivo
La fai troppo semplice... Devi considerare anche che a tempo lungo le mosse inaccurate incidono molto di più e per quanto tu possa trovare alcune mosse perfette a un certo punto sarai inaccurato. D altro canto a tempo corto la perfezione conta molto meno, anzi a volte mosse molto rischiose (sbagliate per il motore) conducono a partita vinta
Io credo che dare molto meno tempo per l'apertura e concederne di più per ragionare meglio sul Medio gioco riducendo però il tempo complessivo di gioco a tempi lunghi potrebbe essere la soluzione ideale per questi tempi dominati dai motori scacchistici, inquinati e schiavi del bisogno della spettacolarizzazione televisiva, ma dove, parlando di di scacchi, c'è ancora bisogno di lasciare il tempo per pensare alle menti migliori
@@christiankevinlorello3863
Partita "strana" come sono difficili gli scacchi
Come Speed non hai capito che volevano entrambi disegnare sulla scacchiera la "V" di Vittoria con i pedoni? ✌😂
lol
Firoudja aveva partita vinta, ed ha buttato via tutto.
Forse pensava alle modelle della prossima sfilata.... 😎
Hahahah
c5 è una mossa umana e l'idea è di rallentare l'espansione del bianco sul lato di donna (tipica dell'est indiana). Probabilmente ha sopravvalutato la possibilità di apertura del lato di re (con i tipici temi dell'est indiama: f5, ecc..). Ad ogni modo Caruana ha sicuramente preso in considerazione e analizzato un'infinità di linee ad una profondità che dilettanti come me e te non si sognerebbero nemmeno la notte, quindi forse è meglio essere un po' più prudenti nel commentare con superficialità una partita di chi ha sfidato Carlsen per il titolo..
Che strana partita da vinta a persa. Bel commento!
Il 90% degli incontri è basato sugli errori......sono molto poche le partite dove si vede la luce delle idee o la capacità strategica.
Mahhhh, sbalorditivo.....Firuja ha giocato malissimo: o voleva perdere di proposito o aveva bevuto
Quindi questo dimostra che non importa essere bravo per fare gli scacchi perché come va va sbaglierai sembre nelle partite
Capisco il tuo discorso, ma da qui a dire che caruana ha perso il treno per diventare almeno per un anno campione del mondo, ne passa. Non so come funzioni a quei livelli ma credo che ancora tutto possa succedere nella sua carriera
Immagino che l’eterno secondo sia comunque tosto per l’eterno terzo, l’eterno quarto e così via!😅
Bella partita , però anche bello spiegacione da lei ogni morsa....!
Speed siccome consigli di fare un torneo dal vivo, io sono 1400 rapid nelle 10 minuti. Ha senso fare un torneo oppure trovo gente troppo più forte di me?
Secondo me ancora sono troppo forti. Quando arrivi a 1700 puoi provare. Comunque se vuoi andare per divertirti, va bene anche ora.
Comunque mi mancano Ivanchuk e Morozevich.......
Partita completamente buttata da firoujza
Non vedo c5 una mossa cosi inspiegabile...da nero voleva tenere il centro bloccato...al massimo è un imprecisione ma niente di decisivo..
Ho fatto un commento analogo al tuo. Anche per me definirla assurda e inspiegabile mi pare eccessivo ma soprattutto quale alternativa? ...Ac8 ... Ce8 per fare poi ...f5? Però quel cavallo in a7 diventa un ronzino...
Bel video Speed!
Bravissimo come sempre e grandissimo speed!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie, ciao
Purtroppo il gioco degli scacchi sta diventando sempre più arido...l apertura e' fondamentale ormai perché dopo le prime 10 mosse a gioco corretto nel mediotempo già si sa chi ha vinto !!!! Potere dei motori ....venti anni fa un motore contro garry kasparov non avrebbe mai vinto ....adesso un motore di penultima generazione è già più due in partenza anche contro nakamura o contro magnus
ok ma non ho capito perchè C5 è un errore ?
Caruana ha 32 anni, è cosi vecchio ?
5:06 Quella mossa di pedone in c5 credo serva per creare un muro di pedoni. In pratica caruana sta giocando in difensiva sul lato di donna e può attaccare sul lato di re. Così almeno è parso a me.
A questo proposito potrei sapere quale sarebbe stata la mossa migliore al posto di pedone in c5? Grazie
P.s. A tal proposito suggerisco di mantenere la funzione indica mossa migliore nei video in modo da far capire ai meno esperti come me quale sarebbe stato almeno per il motore il gioco corretto.
Grazie comunque per questi video davvero molto molto interessanti e ben commentati
@@mattiasegantini3252 premetto che non sono un esperto, ho solo 1100 punti su chess. Comunque io avrei giocato pedone c6 e poi pedone per pedone da parte del bianco e alfiere per pedone impedendo al cavallo in c3 di avanzare.
Eccomi presente!
Ultimamente quando commenti le partite dei grandi sembra che tu al posto loro avresti fatto meglio. Critichi tanto, ti scandalizzi ma nin ti sembra troppo facile dopo che hai analizzato la partita con il motore? Cosa vuoi dimostrare? Non conosci l'umiltá, giochi bene é vero ma il gioco degli scacchi e fatto anche di sconfitte...per tutti!!!!! Nel tuo commento fai sembrare questi grandi giocatori dei cretini, cosa questa inammissibile da un giocatore della tua portata.
complimenti a Caruana per aver recuperato la partita, però questa partita dimostra fondamentalmente 2 cose, 1 che il tempo lungo non determina l'esito della partita, un'ora in apertura per poi farsi una blitz nel finale.... e 2 che oggi i campioni si focalizzano troppo sull'apertura e poco sulla comprensione del gioco, Caruana sembra comunque averlo capito, ecco perché è riuscito a vincere
Dopo aver perso una partita vinta, come dicano gli americani, "non vorrei essere nelle tue scarpe" anche perché fanno rumore... In questo caso il rumore da trombetta dei pagliacci
Per movimentare un po gli scacchi si potrebbe mettere, come in tanti altri giochi, un limite di tempo per ogni mossa. Tipo se non muovi in 5 minuti perdi la mossa
Se perdi 1 mossa poi perdi pure la partita
Se non muovi in 5 minuti ti verrà estirpata l unghia del mignolo
Se metti una regola del genere anziché far perdere la mossa io darei la possibilità di indicare intanto una premove che se poi non viene cambiata entro i 5 minuti concessi per la mossa diventerebbe effettiva
Non ho capito bene perchè ...c5 di Caruana è sbagliata ma soprattutto cos'altro avrebbe potuto fare?
speed,sei il mio youtuber preferito;ovviamente gli scacchi umani non sono alphazero
Imbarazzante se penso che questi lavorano con gli scacchi 😢
Primo!!!!!!!!
Ciao
Speed grazie per il video
Ciao
Ferouja si connette telepaticamente con lo spirito di Trismegisto che gli mostra la via del potere, e polverizza Caruana... 😂
Chissà.. io l'ho vista Come mosse,,forzate,, comunque caruana ha fatto un ottimo lavoro,
Sei veramente fantastico